Wikipédia

Tujltha

Inscrit depuis le 22 août 2015
Navigation interactive dans l’historique
← Modification précédente
Contenu supprimé Contenu ajouté
VisuelWikicode
Tujltha (discuter | contributions)
34 modifications
Aucun résumé des modifications
m A protégé « Discussion utilisateur:Tujltha » : {{faux-nez|प्रजापति}} ([Modifier=Autoriser uniquement les administrateurs] (infini) [Renommer=Autoriser uniquement les administrateurs] (infini))
 
(2 versions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées)
Ligne 1 :
{{faux-nez|प्रजापति}}
{{Palette accueil}}
{{grossir|Bienvenue sur Wikipédia, {{BASEPAGENAME}} !|1.5}} <hr />
 
Bonjour, je suis [[utilisateur:Mathis73|Mathis73]], et je vous accueille en tant que wikipédien{{gender:Mathis73||ne|}} bénévole.
 
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui {{NUMBEROFARTICLES}}&nbsp;articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à [[Discussion utilisateur:Mathis73|me contacter]] si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le [[Wikipédia:Forum des nouveaux|forum des nouveaux]]. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
 
Wikipédia repose sur des '''[[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]]''' respectés par tous :
# encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
# neutralité de point de vue (pas de promotion),
# licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
# savoir-vivre (politesse et consensus),
# n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
 
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens '''ci-contre''' →
 
Un [[Aide:livret|livret d'aide à télécharger]], reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
 
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
 
À bientôt !
 
{{Grossir|P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature ([[Aide:Discussion|aide]])|0.85}}.<br /> [[user:Mathis73|Mathis73]] 22 août 2015 à 15:36 (CEST)
 
{{déblocage}}
* '''À l'attention des administrateurs''' : Merci d'examiner cette demande de ''déblocage'' =
'''Tujltha''', protectrice des morts, la [[Perséphone]] grecque et plus tard la [[Proserpine]] n'est pas le meilleur pseudo pour faire cette demande de déblocage de mes comptes et au lieu [https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Bulletin_des_administrateurs#Blocage_de_plage_IP_ou_filtre_anti-Prajapati de digresser et pénaliser des innocents] parce que [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Bulletin_des_administrateurs/2015/Semaine_33&diff=117657315&oldid=117656154 de toutes façon on ne pourra pas l'empêcher complètement de contourner. –[[Utilisateur:Akeron|Akéron]]&nbsp;<small>[[Discussion Utilisateur:Akeron|(d)]]</small> 12 août 2015 à 14:40 (CEST)] ne faudrait il pas plutot essaye de SAVOIR et CHERCHER à COMPRENDRE les faits réels (ses diffs)et pas le résumé fallacieux que l'on vous fait avaler... (pourtant de simple contributeur on bien compris eux (''si je conteste les sysops moi aussi je serais bloqué'' ex en clin d'oeil [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Attentat_du_train_Thalys_du_21_ao%C3%BBt_2015/Suppression&diff=118020579&oldid=118020459 Je parie que je vais me prendre mon premier blocage pour ce crime de lèse majesté])). Je ne vois même pas la moindre gêne de TigH d'avoir, soyons gentil, "naïvement" suivi la manipulation de Rifford => [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Contestation_du_statut_d%27administrateur/TigH&oldid=115768265]Dommage que [[Utilisateur:Epsilon0|Epsilon0]] [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Contestation_du_statut_d%27administrateur/TigH&diff=115707783&oldid=115683902 passe à autre chose + ce qui me soucie sont les bannissements incessants de contributeurs avérés. Qu'est-ce qui fait que notre encyclopédie génère des enfants de qualité mais qui se trouvent éjectés] mais je peux encore faire aujourd'hui avant les terribles sophismes induits dans [[Wikipédia:Prise de décision/Réforme de la procédure de contestation]] qui de toutes évidences sont là pour protéger voir sécuriser les anciens et mauvais sysop dans leurs mauvaises utilisations des outils pour [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Journal/block&page=Utilisateur%3ARifford ça], [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Requ%C3%AAte_aux_administrateurs&diff=114647835&oldid=114646048 ça], [[Discussion_utilisateur:Epsilon0#Comment ça ?|ça]] qu'ils entendent conserver à vie (sic) [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Bulletin_des_administrateurs/2014/Semaine_15&diff=102813350&oldid=102813236 Je n'arrive pas à comprendre que des utilisateurs puissent se complaire dans un séjour archi-majoritaire (voire exclusif pour certains) dans les espaces de discussion, sans apparemment songer à apporter du contenu encyclopédique ou améliorer celui qui existe.].Je reprends aussi sa [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Bulletin_des_administrateurs/2015/Semaine_23&diff=prev&oldid=115740839 position ici. Elle dépasse les circonstances présentes et ce cas précis : une modalité exceptionnelle de blocage fait consensus et a toujours été mise en oeuvre dans sa logique de fermeté, ce pour quoi elle est faite (tolérance zéro) ; cette modalité dans son principe pourrait être certes remise en question à cette occasion, mais ce n'est qu'à la communauté de soutenir une variante comme une sorte de bannissement avec repêchage ou autre innovation éventuellement bâtarde, ce n'est ni aux opérateurs-administrateur ni à propos de ce cas de décider de compliquer une alternative blocage indéfini/bannissement qui est déjà passablement une source intarissable de confusion dans les esprits comme dans les actions. Donc, en l'état, tout banni est bloqué à vue comme il l'a toujours été à ma connaissance. [[Utilisateur:TigH|TigH]] [[Discussion Utilisateur:TigH|(discuter)]] 5 juin 2015 à 18:29 (CEST)], et en raison d'un manque de confiance envers ces actions précédentes. Quant [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Requ%C3%AAte_aux_administrateurs&diff=prev&oldid=112819860 il se permet de son propre chef le 15 mars 2015 à 22:14 (CET)](enfin sur [https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Requ%C3%AAte_aux_administrateurs/2015/Semaine_11#Prajapati|les incitations manipulatrices] dudits [[Wikipédia:Faux-nez/Maitreidmry|Maitreidmry/Rifford/etc.]] sans autre forme de '''prise de décision''' dans les règles de l'art tels [https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Bulletin_des_administrateurs/2014/Semaine_15#Affaire_Georges38.2FMaitreidmry_:_clarification_du_blocage] et [https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Bulletin_des_administrateurs/2014/Semaine_14#Suite_faux-nez_Georges38] et [https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Bulletin_des_administrateurs/2015/Semaine_23#CU_.3F] (permettant d'avoir un nombre d'avis significatifs ET possible en {{Pour}} ou {{Contre}} car nous sommes loin des '''17''''' Confirmations du bannissement de Maitreidmry''!!!). C'est pourtant lui (surement trop seul) qui dans un premier temps [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Bulletin_des_administrateurs/2015/Semaine_3&diff=111019528&oldid=111019438 Allons bon, les attaques des admins sont maintenant un motif de blocage très long ou banissement ? Le parfum de vengeance y change-t-il quelque chose ? On peut peut-être attendre plus dévasteur. [[Utilisateur:TigH|TigH]] [[Discussion Utilisateur:TigH|(discuter)]] 17 janvier 2015 à 21:52 (CET)] et pour circonstances atténuante [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Bulletin_des_administrateurs/2015/Semaine_3&diff=111020113&oldid=111019932 Donc, toujours le même déficit de méthode de ces discussions importantes, mais qui ne gêne absolument que moi depuis des années : ''nous discutons des dernières contributions problématiques (contestation...) ou nous discutons de l'ensemble de son œuvre'' (y compris bien sûr le motif du blocage que tu as rappelé) ? Si on ne sait pas quels sont les faits pris en compte par l'ensemble des intervenants, comment discuter. Il <u>semble</u> seulement ici que ce soit l'ensemble de l'œuvre, mais la réponse de {{u-|Frakir}} paraît prendre les choses autrement. [[Utilisateur:TigH|TigH]] [[Discussion Utilisateur:TigH|(discuter)]] 17 janvier 2015 à 22:13 (CET)] avec ce résumé on ne peut plus révélateur = ''' j'avais promis de m'en tenir écarté'''...!
Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Tujltha ».