Argumentum ad ignorantiam
keskusteluissa esiintyvä argumentaatiovirhe, väite tyrmätään ellei sille esitetä todisteita
Argumentum ad ignorantiam on argumentaatiovirhe, jossa väite todetaan todeksi tai epätodeksi vetoamalla todisteiden puutteeseen. Virhe esiintyy useimmiten keskusteluissa, joissa jotain ei ole mahdollista osoittaa todeksi tai joissa jotain ei ole toistaiseksi todistettu.[1] Sen yleinen kaava on seuraava:
- Henkilö X esittää argumentin A
- Henkilö X ei esitä argumentille A todisteita
- Siispä A on epätosi
Se voidaan esittää myös käänteisessä muodossaan:
- Henkilö X esittää, että A on epätosi
- A:ta vastaan ei ole todisteita
- Siispä A on tosi
Argumentum ad ignorantiam tarkoittaa käytännössä samaa kuin käänteinen todistustaakka: syyllinen, kunnes toisin todistetaan.
- Pystytkö osoittamaan, että et tehnyt häirikkösoittoja N.N.:n puhelimeen viime yönä?
Katso myös
muokkaaLähteet
muokkaa- Argumentum ad Ignorantiam (englanniksi)
- Hurley, Patrick J.: A Concise Introduction to Logic. (12. painos) Cengage Learning, 2015. ISBN 978-1-285-19654-1 (englanniksi)
Viitteet
muokkaa- ↑ Hurley s. 145