بحث کاربر:Maahmaah
برای مقالهٔ جانوران در اسطوره‌شناسی پیشنهاد حذف زماندار داده شده‌است. دلیل ارائه شده این است:
- بدون متن مفید
شما میتوانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکیپدیا را رعایت کرده باشد، در صورت رفع مشکل، میتوانید از فردنامزدکننده برای حذف یا یکی از مدیران درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند در غیر این‌صورت بعد از (۵ اردیبهشت ۱۳۹۲) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران حذف خواهد شد.
توجه:برچسب را خودتان برندارید و این را در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زماندار/پیغام}} از مقاله، جلوگیری از حذف مقاله به شکل حذف زماندار می‌شود، اما هنوز سایر روش‌های حذف وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. Taranet (بحث) ۱۵ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۳۱ (UTC)
لطف
درود! از نشانی که به من هدیه دادید؛ تشکر می کنم. من هم به نوبه خود از ویرایش ها و مشارکتهای سازنده شما قدردانی می کنم. امیدوارم شما همیشه سرزنده، قبراق و شاد باشید. ماهان Inbox ۳ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۰۱ (UTC)
عبدالخالق الجنبی
بخش مربوط به خلیج را از مقاله عبدالخالق الجنبی زدودم چون در منبعی که لینک داده بودید، هیچ اشاره‌ای به این موضوع نشده است. لطفا کلک مزنید--عباس ☢ ✉ ۲ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۳۹ (UTC)
- پاسخ: منبع کاملا درست و مستند و محکم بود و به هر سه زبان شبکه جهانی فرانس 24 مطلب آورده شده است.
خود نامبرده هم زنده است و نیاز به وکیل ندارداگر مطلب کذب می بود تا کنون بعد از سه سال باید تکذیب می کرد. فعلا به همین مقدار پاسخ محترمانه بسنده می کنم اما در صورت ادامه این روش پاسخ های کامل و کوبنده خود را ارایه خواهم کرد.
Maahmaah ۲ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)
بازبحث
این پیام در خطا: زمان نامعتبر (UTC) افزوده شده است. شما میتوانید در هر زمان با حذف الگوی {{بازبحث}} از این صفحه، این اعلان را حذف کنید.
سیگنالبحث ۷ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)
در مورد آن بخش حذف شده
سلام.
رفیق به نظرم بهتر هست در چنان مقاله ای جایی باشد تا این دست مسایل ذکر شود. حال من نمی دانم خودت مایل بودی آن بخش را مجدد بیافزا. چراکه به نظرم دانشنامه ایست. موفق باشید KhabarNegar خبرنگار ۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)
- دوست عزیز فقط جای مطلب اشکال داشت من آنرا از آنجا برداشتم و در جای مناسب خودش قرار دادم لطفا به مطلب نگاه کنید می تواند تکمیل تر شود. Maahmaah ۲۲ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۰۹ (UTC)
خلیج فارس
آخرین مطلبتان در مقاله خلیج فارس، جانبدارانه محسوب می‌شود. قبلا یک بار همین ویرایش را انجام داده بودید که توسط یکی از کاربرها خنثی شده ولی دوباره آن کار را انجام داده‌اید. از نوشتن مطالب جانبدارانه مربوط به زبان فارسی بپرهیزید. ارادتمند، ♦طباطبایی♦ (بحث) ۲۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)
- جواب را در صفحه بحث کاربر دادم و قانع شدید. متشکر.
برای مقالهٔ کمیته تخصصی نام‌نگاری و یکسان‌سازی نام‌های جغرافیایی ایران پیشنهاد حذف زماندار داده شده‌است. دلیل ارائه شده این است:
- وپ:سرشناسی احراز نمی‌شود: منابع «مستقل» و معتبر لازم دارد
شما میتوانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکیپدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، میتوانید از هر یک از کاربران تأییدشده دیگر درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند، در غیر این‌صورت بعد از (۱۹ خرداد ۱۳۹۳) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و نسبت به حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.
توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زماندار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. ▬ حجت/بحث ۳۰ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)
- دوست عزیز کافی بود عنوان را در گوگل جستجو می کردید دهها منبع برای ریفرنس وجود دارد. [۱]
- دوست گرامی: (۱) من نگفتم مقاله منبع ندارد. گفتم موضوعش سرشناسی ندارد. (۲) برچسب حذف زماندار را خود شما که مقاله را ایجاد کردید اجازه ندارید بردارید. یک کاربر دیگر باید آن را بردارد ▬ حجت/بحث ۲ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)
- موضوع کار این کمیته بسیار مهم است ولی کمتر کسی با آن آشنایی دارد به همین دلیل من بدلیل اهمیت موضوع ان را آوردم در خصوص اهمیت کار این کمیته همین بس که یکی از سازمانهای تخصصی سازمان ملل کشورها را مجبور کرده که چنین کمیته ای در سطح ملی داشته باشند. هر 5 سال کنفرانس بین المللی با شرکت همه کشورهای عضو سازمان ملل در مورد نام های جغرافیایی تصمیم گیری می کنند. برای کشوری مثل ایران موضوع کار ان مهم است فقط دو مورد از صدهها نام جغرافیایی ایران بحث خزر و خلیج فارس بطور نمونه را داشته باشید که چقدر مهم است. چون سایر کاربران ممکن است اهمیت موضوع را ندانند بدون تخصص لازم ممکن است رای به حذف بدهند بنا براین وظیفه خود دانستم این مطلب را بنویسم حال خود دانید مثل همیشه اصراری بر مطلبم ندارم. اما بهتر است با کاربرانی که در موضوعات جغرافیایی و سازمانهای بین المللی تخصص دارند مشورت شود و نه با همه کاربران
Maahmaah ۲ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)
استقلال بحرین
سلام. طاعات قبول
به پیشنهاد جناب خبرنگار از شما درخواست می‌کنم در نوشتار استقلال بحرین با بنده همکاری نمایی. ظاهرا دوستانی که در ایجاد و تکمیل روابط ایران و بحرین نقشی فعال داشته‌اند هم‌اکنون دیگر فعال نیستند. به‌هرحال مسئلهٔ استقلال بحرین بررسی‌ای جداگانه می‌طلبید. من با مطالعهٔ چند مقاله کاربر:Arfarshchi/بررسی استقلال بحرین را نگاشته‌ام. خواهش می‌کنم سر فرصت بازبینی کن ببین کاستی یا اشتباهی دارد اصلاح کنم تا واردش کنیم. لطفا تغییرهای عمده را در صفحهٔ بحثش پیشنهاد فرما. ممنون--arfar (گفتگو) چهارشنبه،۱۱ تیر ۱۳۹۳، ساعت ۲۱:۵۱ (ایران) ۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)
- سپاس مطلب را خواندم با شما موافقم که باید یک سرفصل و مقاله جداگانه باشد.مطلب به خوبی مستند سازی شده در صورت امکان مشارکت خواهم کرد.
ترجمه
سلام، بعضی از روستاهای ایران جمعیت آن زیر سه خانوار است و نوشته می‌شود جمعیت آن ابلاغ رسمی نشد. آیا به عربی ترجمه شود لم یتم ابلاغ عن عدد سکانها ترجمهٔ صحیح است.--Reza amper (بحث) ۲۶ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC) به چند صورت می شود نوشت اما مفهوم کلمه ابلاغ در اینجا درست نیست.
لم یتم اعلان عدد سکانها رسمیاٌ لم يتم الإعلان عدد سکانهاالصحیح رسميا. درست فهمیدم--Reza amper (بحث) ۲۹ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)
پیشنهاد حذف یلدا حکیم
بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ یلدا حکیم پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکیپدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.
تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/یلدا حکیم ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.
هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. محسن آریامهر M ۳۰ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۱۶ (UTC)
شگفت آمیز
عجیبه مقاله فردی به شهرت یلدا حکیم که ابتدا در ویکی انگلیسی برایش مقاله باز شده پیشنهاد حذف زده اید ؟؟؟ شهرت جهانی او از کریسشین امانپور کمتر نیست؟ لطفا یک کم مطالعه و بررسی هم چیز خوبیه؟ فعلا وی ستاره بی بی سی وورلد هست
پیشنهاد حذف فهرست فتواها
بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ فهرست فتواها پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکیپدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.
تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/فهرست فتواها ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.
هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. نوژن (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۱۳ (UTC)
به ویرایش‌های اخیر خود در هندوئیسم یادکرد بیافزایید
درود بر شما،
ویرایش‌های اخیر شما در هندوئیسم با توجه به ویکیپدیای انگلیسی درست هستند. از شما خواهش می‌کنم پانویس‌های بخش مربوطه را از ویکیپدیای انگلیسی به ویرایش‌های خود بیافزایید. سپاسگزارم. -- علیرضا (گفتگو) ۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)
ویرایش شما بر روی هندوئیسم واگردانی شد
درود بر شما،
شما در ویرایش اخیر خود در هندوئیسم منابعی را افزودید که مشخص نیستند از کدام ویکیپدیا وارده شده‌اند تا مشخص باشد درستی آنها از پیش تأیید شده‌است؛ همینطور منابعی که افزودید مشخص نمی‌کند کدام قسمت از نوشتار به آنها استناد می‌کند. بدانید صرفاً افزودن منبع بدون آنکه مشخص باشد کدام بخش نوشتار به آنها استناد می‌کند یا اساس نوشتار بر پایه آن منابع نیست درست نمی‌باشد. بابت توجه‌تان سپاسگزارم. -- علیرضا (گفتگو) ۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)
یادکرد دقیق منبع
با سلام و سپاس از مشارکتهای شما. چنان که می‌دانید یادکرد دقیق منابع از مهم‌ترین اصول دانشنامه‌نویسی‌است. در ویرایش‌های اخیرتان، منابع و مآخذ چندان به دقت یاد نشده‌اند. یعنی یافتن آنها با توجه به اطلاعاتی که وارد کرده‌اید دشوار یا غیرممکن است. لطفاً نگاهی به وپ:منابع بیندازید و با توجه به راهنمایی‌های آن منابع مقاله‌تان را دقیق‌تر یاد کنید تا ویراستاران بعدی بتوانند جملهٔ مورد نظرشان در آن مقاله را با استفاده از منابع آن بررسی کنند. از همکاری شما سپاسگزاریم.Yamaha5 (بحث) ۲۰ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۰۸ (UTC)
- مطالب در همان منابع و کتاب و مقاله هست فرصتی بدهید منبع مناسب که فیلتر نباشد را اضافه می کنم سعی دارم منبع آنلاین مورد تایید ایران معرفی کنم تا قابل مشاهده باشد مثلا وب سایت وی او ای و الجزیره هم هست هست . مطمئن باشید منابع قوی هست و آنچه اضافه کردم بسیار معروف هست مثل این است که کسی بنویسد: پایتخت ایران تهران است : و عده بگویند؟ سند بیاور؟؟
- چند مورد ۱- شما ساختار مقاله را خراب کرده بودید ۲- از <ref></ref> برای یادکردها استفاده نکردید ۳- مطالب را از خبرگزاری‌ها کپی‌پیست کردید و انشایش را تغییر ندادید (باید مطالب را با انشای خودتان بازنویسی کنید) Yamaha5 (بحث) ۲۰ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۳۹ (UTC)
دعوت به مشارکت
سلام. از آنجا که شما اخیرا در مقالهٔ نوروز مطالبی افزوده‌اید درخواست دارم که به مقالهٔ مسافرت نوروزی در ایران نیز نظری بیفکنید. به خصوص اگر در خصوص سابقهٔ تاریخی این سفرها منبعی در دسترس دارید، لطفاً مقاله را گسترش دهید. ممنون! ▬ حجت/بحث ۲۳ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)
جمال
سلام. میشه بفرمایید این ویرایش چه ربطی به جمال عبدالناصر داره? ممنونم.--عباس ۲۸ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)
علیکم السلام : تصویر جمال عبدالناصر هست در حال پخش یک سخنرانی معروف(روز ملی شدن کانال سویز) و بدلیل اینکه وی در ایران به غلط مشهور است به کسی که مشوق تغییر نام خلیج فارس بوده در عین حال اگر شما ناراحت هستید از آن ویرایش می توانید حذف کنید. Maahmaah ۲۸ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)
- موضوع ناراحتي من نيست. معتقدم ربطي ندارد ولي اگر چنان که می گویید لطفا در خود مقاله توضیحی بنویسید.--عباس ۲۸ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)
کریسمس
ساختن عنوانی به نام «آیا کریسمس همان شب یلداست»، غیر دانشنامه ای است. اینکه ریشه کریسمس در زادروز میترا و یا سول اینویکتوس باشد چه ربطی به شب یلدا دارد؟ شب یلدا با روز تولد میترای رومی فرق دارد هر چند هر دو در انقلاب زمستانی واقع شده باشند. ضمناً درباره میترای ایرانی و اینکه چه روزی تولدش در ایران جشن گرفته میشده اطلاعی در دست نیست و اصلا مشخص نیست که شب یلدا را ایرانیان باستان شب تولد مهر میدانسته اند یا نه. باید در این مورد منبع معتبری بیاورید و منبعی که آورده اید در مورد شب یلدا چیزی نمیگوید. ویکیپدیا وبلاگ میهن پرستانه نیست و مطالب غیر علمی در آن جایی ندارد.--سیمرغ (بحث) ۱۲ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)
- واگردانی شما فله ای بود. بله آن مطلب مشکل منابع قوی دارداما راه حل آن واگردانی نیست. ضمن اینکه آن مطالب انگلیسی وبلاگی نیست و همگی از ویکی پدیای انگلیسی برگرفته شده و منابع معتبری هستند ضمنا اون یک نظر هست که غربی ها داده اند هیچ ربطی به میهن پرستی و ملی گرایی ایرانی ندارد یک نظر تاریخی است ثالثا سایت راه توده ممکن است ارزش منبع نداشته باشد اما مطلبی که در آن وب سایت هست یکی از قدیمی ترین و محکم ترین و مستند ترین نوشته ها در مورد میترائیزم است جدا از اینکه طبری عضو آن حزب بوده و یا به چه ملیتی وابسته هست.بجای آن سایت می نوشود به کتاب طبری ارجا داد Maahmaah ۱۲ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)
- ویکیپدیای فارسی به زبان فارسی است و نه انگلیسی. از آنجا که یک دانشنامه است، باید اعتبار یک دانشنامه واقعی را داشته باشد. اگر شخص بیطرفی، مطالب کپی شده انگلیسی و آن ادعاهای ضعیف و غیر علمی را ببیند، اعتبار مقاله و کل دانشنامه برای او زیر سئوال خواهد رفت. در ویکی انگلیسی حتی یکبار هم در خود مقاله از یلدا نامی برده نشده و به آن شدتی که شما بر تولد میترا به عنوان ریشه کریسمس تاکید داشتید، تاکید نشده. درست است که یلدا یک جشن انقلاب زمستانی است و کریسمس هم به احتمال بسیار از دل ساتورنالیا و جشنهای قدیمیتر انقلاب زمستانی به وجود آمده است ولی نمیتوان گفت که ریشه کریسمس در یلدا است. اقوام بسیاری جشن انقلاب زمستانی را برگزار میکردند. مشخص نیست که مهرپرستان در ایران باستان، مهرگان را تولد میترا میدانسته اند و یا یلدا را. از طرفی مهرپرستی ایرانی با میتراییسم رومی تفاوتهای بنیادین دارد. نکته دیگر آنکه در ویرایش من در مقاله کریسمس، مطلبی با منبع راه توده نبود که حذف شود و به گمانم منظور شما ویرایش من در مقاله مهرپرستی است. اصولاً مقاله ای مثل میتراییسم باید به کتابهای صاحب نظر در آن موضوع خاص ارجاع داده شود و نه سایتی که برای هدف دیگری و یا با موضوع دبگری درست شده است. در اینکه احسان طبری یکی از بزرگترین متفکران ایران معاصر بود و در اینکه مطالعات او درباره مارکسیسم، ادبیات و تاریخ ایران، قوی بود هیچ شکی نیست ولی حدوداً یک دهه قبل از مرگ او و سالهای زندانی شدنش، نظریه های موجود درباره میتراییسم دستخوش تغییرات بزرگی شد و برای مثال نتیجه گیری های فرانس کومون درباره میترایسم دیگر آن اعتبار سابق را ندارد. در اینخصوص میتوانید مقاله میترایسم در دانشنامه ایرانیکا از «راجر بک» را ببینید و یا کتاب دانشنامه‌ای «راینهولد مرکلباخ» را که به فارسی ترجمه شده بخوانید. سیمرغ (بحث) ۱۴ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)
پیشنهاد حذف توصیف ناصر خسرو از سرزمین عرب
بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ توصیف ناصر خسرو از سرزمین عرب پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکیپدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.
تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/توصیف ناصر خسرو از سرزمین عرب ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.
هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. Wikimostafa (بحث) ۱۴ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)
قطع دسترسی
|
دسترسی شما به ویرایش در ویکیپدیا به مدت یک هفته قطع شده است چرا که شما سیاست‌های ویکیپدیا را با نقض وپ:حمله برای دومین بار در این ویرایش زیر پا گذاشتید. اگر فکر می‌کنید که این قطع دسترسی به اشتباه انجام شده، در صفحهٔ بحث خودتان توضیح دهید، یا برای مدیری که دسترسی شما را قطع نموده است پیام الکترونیکی بفرستید. |
هویت و تخصص
کاربرانی که در صفحه معرفی خود تخصص خود را و یا زمینه های حرفه ای و علاقه مندی خود را ننوشته اند حق واگردانی و اظهار نظر در کارهای ایجادی و ویراشی من ندارند. بزرگترین توهین آن است که فردی که هویت تخصصی خود را آشکار نکرده در ویراشهای من اظهار نظر کند. Maahmaah ۱۷ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۱۵ (UTC)
لطفا به این واگردانی توجه شود علت و منطق واگردانی چه بوده است.[۲]
Maahmaah ۱۷ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۳۰ (UTC)
اتهام‌ها
درود. جناب Maahmaah، برخی از این اتهاماتی که مطرح می‌کنید، حتی اگر خطاب مستقیمش به شخص خاصی نباشد، ولی با توجه به بافت مطلب احتمال دارد در مورد شخص خاصی تعبیر بشود و این موارد ممکن است در زندگی واقعی ایشان تأثیرات بسیار بدی بگذارد. لطفاً این موضوع را در ویرایش‌هایتان در نظر داشته باشید. فکر می‌کنم شکایتی هم در زمینه‌ای مرتبط از شما در وپ:تام مطرح است که ممکن است مدیران دیگر به آن رسیدگی کنند. پیشاپیش از توجه شما ممنونم. دالبا ۱۸ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۳:۱۷ (UTC)
آن مطلب اتهام نبود بلکه گزارشات و بررسی های کشورهای مختلف در این مورد منتشر شده و نشان می دهد مشکل امروز جهان و خاورمیانه تعصب مذهبی و قومی است و پولی که برای داغ نگهداشتن آن هزینه می شود 85 درصد آن از موسسات زکات عربی است.
- درسته حق با شما است جای این مطلب اصلا در اینجا نبود من سعی کردم جایی در ویکی پدیا بیابم و آن گزارشات را منتشر کنم نیافتم و یا صفحه ای باز کنم .
زمان و مکانی که آن مطلب را که نوشتم درست نبود و همزمان شد با جدل موضوعی. لذا ممکن بود شبهه ایجاد کند ولی منظور من اصلا و به هیچ روی مناقشات و اختلافات نظری و بینشی با افراد خاص در ویکی پدیا نبود و نیست. باید مطلب را با حسن نیت خواند و نا با سوء ظن.
Maahmaah ۱۸ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۴۴ (UTC)
قطع دسترسی
|
|
دسترسی شما به ویرایش در ویکیپدیا به مدت دو هفته قطع شده است چرا که شما سیاست‌های ویکیپدیا را با نقض وپ:حمله برای سومین بار زیر پا گذاشتید. اگر فکر می‌کنید که این قطع دسترسی به اشتباه انجام شده، در صفحهٔ بحث خودتان توضیح دهید، یا برای مدیری که دسترسی شما را قطع نموده است پیام الکترونیکی بفرستید. |
- لطفا بفرمایید به چه کسی حمله شخصی کرده ام ؟؟
Maahmaah ۱۹ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)
اگر این قطع دسترسی مربوط به عباس است بنده اصلا اتهام وارده را هرگز قبول ندارم
- ایشان وکیل بنیادهای خیریه عربی نیستند. من گفته ام گزارشات متعدد چنین گفته است با سرچ این گزارشات مشخص می کند حتی نام سازمانها و کشورها و مقدار آن وجود دارد.
- ایشان نه نماینده و نه وکیل برادران عرب هستند ایشان حق ندارد از جانب اعراب در ویکی فارسی اقدام بکند. خود بنده متولد اهواز و هنوز در خیابان نادری خانه دارم و نیمی از اقوام بنده عرب هستند و ایشان را نماینده اعراب نمی دانم .
- ایشان مدتها است مدعی است ویکی فارسی را ترک کرده است بدلیل شکایتهای متعدد از ایشان.
- ایشان سابقه بسیار زیادی در توهین به تمدن پارسی و علاقه شدیدی به معرفی افرادی مانند پور پیرار دارد. دوستی وی با شخص پور پیرار و ایجاد صفحه برای افرادی که در راه تخریب تمدن ایرانی می نویسند از کارهای ایشان است. هدف ایشان از محدود شدن افرادی مثل بنده ضربه زدن به پیشرفت کار ویکی پدیا ی فارسی است. تا کنون بسیار موفق بوده است لطفا به سوابق وی مراجعه کنید. موضوعات دیگر را می گذارم برای بعد Maahmaah ۱۹ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC)