بحث کاربر:Samuel T.Owen/بایگانی ۷

آخرین نظر: ۷ سال پیش توسط DejaVu در مبحث شادباش

متن را چک کنید

سلام؛ شاراکی جان خواهشاً هر از گاهی محض تنوع هم که شده متن اضافه‌شده را چک کنید، با ویکی انگلیسی مطابقت بدهید و بعد خنثی‌سازی کنید. گاهی متن اضافه شده فقط کمی تمیزکاری نیاز دارد مثل این ویرایش که با چند ثانیه حوصله به این نسخه تبدیل شد؛ من مقاله را گشت هم زده بودم ولی شما توجه نکردید. سپاسگزار که بیشتر توجه می‌کنید. Wikimostafa (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)پاسخ

درود ویکی مصطفی گرامی :) بله چشم حتماً البته ویکی انگلیسی نیز ممکن است خطا داشته باشد به عنوان نگهبان نمی‌توان ریسک کرد، اگر در خلاصه ویرایش اشاره‌ای می‌کردند و یا منبعی دهند چشم. -- ^-^آرتا شاراکی ۱۸ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)پاسخ
ممنونم؛ به این توجه کنید که مقالاتمان همه یک‌خطی و رباتیک باقی مانده و اگر فقط خنثی‌سازی کنیم دردی ازمان دوا نمی‌شود پس بهتر است محتوایی که به‌نظر درست می‌آید و شک داریم را با کمی بررسی و تمیزکاری حفظ کنیم. Wikimostafa (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۱۵ (UTC)پاسخ
بله چشم، اگر وپ:اثبات را نقض نکنند :) در آینده اگر چنین مواردی مشاهده شد،خودم منبع را می افزایم ^-^آرتا شاراکی ۱۸ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)پاسخ

سلام

این خطای فاحش مزاحم ادامه کار شدست؛ لطفاً حذف شود اگر برخط هستید. با سپاس --Omid.koli (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۵۱ (UTC)پاسخ

درود جناب امید کولی :) باعث خوش حالیم هست. با احترام -- ^-^آرتا شاراکی ۱۹ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)پاسخ
......... خیلی متشکرم.--Omid.koli (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)پاسخ

پاسخ

با سلام. مطالبی در دفاع از خودم ارایه می‌دهم. جنابعالی با متهم کردن من به جارزنی، بی آن که حتی یک بار متن پیام مرا بخوانید، خودکامانه حساب را قفل کردید و هر آنچه که نوشته بودم، برگرداندید. اما این کار شما دور از انصاف بود؛ و اینک ماجرا: در ایران کم‌تر کسی برای یادگیری زبان فرانسوی کار می‌کند و شمار کسانی که فرانسوی می‌آموزند به شمار انگلیسی پژوهان بسیار پایین است. مقاله نیکولا سعدی کارنو که از فیزیکدانان مهم فرانسه و از اشخاص بسیار مؤثر در پیشرفت علم ترمودینامیک بود، در ویکی‌پدیا فرانسه ستاره زرد خورده که گویا بیانگر برتری مقاله است. مقاله کامل است و در سایر نسخ ویکی‌پدیا، مقاله نیکولا سعدی کارنو به مراتب ناقص تر و در نسخه فارسی به شکل اسفناکی کم و محدود است. لازم است که این مقالات به فارسی برگردانده شوند. من در پیامی که ارسال می‌کردم، این درخواست را از مدیران داشتم که در این مجامع ویکی‌پدیا که آن‌ها یقیناً شناخت کاملی بر ایشان دارند، از کاربران بپرسند که اگر کسی زبان فرانسه می‌داند، آیا حاضر است تا این مقاله را به فارسی برگرداند یا خیر؟ و یکی از کاربران به نام فاطمی چنین پاسخ داد که «در صفحه‌ای به نام گوناگون سؤال را مطرح کنید» و چنین کردم. اما روی تازه‌کاری که من داشتم، محض احتیاط بازهم پیام را به سایرین ارسال کردم؛ و شوربختا که شما حتی همان پیامی که در گوناگون گذاشته بودم را نیز حذف کردید؛ و اینک پاسخ: اولا متن آن پیام را شما نخواندید و بی آن که از متن آن آگاهی داشته باشید، دیکتاتور منشانه حساب مرا چنان بستید که حتی اجازه ویرایش صفحه بحث خودم را جهت دفاع و آگاه‌سازی نداشتم! کاربری نوشت که «اگر قبول کنید که دیگر این کار نادرست ارسال پیام به همه را تکرار نمی‌کنید، من حسابتان را خواهم گشود» و من خواستم چنین کنم اما حتی حق ویرایش صفحه بحث را نداشتم و ندانستم که چگونه باید اظهار پشیمانی کنم. دوم این که شما مرا به جارزنی، همسوسازی سایرین با خودم و تقویت نظر خودم متهم گردانیده، از این قبیل برچسب‌ها زدید. چه قدر زیبا می‌بود که نخست یک بار متن پیام را می‌خواندید و می‌اندیشید که در کجای این پیام تقویت نظر من و جارزنی دیده می‌شود؟ و آیا چنین برچسب زنی‌ها رواست؟ ثالثاً ای کاش لااقل آن پیام که در صفحه گوناگون گذاشته بودم را دیگر حذف نمی‌کردید. رابعاً از این پس اگر از کسی چنین خطایی سرزد، نخست متن پیامش را بخوانید و اگر او هم مانند من گمراه بود و تازه‌کار، به جای بستن حساب و ارسال یک پیام تندخویانه و برچسب جارزنی زدن، با یک لحن بهتر به او بفهمانید که نیازی به ارسال پیام به همگان نیست، و یقیناً خواهد فهمید چنان‌که من متوجه خطایم شدم؛ و خامساً نظر به این که منابع تحقیقی برای پژوهش در زندگانی افراد چون نیکولا سعدی کارنو به زبان فرانسوی هستند و غالباً هم شوربختانه به فارسی ترجمه نشدند و از سوی دیگر مقالات زندگی اینان در ویکی‌پدیای فرانسوی هرچه کامل تر است، چه اشکالی دارد که من از کاربران بخواهم که اگر فرانسوی می‌دانند، متن کامل آن مقاله را به فارسی برگردانند تا در ویکی‌پدیای فارسی هم مقالات کاملی درباب زندگی این افراد بزرگ داشته باشیم؟ هرآیینه وجود این مقالات عالی که به عنوان مقاله برگزیده و خوب ویکی‌پدیای فرانسوی شناخته شدند در ویکی‌پدیای فارسی، منتهی به ارتقای سطح علمی این نسخه از ویکی‌پدیا خواهد بود. ارادتمند شما: Roshanfekran.e.dini (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)پاسخ

@Roshanfekran.e.dini: درود بر شما گرامی، از ویرایش‌هایتان در ویکی‌پدیا خوش‌حالیم :)
من سیاهه شما را بررسی کردم به این نتیجه رسیدم که بندایشتان از من نبوده
منظور از جارزنی، لزوماً همسو کردن نیست. فرستادن پیام‌های یکسان برای گروهی از کاربران شایسته نیست.
کنون می‌توانید پیامتان در قهوه‌خانه گوناگون درج کنید و منتظر پاسخ کاربران باشید :)
پایدار باشید -- ^-^آرتا شاراکی ۲۱ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)پاسخ

تازه کاری

چنان چه که گفتم من تازه کار هستم و نمی دانم چگونه بدانم که چه کسی حساب را قفل کرد و چگونه؟

مع الوصف من در گوناگون دوباره می پرسم. اما لطفا جایی را معرفی کنید که بتوانم چند مترجم بیابم.

Roshanfekran.e.dini (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)پاسخ

درودی دوباره در گوناگون شما را راهنمایی می‌کنند. موفق باشید -- ^-^آرتا شاراکی ۲۱ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)پاسخ

درود. همان‌طور که می‌بینید، این عنوان که صحیح است، تغییر مسیر شده و عنوان سازمان جمع آوری و فروش اموال تملیکی، عنوان اصلی. به نظرم باید جابه‌جا شوند. سپاس. mOsior (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)پاسخ

درود بر شما
✓ ^-^آرتا شاراکی ۲۱ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)پاسخ
ببخشید یک زحمت دیگر هم داشتم. اگر ممکن است کرم کتاب را به کرم کتاب (نقاشی) منتقل کنید تا من از کرم کتاب به عنوان تغییر مسیر نوشتار کتاب‌بازی استفاده کنم. سپاس فراوان. mOsior (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)پاسخ
درود بله حتما، منظورتان از کتاب‌بازی این نوشتار است؟-- ^-^آرتا شاراکی ۲۱ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)پاسخ
بله. در حال ترجمه هستم. mOsior (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۲۳ (UTC)پاسخ
انجام شد :) -- ^-^آرتا شاراکی ۲۱ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

نشان پشتکار
به پاس تلاش‌های کم بدیلتان. با احترام Sahehco / گفتگو۲۱ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)پاسخ
درود بر جناب ساههکوی گرامی از این همه لطف شما سپاس گذارم و مایه دلگرمی بنده است :) -- ^-^آرتا شاراکی ۲۱ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)پاسخ

درخواست ایجاد صفحه یا مقاله

با سلام

لطفاً برای ایجاد صفحه یا مقاله‌ای برای خواننده پاپ کشورمان آقای محمد قلی پور به من کمک کنید یا خودتان آنرا ایجاد نمایید هر کمک و منبعی نیاز باشد من در اختیار شما قرار می‌دهم

ممنون از کمک شما

Kasra-kambod (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)پاسخ

درود بر شما پیش از ایجاد نوشتار حتماً سیاست‌های ویکی‌پدیا را در مورد سرشناسی افراد مطالعه فرمایید. شما همچنین می‌توانید آموزش ویکی نویسی ببینید.
متاسفانه خودم شخصاً وقت کافی برای ایجاد مقاله را ندارم. موفق باشید -- ^-^آرتا شاراکی۲۲ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۲۹ (UTC)پاسخ

.

بحث زیر پایان یافته است.

سلام و ادب جناب شاراکی عزیز. صفحه دکتر فولادی تازه ایجاد شده و کلی نظم بهش دادیم، اما مجدداً به سمت بی نظمی اولیه زمان ایجاد خنثی سازی شد. لطفاً به همان نسخه واگردانی فرمایید. مطمئن باشید نیت ما تکمیل اطلاعات و منابع و تنظیم هرچه شکیل تر ساختار صفحه است. بسیار متشکرم.— پیام امضانشدهٔ قبلی را ۱۵۱٫۲۴۴٫۱۳۲٫۵۳ (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

درود بر شما :)
هر تغییری که در متن داده خواهد اگر همراه با دلیل و منبع معتبر نباشد پذیرفته نیست، اگر منبع معتبری بیاورید که نشان دهد نسخه ویرایشی شما درست است
ویرایش را برخواهیم گرداند.
توجه داشته باشید فقط درستی مطالب مهم نیست بلکه باید مطالب اثبات پذیر باشند. پاینده باشید -- ^-^آرتا شاراکی۲۲ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)پاسخ

بله. درست می‌فرمایید. ما به این چیزها واقفیم. البته در اینباره تازه کاریم. سعی می‌کنیم پس از ذکر منابع، اگر منبعی معتبر نبود، به صورتی تکی منبع معتبرتر رو جایگزین کنیم. اما وقتی به شکل اولیه برمی گرده، دوباره کارها باید از اول صورت بگیره و این، توجه به جایگزینی منابع معتبرتر رو به تعویق می اندازه. باید برگردیم سر ویرایش آخر تا بتونیم به منابع و نظم کار نگاه کنیم و صفحه رو به مرور و طی مدتی تکمیل و معتبر و شکیل کنیم. دیگه تا حالا باید به کار ما اطمینان یافته باشید. یک بار به آخرین ویرایش من نظری بیندازید و اگر سخنم نادرست بود، برنگردانید، اما اگر دیدید صفحه بهتر شده، لطفاً به آخرین ویراست من برش گردانید تا در جهت تکمیل اطلاعات و اعتبار منابع دقت بیشتر رو از روی اون ویراست به مرور اعمال کنیم. باز هم تشکر.

درود منبعی بیاورید که تأیید کند وی ساکن قم و علاوه بر شاعر پژوهشگر هست (شخصا نیافتم) -- ^-^آرتا شاراکی۲۲ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)پاسخ

متشکرم این منبع با این که قدیمیه نشون می ده که ایشون پژوهشگرند: http://uko.kashanu.ac.ir/modules.php?name=treeview&op=viewnodepage&nid=2599 و همچنین این منبع: http://www.isna.ir/news/8905-13772/با-برگزيدگان-بيست-وهفتمين-جايزه-ي-كتاب-سال-كتاب-زبان-عرفان راجع به ساکن قم بودنشون دارم می‌گردم تا منبع پیدا کنم، اما اطلاعات شخصی من اینطور می گه.

با پوزش: این دو منبع هم تا حدودی به ساکن قم بودن ایشون اشاره داره: اولی: http://ostani.hamshahrilinks.org/Ostan/Iran/Qom/Contents/تجلیل-از-بنیانگذار-سرایش-شعر-با-گویش-قمی دومی: http://qom.irib.ir/-/۶-عنوان-کتاب‌-شعر-«سه‌گانی»-رونمایی-شد

در مورد پژوهشگر حق با شماست.
اما در مورد سکونت متاسفانه منابع صراحتا اشاره به ساکن بودن در قم ندارند -- ^-^آرتا شاراکی ۲۲ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)پاسخ

پس به غلط بودن سکونت در قم، فعلا تن می دهیم، اما طبق فرموده شما درست بودن مطالب، مهم نیست و اعتبار منابع مهمه و سکونت ایشان در کاشان هم منبع معتبرتری نداره که بخواهیم روی اون اصرار کنیم. با توجه به این نکته و با توجه به درست بودن بقیه اطلاعات، لطفا مطلب رو به ویرایش آخر برگردان فرمایید تا برای محل سکونت هم - که فعلا نادرست تلقی می شه - منبعی ارائه بشه یا تغییری صورت بگیره. مهم اینه که اطلاعات و ذکر منبع بعدی از روی ویراست آخر پیش بره تا نیاز به دوباره کاری نباشه.

✓ وگ شد، کنون محل سکونت چیزی ننوشته شده تا پیدا شدن منبع معتبری- :) ^-^آرتا شاراکی ۲۲ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)پاسخ

لطف فرمودید. متشکرم. ویرایش یکی قبلتر، خیلی منظم تر بود. کلا آثار نویسنده رو سطر به سطر و بر اساس سال انتشارشون مرتب کرده بودم. کاش به اون وگ می شد. در هر صورت بازم سپاس. سعی می کنم به مرور دوباره اون نظم را ایجاد کنم. بی خیال وقتی که امروز گذاشتم.

درود

امیدوارم زود برگردید، حضورتان به معنای واقعی پاسداری تمام از دانشنامه در شب و روز بوده، چون رفتن شما حتی برای چند روز هم باعث راحتی خرابکاران میشود،کامران۲۴ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)پاسخ

درود بر شما کامران جان :) سپاس گذارم ازین همه لطف شما -- ^-^آرتا شاراکی ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)پاسخ

حذف

درود. خوش آمدید، اینجا را حذف کنید، ارادت -:)کامران۲۹ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)پاسخ

درود بر شما کامران جان، خیلی ممنونم :) ارادتمندم -- ^-^آرتا شاراکی ۲۹ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)پاسخ

مجید سمیعی

درود، لطفا دیگر اینگونه همانند مقاله مجید سمیعی نسخه مقاله را به گذشته برنگردنید، من تصویر و منبع اضافه کرده بودم به دلیل ویرایش شما کلا از بین رفت، اگر دوباره به مقاله نگاه نمیکردم نمیفهمیدم چه اتفاقی افتاده، بهتر است اول به تاریخچه نگاه کنید و بعد نسخه‌های قدیمی بازگردانید. --Kasir بحث۱ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)پاسخ

درود در حال تصحیح هستم جناب @Kasir: گرامی :) فقط کمی شکیبا باشید -- ^-^آرتا شاراکی ۱ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)پاسخ
خودم تصحیح کردم. Kasir بحث۱ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)پاسخ
ممنونم! -- ^-^آرتا شاراکی ۱ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)پاسخ

مریم امیرجلالی

با سلام

خواهشمندم دلیل واگردانی ویرایش بنده در صفحه مریم امیرجلالی و حذف اطلاعات اضافه شده را بیان فرمایید. با تشکر Shaater (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۳۱ (UTC)پاسخ
درود بر شما افزودن مطالب بی‌منبع و حذف مطالب منبع دار. پاینده باشید ^-^آرتا شاراکی ۳ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)پاسخ

.

درود چرا اسم استاد محمد منتشری رو از لیست شاگردان استاد مهرتاش پاک کردید؟؟؟ بنده لینک به بیرون ( سایت خودم) هم داده بودم چون در اونجا آنچه که مربوط به استاد منتشری هست رو دارم. https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A7%D8%B3%D9%85%D8%A7%D8%B9%DB%8C%D9%84_%D9%85%D9%87%D8%B1%D8%AA%D8%A7%D8%B4&action=history 151.244.216.235۲ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)بیدلپاسخ

درود منابع باید معتبر باشند. موفق باشید -- ^-^آرتا شاراکی ۳ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)پاسخ

اعتبار منابع

چه منبعی نیاز هست؟؟!!!! ایشون ردیف استاد مهرتاش رو دادن!! همه میدونن ایشون 20 سال شاگرد ایشون بودن و جای پسر ایشون بودن!!! محال هست جایی اسم مهرتاش باشه و اسم آقای منتشری نباشه.ضمن اینکه این منبع در همون صفحه(اسماعیل مهرتاش) هست http://www.aftabir.com/news/view/2010/may/22/c5c1274506024_art_culture_music_esmaeel_mehrtash.php/%D8%B3%DB%8C-%D8%A7%D9%85%DB%8C%D9%86-%D8%B3%D8%A7%D9%84-%D8%AF%D8%B1%DA%AF%D8%B0%D8%B4%D8%AA-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D8%AF-%D8%A7%D8%B3%D9%85%D8%A7%D8%B9%DB%8C%D9%84-%D9%85%D9%87%D8%B1%D8%AA%D8%A7%D8%B4

اگر مطالعه کنید میبینید نوشته محمد منتشری شاگرد اسماعیل مهرتاش. هر جا اسم مهرتاش هست اسم منتشری هم کنارش هست

151.244.216.235۴ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۵۵ (UTC)بیدلپاسخ

سلام چرا صفحه سرزمین عوص را حذف کردید؟

سلام بنده صفحه سرزمین عوص را از ویکیپدیا انگلیسی ترجمه کردم سه ساعت قبل ولی میبینم الان توسط شما حذف شده است.ضمنا بنده پژوهشگر تاریخ هستم و اگر اطلاعات انگلیسی غلط بود آنرا ترجمه نمیکردم! در صورت امکان آنرا برگردانید و اگر کمی یا کاستی مشاهده کردید ویرایش بفرمایید. 178.239.144.22۶ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)پاسخ

درود شما حساب کاربری ندارید، پس نمی‌توانید نوشتار نو ایجاد نمایید
شما نوشتار را در بحث:عوص ایجاد نمودید، پیشنهاد می‌کنم حساب کاربری بسازید و سپس در صفحه عوص مقاله خود را با توجه به سیاست‌ها و استاندارد‌ها ایجاد نمایید.
موفق باشید -- ^-^آرتا شاراکی ۶ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)پاسخ

مریم امیر جلالی

سلام مجددد در مورد مطالب اضافه شده در صفحه امیر جلالی باید بگویم که اطلاعات از منابع موجود در همان صفحه (سایت سوره) بروز رسانی گردیده بود و طبعاً اگر برای هر بروز رسانی قرار باشد بار دیگر به ذکر همان منبع قبلی ب‍‍پردازیم امری حشو و زاید خواهد امری که در دیگر صفحات ویکی سینمایی هم مشاهده نمی‌شود. اما در مورد حذف مطلب منبع دار مطلب فوق مطلبی زرد و تاریخ گذشته بود که اساساً با یکی صفحه دانشنامه ایی سنخیت نداشت و حتی این نقل قول (تمایل برای ورد به عرصه موسیقی توسط بازیگر مربوطه در ۴ سال قبل) به منصه ظهور هم نرسیده بود وپ:برهم. با تشکر Shaater (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۵۳ (UTC)پاسخ

درود بر شما کاربر گرامی،
پیشنهاد بنده به شما وپ:اثبات، وپ:منبع است می‌توانید مطالب خود را با منبع معتبر اضافه نمایید.
اگر یک مطلب منبعش تکراری نیست و نمی‌خواهید دوباره تکرار شود می‌توانید به آن ارجاع دهید برای مطالعه بیشتر وپ:یادکرد را ببینید.
اگر باز پرسشی داشتید که بتوانم کمک کنم خوشحال می‌شوم:) -- ^-^آرتا شاراکی ۷ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)پاسخ

به پاس تلاش

نشانی برای شما
درود بر شما که استواری خود را در راستای تثبیت ویکیپدیا ، ثابت کردید . مهدی بحث۷ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)پاسخ
درود بر شما و ممنون برای لطف شما :) -- ^-^آرتا شاراکی ۷ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)پاسخ

اعتراض

بنده یک ویرایش کاملا دقیق از روی متن انگلیسی دریاچه سایما روی متن فارسی آن انجام دادم و البته لینک وب سایت خودم رو هم اونجا قرار دادم چون نمیدونستم این کار غیرمجاز هست یا خیر بهرحال اگر گذاشتن این لینک ها محاز نیست چرا کل ویرایش رو حذف کردید؟ خوب همون لینک ها رو حذف میکردید ممنون میشم دلیلش رو بگید --www.watehgroup.com (بحث) ‏۸ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)پاسخ

درود از ویرایش‌هایتان در ویکی‌پدیا خوشحالیم
توجه داشته باشید هر آنچه که در ویکی‌پدیا می‌افزایید باید همراه با منابع معتبر باشد
خواهشمندیم سیاست‌ها را در مورد منابع مطالعه فرمایید.
همچنین از افزودن پیوند مربوط به سایت شخصی خود در نوشتارها جدا خودداری نمایید.
این مصداق تبلیغ است
پاینده باشید -- ^-^آرتا شاراکی ۸ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)پاسخ

اعتراض دارم

اعتبار وبسایت از نظر ویکی‌پدیا چطور سنجیده می شه؟ شاید وبسایتی که من لینک دادم تازه‌کار باشد اما مطلب کاملاً معتبر اوریجینال و بخشی ترجمه از منابع معتبر بود. وبسایت متعلق به تیم خود ماست و مطالب همگی ترجمه شده از منابع معتبر بوده که چکیده‌ای از آن سعی شده در ویکی‌پدیا قرار داده شود. به هر حال لینک گرفتن از سایت‌های بزرگ مانند ویکی‌پدیا یکی از استراتژی‌های رشد سایت‌های نوپاست؛ بنابراین من شخصاً اعتبار مطالب اضافه شده را پایین نمی‌دانم. صفحه‌ای که من ویرایش کردم اطلاعاتی بسیار ابتدایی، غیراصولی و صد البته ناقص در مورد فیلم ارائه می‌کرد (البته مانند بسیاری صفحات دیگر از ویکی‌پدیا که من بسیار مشتاق به اصلاح هستم اما جرات نمی‌کنم). منبع دادن به مطلب اصلی که به زبان انگلیسی است برای خواننده فارسی زبان ارزش کمتری نسبت به لینک به ترجمهٔ معتبر فارسی دارد. به هر حال ترجمه هم حق مالکیت ایجاد می‌کند با توجه به اینکه سایت اصلی ترجمه و نقل قول با شرط لینک دادن به سایت اصلی را مجاز دانسته. سپاسگذارم Tavakolmeeskini (بحث) ‏۸ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)پاسخ

@Tavakolmeeskini: درود گرامی
وپ:نیست
وپ:منبع
وپ:منبع معتبر
وپ:منبع اولیه
وپ:منبع بیطرف
وپ:تبلیغ
را مطالعه فرمایید.
همچنین به هیچ عنوان جمله شما «به هر حال لینک گرفتن از سایت‌های بزرگ مانند ویکی‌پدیا یکی از استراتژی‌های رشد سایت‌های نوپاست» مورد پذیرش جامعه ویکی‌پدیا نیست!
و شخصاً به شما پیشنهاد می‌کنم ازین روند خودداری نمایید
اگر هدفتان گسترش مطالب است می‌توانید با ترجمه کردم و یا استفاده از منابع معتبر در این امر سهیم باشید.
با احترام -- ^-^آرتا شاراکی۸ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)پاسخ

به هر حال این اتفاق داره میفته دوست من. تو همون صفحه‌ای که شما مطالب من رو حذف کردید از ۱۷ منبعی که تو پانوشت اومده می تونم براتون ۱۰ تا لینک بیرون بکشم که اصلاً استفاده نشدن یا حداکثر برای ۲ جمله بهشون رفرنس شده حالا بماند که یکی از همون سایت‌ها ترجمه‌هایی که میذاره کاملاً غلط و در حد گافه اما همچنان از ویکی‌پدیا لینک داره. به نظر من باید تو سیاست‌های اعتبارسنجی خودتون تجدیدنظر کنید تا گیر دادن به مایی که می‌تونیم اعتبار مطالب ویکی‌پدیا رو ارتقا بدیم. به هر حال ویکی نویسی باید یه نفع دوطرفه داشته باشه. اینجوری سایت‌های به قول شما معتبر خیلی راحت و بهتر بگم مُفت با استفاده از ویکی‌پدیا رشد میکنن و سایت‌های جدید هرچقدر هم خوب باید غاز بچرونن. کلاً کی قراره ویکی‌پدیا از یک منبع عمومی و کلی به یک منبع تخصصی و با جزئیات تبدیل بشه؟ متشکرم Tavakolmeeskini (بحث) ‏۸ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)پاسخ

همچنان پیشنهاد می‌کنم تبلیغ نکنید و سیاست ها را مطالعه فرمایید. یک سایت دانلود فیلم منبع معتبر به حساب نمی‌آید. موفق باشید -- ^-^آرتا شاراکی ۸ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)پاسخ

زارعی

شما مخاطب و طرفدار ایشان هستید لطف بفرمائید در کتاب خاطرات یا در مقابل ایشان به فدایش شوید و لطف بفرمائید قانون را زیر پای له نکنید و مطالب منبع دار را خذف ننمایید. 93.110.107.228۹ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)پاسخ

درود متاسفانه متوجه منظورتان نشدم :(
کمی شیواتر بیان کنید
با احترام -- ^-^آرتا شاراکی ۱۰ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)پاسخ

عرض ادب

با سلام خدمت همکار عزیز، حساب برابری در برابر قانون زاپاس قانونیه کاربر خبرنگار است. شما رای ایشان را خط زدید. ممنون میشم اصلاح بفرمایید.Behzad39 (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)پاسخ

درود بر بهزاد گرامی

تمامی کاربرانی که حداقل سه ماه قبل از شروع رأی‌گیری حساب‌کاربری‌شان باز شده باشد و در شش ماه منتهی به شروع نامزدی برای انتخابات حداقل ۱۰۰ ویرایش در فضای اصلی داشته باشند می‌توانند در نظرخواهی مشارکت کنند.

بله متوجه هستم حساب جایگزین ایشان است

اما حسابشان کمتر از سه ماه عمر دارد. و در زمان شروع نظرخواهی کمتر از ۱۰۰ ویرایش داشتند آیا در جایی اشاره شده که کاربران با حساب جایگزینشان (فاقد شرایط لازم برای رای دادن) رای بدهند، ایرادی ندارد؟ (شاید اشتباه می‌کنم) با احترام -- ^-^آرتا شاراکی ۱۰ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)پاسخ

تشکر بابت این دقت نظر شما. نه اگه اینطور است که میفرمایید حق کاملا با شماست.Behzad39 (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)پاسخ

باز هم می‌گویم بهزاد جان اگر جایی اجماع شده بود، ویرایشم را اصلاح نمایید :) سپاس -- ^-^آرتا شاراکی ۱۰ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۵۴ (UTC)پاسخ
ممنونم، والا اجماع یادم نیست اما به نظر میتوان مجموع ویرایش ها را در نظر گرفت. باید بپرسم.
راستی ممنونم که به من اعتماد کردی -- Behzad39 (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۵۸ (UTC)پاسخ
بله حال زیاد مهم نیست رای‌شان در نظر گرفته خواهد شد (احتمالا) من هم نمی‌دانم منظور حساب است یا خود کاربر
خواهش می‌کنم معتقدم این دسترسی برای سامانه مفید خواهد بود -- ^-^آرتا شاراکی ۱۰ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)پاسخ
با تشکر مجدد. من از یکی از دیوانسالاران پرسیدم. مشکلی نیست. -- Behzad39 (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)پاسخ
سپاس، خود خبرنگار گرامی اصلاح کردند ^-^آرتا شاراکی ۱۰ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)پاسخ

خنثی سازی

لطفاً در خنثی سازی‌ها دقت کنید. هر ویرایشی را به صرف این که آی پی انجام داده خنثی نکنید. اگر از درستی ویرایشی مطمئن نیستید، انجامش ندهید [۱]--1234 (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)پاسخ

درود ممنونم سیکاسپی گرامی، بله می‌دانم هر ویرایش که آی‌پی انجام داد لزوماً نادرست نیست. یک اشتباه بود به هر حال سپاس :) -- ^-^آرتا شاراکی۱۰ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)پاسخ
متوجهم که وقتی زیاد ویرایش می‌کنید، گاهی بینش اشتباه هم پیش می‌آید ولی سعی کنیم بیشتر دقت کنیم. متشکر--1234 (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)پاسخ
بله سپاس از شما، چشم حتما بیشتر دقت می‌کنم :) -- ^-^آرتا شاراکی ۱۰ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)پاسخ

ایجاد صفحه اثبات پذیر

با سلام خدمت شما برای ایجاد یک صفحه چه اسنادی لازم است.ممنونم ما رو راهنمایی کنین بزرگوار Hussien sadeghi amiri (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)پاسخ

درود بر شما @Hussien sadeghi amiri: گرامی
پیشنهاد بنده ابتدا مطالعه سیاست‌هاست
برای شروع راهنما:همکاری، ویکی‌پدیا:اولین مقالهٔ شما، ویکی‌پدیا:آموزش سریع است.
یک پیشنهاد بی درد سر این است که مقاله‌تان را ابتدا در صفحه تمرین‌تان ایجاد کنید
تا اگر مشکلی داشت بر طرف کنید.
پس از تکمیل مقاله با توجه به استانداردها می‌توانید آن را در عنوان اصلی آن قرار دهید.
و توجه داشته باشید نوشتار شما در ضمن سرشناسی نباید تبلیغاتی و همچنین کپی از وب‌سایت دیگری باشد.
موفق باشید. -- ^-^آرتا شاراکی ۱۱ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)پاسخ

درخواست ایجاد صفحه Hussien sadeghi amiri (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)

مهندس جان من در حد یک بیوگرافی برای یک شخصیت میخوام یعنی یکی تا دو تا سطر با منبع معتبر .ممنون میشم اگه راهنمایی کنین.در ضمن مقاله با تمام سیاستها ویکی پدیا هم سازگاری داره.ممنونم جناب مهندس Hussien sadeghi amiri (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)پاسخ

درود کاربر گرامی اگر تمایل دارید صفحه کاربری‌تان را ایجاد کنید باید به چند نکته توجه کنید.
بدین منظور را ویکی‌پدیا:صفحه‌های کاربری مطالعه فرمایید.
به یاد داشته باشید در صفحه کاربری نمی‌توانید مقاله بنویسید فقط یک معرفی‌نامه درباره برنامه‌هایی که در ویکی‌پدیا می‌خواهید انجام دهید.^-^آرتا شاراکی ۱۱ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)پاسخ

بیوگرافی

درود بر شما مهندس جان. شرمنده مهندس برای نوشتن بیوگرافی در کدام صفحه اقدام کنم. از اینکه وقتتان را در اختیار من قرار Hussien sadeghi amiri (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۴۸ (UTC)دادین کمال تشکر را دارم.پاسخ

اختیار دارید
ببینید بالاتر نیز به خدمتتان عرض کردم اگر فردی که می‌خواهید دربارهٔ وی مقاله بنویسید سرشناس است.
چون شما فعلاً تازه‌کار هستید آن را در صفحه تمرین خود ایجاد کنید پس از اینکه مقاله شرایط لازم برای مقاله شدن را داشته آن را در عنوان مناسبش قرار می‌دهید
با احترام -- ^-^آرتا شاراکی ۱۱ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)پاسخ

تقدیر

برای تلاش‌های خستگی‌ناپذیرتان:
در حفاظت از مقاله‌های ویکیپدیای فارسی Raatinگفتگو۱۱ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)پاسخ


درود بر شما راتین گرامی، ممنونم برای این لطف شما :) -- ^-^آرتا شاراکی ۱۱ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)پاسخ

یک سوال

درود بر شما یک سوال خدمتتون داشتم این قضیه چیه که بعضی عکسایی که آپلود می کنیم بعد یه مدت پاک میشن ؟ مهدی بحث۱۱ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)پاسخ

درود بر شما @Mehdi taqizadeh: گرامی :)
احتمال خیلی زیاد پرونده‌که بارگذاری نمودید از نظر حق نشر، انتشارش در ویکی‌پدیا مجاز نبوده.
برای نمونه در ویکی‌پدیا:بارگذاری پرونده اشاره شده است که:
شما فقط مجاز به بارگذاری پرونده‌هایی در ویکی‌انبار هستید که از نظر حق نشر، آزاد و در مالکیت عمومی باشند مثلاً خودتان پدیدآورنده آن باشید.
پایدار باشید -- ^-^آرتا شاراکی ۱۱ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)پاسخ

حذف صفحه دانشکده مواد دانشگاه علم و صنعت

آرتای گرامی دیروز ملاحظه کردم صفحه‌ای را که دربارهٔ «دانشکده مهندسی مواد دانشگاه علم و صنعت ایران» چند ساعت پیشتر ایجاد کرده بودم بیکباره و بدون هیچ سؤالی (با ذکر اینکه کپی و پیست بوده) حذف کرده‌اید. البته با اذعان به اینکه در دنیای کاربری ویکیپدیایی و فعالیتهای آن کاملاً تازه‌کار هستم و علیرغم مطالعه راهنمای ایجاد صفحات یا همان پاورپوینت معروف هنوز نکات زیادی برای فراگیری دارم، از این امر ناراحت نشدم. مطمئناً باید موارد بسیاری را تمرین و تجربه کنم تا به پای قدیمی‌های این جرگه همچون شما برسم.

Faridsabet (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۳۹ (UTC)پاسخ

اما راستش رو بخواهید در موارد غیر ویکیپدیایی برای خودم حرف وتجربه کم ندارم و سابقه ایجاد وبسایت و مدیریت آن از زمان فرانتپیج دوهزار تا جوملا و دیگر اپلیکیشن‌های مربوطه را پشت سر گذاشته‌ام. غرض اصلی اینکه صفحه حذف شده کپی و پیست نبود و متن آن تماماً تایپ شده و با استفاده از داده‌ها وارقام معتبر بود. البته بعد از ذیره او Faridsabet (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۴۲ (UTC)پاسخ

ظاهراً هنوز اینترفیس حاضر در پست کردن بحث رو خوب نیاموخته‌ام، که هر بار باید قسمتی از تایپم رو آپلود کنم. به هر حال، داشتم خدمتتون عرض می‌کردم قصد داشتم پس از ذخیره اولیه، بخش مربوط به منابع و پیوندها را هم اضافه کنم، که با جای خالی صفحه مواجه شدم! انتظار دارم در این مجال بحث بتوانم ثابت کنم متن مربوطه قابلیت اضافه شدن به صفحات ویکیپدیا را دارد. Faridsabet (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۴۶ (UTC)پاسخ

علیرغم همه موارد بالا، باید بگویم در چنین مباحثی اصرار زیادی بر حق بودن خودم ندارم، و تنها خوشحال خواهم شد دین کوچکی به ویکی‌پدیا ادا کنم و در هر زمینه‌ای که می‌توانم به غنی تر شدن آن کمک کنم. در پایان، ممنون خوهم شد چنانچه پاسخی درمورد حذف صفحه مذکور ازشما دریافت کنم. اگر سؤالی درمورد آن دارید هم در خدمتم. Faridsabet (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)پاسخ

درود بر شما @Faridsabet: گرامی، نوشتار را بررسی کردم
دوبار به دلیل کپی کاری حذف شده است که یک موردش را بنده انجام دادم
متاسفانه من نوشتار را کپی کاری محض و فاقد استاندارهای ویکی‌پدیا یافتم.
پیشنهاد بنده ابتدا مطالعه سیاست‌هاست و سپس ایجاد نوشتار در صفحه تمرینتان
پس از کامل نمودن نوشتار آن را در عنوان مناسبش قرار دهید.
با احترام ^-^آرتا شاراکی ۱۲ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)پاسخ

فورد موستانگ

سلام شما چطور تشخیص دادید که من نقض تکثیر اشکار کردم ؟؟؟؟؟؟میخواستم ادامشو بنویسم که حذفش کردین Persian cheetah (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)پاسخ

درود گرامی، قوانین سایت را مطالعه فرمایید و به آن احترام بگذارید، وپ:کپی‌کاری
با احترام -- Arta Sharaky۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)پاسخ

جوابمو ندادین که ؟؟؟

پودر الومینیوم

بی انصاف من واسه پروژه دانشجویی این پروژه پودر الومینیوم رو نوشتم چرا پاکش میکنی؟ Farid.bagherpor (بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)پاسخ

درود، گرامی
مهم نیست شما برای رضای خدا و یا پروژه دانشگاهیتان این مقاله را ساخته‌اید.
مقاله باید با توجه به سیاست های این سایت ساخته شود.
مقالتان کپی است.
لطفا اصلاح کنید و بعد آن را ایجاد کنید.
با احترامات فراوان -- Arta Sharaky۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۰۵ (UTC)پاسخ

درخواست

بحث زیر پایان یافته است.
متوجه شدم، خودم درستش کردم :) Arta Sharaky۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۳۶ (UTC)پاسخ

درود، من برای ساخت الگو:نر محافظت شده/2017-01-26 با مشکل مواجه شده‌ام، گویا چون نگاره برای روز بعد است خودکار محافظت شده، لطفا به ویکی‌پدیا:نگاره روز/ژانویه ۲۰۱۷ بروید و در پایین تصویر ۲۶ ژانویه به صفحه ایجاد نسخه محافظت شده شده رفته و در آنجا عبارت {{جا:نر ردیف را جایگزین {{نر {{{1|{{{style|پیش‌فرض}}}}}} کنید، لطفا دقت کنید این کاراکترها --> حذف نشود، امیدوارم درست توضیح داده باشم. Kasir بحث۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)پاسخ

درود کثیر جان، انجام دادم ببینید درست است؟ Arta Sharaky۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)پاسخ
بله ممنون درست است. --Kasir بحث۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)پاسخ
:: جناب کثیر یک خواهش داشتم، پرونده:Maxresdefault.jpg را بنگرید، نسخه آخری به اشتباه توسط کاربری بارگذاری شده است. چگونه می‌توان فقط نسخه آخر پرونده را حذف کرد؟ چون مقالات مربوط را خراب کرده است. -- Arta Sharaky۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)پاسخ
سیستم حذف تصاویر از ابتدا هم مشکل داشته، کلا نمیتوان جدیدترین نسخه را حذف کرد، گاهی مجبوریم نسخه قدیمی را دوباره بارگذاری کنیم و سپس نسخه میانی را حذف کنیم. --Kasir بحث۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۴۰ (UTC)پاسخ

ممنون بابت مبارزه با خرابکاری !

درود، این چای را نوش جان کنید خستگیتان بدر شود ! نامی (بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)پاسخ
درود بر شما، سپاس گزارم :) -- Arta Sharaky۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)پاسخ

اشعار ترکی حقویردی بازه

سلام.شما اشعار ترکی مرا که در اوایل انقلاب اسلامی ایران بمناسبت 12 بهمن سال 1357 سروده بودم حذف کرده اید میخواستم بدانم که شما اصلا زبان ترکی را بلدید ویا از ادبیات و شعر ترکی چیزی میدانید آیا شاعر ترک زبان هستیدویا دلتان خواسته شعر مرا حذف کنید راستی چه خوب گفته شاعر که:قدر زر زرگر شناسد قدر گوهر گوهری لطفا کمی در مورد 12 بهمن1357 ایران تحقیق کنید وسپس در مورد اهمیت ومحتوای شعر من در ضورتیکه زبان ترکی را بلد باشید پای بحث بیایید در غیر اینضورت در کار دیگران دخالت نکنیدممنون. حقویردی بازه (بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)پاسخ

چرا مقاله من بعد از دادن تصحیحات باز حذف شد

من دو روز است که دارم روی زندگی نامه خانم گیسو که ازهنرمندان معروف ایران است وقت میگذارم ابتدا گفتید کپی جسبان نباشد من مجددا خودم تایپ کردم بعد گفتید با انشای خودت باشد رفتم با انشای خودم نوشتم و گذاشتم ولی یک ساعتی ظاهر شد و خوشحال شدم که بالاخره توانستم مشارکت داشته باشم و چیزی به این دانشنامه ا رزشمند اضافه کنم ولی تعجب کردم دیدم دوباره برداشته شد و دوباره وقتی سرچ میزنم صفحه ای از گیسو نمی آید . تمامی زندگی او را از صفحه مربوط به قمر الملوک وزیری و نیز از مصاحبه خودش با چند رسانه که گوش دادم تنظیم کردم و کاری خلاف قوانین انجام نشده است ولی عکس را بلد نبودم وارد کنم که بدون عکس زدم همین . خواهش میکنم به کاربران اجازه مشارکت بدهید و مرتب کاربران را پس نزنید و دلسر د نکنید. با تشکر Fahim Samavy (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)پاسخ

درود گرامی، وپ:کپی‌کاری را مطالعه فرمایید.
باید مطالبتان با انشای خودتان باشد.
آن را بازنویسی کنید.
با احترام -- Arta Sharaky۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)پاسخ

با سلام و خسته نباشید من امروز وقت گذاشته و مطلب خودم را کامل باز نویسی کردم خواهش میکنم بررسی کرده و امروز وارد ویکی پدیا نمایید. من هر راهنمایی که شما گفتید را انجام دادم. و مطابق ضوابط شما مجددا تنظیم کردم .Fahim Samavy (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)پاسخ

درود هنوز نیز کپی‌کاری است، به علاوه هیچ منبع معتبری ندارد.
از شما خواهش می‌کنم نگاهی به دیگر مقالات ویکی‌پدیا در مورد اشخاص بیاندازید تا نحوه مقاله نویسی را بیاموزید.
با احترام -- Arta Sharaky۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)پاسخ

حذف مطلب در صفحه پورنوگرافی

سلام دوست عزیز بنده پیامد‌های پورنوگرافی را از مرکز تحقیقات خانواده آمریکا در مقاله آوردم و شما به دلیل عدم بی‌طرفی آن را حذف کردید ، لطفا راهنمایی میکنید دقیقا مطلب مذکور چگونه باید در یک قالب بی‌طرف قرار بگیرد ؟ Sobhaneman (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)پاسخ

درود گرامی،
این ویرایش را بنگرید
فیلم مبتذل، تصاویر و فیلم‌های مستهجن
لحن نوشتاری که افزودید نامناسب است، باید بی‌طرفانه و همراه منابع کافی باشد.
با احترام -- Arta Sharaky۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)پاسخ

ادبیات را اصلاح میکنم کافی است ؟ Sobhaneman (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۱۰ (UTC)پاسخ

بله، همچنین مطالبتان باید دارای منابع کافی و معتبر باشند. و همچنین مطالب را با انشای خودتان بازنویسی کنید و وپ:کپی‌کاری نکنید.
موفق باشید :) -- Arta Sharaky۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۱۲ (UTC)پاسخ

منبع ، کاملا معتبر بود و همچنین ادبیات هم کاملا از خودم بود Sobhaneman (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)پاسخ

شورای تحقیقات خانواده در آمریکا (family research council)[۱] اثراتی را برای تماشای فیلم های پورن بیان میکند[۲]:

1- فیلم پورن رفتار و نگرش جنسی نسبت به ازدواج را دستخوش تغییر می‌کند و نتیجه‌ی این ‌عمل چیزی به‌جز تضعیف ازدواج که باعث تضعیف بدنه‌ی جامعه می‌شود، نیست. مردان متأهل که خودشان را با دیدن فیلم‌های پورن درگیر کرده‌اند کمتر از کسانی که با این مشکل درگیر نیستند از روابط زناشویی خود لذت می‌برند. این‌گونه افراد همچنین عشق و احساس کمتری نسبت به همسران خود دارند.

2- فیلم پورن، فرد مبتلا را به مسیر خیانت به همسر و یا حتی طلاق می‌کشاند که عامل مهم و تأثیر‌گذار در این اتفاقات فاجعه‌بار است. زوج‌هایی که یکی از آن‌ها به دیدن فیلم‌های پورن مبتلاست و شاید بهتر بگوییم اعتیاد دارد از احساس رضایت کمتری از روابط جنسی برخوردار است و همین عامل در روابط عاطفی و خانوادگی نیز تأثیرگذار بوده و نوعی خیانت به همسر محسوب می‌شود.

3- فیلم پورن همه اعضای خانواده را تحت تأثیر قرار می‌دهد و نه‌تنها باعث از بین بردن محبت بین افراد خانواده می‌گردد بلکه باعث وارد شدن صدمات جبران‌ناپذیری به کودکان و فرزندان خانواده می‌شود؛ تحقیقات نشان می‌دهد؛ نوجوانانی که درگیر این مسئله هستند و به دیدن تصاویر جنسی عادت دارند دچار یک‌گونه عدم قطعیت در مورد تمایلات جنسی خود می‌شوند. اعتمادبه‌نفس این نوجوانان نسبت به دیگر همسالان خود کاهش می‌یابد و افسردگی را برای آن‌ها به ارمغان می‌آورد. مردانی که به دیدن تصاویر پوون عادت دارند به گفته خودشان دیگر آن علاقه‌ای که قبلاً به همسرانشان داشتند را ندارند.

4- همچنین همسران این دسته افراد دچار احساس خیانت و خشم نسبت به شریک زندگی و دردهای عمیق روانی می‌شوند و اکثراً نیاز به درمان‌های روانشناسی پیدا می‌کنند.

5- دیدن فیلم‌های پورن نوعی اعتیاد است. افراد مبتلا به این نوع اعتیاد بعد از مدتی تمایل به روابط جنسی خشونت‌آمیزتر پیدا می‌کنند. مردانی که به‌طور منظم تصاویر جنسی می‌بینند، احتمال درگیر شدن آن‌ها به تمایلات جنسی غیرطبیعی از قبیل تجاوز و بی‌بندوباری جنسی بیشتر می‌شود؛ این مردان بعد از مدتی ازنظر مفاهیم ذهنی دیدی کالا گونه به زن پیداکرده و ارزش و قیمت زن در نظرشان کم می‌شود. این‌گونه افراد بیشتر از بقیه در معرض بیماری‌های مقاربتی جنسی و همچنین ایجاد فرزند نامشروع قرار می‌گیرند.

6- کودکان و نوجوانانی که عادت به دیدن تصاویر و فیلم‌های پورن دارند در معرض تبدیل‌شدن به یک مجرم جنسی هستند.

7- فیلم‌های پورن بعد از مدتی با حساسیت‌زدایی و تغییر دیدگاه فرد نسبت به روابط جنسی میزان رضایت فرد از رابطه جنسی را کاهش داده و فرد را به کارهای غیرمعمول و کثیـف برای لذت بردن از رابطه جنسی وادار می‌کند که از مثال‌های آن می‌توان به هم‌جنس‌گرایی، ایجاد گروه‌های جنسی و روابط جنسی گروهی و حتی رابطه جنسی با اشیاء و حیوانات اشاره کرد.[۳] Sobhaneman (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)پاسخ

خوبه الان ؟ Sobhaneman (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)پاسخ

مطالب را در صفحه تمرینتان قرار دهید و آن را اصلاح کنید.(صفحه تمرینتان)
هنوز اشکالات فراوانی دارد مثل(به کارهای غیرمعمول و کثیـف) و این عبارت‌های جانبدارانه

Arta Sharaky۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)پاسخ

یه سوال

درود شاراکی جان. نظرسنجی حذف یا ماندن صفحه تا چند روز ادامه دارد؟ Amir618 (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)پاسخ

درود بر شما، حداقل ۷ روز اما بستگی به مدیر دارد ممکن است بیشتر نیز بماند--آرتا۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)پاسخ

ببخشید آرتا جان اینکه صفحه بماند یا حذف شود رو فقط مدیران میتونن بگن آخه من این مورد رو نمیدونستم و رفتم نظر دادم که مقاله بماند دیدم بماند به نظر تبدیل شده. شرمنده ام بخدا نباید اینو می نوشتم نه؟ Amir618 (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)پاسخ

بله در اکثر موارد جمع‌بندیش با مدیر هست، غیر مدیر نمی‌تواند اینکار را بکند، در شرایطی که ماندن مقاله قطعی باشد غیر مدیر هم می‌تواند جمع‌بندی کند مثلا به عنوان نمونه ویکی‌بان.
اگر نظر بنده را می‌خواهید نظرخواهی مربوط به مقاله شما هنوز جای بحث دارد.
در مورد نظر دادن، شما قبلا یک بار رای داده اید لازم نیست چند بار بنویسید {{بماند}}
چه یک بار بنویسید چه n بار باز فرقی در روند نظرخواهی نخواهد کرد.
یک بار رای دهید بقیه فقط نظر دهید.
مدیران رای‌ها را نمی‌شمارند.
موفق باشید -- آرتا *۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)پاسخ
نشان مهربانی در رفتار برای شما!
به خاطر کمک به کاربران تازه‌وارد همانند من در صفحه گفتگویتان.

Amir618 (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)پاسخ

خیلی ممنون :) -- آرتا *۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)پاسخ

با سلام شما یک راهنمایی مرا کردید و من هم رعایت و مجددا کار کردم و تصحیحات دادم ولی باز هم مقاله گیسو شاکری حذف شد و نمیدانم به چه علت چند ساعت ظاهر شد و مجددا حذف شد لطفا بررسی نمایید و مقالات را تعیین تکلیف ناشده باقی نگذارید. با تشکر Fahim Samavy (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)پاسخ

سوال

سلام ببخشید چرا وقتی در ویکی فارسی روی تصاویر کلیک می کنم به صفحه پرونده می ره ولی در ویکی انگلیسی تصویرو نشون میده. با سپاس Shivaatir (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)پاسخ

درود بر شما،
من دقیق نمی‌دانم چون در آنجا فعالیتی ندارم.
ولی سیستم نمایش تصویری که در ویکی انگلیسی استفاده می‌شود، به گونه‌ای است که مستقیما تصویر را نشان می‌دهد.
اما در ویکی فا با کلیک بر روی آن به صفحه پرونده:فلان منتقل می‌شود که با کلیک دیگر بر روی آن تصویر به نمایش در می‌آید.
متاسفم که نتوانستم کمکی به شما بکنم.
با احترامات فراوان :) -- آرتا *۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)پاسخ
خواهش می‌کنم. خیلیم ممنون Shivaatir (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)پاسخ

با سلام من منتظر نشر مقاله ام هستم شما یک قولی دادید که کمک میکنید ولی عملا کمکی به من نشد و الان دو روز است که بدون دلیل و بدون دادن یک پاسخ مشخص به من مقاله ام دیگر ظاهر نمیشود تیتر آن در سرچ می آید ولی وقتی و اردش میشوم مقاله نیست و نوشته که بهزاد حذف کرد که همان موقع درخواست بررسی دادم راستش نمیدانم باید از شما گله کنم یا آقای بهزاد و نمیدانم که چه چیزی را به چه کسی باید گزارش کرد یا گله کرد یا پیگیری کرد و لی احساس میکنم خیلی طی این مدت پاس داده شدم و الان نمیدانم طرف حساب من کیست و با چه کسی باید دیالوگ کنم مقاله من در صفحه تمرین باقی مانده است خواهش میکنم دنبال شود . با تشکر زیادFahim Samavy (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)پاسخ

سوال

مدیر گرامی آخرین ویرایش مرا حذف کرده‌اید، در صفحه‌ی بحث توضیح داده‌ام و اینجا هم تکرار می‌کنم.

مدیر گرامی این مطلب را از ویکی انگلیسی (https://en.wikipedia.org/wiki/Fred_Beckey) ترجمه کرده‌ام و قبلا هم اینجا (http://aramkuh.blogspot.co.uk/2015/06/blog-post_16.html )منتشر شده است.

آیا مقاله یا ترجمه‌ی خودم را هم باید باز نویسی کنم؟ عباس ثابتیان (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)پاسخ

درود ممنون از توجه‌تان :)
مقاله نباید کپی‌کاری از هیچ وب‌گاهی باشد. وپ:کپی‌کاری را مطالعه فرمایید.
اگر امکان دارد مطالب را با انشای خودتان بازنویسی فرمایید. -- آرتا *۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)پاسخ
و یک نکته جسارتا اگر در بحثتان پاسخ کاربری را دادید اینگونه @عباس ثابتیان: او را با خبر سازید. :) -- آرتا *۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)پاسخ

@آرتا:

در وپ:کپی‌کاری به ترجمه از ویکی‌پدیای انگلیسی اشاره شده است:متن زیر

کپی کردن محتوا از ویکی‌پدیای انگلیسی به ویکی‌پدیای فارسی ایراد ندارد اما توجه کنید که متن‌ها را باید به فارسی ترجمه کنید.

‍‍‍عباس ثابتیان (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)پاسخ

این در صورتی برقرار است که پیشتر این متن در جایی منتشر نشده‌باشد.
ما از کجا بدانیم، این دقیقا متن ترجمه شده از ویکی‌پدیای انگلیسی است.
یک نکته برای پینگ کردن، باید اینگونه پینگ کنید. {{پب|نام کاربری طرف مقابل}}
و همچنین در صفحه بحث کاربری لازم نیست او را پینگ کنید چون خودش خبردار می‌شود، فقط در جاهایی که شخص امکان اینکه متوجه پیام شما بشود را ندارد، پینگ کنید. مثل این @عباس ثابتیان: -- آرتا *۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۲۷ (UTC)پاسخ

ممنون عباس ثابتیان (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۳۴ (UTC)پاسخ

.

Sharaky جان تهران 730 کیلومتر مربع وسعت داره اخه چطور مکنه سلماس 2892 کیلومتر مربع وسعت داشته باشه؟؟؟؟؟؟؟ درستش هکتار هست که میشه 28.92 کیلومتر مربع

درود بر شما بله حق با شماست، پوزش می‌طلبم. -- آرتا *۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)پاسخ

درخواست از شما برای نشر مقاله گیسو شاکری

با سلام شما یکی از مدیرانی هستید که مقاله مرا حذف کردید من به توصیه مدیران مختلف مقاله را تغییر دادم و خیلی خلاصه اش کردم و مطابق قوانین ویکی پدیا تنظم مجدد کردم خواهش میکنم امروز مجددا آن را بررسی کرده و اجازه مشارکت مرا که برای اولین بار مقاله تنظیم کردم را بدهید که امیدوار بشوم و به فعالیتهایم ادامه بدهم . با تشکر از شما Fahim Samavy (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)پاسخ

درخواست راهنمایی درباره تصاویر اشخاص

Hola mi estimado amigo ¿Cómo está usted? یه سوال داشتم از خدمتتون مثلا من میخوام برای یک شخصیت معروفی که صفحش تصویر نداره ، تصویر قرار بدم ، از طرفی طبق قوانین نباید عکس رو از جایی بردارم ، خب من که دسترسی ندارم به اون شخص معروف ، تا خودم عکس بگیرم، در این وقت چیکار میتونم بکنم ؟ buena suerte Sobhaneman (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)پاسخ

Hola Usuario

Espero que disfrute de edición en Wikipedia en persa.

?Soy muy bueno, gracias y Usted

شما فقط مجاز به بارگذاری پرونده‌هایی در ویکی‌پدیا هستید که از نظر حق نشر، انتشار آن‌ها در ویکی‌پدیا ایراد قانونی نداشته باشد. برای نشان دادن وضعیت حق نشر پرونده‌ای که بارگذاری می‌کنید، در زمان بارگذاری آن باید از برچسب مناسب استفاده کنید. برای اطلاعات بیشتر می‌توانید، ویکی‌پدیا:بارگذاری پرونده، ویکی‌پدیا:محتوای غیرآزاد را مطالعه فرمایید. :) -- آرتا *۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)پاسخ

@Sobhaneman: و یک مساله اینکه اکثر افراد زنده در ویکی‌پدیا عکس ندارند، مگر اینکه تحت مجوزهایی در خود ویکی‌پدیا منتشر شده باشند. -- آرتا *۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)پاسخ

muy bien muchas gracias Sobhaneman (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۲۸ (UTC)پاسخ

پرسش

آرتای بزرگوار،
با عرض ادب و ارادت ، امیدوارم که گردش چرخ گردون به کامتان بوده باشد.
سالهاست که ظاهراً به غلط Andrés Segovia Torres را آندره (آندرس) سگویا با تاکید صوتی بر روی "واو" شنیده و تلفظ میکردیم، حال نوشته‌اند که باید آندرس سگوبیا بگوئیم. جایی هم دیدم که در فونتیک آن‌ ب بر جای واو نشسته! به جهت اطمینان بیشتر ممنونتان میشوم اگر نظر جنابعالی را هم بدانم. با احترام Farid69 (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)پاسخ

درود بر شما دوست گرامی :)
من فکر می‌کنم تلفظ درستش، آندرِس سگوبیا ، اسپانیایی: [anˈdɾes seˈɣoβja] است
v در زبان اسپانیایی در اکثر موارد «ب» تلفظ می‌شود.
امیدوارم کمکی کرده باشم -- آرتا *۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)پاسخ
بینهایت سپاسگزارم، راهنماییتان تاییدی گردید بر شرمندگی از تکرار یک اشتباه ۲۵ ساله :) بازهم سپاس از بودنتان Farid69 (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)پاسخ
خواهش می‌کنم قربان :) اختیار دارید. -- آرتا *۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)پاسخ

..

قسمت حاشيه را ميخواهم حدف كنم چون با آبروي حرفه اي اينجانب در ارتباط است. ولي هر بار بعد از ويرايش به حالت قبلي بر ميگردد. خواهشمندم اجازه دهيد اين قسمت حدف شود. احسان مهاجر شجاعي — پیام امضانشدهٔ قبلی را 2.191.124.56 (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

درود، مطالب دارای منابع است.
برای حذف آن باید با دیگران گفت و گو کنید.
بحث:احسان مهاجرشجاعی اطلاع دهید
-- آرتا *۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)پاسخ

گشت

سلام. لطفاً پس از برچسب حذف زدن به مقالات، گشت هم بزنید که دوباره کاری نشود.--Freshman404Talk۲ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)پاسخ

درود، چشم حتما بیشتر دقت می‌شود. سپاسگزارم :) -- آرتا *۲ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)پاسخ

محافظت

درود، اگر ممکن است صفحه کاربری بنده را بی پایان در مقابله با خرابکاری محافظت کنید. تا ipها اجازه ویرایش نداشته باشند. ارادتمند. A.M.Z.A بحث۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)پاسخ

درود @A.M.Z.A: عزیز :)
آی‌پی‌ها نمی‌توانند صفحه کاربری شما را ویرایش کنند.
پالایه جلوگیری فعال است.
نیازی به قفل نیست. -- آرتا *۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)پاسخ
درود مجدد، منظورم این بود که مانند سایر کاربران همچون استاد مهرنگار، تنها کاربران تاییدشده (بصورت بی پایان) بتوانند صفحه بنده را ویرایش کنند. (از توضیحتان در ایمیل سپاسگزارم). A.M.Z.A بحث۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)پاسخ
خواهش -- آرتا *۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)پاسخ
اصلاح كردم. A.M.Z.A بحث۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)پاسخ
✓ آرتا *۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)پاسخ
با توجه به اينجا گفتم. كه بايد گشت هاى خودكار، پالايه خرابكارى را ببينند. فكر كنم جناب آرش، دسترسى گشت خودكار دومى (در پيوند اختيارات گروه كاربرى)به بنده دادند. A.M.Z.A بحث۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)پاسخ
@A.M.Z.A: دقیقا درست می‌فرمایید.
ولی مشکلی از جناب آرش وجود ندارد، ایشان گشت خوکار را به صورت عادی به شما داده‌اند.
و باید سیاهه را ببینید.
ولی همانطور که خودتان دیدید دوتا گشت خودکار وجود دارد!
که نباید اینطور باشد. من به امیر اطلاع دادم به زودی اصلاح می‌کنند و مشکل به زودی برطرف خواهد شد.
موفق باشید -- آرتا *۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)پاسخ
@Sharaky: خودكار بررسى نشدن ويرايش هاى بنده دليل خاصى دارد؟ A.M.Z.A بحث۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)پاسخ
بله مربوط به همین مساله عجیب است، امیر در فابریکیتور یک تاپیک قرار دادند.
امیدوارم مشکل به زودی برطرف شود. -- آرتا *۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)پاسخ
@A.M.Z.A: درود اصلاح کردند، الان نباید مشکلی وجود داشته باشد. باید بتوانید پالایه را ببینید و ویرایش هایتان به صورت خودکار بررسی شود. با اخترام--آرتا۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۰۸ (UTC)پاسخ
@A.M.Z.A: خواهش می‌کنم، الان فقط یک گشت خودکار هست :) -- آرتا *۲ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)پاسخ

relación entre la "Eliminar sin fuentes" y "Asumir buena fe"

Hola, buenas tardes Tengo una pregunta. La relación entre la "Eliminar sin fuentes" y "Asumir buena fe" significa? En general, en contra de un artículo no cita fuentes y sospechoso , ¿qué hacer? Muchas gracias سبحان Sobhaneman (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)پاسخ

@Sobhaneman: درود. اینجا ویکی‌پدیای فارسی است نه اسپانیولی، هنگامی که شما فارسی نیز می‌دانید نباید در محیط فارسی به اسپانیولی سخن برانید. این کار در صورت ادامه یافتن عمدی می‌تواند خارج از فحن تلقی شود. ‎محمدحسین۳ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)پاسخ
درود Sobhaneman گرامی، یک مقاله را نمی‌توان به دلیل بی‌منبع بودن حذف کرد، تنها کاری که می‌توان انجام داد، زدن برچسب بدون منبع بر آن مقاله است.
وپ:محس فهرست خوبی برای معیارهای حذف سریع هست. اگر مقاله هر یک از شرایط (معیارهای حذف سریع) را دارا بود. باید مقاله را با زدن برچسب {{حذف سریع|دلیل}}حذف کرد.
با احترامات فراوان -- آرتا *۳ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)پاسخ
@MohammadtheEditor: سلام محمدحسین عزیز، ضمن تشکر از توجه و تذکر شما، اما من در فحن چیزی مبنی بر فرمایش شما نیافتم.

من در واقع میخواستم با یک کار دو نشانه بزنم ، اول اینکه فعالیت ویکی پدیاییم را داشته باشم و دوم اینکه زبانم هم تقویت شود. از کجا میتوانم مطمئن شوم ، این کار من مخالف قوانین ویکی پدیاست ؟

و یک نکته کوچک، واژه اسپانیولی یک واژه اسپانیایی است ، در زبان فارسی باید از واژه اسپانیایی استفاده کنیم.

@Sharaky: آرتای عزیز، یک مساله ای برای من مبهم است ، مثلا در صفحه ای مطلبی بدون منبع درج شده است و من اطمینان دارم این مطلب نادرست است، آیا نمی توانم آن مطلب را حذف کنم؟

Sobhaneman (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)پاسخ

درود، فرض کنید مطلبی حساس که نیازمند منبع بوده، بدون منبع معتبر افزوده شده، شما می‌توانید آن را به چالش بکشید و آن را بزدایید. (بدیهیات لازم به منبع ندارند.)
اگر مطلبی همراه با منبعی افزوده شده ولی منبع معتبر نیست، می‌توانید آن را حذف کنید.
اگر مطلبی افزوده شده با یک منبع معتبر از نظر شما نادرست است، شما باید منبع معتبری بیاورید که سخن شما را تایید کند.
-- آرتا *۳ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)پاسخ
@Sobhaneman: درود فحن را برای دیگران عرض کردم. رفتار شما در حال‌حاضر مناسب است اما از این رویکرد می‌توان سوء برداشت نمود، می‌توان این‌گونه در نظر گرفت که برای متوجه نشدن بقیه این عمل را انجام می‌دهید ! در هر حال برای جلوگیری از احتمالاتی که فرض می‌گیریم پیش بیایند لازم دیدم به شما اعلام کنم. با احترام ‎محمدحسین۳ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)پاسخ

متشکر ، با تقدیم احترام Sobhaneman (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)پاسخ

نظرسنجی

درود sharaky عزیز لطفا به اطلاع mahdy saffar برسانید در خصوص نظرسنجی مقاله مهدی احمدوند اقدام کند. تشکر Amir618 (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)پاسخ

درود Amir618 گرامی، پیشتر نیز خدمتتان عرض کردم که برچسب را برندارید.
مدیر که جمع‌بندی کند، اگر مقاله بماند برچسب به صورت خودکار برداشته می‌شود.
در صورت تکرار برخورد خواهد شد.
با احترامات فراوان :) -- آرتا *۵ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)پاسخ

مکان-نمایی، سره سازی؟!

تاسف می خورم وقتی می بینم بی اطلاعی از زبان اینقدر زیاد شده که کلمه ی «مکان» را فارسی، آن هم فارسیِ سره می دانند!مکان-نمایی مصداقِ سره سازی است؟ اصلاً به فرض که باشد، واقعاً ترکیبِ بدترکیبِ نشان گذاریِ جغرافیایی چه مزیتی بر این واژه دارد؟ آیا نباید زبانِ فارسی را از این همه بدترکیبی ها نجات داد؟ — پیام امضانشدهٔ قبلی را صدرا حسینی (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

درود، ممنونم که در ویکی‌پدیا ویرایش می‌کنید. :)
وپ:رایج را ببینید، مهم این است که چه چیزی رواج دارد
این واژه‌ای که برای مقاله پیشنهاد داده‌اید، چه منبعی دارد، چه تعداد از افراد از این واژه استفاده می‌کنند.
به یاد داشته باشید که اینجا ما مقاله می‌نویسیم. زبان فارسی را اصلاح نمی‌کنیم.
موفق باشید -- آرتا *۵ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)پاسخ

مقاله ی «رواج» را خواندم. در هیچ منبعی «نشان گذاریِ جغرافیایی» هم نیامده است. اما دوستِ عزیز، اصلاحِ زبانِ فارسی فرعِ مسأله است، اصل این است که ترکیب های طولانی به جای یک واژه ی مستقلِ انگلیسی در «فهم»ِ مطلب و ترجمه ها مشکل ایجاد می کند.دلایلِ بسیاری دارم برای این مطلب که اگر خواستید تقدیم می کنم. بگذارید تصمیم در این باره را مایی که موهایمان را در زبانشناسی سفید کرده ایم بگیریم لطفاً. سپاس. صدرا حسینی (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)پاسخ

معدنی‌پور

درود. خواستم بپرسم شما مگر صفحه غلامرضا معدنی‌پور را پس از نظرخواهی حذف نکرده بودید؟ الان دوباره بالاست. کسی آن را احیا کرده؟ متوجه تغییرات نمی‌شوم. ممنون می‌شوم اگر بررسی کنید. mOsior (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)پاسخ

درود mOsior گرامی، بررسی کردم مقاله‌ای که به نبح آورده شد غلامرضا معدنی پور بود که در نتیجه حذف و محافظت زد.
اما انگار نبح با نام تغییر مسیر آن یعنی غلامرضا معدنی پور ایجاد شده بود. به همین دلیل تغییر مسیرش حذف و محافظت شده بود که اکنون اصلاح شد.
اکنون حذف شد و محافظت کردم. ممنون بابت اطلاع‌رسانی و همچنین پوزش به دلیل مشکل پیش آمده :) -- آرتا *۶ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)پاسخ

.

با سلام و خسته نباشید. بنده یه سری عکس میخواستم آپلود کنم در صفحه ویکیپدیا دانشگاه صنعتی شیراز و تمامی عکس ها رو هم شخص بنده گرفته ام. از قسمت ابزارها و بخش بارگزاری پرونده که میرم و میخوام که آپلود رو انجام بدم هیچ گزینه ای با نام Browse وجود نداره. ممنون میشم راهنمایی بفرمایید. با تشکر حامد قاسمی (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)پاسخ

درود بر حامد قاسمی
هنگامی که به ویکی‌پدیا:بارگذاری می‌روید، سه گزینه پیش رویتان است.
کاملاً کارِ خودم و متعلق به خودم است
جلد آلبوم، کتاب، دی‌وی‌دی یا تصویری از آن غیرآزاد یا نشان (لوگو)
اثر متعلق به من نیست و من آن را ایجاد نکرده‌ام
که مورد شما گزینه اول است. چون کار متعلق به خودتان است.
به ویکی‌انبار منتقل می‌شوید. یعنی به این صفحه
در اینجا باید پرونده مربوط خود را باگذاری کنید.
اما اگر در بارگذاری مشکل دارید آن را در قهوه‌خانه ویکی‌انبار مطرح کنید. اینجا
امیدوارم کمکی کرده باشم. -- آرتا *۷ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)پاسخ

برداشتن لینک

سلام آرتا جان اگه برات مقدور هست لطفا در مقاله مهدی احمدوند قسمت آلبوم ها،آلبوم ساعت هفت درون جدول که طی یک خرابکاری مقاله ای لینک دار شده رو فاقد لینک کنید. ممنون❤ Amir618 (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)پاسخ

مرسی داداش نمیخواد درستش کردم :) Amir618 (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)پاسخ

-:)

-- آرتا *۷ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)پاسخ

...

دوست عزیز چرا پس شرکت های دیگه صفحات دارند. هدف از ایجاد این صفحه برای معرفی شرکت های ایرانی هست. شرکت های ایرانی

Soroorir (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC) سپاسگزارمپاسخ

درود، دوست گرامی Soroorir
وپ:سرشناسی
ویکی‌پدیا:سرشناسی (سازمان‌ها و شرکت‌ها)
را مطالعه فرمایید. آرتا *۷ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)پاسخ

سوال

سلام بر شما. به نظر شما منظور از کلمه executed در دو جمله پایانی جعبه این صفحه [۳] زندانی کردن هست یا اعدام کردن؟ با سپاس Mehregaan (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)پاسخ

درود، به نظر من منظور اعدام کردن است. -- آرتا *۷ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)پاسخ
ممنون. منم همین فکرو میکردم ولی منبعی که نشون بده ۱۲۰۰ نفرو اعدام کردن پیدا نکردم. Mehregaan (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)پاسخ

...

سلام و خسته نباشید خدمت شما بزگوار. لطفا برچسب حذف زمان دار را از روی مقاله کتابخانه ی تیشک بردارید. ممنونم--Nooriziba (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)پاسخ

درودNooriziba، از کاربری که برچسب را زده است، بخواهید تا مقاله را بررسی کند. -- آرتا *۸ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)پاسخ


Mahdi9876 (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)پاسخ

....

یه دکمه دادن دستت هر چی می بینی حذفش می کنی حداقل بخون توضیحات عکسو بعد حذف کن استفاده از عکس های ایلنا با ذکر منبع ایراد نداره تو احتمالا از خود ایلنا به مطالبش تعصب بیشری داری Mahdi9876 (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)پاسخ

درود Mahdi9876، ممنون که درویکی‌پدیا ویرایش می‌کنید.
ذکر چند نکته از قوانین ویکی‌پدیا کافی است.
  1. در ویکی‌پدیا شهروند خوبی باشید و همیشه وپ:نزاکت را رعایت کنید.
  2. وپ:پرونده، وپ:بارگذاری، وپ:معیارهای حذف سریع را مطالعه فرمایید.
  3. هر آنچه که در اینترنت می‌بینید قابل بارگزاری در ویکی‌پدیا نیستند.
با احترامات فراوان -- آرتا *۸ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)پاسخ

.

هیچ دلیلی برای حذف پرونده من در این مقاله ها نبود همه موارد رعایت شده بود من به خود شما توصیه می کنم یه دور این مقاله ها رو مظالعه کنید احتمالا قوانین رو فراموش کردین Mahdi9876 (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)پاسخ

درود، قوانینی که برایتان فرستادم را مطالعه فرمایید. -- آرتا *۸ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)پاسخ

.

Mehdi Yarrahi-Ayne-ghaddi-jeld.jpg Mehdi Yarrahi - The Emperor.jpg این دو پرونده از لحاظ منبع توضیحات برچسب و تمام چیزها و حتی اندازه با هم یکی بودن اولی رو که من آپلود کردم حذف کردین دومی رو یک مدیر به اسم Sunfyre آپلود کرده بود حذف نکردین این الان دلیل به خصومت شخصی شما نیست؟ اگر نمیشه استفاده کرد چرا مدیرتون استفاده کرد؟ در ضمن اگر بخوام ازتون شکایت بکنم باید به کجا مراجعه کنم؟ Mahdi9876 (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)پاسخ

درخواست

با سلام امکان دارد این پرونده متعلق به ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۵ را حذف نمایید چون پرونده جدیدی با کیفیت بهتر بارگذاری کردم با تشکر.--ژیلبرت (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)پاسخ

درود، جناب ژیلبرت انجام شد :) -- آرتا *۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)پاسخ

متشکرم شرمنده این نسخه نسخهٔ کنونی ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۷ هم باید حذف شود.تا نسخه جدید به جای نسخه قدیمی جایگزین شود.--ژیلبرت (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)پاسخ

اختیار دارید :)
انجام شد، ببینید درست انجام دادم؟ -- آرتا *۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)پاسخ

شرمنده اخلاق ورزشی :) ولی پرونده جدیدی که بارگذاری کرده بودم را حذف کرید.این پرونده را حذف کنید تا دوباره آن پرونده با کیفیت بهتر را دوباره بارگذاری کنم با تشکر که مزاحم شدم.--ژیلبرت (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)پاسخ

شرمنده شدم :))
ژیلبرت جان، همیشه نسخه آخر را نمی‌توان حذف کرد :(، باید ابتدا به نسخه مورد نظر شما واگردانی می‌گردیم سپس حذف می‌کردیم.
در هر حال پوزش :) -- آرتا *۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)پاسخ

خنثی سازی چرا؟

درود برادر عزیز لذا یک عرضی خدمتتان داشتم که ویرایش من را در مقالهزبان بلوچی خنثی کردید نمی‌دانم منظورتان چیست؟

  • مطلب من منبع نداشت؟
  • مطلب من چرت بود؟
  • نمی‌خواهی صدای تبعیض بر بلوچ بالا بیاد و خفه اش می‌کنید؟
  • از اسم بلوچ و زبان بلوچی آلرژی دارید؟
  • یا برای مقام گرفتن در ویکی‌پدیا هی خنثی سازی می‌کنی؟

منتظر جوابتم SSB97 (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۱۶ (UTC)پاسخ

درود بر شما :)
مطالب شما هم بی‌منبع بود و هم دارای منبع.
شمار گویش‌گران را از ۷٫۶ به ۱۴٫۶ تغییر دادید.
و در بخش تبعیض بر زبان بلوچی نیز مطالبی که افزودید، خلاف واقعیت و بی‌طرفی بوده
. منابعی که افزودید یا نامعتبر بوده و یا هیچ ارتباط درستی با مطالبی که افزودید نداشتند.
در مورد سؤال سوم (نمی‌خواهی صدای تبعیض بر بلوچ بالا بیاد و خفه اش می‌کنید؟): اینجا دانشنامه‌ای بی‌طرف است.
سوال چهارم نیز، نادیده می‌گیرم.
سوال آخر نیز، دسترسی‌های ویکی‌پدیا را ببینید، در هیچکدام ذکر نشده است که مزایایی دریافت می‌کنیم.
موفق باشید -- آرتا *۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)پاسخ
حال نمیدونم چه منابعی برای شما معتبر است منبع از خبرگزاری مشرق هم آورده بودم آخه شما چی قبول دارید
فک نکنم این ویکی پدیا آزاد باشه چون هی مطلب میزارم خنثی میکنید تعداد گویشوران زبان بلوچی هم همینوری تقریبی هم اگه بزنی از ۷ میلیون شما بیشترند

SSB97 (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)پاسخ

خوبه دارید مثل فرهنگستان زبان و ادب فارسی بر علیه زبان های دیگه کار میکنید تبریک میگویم بهتون

SSB97 (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)پاسخ

.

  1. صفحهٔ شرکت مادر تخصصی عمران شهرهای جدید و چرا بدون اخطار حذف میکنید؟!aMiN gUdE (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)پاسخ
درود، به دلیل وپ:تبلیغ و وپ:کپی‌کاری حذف شده است.
پیشنهاد بنده مطالعهٔ وپ:سرشناسی (سازمان‌ها و شرکت‌ها) را مطالعه فرمایید.
موفق باشید. -- آرتا *۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC)پاسخ

پرونده

درود بر استاد گرامى آرتا گرامى، پرونده صفحه كاربرى‌ام كه توسط شما حذف شده بود را بارگذارى كردم. البته اين بار با تكميل مشخصات و منبع. اگر نواقصى در آن وجود دارد را بفرماييد تا اصلاح كنم.ارادتمند. A.M.Z.A بحث۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)پاسخ

درود جناب @A.M.Z.A: پرونده موجود در اینستاگرام چه تغییر داده باشید چه نه حق تکثیر دارد. متاسفانه مگر با اجازه رسمی از صاحب اثر اجازه استفاده از آن را در ویکی ندارید. ‎محمدحسین۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)پاسخ
درود، بسيار از پرونده هاى موجود ويكى فقط با ذكر منبع بارگذارى شده اند و از صاحب (عكاس) هم اجازه گرفته نشده است. A.M.Z.A بحث۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)پاسخ
حتماً برچسب حذف بزنید یا اشاره کنید تا بررسی کنیم. ‎محمدحسین۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)پاسخ
براى مثال خودتان پرونده:Ina.PNG را بارگذارى كرده‌ايد. آيا از صاحب و به وجودآورنده اجازه گرفته‌ايد؟ A.M.Z.A بحث۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)پاسخ
این را ببینید. هنگامی که «نتوان» از اثری نسخه آزاد تهیه کرد (مانند لوگوها) این عمل ممکن است. تصویر شما نمونه‌هایی در کامنز دارد. همچنین تصویر مصطفی زمانی که دارای حق تکثیر است و امکان تهیه تصویر آزاد موجود. ‎محمدحسین۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)پاسخ

درخواست وارد کردن اطلاعات موثق ولی بدون منبع

با سلام خدمت شما جناب شاراکی گرامی. بنده تاکنون اطلاعات زیادی رو وارد صفحه ویکیپدیا دانشگاه صنعتی شیراز کرده ام که تمامی آنها همراه با ذکر منبع می باشد. اکنون برای تکمیل تر شدن اطلاعات میخواستم اطلاعاتی مانند تشکل های دانشجوی و نشریات دانشجویی را وارد کنم که متأسفانه برای این دست اطلاعات هیچگونه منبع در وبسایت ها موجود نمی باشد ولی تمامی اطلاعات وارد شده دقیق می باشد. میخواستم بپرسم آیا این امکان وجود داره یا خیر؟ پیشاپیش از لطف شما سپاسگزارم

حامد قاسمی (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)پاسخ
درود، ابتدا باید تشکر خود را به شما بابت گسترش مقاله ابراز کنم.
اگر منبعی برای آن وجود ندارد، بهتر آن‌ها را وارد نکنید.
با احترام -- آرتا *۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)پاسخ

پیج آسیاتک

اینجانب از کارکنان شرکت آسیاتک می باشم که اخیرا ویرایشهایی رو در پیج شرکت انجام دادم و منابع زیادی رو اضافه کردم. لطفا بررسی بفرمایید و چنانچه مقبول هست کامنت خود را حذف کنید. با سپاس از شما

Ram yazdi (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۴۹ (UTC)پاسخ

سوال

درود بر استاد گرامى آرتا، از نظر شما صلاحيت دسترسى گشت‌زنى در بنده وجود دارد؟ چون درخواست داده بودم(٤روز قبل) گفتم نظر شما را جويا شوم. اگر فعلا صلاحيت لازم را ندارم، تا درخواست‌ام را پس بگيرم. A.M.Z.A بحث۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۰۵ (UTC)پاسخ

درود بر @A.M.Z.A: گرامی، دسترسی را با کمال میل به شما دادم. امیدوار هستم که از آن به بهترین نحو ممکن استفاده خواهید کرد.
موفق باشید :) -- آرتا *۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)پاسخ
درود، در مورد ويرايش بحث:مصطفی زمانی، بايد بگويم، كه فكر كردم مربوط به گذشته است. الان كه ديدم گفتم ويرايش‌ام اشتباه انجام دادم. ممنون از خنثى‌سازى. A.M.Z.A بحث۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)پاسخ
درود، اشکالی ندارد :) -- آرتا *۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)پاسخ

جنوب ایلام

جناب با چه مدرکی استان ایلام لر میدونی اگه به جمعیت باشه که 87درصد ایلام کرد هستن پس استان ایلام کرد نشین هست کار خوبی نیست که با هویت مردم بازی کنی و هویت جعلی روی مردم بذاری قرار نیست بخاطر چند درصد کل استان لر بشه پس لطفا اصلاح کنید Wronik1306 (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)پاسخ

درود گرامی،
مطالب ارسالی شما نیاز به منابع معتبر است.
مطالب خود را با منابع معتبر بیافزایید، تایید خواهد شد.
پیروز باشید :) -- آرتا *۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)پاسخ

منبع معتبر شما چیه

Wronik1306 (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)پاسخ

اینجا پیوند را برای شما قرار دادم :) حال برای مطالعه بیشتر راهنمایی برای شما در صفحه بحثتان قرار دادم. مطالعه فرمایید. -- آرتا *۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)پاسخ

میشه بپرسم اهل کجا هستین Wronik1306 (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)پاسخ

منبع همون شورای فرهنگ عمومی اگه بری میبینی که استان ایلام اکثریت کرد هستند پس لطفا اصلاح کنید

Wronik1306 (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)پاسخ
@Wronik1306: من اهل کشور ویکیستان، زاده شهر ویکی‌آباد هستم :)
قوانین سایت را بخوانید و دقیقا منبع را به درستی در مقاله قرار دهید.
با احترام -- آرتا *۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۲۸ (UTC)پاسخ

درخواست کمک از شما برای درج مقاله ام

با سلام من از راهنمایی های شما استفاده کردم و دیدم که مقاله ام را تصحیح کردید و منابع را زدید امروز یک منبع جدید هم اضافه کردم اگر درست ریل را رفته باشم سعی کردم الگوبرداری از کار شما بکنم خواهش میکنم با کمکی که به من کردید این مقاله را منتشر کنید چون همه ریلهای کار و همه چکها را رفتم و چندین بار تصحیحات دادم و چندین بار منبع زدم . با تشکر زیاد از کمکی که کردید لطفا به آقای مرتضی و آقای بهزاد که یکبار مقاله ام را حذف کردند اطلاع بدهید که منبع دهی تصحیح شده و آماده انتشار است . Fahim Samavy (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۵۱ (UTC)پاسخ

درود، با عرض پوزش به دلیل تاخیر در پاسخ دادن.
به نظر می‌رسد دوستان شما را رهنمایی کردند.
پایدار باشید :) -- آرتا *۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)پاسخ

دلیل حذف صفحه ایران پروکسی

آرتای عزیز سلام من دلیل حذف صفحه ایران پروکسی رو متوجه نشدم هر چند علت رو حق تکثیر عنوان کرده بودید!

در این مورد راهنمایی کنید تا بدون مشکل این صفحه رو ایجاد کنم.

با سپاس Hosseinronaghi (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)پاسخ

درود بر شما،
وپ:کپی‌کاری را مطالعه فرمایید.
نوشتار شما هنوز کپی است. -- آرتا *۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)پاسخ

راجع به حذف صفحه پژوهشگاه ارتباطات فناوری اطلاعات

دوست عزیز برای اضافه کردن صفحه پژوهشگاه فناوری اطلاعات نیازی به این همه سختگیری نیست. من صرفا دارم یک پژوهشگاه رو معرفی می کنم نمی خوام که مقاله ای به اسم خودم چاپ کنم که شما حساسیت روی کپی شدن قسمت معرفی پژوهشگاه به خرج می دید. در ضمن امروز دوباره قسمت معرفی رو با لحن خودم و ترکیبی از چند جلمه اضافه کردم که دوباره شما اونو پاک کردید حتی یک بار وسط کار ویرایش من اجازه ندادید کار ویرایش تمام بشه و دوباره به علاقه وافر خودتون به پاک کردن صفحه مباردت کردید. تو کارتون موفق باشید و به امید آزادی نشر اطلاعاتHassanShariat (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC) HassanShariatپاسخ

وپ:کپی‌کاری را بخوانید.
اگر نوشتارتان ناقص است می‌توانید ابتدا آن را در صفحه تمرین ایجاد کنید و سپس، پس از تکمیل آن را ایجاد کنید.
پیروز باشید -- آرتا *۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)پاسخ

اگر مقاله من ناقص است دارم روش کار می کنم که کامل بشه شما حق ندارید بدون تذکر اونو پاک کنید. باید بگید مقاله ناقصه و اگر کامل نشه پاک خواهد شد نه اینکه وسط کار اونو پاک کنید. ضمن اینکه اون مقاله ای رو که شما ناقص فرضش کردید از بسیاری از مقالات دیگر که یک خطی هستند کاملتر بود. HassanShariatHassanShariat (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)پاسخ

مقاله‌تان کپی‌کاری است؛ و این خلاف قوانین این سایت است حال ما چه فکر می‌کنیم همیتی ندارد. مهم رعایت قوانین سایت است.
پیروز باشید :) -- آرتا *۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)پاسخ

آپلود تصاویر

سلام آرتای عزیز من تصویری پانوراما رو از نمای شهر شیراز گرفتم و میخوام بر روی دانشنامه آپلود کنم ولی متأسفانه قسمت اول آپلود که نشون میده مالکیت عکس رو به نام خودم تأیید کردم باز نمیکنه. لطفاً پیگیری کنید. تشکر Amir618 (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)پاسخ

البته الان درسته ولی بیشتر وقتا به این قسمت نمیتونیم دسترسی داشته باشیم Amir618 (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)پاسخ

درود Amir618 گرامی،
هنگامی که پرونده متعلق به کار خودتان باشد، به انبار منتقل می‌شوید. انبار نیز متأسفانه دچار فیلترینگ شده است ولی در برخی از مواقع کار می‌کند :) -- آرتا *۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۰۷ (UTC)پاسخ

درخواست

آرتای گرامی
ضمن عرض ادب و ارادت حضورتان، بسیار سپاسگزار خواهم شد که هرگاه جنابعالی وقت کردید، بر من منت گذاشته و واگردانیها و خنثی سازی‌های روزهای اخیرم را بازبینی فرموده، تا با گوشزد اشکال ها از سوی جنابعالی نظارت بر ویرایشهای پیش رویم با روند بهتری صورت بگیرد. با احترام فرید/بحث۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)پاسخ

درود بر شما، اختیار دارید :)
نیازی به بررسی نیست؛ مطمئن هستم که ویرایش‌هایتان درست است. -- آرتا *۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)پاسخ
این برگرفته از نظر لطف جتابعالی است، جای شکی هم ندارد، اما مایه دلگرمی بنده است چون به حسن دقت شما ایمان دارم. با مهر فرید/بحث۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)پاسخ

مرخصی

درود بر استاد گرامی آرتا، بنده به دلیل مشغله‌ای که دارم، نمی توانم زیاد در ویکی مشارکت کنم از این رو نگهبانی را به شما واگذار می‌کنم.گفتم که شما مطللع باشید.ارادتمند. A.M.Z.A بحث۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۵۷ (UTC)پاسخ

درود، خوش بگذرد :) -- آرتا *۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

  نشان مبارزه با خرابکاری
درود شاراکی عزیز ، خوب هستید؟

میخواستم گرچه دیرهنگام است ولی مدیریتتان را تبریک بگویم. و یک سپاس دیگر از شما بابت تلاشی که در راستای حفاظت از دانشنامه انجام میدهید. دوستدار شما کامران۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)پاسخ

درود، کامران جان :) ممنونم سپاسگزارم از لطفتان. من نیز از شما بابت حضورتان در ویکی که مایه دلگرمی ما است، سپاسگزارم. -- آرتا *۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

  نشان مدیران
به پاس تمامی تلاش‌هایی که برای ویکی انجام می‌دهید.امیدوارم به دیده ی منت قبول کنید. همواره چه در عرصه ویکی و چه در عرصه زندگی موفق باشید. شاگرد شما. A.M.Z.A بحث۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)پاسخ
درود ممنونم :) -- آرتا *۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)پاسخ

درخواست

درود، لطفا مقاله منوچهر محمدی روزبهانی را به صفحه منوچهر محمدی (تهیه‌کننده) منتقل کنید، کلمه روزبهانی در سایت سوره سینما وجود ندارد. --Kasir بحث۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)پاسخ

درود، :)
  آرتا *۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)پاسخ

اعتراض

سلام. دلیلی برا حذف مقاله بع اسم حضرت عکاشه را نمیبینم.نمیدانم چرا حذف میکنید. من که به اصل منابع هم استناد کردم و کپی خط به خط هم انجام ندادم و برداشت خود از دیگر نابع را نوشتم.لطفا اینقد اذیت نکنید--Nooriziba (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)پاسخ

درود بر شما، نوشتارتان را دوباره بررسی کردم. متاسفانه کپی بوده است. -- آرتا *۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۴۲ (UTC)پاسخ

مدیر گرامی درود

ایوون شوینار

مقاله‌ی ایوون شوینار را شخصا ترجمه کرده‌ام و اساس آن هم ویکی‌پدیای انگلیسی بوده است و بنابراین موضوع نقض حق تکثیر منتفی است. لطفا نگاه دوباره‌ای به مقاله بکنید و در رابطه با حذف مقاله تجدید نظر کنید. این مقاله را پیش از این در دوبخش در اینجا http://aramkuh.blogspot.de/2010/10/blog-post_30.html و اینجا http://aramkuh.blogspot.de/2010/10/outdoor.html منتشر کرده‌ام.

قبول دارم آن‌چنان که باید در استفاده از ابزارهای ویکی و بکار بردن کدها باتجربه نیستم ولی کمک و راه‌نمایی کنید تا این ایرادها برطرف شود. ویکی‌پدیا پروژه‌ی محبوب من است و دوست دارم شاهد رشدش باشم.

ممنون عباس ثابتیان (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)پاسخ

درود، پیوندهایی که قرار داده‌اید در مقاله به عنوان منبع ذکر شده بودند، که به هیچ عنوان معتبر نمی‌باشد.
می‌ماند بحث کپی‌کاری: که باید وپ:کپی‌کاری را مطالعه فرمایید.
متن مقاله نباید کپی خط به خط دیگر سایت‌ها باشد؛ حال چه از ویکی انگلیسی ترجمه کرده باشید و در وبلاگتان قرار داده باشید.
اگر می‌خواهید ترجمه کنید. مقاله را از انگلیسی با انشای خودتان منتشر کنید.
موفق باشید. -- آرتا *۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)پاسخ
یک سوال!
این‌گونه که من متوجه می‌شوم، اگر این ترجمه را پیش از این در وبلاگم منتشر نکرده بودم و اولین بار به‌عنوان ترجمه از ویکی‌پدیا در ویکی‌فا آمده بود، مقاله مستحق حذف نبود. درست است؟
ممنون از پاسخ‌تان
عباس ثابتیان (بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)پاسخ
درود، بلی نباید گوگل متن مقاله را با وبلاگ یا وب سایت دیگری مطابقت بدهد.
وپ:کپی‌کاریرا بخوانید.آرتا *۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)پاسخ

اعتراض

چرا صفحه بنده با عنوان "پیام رسان بله" حذف شده است. در حالی که در ویکی پدیا انواع پیام رسان های خارجی وجود دارند؟

Sasanmehr (بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC) sasanmehrپاسخ

درود، وپ:تبلیغ را مطالعه فرمایید.
با احترامات فراوان -- آرتا *۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)پاسخ

.

با درودی بی پایان از شما دوست گرامی پرسشی دارم ، آیا مطمئن هستید مجسمه کار و اندیشه همچنان در میان میدان قراملک تبریز قرار دارد ؟ ممنون می شوم اگر مهربانی فرموده پاسخگو باشید با سپاس ( Soutedel )

درود @Soutedel: متاسفانه حضور ذهن ندارم منظورتان کدام ویرایش است، اگر امکان دارد پیوندش را قرار دهید.
ممنون -- آرتا *۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC) با سپاس از پاسخگو بودن شما شوربختانه نمی دانم چگونه باید نشانی و پیوند برگه یاد شده را برایتان روانه نمایم اما روی همین : قراملک اگر کلیک کرده و به ویرایش من در آنجا نگاه کنید خواهید دانست که من درباره چه چیزی برایتان یادآوری می نمایم - ممنونم ( Soutedel )پاسخ

خواهشمندیم خرابکاری میلاد لیوه در مقاله برگزیده خرم آباد را برگردانید

درود مصدق بزرگ (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)و عرض خسته نباشید،کاربر@میلادلیوه: در بسیاری از مقالات جعل و خرابکاری کرده‌اند در جهت عقاید پان لرانه شون که نمونه‌های زیادی از آنرا در اختیار دارم،ایشان آمدند جمله تحریف شده‌ای در مورد فیلی‌ها نشان دادند،دقیقن در لغت نامه دهخدا آمده که فیلی‌ها لر هستند اما اصالت آنها به کردها بازمی‌گردد،ما در برابر این تحریف که آمدند کلمه بعضی‌ها را به آن اضافه کردند چیزی نگفتیم و اجازه دادیم ویرایششان در مقاله بماند اما حالا اومدند و به طور کلی جمله را حذف کردن!این مقاله و این جمله را کاربر میثم ابراهیمی نوشته‌اند که از کاربران رده بالای ویکیپدیا می‌باشد و مقاله هم به عنوان مقاله برگزیده درآمده و ایشان با وجود برخی انتقادهای خرابکارهای متعصب برای حذف آن جمله جواب مناسب را دادند اگر صفحه بحث این مقاله و کاربر را نگاهی بندازید، قطعا ایشان بیشتر از کاربر خرابکار و متعصبی چون میلاد لیوه! آگاهی دارند و خودشان مقاله خرم آباد را نوشته‌اند،اگر به مقاله مردم فیلی مراجعه کنید بهتر حساب کار دستتان میاد،اینم منابعی برای کرد بودن فیلی‌ها که ما حتی آنرا در مقاله نیاوردیم و فقط به همین اکتفا کردیم که اصالت آنها به کردها برمیگردد،اینجا[۴] و اینجا[۵] و اینجا[۶] که از سازمان ملل است ،اینم از ایرانیکا[۷] که قسمتی از آنها را کرد دانسته،مشاهده کردید که هیچکدام از ادعاهای میلاد لیوه واقعیت ندارد،غیر از این همه منبع معتبر دایره المعارف اسلامی هم فیلی‌ها را کرد دانسته ،ولی تاکید می‌کنم که ما با وجود این منابع معتبر به همین اشاره به اصالت آنها اکتفا کردیم که او تلاش کرده آنرا هم حذف کند!،شما خودتان قضاوت کنید،با تشکرمصدق بزرگ (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)پاسخ

@Wiki center: سلام. لطفا وپ:نزاکت را رعایت کنید، به کسی لقب پان ندهید. گفتید ایشان آمدند جمله تحریف شده‌ای در مورد فیلی‌ها به شما نشان دادند،دقیقن در لغت نامه دهخدا آمده که فیلی‌ها لر هستند اما اصالت آنها به کردها بازمی‌گردد خیر دوست عزیز من جملهٔ تحریف شده قرار ندادم، دهخدا هیچ کجا نگفته اصالت فیلی‌ها به کردها بازمی‌گردد. در لغت‌نامه دهخدا اینجا آمده فیلی‌ها طایفه‌ای از لران یعنی حوالی خرم‌آباد که به آن فیلی می‌گویند. از دهخدا بگذریم با استناد به معتبرترین منبع مردم‌شناسی ایران دانشنامه ایرانیکا اینجا گفته شده فیلی‌ها گروهی از لرها هستند و هیچ اسمی از کرد آورده نشده. من طبق منبع گفتم فیلی‌ها لرند و قسمت اصالت گروهی از آن‌ها به کردها بازمی‌گردد را حذف کردم. اگر باز هم راضی نشدید می‌توانیم از وپ:نظرسوم استفاده کنیم. ارادتمند--- میلادقلاوند (بحث)۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)پاسخ

کاربر@میلادلیوه: خدمتتان عرض کنم کاربر @Meysam: این مقاله را نوشته بر اساس کل این منابع که اکثریت فیلی‌ها را کرد دانسته است نتیجه گیری‌های لازم را انجام داده است و جمله را طوری نوشته بودن که نه سیخ بسوزه نه کباب!مقاله هم به عنوان یک مقاله برتر و برگزیده انتخاب شده است،نباید فقط اون قسمت از منابع که خوشایند شماست در مقالات باشد،در همان خود ایرانیکا در پایینتر گفته شده که شامل ایل کرد و محکی است.بقیه منابع هم که جز معتبرترین منابع هستن هم اینجا در قسمت بحث گذاشتم -- مصدق بزرگ (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۵۱ (UTC) @Wiki center: ایرانیکا بعنوان معتبرترین منبع فیلی را لر دانسته، همینطور دهخدا. در کامنت قبلی لینکشون دادم. ایرانیکا گفته یکی از طوایف فیلی ایل کرد است که شما با قوم کرد اشتباه گرفتینش. این مقاله ایرادات زیادی دیگه‌ای هم داره، اینکه ساکنین خرم آباد تنها فیلی هستند اشتباه است، چون مردم لک هم در این شهر سکونت دارند. میلادقلاوند (بحث)۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)پاسخ

کاربر@میلادلیوه: در مورد ایرانیکا و دهخدا که توضیحات لازمه داده شده،شما چه اصراری دارید بریده مطالبی را تکرار کنید،مگر به لر بودن فیلی ها در ویرایشهای گذشته اشاره نشده بود با وجود این همه منابع برای کرد بودنشون؟!بحث خرابکاری اخیر بود که خودت بهتر میدانی!دلیل این هم که چرا به لک ها اشاره نکرده اینه که فیلی ها شامل لک ها هم می شوند از نظر@Meysam: که این مقاله را نوشته،که طبق منابع هم گویا اینطوره،حالا شما اگر صادقی چرا آن قسمت ها را اصلاح نکردید؟ و اشاره ای به لک ها داشته باشید؟!و چرا این همه عبارت لر فیلی در مقاله بود کسی دم نزد اما همون نیم خط که گفته بود اصالت فیلی ها به کردها می رسد طبق این همه منبع ،باعث اعتراض شما گردید؟! -- مصدق بزرگ (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)پاسخ

@Wiki center: معمولا الان فیلی ها و لک ها در لرستان جدا از هم شمرده می شوند!طوایفی مثل حسنوند و بیرانوند لک هستند و طوایفی مثل امرایی و ایلات بالاگریوه جز لرهای فیلی محسوب می شوند. اتفاقا می خاستم اشاره به لک ها داشته باشم چون به اشتباه در اول مقاله از کرد بجای لک استفاده شده، همچنین بنظرم در بخش اقوام و گویش هم باید لک ها و زبان لکی اضافه شود تا حق این قوم نادیده گرفته نشه. دوست عزیز اینکه بخش اصالت فیلی ها به کردها باز می گرد حذف کردم طبق منابع معتبر مثل ایرانیکا همچنین چیزی نیاورده. یک عده هستند میگویند! فیلی های ایران لر هستند و فیلی های عراق کرد هستند، اینو در بحث آقایان ظاهر سارائی ایلامی و قائدرحمت مدیر سایت لور دیدم. اگر این نظریه مورد تایید قرار بگیره باید از ذکر اصالت کردتبار برای فیلی های لرستان جلوگیری بشود چون نه ایرانیکا و نه خود احزاب همچنین نظری ندارند که فیلی های لرستان کرد هستند. میلادقلاوند (بحث)۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)پاسخ

کاربر @میلادلیوه: پس مشخصه برای این مقاله برنامه گسترده دارین!فیلی ها در ایران و عراق یکی هستند،منتها این وسط چیزی که برای دو گروه تفاوت دارد میزان آزادی های قومیتی است،ایرانیکا را با دقت بخوان و نه فقط یک صفحه،دیگران هم وظیفه ندارند مقاله را بر اساس امیال و احساسات جنابعالی تنظیم کنند!در اعتبار سخنان شما همین را بس که به سخنان عیسی قایدرحمت پان لور که رفته سایت لری زده استناد می کنید،بحث اصالت خیلی از جاها با احساسات آدمها همخوانی ندارد،خود ایرانیکا را بخوان که چه بسیار ایلات کرد که اکنون ترکی صحبت می کنند!و چه بسیار لک هایی که اکنون در بعضی نقاط به زبانهای دیگر صحبت می کنند اما این دلیل نمی شود از ذکر اصالت آنها خودداری کنیم و فقط وضعیت فعلی آنها را ببینیم،خودت باید بهتر بدانید که مقاله به کدام سمت بیشتر سوگیری داشت،منابع را هم در بالا آوردم،قضاوت با دوستان. -- مصدق بزرگ (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)پاسخ

درود، متاسفانه این موضوع در تخصص بنده نیست و نمی‌توانم اظهار نظری کنم.
پیشنهادم این است که از کاربری بی‌طرف که در این زمینه آگاه است نظر سوم خواهید.
با احترام :) -- آرتا *۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)پاسخ

جناب مصدق خان ایرانیکا کجاش گفته اصالت فیلی ها کرد هستند؟ اینجا فقط از لر اسم آورده و نه کرد. فیلی های لرستان جزئی از لرکوچک هستند که به گویش لری خرم آبادی، لری چگنویه و لری شوهانی و لری بالاگریوه ای صحبت می کنند، طرفداران واژه کردفیلی یه کرد ایلامی بنام ظاهرسارایی هست که با اعتراف خودش تا قبل 100 سال قبل چیزی بنام کرد فیلی وجود نداشته. این بحث به نتیجه ای نمی رسه. صبر کنید نظر سوم داده بشود. ارادتمند --- میلادقلاوند (بحث)۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۴۰ (UTC)پاسخ

پیرامون مقاله‌ی محمد تاجران

سلام و عرض ادب اگر خاطرتان باشد برای این مقاله درخواست احیا داده بودم و بعد هم که از نو ایجاد نمودم. ولی متأسفانه بعد از دو سه روز کاندید حذف شده و دلیلش عدم ذکر منابع مستقل عنوان شده است. بنده تعدادی منبع جدید اضافه نمودم و اصلاحاتی انجام داده‌ام. اگر فرصت دارید نگاهی بیندازید و راهنمایی کنید. با تشکر Alishahryari۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۲۵ (UTC)پاسخ

درود بر شما
@Alishahryari:
بله مقاله را دیدم.
از کاربری که برچسب را زده است بخواهید تا بررسی کنند و در صورت لزوم برچسب را بردارند. -- آرتا *۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)پاسخ

ممنونم دوست عزیزم Alishahryari۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)پاسخ

سوال

درود آرتا جان یه سوال داشتم در قسمت جعبه اطلاعات هنرمند موسیقی رنگ زرد چه فرقی با رنگ سبز داره؟ Amir618 (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)پاسخ

درود بر شما، متاسفانه نمی‌دانم :( -- آرتا *۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)پاسخ

با اجازه صاحب خانه کاربر:Amir618 اگر خواننده تک (تک خوان باشد نه گروه) استفاده می شودMSes T / C۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)پاسخ

سپاس از شما :) Amir618 (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)پاسخ

فتح گل به دست مسلمانان

درود. مقالهٔ فتح گل به دست مسلمانان کاملاً اشتباه است. هم عنوان آن و هم متن مقاله. امویان در گل شکست خوردند و هیچ‌گاه آن را فتح نکردند. لطفاً مقاله را حذف کنید. --– Hossein Iran « بحث »۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)پاسخ

درود @Hosseiniran: گرامی
بدون بحث نمی‌توان مقاله‌ای را حذف کرد.
با ایجاد کننده آن گفت‌وگو کنید. -- آرتا *۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)پاسخ

حذف

بحث زیر پایان یافته است.
درود، شد آرتا *۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)پاسخ

درود بر استاد گرامى آرتا، اگر ممكن است. اين و اين را حذف نماييد.ارادتمند. A.M.Z.A بحث۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)پاسخ

پرسش

درود بر آرتای گرامی‌
با عرض ادب سوالی‌ از حضورتان دارم ، مبنی بر اینکه : دیده‌ام بعضی‌ از کاربران ( گشت زنان و..) در مواری که نمیخواهند یا نمی‌تواند از ابزار و دکمه خنثی سازی یا واگردانی استفاده کنند ، بصورت دستی‌ ویرایش میکنند یعنی‌ ویرایش سالمی را انتخاب و آن‌ را مجددا به عنوان ویرایش جدید ذخیره میکنند ، در خلاصه ویرایش هم یک جمله ثابت می‌نویسند! چیزی شبیه این مضمون ، "به‌روزشده از آخرین باری که سرزده‌ام"  ! آیا این عبارت از الگوی خاصی‌ بهره میبرد ، چون با اولین ویرایش بعدی دیگر در تاریخچه قابل رویت نیست و یا نوعی استاندارد ساختگی بین کاربران است ؟ از الطافتان سپاسگزارم ، با احترام --فرید/بحث۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)پاسخ

درود فرید گرامی @DejaVu:
هنگامی که کاربری تاریخچه را بررسی می‌کند، سرور زمانش رو ذخیره کرده و هنگامی که کاربر دوباره برمی‌گردد تا بررسی کند ویرایش های جدید را با آن جمله مشخص می‌کند. -- آرتا *۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)پاسخ

آرتای بزرگوار ، بی‌نهایت ممنونم، در جهت تائید توضیح دقیقتون عرض کنم که ابزار ORES مبتنی‌ بر هوش مصنوعی‌ که هنوز آزمایشی است فکر میکنم این کار رو انجام میده. چند باری در تاریخچه به این مورد برخورد کرده‌بودم، اما وقتی‌ این جمله را در کنار ویرایش عزیزی که زیاد با خلاصه‌نویسی میانه خوبی‌ نداره! دیدم، تعجبم چند برابر شد !! و گفتم حتما کار کار اینگیلیساست  :)
به هر رو از شما ممنونم ، و خوشا به سعادتمان که هستید . با مهر --فرید/بحث۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۵۴ (UTC)پاسخ

صفحه پرفسور غلامرضا جهانشاهلو

سلام دوست عزیز

ممنون که صفحه رو برگرداندید. این صفحه با کمک شاگردان ایشان (که همه از اساتید کشور هستند)‌ اصلاح گردید اگر ممکنه این صفحه رو مجددا به عنوان صفحه ویکی برگردانید. با تشکر ممنون MohsenVG (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)پاسخ

این مکالمات قبلی ما بود (دوست عزیز من این صفه را برای استاد بزرگ کشور پرفسور جهانشاهلو درست کرده بودم و از همه دوستان و شاگردان ایشان خواستم تا این صفحه را کامل کنند ولی قبل از همکاری دیگر دوستان شما آن را حذف کردید اجازه دهید این صفحه کامل شود اگر باز هم مناسب نبود آن را حذف کنید MohsenVG (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC) درود وپ:کپی کاری را مطالعه کنید. -- Arta Sharaky ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC) بله حتما در صورت امکان این صفحه را جایی قرار دهید تا با دوستان آن را اصلاح و کامل کنیم ممنون MohsenVG (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۲۹ (UTC) درود در کاربر:MohsenVG/غلامرضا جهانشاهلو احیا شد. مشکلات را رفع کنید و سپس از من یا یک مدیر دیگری بخواهید تا بررسی کند. -- Arta Sharaky ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC))

درود MohsenVG گرامی
بله مشکل کپی‌کاری برطرف شده است.
می‌توانید مقاله را از کاربر:MohsenVG/غلامرضا جهانشاهلو به غلامرضا جهانشاهلو منتقل کنید.
ولی چند نکته را خدمتتان عرض کنم
که لحن مقاله مناسب نیست.
از القاب (پروفسور، مرحوم و...) به وفور استفاده شده است.
مقاله بیشتر حالت رزومه دارد.
موارد بالا نیز اصلاح شود.
موفق باشید -- آرتا *۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)پاسخ

ممنون و متشکر من دسترسی انتقال رو ندارم. آیا امکانش هست از شما خواهش کنم این کار رو انجام بدهید؟

MohsenVG (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)پاسخ

من می‌توانم انتقال دهم اما می‌خواهم کمی با امکانات اینجا آشنا شوید. دسترسی انتقال دارید. در بالای صفحه سمت چپ یک مثلث رو به پایین است که با نگه داشتن ماوس رو آن انتقال ظاهر می‌شود. -- آرتا *۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)پاسخ

بله ممنون همین کار رو کردم اما پیغام زیر رو داده

شما اجازهٔ انتقال این صفحه را به این دلیل ندارید: این اقدام شما موجب برانگیختن پالایهٔ خرابکاری شد این ویرایش به طور خودکار به عنوان ویرایش غیراصولی تشخیص داده‌شده است، بنابرین شما اجازهٔ آنرا ندارید. اگر فکر می‌کنید که کارتان درست بوده است در تابلوی اعلانات مدیران با مدیران تماس بگیرید، و آن‌ها را از آن‌چه می‌خواهید انجام دهید آگاه کنید. خلاصه‌ای از توضیح قانون جلوگیری از خرابکاری که با کار شما مطابقت دارد چنین است: انتقال صفحه از/به فضای نام کاربری

MohsenVG (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)پاسخ
درود منتقل کردم.
نمی‌دانم چه پالایه‌ای ست که جلوگیری می‌کند! به هر حال انجام شد :) -- آرتا *۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)پاسخ

تغییر نام کاربری

درود آرتا جان بنده میخواهم نام کاربری خودرا از amir618 به AmirWikiFa تغییر دهم اما روش صحیح تغییرنام را بلد نیستم لطفا مرا راهنمایی کنید و در صورتی که زحمتی برایتان نیست خودتان نام کاربری بنده را تغییر دهید. هزاران دنیا ممنون🌷❤️ Amir618 (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)پاسخ

تصمیم گرفته ام پروفایل کاربری خودرا بسازم و ویرایش های خودرا طبق سیاست های ویکی پدیا جلو ببرم و خرابکاری هارا برگردانم. Amir618 (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)پاسخ

درود Amir618 گرامی،
گروه Sysop به تغییر نام سراسری دسترسی ندارند.
برای تغییر نام باید در فراویکی درخواست دهید.
ویژه:درخواست تغییر نام یکپارچه
با احترام -- آرتا *۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۱۲ (UTC)پاسخ
(با اجازه از آرتا گرامی)
@Amir618: درود، می‌توانید از اینجا اقدام کنید. A.M.Z.A بحث۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)پاسخ

(تعارض :) تصحیح می‌کنم باید در ویژه:درخواست ادغام کاربر سراسری به انگلیسی درخواست دهید -- آرتا *۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)پاسخ

ممنون از راهنماییتون استاد آرتا و جناب A.M.Z.A عزیز. درخواستم رو از طریق همین بخش برای ویکی پدیا فرستادم. :) Amir618 (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)پاسخ

بنیاد نوبل

درود. صفحه بنیاد نوبل یک تغییر مسیر اشتباه است. بنیاد نوبل و فرهنگستان پادشاهی علوم سوئد دو سازمان جدا هستند. لطفاً صفحه تغییر مسیر را حذف کنید تا مقاله درست را ایجاد کنم. --– Hossein Iran « بحث »۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)پاسخ

درود   --آرتا *۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)پاسخ

لطفا

سلام خوبی؟آرتا جان یک پیام در تلگرام به من بزن. اسمت نیست.--Behzad39 (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)پاسخ

درود
  آرتا *۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۴۲ (UTC)پاسخ

سلام و تشکر

سلام.چند وقت پیش بنده درخواست دسترسی برای گشت زن داده بودم ولی شما بنده را رد کردید.شاید برای شما جالب باشد که میخواهم از شما تشکر کنم.چونکه شما دلیل رد بنده را به من توضیح دادید.بر خلاف خیلی ها که فقط آدم را رد می کنند.بنده سعی خودم را میکنم تا در مقابله با خرابکاری فعال باشم و بعدا دوباره درخواست میدهم.متشکرم از انتقاد سازنده تان.خدانگهدار. Jistili1 (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)پاسخ

درود Jistili1، خواهش می‌کنم قربان :)
بله دسترسی‌ها برای کمک کردن به سامانه است و نه چیز دیگری
کاربر فلانی که فقط مقاله می‌سازد و در امر نگهبانی و بررسی ویرایش دیگران مشارکتی ندارد، نیازی هم به واگردان یا گشت‌زن ندارد.
دسترسی‌ها فقط و فقط برای کمک رساندن به کاربر در به انجام رساندن مشارکت‌هایش در آن زمینه است.
پایدار باشید. -- آرتا *۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۲۵ (UTC)پاسخ

مچکرم

ممنون از راهنمایتان.در پناه حق باشید.Jistili1 (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۲۶ (UTC)پاسخ

سلام

دلیلی که برای پاک شدن صفحه مقاله ی من مطرح کردید مرا قانع نکرد.به نظر میرسد که مطلب نقشه فرش غیر قابل توجه شناخته شده است . در حالی که این مبحث برای طراح و بافنده فرش از اهمیت بسیار زیادی برخوردار میباشد.صفحه ای که شما حذف کردید تنها شروع یه مبحث بسیار پراهمیت وپرکاربرد در فرش میباشد که در ویکی پدیا مطلبی برای آن پیدا نکردم .و سعی من بر این است این مقاله را تا جایی که بتوانم گسترش دهم. خواهشمند است دلایل حذف مقاله را روشنتر ذکرفرمایید.Nafas cmyk

درود، ممنون که در ویکی‌پدیا ویرایش می‌کنید.
وپ:سرشناسی را مطالعه فرمایید.
در مقاله شما هیچ توضیحی در مورد اهمیتش نداشت و فاقد منابع لازم بود. -- آرتا *۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)پاسخ

سلام

با تشکر از پاسخ روشن شما.من میخواهم مقاله ی(نقشه فرش ) که حذف شده را اصلاح کنم ولی مقاله راپیدا نمیکنم.لطفا راهنمایی فرمایید.Nafas cmyk

درود، بسیار عالی
اگر قصد اصلاح مقاله را دارید
من آن را در زیر صفحه‌تان احیا کنم. -- آرتا *۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)پاسخ

تشکر بابت واگردانی

بحث زیر پایان یافته است.

با تشکر بابت واگردانی مقاله کتاب سوزی در ایران خودم خواستم که واگردانی را انجام دهم ولی با پیغام خطایی مبنی بر عدم توانایی واگردانی به علت میان ویکی یا پیغامی شبیه به این مواجه شدم، برای همین سعی کردم کم کم به نسخه ای که شما واگردانی کردید با ویرایش واگردانی کنم. لطفا شخصا در صفحه بحث کاربر همنشین بهار نیز به ایشان درمورد ویرایش های غیر اصولیشان تذکر بدهید. با تشکر. Plutonium ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)پاسخ

درود، خواهش می‌کنم. من از شما سپاسگزارم که متوجه ویرایش اشتباه ایشان شدید. با احترام آرتا *۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)پاسخ

ویرایش مقاله ...سرو

درباره ویرایش مقاله سرو...درختان کهنسال سرو ایلام....و ویرایش مربوط به ثبت میراث طبیعی ایران...صفحه میراث طبیعی ایران در ویکی پدیا را مشاهده کنید...همینطور قدمت درختان به گزارش مهرنیوز 3300 امده است 771 Azadeh (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)پاسخ

درود، وپ:اثبات را ببینید. منبعی مه که ذکر کردید را در پایان مطلبی که افزودید بیافزایید.
منبع نیز به صورت زیر قرار دهید.
<ref>لینک منبع مورد نظرتان</ref> --آرتا۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)پاسخ

علت خنثی متن

با سلام بنده مودبانه دوبار از شما در خواست کردم علت حذف مطلب دیابت بنده چه بوده و شما جوابی ندادید علت را توضیح می دهید.(Ayekta (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC))پاسخ

درود من پاسختان را دادم ولی توجه‌ای نکردید.
در بحث دیابت
موفق باشید. -- آرتا *۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)پاسخ

سلام

باتشکر از شما.ممنون میشم اگر مقاله حذف شده مرا احیا نمایید.Nafas cmyk

درود @Nafas cmyk: در کاربر:Nafas cmyk/نقشه فرش انجام شد. -- آرتا *۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)پاسخ

سلام

بحث زیر پایان یافته است.
درود، مقاله شما سرشناسی لازم را دارا نیست :)) آرتا *۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)پاسخ

لطفا مقاله بابک رهنما رو حذف نکنید این مقاله مربوط به یک موزیسین معتبر ایرانی هست . و با مدارک معتبر این مقالع تغذیه میشود در صورت تکرار با مدبربت وبکی پدبا تماس خواهیم گرفت و شما را از مدیریت عزل خواهیم کردLoveforeall (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)پاسخ

اصلاح اشتباه

درود آرتا عزیز در مقاله امیر تتلو از این خواننده به عنوان یک آهنگساز آفریقایی!!! یاد شده است. لطفا آن را اصلاح کنید. تشکر از شما امیر ویکی‌فا® (گفتگو) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۱۲ (UTC)پاسخ

درود @AmirWikiFa:
خودتان می‌توانید اصلاح کنید. من چنین واژه‌ای را در مقاله نیافتم در کدام قسمت این عبارت استفاده شده است؟ -- آرتا *۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)پاسخ

درود مجدد...در قسمت زیر عنوان مقاله...مثلا برای مقاله مهدی احمدوند از ایشان بعنوان آهنگساز و خواننده ایرانی یاد شده. به هرحال بنده همان قسمت را بعنوان تصویر برای شما در زیر لینک و پیوست کرده ام

http://s2.picofile.com/file/8287925342/Screenshot_2017_02_28_14_05_12_1.png AmirWikiFa (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)پاسخ
متاسفانه با نمای تلفن همراه کار نکردم و نمی‌دانم این واژه بر چه اساسی نمایش داده می‌شود. -- آرتا *۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)پاسخ

علت نامعتبر بودن منبع

سلام میشه توضیح بدید چرا منبع بنده نا معتبره در حالی که سایر خبرگزاری ها هم مثل باشگاه مطلب میذارن و از نظرشما معتبره؟Ayekta (بحث) ‏۱ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)پاسخ

Ayekta درود دوست گرامی،
پیشتر نیز پرسیده‌اید پاسخ دادم که این منبع در این زمینه پزشکی که نیازمند منبع تخصصی هست، منبع معتبری محسوب نمی‌شود.
امیدوارم وپ:معتبر را مطالعه فرمایید؛ و قوانین سایت را رعایت کنید.
با احترام -- آرتا *۱ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)پاسخ
اولا که من بار اول با شما صحبت میکنم و چطور قبلا به من گفته بودید
بعد هم روی چه حسابی میگید تخصصی نیست ومعتبر نیس چون سایر خبرگزاری هایی که مطلب میذارن هم مثل باشگاه هستن چرا مطالب اونا رو حذف نمیکنید.Ayekta (بحث) ‏۱ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)پاسخ
Ayekta کاربر گرامی، شما پیشتر نیز برای من پیامی فرستادید (۱) و من پاسخ شما را دادم (۲)
در بحث دیابت هم پرسیده بودید. (بحث:دیابت) و من پاسختان را در آنجا دادم.
پیشتر نیز از جناب کاربر:Modern Sciences پرسیده بودید و ایشان فرمودند که این منبع در این زمینه معتبر نیست.
وپ:معتبر را مطالعه فرمایید.
موفق باشید -- آرتا *۱ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)پاسخ

ایوون شوینارد

سلام

پیش از این مقاله‌ی مرا «ایوون شوینارد» حذف کرده‌اید، برای ویرایش دوباره مراجعه کردم و هیچ نشانی از آن نیافتم، ممکن است آدرسی از آن مقاله‌ی حذف شده برایم بنویسید تا کار ویرایش را تمام کنم.

سپاس

عباس ثابتیان (بحث) ‏۱ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)پاسخ
درود، عباس ثابتیان گرامی :)
وپ:کپی‌کاری را مطالعه کنید.
پیشتر نیز در مورد این موضوع برای شما پیامی فرستاده شده بود.
موفق باشید. -- آرتا *۱ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)پاسخ
درود
بله پیش از این صحبت کرده‌ایم و مقاله‌ی کپی کاری را خوانده‌ام. من الان نسخه‌ی حذف شده را نیاز دارم (که آن هم ترجمه‌ی خودم بود) تا با ویرایش تازه‌ای مقاله را منتشر کنم.
با سپاس فراوان
عباس ثابتیان (بحث) ‏۱ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)پاسخ
عباس ثابتیان عالی است، بدین منظور من مقاله را در زیر صفحه‌تان احیا کردم. تا پس از رفع مشکلات آن را منتقلش کنید.
کاربر:عباس ثابتیان/ایوون شوینارد -- آرتا *۱ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)پاسخ
سپاس فراوان
عباس ثابتیان (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)پاسخ

علت منبع نامعتبر

با سلام، در خصوص مقاله وارن کریستوفر، شما حرفهای آقای وارن کریستوفر، کارتر، رییس وقت میز ایران در سیا، و صادق طباطبایی که مشخصا رویدادهای آن دوره رو نقل میکنند رو فرمودید منبع نیست. میشه توضیح بفرمایید؟ آیا به نظر شما بی‌بی‌سی که منبع مورد اشاره را منتشر کرده یا اشپیگل معتبر نیستند؟ آیا چون منابع به زبانهای دیگر هستند قوانین ویکی‌پدیا اجازه نمیدهد؟— پیام امضانشدهٔ قبلی را 115.69.19.98 (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

درود، با توجه به این سیاست :

هرکسی می‌تواند با اندک امکاناتی ویدیویی تهیه کند و آنرا در یوتیوب بارگذاری کند. بیشتر ویدیوهای موجود در یوتیوب جزو مطالب خود انتشار یافته محسوب می‌شوند و منبع معتبری محسوب نمی‌شوند. هر چند در بعضی موارد می‌توان از یوتیوب یا سایر وبسایتهای اشتراک فایلهای تصویری استفاده نمود. مثلاً اگر مرجع معتبری بطور رسمی کانالی در یوتیوب یا امثال آن داشته باشد یا بتوان ویدیوی منتشر شده را تا منبع اصلی آن ردیابی نمود. مثلاً مصاحبه رئیس جمهور ایران با شبکه خبری سی.ان.ان. در این حالت ویدیوی مذکور حکم منبعی اولیه خواهد داشت و بسته به اعتبار منبع اصلی می‌توان از آن استفاده نمود. هرچند در استفاده از اینگونه مراجع باید احتیاط نمود.

یوتیوب هرچند که فرستنده‌اش بی‌بی‌سی یا سی‌ان‌ان باشد، حکم منبع اولیه را دارد.
با احترام -- آرتا *۲ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)پاسخ
با سلامی دوباره آرتای عزیز، و با تشکر از راهنمایی شما، در واقعیت این ویدیوی مستند محصول بی‌بی‌سی است که برای دسترسی بهتر به اون اشاره کرده بودم. با اجازه شما متن رو برگردوندم و منابعی دیگر از بی‌بی‌سی که تایید کننده این ویدیو است و مقاله‌ای از اشپیگل که این موضوع رو تایید میکنه به متن اضافه کردم. لطفا اگر زحمتی نیست نگاهی کنی و اگر اشکالی داره راهنماییم کنی ازت ممنون میشم. با احترام و آرزوی موفقیت ~~آ.ی~~ ‏۲ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)

پنهان‌سازی

درود بر استاد گرامی آرتا، بی زحمت این پنهان سازی شود. همچنین تمامی ویرایش این ip را بررسی کنید.
همچنین منمون که قطع دسترسی بنده را زود پیگیری کردید. ارادتمند. A.M.Z.A بحث۴ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)پاسخ

درود انجام شد :)
  آرتا *۴ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)پاسخ

درود

برای مقاله بابک رهنما چه نوع منابعی و توضیحاتی لازم هست اگر ممکنه برای ما ايميل کنید یا در اینجا جواب بدین چپن گویا مصاحبه با تلوزيون بی بی سی جز مقاله بابک رهنما برای همه منبع محسوب ميشه امیر پاکنهاد 2.191.40.90۴ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۴۱ (UTC)پاسخ

درود، وپ:سرشناسی، وپ:سرشناسی (افراد)، وپ:معتبر، وپ:اثبات، وپ:مصاحبه را مطالعه فرمایید. -- آرتا *۵ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)پاسخ

خرابکاری شادگان در جعل منابع و حواسپرتی و عجله جنابعالی!

با عرض خسته نباشید،خدمتتان عرض کنم که هیچکدام از این منابعی که کاربر shadegan در مقالهمردم لر وارد کرده اند لکی را لری ندانسته اند و این جعل آشکار است و همه ی زبانشناسان هم لکی را کردی دانسته اند می توانید برای اطلاع بیشتر به سایت اتنولوگ و مقاله آنونبی و زبانشناسان دیگر مراجعه کنید ولی هیچ منبعی چه معتبر چه غیر معتبر من ندیدم که لکی را لری بداند و همگی خلاف این نظر را داشته اند اما شما با عجله و حواسپرتی بدون بررسی کافی ویرایش shadegan در مقاله مردم لر را تایید نموده اید این واقعا یه زنگ خطر برای اعتبار ویکیپدیا می تواند باشد،خواهشمندم ویرایش بنده که اصلاح این مورد خرابکاری shadegan بوده را تایید فرمایید.(لرانه (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC))پاسخ

درود لرانه گرامی،
مقاله را دیدم، تا آنجا که بنده اطلاع دادم من هیچ ویرایش کاربر مذکور را در این مقاله نه تایید کردم نه رد کردم.
مطمئن هستید در جای مناسبی آمده‌اید؟
اگر اینطور است پیوند تفاوت ویرایشی که می‌فرمایید را در اینجا قرار دهید؛ من بررسی خواهم کرد.
و در غیر این صورت در بحث کاربری که ویرایش را تایید کرده پیام بگذارید.
با احترامات فراوان -- آرتا *۵ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)پاسخ

مقاله لگو

سلام. عجیب این است که یادم نیست کی ویرایش شما را واگردانی کردم، ظاهرا اشتباهی کلیک کرده‌ام و حتی متوجه نشده‌ام. به هر حال ممنون از توجه شما و شرمنده از اشتباه خودم. آیدین (بحث)۶ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)پاسخ

درود @Tgeik: جان :) امیدوارم سلامت باشید.
این چه حرفی است قربان. متوجه شدم اشتباهی دستتان خورده است؛ راحت باشید دوست من :)--آرتا۶ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)پاسخ

گفتگو

با سلام می خواستم بگم از اینکه یه فردی داره وقت می گذاره وبرای گسترش ویکی پدیا بدون هیچ ادعای کار می کنه چه مشکلی دارید که مطالب بنده را حذف می کنید خیلی خوشحال می شوید که مطالب بنده حذف بشه و طرف توی اخبار پزشکی از منبع تولیدی قالی و گلیم مطلب می گذاره حذف نمی شه نمیدونم این کارتون چه معنی داره یا نمی تونید ببینید یک خبرگزاری بزرگ مثل http://www.yjc.ir/ مطلب می گذاره حذف می کنید البته بنده می دانم که کلیه این کارهای ازکجا آب می خوره اگردلت خنک میشه باشه بنده از این متعجب هستم بالای 90% از اخبار داخل رسانه از باشگاه خبرنگاران جوان ولی شما این منبع را قبول ندارید یا شاید از رسانه های جمعی تلویزیون ایران استفاده نمی کنید یه جواب قانع کننده بدید لطفاً(Ayekta (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)) (Ayekta (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC))پاسخ

سلام خسته نباشید اگر مطالب بنده ایراد داشته من بیش از 3 الی 4 ماه است درحال ویرایش در ویکی پدیا هستم بعد از چهارماه متوجه شده اید مطالب بنده از منبع نامعتبر است همکار شما مودم سکنس شما و همکارانتان را علیه بنده شانتاژ کرده است واین بر بنده اثبات شده است وشما خودتان می دانید که باشگاه خبرنگاران جوان خیلی معتبر است این حرفهای شما بیشتر شبیه بازی است و بنده این را نمی پذیرم قبول کنید همش بازیه.(Ayekta (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC))پاسخ

درود Ayekta گرامی،
پیشتر نیز به شما عرض کردم وپ:معتبر را مطالعه فرمایید. ولی انگار مطالعه نفرمودید.
هر منبعی در یک زمینه معتبر هست.
به عنوان نمونه شما نمی‌توانید از ایرانیکا به عنوان منبع در مقالات پزشکی استفاده کنید :)))
در صورت تکرار این مساله از سوی شما، سامانه با شما برخورد خواهد کرد. زیرا پیشتر بارها به شما توصیه و راهنمایی‌های مربوطه شده بود.
با احترام -- آرتا *۷ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)پاسخ

درخواست

درود، لطفا مقاله استان آروشا را به منطقه آروشا منتقل کنید، یک کاربر چند سال پیش نام منطقه را به اشتباه در چندین مقاله استان نوشته که مجبور شده‌ام همه را اصلاح کنم، عجیب است که چرا فرق منطقه و استان را نمیدانند! --Kasir بحث۹ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC)پاسخ

درود، انجام شد
  آرتا *۹ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)پاسخ
@Kasir: انجام شد، ولی توسط جناب @ماني: دوباره منتقل شد، حال که سر انتقالش اختلاف هست، ابتدا بحث کنید سپس منتقل کنید.
(در این زمان به تعارض برخوردم و مقاله را حذف کردم :)) -- آرتا *۹ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)پاسخ

به زودی از کاربر مانی به دلیل سواستفاده از دسترسی مدیریت برای حذف مقاله‌ها برای انتقال آنها بدون هیچ بحثی شکایت خواهم کرد، ممنون از شما. --Kasir بحث۹ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)پاسخ

سلام

سلام دوست عزیز.کاربری به نام didbang در مقالات فیلم ها در قسمت داستان از مطالب copy & paste از سایت های دانلود فیلم نامعتبر استفاده می کند.بنده ویرایش های این کاربر را برای بار اول با فرض حسن نیت برگرداندم و در بحث به ایشان توضیح دادم.لطفا خودتان صفحه بحث کاربر را از اینجا مطالعه بفرمائید.ولی ایشان دوباره ویرایش های خود را برگرداندند.این دفعه ویرایش ها را با فرض خرابکاری برگرداندم.لطفا به عنوان مدیر به کاربر مذکور تذکر لازم را بدهید.خیلی ممنونم.موفق باشید. Jistili1 (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)پاسخ

درود، Jistili1
به ایشان تذکر لازم را دادم در صورت تکرار برخورد خواهد شد. -- آرتا *۹ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)پاسخ
خیلی ممنونم.خدا نگهدارتان.دوستدار شما ، Jistili1 (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)پاسخ

imdb

درود، آیا imdb یک منبع غیر معتبر است؟ اگر غیر معتبر است پس چرا در ویکیپدیای انگلیسی در تمامی مقاله های فیلم ها به عنوان پیوند به بیرون استفاده می شود؟ -- Didbang (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)پاسخ

درود Didbang
نکته اول اینکه شما متن را از وب‌سایت‌های گوناگون کپی می‌کنید، که این خلاف قانون است.
نکته دوم می‌توان در پیوند به بیرون از آن یاد کرد ولی در متن اصلی مقاله نمی‌توانید به عنوان منبع از آن استفاده کنید. -- آرتا *۹ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)پاسخ

سوال

درود آرتا جان آیا بنده هم میتونم صفحه کاربری خودم رو از خرابکاری ها محافظت کنم یا فقط مدیران به این قسمت دسترسی دارند؟ با احترام AmirWikiFa (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)پاسخ

درود @AmirWikiFa: گرامی،
توانایی محافظت صفحات مربوط به ویکی بانان و مدیران است و خودتان نمی توانید اینکار را انجام دهید.
هر چند نیازی نیست صفحه شما محافظت شود زیراکه تا کنون خرابکاری در آن صورت نگرفته است.
افزون بر آن پالایه خرابکاری نیز از خرابکاری در صفحه کاربری شما جلوگیری می کند. -- آرتا۹ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)پاسخ

هدیه

  بوریس کوستودیف
شاراکی عزیز . به پاس مبارزۀ سرسختانۀ شما با خرابکاران، این نوشتار را که اخیراً ساختم و خودم خیلی دوست دارم به شما تقدیم می‌کنم. با احترام .Nargess.n (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۳۶ (UTC)پاسخ
درود Nargess.n گرامی، بسیار خوشحال شدم :) ممنون از لطف شما دوست عزیز -- آرتا *۱۰ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)پاسخ

.

با سلام آیا میتوانیم بخشی از مقاله ای را که توسط ما ترجمه و در سایت ما منتشر شده را در wikipedia قرار بدهیم و به وبسایت خودمان به عنوان منبع ترجمه کننده وبگاه اصلی ، لینک بدهیم ؟ در این صفحه ، مطالبی که عینا ترجمه از وبسایت مرجع بود را درج کرده بودیم ولی پاک شده ! Jafar sydi (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)پاسخ

درود بر شما، خیر سایت شما از نظر سیاست های ویکی پدیا وپ:معتبر نیست و نمی توانید به عنوان منبع در مقالات بیافزایید. افزودن آن وپ:تبلیغ محسوب می شود. با احترام--آرتا۱۰ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)پاسخ

خراب بودن بخش آپلود تصویر

با سلام و خسته نباشید خدمت شما . بخش مربوط به بارگذاری پرونده بیشتر از یک هفته است که خراب است. میخواستم علت را بپرسم و این که این مشکل کی رفع می شود؟ پیشاپیش از پاسخ شما متشکرم. حامد قاسمی (بحث) ‏۱۱ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC)پاسخ

درود بر شما گرامی،
متاسفانه ویکی‌انبار فیلتر است :( -- آرتا *۱۱ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)پاسخ

عاشقان نوروزتان پیروز باد!

  عاشقان هر روزتان نوروز باد!
با سحر خیزان و گلریزان صبح شادی دلها نوید آورده ام
از بهاران در زمستان سیاه مژده صبح سپید آورده ام
قفل در قفل است اگر این روزگارخوشه خوشه من کلید آورده ام
--Ughab talai (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)پاسخ
درود Ughab talai عزیز
ممنون از شما، سال نوی شما نیز مبارک :) -- آرتا *۱۶ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)پاسخ

شادباش

آرتای گرامی و بزرگوار،
فرا‌رسیدن سال نو را به شما شادباش می‌گویم. امیدوارم که سالی سرشار از شادی و تندرستی در کنار آنانی که دوستشان میدارید داشته باشید. با مهر--فرید/بحث۱۹ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)پاسخ

درود {پب|DejaVu}} گرامی،
بسیار ممنونم.
پوزش به دلیل اینکه پاسخ ندادم. سال نوی شما نیز با تاخیر مبارک :)) آرتا *۳۱ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)پاسخ
خواهش میکنم، ارادتمندم جناب شارکی. من هم از آنجایی که پینگ نشده بودم و بحث هم آرشیو شده بود، پاسختان را همین الان دیدم. با مهر --فرید/بحث۱۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

  نشان ویژه
درود بر استاد گرامى جناب آرتا، بسيار خوشحالم كه مرخصى تان تمام شد.كمبود شما در ويكى به شدت حس مى شد.اميدوارم هميشه كنارمان باشيد.ارادتمند هميشگى. A.M.Z.A (بحث)۳۱ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)پاسخ
درود @A.M.Z.A: عزیز، سال نو مبارک :)
ممنون از لطف شما نسبت به من
من نیز از دیدن نامتان در ویکی خوشحال می‌شوم. -- آرتا *۳۱ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)پاسخ

.

شما چگونه به خودتان پروانه میدهید درباره ایران و زبان و دبیره هند اریایی بدون خرد سخن بگید نخستین خط در ایران به پیش از یخبندان میرسد در کتابهای و نگاره های ایران اندیشه سومری و ضد اریایی شما برای بنده که 22 سال است جستجو و کناش میکنم برای من آشکار است . ایران اریایی (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)پاسخ
درود @ایران اریایی: گرامی
هر آنچه که در ویکی‌پدیا منتشر می‌شود باید همراه با منابع معتبر باشد. مهم نیست شما چندین سال سابقه پژوهش در این موضوع را دارید.
باید برای مطالبی که می‌آورید منبع بیاورید.
با احترام فراوان. -- آرتا *۱ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)پاسخ
  1. https://www.frc.org/
  2. http://www.frc.org/onepagers/the-effects-of-pornography-on-individuals-marriage-family-and-community
  3. http://www.frc.org/onepagers/the-effects-of-pornography-on-individuals-marriage-family-and-community
بازگشت به صفحۀ کاربر «Samuel T.Owen/بایگانی ۷».