This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CA0206
Case C-206/08: Judgment of the Court (Third Chamber) of 10 September 2009 (Reference for a preliminary ruling from the Thüringer Oberlandesgericht (Germany)) — Wasser- und Abwasserzweckverband Gotha und Landkreisgemeinden (WAZV Gotha) v Eurawasser Aufbereitungs- und Entsorgungsgesellschaft mbH (Procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors — Public service for the distribution of drinking water and the treatment of sewage — Service concession — Definition — Transfer to the supplier of the risk connected with operating the service in question)
Zadeva C-206/08: Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 10. septembra 2009 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Thüringer Oberlandesgericht – Nemčija) – Wasser – und Abwasserzweckverband Gotha und Landkreisgemeinden (WAZV Gotha) proti Eurawasser Aufbereitungs – und Entsorgungsgesellschaft mbH (Postopki za oddajo javnih naročil naročnikov v vodnem, energetskem in transportnem sektorju ter sektorju poštnih storitev — Javna služba oskrbe s pitno vodo in čiščenje odpadnih voda — Koncesija za storitve — Pojem — Prenos tveganja, povezanega z opravljanjem zadevne službe, na sopogodbenika)
Zadeva C-206/08: Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 10. septembra 2009 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Thüringer Oberlandesgericht – Nemčija) – Wasser – und Abwasserzweckverband Gotha und Landkreisgemeinden (WAZV Gotha) proti Eurawasser Aufbereitungs – und Entsorgungsgesellschaft mbH (Postopki za oddajo javnih naročil naročnikov v vodnem, energetskem in transportnem sektorju ter sektorju poštnih storitev — Javna služba oskrbe s pitno vodo in čiščenje odpadnih voda — Koncesija za storitve — Pojem — Prenos tveganja, povezanega z opravljanjem zadevne službe, na sopogodbenika)
UL C 267, 7.11.2009, p. 20–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
7.11.2009 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 267/20 |
Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 10. septembra 2009 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Thüringer Oberlandesgericht – Nemčija) – Wasser – und Abwasserzweckverband Gotha und Landkreisgemeinden (WAZV Gotha) proti Eurawasser Aufbereitungs – und Entsorgungsgesellschaft mbH
(Zadeva C-206/08) (1)
(Postopki za oddajo javnih naročil naročnikov v vodnem, energetskem in transportnem sektorju ter sektorju poštnih storitev - Javna služba oskrbe s pitno vodo in čiščenje odpadnih voda - Koncesija za storitve - Pojem - Prenos tveganja, povezanega z opravljanjem zadevne službe, na sopogodbenika)
2009/C 267/34
Jezik postopka: nemščina
Predložitveno sodišče
Thüringer Oberlandesgericht
Stranke v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka: Wasser - und Abwasserzweckverband Gotha und Landkreisgemeinden (WAZV Gotha)
Tožena stranka: Eurawasser Aufbereitungs - und Entsorgungsgesellschaft mbH
Ob udeležbi: Stadtwirtschaft Gotha GmbH, Wasserverband Lausitz Betriebsführungs GmbH (WAL)
Predmet
Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Thüringer Oberlandesgericht – Razlaga člena 1(2)(a) in (3)(b) Direktive 2004/17/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 31. marca o usklajevanju postopkov za oddajo javnih naročil naročnikov v vodnem, energetskem in transportnem sektorju ter sektorju poštnih storitev (UL L 134, str. 1) – Javni razpis, ki se nanaša na opravljanje javne službe v obliki koncesije za javne storitve na področju proizvodnje, transporta in oskrbe s pitno vodo ter na področju odstranjevanja in čiščenja odplak – Merila za razlikovanje med javnim naročilom storitev in koncesijo za javne storitve
Izrek
V primeru pogodbe o opravljanju storitev okoliščina, da naročnik ne plača neposredno sopogodbeniku, temveč ta pridobi pravico, da od tretjih oseb zahteva plačilo, zadostuje za to, da se ta pogodba šteje za „koncesijo za storitve“ v smislu člena 1(3)(b) Direktive 2004/17 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 31. marca 2004 o usklajevanju postopkov za oddajo javnih naročil naročnikov v vodnem, energetskem in transportnem sektorju ter sektorju poštnih storitev, če je sicer poslovno tveganje, ki je nastalo na strani naročnika, zaradi javnopravne ureditve službe vnaprej zelo omejeno, vendar pa to tveganje v celoti ali vsaj v znatnem delu nosi sopogodbenik.