Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008CA0347

Zaak C-347/08: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 17 september 2009 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landesgericht Feldkirch — Oostenrijk) — Vorarlberger Gebietskrankenkasse/WGV-Schwäbische Allgemeine Versicherungs AG (Verordening (EG) nr. 44/2001 — Artikelen 9, lid 1, sub b, en 11, lid 2 — Bevoegdheid in verzekeringszaken — Auto-ongeval — Subrogatie van socialezekerheidsorgaan in rechten van slachtoffer — Regres op verzekeraar van vermeende aansprakelijke persoon — Doel van bescherming van zwakke partij)

PB C 267 van 7.11.2009, p. 22–23 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

7.11.2009   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 267/22


Arrest van het Hof (Derde kamer) van 17 september 2009 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landesgericht Feldkirch — Oostenrijk) — Vorarlberger Gebietskrankenkasse/WGV-Schwäbische Allgemeine Versicherungs AG

(Zaak C-347/08) (1)

(Verordening (EG) nr. 44/2001 - Artikelen 9, lid 1, sub b, en 11, lid 2 - Bevoegdheid in verzekeringszaken - Auto-ongeval - Subrogatie van socialezekerheidsorgaan in rechten van slachtoffer - Regres op verzekeraar van vermeende aansprakelijke persoon - Doel van bescherming van zwakke partij)

2009/C 267/38

Procestaal: Duits

Verwijzende rechter

Landesgericht Feldkirch

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Vorarlberger Gebietskrankenkasse

Verwerende partij: WGV-Schwäbische Allgemeine Versicherungs AG

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Landesgericht Feldkirch — Uitlegging van de artikelen 9, lid 1, sub b, en 11, lid 2, van verordening (EG) nr. 44/2001 van de Raad van 22 december 2000 betreffende de rechterlijke bevoegdheid, de erkenning en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken (PB 2001, L 12, blz. 1) — Bevoegdheid in verzekeringenszaken — Vordering die een socialezekerheidsorgaan krachtens wettelijke subrogatie heeft ingesteld bij een gerecht van de plaats waar dit orgaan is gevestigd, tegen een verzekeraar die is gevestigd op het grondgebied van een andere lidstaat

Dictum

De verwijzing in artikel 11, lid 2, van verordening (EG) nr. 44/2001 van de Raad van 22 december 2000 betreffende de rechterlijke bevoegdheid, de erkenning en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken naar artikel 9, lid 1, sub b, ervan, moet aldus worden uitgelegd dat een socialezekerheidsorgaan dat is gesubrogeerd in de rechten van de door een auto-ongeval rechtstreeks getroffene, bij de rechter van zijn lidstaat van vestiging niet rechtstreeks een vordering kan instellen tegen de in een andere lidstaat gevestigde verzekeraar van de persoon die verantwoordelijk zou zijn voor het ongeval.


(1)  PB C 272 van 25.10.2008.


Top