|
7.11.2009 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 267/73 |
27. augustil 2009 esitatud hagi — Müller Boré & Partner versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Popp jt (MBP)
(Kohtuasi T-338/09)
2009/C 267/132
Hagiavaldus esitati saksa keeles.
Pooled
Hageja: Müller Boré & Partner (München, Saksamaa) (esindajad: advokaadid C. Osterrieth ja T. Schmitz)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
Teised menetluspooled apellatsioonikojas: E. Popp (München, Saksamaa), W. E. Sajda (München), J. Bohnenberger (München), V. Kruspig (München)
Hageja nõuded
|
— |
Tühistada kostjast ühtlustamisameti neljanda apellatsioonikoja 23. juuni 2009. aasta otsus asjas R 1176/2007-4 ja muuta seda nii, et kaebus ja vastuväide lükatakse tervikuna tagasi; |
|
— |
mõista kohtukulud välja ühtlustamisametilt. |
Väited ja peamised argumendid
Ühenduse kaubamärgi taotleja: Müller Boré & Partner
Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk MBP teenustele klassides 35 ja 42 (taotlus nr 1 407 857)
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: E. Popp, W. E. Sajda, J. Bohnenberger ja V. Kruspig
Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: sõnamärk ip_law@mbp. teenustele klassides 42 (ühenduse kaubamärk nr 667 105) ning eriline ärinimi mbp.de saksa kaubamärgiseaduse alusel
Vastulausete osakonna otsus: lükata vastulause tagasi
Apellatsioonikoja otsus: rahuldada vastulause osaliselt
Väited: Määruse (EÜ) nr 207/2009 (1) artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna vastandatud kaubamärkide vahel ei esine segiajamise tõenäosust.
(1) Nõukogu 26. veebruari 2009. aasta määrus (EÜ) nr 207/2009 ühenduse kaubamärgi kohta (ELT 2009, L 78, lk 1).