Usuaria discusión:Laura Fiorucci/Archivo05
Creo que...
Nadie mejor que tu para este trabajillo. Gracias guapa. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:50 1 oct 2011 (UTC)
RE: He visto...
Hola Laura, muchísimas gracias por ayudarme a aclara mi duda. Muchos saludos:3:Dani3l Cifras
人間はミスをする 00:55 2 oct 2011 (UTC)
Sobre María Adela Alvarado
Hola Laura, Disculpa que te contacte por esta vía. Pero es que he estado haciendo cambios al artículo de María Adela Alvarado y sigue apareciendo que debe ser wikificado. Se que me has dicho que no le haga caso a eso, pero me molesta esa etiqueta y estoy haciendo todo por cambiarla antes de comenzar con un artículo nuevo. No quiero darme por vencido de no poder crear un artículo bien hecho. Espero tus recomendaciones y saber cómo terminar de wikificarlo, si es que hasta ahora no lo he logrado. Mil gracias de nuevo,--Sasones (discusión) 13:12 3 oct 2011 (UTC)
Hola Laura
Hola Acudo a ti porque sé que eres de Venezuela y no se me ocurre a quién más acudir. Es para consultarte algo. ¿Cómo puede uno defenderse de los bibliotecarios? Es que me parece que a veces se pasan en sus funciones. HE escrito un artículo "Nevado (perro)" y me lo borraron sin más y el que lo borró lo hizo, según él o ella, porque no es enciclopedico. Pero si buscas en wikipedia encontrarás que existe un artículo que se llama "Balto" (un perro) y "Hachiko" y muchos más. Hasta existe una categoría que se llama Perros famosos. Entonces es o no es enciclopédico "Nevado (perro)". ? Cómo hace uno ante lo que desde hace un tiempo vengo llamando "la dictadura de los bibliotecarios".? — El comentario anterior sin firmar es obra de RASECZENITRAM (disc. • contribs • bloq).
Yo también.
Hola. Me parece perfecto tu comentario en mi página de discusión. Simplemente cambié mi voto porque vi "irregularidades" pasadas. Es más, no puse nada en el comentario de la votación para que no se creara ningún hilo. Pero, no pudo ser así porque Mushii vino un tanto vehemente (todavía no entiendo porque enlazó mi cuenta de usuario en el título del comentario). Comprendo las defensas a ultranza y quizás, a veces, hay demasiada predisposición a la presunción de buena fe...
Por cierto no responderé a ferbr1[1], precisamente ferbr1, haciendo caso a tus palabras, aunque tendré que tomarme una tila para no hacerlo. Saludos. Prades (discusión)
Dance, la fuerza del corazón
Estimada Laura, disculpe la pregunta, pero ¿por qué borró el artículo Dance, la fuerza del corazón? Saludos. Jumoge (discusión) 15:42 5 oct 2011 (UTC)
Sobre el borrado de la entrada Democracia Líquida...
Hola Laura,
No entiendo porque se ha borrado la entrada Democracia Líquida. Se habían proporcionado referencias abundantes, incluidas las entradas correspondientes en otros idiomas, como:
+ http://pt.wikipedia.org/wiki/Democracia_l%C3%ADquida + http://en.wikipedia.org/wiki/Liquid_democracy + http://pl.wikipedia.org/wiki/Demokracja_p%C5%82ynna
Además está citada y referenciada en muchas páginas de wikipedia:
http://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Buscar/Democracia_l%C3%ADquida
La Democracia Líquida es un concepto nuevo que se está desarrollando en estos momentos en muchos paises por diferentes grupos de gente. La información que había puesto en la entrada es la mas didáctica/completa que existe en la actualidad y se basa en la información de la página que hemos creado:
http://www.democracialiquida.org
que está traducida a media docena de idiomas.
A parte de esto, se ofrecen referencias a otras fuentes, la mayoría en otros idiomas, ya que, como te digo, es un concepto emergente.
Te ruego que reconsideres la decisión de borrar la entrada. Si es necesario algún cambio, adición, etc. ponte en contacto conmigo. Usuario registrado: jofemodo
Gracias! — El comentario anterior sin firmar es obra de Jofemodo (disc. • contribs • bloq).
Dance! La fuerza del corazón
Muchas gracias por molestarse en contestarme :). Le comento que le pregunté a usted porque en el sitio http://es.wikipedia.org/wiki/Dance!_La_fuerza_del_coraz%C3%B3n aparecía su nombre indicando que había borrado el artículo. Sin embargo, ahora aparece otra persona. Sinceramente no entiendo que pasó.
Saludos, y disculpe las molestias, causadas. Jumoge (discusión) 02:24 7 oct 2011 (UTC)
Pequeña duda
Hola Laura, vengo a tu discusión a preguntarte, que se hace con un artículo como el siguiente: Hush, Hush, es de un libro y lo que más me preocupa es que la sección Argumento es un plagio directo de la contraportada del libro (tengo la novela y lo revise), el artículo posee ademas una plantilla de mantenimiento y esta mal escrito. ¿Se solicita su borrado, se reescribe?. Muchos saludos, gracias de antemano y espero no causar molestias.:3:Dani3l Cifras 人間はミスをする 22:05 7 oct 2011 (UTC)
Marco Antonio Montes de Oca
Recreo el artículo sobre este importante poeta mexicano, y lo trabajaré durante las próximas horas. Te aviso porque lo borraste el 23 de agosto de 2010, y la verdad que la justificación que se dio para ese BR es penosa. Saludos.-- Fixertool (discusión) 00:29 10 oct 2011 (UTC)
- Muchas gracias por tu respuesta. Me había quedado pensando que la verdadera razón del BR era algún contenido inapropiado. No me fijé bien y confundí una cosa con otra. Viene bien para crearlo de verdad. En las próximas horas quedará un artículo breve pero digno al menos. Saludos.-- Fixertool (discusión) 01:11 10 oct 2011 (UTC)
Seguimiento
Por si se tuercen las cosas, mírate esto y mi página de discusión. Lo voy a decir una vez, no me he tirado meses y meses aportando 800 artículos nuevos en wikipedia y otro centenar de aportaciones para que ahora pongan en entredicho mi conducta, contesto a quien me pregunta con cortesía, sea nazi, gay o bombero y estoy años luz de las relaciones para con la comunidad pues es precisamente por estos hechos lo que hace que me mantenga al margen. No quiero que vaya a más, que me dejen trabajar en paz, por favor.--Gilwellian (discusión) 12:13 11 oct 2011 (UTC)
Pero que manía....
...le tienen al pobre Manrique!!! Gracias por vigilarlo (esa se me escapó).Saludos, Maragm (discusión) 12:54 11 oct 2011 (UTC)
Laghonia
Hola bueno para saludarte y decirte que he estado editando aunque ahora no cuento con mucho tiempo pero la pagina ya tiene referencias de importantes medios de mi pais como el Diario El Comercio Perú , espero que lo traslades gracias :) y saludos.Cesar8807 (discusión) 05:03 15 oct 2011 (UTC) .
Cual es el criterio
Hola queria saber porque borran algunas paginas cuando hay personas que figuran como actrices y tiene menos trabajos realizados, se comienza poniendo algunos trabajos, no se podria hacer todo en una hora. Lo citado aparece en el elenco de las peliculas. Pero no importa. Gracias igual Wikipedia!!--Cristigonza (discusión) 18:08 17 oct 2011 (UTC)Cristigonza
Bloqueo
Hola Laura soy Wiki2010XD y el bibliotecario Bernard77 a bloqueado mi IP durante dos días seguidos, por un tal FULFOs y no puedo editar en lo absoluto, estoy ahora desde otra IP
puedes desbloquiar mi IP porfavor. Laura mi IP es el 186.70.18.161 y no se porque está bloqueado, ni poruqe inicie sesión puedo editar nada, saludos.
- Prueba ahora. Laura.
- Muchas gracias Laura, no se porque fue el bloqueo, supongo que algun mal entendido, tuve que pedirle a amigos que escriban desde sus casa a tu discucion xD, alfin jeje.--Wiki2010XD (discusión) 04:36 18 oct 2011 (UTC)
- Prueba ahora. Laura.
Ya he arreglado las frases dificiles de entender. porfavor lee el articulo y si todavía no está bien solo envíame un mensaje porfavor. BenjaTaker Discusión--BT 13:33 19 oct 2011 (UTC).
- Oye, lamenta causar tantos disgustos, sé que puedo desesperar mucho ya que soy muy apresurado,pero te agradezco por lo que estás haciendo por corregirme, el artículo Seattle Bowl ya está totalmente corregido y con referencias confiables. Revisalo porfavor y si todavía no te gusta no lo borres ya que es un artículo muy importante para un evento de Seattle, además el artículo pueda que te sirva en el futuro. Att BenjaTaker--BT 01:42 22 oct 2011 (UTC)
Artículos similares & Wiki2010XD a LocoWiki
Hola Laura, la vez pasada encontre este artículo sobre Sigifredo Reyes que ya existe con el nombre de El Cuentero de Muisne el cual creé hace tiempo, y como tiene lo mismo del primer artículo creado, no se que pienses mejor hacer?, si borrarlo o unir historiales?, esto te escribi la vez pasada pero no se si lo habías visto.
También quiero consultarte como hago para cambiar mi nombre de usuario, de Wiki2010XD a LocoWiki , saludos XD.--Wiki2010XD (discusión) 07:45 20 oct 2011 (UTC)
LocoWiki
Hola Laura, como vez ahora soy LocoWiki, jeje muchas gracias por la ayuda y demás que me has brindado como bibliotecaria, sabes revisando mi historial actual, por algun error no han sido trasladados totalemente mis ediciones, quería saber si me las puedes trasladar a mi historial de ediciones de mi nuevo nombre de usuario LocoWiki, gracias xD.--LocoWiki (discusión) 23:41 21 oct 2011 (UTC)
Descuida Laurita, ya hable con el usuario que cambio mi nombre y me dijo que ya no se puede hacer nada. Quería preguntarte si se pueden crear artículos relacionados a colegios o escuelas de una ciudad, y si es que se puede que tipo de colegios, es decir los más conocidos, relevantes y/o donde hayan estudiado personas relevantes en el medio?, así mismo con las universidades de una ciudad o institutos tecnologicos?, saludos y un abrazo xD.--LocoWiki (discusión) 07:59 23 oct 2011 (UTC)
Respuesta
Gracias, seguimos en contacto. Saludos. Leon Polanco, Bandeja de entrada 13:16 21 oct 2011 (UTC)
Ajuste...
Laurita: estoy de acuerdo, pero que lo haga en su discusión y no por correo. De todos modos, dudo que alguien pueda condonarle la expulsión, pues insiste en evadir el bloqueo. Besos, Beto·CG 23:42 22 oct 2011 (UTC)
Sylvia bailando en nuestra portada
Hey! Hola Laura :)) Efectivamente, fui yo quien le permitió bailar en portada hasta ahora a Sylvia, a quien veo que tienes en un pedestal (ya le echaré un ojo al ballet a ver qué tal, uno de estos días será :)). Es parte de lo que me he ocupado también como administrador: programar antiguos AD's que jamás vieron la portada. Como me comentas, siento mucho que te hayas dado esa sorpresa negativa al leerlo. Le eché un vistazo de pies a cabeza de forma rápida para ver si cumplía aún con los estándares y por ello lo programé, pero ahora veo que los problemas vienen de contenido. Estaré mucho más atento a eso entonces, para asegurarme de que no vuelvan a ocurrir semejantes sorpresas xD Al menos, la primera alegría de verla en portada nadie te la quita :) Saludos. Link58 
Stand By Me 04:38 24 oct 2011 (UTC)
*Air Boom*
Hola Laura, resulta que el artículo de Air Boom ya es lo suficientemente relevante como para permanecer en el proyecto, segun lo que escrito con wikipedistas sobre lucha libre, por lo que ya crearon el artículo hace algunas semanas atras, entonces ya esta listo y ya edite de igual forma ambos para que sean fucionados, tanto el artículo como su discución. Aquí estan ambos para que los fuciones Laurita: Usuario:LocoWiki/Air Boom y Air Boom, y así mismo sus discuciones, saludos xD.--LocoWiki (discusión) 17:30 24 oct 2011 (UTC)
Hola y... contesto
Hola Laura. Gracias por tu nota. Referente a tu «Ya basta, deja esa discusión tranquila.», lo haré porque me lo ordenas en calidad de bibliotecario. Pero no entiendo por qué se interpretan las normas de manera distinta según no-sé-qué criterio. Si hay algo que pierdo en esto, te ruego que me lo expliques. Un saludo, --Technopat (discusión) 21:32 24 oct 2011 (UTC)
- Gracias por la explicación. La "guerra" se detuvo porque pusiste fin a ella, no porque Link58 había dejado de borrar el aviso. Un saludo, --Technopat (discusión) 21:48 24 oct 2011 (UTC)
Desbloqueo
¡Hola! En primer lugar quisiera recordarte que los desbloqueos -por una razón de mínima deferencia que creo que incluso yo merezco- se han de consensuar o al menos avisar con el bibliotecario que bloqueó. Tú no has hecho ninguna de las dos cosas.
En segundo lugar, debo decirte que me parece fuera de lugar que además de desbloquear a Aldana de esa manera, lo hagas indicando motivos incorrectos: Si, como tú afirmas, no hubo ataques personales ni faltas a la etiqueta por parte de Aldana, ¿por qué ella tacha su comentario y pide disculpas? De hecho, ella misma en la página de discusión de Gilwellian muestra que conoce perfectamente el lindero entre lo que es un ataque personal y lo que no lo es:
Simplemente decirte que tu comentario respecto del usuario Ferbr1 es rayano con la falta de etiqueta, pues resulta hasta despectivo, pero juega la presunción de buena fe y con ella de la de inocencia
Ahora, a la luz de eso, quiero solicitarte que de manera clara e inequívoca me digas si cosas como estas:
En verdad no me enfada, más bien me da lástima tamaña desfachatez. Esto hubiera terminado hace tiempo, pero su supina ignorancia le impide ser por un momento humilde. Ya me hartó, si no lo hubiera hecho no estaría aquí, pero hay cosas que me hacen hervir la sangre y una de ellas es la ignorancia y la soberbia. No hay saludos para usted y sepa que es la primera vez que no termino un escrito sin saludar, no los merece
Por favor reflexiona sobre el actuar de quienes aquí editamos pues resulta un nuevo despropósito denominar "plantillazo" a la apertura de una consulta de borrado de un artículo y mucho menos poniendo de por medio la arrogancia como sustento
no se interpongan en tu experiencia como editor. Nadie aquí tiene que soportarte simplemente "porque tu eres así", lo siento, pues por esa misma regla de tres podría venir aquí a insultarte y quedar indemne. Esto es arrogancia: "Lo que no llego a entender es esto, un plantillazo de ese calibre a un editor con más de 800 artículos creados..." ¿Crees realmente que tu número de artículos creados le da inmunidad a tus creaciones frente a una CdB? Ya está, cierra y vámonos
Tu relación con varios/as no ha sido en lo absoluto cordial, sin lugar a dudas, y cuando todo parecía zanjado te has puesto nuevamente en tus trece del "a mi nadie me pone plantillas". Anda ya. No vengo a pedirte ni referencias para un artículo ni ayuda, vengo a pedirte simplemente civilidad entre wikipedistas y que si crees que ese artículo es relevante lo defiendas con cuerpo y alma pero no con la arrogancia, el victimismo y el proselitismo
Parece mentira que hayamos llegado a estas instancias simplemente por la inmadurez y la soberbia, francamente me resulta un despropósito, QUE TONTERÍA!!!!! Un dicho de mi tierra a modo de simpática despedida "que te garúe finito".Esta a Technopat
... que me aclares, decía, si cosas como esas no las consideras faltas a la etiqueta, ataques personales o comportamiento incívico, precisamente de quien dice que hace lo que hace para llevar al civismo a su interlocutor (sic!): Así al menos podré entender tu proceder. Roy 06:36 26 oct 2011 (UTC)
- Algunos apuntes sobre "andar levantando bloqueos sin consenso a bloqueados por faltas a la etiqueta": [2], [3], [4]. Magister 14:13 26 oct 2011 (UTC)
Es bueno que me permitas aclarar algunos puntos.
- Sobre el caso de Billy. Si revisas de nuevo el historial de bloqueos/expulsiones del usuario verás que quien le puso la expulsión fui yo, por tanto no debía consensuar con nadie el retirar tal expulsión. Y yo le avisé a Kordas de la expulsión... De hecho no sé a qué ronchas levantadas en la comunidad te refieres, pues que yo recuerde el único que ha mentado indirectamente lo que considera irregularidad de tal desexpulsión ha sido Magister... Ecemaml me preguntó los motivos y las condiciones y se las ofrecí en su página de discusión sin generar ninguna roncha. Puedes mirar acá si quieres comprobar. No creo que quieras achacarme lo que Billy haya hecho casi un año después de eso (si quieres llamarles ronchas es otro asunto: solo te recuerdo que “irregularmente” el mismo “acosado” fue quien expulsó a Billy, siendo al tiempo “acosado” y “expulsor” y con un informe que ahora está eliminado completamente).
- El caso de Ensada. Es cierto que Lourdes no trató conmigo el tema de su desbloqueo, pero sí me avisó (de hecho, el enlace que tan amablemente ofrece Magister aquí arriba es respuesta de aquel suyo).
Así es que en ese sentido al menos no te preocupes. No hay “clases” de bibliotecarios ni letra pequeña en tu contrato. Sí hay distinciones entre bibliotecarios, pero más por cosas de sus respectivas personas y contextos: es decir, las normales distinciones entre seres humanos, lo cual es una riqueza, sin duda. A ti, por ejemplo, no se te hace necesario avisar de una decisión así, en cambio yo lo considero no solo de cortesía, sino de mínima educación o deferencia, pues no se estaba bloqueando a un vándalo o spamero o CPP (que son la mayoría de las solicitudes de desbloqueo: si te pasaras más por ahí lo sabrías), sino de un bloqueo de una usuaria con una trayectoria importante en Wikipedia que además de esos ataques personales que copié arriba (y que nunca tachó) se permite ir dando lecciones de moral a los demás (por ejemplo, explicar de qué manera se debe pedir perdón...) Bloqueo motivado a mi entender porque Aldana es muy consciente de lo que es o no es un ataque personal.
Sin embargo, no has respondido a mi pregunta (llegados aquí me estoy planteando reponer el bloqueo a Aldana pues tus argumentos son del todo insuficientes): ¿no consideras ataques personales los enlaces que te dejé arriba? Y perdona, pero no me resulta suficiente que me digas que tienes armadura para aguantar lo que se te diga: un ataque personal no deja de serlo por ello. Y si tú no eres la atacada, menos aún. No sé por qué me agradeces mi comprensión pues en este caso es lo que menos tengo: no comprendo ni tus motivaciones para desbloquearla así (lo realmente importante o lo que te estoy preguntando desde el principio, dado el motivo que indicas en la solicitud de desbloqueo), ni que ni siquiera me avisaras de lo hecho (esto para nada importante pues es a nivel personal: pensé que nuestro trato era cordial y que no podía esperar de ti la vía de los hechos consumados). Pero es bueno poner las cartas sobre la mesa para saber a qué atenerse: si en su momento te levantó “ronchas” el desbloqueo de Billy o el de Ensada y lo hubieras dicho abiertamente (en vez de sacarlo cuando te conviene...) quizás esos dos estarían expulsados ya y la comunidad no seguiría abriendo ronchas... Roy 05:02 27 oct 2011 (UTC)
No se cuales son los cauces correctos
Nunca había editado paginas en Wikipedia pero hoy he empezado a probar, para ello entrando un la wiki de Nerja, probé a crear completar un enlace de un personaje ilustre de nuestra cuidad, ya que estaba dándole los últimos retoques aparece como borrada. ¿Que debo hacer para continuar con ello? Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de 188.76.238.168 (disc. • contribs • bloq).
Canal de ayuda
Hola Laura, un placer saludarte. Muchas gracias por tu gran paciencia anoche mientras probaba el funcionamiento del canal de ayuda IRC que enlazamos aquí para los novatos. Discúlpame si abuso un poquito de ella, pero sigo metida en tratar de analizar las diversas aristas de este tema y como tu hiciste este cambio, quisiera que me contaras por qué razones este canal de ayuda es un canal wikimedia y no es wikipedia. ¿Sabes por qué es así? Saludos Mar del Sur (discusión) 14:20 26 oct 2011 (UTC)
Sobre reversiones
Mientras escribía mi propio mensaje he visto que habías revertido. Al respecto, tu resumen de edición me parece muy cortés (lo agradezco), pero no me aclara el motivo de la reversión.
Por supuesto que Roy ha respondido, y por supuesto que eso no cierra la cuestión del desbloqueo. Me gustaría que alguien me citara una política que así lo indique. Algo que dicte un procedimiento cerrado basado en la iniciación, tramitación y terminación. Porque si eso no existe, estamos ante un procedimiento informal, válido siempre que se siga la discusión sobre el desbloqueo. Por otra parte, hablar sobre un desbloqueo en Wikipedia no es forear.
En definitiva, que he respondido a Ensada con la esperanza de que los bibliotecarios que están interviniendo respondan las cuestiones planteadas. Especialmente la relativa a la recusación de Roy (que en caso de ser cierta, supondría que Ensada quedaría en indefensión). Un saludo. Gaeddal 
14:44 26 oct 2011 (UTC)
PU
Hola Laura, siento la tardanza y muchas gracias por arreglar el tema del ìcono, como es una plantilla importada no notè el error, si bien se puede ver "poco amigable la imagen" representa el hecho de que me encuentro inactivo y provablemente me tarde muchisimo en contestar, y sera asi de seguro hasta comienzos de noviembre. Actualmente me encuentro muy inactivo puesto que estoy dando pruebas finales y en verdad que a penas si tengo tiempo de ocuparme de otras cosas. Te reitero las gracias y te dejo un abrazo. Pierrotde Lioncourt 23:40 26 oct 2011 (UTC)
Hola. Veo con sorpresa que no hay un artículo sobre esta banda de rock, una de las más conocidas de los años 70-80 en España, y que al ir a crearlo aparece una advertencia indicando que la página sí ha existido pero se ha borrado. Dado que no puede tratarse de un caso de irrelevancia, imagino que el problema ha sido que alguien se limitó a copiar y pegar información de alguna página web sin tener en cuenta los derechos de autor. Pero me quedaría más tranquilo si me confirmáis que es así, o me informáis de otros problemas que se puedan haber planteado. Gracias de antemano. Al59 (discusión) 20:41 27 oct 2011 (UTC)
Gracias, creado queda. Al59 (discusión) 21:01 27 oct 2011 (UTC)
Ayuda
Hola Laura vengo a pedirte ayuda con un usuario Hola16 (disc. · contr. · bloq.) que conjuntamente con las IP's 189.149.193.113 (disc. · contr. · bloq.) y 189.149.238.4 (disc. · contr. · bloq.) insisten en agregar información especulativa, sin referencias y con derechos de autor al hacer una copia textual sacada de una referencia, en varios artículos, checalo para ver que procede, saludos. -- Alice ¿Mande? 02:05 28 oct 2011 (UTC)
- a entrado otra Ip :157.238.208.1 (disc. · contr. · bloq.).-- Alice ¿Mande? 02:07 28 oct 2011 (UTC)
No entiendo
Hola Laura,
No entiendo porque se ha borrado la entrada Univesidades estacion Se habían proporcionado referencias abundantes, y ademas ya es una estacion construida para le fase iii de transmilenio — El comentario anterior sin firmar es obra de Christian 777 (disc. • contribs • bloq).
Hola Lau
Hola Laura, resulta que el artículo de Air Boom ya es lo suficientemente relevante como para permanecer en el proyecto, segun lo que escrito con wikipedistas sobre lucha libre, por lo que ya crearon el artículo hace algunas semanas atras, entonces ya esta listo y ya edite de igual forma ambos para que sean fucionados, tanto el artículo como su discución. Aquí estan ambos para que los fuciones Laurita: Usuario:LocoWiki/Air Boom y Air Boom, y así mismo sus discuciones, saludos xD--LocoWiki (discusión) 18:26 28 oct 2011 (UTC)
- Perfecto Laura, ya los había unificado antes, pero hubieron ligeros cambios que ya los actualice en el otro, están iguales las ediciones tanto del artículo como de las discuciones, ya puedes unir historial.--LocoWiki (discusión) 04:31 29 oct 2011 (UTC)
Sobre este río en la zona en reclamación venezolana, hay bibliografía que venezolana que habla sobre su nombre en español aqui, es un libro muy bueno. Ahora, se ha trasladado el título a su nombre en inglés por ser el nombre oficial dado por Guyana (es un área en litigio, por lo que nombre legal no lo tengo claro) y se ha borrado completamente su versión en español. La justificación que se da es que existen miles de referencias en inglés, al ser este el idioma predominante en internet siempres será la versión inglesa la que ganará, además es un área con pocas referencias en español. Al ser un río de tu país, me gustaría dieras tu opinión al respecto, por si crees que es mejor llamarlo en inglés o en español. Y ya que estamos, puedes mirar también el río Corantín aquí referencia, ¡Gracias!