Tu cuenta ha sido bloqueada para evitar que sigas editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Manwë (discusión) 19:19 14 abr 2008 (UTC)[responder]
Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
No reemplaces este mensaje.
No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
No creo que este bloqueo sea justo. Para empezar, porque no se me ha dado una explicación. Lo que escribí no es más que la pura verdad. Y para demostrarlo, voy a aportar pruebas irrefutables de la veracidad (incómoda, lo comprendo) de mis palabras. En este vídeo de Youtube[2] se puede escuchar, en el 2:55, lo que dijo realmente Iñaki Gabilondo el 12-M. Si realmente se demuestra que lo que escribí era objetivamente cierto, creo que se me debe una disculpa y un desbloqueo. Si por el contrario, no fuera cierto, me comprometo a no volver a escribir en Wikipedia.
Debo decir que esto del desbloqueo se está convirtiendo en práctica habitual de algunos bibliotecarios (unos más que otros, ¿verdad?) que se creen dueños y señores de Wikipedia y a la que degenerarán hasta convertir en esa oligarquía totalitaria que ya lleva camino de ser. Nada más. Ecemaml, espero que, después de la prueba que he presentado, abandones, de una vez por todas, tus nada cívicos intentos de convertirme, como ya hiciste una vez, en Usuario:CENSURADO, Gracias.
Lo siento, si alguien quiere desbloquearte, que lo haga, ya habrá que bloquearte por otra de tus ediciones cualquier otro día. En primer lugar, léete WP:BPV. En segundo WP:VER y WP:PVN. Quizá así puedas comprender por qué tus ediciones son infumables. —Ecemaml (discusión) 21:08 16 may 2008 (UTC)[responder]