Usuaria discusión:Aopou
Conectada
——————————————— PÁGINA DE DISCUSIÓN ———————————————
| ||||||||||||
| |||||||||||||
Wikipedia translation of the week: 2024-51
Please be bold and help translate this article!
The Mars ocean theory states that nearly a third of the surface of Mars was covered by an ocean of liquid water early in the planet's geologic history. This primordial ocean, dubbed Paleo-Ocean or Oceanus Borealis (/oʊˈsiːənəs ˌbɒriˈælɪs/ oh-SEE-ə-nəs BORR-ee-AL-iss), would have filled the basin Vastitas Borealis in the northern hemisphere, a region that lies 4–5 km (2.5–3 miles) below the mean planetary elevation, at a time period of approximately 4.1–3.8 billion years ago. Evidence for this ocean includes geographic features resembling ancient shorelines, and the chemical properties of the Martian soil and atmosphere
(Please update the interwiki links on Wikidata of your language version of the article after each week's translation is finished so that all languages are linked to each other.)
About · Nominate/Review · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery
--MediaWiki message delivery (discusión) 01:45 16 dic 2024 (UTC)
Ronaldo Vásquez y demás
Buenas Aopou. Normalmente los jugadores que han competido en torneos de nivel profesional e internacionales no se les coloca plantilla roja. También aquellos que han disputado juegos con selección absoluta. Para que lo tengas en cuenta. Elías (discusión) 22:40 16 dic 2024 (UTC)
Muchas gracias!!
Hola Aopou !! Quiero agradecerte de corazón por el cálido saludo que me enviaste con motivo de mi wikicumpleaños. Tu amabilidad y tus palabras me hicieron muy feliz. Es un verdadero placer ser parte de esta maravillosa comunidad de Wikipedia, y saber que hay personas como tú que hacen que todo sea aún más especial.
Espero que sigamos compartiendo y colaborando en este espacio tan único. ¡Gracias nuevamente por tu gesto tan amable!
Un abrazo virtual, Uruk (Mensajes), 09:14 17 dic 2024 (UTC)
Sobre Modesto Barragán Ríos
Hola buenas tardes Aopou,
Gracias por tus comentarios sobre el artículo que he escrito de Modesto Barragán Ríos, que trata sobre la vida profesional de un periodista de la Radio Televisión Pública de Andalucía (RTVA), más conocida como Canal Sur, que dirige y presenta un programa de servicio público, llamado Andalucía Directo, al igual que otros profesionales de la información que aparecen en Wikipedia, como por ejemplo Carlos Herrera (periodista). Ambos son periodistas de España.
El artículo tiene hasta 19 referencias externas basadas en publicaciones en webs de periódicos, instituciones o blogs de larga y reconocida trayectoria, así como múltiples referencias internas a la propia Wikipedia, a artículos que ya existen, como los referidos a personas o entes citados en el párrafo de más arriba.
Creo que, además está bien wikificado y no se ha dado por concluido, ya que irán más referencias y archivos multimedia.
Espero tus comentarios, sugerencias y recomendaciones y saber si he de enviar más argumentos que justifiquen y razonen la publicación de esta biografía. Muchas gracias.
Saludos cordiales
CardenasBurgueto (discusión) 18:09 17 dic 2024 (UTC)
Propuesta
Creo que ya podemos dar por concluido tu propuesta de la plantilla AB con las inclusiones del revisor y proponente. No hay objeciones hasta ahora, entonces tienes vía libre. Dimartz 
Cuéntame 22:26 17 dic 2024 (UTC)
- Dimartz: Perfecto. De todas formas, ya hice la actualización en la sección de procedimientos y luego dejaré un mensaje en la discusión aclarando que, tras no haber ninguna objeción, se procedió con la actualización sobre el uso de la plantilla de ahora en adelante.
- Por otro lado, ¿sabes cómo funciona lo de SANSAB? Me interesaba "invocarlo" para cerrar 2024 sin ninguna nominación pendiente. Actualmente tenemos 13 nominaciones, y considerando cómo avanzamos, dudo que se realicen revisiones. Entre finales de noviembre y principios de diciembre revisé unos diez artículos. Aunque no es obligatorio que alguien se encargue de las revisiones, me sorprende cuánto han disminuido últimamente, acumulándose cada vez más en el listado.
- También habría que revisar la organización de las portadas. Aunque asumiste esa tarea debido a los problemas de Antón Francho, mereces un descanso y no sentirte obligado a continuar solo por compromiso. —Aopou {discusión} 23:33 17 dic 2024 (UTC)
- SANSAB se propone en la discusión, pero tengo dudas que salga adelante ahora, recuerda que es fiesta decembrinas, entonces la actividad se vuelve más reducida, pero inténtalo, no pierdes nada. Por lo otro, agradezco la comprensión, soy el único que gestiona AD, AB Y RDD, y si es un compromiso grande, alguien que me apoye de vez en cuando no estaría mal ¿Tu puedes? :P. Dimartz
Cuéntame 00:37 18 dic 2024 (UTC)
- Dimartz: Entiendo, es mejor que las revisiones continúen así, avanzando poco a poco. 😂 Trataré de atender las que pueda para evitar situaciones como aquella vez en la que había más de 20 artículos pendientes de revisión. Además, con gusto puedo ayudar, especialmente con AB, que es donde parece haber más carga de trabajo. Sobre AD, aún no comprendo bien su funcionamiento, apenas estoy entendiendo el proceso de votaciones. Respecto a RDD, todavía no he explorado cómo se maneja, pero lo haré en su momento.
- La organización de AB me resulta sencilla, aunque tengo dudas sobre la Programación en portada de AB. Por ejemplo, ya programaste hasta el 27 de diciembre. ¿Qué artículos deben ir los días 28, 29, 30 y 31? ¿Cómo se determina qué artículos deben incluirse? Además, me gustaría saber con qué frecuencia se programan. Noté que el 4 de diciembre es la última fecha para un artículo de 2024, luego se retoman artículos de 2013 y solo a partir de 2025 se vuelven a incluir artículos de 2024.
- Eso es lo que no logro entender. El resto lo tengo claro. —Aopou {discusión} 05:50 18 dic 2024 (UTC)
- SANSAB se propone en la discusión, pero tengo dudas que salga adelante ahora, recuerda que es fiesta decembrinas, entonces la actividad se vuelve más reducida, pero inténtalo, no pierdes nada. Por lo otro, agradezco la comprensión, soy el único que gestiona AD, AB Y RDD, y si es un compromiso grande, alguien que me apoye de vez en cuando no estaría mal ¿Tu puedes? :P. Dimartz
- Oh bueno, me lo pones difícil para resumir la explicación. En el último AB asignado, te diriges a su discusión y observas que aparece una fecha de portada que data en 2014, te vas ahí y observas que esta en orden por meses, obvio buscas junio y cuando buscas la fecha te aparece que sigue este y así, sucesivamente. Hay que revisar si estos artículos siguen como AB o fueron desaprobados, o también si pasaron como AD. Si un artículo cumple con uno de esos aspectos, te brincas al siguiente. Si ves en la programación de 2014, ya se crearon plantillas que aparecieron en aquel tiempo, entonces cuando tu saltas un artículo, también sucede con su plantilla vieja. Es decir, si estabas en la 2500, y en la siguiente ves que ya no es AB o pasó a AD, entonces brincas con todo y su plantilla, pasando a la 2502. En programación actual podrás ver un ejemplo: el AB marcado para el 20 de diciembre tiene su plantilla 3070, luego voy con la 3072, esto debido a que la 3071 es un AD. No se si me explique. ―Dimartz Cuéntame 22:15 18 dic 2024 (UTC)
- Recuerda que cada artículo aprobado demora un mes para pasar a portada, por eso el revoltijo, aunque en sí esta ordenada. Diciembre aparecen las aprobadas de octubre y luego los artículos viejos; enero aparecen las de noviembre; febrero las de diciembre, etcétera. Dimartz Cuéntame 22:21 18 dic 2024 (UTC)
- Ve añadiendo las plantillas de portada en sus PD de los faltantes, por favor Aopou. Gracias por tu apoyo.–RageJam 17:39 21 dic 2024 (UTC)
- Recuerda que cada artículo aprobado demora un mes para pasar a portada, por eso el revoltijo, aunque en sí esta ordenada. Diciembre aparecen las aprobadas de octubre y luego los artículos viejos; enero aparecen las de noviembre; febrero las de diciembre, etcétera. Dimartz
Leilac Leamas e Caliel
Hola, gracias por el mensaje. No sé cómo contribuir más al artículo del escritor. No tengo más información, ya que él parece ser reservado y usa el seudónimo Leilac Leamas sin que nadie sepa su verdadero nombre. Leí los dos últimos libros y me gustaron, pero no leí el primero. Si tú sabes cómo completar el artículo sería excelente, de lo contrario, puedes borrarlo sin problema. El artículo sobre Caliel creo que es interesante por ser un arcángel de la mitología, pero si no lo consideran relevante para Wikipedia, está bien. Me gustaría ayudar más, pero no tengo mucho tiempo. Gracias KevinMartin1972 (discusión) 00:12 19 dic 2024 (UTC)
Mucha suerte...
... en tu postulación como renombradora. No te preocupes si no sales elegida, es un permiso muy peligroso y la comunidad de Meta solo trata de elegir bien las manos en las que poner semejante responsabilidad. Y tienen toda la razón. Es cierto que no tienes una trayectoria global tan extensa como otros candidatos, pero yo he sido testigo de tus aportes y capacidades locales y por lo tanto confío en que harías buen trabajo en esta área. En Meta hay personas de todo el mundo y por eso suelen preferir que los candidatos hayan estado en posiciones de poder, porque eso permite hacerse una idea de su confianza de manera muy rápida. No te tomes el hecho de ser primero administrador en tu wiki local como un requisito indispensable o imposible, de hecho, yo pienso que serías muy útil como bibliotecaria, solo faltan detalles por pulir y un poco más de experiencia. Pero, reitero, te deseo mucha suerte y no te desanimes si no sales elegida. Jet Pilot (discusión) 03:20 21 dic 2024 (UTC)
- Hola Jet Pilot: ¡Muchas gracias por haber pasado por allá! Me sorprendió mucho verte por esos lugares, y aún más descubrir que tienes más experiencia de la que imaginaba, ya que pensaba que eras algo más «novato», por decirlo de alguna manera.
- Entiendo, y principalmente mi intención era comenzar a expandirme fuera de Wikipedia. Quiero abrirme camino y ganar más conocimiento dentro del ecosistema de Wikimedia en general. Aunque al principio esto pueda parecer poco favorable, creo que en el futuro será beneficioso, ya que adquirir experiencia más allá de Wikipedia en español me permitirá crecer. Reconozco que aún no estoy muy involucrada en el resto de Wikimedia, pero he notado que muchas personas valoran que se cuente con un bagaje más amplio en roles importantes como administradora.
- Comparto tu opinión sobre una posible candidatura, pero sé que todavía necesito ganar más experiencia y trabajar en ciertos aspectos que puedo mejorar. Seguramente ya habrás leído las razones que mencioné en Meta por las que aún no he tomado esa decisión. De nuevo, gracias por confiar en mí y por sorprenderme con tu presencia en esos espacios. Un saludo. —Aopou {discusión} 03:46 21 dic 2024 (UTC)
- Sí, leí tus argumentos, y tienes razón. De hecho, en la Wikipedia en inglés hay un ensayo humorístico al respecto. Pero para todo hay solución. Saludos. Jet Pilot (discusión) 16:05 21 dic 2024 (UTC)
Hola aopou - Consulta etiqueta autopromoción
Quería consultarte sobre tu propuesta para borrar la página web del escritor José Óscar López. He tratado de redactar la biografía con un tono neutral y sus contribuciones están respaldadas por fuentes independientes y fiables (La Opinión de Murcia, ElDiario.es, La Verdad, The Objective, Revista Magma, Lucía Etxebarría, etc.). Se demuestra la relevancia del autor. No hay invitaciones comerciales y dado que el autor ha fallecido, tampoco existe un motivo de autopromoción.
¿Podrías indicarme qué aspectos se deberían mejorar para cumplir con las normas de Wikipedia? He editado algunos aspectos y he añadido todavía más referencias. Si la página cumple ahora con los requisitos, ¿Podrías, por favor, revisar el contenido y, de ser apropiado, retirar la etiqueta de autopromoción?
Agradezco tu tiempo y cualquier orientación. --OdilonRedon22 (discusión) 04:16 22 dic 2024 (UTC)
Página de usuario
Hola Aopou, si bien coincidí -obviamente- con la mayor parte de tus comentarios, decidí quitar la plantilla de borrado porque: "Puedes emplear tu página de usuario para ayudarte a usar Wikipedia de forma más efectiva: de manera que puede servirte para incluir información sobre cómo resolver problemas a los que tú ya te has enfrentado, enlaces útiles, tareas que estás realizando, recordatorios personales y otros." Opino que el párrafo relativiza nuestra argumentación. Un saludo y gracias por tus aportes. Rafstr (discusión) 07:29 21 dic 2024 (UTC)
Tu solicitud de editora de plantillas
.svg){kind=icon}
Hola, Aopou. Después de revisar tu solicitud, he decidido activar el permiso de editora de plantillas en tu cuenta. Debes recordar lo siguiente sobre este permiso:
- No te otorga una autoridad especial sobre otros miembros de la comunidad.
- No debes usarlo para incurrir en guerras de ediciones.
- Es recomendable que uses las zonas de pruebas respectivas antes de hacer un cambio significativo en una plantilla.
- Romper reiteradamente las plantillas o hacer cambios controvertidos sin al menos intentar obtener primero opiniones de otros usuarios podría causar la retirada del permiso.
- Debe usarse con sentido común.
Todas tus acciones pueden ser deshechas, pero un mal uso reiterado de la herramienta puede tener como consecuencia su retirada por cualquier bibliotecario. Si ya no deseas el permiso, contacta conmigo y lo retiraré, o solicítalo en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Gracias por ayudar con las plantillas y módulos protegidos.
El permiso ha sido otorgado por 2 meses, una vez expirado el plazo y si no han habido problemas con el uso de este permiso puedes solicitar la renovación de éste por tiempo indefinido. Saludos Ruy (discusión) 14:59 21 dic 2024 (UTC)
Discusión
Hola Aopou, la solución a la primera frase de este comentario, donde indicas que «resulta que no puedo responder en mi propia página de usuaria», es por culpa de ir dejando etiquetas abiertas. Ahora no tendrías que tener ese problema. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 18:06 21 dic 2024 (UTC)
- Hola Leoncastro: Gracias! En su momento, había un problema en iOS que impedía responder desde la aplicación. Al parecer, ya lo han solucionado. Sin embargo, el problema seguía siendo yo con las etiquetas... Gracias por haberlo corregido. —Aopou {discusión} 18:14 21 dic 2024 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «Espectáculo de medio tiempo del Super Bowl XLIX»
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Espectáculo de medio tiempo del Super Bowl XLIX», ha sido aprobado 
. Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. —RageJam 14:11 22 dic 2024 (UTC)
Consulta
Hola Aopou, ¿Cómo estás?, quería hacerte una pregunta. - ̗̀ El Sombrerero𖣂 19:36 22 dic 2024 (UTC)
- Hola El Sombrerero: Bien, ¿y vos? Dime. —Aopou {discusión} 19:36 22 dic 2024 (UTC)
- Mira lo que pasa, que me encuentro interesado en nominar un articulo Demon 79 como AB, es una traducción de su versión en inglés, aun no esta listo, me falta arreglar referencias y darle una segunda vuelta a la traducción en si, pero quería saber tu opinión ya que, como vi eres que experta en esos temas. Me ayudaría mucho saber si va bien, antes si quiera considerar a nominarlo, espero puedas echarle un vistazo, te lo agradecería mucho. - ̗̀ El Sombrerero𖣂 19:57 22 dic 2024 (UTC)
- El Sombrerero: Sí, claro. El primer paso es que leas esto y esto, ya que es bastante importante. El artículo va por un camino intermedio, podríamos decir. Hice algunas correcciones mínimas que son necesarias. En cuanto a las referencias, debes establecer las fechas correspondientes en español y agregar el idioma (únicamente inglés, sin especificar variantes como británico, estadounidense, australiano, neozelandés, etc.). Lo principal es que la redacción sea fluida, evitando la voz pasiva, los gerundios y la redundancia, como se explica en nuestros requisitos.
- La sección en la que más tienes que trabajar es la de Argumento. Mientras que en la Wikipedia en inglés se permite la falta de referencias en esta sección, en la Wikipedia en español es necesario que todo esté referenciado; no debe haber ninguna sección sin referencias. Por ahora, vas por un camino intermedio, sin grandes errores visibles, considerando lo que se ve generalmente. Por ahora, esto es lo que tengo que decir. Aun así, añadiré el artículo a seguimiento y realizaré las correcciones necesarias conforme vayas trabajando en él. Un saludo. —Aopou {discusión} 20:20 22 dic 2024 (UTC)
- Mira lo que pasa, que me encuentro interesado en nominar un articulo Demon 79 como AB, es una traducción de su versión en inglés, aun no esta listo, me falta arreglar referencias y darle una segunda vuelta a la traducción en si, pero quería saber tu opinión ya que, como vi eres que experta en esos temas. Me ayudaría mucho saber si va bien, antes si quiera considerar a nominarlo, espero puedas echarle un vistazo, te lo agradecería mucho. - ̗̀ El Sombrerero𖣂 19:57 22 dic 2024 (UTC)
Reversión de las ediciones Embraer
Hola colega @Aopou
Porque reviertes las ediciones a la información de la wikidata?
Trato de mejorar el artículo pero lo reviertes.
Saludos.
~~@YankeeFan~~ 148.0.208.145 (discusión) 19:41 22 dic 2024 (UTC)
- Hola 148.0.208.145: He deshecho tus ediciones debido al mal formato que le diste al artículo. La redacción la estás empeorando, más de lo que ya estaba. Por ejemplo, «Embraer, la Empresa Brasileira de Aeronáutica S.A. es un fabricante aeronáutico brasileño.» El «la» es incorrecto; el uso correcto es el actual: «Embraer S.A. (o Empresa Brasileira de Aeronáutica S.A.) es un fabricante aeronáutico brasileño». Además, incluiste negritas donde no correspondía y la estructura de las imágenes también está incorrecta. Lo único válido es el cambio que hiciste en la plantilla, el cual puedes volver a aplicar. El resto está básicamente mal. Un saludo. —Aopou {discusión} 19:51 22 dic 2024 (UTC)
- Entiendo...
- Pero la información de la infobox es información desactualizada y sacada de la wikidata.
- Lo restauraré y de ahí le agregaré las información actualizada restante.
- Atentamente,
- ~~@YankeeFan~~ 148.0.208.145 (discusión) 19:59 22 dic 2024 (UTC)
Wikipedia translation of the week: 2024-52
Please be bold and help translate this article!
In August 2023, major floods occurred in large part of Slovenia and neighbouring areas of Austria and Croatia due to heavy rain. Amongst others, the level of rivers Sava, Mur and Drava was exceptionally high. Several settlements and transport links in Slovene Littoral, Upper Carniola and Slovenian Carinthia were flooded. Due to the amount of rain, the streams in Idrija, Cerkno and Škofja Loka Hills overflowed.
(Please update the interwiki links on Wikidata of your language version of the article after each week's translation is finished so that all languages are linked to each other.)
About · Nominate/Review · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery
MediaWiki message delivery (discusión) 02:55 23 dic 2024 (UTC)
.jpg)
es un don: no se halla entre las cosas
sino muy por encima, y las ocupa
haciendo de ello vida y labor propias.
Así amanece el día; así la noche
cierra el gran aposento de sus sombras.
Claudio Rodríguez
Un abrazo y felices fiestas. --Macarrones (oiga, joven) 19:05 23 dic 2024 (UTC)
Feliz Navidad
Hola Aopou, muchísimas gracias por tu cálido mensaje deseándome una Feliz Navidad, el sentimiento es mutuo, de igual manera yo espero que pases una muy linda Navidad en compañía de tus familiares, amigos y demás seres queridos. Te mando un fuerte abrazo hasta donde te encuentres. TheBellaTwins1445 (discusión) 19:08 23 dic 2024 (UTC)
_(5).png)
— El comentario anterior sin firmar es obra de TheBellaTwins1445 (disc. • contribs • bloq). 19:08 23 dic 2024 (UTC)
Gracias.
Deseo que tengas una feliz navidad y próspero año nuevo. Que el espíritu navideño siempre te acompañe, tanto aquí como junto a tus seres queridos. --Stïnger 
19:12 23 dic 2024 (UTC)
¡Feliz Navidad!
¡Feliz Navidad y próspero 2025! ¡Muchas gracias por sus deseos!
Saludos cordiales, Echando una mano 
19:15 23 dic 2024 (UTC)
Felices fiestas, compañera. Jet Pilot (discusión) 19:27 23 dic 2024 (UTC)
- Hola Aopou: por un excelente año 2025. Marinna (discusión) 19:29 23 dic 2024 (UTC)
- Me sumo. Muchísimas gracias por el mensaje. ¡Felices fiestas! Minguu (discusión) 20:16 23 dic 2024 (UTC)
Navidad
 «Imagina que no hay países No es difícil |
Re:¡Feliz Navidad y Próspero Año Nuevo!
Hola, Aopou. Muchas gracias y lo mismo te digo, que disfrutes mucho de las fiestas y tengas un estupendo 2025. ¡Un cordial saludo!--Outisnn (discusión) 20:21 23 dic 2024 (UTC)