Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Rodriajdre»
Nueva sección: →RdajdreBOT |
Sin resumen de edición |
||
Línea 101: | Línea 101: | ||
El bot, {{u|RdajdreBOT}} ha sido [[Wikipedia:Bot/Autorizaciones/Archivo/2011#RdajdreBOT|rechazado]]. Por ello, le pido no ponerlo en funcionamiento o podría ser bloqueado. Gracias, '''[[Usuario:BetoCG|Beto]]·[[Usuario Discusión:BetoCG|<span style="cursor:help;" title="¿Dudas?">CG</span>]]''' 07:42 5 feb 2011 (UTC) |
El bot, {{u|RdajdreBOT}} ha sido [[Wikipedia:Bot/Autorizaciones/Archivo/2011#RdajdreBOT|rechazado]]. Por ello, le pido no ponerlo en funcionamiento o podría ser bloqueado. Gracias, '''[[Usuario:BetoCG|Beto]]·[[Usuario Discusión:BetoCG|<span style="cursor:help;" title="¿Dudas?">CG</span>]]''' 07:42 5 feb 2011 (UTC) |
||
== Wikiproyecto:Australia == |
|||
¡Bienvenido! [[Archivo:RAAF Roundel.svg|20px]]<small>[[Usuario:Sky64|<span style="color:DodgerBlue"> Sky64 </span>]] [[Usuario discusión:Sky64|(discusión)]]</small> 17:11 18 feb 2011 (UTC) |
Revisión del 17:11 18 feb 2011
Click aquí para dejarme un nuevo mensaje
Bienvenid@ a mi página de discusión. Puedo meterme en una cáscara de nuez, y sentirme rey de un espacio infinito. |
---|
Artículos buenos
Hola Rodriajdre. Acabo de revertir tu edición en WP:SAB/N, ya que para revisar un artículo debes haber redactado al menos uno y que este haya sido calificado como bueno o destacado. Saludos Vëon (mensajes) 13:56 2 ene 2011 (UTC)
Israel
He comenzado la revisión del artículo, por lo que sería bueno que pasaras a checar su discusión. Gracias y saludos--WW 02:54 3 ene 2011 (UTC)
Violación de derechos de autor en Aviación en la Segunda Guerra Mundial
Hola Rodriajdre, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Aviación en la Segunda Guerra Mundial, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 00:30 5 ene 2011 (UTC)
Referencias
Abstente de usar referencias provenientes de wordlingo, pues éstas no son válidas. Magister 02:02 5 ene 2011 (UTC)
- Me pregunto, ¿consideras tú esta referencia fiable? enciclopediaespana.com/Fuerza_a%C3%A9rea_de_Kenia.html
- La acabo de retirar, junto con 2 enlaces a la wikipedia en inglés (uno de ellos vía worldlingo) en [1].
- Estaría muy agradecido contigo si pudieras explicarme cómo decidiste que esa referencia era fiable para su inclusión, cuando redactaste el artículo. Magister 23:22 5 ene 2011 (UTC)
- ¿Toc toc? ¿Alguien por ahí? Magister 22:47 7 ene 2011 (UTC)
El artículo que nominaste como artículo bueno, Israel, ha sido reprobado , ve a Discusión:Israel para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo.
Espero que sigas trabajando en el artículo, y que te tomes el tiempo de revisarlo a fondo. Saludos. WW 02:10 5 ene 2011 (UTC)
- Hola. No puedes poner en tu página de usuario a Israel como antiguo artículo bueno, porque no ha sido artículo bueno en ningún momento. Saludos, wikisilki 12:10 6 ene 2011 (UTC)
Hola. Acabo de ver que has presentado a SAB el artículo Brasil. Como sucedió con el de Israel, es un artículo en el que no has trabajado. Ello no implica que no puedas presentarlo, pero sí que no lo conoces y que no lo has revisado previamente para ver si cumple con los criterios de evaluación, por lo que lo más probable es que sea reprobado. Te recomiendo pues que retires la candidatura; hay una lista muy extensa de artículos en espera, e incrementarla de este modo no tiene sentido. Lo mejor, a mi entender, es que te dediques a revisar el artículo de Israel, por ejemplo, para familiarizarte con cuestiones como el uso y búsqueda de referencias fiables antes de lanzarte a una SAB. Es un artículo complejo pero precisamente por ello encontrarás a varios editores dispuestos a ayudarte y a "revisar tu revisión", con lo que será un buen entrenamiento previo. Saludos, wikisilki 15:26 5 ene 2011 (UTC)
- Si lo hubieras revisado habrías visto que tiene faltas de ortografía por corregir, y
{{cita requerida}}
por solucionar. Antes de presentar un artículo a SAB el postulante debe revisar el artículo para que cumpla por completo con los criterios, no más o menos. El revisor de la candidatura debe comprobar que así es, no realizar esa revisión previa que corresponde al postulante. Una SAB no es un proceso que uno inicia para que otros revisen el artículo, sino para que otros comprueben que el trabajo que ha realizado para que el artículo cumpla con los requerimientos es completo. Saludos, wikisilki 15:35 5 ene 2011 (UTC)
Referencias (segunda llamada de atención)
- Mira: [2].
¿En qué parte de esa página referencia al paŕrafo? ¿Dónde habladel año 1860? ¿Dónde mencionana Petaj Tikva?
¿ En qué parte de http://blogs.periodistadigital.com/libertatis.php?cat=7225 se menciona el año 2005 o el plan de retirada unilateral? Esa referencia no sustenta el texto.
Esto ya pasa de castaño, a la siguiente que metas referencias espurias en un artículo (ya sea porque no los lees, porque no te fijas o por descuido pues no pienso que lo hagas por malicia) tendré que restringir tus derechos de edición. Magister 01:29 6 ene 2011 (UTC)
Mapas
No cambies los mapas vectoriales (svg) por mapas raster (png). [3]
Los formatos vectoriales son superiores y preferidos para ilustraciones, mapas y diagramas. Magister 02:43 7 ene 2011 (UTC)
Firma
No está permitido usar la plantilla Geodatos en las firmas (ver [4]). Si quieres usar imaǵenes, debes usar directamente la bandera que gustes.
Mira el inciso 3 de la política de firmas, cámbiala para conformarte a la política. Magister 22:49 7 ene 2011 (UTC)
En Barcelona...
... estás cambiando la ortografía de nombres propios en catalán e instituciones que estaban correctamente escritos. Por favor, no sigas haciendo esos cambios incorrectos y asegúrate bien de lo que haces antes de editar. Gracias por adelantado. Escarlati - escríbeme 12:59 8 ene 2011 (UTC)
Zamora
Te rogaría que leyeras detenidamente las cosas antes de hacer una reversión radical y por otro lado injustificada, eliminando cosas que había corregido yo (algunas ni siquiera tenían que ver con tus ediciones) e incluso las de tu propio compañero del Wikiproyecto Ciudades, el usuario Manrique1430. No he eliminado por eliminar, lo que estaba bien puedes comprobar que lo he dejado. Pero en las ediciones que hiciste había un buen número de errores. Por ejemplo no existe el artículo Benavente (España) (verás que sale en rojo), es Benavente (Zamora), no existe Urghencia sanitaria (ni siquiera quitándole la "h"), es Urgencias hospitalarias, etc. Eso fue lo que tuve que corregir, simplemente.--Outisnn (discusión) 16:19 9 ene 2011 (UTC)
Ostias
Me ha molado este resumen de edición; LOL -- Diegusjaimes Cuéntame al oído 16:39 12 ene 2011 (UTC)
- Mi nombre es Diegusjaimes, mas no Diedusjaimes; nunca me había reído tanto en esta casa -- Diegusjaimes Cuéntame al oído 16:43 12 ene 2011 (UTC)
- No problem :) -- Diegusjaimes Cuéntame al oído 16:48 12 ene 2011 (UTC)
Sahara Occidental no es Maruecos
Hola. Para evitar un largo debate, y como esto ha sido tratado en multitud de ocasiones, te ruego leas las referencias del propio artículo y los vinculados. Gracias. Petronas (discusión) 12:32 17 ene 2011 (UTC)
SAB Pamplona
He retirado la nominción a bueno de Pamplona. La razón es que antes de presentarlo hay que cerciorarse de que cumple con los requisitos mínimos y en este caso existe la plantilla:discutido en la sección Historia/Edad Contemporánea por lo que no dería presentarse hasta que el problema esté resuelto. Saludos.Miguillen (mensajes) 14:43 20 ene 2011 (UTC)
- Por favor, haz caso al mensaje que te dejó Wikisilki anteriormente. Si no has trabajado ni revisado un artículo no lo presentes a SAB. --by Màñü飆¹5 talk 09:33 21 ene 2011 (UTC)
Traducción automática en Boeing C-135 Stratolifter
Hola, Rodriajdre. El artículo Boeing C-135 Stratolifter en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla
. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.
{{autotrad}}
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites, un cordial saludo, Wiredrat (discusión) 12:41 27 ene 2011 (UTC)
RdajdreBOT
El bot, RdajdreBOT (disc. · contr. · bloq.) ha sido rechazado. Por ello, le pido no ponerlo en funcionamiento o podría ser bloqueado. Gracias, Beto·CG 07:42 5 feb 2011 (UTC)
Wikiproyecto:Australia
¡Bienvenido! Sky64 (discusión) 17:11 18 feb 2011 (UTC)