Usuario discusión:Dorieo

Bienvenidos a mi página de discusión. Si tienes alguna duda acerca de Wikipedia, quizá te interese consultar las páginas de ayuda, las políticas, o el proyecto de tutoría. Recuerda firmar colocando ~~~~ al final de tus comentarios. Para dejarme un mensaje, pulsa aquí. Para hablar on-line pásate por el IRC o envíame un correo a mi bandeja de entrada aquí. Si crees que he cometido un error, recuerda que la etiqueta y el civismo son bases de este proyecto, y que no se permiten ataques personales. Trata siempre de mantenerte calmado y explica tranquilamente tu postura.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. FAR, (Libro de reclamaciones) @ 21:46 23 may 2006 (CEST)

• Archivo hasta Junio 2007 . Archivo hasta Julio 2007 . Archivo hasta Agosto 2007 . Archivo hasta Septiembre 2007 . Archivo hasta Octubre 2007 . Archivo hasta Noviembre 2007 . Archivo hasta Diciembre 2007 . Archivo hasta Enero 2008 . Archivo hasta Febrero 2008 . Archivo hasta Marzo 2008 . Archivo hasta Abril 2008 . Archivo hasta Mayo 2008 . Archivo hasta Junio 2008 . Archivo hasta Julio 2008 . Archivo hasta Agosto 2008 . Archivo hasta Septiembre 2008 . Archivo hasta Octubre 2008 . Archivo hasta Noviembre 2008 . Archivo hasta Diciembre 2008 . Archivo hasta Enero 2009 . Archivo hasta Febrero 2009 . Archivo hasta Marzo 2009 . Archivo hasta Abril 2009 . Archivo hasta Mayo 2009 . Archivo hasta Junio 2009 . Archivo hasta Julio 2009

Si hay algo fácil en Wikipedia, eso es colaborar: Mejorar Wikifica artículos que lo necesitan según el manual de estilo de Wikipedia. Revisa y mejora la gramática, ortografía y estilo de un artículo. Corrige traducciones defectuosas. Ayuda a mejorar los artículos más visitados de nuestra Wikipedia. Corrige errores menores en artículos. Amplía artículos reducidos por categoría. Simplifica artículos demasiado complejos o resume artículos demasiado largos. Fusiona artículos. Actualiza artículos o pasajes de artículos que requieren actualización. Revisa y corrige datos de veracidad discutida, ficción no revisada, artículos no neutrales. Introduce enlaces hacia páginas huérfanas desde otros artículos relacionados. Contextualiza artículos. Añade referencias a artículos. Categoriza artículos o subcategorías. Revisa y comenta artículos buenos. Revisa y comenta artículos destacados. Crear Crea nuevos artículos solicitados por otros usuarios. Asistente para la creación de artículos. Traduce artículos destacados en otras Wikipedias. Crea un artículo definitivamente enciclopédico a partir de Encarta o la Enciclopedia Británica. Aprovecha recursos libres y autorizaciones para crear nuevos artículos enciclopédicos. Mantener Patrulla páginas nuevas o únete a la Patrulla Páginas Nuevas. Patrulla cambios recientes o únete a la Patrulla Cambios Recientes. Adopta alguno de los artículos más visitados u otros artículos para que no se cuelen vandalismos. Opina en las consultas de borrado actualmente abiertas. Otros proyectos Traslada artículos de diccionario al Wikcionario. Traslada fuentes originales a Wikisource. Traslada manuales a Wikilibros.

Esta plantilla permanecerá sin uso hasta que el operador del bot que la actualizaba pueda hacer los ajustes necesarios, en principio próximamente, o bien la tarea sea asumida por otro operador.

Pórtico de las Cariátides del Erecteión.

Heliasta

Hola. ¿Qué te parece ese artículo? Yo lo mandaría a destruir (parece más bien un intento por disimular la autopromo). Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 01:40 30 jul 2009 (UTC)

¿Te cansaste de adoptar?

Hola Dorieo, hace poco participaste en esta sección del Wikiproyecto:Adopciones. El proyecto es dinámico y siguen surgiendo nuevos artículos con altos números de visitas que aun no han sido adoptados. Si pudieras pasarte por aquí de nuevo y apadrinar algún artículo te lo agredeceríamos y Wikipedia sería un poquito más fiable, gracias por todo y un saludo! Bigsus-bot (discusión) 10:12 30 jul 2009 (UTC)

RE:

Gracias por el detalle . Diegusjaimes Cuéntame al oído 21:54 30 jul 2009 (UTC)

Re:Adopciones de artículos

Yo también tengo la espalda un poco tocada y se lo importante que es hacer ejercicio, aunque una buena silla ayuda bastante. Cuídate mucho Dorieo y echa una mano solo en la medida que tu cuerpo te permita. Un abrazo. -=BigSus=- (Comentarios) 05:22 31 jul 2009 (UTC)

Re:Mapa de las Termópilas y Artemisio

Acabo de revisar todo lo "marítimo". Te menciono varias cosas que no encontré, para que así veas si los reconocés (ya sabés que la geografía no es lo mío). También agrego cosas que pueden ser muy obvias, pero prefiero que sobre y no que luego falte:

• Ríos: Simav, Titaresio
• Golfos: de Casandra, de Agios Oros, Pournias, de Acanto, Pasagético, de Kymi, de las islas Petalias, de Anticira, Alcionio, de Épidauro, de Épidauro Limira además, es Epidauro, sin tilde, ¿no?, de Hidra, de Kerme, de Mandalya, de Kuşadasi, de Candarli, de Kalloni, de Adramito
• Mares: de Creta, de Mirto
• Estrechos: de Tasos, de Scíathos, de Skopélos, de Trikeri, de Oreo, de Elafonisos, de Pelagossi, de Ceos, de Citnos, de Serifos, de Sifnos, de Kimolos-Sifnos, de Poliegos-Folégandros.

También encontré Cavo Doro, que no sé como se traduce del francés (hay otros cap que sé que son cabos, igual que détroit es estrecho). Luego tendremos que indicar también los nombres que faltan traducir del francés, supongo, para que se corrijan.

Las regiones, ciudades, cabos y montes, los dejo para más tarde. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 21:52 2 ago 2009 (UTC)

¿Entonces ya habrías revisado los nombres o colocado las traducciones de lo que encontrates? De ser así, sólo te consultaría cosas puntuales, como por ejemplo el hecho de que aparezca "Estrecho de Skopélos" junto a la isla "Escópelos", y seguiría revisando esas cosas que quedaron en francés. Guille (¿Me hablas a mí?) 22:39 2 ago 2009 (UTC) PD: Pensé que eran "voscos"; por lo visto hay que corregir Batalla del Monte Álgido.

Ups. Mandámelo que no hay problema. Sólo me falta llamar a Speedy para que me ayuden con la habilitación (tras formatear el disco rígido, quedó desconfigurado); lo haré mañana ya que ahora es tarde. Guille (¿Me hablas a mí?) 23:12 2 ago 2009 (UTC)

¿Me mandaste el correo? ¿A Gmail? No recibí nada... Guille (¿Me hablas a mí?) 22:12 3 ago 2009 (UTC)

Toracitas

Pues sí, a partir de la forma griega thorakitai, las reglas usuales de transcripción llevan a "toracitas" efectivamente, Un saludo y encantado de echarte una mano --201.124.78.223 (discusión) 04:54 4 ago 2009 (UTC)

Thureophoroi

Pues mira no tengo mi diccionario de griego por aquí pero claramente todos los adjetivos formados por composición de la forma X-phoros con el significado de "portador de X" tienen el acento tónico justo antes de la sílaba -pho, y por tanto yo diría que en este caso la forma hispanizada debe ser tureóforos, como en Bósforo 'para transportar bueyes', gonóforo 'dotado de gónadas', ginóforo '[en plantas] con organos sexuales femeninos', etc. Un saludo y encantado de ayudarte de nuevo, Davius (discusión) 21:58 5 ago 2009 (UTC)

Y eso que ahora mismo probablemente estamos a lados del atlántico diferente. Por cierto, tengo algo pendiente contigo en referencia a los alfabetos epicóricos. El caso es que me fui de vacaciones y dejé mis archivos en mi otro ordenador y no me he podido poner con eso. Un saludo probablemente transatlántico, Davius (discusión) 22:11 5 ago 2009 (UTC)

RE: ¡Hola!

Hola Dorieo. Efectivamente, ya estoy casi de vuelta. Todo bien y a tu disposición, aunque no tengo aquí mis libros, así que... XD Respecto a lo que comentas, desde luego, cuando tengamos más tiempo, que hay muchos frentes abiertos. Siento lo de las imágenes de ranitas: no he podido ponerme con ellas y parece un trabajo en balde. Se me ocurren algunas ideas al respecto que te comentaré. Te dejo, a ver si termino unos asuntos. Un fuerte abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 15:24 6 ago 2009 (UTC)

Esfacteria

Nada de gracias, estamos aquí para trabajar :-).

Por cierto, te agradecería si pudieses mejorar la frase "El éxito de Esfacteria había llevado al partido belicista de Atenas, conducidos por Cleón, aun programa de acción muy lejos de la política de Pericles consistente en la inhibición de empresas guerreras terrestres." presente en el artículo "guerra arquidámica", al leerla de nuevo no me queda claro su significado. Saludos.--Maañón ^eh? 21:17 6 ago 2009 (UTC)

Mitología

Hola, ¿me pregunto si quieres participar en nuestra wiki Mitología Griega?. --Allpex (discusión) 15:13 7 ago 2009 (UTC)

Re: Asturica

Hola, gracias por el aviso!. Siendo de allí, llevaba esperando tiempo a que inaugurasen la remodelación, habrá que ir pronto y ver cómo ha quedado, y de paso hacer unas fotinas :). Un abrazo. Rodelar (hablemos) 15:29 7 ago 2009 (UTC)

Hola

¿Qué tal buen hombre? Por lo que he estado mirando no se trata de la misma santa... pero déjame investigar o preguntar un poco más. Se nota que andas menos por estos lares. Yo ando con temas de patrología, al menos hasta mañana... Luego veremos jeje. Un abrazo, Roy Focker 13:31 8 ago 2009 (UTC)

RE:Ciudad de la Cultura de Galicia

Un placer, hombre xDD, si fue casualidad, normalmente desde que se hace la solicitud a que alguien se ponga manos a la obra pasa algo de tiempo, en cuanto a las imágenes, espero que se solucione el problema del Flicrkupload. --RaVaVe Parla amb mi 09:19 9 ago 2009 (UTC)

Sinaiticus

Te agradezco mucho que te acuerdes de mí. Lo cierto que sí me interesa y seguro que se puede utilizar en varios artículos. Saludos.--Εράιδα (Discusión) 20:17 10 ago 2009 (UTC)

Re:Topitos

¡Hola! Te he visto por can Egaida y me he dicho: Dorieus hace tiempo que no me dice nada. Así que vamos pa' su 'keli' a molestar, jajaja. Además, ayer don Dodo tocó cosas en Jeníades y esa es otra razón para pensar en vos. Vi que lo del deutsch lo negociaste con Diego, no sé si eso me excluye... La verdad es que necesito el Üben cosa mala, pero bueno... ¿Qué tal todo? Por aquí arriba veo que Roy dice que se te ve poco... Diga algo, caramba! Saludotes :D --Fernando H (discusión) 22:12 10 ago 2009 (UTC)

Vaya, aquí te decía de dijeras algo, caramba, y resulta que luego el que no dice ni «μ» es un menda... ¡Hola! Como quizá hayas notado, me he conectado poquísimo estos días... Respondiendo cosuelas: Üben (verbo sustantivado) y Übung= ejerzizio. «Celos» de P.a.P. no, pero sí, pero no, ... :D (parezco en:Vicky Pollard, jaja). Jeniades by Dodo ist OK, sehr gut, danke. Cows? de aquella manera, y sin apenas expectativas, pero he estado liado por hache o por bé. A ver si estos días próximos le doy más veta a la wikilocura ésta :D Un abrazote y que todo te vaya de rechupete --Fernando H (discusión) 21:43 18 ago 2009 (UTC)

El término «antigua Grecia» va con minúscula

En el artículo Marina de guerra en la antigua Grecia, «antigua» debe ir con minúscula, según esta búsqueda en el Diccionario de la lengua española (de la RAE) y según el artículo Mayúsculas del Diccionario panhispánico de dudas (también de la RAE). Hay que corregir rápido esos errores (aun los menos groseros) porque hay personas que toman a Wikipedia como referencia.
Está bien, si quieres lo expondré en Wikiproyecto Discusión:Antigua Grecia (y después en Wikiproyecto Discusión:Antiguo Egipto, etc.), aunque me parece innecesario: si hubiera cientos de artículos y categorías con la palabra Grezia (sic, por Grecia), ¿alguien dudaría si yo corrigiera ese error ortográfico? Saludos, Rosarino (discusión) 01:38 12 ago 2009 (UTC)

Hola Dorieo: la categoría llamada «Antigua Grecia» o el artículo «Antigua Grecia» están bien, porque en ese caso «antigua» está en el comienzo del título. Lo que está mal son las categorías donde «antigua» no está en el comienzo, por ejemplo: «Categoría:Accidentes geográficos de la Antigua Grecia» o «Categoría:Alianzas de la Antigua Grecia».

Obviamente no estamos hablando de «la política de Categorías», como tú dices, sino de un sencillo error de ortografía. Poner mayúsculas donde no deben ir es un error de ortografía, y en nuestra lengua un importante argumento de peso es el que presenta el DRAE y el DPD. Si en esto no opinas igual que yo, por favor dame algún argumento de peso. Los errores de ortografía no son competencia de la política de Categorías.

Dices que no te respondí el caso de la «Marina de guerra en la Antigua Grecia». Sí te respondí: todo eso que escribí era la respuesta (el motivo que me ha impulsado para redirigirlo a «Marina de guerra en la antigua Grecia»). Y la pregunta acerca de si yo podría haberlo consultado, te la respondo aquí: no se debe consultar la corrección de los errores de ortografía. Si varios wikipedistas no se dieron cuenta o directamente desconocían esa regla... ¿qué puedo yo decir?

Estos wikipedistas que han escrito estos artículos o estas categorías son posiblemente amantes de la historia, a lo sumo historiógrafos. No son filólogos (¡Esas autoridades justamente están en la RAE!).

Tu siguiente frase no es correcta: «Sobre el Antiguo Egipto, creo que Mercedes tendrá algo que decir, por ser biblio». El ser bibliotecario no está relacionado con esta discusión, espero que estés de acuerdo.

Esta frase también está mal planteada: «Si Drini, hubiera considerado que era incorrecto hubiera puesto objeciones y se habría negado». Si Drini desconoce o neglige las reglas ortográficas del uso de las mayúsculas..., ¿qué quieres que le haga? (Nota bene: después de Drini no debe ir esa coma que pusiste).

«Y te ruego que no te burles de un simple error tipográfico (Grezia), no procede cuando estamos hablando en serio. Par mi lo es al menos». Lamento que te haya parecido irónico. Lo que quise decir directamente (sin ironía de mi parte), es que las faltas de ortografía se corrigen, sin analizar si el que la cometió lo hizo a propósito (y tiene un criterio distinto del de los estudiosos de la RAE), o si no se dio cuenta o no sabía. El motivo del error es irrelevante.

Con estos temas me pasa lo siguiente: paseo por los artículos de Wikipedia y me duelen los ojos al ver las faltas de ortografía. No es pedantería: es un vicio profesional mío. Trabajo en corrección de textos y me cuesta mucho leer un texto de cualquier naturaleza, porque sólo veo los errores, me cuesta captar la idea que se quiere transmitir (Creo que debería tomar alguna medicación psiquiátrica para eso).

Recuerdo el revuelo que hubo con el tema del «adC» (antes de Cristo) que se usó durante años en Wikipedia. Con este tipo de errores de ortografía convalidados, Wikipedia parece un «club de amiguetes», que entre ellos se entienden. ¡Y ojo que no digo que yo no cometa errores!

Saludos, Rosarino (discusión) 04:23 14 ago 2009 (UTC)

Rosarino está en un error: en el punto 4.26. de Mayúsculas (que invoca) la RAE dice que:

Los nombres de edades y épocas históricas, cómputos cronológicos, acontecimientos históricos y movimientos religiosos, políticos o culturales: la Edad de los Metales, la Antigüedad, la Edad Media, la Hégira, el Cisma de Occidente, la Contrarreforma, la Primera Guerra Mundial, la Revolución de los Claveles, el Renacimiento. Igualmente se escriben con mayúscula los sustantivos que dan nombre a eras y períodos geológicos: Cuaternario, Mioceno, Pleistoceno, Jurásico.

Antiguo Egipto, Antigua Grecia y Antigua Roma son nombres de un periodo concreto, igualito que Edad Media. Y por cierto, esta explicación la dieron hace tiempo en el Taller lingüistico, dónde se consultó. Y en último lugar, la RAE amplía en 4.33:

También es habitual que en textos pertenecientes a ámbitos particulares se escriban con mayúscula las palabras que designan conceptos de especial relevancia dentro de esos ámbitos

La cosa está clarísima: va en myúsculas. Un saludo, Mercedes (Gusgus) mensajes 05:37 14 ago 2009 (UTC)

Por alusiones:

Estos wikipedistas que han escrito estos artículos o estas categorías son posiblemente amantes de la historia, a lo sumo historiógrafos. No son filólogos (¡Esas autoridades justamente están en la RAE!).

Rosarino

No sé a qué adivino ha consultado Rosarino para realizar tamaña afirmación, pero al menos dos de las personas que hemos participado en esta discusión (Escarlati y yo) tenemos estudios de filología. Y como ciertamente ha dicho, la "autoridad" (sic.) de la RAE dice que los periodos históricos se escriben con mayúscula, entonces tampoco entiendo qué estamos discutiendo aquí... Βεατρίκη (discusión) 16:32 28 ago 2009 (UTC)

Re: Hola

Hola Dorieo, qué tal. Te he respondido el correo, mas si bien conozco bastante de categorías, no así demasiado acerca de las convenciones de títulos. Muchos saludos! Farisori » 17:14 12 ago 2009 (UTC)

Poquito a poco :p

Me alegra volver a ver la barrita naranja de los mensajes :D Tendré que ver cómo anda el wikiproyecto, no lo podemos dejar morir. Un besote! Βεατρίκη (discusión) 12:50 13 ago 2009 (UTC)

Pues si no me equivoco ese epígrafe parece darnos la razón, aunque visto lo visto y como sé cómo funcionan las cosas por estos lares, pues mejor decir lo que se tenga que decir y a otra cosa mariposa. Qué se le va a hacer :( Aunque joroba volver y ver que hay cosas que nunca cambian. Un besito Βεατρίκη (discusión) 14:58 13 ago 2009 (UTC)

Yo pienso que se encuadra entre los «épocas históricas, cómputos cronológicos, acontecimientos históricos y movimientos religiosos, políticos o culturales», para mí es análogo a «Edad Media». La excepción solo se refiere a los adjetivos que acompañan a «Revolución e Imperio», como en Revolución francesa. Así que, en mi opinión, es Antigua Grecia, las dos con mayúscula. Un cordial saludo. Escarlati - escríbeme 21:35 13 ago 2009 (UTC)

Vale, pero realmente, tal y como yo lo interpreto, mi postura es esta que arriba te acabo de poner, y poco voy a poder añadir a esas fuentes y argumentos. Un saludo cordial. Escarlati - escríbeme 00:00 14 ago 2009 (UTC)

Descuida, si se abre el debate, aportaré mi posición. Cada vez veo más claro que Antigua Grecia es uno de esos acontecimientos históricos político-culturales que funcionan en conjunto como un nombre propio. Escarlati - escríbeme 00:11 14 ago 2009 (UTC) P. D. Muy de mañana no me verás editar mucho. Soy bastante vampírico, y suelo abrir la wiki a las 11:00 ;) Lo que ocurre es que la suelo tener abierta y ponerme a navegar por ahí en busca de cosas que me interesen por la red. Saludetes. Escarlati - escríbeme 00:13 14 ago 2009 (UTC)

La discusión está abierta, no hay consenso y todos están advertidos de lo que no deben hacer. Espero que no haya problemas, saludos, Poco a poco...¡adelante! 17:43 15 ago 2009 (UTC)

Me refería a la discusión del Wikiproyecto, Poco a poco...¡adelante! 18:13 15 ago 2009 (UTC)

Hola!

Así es, bastante tiempo la verdad! He vuelto a las andadas según parece. Pasa que por estas fechas ando sin clases, lo que significa que tengo agún tiempo para dedicarle a esto. Por cierto, en los meses entrantes estaré cursando una materia de historia clásica en la facultad, así que si me hago algún hueco tal vez pueda aportar algo sobre cuestiones helénicas :P. Un abrazo Dorieo, y gracias por el mesaje. --Alejandro - mensajes 15:28 15 ago 2009 (UTC)

Batalla de Termópilas

Hola Dorieo. Acabo de ver que habéis puesto el mapa en el artículo Batalla de Artemisio. ¿Vosotros veis el mapa bien? Yo no veo el fondo, por eso subí el mapa en png, del que no veo bien la imagen en Commons [1], pero del el que veo bien la imagen completa [2]. Coméntame como lo ves tu, porque si no lo ves bien, habrá que arreglarlo. Ecelan ✆ 09:57 16 ago 2009 (UTC)

Por lo menos he conseguido que el png se vea bien. Ecelan ✆ 10:08 16 ago 2009 (UTC)

• 
  imagen en svg
• 
  imagen en png

antigua/Antigua

Abierto un hilo en el café. Saludos, Mercedes (Gusgus) mensajes 10:56 16 ago 2009 (UTC)

Gracias por el aviso, así es como se hacen las cosas, por ello no creo que necesites mi ayuda, además aún me queda una semana de autodestierro del café, saludos, Poco a poco...¡adelante! 16:34 16 ago 2009 (UTC)

Pues entonces, misión cumplida, no me hubiera enterado, porque tuve que quitar las diferentes secciones del café de mi lista de seguimiento, sino, y sin darme cuenta, me metía en las discusiones Poco a poco...¡adelante! 16:58 16 ago 2009 (UTC)

Hey! Escarlati ya ha puesto un enlace a mi mensaje, así que pienso que con eso bastará. Me voy de vacaciones a Italia y no vuelvo hasta finales de mes. Cuida de esto como sabes hacerlo. Besotes Βεατρίκη (discusión) 11:35 17 ago 2009 (UTC)

Guerra de Decelia. Revisión por pares

¡Hola! He tratado de buscar qué se dijo en la revisión por pares de la guerra de Decelia, pero he sido incapaz de encontrar el archivo, puesto que en la plantilla desplegable de la discusión del artículo sale el enlace en rojo, así que si pudieras decirme como encontrarlo, te lo agradecería. Un gran saludo. --Dodecaedro (discusión) 10:09 22 ago 2009 (UTC)

Si no hay inconveniente, trabajaré en la primera parte del artículo: la de los antecedentes. Trataré de hacer una síntesis de lo que ya hay más alguna información nueva y quitaré la información que vea duplicada por repetirse en alguna otra parte del artículo.--Dodecaedro (discusión) 20:05 24 ago 2009 (UTC)

Eh...

Gracias. Solo digo gracias porque ya no se me ocurren cosas para decir XD Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 15:18 22 ago 2009 (UTC) Pd: por cierto, como anda Dorieito?

sobre Druso

en al artículo de Tito Livio dice que éste escribió la historia de Roma desde su fundación hasta la muerte de Druso. ¿Qué Druso es? porque me sale la página de desambiguación y no se cual de ellos es. muchas gracias y saludos.--NzN | Habla pero no grites 16:15 26 ago 2009 (UTC)

muchas gracias por tu pronta respuesta por cierto, en mis preferencias, le he dado a mostrar hora y me marca 2 horas menos dice que son las 17:09 y son las 19:09 habiendo marcado europa|madrid ¿podrías arreglarlo por favor? muchas gracias de nuevo por todo.--NzN | Habla pero no grites 17:10 26 ago 2009 (UTC)

muchas gracias, y perdona que te moleste de nuevo, pero como se le entrega un premio a un usuario? muchas gracias por todo--NzN | Habla pero no grites 18:54 26 ago 2009 (UTC)

sí pero muchas gracias de todas formas XD ya le he entregado el premio a Sonsaz, pero me molesta que aparezca algo a la derecha de no se que ferroviario. no se como se quita. gracias por todo y perdona las molestias--NzN | Habla pero no grites 19:26 26 ago 2009 (UTC)

De vuelta

Ya he vuelto a Madrid. Italia sigue tan bonita como la dejé o más, excepto alguna ciudad del sur de cuyo nombre prefiero no acordarme (sic.) Qué bien ver que la discusión se ha resuelto como debe ser. Qué se le va a hacer, es la manía de cambiar cosas sin aportar fuentes o malinterpretándolas. Algunas cosas no cambian, por desgracia :( Un besote Βεατρίκη (discusión) 16:20 28 ago 2009 (UTC) PD: ¿Que la suerte te acompañe? ¿No es un poco pronto para la lotería de Navidad? :p

Sí, hace mucho calor (y sobre todo mucha humedad, más o menos el doble que en Roma). Por supuesto lo que no merece la pena (al menos para mí) es la ciudad en sí, no las afueras, porque está sucísima y hay mucha gentuza, se nota bastante la influencia de la Camorra. Pompeya, Herculano y el Vesubio hay que visitarlo sí o sí, especialmente Pompeya, que a mí me ha encantado. Eso ni lo dudes. Un besito Βεατρίκη (discusión) 17:50 28 ago 2009 (UTC) PD: Creo que la discu ya está cerrada, pero estaré atenta por si el fuego vuelve a avivarse...

Guerra de Decelia. Embajada

Una de las frases que no me atrevo a tocar por no disponer de la fuente es la siguiente:

Proveniente de Jonia, una embajada conjunta de Esparta y Persia enviada por Ciro el Joven reclamó el regreso de Lisandro,[49] como resultado del rechazo a la propuesta de paz.

A ver si me puedes aclarar lo siguiente: Según interpreto yo, la reclamación debió producirse en Esparta, (¿o tal vez en Decelia si ahí estaba Agis?) por tanto no parece lógico que en esa embajada estuviera también la misma Esparta, aunque entiendo que en ella pudo haber algunos espartanos.--Dodecaedro (discusión) 09:33 29 ago 2009 (UTC)

Revisión de páginas a mejorar/ampliar

Hola Dorieo,

En Wikiproyecto:Antigua Grecia/Lista de artículos he detectado que la lista está algo desactualizada. Me refiero a las secciones de "páginas a mejorar/ampliar", en dónde aparecen bastantes artículos que ya fueron mejorados hace tiempo, aunque fuera del marco del proyecto.

He ido quitando algunos artículos de la lista, pero convendría ir revisándolas porque a veces parece que nos queda muchísimo trabajo por hacer y en realidad hay bastante menos. ;)

Un saludo, Filipo (discusión) 12:25 1 sep 2009 (UTC)

Necesitamos tu ayuda

Hola, Dorieo. Te envío este mensaje porque he presentado una propuesta dentro del proyecto de Wikipedia:Selección de artículos buenos. Puedes encontrar los detalles aquí. Recibes este mensaje ya que aceptaste ser «spammeado» en caso de que se necesitara tu colaboración. Si tienes cualquier duda, puedes expresarla ahí mismo o en mi página de discusión. De antemano te agradezco tu ayuda y tu buena disposición. Saludos. Poromiami 07:30 2 sep 2009 (UTC)

Perfecto, es bueno contar contigo. Si no puedes empezar inmediatamente, no hay problema, algunos ya lo han hecho pero no creo que comencemos al 100% dentro de unos días, así que no te preocupes, éntrale cuando puedas. Nos vemos. Poromiami 18:13 2 sep 2009 (UTC)

Ok, si hay alguno del que no domines el tema, puedes revisar la forma y ponerlo en la sección de Segunda opinión para que alguien más revise el contenido. Lo importante es que nos vayamos ayudando entre todos, y al ser muchos cada quien podrá enfocarse en los temas que domina. Saludos. Poromiami 18:23 2 sep 2009 (UTC)

Vaya...

... siento decirte que de licencias de Commons no entiendo demasiado (ya me han borrado alguna que otra imagen por eso). Quizá deberías contactar con maese Dodo, que sabe mucho de eso. Y mil gracias por la noticia, espero que dentro de poco exhiban lo descubierto al público. Besotes! Βεατρίκη (discusión) 10:59 2 sep 2009 (UTC)

Me alegro de que se arreglaran las cosas. ¿Qué tal tus vacaciones? ¿Ya has vuelto? Βεατρίκη (discusión) 16:30 2 sep 2009 (UTC)

Segunda opinión

Hola compañero, he visto con incredulidad que este artículo, con un único enlace externo fue catalogado como AD. Tu eres experto en la materia, pero a la vez conoces las politicas (verificabilidad, referencias, etc), ¿ves razonable poner el estatus de AD en desacuerdo? un abrazo, Poco² 13:12 2 sep 2009 (UTC)

No, no te estoy pidiendo que inviertas tiempo en él, el caso es que no estoy de acuerdo en que ese artículo sea AD, sólo buscaba una segunda opinión. Aunque la información sea verídica, requiere referencias, sobre todo en el caso de un AD, un abrazo, Poco² 13:37 2 sep 2009 (UTC)

Gracias por tu opinión sobre el artículo. Parece ser que mi pecado fue no poner enlaces externos, vaya por Dios. Naturalmente que todo se puede mejorar-ampliar, pero como le digo a Poco a poco, ¡con la de artículos malísimos que tenemos!, se va a estrellar con uno que es bastante aceptable. En fin, a veces no dan ganas de leer tanto y hacer tanto resumen pedagógico y poner el alma para que te vengan tumbando por un "enlace externo". De verdad, me ha dolido. Saludos Lourdes, mensajes aquí 14:40 3 sep 2009 (UTC)

Vaya la que se ha montado, mis disculpas a todos por el revuelo y no percatarme de las referencias de papel, Poco² 06:56 4 sep 2009 (UTC)

Vesubio

No me enteré del asunto, pero seguro que se habría salvado. Debemos mantenernos más en contacto y ayudarnos un poco más. Todos los artículos son susceptibles de mejora y más aun los antiguos, pero de ahí a tumbarlos sin tratar de mejorar, la verdad me parece mal. A ver si Bea se queda y colabora, que es buena editando, sabe mucho y además es muy respetuosa con lo que han escrito los demás. Al menos esa es mi impresión. Lourdes, mensajes aquí 17:43 3 sep 2009 (UTC)

No me has dado ningún tostón, creo que es bueno desfogarse de vez en cuando. Me preguntas: Marisa y yo estamos con Escultura del Renacimiento en España. Ya queda muy poco pero aun hay que darle duro. Tienes razón, es mucho más bonito trabajar en colaboración, además de que nos vamos sacando las faltas y nos pedimos la creación de enlaces internos. Si necesitas algo, para algún artículo, hacer una sección determinada, me lo dices y si está en mi mano lo haré. Gracias por tu preocupación. Lourdes, mensajes aquí 22:36 3 sep 2009 (UTC)

Heliasta

Sorry, no vi tu mensaje hasta ahora. Es lo que tiene actualizar la página de discusión :S Ahora me leo el artículo y te cuento. Un beso Βεατρίκη (discusión) 18:33 3 sep 2009 (UTC) PD: Pues ahí estoy, con una para septiembre y luego la especialización et voilá, finished :)

En efecto el artículo es del todo promocional. Cuando borré la parte de la editorial me percaté de que el resto consistía en una serie de frases que aparentemente pretendían darle un contenido enciclopédico a lo que era una simple autopromoción, así que lo he borrado del todo porque el resto se ve reflejado tanto en Friné como en Heliea. Un beso Βεατρίκη (discusión) 18:51 3 sep 2009 (UTC)

Sí, hijo, sí, ya me enteré de lo de Escarlati. En fin, qué se le va a hacer, el mismo rollo de siempre. No te extrañe que no haya pisado estas tierras en 8 meses... Mi especialización la haré en literatura inglesa, a ver qué tal. Y sí, yo también estoy deseando volver a coger el abandonado proyecto "Álex" (tengo remordimientos de conciencia :S) con lo que sea, pero activarlo ya XDD. Besotes Βεατρίκη (discusión) 09:55 4 sep 2009 (UTC)

Re: Tu nominación a WP:SAB de Lidia

Hola de nuevo, nos volvemos a encontrar en otro artículo :)

Voy a intentar hacer los cambios necesarios en los 7 días de tiempo que me das, sin embargo estoy en otra ciudad por exámenes y no vuelvo a casa hasta el día 9. Así que por ejemplo, la referencia a Heródoto que me pides... Pues tengo "Historia" en casa. No obstante puedo intentar encontrarlo por Internet.

Con Ponto Euxino me refería al cuerno de Anatolia norte que se interna en el Mar Negro, encontré esa referencia en algunos mapas pero lo comprobaré de nuevo. El resto de cosas con tiempo... Al estar aquí y trabajando no puedo dedicarle demasiado. --Dagane (discusión) 09:53 4 sep 2009 (UTC)

Gracias. De momento a lo largo de la mañana ya he hecho varios cambios, pero para las referencias necesitaré ese tiempo. --Dagane (discusión) 11:48 4 sep 2009 (UTC)

¡Ayuda!

Estoy traduciendo Museo Arqueológico Nacional de Atenas y necesito ayuda para traducir la sección en:National Archaeological Museum of Athens#Artists and artefacts. En particular, me he quedado encajado en la traducción de los nombres de los artistas (muchos no los tenemos en wiki-es).

¿Me puedes echar una mano? Filipo (discusión) 12:09 4 sep 2009 (UTC)

Estoa

Yo trasladaría stoa a estoa, la última se adapta a la ortografía española, sin s líquida. Hay publicaciones de arte que utilizan este término (yo tengo el Diccionario Rioduero de Arte en la Antigüedad, por ejemplo). De todas formas, no es un tema que me preocupe mucho ahora mismo. Saludos, Kordas (sínome!) 21:29 4 sep 2009 (UTC)

Re: Hola

¿Qué tal? Yo sigo apretado con la facu; entre tanta gripe A, cierre de colegios, vacaciones, etc., este cuatrimestre se hizo corto y nos están dando caña en el poco tiempo que queda. A eso hay que agregar contracturas, trabajo y "demases", así que... Pero al menos sigo reclutando gente para la causa, jeje. ¿Y vos cómo estás? ¿Tus vértebras? Un abrazo, Guille (¿Me hablas a mí?) 00:52 5 sep 2009 (UTC)

Vercingétorix

He echado un veo al artículo de Vercingétorix, a mí me parece que sí está para artículo bueno. Está bien traducido, la redacción es coherente, el lenguaje es neutral (eludiendo el riesgo de ver en la guerra de las Galias una guerra de liberación nacional), y tiene todas las referencias necesarias. Si lo presentáis, ¡ánimo! Joane (discusión) 04:38 5 sep 2009 (UTC)

Mediciones

Hola, Dorieo: La sección a la que se refiere el punto 3 es la siguiente, titulada “Mediciones”. Los parámetros del punto 4 son los que deberían aparecerte al final de todas las páginas si seguiste las instrucciones correctamente y no hay otra cosa (¿algunas extensiones que estés usando?) que lo impida.

Igual* no hacen falta más mediciones: ya tengo una idea de cómo acelerar el JS. Me pondré a la obra en la semana, en los momentos libres del trabajo. Saludos. --angus (msjs) 12:56 6 sep 2009 (UTC)
* Este ‘igual’ no tiene el significado que le dan en España.

Artistas

Siento no poder ser de mucha ayuda en la transcripción de los nombres de los artistas del museo arqueológico de Atenas, ya que los libros un poco más especializados que he usado en algunos artículos de arte los saqué de la bilioteca, por lo que no dispongo de ellos en estos momentos. --Dodecaedro (discusión) 13:39 6 sep 2009 (UTC)

Tele-pizza-tortuga

Hola. El encargo fue en marzo y te lo entrego en septiembre... Sin comentarios...XD Pero he disfrutado y aprendido algunas cosas que no sabía. El resultado no es bueno, solo discreto, por lo que he de volver a él cuando me haga personalmente con algunos libros. Pero, de momento, da el pego. Saludos. --Camima (discusión) 21:39 6 sep 2009 (UTC)

Pagina Gerardo Molina Madonni

Hola Dorieo Como estas,

Soy Jacksonville, el autor de la entrada wiki de Gerardo Molina Madonni. Como autor, queria saber como es el proceso para quitar la entrada y borrarla de wikipedia? La entrada realmente no esta en el espiritu de wikipedia y es enteramente con fines comerciales, asi que realmente soy sincero y veo que no hay espacio para ella en wikipedia. Como la quito? Me cuentas, Gracias! --Jacksonville (discusión) 16:51 7 sep 2009 (UTC)

Saludos

A ti también. Un abrazo. --Dodo (discusión) 20:52 8 sep 2009 (UTC)

Gracias

...por tu interés. Ando liado con algo que también se descubrió en Santa Catalina por lo que me interesa especialmente. Ya te contaré.:)--Εράιδα (Discusión) 21:06 8 sep 2009 (UTC)

Ya que te veo conectado...

... aprovecho para saludar :D Βεατρίκη (discusión) 23:09 8 sep 2009 (UTC)

Revirtiendo, que es gerundio

...y saludando, también. ¡Un fuerte abrazo, amigo! Macarrones (mensajes) 06:29 9 sep 2009 (UTC)

Que quede entre tú y yo...

... sin que se lo digas a nadie: pero si hay dos profesiones que detesto de las que hacen los de mi "raza" es ser exegetas o canonistas. A veces me parecen los fariseos contemporáneos... ... pero sé bien poco de exégesis. Ya veré si puedo hacer algo pero te agradezco los avisos. Hay temas muy interesantes pendientes de tratar sobre manuscritos y cosas por el estilo. Veré si me animo... Un abrazo, Roy Focker 08:08 9 sep 2009 (UTC)

¡Hola!

Creo que escribiste poco después de que me acostara. Je, je... Hacía calor y no había ganas de irse a la cama.

Yo estuve en el Museo Arqueológico de Atenas hace ya muchos años, pero la verdad es que recuerdo poco y ni tengo libros ni nada. Filipo (discusión) 09:13 9 sep 2009 (UTC) PD: Lo de la empresa creo que fue un error sin demasiada importancia. En cuanto me conteste seguro que lo solucionamos. Lo que ocurre es que hay empresas que no te suenan de nada si no vives en determinados países, y es difícil determinar si son relevantes y enciclopédicas o meramente promocionales.

Odisea

Aunque ya le he comentado a Bea, viendo esto, y dado que se trata de la Odisea de nuestro querido Homero, no se yo si debería hacerse algo al respecto... Igual soy yo que me estoy volviendo demasiado elitista... Jó! Un abrazo. --Xabier (discusión) 14:03 9 sep 2009 (UTC)

Re:Sadiq Jalal al-Azm

Hola compi, ¿seguro que te sugerí trabajar en ese artículo? no me suena de nada, pero si quieres le doy un repaso, no hay problema, saludos, Poco² 14:15 9 sep 2009 (UTC)

Música de la Antigua Grecia

He empezado a traducir lo que hay en inglés de Música de la Antigua Grecia. Cuando haya acabado espero tu ayuda con el francés. ;) Filipo (discusión) 15:27 9 sep 2009 (UTC)

RE:¿Cómo se abre una consulta de borrado?

Hola compañero, la verdad es que es tan sencillo que yo no uso botones del monobook para ello. Basta con quitar las plantillas que pueda haber (ej. Referencias, SRA o promocional), incluir {{subst:cdb}} y seguir los 3 pasos que se detallan en la plantilla. Respeto al artículo que comentas, yo opino que los escritores son famosos no por su nombre real sino por su pseudónimo, o nombre abreviado. La búsqueda de "Willy del Pozo" arroja 8130 resultados positivos. Un abrazo, Poco² 17:43 9 sep 2009 (UTC)

Estoy algo confuso en lo referente al uso que buscas de una CDB. Una CDB sirve para, entre otras cosas, dar una oportunidad a un artículo que, muy posiblemente, será borrado por contener la plantilla SRA durante un mes y no haber sido defendido. Yo inicio consultas de borrado cuando un SRA es defendido con referencias o informaciones que ayudan al artículo pero que, en mi opinión, no terminan de justificarlo. Si las mejoras que se introducen lo justifican, retiro la plantilla de SRA y listo. Si un tema, efectivamente, sólo tiene una entrada en google, muy posiblemente sea un bulo o un SRA descarado, por ello, en estos casos, en lugar de dejar la plantilla SRA, suele aplicar el borrado rápido, que no una CDB. Ten en cuenta que una CDB puede llegar a requerir muchos recursos y discusión, por ello sólo hay que iniciarlas cuando, efectivamente, sea necesario. No sé si te cuento algo nuevo y si he podido explicarme, simplemente tuve la impresión de que te liaste un poco. Saludos, Poco² 18:02 9 sep 2009 (UTC)

Referencias

Y que hay que hacer decire al autor acerca de las referncias¿no¿--190.139.27.172 (discusión) 19:33 9 sep 2009 (UTC)