Diferencia entre revisiones de «Discusión:Mozilla Firefox»
wikiproyecto dormido |
Sección nueva: →Vandalismo |
||
(No se muestran 74 ediciones intermedias de 34 usuarios) | |||
Línea 1: | Línea 1: | ||
{{Historia artículo|AB}} |
|||
{{Candidato a destacado}} |
|||
{{Resultado artículo|proceso=SAB|archivo=|versión=9010596|fecha=20/05/2007|resultado=1}} |
|||
{{ABaprobado|fecha=20 mayo del 2007.}} |
|||
{{ |
{{Portada artículo|AB|19 de mayo|||2008}} |
||
{{Resultado artículo|proceso=CAD|archivo=|versión=19719671|fecha=27/08/2008|resultado=0}} |
|||
{{WP Software libre y de código abierto}} |
|||
{{Portada artículo|AB|26 de febrero|||2015}} |
|||
{{Historia artículo cierre}} |
|||
{{PR|Internet}} |
|||
sí es un [[panda rojo]]: http://www.mozilla.org/projects/firefox/firefox-name-faq.html [[Usuario:Prietoquilmes|Prietoquilmes]] ([[Usuario Discusión:Prietoquilmes|discusión]]) 02:15 13 jun 2008 (UTC) |
|||
{{PR|Aplicaciones|importancia=alta|calidad=buena}} |
|||
{{PR|Software libre y de código abierto}} |
|||
[[Image:File.svg|right|thumb|70px|[[Discusión:Mozilla Firefox/Archivo 1|Discusiones antiguas]]]] |
|||
== Versión de la imagen == |
|||
He trasladado las discusiones acerca del nombre y del logo en el archivo 1, por favor, si deseas realizar algún cambia acerca del logo de firefox, primero ve alli. [[Usuario:Victormoz|Victor]] ([[Usuario Discusión:Victormoz|discusión]]) 16:41 6 sep 2008 (UTC) |
|||
La imagen es de Firefox 1.5.05 y sino mirarlo en sus [http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:Wikipedia-es.png características] |
|||
Así que dejar de cambiarlo poniendo que es firefox 1.5.06 porque no lo es |
|||
:voy a subir una imagen de Mozilla Firefox versión 2.0.0.3 mostrando algunas de sus muchas extensiones en funcionamiento, en especial la de googlepedia --[[Usuario:Magse16|Magse16]] 16:19 18 jun 2007 (CEST) |
|||
:bueno, lo de no poner extensiones lo entiendo, pero considero que le quita información importante al articulo en la parte gráfica, pues es de lo mas llamativo que tiene el navegador, pero bueno, ya sera dejar asi, si alguien quiere que la ponga o por lo menos verla, esta en este [[:Image:Mozillafirefoxext.JPG|link]] saludos --[[Usuario:Magse16|Magse16]] 16:31 18 jun 2007 (CEST) |
|||
== Sobre la versión 6 == |
|||
== ¿Wikiedia lirbe? No lo parece... == |
|||
Lo primero es que se habla que la versión incluye una mejora de hasta 20% más rápido. No tiene ninguna fuente y una afirmación de ese tipo además de referencias debe estar respaldada en pruebas, sin esto último sólo sería publicidad. |
|||
Lo otro es que es redundante en la numeración de características, repite dos veces de manera diferente las mejoras en "rendimiento y velocidad". |
|||
Tratais la Wikipedia como una fuente de información libre... cuando minuutos despues de que modificase un poco el artículo, para detallar algunos aspectos de este navegador de internet, me habeis borrado todo lo escrito (y no sólo aquí, sino en otros artículos también). ¿Es eso lo que entendeis vosotros por libertad?. |
|||
Esto último lo corregí, pero lo primero quedará para los editores buscar las refrencias/pruebas o quitarlo. {{no firmado|200.84.136.144}} |
|||
En ningún momento he borrado la información existente, sino que la he actualizado, y he añadido nueva. ¿Es éste el proyecto que deseais crear?. Seleccionando lo que quereis que los usuarios lean, a vuestro gusto, para que tengan las ideas que vosotros quereis... Eso eso, ¿verdad?. |
|||
:Tienes razón. Elimino información acerca de la mejora del 20% en el rendimiento del navegador de la versión 6.0. No han aparecido benchmark que lo corroboren. La confusión tal vez se deba a que una de las versiones de desarrollo sí mejora ese rendimiento. <span lang="ja" xml:lang="ja"><span style="color:Crimson">※</span>ZEOROTH〈 [[Usuario_Discusión:Zeoroth|<span title="Enviar mensaje a Zeoroth"><i>hello world!</i></span>]] 〉—</span> 22:54 6 sep 2011 (UTC) |
|||
:¿Estabas registrado en ese entonces? ¿Pusiste en la Discusión que harías esos cambios? No es obligatorio pero sí recomendabel, puesto que cambios a este tipo de artículos sin advertir podría considerarse Vandalismo o.o |
|||
Y por favor, Firma las Discusiones --Davod 18:12 23 mar 2008 (UTC) |
|||
== |
== Arreglar Referencia == |
||
La referencia 34 tiene este link: |
|||
Se corrigió la traducción de Firefox, el texto original traducía el nombre como 'zorro de fuego', cuando éste significa 'panda rojo'. |
|||
https://wiki.mozilla.org/Firefox/3.7_Windows_Theme_Mockups |
|||
Y debería ser éste: |
|||
https://wiki.mozilla.org/User:Tro/Firefox_3.7_Windows_Theme_Mockups |
|||
== ¿Sandbox? == |
|||
Comentario hecho por 200.73.180.69 |
|||
En el apartado de Seguridad se afirma que ''Firefox usa un sistema de seguridad sandbox'' cosa que me entero así que me dirijo a la referencia y no hay nada. |
|||
[[Usuario:Edub|Edub]] 19:59 27 jul, 2005 (CEST) |
|||
== Avisos == |
|||
¿¿Fox significa panda??? --[[Usuario:Festor|Festor]] ([[Usuario Discusión:Festor|discusión]]) 01:59 4 may 2008 (UTC) |
|||
No modificar la captura, he eliminado el plugin "McAfee SiteAdvisor", sobre la interfaz de Windows XP no hay problema, lo importante es que la interfaz de Firefox es la correcta. |
|||
== Enlaces externos == |
|||
Victormoz, te voy a pedir que dejes de alargar el articulo, o que crees unos anexos para "Adopción del mercado", el articulo se esta alagando de más. Saludos. -- [[Imagen:H icon, white letter on black background.png|30x20px]] [[Usuario:House|<span style="cursor:help;" title="Mmm... creo que aqui hay mensajes subliminales">''House''</span>]] [[Imagen:H icon, white letter on black background.png|30x20px]] [[Usuario Discusión:House|<span style="cursor:wait;" title="Mmm... creo que aqui hay mensajes subliminales...">''¿Operación, vasectomia, amputación?''</span>]] [[Imagen:H icon, white letter on black background.png|30x20px]] |
|||
Esa sección se está haciendo bastante larga. Y la Wikipedia [[Wikipedia:Lo_que_Wikipedia_no_es#Wikipedia_no_es_un_almac.C3.A9n_de_v.C3.ADnculos_a_otros_sitios|no es una colección de enlaces]] ¿Qué se queda y qué se va? --[[Usuario:Dangarcia|Danny G.]] [[Imagen:Flag of Peru.svg|21px]] 21:15 6 may 2006 (CEST) |
|||
:He [[WP:SV|sido valiente]] y he quitado una buena cantidad (hasta había enlaces a canales de IRC). Si consideras quitar o reponer alguno no tengo el menor problema. Un saludo, [[Usuario:Maldoror|Maldoror]] ([[Usuario_Discusión:Maldoror|dime]]) 21:23 6 may 2006 (CEST) |
|||
::Puse este enlace externo [http://developer.mozilla.org/es/docs/Portada Mozilla Developer Center en español] (español) y me parece bastante interesante para desarrolladores. El usuario RV lo deshizo y sin razón. |
|||
== |
== Acerca del logo que se usa en el artículo == |
||
Si no me equivoco no es el logo oficial de Firefox, por lo que... ¿por qué se está usando? --[[Usuario:Festor|Festor]] ([[Usuario Discusión:Festor|discusión]]) 04:12 5 ene 2009 (UTC)característica |
|||
No entiendo porque se le atribuye tanta importancia al numero de descargas, yo mismo he descargado firefox-mozilla-firebird en torno a las 30 veces (distintos ordenadores en casa y trabajo)y al final siempre he acabado por desinstalarlo quedandome con maxthon. |
|||
:Simple, el [http://en.wikipedia.org/wiki/File:Firefox-logo.svg Logo oficial de Mozilla Firefox] es [[Marca registrada]] y por lo tanto NO se puede utilizar en este artículo. Por eso se utiliza el logo [http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Deer_Park_Globe.png Deer Park Globe] solo, sin el panda rojo, que es de libre uso (MPL/GPL/LGPL). |
|||
Como bien dice el articulo no esta claro el numero de descargas reales, y aunque estuviese claro no es un dato representativo, merece la pena ponerlo? |
|||
: En la versión en inglés del artículo aparece el [http://en.wikipedia.org/wiki/File:Firefox-logo.svg Logo oficial de Firefox], ya que en [[Estados Unidos]] existe lo que se llama [[Fair use]], es decir, usar imágenes o logotipos protegidos, para usos razonables (en este caso, indicar el Artículo en cuestión). Ahi dice claramente ''Non-free use media rationale for Mozilla Firefox''. |
|||
:Fíjate en la(s) Licencia(s) para cada imagen. [[Usuario:Amitie 10g|Davod]] ([[Usuario Discusión:Amitie 10g|discusión]]) 22:43 14 abr 2009 (UTC) |
|||
== Victormoz, por favor, seamos serios. == |
|||
En fin voy a descargarlo otra vez a ver si me convence ahora. |
|||
Dices que ''Se elimina la captura por poseer la imagen de wikipedia sin especificar la licencia, además de que el articulo de criticas fue borrado, por lo cual el contenido trasladado se elimino'' |
|||
Un saludo. |
|||
Veamos... En la imagen http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Firefox-Wikipedia-Spanish.png , ¿es que no ves la licencia? Mira si vas a la sección Licensing lo pone bien clarito --> Creative Commons!!!! Además, es de mi propio trabajo, la captura la hice yo y no tienen ningún tipo de licencia restrictiva. |
|||
== Miscelanea == |
|||
Luego dices que el articulo de críticas que separé para librar de carga un poco al artículo principal fue borrado, ok, pero si te paras a pensar, es la segunda vez que deshaces mis cambios ¿sabes por qué lo borraron?, en el historial ponía por trabajo duplicado. Claro!, si deshaces mis cambios cada dos por tres es normal que esté duplicado en el artículo principal y en el separado. |
|||
Me he encontrado que los extraterrestres utilizan Firefox, no deberiamos incluirlo como Miscelanea, curiosidades, o algo asi? [http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=12080 Fuente] [[Usuario:Carutsu|Carutsu]] ([[Usuario Discusión:Carutsu|ψ]]) 06:44 24 ago 2006 (CEST) |
|||
Volviendo a lo de la captura de pantalla, si al menos quieres poner la tuya, haz la bien. Los errores de tu captura: |
|||
Fearu: Se puede añadir en Campañas de Firefox añadiéndole también la del día de firefox, aquella de que si añadías un usuario te ponían a ti y a tu amigo en un mural electrónico. |
|||
*Firefox '''tiene bordes de pantalla.''' En tu captura no están. |
|||
:Jaja, buen trabajo se esos fanáticos. ¿Por qué los extraterrestres desearían utilizar un navegador tan chafa? --[[Usuario:Gzuz pc|yo cool]] 19:23 26 nov 2006 (CET) |
|||
*'''No debes usar el buscador de google''', sino el de wikipedia, ya que sino habrá gente que querrá poner el de yahoo o cualquier otro). |
|||
*Además visualizas mal la web de la wikipedia, para empezar hay un hueco bastante grande en blanco donde debería estar el logo de la wikipedia. |
|||
*No deberías aludir a ningún sistema operativo en especial, ni distribución GNU/Linux, para evitar polémicas y ser lo más imparcial posible. |
|||
Yo no tengo tanto interés en poner la mía, pero la tuya tiene fallos que saltan a la vista. --[[Usuario:Festor|Festor]] ([[Usuario Discusión:Festor|discusión]]) 16:05 13 ene 2009 (UTC) |
|||
== Hay que rediseñar el articulo para adaptarlo a la version 2.0 == |
|||
:Siento haber revertido tus ediciones, pero no se puede permitir una imagen donde no se especifique la licencia del '''logo de wikipedia''', aprende a distinguir licencias, |
|||
ya el articulo esta viejo, ya salio la versión 2 |
|||
:''Luego dices que el articulo de críticas que separé para librar de carga un poco al artículo principal fue borrado, ok, pero si te paras a pensar, es la segunda vez que deshaces mis cambios ¿sabes por qué lo borraron?, en el historial ponía por trabajo duplicado. Claro!, si deshaces mis cambios cada dos por tres es normal que esté duplicado en el artículo principal y en el separado.'' |
|||
== ¡Eso no es un panda!!! == |
|||
:R= El resumen que tu hiciste no es lo suficiente como para incluirlo, tendría que ser un resumen bien hecho, ademas no hay nada de malo en dejarlo como el de [http://en.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Firefox#Critical_reaction la wikipedia en ingles], además de estar redactado de forma tediosa. |
|||
:* ''Firefox tiene bordes de pantalla. En tu captura no están. |
|||
cita: '''El logotipo muestra un panda rojo estilizado (según el Mozilla FAQ), un animal al que a veces se le llama en inglés fire fox (el zorro rojo es otra criatura distinta). Este logotipo fue elegido porque impresiona, pero no "grita", al no tener ilustraciones exageradas.''' |
|||
''* No debes usar el buscador de google, sino el de wikipedia, ya que sino habrá gente que querrá poner el de yahoo o cualquier otro).'' |
|||
''* Además visualizas mal la web de la wikipedia, para empezar hay un hueco bastante grande en blanco donde debería estar el logo de la wikipedia.'' |
|||
''* No deberías aludir a ningún sistema operativo en especial, ni distribución GNU/Linux, para evitar polémicas y ser lo más imparcial posible.'' |
|||
:R=Los bordes importan en si?, la palabra "Google", no infringe ningún termino, ademas de no poseer el logo, sin embargo el '''logo''' de wikipedia si esta presente, lo que es violación de copyright, el hueco es por una disputa con un usuario de esa captura, por lo cual se opto por eliminar esa parte, ya que se debe especificar la licencia para esa imagen en especifico, sobre GNU/Linux, haz lo que quieras. Respecto a el borrado de las criticas, es que no tenia relevancia aparente, estaba sin contextualizar, por lo cual se borro. —[[Usuario:Victormoz|Victor]] ([[Usuario Discusión:Victormoz|discusión]]) 21:50 13 ene 2009 (UTC) |
|||
:¿Perdona? Me estas dicendo que el logo de la wikipedia infringue algún Copyright, eso es lo más raro que he leido en mi vida. En el wiki pone: |
|||
Desde cuando que eso es un panda rojo "estilizado", ni aunque estirásemos a un panda por 20 metros quedaria con un hocico y orejas caninas, ni tampoco un par de mechones de pelo a los costados de la cara. |
|||
''Por favor, utilicen la Portada de Wikipedia para las capturas. Realizarlas sin extensiones, con el buscador de Wikipedia y con el tema por defecto'' |
|||
Eso es un zorro y suena mejor que un panda. Mozilla, no intenten empeorar una imagen tan buena!!! |
|||
:No tiene ninguna lógica ni sentido que borremos el logo de la wikipedia en una captura que se está publicando en la misma wikipedia. |
|||
:Respecto a los bordes yo creo que SI importan. A mi parecer la captura de pantalla intenta dar una imagen al usuario que no conoce el programa de su aspecto por defecto... entonces dime... ¿Firefox por defecto tiene o no tiene bordes? Es que sin bordes cambia mucho... |
|||
Claro que es un panda rojo. Resulta que hay un animal que se llama firefox, y el nombre de este animal en español es panda rojo, si la imagen fuera de un zorro el programa se llamaría fox, pero como es un panda rojo (firefox) pues se llama así. Mira qué bonito es: http://carnero.info/photos/firefox.jpg - [http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Fearu Fearu] |
|||
:No digo que la palabra Google infrinja algún termino, aunque juraría que hace tiempo se puso algo en el wiki sobre utilizar el buscador de la wikipedia. Coincidirás conmigo que utilizar el buscador de la wikipedia al menos es más imparcial. Hay muchos motores de búsqueda, es decir, Google no es el único. Si alguien tuvo la fantástica idea de recomendar que se usase la portada de la wikipedia como web que aparezca en la captura creo que tiene que ver con que si no empezaría una guerra de webs (haber que web sale en la captura de la wikipedia..!! :( ) |
|||
Sorprendente!!! |
|||
Me retracto del titulo, ahora es "Increiblemente, eso ES un panda rojo!!" |
|||
MatNet |
|||
:Yo no digo que quiera mi captura ahi, digo que si se pone alguna, por lo menos usar una en condiciones. Haz la bien y verás como no te dejo de molestar xxD --[[Usuario:Festor|Festor]] ([[Usuario Discusión:Festor|discusión]]) 22:40 13 ene 2009 (UTC) |
|||
== Pronunciación == |
|||
-->la verdad a mi ese panda rojo me parece muy feo, el simbolo de firefox lo veo como un zorro, pero bueno ya toco dejar asi por que la verdad lo que dicen tiene sentido, |
|||
Hola. La pronunciación en castellano ha de ser algo como [ mo'si.la 'fajɾ.foks ] o [ mo'θi.la 'fajɾ.foks ] e imagino que en inglés es algo como * [ moʊ'zɪ.la 'faɪɚɾ.fɑks ]. Supongo que lo que se pretendía era incluir la pronunciación en nuestro idioma. Saludos. [[Usuario:Lin linao|Lin linao]] [[Usuario Discusión:Lin linao|¿dime?]] 23:01 11 abr 2009 (UTC) |
|||
== Fanatismo Firefox == |
|||
== Historial de las versiones == |
|||
He agregado la categoría "Fanatismo Firefox" no es mi intención insultar yo mismo soy un fanático de firefox, sin embargo no he encontrado otra palabra que describa mejor a la comunidad de adoradores de Firefox, si alguien puede cambiarlo por un término menos agresivo pero que mantenga el mensaje de devoción a Firefox mejor que mejor. Además podemos agregar ahí un sinnúmero de muestras ya que de eso sobra. [[Usuario:Carutsu|Carutsu]] ([[Usuario Discusión:Carutsu|ψ]]) 23:22 4 ene 2007 (CET) |
|||
Tal como está ahora [http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Mozilla_Firefox&oldid=27570146#Historial_de_las_versiones], la columna ''Soporte actual'' resulta antiestética con tanto colorido y símbolos innecesarios. Es suficiente con poner ''Sí'' o ''No'' para que cualquiera reciba la información. No hay razón alguna para destacar esa columna por sobre las demás, ya que todas traen información y cada uno verá lo que necesite o le interese saber. [[User:Gustronico|Gustrónico]] [[User Talk:Gustronico|<span style="color:green" size="+1">☏</span>]] 21:01 27 jun 2009 (UTC) |
|||
--> Creo que queda menos agresivo un "Seguidores de Firefox" o "Acérrimos de Firefox". |
|||
== |
== Logo oficial eliminado == |
||
Acabo de eliminar el Logo oficial de [[Mozilla Firefox]], ya que no cumple con las condiciones de Copyright (y la imagen será eliminada). El logo NO puede ser usado en ninguna edición de Wikipedia que se rija por [[Fair Use]] (como '''Wikipedia en inglés'''). |
|||
en la sección de extensiones, creo que sería mejor poner de ejemplo al no-script, que es una muy buena extensión, y reemplazar al foxgame que no tiene relevancia alguna --[[Usuario:Yagamichega | Yagamichega]] 22:40 25 mar 2007 (CEST) |
|||
Le pido a los usuarios no volver a utilizar logos oficiales sin verificar la Licencia correspondiente. --[[Usuario:Amitie 10g|Davod]] ([[Usuario Discusión:Amitie 10g|discusión]]) 01:12 10 jul 2010 (UTC) |
|||
== Nueva Captura == |
|||
=== Logo oficial de Firefox nuevamente eliminado === |
|||
La cambié por una que parece más apropiada, la anterior era Windows XP con un estilo visual similar a OS X. Ya sé que piden que esté a 640x480, y ésta está en 800x600, igual que la anterior. -- [[Usuario:AlanOrozco|AlanOrozco]] 21:28 21 abr 2007 (CEST) |
|||
El usuario [[user:K-F.U.N_2|K-F.U.N_2]] colocó el '''Logo oficial de Firefox''' nuevamente en este artículo. Reitero que dicho logo sólo puede ser incluido en las versiones de Wikipedia donde esté contelplado [[Fair Use]], ya que el Logo es marca Registrada, y por lo tanto es una infracción a los derechos de autor de Mozilla Foundation. |
|||
== Retirada de imágenes == |
|||
Eliminaré nuevamente el Logo de este artículo. Por favor, y reitero, revisen las condiciones de las licencias respectivas antes de colocar material en Wikipedia, y eso incluye Logos. Mientars, busquen otro logo de libre uso para Firefox. [[Usuario:Amitie 10g|Davod]] ([[Usuario Discusión:Amitie 10g|discusión]]) 00:47 22 abr 2011 (UTC) |
|||
Acabo de retirar tanto el logotipo de Firefox como la captura que aparecían en el cuadro de la derecha, por violar las políticas de imágenes de Wikipedia. Las razones son las siguientes: |
|||
* La captura ([[:Imagen:Mozillafirefox800x600.PNG]]) incluye parte del interfaz de Windows (barra de Windows, barra de título de la ventana), que son propiedad de Microsoft, y desde luego no están bajo licencia libre compatible con Commons (véase [[Commons:Category:Windows_Screenshots]]). |
|||
* El logotipo de Firefox no es el logotipo real, sino una imitación libre, por lo que mostrarlo como el logotipo oficial de Firefox es incorrecto (ya sé que al pasar el ratón por encima indica que no es el oficial, pero la mayoría de los usuarios no van a ver nunca ese mensaje). El logotipo oficial es propiedad de la Fundación Mozilla, no habiendo sido licenciado bajo licencia libre. Véase [[:en:Iceweasel]] y [[Commons:Image_talk:User_browser_firefox.png]]. |
|||
Imagino que cualquier usuario de Linux podrá obtener una nueva captura sin problemas; lo del logotipo, me temo, es ya cosa de la Fundación Mozilla. --[[Usuario:Comae|Comae]] ([[Usuario Discusión:Comae|discusión]]) 17:22 7 jul 2007 (CEST) |
|||
== Estadisticas == |
|||
Creo que se tendria que actualizar un poco el tema de estadisticas de uso, son del 2006, hay estadisticas mas nuevas. |
|||
::Davod, este tema [http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/File:Mozilla_Firefox_3.5_logo_256.png se discutió hasta la saciedad en Commons], que es donde está subido y tal parece que tal imagen, a partir de la versión 3.5 de Firefox, posee los mismos términos de licencia que el software (MPL 1.1/GPL 2.0/LGPL 2.1). Yo mismo inicié la primera consulta de borrado del archivo en Commons, como puedes ver, y mi justificación era pues que aunque quizá el logo ''estuviera'' bajo licencias libres, Mozilla de alguna forma prohibía el uso de la marca registrada para usos comerciales, lo cual es uno de los pilares de [[:Commons:Commons:Sobre las licencias|Commons]] (permitir usos comerciales). Sin embargo, me hicieron saber que es también pilar de Commons el ignorar la información sobre "marcas registradas" ([[:Commons:Commons:Trademarks|aquí la política]]) así que en últimas, el logo es válido y se puede usar. --[[Usuario:Linfocito B|Linfocito]] ~ [[Usuario Discusión:Linfocito B|''Salu2 desde'' '''<span style="color:#FCD116">Colo</span><span style="color:#003893">mb</span><span style="color:#CE1126">ia</span>'''.]] 01:35 22 abr 2011 (UTC) |
|||
== Buen artículo == |
|||
== Criticas == |
|||
El artículo de [[Mozilla Firefox]] está excelente. ¿Podríamos nominarlo como uno de los mejores de [[Wikipedia]]? |
|||
Mira te sugiero que en las criticas o en otro apartado, tambien comentes la critica que se hizo de la esperada venida de la version final Firefox 4.0, ya que llegó un mes despues de los esperado; en comparacion con Google Chrome, que supuestamente llegaría despues de Firefox 4.0 pero le superó, llegando antes de lo esperado.<span class="nofirmado">— El comentario anterior es obra de {{u|Alvarengajr}}, quien olvidó firmarlo. </span> |
|||
== Sobre los cambios en la sección que habla sobre Acid 3 == |
|||
(Hay que corregir un poco de cosas, sin embargo). —<font face="Verdana" size="2">[[Usuario:Wanna Know My Name? Later|WKMN? Later]] </font><font face="Tahoma" size="1">([[Usuario Discusión:Wanna Know My Name? Later|Contacto]], [[Especial:Contributions/Wanna Know My Name? Later|Contribuciones]])</font> 18:17 6 nov 2007 (CET) |
|||
la nena sabe + de tooesto si agregenme baby_tu_nenita@ |
|||
No voy hacer el cambio para no caer en guerras de ediciones que ya sé donde terminan. |
|||
== Opinión == |
|||
El actual párrafo es impreciso y hasta falso (y quizás innecesario). |
|||
Actualmente dice: ''"Desde Mozilla se hicieron declaraciones en la que enfatizaban que su objetivo no era el que Firefox aprobara Acid3 totalmente, ya que creían que las partes de la prueba concernientes a tipografías [[SVG]] eran obsoletas e irrelevantes, debido a que la nueva especificación [[WOFF]] ya era ampliamente acogida como estándar por otros de los más importantes desarrolladores de navegadores"'' |
|||
''"Microsoft ha apoyado el desarrollo de este navegador de Internet, pues ha puesto a disposición de sus usuarios versiones especializadas de programas como Silverlight[7] , además de un complemento para sea compatible con el Reproductor de Windows Media[8] ."'' |
|||
Las tipografías SVG son estándar (http://www.w3.org/TR/SVG/fonts.html), en cambio las fuentes WOFF no lo son aún (http://www.w3.org/TR/WOFF/). |
|||
Encuentro que ese párrafo está fuera de lugar, lo que microsoft hace es velar por sus intereses y al ver que un gran porcentaje de usuarios usa firefox, no quería perder esa cuota de mercado al no ser su tecnología compatible con este navegador. Por lo menos podría ir en otra sección y no en el comienzo del artículo. |
|||
El estándar lo dicta el W3C, no lo dicta un test pero tampoco lo dictan lo que piensen "los más importantes desarrolladores de navegadores" que dicho sea paso estos también apoyan a las tipografías SVG por lo que parece que "los importantes desarrolladores de navegadores" importan sólo cuando coinciden con Mozilla. |
|||
Es importante resaltar que se dice que ''"las fuentes SVG son obsoletas e irrelevantes"'' y ''"la nueva especificación WOFF ya era ampliamente acogida como estándar por otros de los más importantes desarrolladores"'' en una sección que justamente trata de apoyo al estándar.{{no_firmado|200.84.136.144}} |
|||
ekz. |
|||
:Pues, si crees que la información contenido en dicha sección es imprecisa, ¿[[WP:SV|por qué no te animas a editar]] en vez de alegar? Recuerda que Wikipedia se apoya en referencias fiables, por lo que dicha información debe tener sus referencias comprobadas. --[[Usuario:Amitie 10g|Amitie 10g]] ([[Usuario Discusión:Amitie 10g|discusión]]) 03:14 26 nov 2011 (UTC) |
|||
== |
== Actualizar versiones == |
||
Es necesario actualizar la imagen que muestra el uso de cada navegador en cada país del mundo pues es de hace 7 meses. |
|||
Creo que para la versión 3.0 habrá compatibilidad con PNG animado y mejor adaptación al estándar SVG. Si alguno sabe más, que lo escriba. --[[Usuario:157.88.65.94|157.88.65.94]] 19:26 3 dic 2007 (CET) |
|||
Además hay que actualizar las estadísticas para que los porcentajes de este mes. |
|||
También sería recomendable añadir en una sección las estadísticas de velocidad de los tres test más importantes para que la gente pueda comparar. |
|||
También hay que actualizar la imagen de Firefox para Android que corresponde a la versión 14 cuando debería ser la 22. |
|||
Saludos. |
|||
:Por lo que pude probar con la versión 3.b1 el render SVG es mucho mejor con menor consumo de procesador, mas parecido al que tiene ópera.—[[Usuario:Dzulco|Dzulco]] 18:35 5 dic 2007 (CET) |
|||
== Estadísticas de Firefox para Android == |
|||
:Bueno, aquí un enlace a la implementación de APNG: [http://labs.mozilla.com/2007/08/better-animations-in-firefox-3/] --[[Especial:Contributions/212.183.255.180|212.183.255.180]] 02:52 10 dic 2007 (CET) |
|||
Sería necesario añadir también datos sobre la adopción, funcionalidades y rendimiento de Firefox para Android pues es una versión que hay que considerar también de importancia y en este artículo no se ofrece la información suficiente sobre él. |
|||
== No es un Panda Rojo == |
|||
Saludos. |
|||
Eso no es un Panda Rojo ni en broma, el dibujo tiene todas las caracteristicas del zorro comun y ninguna del Panda Rojo. |
|||
== Interfaz == |
|||
Para empezar: observemos las orejas del logo, homogenias, el Panda Rojo tiene la parte anterior de las orejas de color blanco y la parte posterior de un color oscuro, mas que el de los zorros, el ozico tampoco coincide. Otro detalle mas, el color de las patas, homogenio, el Panda Rojo tiene la parte inferior del pelaje de una tonalidad mas oscura. Por ultimo y lo mas importante: la cola, por ella se caza furtivamente al Panda Rojo y el logo de FireFox no muestra ni el mas minimo indicio de anillos de coloreados, todo lo contrario. |
|||
Notifico que en la sección Interfaz está la imagen del antiguo menú de Firefox. Sería una buena idea actualizarlo. --[[Usuario:Bryantcore|Bryantcore]] ([[Usuario Discusión:Bryantcore|discusión]]) 06:52 29 ago 2014 (UTC) |
|||
Realmente la unica conclusion limpia que podemos sacar de aqui es que es un Zorro dinamizado o es un Panda Rojo tremendamente mal dibujado. --[[Usuario:Xk8|Xavi]] 22:47 4 feb 2008 (UTC) |
|||
== Posible no neutral == |
|||
La seguna opción. |
|||
En esta frase: ''Por esos motivos, Firefox es un navegador que en verdad, se preocupa por la seguridad y la privacidad de sus usuarios. Algo primordial de la Fundation Mozilla, ha sido y será la seguridad''. Esto tiene una redacción no neutral y parcializada a favor de Firefox y la Fundación Mozilla. Por favor corregir. --Zerabat ([[Usuario discusión:Zerabat|discusión]]) 11:10 26 feb 2015 (UTC) |
|||
== ¿Por qué deshacen mis cambios? == |
|||
== Enlaces rotos == |
|||
* http://www.gaidhlig.org.uk/Downloads/Rannsachadh/CR09-003%20Teicneolas%20Corpais%20BnG100406%20Corpus%20Technology.pdf |
|||
* http://www.mozilla.com/en-US/firefox/3.6.28/system-requirements/ |
|||
* http://www.mozilla.org/en-US/legal/privacy/firefox-en.html |
|||
[[Usuario:Elvisor|Elvisor]] ([[Usuario Discusión:Elvisor|discusión]]) 03:13 30 nov 2015 (UTC) |
|||
La referencia actualmente n° 1 apunta a un enlace roto, http://aulavirtual.unl.edu.ar/moodle/course/view.php?id=4869 |
|||
Hola, muy buenas. Me he encontrado, trás modificar una serie de características del artículo de FireFox que han sido restauradas por completo. He pensado que se ha debido a un error de mi conexión, o tal vez a otra cosa, así que lo he reescrito... Y me encuentro ahora con que se ha vuelto a cambiar... |
|||
--[[Usuario:Delforcastro|Delforcastro]] ([[Usuario Discusión:Delforcastro|discusión]]) 06:04 12 jul 2017 (UTC) |
|||
Perdonad, pero no entiendo el por que, y me gustaría que se me explicase. No he cometido ningún tipo de vandalismo, no he modificado ni eliminado lo escrito por nadie. Sólo he añadido más contenido al artículo, y aclaraciones, que hay que señalar, son complétamente verdaderas.{{nofirmado|158.42.218.31|--[[User:Matdrodes|Matdrodes]] ([[User talk:Matdrodes|discusión]]) 13:00 3 mar 2008 (UTC)}} |
|||
== Enlaces externos modificados == |
|||
:Si sus afirmaciones son completamente verdaderas entonces no habrá problemas en aportar referencias que las sustenten. Me preocupa la neutralidad del artículo con afirmaciones dudosas sin ninguna referencia. |
|||
:*No está demás aclarar que IE7 tiene pestañas nativas. |
|||
:*Habría que verificar lo de todos los problemas que acarrean las extensiones en "gran cantidad" de usuarios. |
|||
:*Lo que es completamente falso es la necesidad de una continua actualización y software externo para que funcione correctamente. --[[User:Matdrodes|Matdrodes]] ([[User talk:Matdrodes|discusión]]) 13:00 3 mar 2008 (UTC) |
|||
Hola, |
|||
Bueno, tal vez si se parasen a leer antes de modificiar lo que han hecho las personas, podría comprobar que en todas las últimas versiones de mi modificación ya no se daban esas frases que citas. Sino que quedaba claro de la versión 7 del IE, no se hablaba de la "continua actualización", sino de la necesidad de contenido adicional (Que es totalmente cierto). Y respecto a la gran cantidad de usuarios, es así. Wikipedia cuenta con una amplia gama de información que no se verificia, porque se supone verdadera, pues son verdaderamente evidentes. Pero claro, sólo se molestan en pedir esa verificación cuando atañe a un artículo, y a una opinión que a ustedes les interesa. ¿No es cierto?. Muy bien, que así sea pues, obliguen a los usuarios a desvelar su identidad para poder participar en un proyecto libre, restrinjan las opiniones, y pidan referencias sólo cuando les convenga. ¿Creen que es lo justo?. ¿Qué más da?. Lo harán de todos modos.{{Nofirmado| 81.32.13.224 |[[User:Shooke|Shooke]] ([[User talk:Shooke|discusión]]) 15:33 3 mar 2008 (UTC)}} |
|||
Acabo de modificar el enlace externo 23 en [[Mozilla Firefox]]. Por favor tomaos un momento para revisar [https://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=103468439 mi edición]. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad [[:m:InternetArchiveBot/FAQ|esta simple guía]] para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios: |
|||
:Bien, puedes solicitar referencias siempre que dudes de algo. La información debería estar siempre referenciada ya que una enciclopedia recopila solamente hechos verificables. Lo que más me preocupaba era la sección "Instalaciones adicionales", ya que Firefox puede funcionar tal cual se instala, y si te refieres a plugins, eso es así para todos los navegadores. Respecto a la demora de carga, eso es totalmente subjetivo, el software extra no es algo "necesario". Respecto a los problemas con las extensiones, considero que "algunos" es neutral, si se habla de "gran cantidad" se deberían aportar fuentes, ya que sería un problema grave de este software. Particularmente toda la información que pudiera llegar a ser considerada [[WP:PVN|no neutral]] debería estar muy bien referenciada. --[[User:Matdrodes|Matdrodes]] ([[User talk:Matdrodes|discusión]]) 15:39 3 mar 2008 (UTC) |
|||
*Se corrigió el formato o el uso para http://download-firefox.org/spread-firefox/gecko-layout-engine-and-mozilla-firefox/ |
|||
*Se corrigió el formato o el uso para http://weblogs.mozillazine.org/ben/archives/009698.html |
|||
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.conceivablytech.com/5430/products/why-firefox-4-will-never-pass-the-acid3-test/ |
|||
*Se corrigió el formato o el uso para http://devedge-temp.mozilla.org/viewsource/2002/gecko-plugins/index_en.html |
|||
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.silicon.com/technology/software/2005/03/23/popularity-wont-make-firefox-insecure-says-mozilla-head-39128935/ |
|||
*Se añadió el archivo https://www.webcitation.org/66ynI0x8A?url=http://blog.mozilla.org/faaborg/2009/05/15/creative-brief-for-the-new-firefox-icon/ a http://blog.mozilla.com/faaborg/2009/05/15/creative-brief-for-the-new-firefox-icon/ |
|||
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20041016074722/http://www.spreadfirefox.com/ a http://www.spreadfirefox.com/ |
|||
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20050717012950/http://feeds.spreadfirefox.com/downloads/firefox.xml a http://feeds.spreadfirefox.com/downloads/firefox.xml |
|||
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090624202020/http://www.informationweek.com/news/showArticle.jhtml?articleID=174909795 a http://www.informationweek.com/software/opensource/174909795 |
|||
*Se corrigió el formato o el uso para http://weblogs.mozillazine.org/ben/archives/009749.html |
|||
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.pcmag.com/article2/0,1895,1992747,00.asp |
|||
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.zdnet.com/blog/hardware/ie9-vs-chrome-10-vs-firefox-4-vs-opera-1101-vs-safari-5-the-big-browser-benchmark/12023?tag=mantle_skin;content |
|||
*Se corrigió el formato o el uso para http://weblogs.mozillazine.org/asa/archives/2004/11/1000000_downloa.html |
|||
*Se corrigió el formato o el uso para http://weblogs.mozillazine.org/asa/archives/2005/10/firefox_hits_on.html |
|||
*Se corrigió el formato o el uso para http://weblogs.mozillazine.org/asa/archives/2005/11/more_than_two_m.html |
|||
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.get-firefox.net/2011/06/firefox-4-passes-200-million-downloads.html |
|||
*Se añadió la plantilla {{tlx|dead link}} a http://www.mozilla.com/en-US/firefox/3.6.28/system-requirements/ |
|||
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.sunfreeware.com/mozilla.html |
|||
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.mozilla.org/en-US/firefox/3.6.24/system-requirements/ |
|||
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.internetbusiness.co.uk/2006/10/26/firefox-2-releases-privacy-storm/ |
|||
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.linuxquestions.org/questions/2008-linuxquestions-org-members-choice-awards-83/browser-of-the-year-695619/ |
|||
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.pcpro.co.uk/news/81155/pc-pro-awards-2005-the-winners.html |
|||
*Se añadió el archivo https://www.webcitation.org/5mq41d2e9?url=http://www.usabilitynews.com/news/article2786.asp a http://www.usabilitynews.com/news/article2786.asp |
|||
*Se corrigió el formato o el uso para http://news.softpedia.com/news/Firefox-Receives-the-Softpedia-User-s-Choice-Award-8221.shtml |
|||
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer. |
|||
Supongo que este cambio que realizaste [http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Mozilla_Firefox&diff=15555248&oldid=15394871 ver aquí]: |
|||
{{cita|La utilización de FireFox requiere de la constante actualización, e instalación de software y contenido adicional, como son los numerosos plugins que requiere para el correcto funcionamiento, o el FFPreloader para reducir el largo tiempo de carga que tiene este navegador en el sistema operativo Windows.}} |
|||
Lo que veo mal aquí son dos cosas: |
|||
* Según el párrafo agregado el usuario está necesitado de instalación de software adicional, cosa que es falso, porque el usuario no requiere, el usuario puede ''optar'' por software adicional. |
|||
*Si hablamos del tiempo de carga y del software adicional que el usuario puede optar para remediar el asunto ya se hace alusión en la sección [[Mozilla Firefox#Tiempo en cargar]]. |
|||
Por último, los usuarios que han hecho las reversiones, lo han hecho porque han leído las modificaciones, las cuales pueden verse [http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Mozilla_Firefox&action=history aquí] y ver las diferencias de versiones. Además comparto la preocupación por la neutralidad del artículo de [[Usuario:Matdrodes|Matdrodes]]. Creo que el asunto está claro y que el artículo puede pasar de '''protegido''' a '''semiprotegido'''. Saludos [[User:Shooke|Shooke]] ([[User talk:Shooke|discusión]]) 15:53 3 mar 2008 (UTC) |
|||
Agrego una cosa a tu siguiente comentario: |
|||
{{cita|Wikipedia cuenta con una amplia gama de información que no se verificia, porque se supone verdadera, pues son verdaderamente evidentes. Pero claro, sólo se molestan en pedir esa verificación cuando atañe a un artículo, y a una opinión que a ustedes les interesa.}} leete [[Wikipedia:Respuestas a objeciones comunes]]. En Wikipedia si hay duda de la veracidad de información, entonces se argumenta con referencias. Saludos [[User:Shooke|Shooke]] ([[User talk:Shooke|discusión]]) 16:02 3 mar 2008 (UTC) |
|||
Saludos.—[[:en:User:InternetArchiveBot|'''<span style="color:darkgrey;font-family:monospace">InternetArchiveBot</span>''']] <span style="color:green;font-family:Rockwell">([[:en:User talk:InternetArchiveBot|Reportar un error]])</span> 18:26 16 nov 2017 (UTC) |
|||
Vamos a ver, la última versión que se intentó publicar: |
|||
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Mozilla_Firefox&oldid=15556999 |
|||
Como podrán ver, no figuraba la cita "constante actualización" (con la que en tan desacuerdo están), sino que pone "La utilización de FireFox requiere de la instalación de software y contenido adicional". Bien, dejando el FFPreloadre, pues consideremos que cada usuario puede elegir o no remediar el enorme tiempo de carga de este navegador. Consideremos los plugins. ¿Acaso no han admitido ustedes mismos que eso es cierto?. Pues bien, si así es, (sin importar que lo sea o no en otro navegador) deberían dejarlo, pues es un aspecto e información a ser consideado por cualquiera que utilice el navegador. |
|||
Así mismo, han modificado el nombre de la sección "Fanatismo de FireFox" (que tan acertado estuvo cuando inauguró la sección), por el de "Seguidores de FireFox". Bien, pienso que dada la información que se da en esa sección, y de que estamos hablando de un software (lo cual no supone una herramienta indispensable), veo que está más acertado llamarlo de esta primera forma, ya que defender como dice en el artículo "a cualquier costo" un navegador, es puro fanatismo. Basta con leer el contenido de la misma sección para darse cuenta de ello. |
|||
En cuanto a "gran cantidad", o "algunos", yo no veo ninguna neutralidad. ¿Cuantos usuarios son "una gran cantidad"?. ¿Hablamos de porcentajes?. No, pues el mínimo porcentaje de usuarios ya suma una enorme cifra escalar. Pues nos referimos a usuarios reales, que sufren un problema real, y que son una gran cantidad, aunque no representen una cantidad considerable respecto al resto, eso no le quita valor a la cifra. |
|||
== Cambiar captura de pantalla por un SO libre == |
|||
: Por favor registrate, asi me puedo comunicar mejor con vos y en cierto modo sabemos con quien hablamos '''[[Usuario:jpcristian|Jpcristian]]''' [[Usuario Discusión:Jpcristian|Haga clic para molestar]] [[Imagen:Flag_of_Argentina.svg|20px]] [[Imagen:Mercosur flag.png|20px]] [[Imagen:Flag of Europe.svg|20px]] 09:31 4 mar 2008 (UTC) |
|||
Vería preferible utilizar una captura de pantalla con GNU/Linux como sistema operativo. Utilizo Kubuntu y dispongo de máquinas virtuales con Kubuntu, por aquello de usar una captura de pantalla sin ningún tipo de personalización. [[Usuario:Filiprino|Filiprino]] ([[Usuario Discusión:Filiprino|discusión]]) 17:46 17 nov 2017 (UTC) |
|||
De acuerdo, ya estoy registrado. Pero no veo la necesidad, pues defiendo la postura de que no debe importar la persona que defienda una opinión, sino la propia opinión. Pero bueno, ya está hecho. |
|||
Dígame ahora. |
|||
== Enlaces externos modificados == |
|||
:La afirmación de que "La utilización de FireFox requiere de la instalación de software y contenido adicional" sigue siendo incorrecta. Firefox funciona tal cual se instala; el hecho de que ciertas páginas utilizen plugins para su visualización (lo que es un problema de la página) no implica un requisito indispensable para el funcionamiento de ningún navegador; eso es una opción del usuario. El tema de "gran cantidad" o "algunos" lo mencioné como una diferencia en la neutralidad y el DRAE opina igual. La tercera entrada allí para [http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=alguno alguno] indica un número intermedio, ni muchos, ni pocos. En cuanto a "seguidores" o "fanatismo", preferiría lo primero por abarcar más gente y ser de un tono más neutral. También veo que comentas lo de "defender opiniones" y en eso te equivocas, en una enciclopedia no interesan las opiniones, solamente la información objetiva sobre hechos verificables. --[[User:Matdrodes|Matdrodes]] ([[User talk:Matdrodes|discusión]]) 11:19 4 mar 2008 (UTC) |
|||
Hola, |
|||
Bien, en primer lugar, sobre lo de las opiniones, ha sido un fallo mío en la expresión. Me refería a que importa el contenido, y no quien lo escribe. |
|||
Bueno, respecto a lo de "algunos", es demasiado neutral, sabiendo que realmente los usuarios afectados son significativos. |
|||
En cuanto a lo que sea opcional la instalación del material adicional, has sido tú quien ha dicho que sólo es por cuestiones de visualización de páginas, y visualizarlas correctamente, es una función primaria de un navegador. Así mismo recuerdo, que lo estaba introduciendo en el apartado de "Críticas", y que bien ahí me parece que sí está dentro de lugar. |
|||
Acabo de modificar 2 enlaces externos en [[Mozilla Firefox]]. Por favor tomaos un momento para revisar [https://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=109603058 mi edición]. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad [[:m:InternetArchiveBot/FAQ|esta simple guía]] para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios: |
|||
:Pero ese no es un problema exclusivo de Firefox sino de todos los navegadores. Sin el plugin determinado no ves ese contenido. Si se mete ese comentario en este navegador habría que meterlo en todos lo demás o incluso en otras aplicaciones que empleen plugins... ⟨ <span style="font-variant: small-caps">[[Usuario:Roberpl|RoberPL]]</span><sup><small> [[Usuario Discusión:Roberpl|Dígame]]</small></sup> ⟩ 13:08 4 mar 2008 (UTC) |
|||
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090426104031/http://wiki.mozilla-x86-64.com/Main_Page a http://wiki.mozilla-x86-64.com/Main_Page |
|||
*Se añadió el archivo https://www.webcitation.org/682FfGE2i?url=http://www.forbes.com/bow/b2c/review.jhtml?id=7702 a http://www.forbes.com/bow/b2c/review.jhtml?id=7702 |
|||
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer. |
|||
::Pero vamos a ver, ese argumento no tiene ningún sentido. Hay diversas secciones que están en un artículo, y luego en el otro del mismo tipo no. Hay secciones de FireFox que no están en las de otros navegadores. Cuando miramos el artículo de un videojuego, en uno se han molestado en poner los requisitos, en otro no. Si buscamos un artículo sobre un arma, en uno podremos encontrar grandes detalles como variantes, usos, y en otros no. Y así podría dar muchísimos ejemplos. Son las personas las que se tienen que ocupar de añadir esos contenidos, pues no lo van ha hacer sólos. Y siepre habrá artículos más completos que otros, ójala estuviesen todos bien detallados, pero no es así. Yo me ocupaba de ponerlo en este, pero no puedes pretender que lo haga en todos, así como no se obliga a nadie que en el artículo que ha añadido algo, lo haga luego en el resto de artículos de esa índole. Así que no puedes poner esa excusa. Si así lo deseas, añade luego tú la misma información en el resto de artículos de navegadores, de hecho nadie te va a decir nada, pues estarías haciendo de ellos artículos más completos. Pero no lo utilices como excusa para eliminar el contenido que añadí... <span class="nofirmado" style="font-size:smaller">El comentario anterior es obra de {{u|Dv ESP}}, quien olvidó u omitió firmarlo. {{#if:⟨ <span style="font-variant: small-caps">[[Usuario:Roberpl|RoberPL]]</span><sup><small> [[Usuario Discusión:Roberpl|Dígame]]</small></sup> ⟩ 12:25 5 mar 2008 (UTC)| ⟨ <span style="font-variant: small-caps">[[Usuario:Roberpl|RoberPL]]</span><sup><small> [[Usuario Discusión:Roberpl|Dígame]]</small></sup> ⟩ 12:25 5 mar 2008 (UTC)|}}</span> |
|||
Saludos.—[[:en:User:InternetArchiveBot|'''<span style="color:darkgrey;font-family:monospace">InternetArchiveBot</span>''']] <span style="color:green;font-family:Rockwell">([[:en:User talk:InternetArchiveBot|Reportar un error]])</span> 08:31 29 jul 2018 (UTC) |
|||
:::Creo que cometes un error. Una cosa es que mi argumento sea correcto, aunque luego esa lógica no se vea plasmada en que aparezca ese texto en los artículos y otra es que mi argumento sea erróneo. Mi argumentación pretendía hacer ver que presentar como un problema exclusivo de Firefox algo que es intrínseco a cualquier aplicación que emplee una arquitectura de plugins es confuso. De hecho no estoy de acuerdo con que sea un error, ni en Firefox, ni en Internet Explorer ni en Eclipse (que no es un navegador, pero también acepta otro tipo de plugins). En todo caso la discusión sobre las ventajas e inconvenientes de una arquitectura que incluya la posibilidad de usar plugins debería estar en un artículo propio y no en cada una de las aplicaciones que siguen este diseño (una pequeña alusión y el consiguiente enlace si sería apropia a mi modo de ver). Sería como tratar en cada modelo de CPU la discusión sobre RISC/CISC o cualquier otra camparación de ventajas/desvantajas similar. ⟨ <span style="font-variant: small-caps">[[Usuario:Roberpl|RoberPL]]</span><sup><small> [[Usuario Discusión:Roberpl|Dígame]]</small></sup> ⟩ 12:25 5 mar 2008 (UTC) |
|||
== Enlaces externos modificados == |
|||
Hola de nuevo. Aquí nadie ha tratado eso como un error, sólo como algo a tener en cuenta por los usuarios interesados en su uso, y que bien estaría que figurase como dato de información. |
|||
Podría hacerse lo que tú dices, de ponerlo, y además redireccionar a otro artículo. Hmm... Por ejemplo: "FireFox utiliza plugins (que han de ser instalados adicionalmente) para la visualización de páginas webs." Y de ahí, la posibilidad de clickear y ser redireccionado a un artículo más extenso sobre los plugins. {{no firmado|Dv ESP}} |
|||
==Articulo destacado== |
|||
Creo que con unos cambios en las secciones, este articulo puede volver a ser nominado como articulo destacado ¿no? |
|||
--[[Special:Contributions/189.181.120.72|189.181.120.72]] ([[Usuario Discusión:189.181.120.72|discusión]]) 23:17 20 may 2008 (UTC) |
|||
==Firefox software libre?¿== |
|||
Hola, encuentro que el artículo en inglés es correcto, pero en español veo mal como se ha tratado el tema de las licencias, firefox es de código abierto y GRATUITO, pero no software libre, pues posee licencias propias y licencias GNU para como la GNU/LGPL que son claramente para mezclar código libre con privativo. |
|||
--[[Special:Contributions/62.212.122.189|62.212.122.189]] ([[Usuario Discusión:62.212.122.189|discusión]]) 09:52 30 jun 2008 (UTC) |
|||
::"[...]El código fuente de Firefox está disponible libremente bajo la triple licencia de Mozilla como un '''programa libre''' y de código abierto. La versión actual es la 3.0.[...]" |
|||
hola?¿ propongo cambiar lo de libre por gratuito, alguien sabe si la FSF declara software libre a Firefox?¿ (citas)--[[Usuario:Puaj|Puaj]] ([[Usuario Discusión:Puaj|discusión]]) 20:36 30 jun 2008 (UTC) |
|||
:No, firefox es gratis, libre y de codigo abierto, ya que se publico con la licensia [[Licencia Pública de Mozilla]] y la [[Licencia pública general de GNU]] [[Usuario:Victormoz|Victormoz]] ([[Usuario Discusión:Victormoz|discusión]]) 22:55 2 jul 2008 (UTC) |
|||
Pero la FSF defiende que se pueda hacer cualquier cambio en el código fuente sin tener que avisar a los autores, tanto para uso privado, como para publicaciones, y firefox obliga a que se le notifique cualquier cambio en el código fuente, hecho que ha derivado en problemas entre los administradores de Debian y Mozilla, y ha derivado en la creación de un firefox modificado (totalmente libre) para Debian.Eso en el caso de discutir las licencias del código fuente, en el caso de los binarios está claro que no es software libre, pues posee de primeras trademarks propietarias. Saludos--[[Usuario:Puaj|Puaj]] ([[Usuario Discusión:Puaj|discusión]]) 14:29 7 jul 2008 (UTC) |
|||
:Cierto.... . Pero.. ¿sige siendo libre, no? [[Usuario:Victormoz|Victormoz]] ([[Usuario Discusión:Victormoz|discusión]]) |
|||
::Por fin entendi, leyendo la licensia cuando instalas firefox. te permite usar su codigo y modifocarlo, pero no la imagen y cito: |
|||
El logotipo de Firefox, al no disponer de una licencia libre como el código fuente del resto del producto, contraviene las directrices de software libre de Debian. Para solucionar este problema, Debian había cambiado el logotipo por otro en el que sólo se mostraba una bola del mundo. La Fundación Mozilla comentó que el uso del nombre «Firefox» era inseparable de su logo oficial, de manera que al final el Proyecto Debian decidió usar el navegador IceWeasel, un derivado de Firefox. |
|||
Hola, |
|||
== Historial de versiones == |
|||
Acabo de modificar 4 enlaces externos en [[Mozilla Firefox]]. Por favor tomaos un momento para revisar [https://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=116698546 mi edición]. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad [[:m:InternetArchiveBot/FAQ|esta simple guía]] para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios: |
|||
Personalmente creo que todo el historial de versiones hace muy largo el artículo sin que aporte información útil a la mayoría de los lectores (a otros si que nos interesa, aunque creo que somos un caso particular). Por tanto propongo que pasemos todo el historial a un anexo, dejando una breve reseña y el correspondiente enlace al anexo. ¿Qué os parece? ⟨ <span style="font-variant: small-caps">[[Usuario:Roberpl|RoberPL]]</span><sup><small> [[Usuario Discusión:Roberpl|Dígame]]</small></sup> ⟩ 09:21 16 jul 2008 (UTC) |
|||
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100502153321/http://www.linux.org/news/2005/09/01/0001.html a http://www.linux.org/news/2005/09/01/0001.html |
|||
:porsupuesto, tal vez como Anexo: Historia de Mozilla Firefox [[Usuario:Victormoz|Victormoz]] ([[Usuario Discusión:Victormoz|discusión]]) 21:14 16 jul 2008 (UTC) |
|||
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080511152117/http://www.webware.com/8301-13546_109-9913314-29.html a http://www.webware.com/8301-13546_109-9913314-29.html |
|||
:Dejas la grandota en el anexo y pobnemos sta mini, (o si no se va por completo): |
|||
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070712013214/http://www.webware.com//8301-13546_109-9729691-29.html a http://www.webware.com/8301-13546_109-9729691-29.html |
|||
{| class="wikitable" |
|||
*Se añadió el archivo https://www.webcitation.org/682FY7p82?url=http://www.tuxmagazine.com/node/1000151 a http://www.tuxmagazine.com/node/1000151 |
|||
! Browser name |
|||
! Gecko version |
|||
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer. |
|||
! Version |
|||
! Support status |
|||
Saludos.—[[:en:User:InternetArchiveBot|'''<span style="color:darkgrey;font-family:monospace">InternetArchiveBot</span>''']] <span style="color:green;font-family:Rockwell">([[:en:User talk:InternetArchiveBot|Reportar un error]])</span> 18:41 14 jun 2019 (UTC) |
|||
! Codename |
|||
! Release date |
|||
== Enlaces externos modificados == |
|||
! Significant changes |
|||
|- |
|||
Hola, |
|||
|rowspan=5 valign=top|'''Phoenix''' |
|||
|rowspan=3 | 1.2 |
|||
Acabo de modificar 2 enlaces externos en [[Mozilla Firefox]]. Por favor tomaos un momento para revisar [https://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=119777058 mi edición]. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad [[:m:InternetArchiveBot/FAQ|esta simple guía]] para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios: |
|||
| 0.1 |
|||
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120112132700/http://www.20minutos.es/noticia/976614/0/firefox/chrome/explorer-comparativa/ a http://www.20minutos.es/noticia/976614/0/firefox/chrome/explorer-comparativa/ |
|||
| style="text-align: center; background: rgb(255,200,200)" | {{N}} |
|||
*Se añadió la plantilla {{tlx|dead link}} a http://www.gaidhlig.org.uk/Downloads/Rannsachadh/CR09-003%20Teicneolas%20Corpais%20BnG100406%20Corpus%20Technology.pdf |
|||
| ''[[Pescadero, California|Pescadero]]'' |
|||
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110616025749/http://blog.mozilla.com/faaborg/2009/06/18/the-new-firefox-icon/ a http://blog.mozilla.com/faaborg/2009/06/18/the-new-firefox-icon/ |
|||
|style="white-space: nowrap;"| [[September 23]], [[2002]] |
|||
*Se añadió la plantilla {{tlx|dead link}} a http://www.mozilla.org/en-US/legal/privacy/firefox-en.html |
|||
| First release; customizable toolbar, quicksearch, tabbed browsing.<ref>{{cite web |url=http://www.mozilla.com/en-US/firefox/releases/0.1.html |title=Phoenix 0.1 (Pescadero) Release Notes and FAQ |accessdate=2008-07-01 |publisher=Mozilla}}</ref> |
|||
|- |
|||
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer. |
|||
| 0.2 |
|||
| style="text-align: center; background: rgb(255,200,200)" | {{N}} |
|||
Saludos.—[[:en:User:InternetArchiveBot|'''<span style="color:darkgrey;font-family:monospace">InternetArchiveBot</span>''']] <span style="color:green;font-family:Rockwell">([[:en:User talk:InternetArchiveBot|Reportar un error]])</span> 23:08 28 sep 2019 (UTC) |
|||
| ''[[Santa Cruz, California|Santa Cruz]]'' |
|||
| [[October 1]], [[2002]] |
|||
== Enlaces externos modificados == |
|||
| Sidebar, extension management. |
|||
|- |
|||
Hola, |
|||
| 0.3 |
|||
| style="text-align: center; background: rgb(255,200,200)" | {{N}} |
|||
Acabo de modificar 3 enlaces externos en [[Mozilla Firefox]]. Por favor tomaos un momento para revisar [https://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=121234662 mi edición]. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad [[:m:InternetArchiveBot/FAQ|esta simple guía]] para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios: |
|||
| ''[[Lucia, California|Lucia]]'' |
|||
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110604031749/http://www.mozilla-europe.org/es/firefox/features/ a http://www.mozilla-europe.org/es/firefox/features/ |
|||
| [[October 14]], [[2002]] |
|||
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20121219200836/http://www.mozilla-europe.org/es/firefox/3.0/releasenotes/ a http://www.mozilla-europe.org/es/firefox/3.0/releasenotes/ |
|||
| Image blocking, pop-up blocking whitelist. |
|||
*Se añadió la plantilla {{tlx|dead link}} a http://www.gaidhlig.org.uk/Downloads/Rannsachadh/CR09-003%20Teicneolas%20Corpais%20BnG100406%20Corpus%20Technology.pdf |
|||
|- |
|||
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150103205116/http://h71000.www7.hp.com/openvms/products/ips/firefox/ a http://h71000.www7.hp.com/openvms/products/ips/firefox/ |
|||
|rowspan="2"|1.3 |
|||
*Se añadió la plantilla {{tlx|dead link}} a http://www.mozilla.org/en-US/legal/privacy/firefox-en.html |
|||
| 0.4 |
|||
| style="text-align: center; background: rgb(255,200,200)" | {{N}} |
|||
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer. |
|||
| ''[[Oceano, California|Oceano]]'' |
|||
| [[October 19]], [[2002]] |
|||
Saludos.—[[:en:User:InternetArchiveBot|'''<span style="color:darkgrey;font-family:monospace">InternetArchiveBot</span>''']] <span style="color:green;font-family:Rockwell">([[:en:User talk:InternetArchiveBot|Reportar un error]])</span> 14:12 11 nov 2019 (UTC) |
|||
| Themes, pop-up blocking improvements, toolbar customization. |
|||
|- |
|||
== Enlaces externos modificados == |
|||
| 0.5 |
|||
| style="text-align: center; background: rgb(255,200,200)" | {{N}} |
|||
Hola, |
|||
| ''[[Naples, Long Beach, California|Naples]]'' |
|||
| [[December 7]], [[2002]] |
|||
Acabo de modificar 1 enlaces externos en [[Mozilla Firefox]]. Por favor tomaos un momento para revisar [https://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=122466144 mi edición]. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad [[:m:InternetArchiveBot/FAQ|esta simple guía]] para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios: |
|||
| Multiple homepages, sidebar and accessibility improvements, history. |
|||
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130502100411/http://www.tomsguide.com/us/acid3-browser-test-web-standard-compatibility-IE9,news-12583.html a http://www.tomsguide.com/us/acid3-browser-test-web-standard-compatibility-IE9,news-12583.html |
|||
|- |
|||
*Se añadió la plantilla {{tlx|dead link}} a http://www.gaidhlig.org.uk/Downloads/Rannsachadh/CR09-003%20Teicneolas%20Corpais%20BnG100406%20Corpus%20Technology.pdf |
|||
|rowspan=2 valign=top| '''Mozilla Firebird''' |
|||
*Se añadió la plantilla {{tlx|dead link}} a http://www.mozilla.org/en-US/legal/privacy/firefox-en.html |
|||
|rowspan=2 | 1.5 |
|||
| 0.6 |
|||
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer. |
|||
| style="text-align: center; background: rgb(255,200,200)" | {{N}} |
|||
|''[[Glendale, California|Glendale]]'' |
|||
Saludos.—[[:en:User:InternetArchiveBot|'''<span style="color:darkgrey;font-family:monospace">InternetArchiveBot</span>''']] <span style="color:green;font-family:Rockwell">([[:en:User talk:InternetArchiveBot|Reportar un error]])</span> 11:33 3 ene 2020 (UTC) |
|||
| [[May 17]], [[2003]] |
|||
| New default theme (Qute), bookmark and privacy improvements, smooth scrolling, automatic image resizing. |
|||
== Enlaces externos modificados == |
|||
|- |
|||
| 0.7 |
|||
Hola, |
|||
| style="text-align: center; background: rgb(255,200,200)" | {{N}} |
|||
| ''[[Indio, California|Indio]]'' |
|||
Acabo de modificar 1 enlaces externos en [[Mozilla Firefox]]. Por favor tomaos un momento para revisar [https://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=127097428 mi edición]. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad [[:m:InternetArchiveBot/FAQ|esta simple guía]] para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios: |
|||
| [[October 15]], [[2003]] |
|||
*Se añadió la plantilla {{tlx|dead link}} a http://www.gaidhlig.org.uk/Downloads/Rannsachadh/CR09-003%20Teicneolas%20Corpais%20BnG100406%20Corpus%20Technology.pdf |
|||
| Automatic scrolling, password manager, preferences panel improvements. |
|||
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20111128224154/http://www.sutor.com/c/2010/07/ibm-moving-to-firefox-as-default-browser/ a http://www.sutor.com/c/2010/07/ibm-moving-to-firefox-as-default-browser/ |
|||
|- |
|||
|rowspan=4 valign=top| '''Mozilla Firefox''' |
|||
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer. |
|||
| 1.6 |
|||
| 0.8 |
|||
Saludos.—[[:en:User:InternetArchiveBot|'''<span style="color:darkgrey;font-family:monospace">InternetArchiveBot</span>''']] <span style="color:green;font-family:Rockwell">([[:en:User talk:InternetArchiveBot|Reportar un error]])</span> 17:53 20 jun 2020 (UTC) |
|||
| style="text-align: center; background: rgb(255,200,200)" | {{N}} |
|||
| ''[[Royal Oak, New Zealand|Royal Oak]]'' |
|||
== Vandalismo == |
|||
| [[February 9]], [[2004]] |
|||
| Windows installer, offline working, bookmarks and download manager improvements, rebranded with new logo. |
|||
Hola, parece que el artïculo fue víctima de vandalismo por una dirección IP cuyos cambios no fueron revertidos, digo vandalismo porque cambió fechas a unas "imposibles", y bueno, yo no pude deshacer sus cambios, espero que alguien pueda hacerlo. 👋--[[Usuario:Qohelet12|Qohelet12]] ([[Usuario Discusión:Qohelet12|discusión]]) 03:20 23 mar 2022 (UTC) |
|||
|- |
|||
|rowspan=2 | 1.7 |
|||
| 0.9 |
|||
| style="text-align: center; background: rgb(255,200,200)" | {{N}} |
|||
| ''[[One Tree Hill, New Zealand|One Tree Hill]]'' |
|||
| [[June 15]], [[2004]] |
|||
| New default theme (Winstripe), comprehensive data migration, new extension/theme manager, reduced download size, new help system, Linux installer, mail icon (Windows only). |
|||
|- |
|||
| 1.0 |
|||
| style="text-align: center; background: rgb(255,200,200)" | {{N}} |
|||
| ''[[Phoenix, Arizona|Phoenix]]'' |
|||
| [[November 9]], [[2004]] |
|||
| Official version 1.0 release. Added new features such as [[RSS (file format)|RSS]]/[[Atom (standard)|Atom]] feed support, find toolbar, plugin finder. Reached its [[end-of-life (product)|end of life]] on [[April 13]], [[2006]] with the release of version 1.0.8.<ref>{{cite web | url = http://developer.mozilla.org/devnews/index.php/2006/04/13/firefox-108-security-and-stability-release-and-end-of-life-for-10x/ | title = Firefox 1.0.8 Security and Stability Release and End-of-Life for 1.0.x | date = [[April 13]], [[2006]] | accessdate = 2007-10-28 | last = Beard | first = Christopher | publisher = Mozilla Developer Center}}</ref> (support for older versions of Firefox typically ends six months after a new major version is available).<ref>{{cite web | url = http://wiki.mozilla.org/ReleaseRoadmap | title = Release Roadmap | accessdate = 2007-11-17 | publisher = Mozilla Wiki}}</ref> |
|||
|- |
|||
|rowspan=1 | 1.8 |
|||
| 1.5 |
|||
| style="text-align: center; background: rgb(255,200,200)" | {{N}} |
|||
|''[[Deer Park, New York|Deer Park]]'' |
|||
| [[November 29]], [[2005]] |
|||
| Official version 1.5 release. Added support for [[Scalable Vector Graphics|SVG]] and [[canvas (HTML element)|canvas]], UI adjustments and improvements in JavaScript 1.5 and CSS 2/3. Reached its end of life on [[May 30]], [[2007]] with the release of Firefox 1.5.0.12.<ref>{{cite web | url = http://developer.mozilla.org/devnews/index.php/2007/05/30/firefox-2004-and-firefox-15012-security-and-stability-update/ | title = Firefox 2.0.0.4 and Firefox 1.5.0.12 Security and Stability Update | date = [[May 30]], [[2007]] | accessdate = 2007-10-28 | last = Hashem | first = Basil | publisher = Mozilla Developer Center}}</ref> |
|||
|- |
|||
|rowspan="3" valign="top"| '''Mozilla Firefox 2''' |
|||
|rowspan="3" | 1.8.1 |
|||
| 2.0 |
|||
| style="text-align: center; background: rgb(200,255,200)" | {{Y}} |
|||
| ''[[Bon Echo Provincial Park|Bon Echo]]'' |
|||
| [[October 24]], [[2006]] |
|||
| Official version 2.0 release. Added new features such as session restoration after a browser crash, search suggestion for Google and Yahoo!, new search plugin manager and add-on manager, web feed previewing, bookmark [[microsummaries]] and anti-[[phishing]] protection. Winstripe theme refresh. Included support for JavaScript 1.7. Support for Firefox 2 will end mid-December 2008.<ref>http://developer.mozilla.org/devnews/index.php/2008/07/01/firefox-20015-security-and-stability-update-now-available-for-download/</ref> |
|||
|- |
|||
| 2.0.0.15 |
|||
| style="text-align: center; background: rgb(200,255,200)" | {{Y}} |
|||
| |
|||
| [[July 1]], [[2008]] |
|||
| Official version 2.0.0.15 release. Added stability and security fixes. |
|||
|- |
|||
| 2.0.0.16 |
|||
| style="text-align: center; background: rgb(200,255,200)" | {{Y}} |
|||
| |
|||
| [[July 15]], [[2008]] |
|||
| Official version 2.0.0.16 release. Added security fixes. |
|||
|- |
|||
|rowspan="2" valign=top id="fx3-table" | '''Mozilla Firefox 3''' |
|||
| 1.9 |
|||
| 3.0 |
|||
| style="text-align: center; background: rgb(200,255,200)" | {{Y}} |
|||
| ''[[Gran Paradiso]]'' |
|||
| [[June 17]], [[2008]] |
|||
| Official version 3.0 release.<ref name="developer1">{{cite web|url=http://developer.mozilla.org/devnews/index.php/2008/06/11/coming-tuesday-june-17th-firefox-3/|title= Coming Tuesday, June 17th: Firefox 3|publisher=Mozilla Developer News}}</ref> [[Cairo (graphics)|Cairo]] used as a graphics backend. [[Cocoa (API)|Cocoa]] Widgets included in OS X builds. APIs implemented from [[WHATWG]] specs. Changes to how DOM events are dispatched, how HTML object elements are loaded, and how web pages are rendered. New SVG elements and filters, and improved SVG specification compliance. [[Acid2]] test compliant. New UI improvements, including default themes for different operating systems and new download manager. [[Windows 95]], [[Windows 98|98]], [[Windows ME|ME]], [[Mac OS X v10.3|Mac OS X v10.3.9]]<ref>{{cite web | url = http://wiki.mozilla.org/Firefox3/Firefox_Requirements#System_Requirements | title = Firefox 3 System Requirements | publisher = Mozilla Wiki}}</ref> and lower, and [[GTK+]] 2.8 and lower{{Fact|date=May 2008}} are no longer supported. Addons.mozilla.org integration in the Add-ons window. Support for [[APNG]] files. |
|||
|- |
|||
| 1.9.1 |
|||
| 3.1<ref>{{cite web | url = http://mozillalinks.org/wp/2008/05/firefox-31-targeted-for-years-end/ | title = Firefox 3.1 targeted for year’s end | publisher = Mozilla Links}}</ref> |
|||
| style="text-align: center; background: rgb(255,200,200)" | {{N}} |
|||
| ''[[Mozilla Firefox#Version 3.1|Shiretoko]]<ref>{{cite web | url = http://wiki.mozilla.org/Firefox3.1 | title = Firefox3.1 | publisher = Mozilla Wiki}}</ref>'' |
|||
| |
|||
| |
|||
|} |
Revisión actual - 03:20 23 mar 2022
Mozilla Firefox es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo
|
He trasladado las discusiones acerca del nombre y del logo en el archivo 1, por favor, si deseas realizar algún cambia acerca del logo de firefox, primero ve alli. Victor (discusión) 16:41 6 sep 2008 (UTC)
Sobre la versión 6
[editar]Lo primero es que se habla que la versión incluye una mejora de hasta 20% más rápido. No tiene ninguna fuente y una afirmación de ese tipo además de referencias debe estar respaldada en pruebas, sin esto último sólo sería publicidad.
Lo otro es que es redundante en la numeración de características, repite dos veces de manera diferente las mejoras en "rendimiento y velocidad". Esto último lo corregí, pero lo primero quedará para los editores buscar las refrencias/pruebas o quitarlo. — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.84.136.144 (disc. • contribs • bloq).
- Tienes razón. Elimino información acerca de la mejora del 20% en el rendimiento del navegador de la versión 6.0. No han aparecido benchmark que lo corroboren. La confusión tal vez se deba a que una de las versiones de desarrollo sí mejora ese rendimiento. ※ZEOROTH〈 hello world! 〉— 22:54 6 sep 2011 (UTC)
Arreglar Referencia
[editar]La referencia 34 tiene este link: https://wiki.mozilla.org/Firefox/3.7_Windows_Theme_Mockups Y debería ser éste: https://wiki.mozilla.org/User:Tro/Firefox_3.7_Windows_Theme_Mockups
¿Sandbox?
[editar]En el apartado de Seguridad se afirma que Firefox usa un sistema de seguridad sandbox cosa que me entero así que me dirijo a la referencia y no hay nada.
Avisos
[editar]No modificar la captura, he eliminado el plugin "McAfee SiteAdvisor", sobre la interfaz de Windows XP no hay problema, lo importante es que la interfaz de Firefox es la correcta. Victormoz, te voy a pedir que dejes de alargar el articulo, o que crees unos anexos para "Adopción del mercado", el articulo se esta alagando de más. Saludos. -- House ¿Operación, vasectomia, amputación?
Acerca del logo que se usa en el artículo
[editar]Si no me equivoco no es el logo oficial de Firefox, por lo que... ¿por qué se está usando? --Festor (discusión) 04:12 5 ene 2009 (UTC)característica
- Simple, el Logo oficial de Mozilla Firefox es Marca registrada y por lo tanto NO se puede utilizar en este artículo. Por eso se utiliza el logo Deer Park Globe solo, sin el panda rojo, que es de libre uso (MPL/GPL/LGPL).
- En la versión en inglés del artículo aparece el Logo oficial de Firefox, ya que en Estados Unidos existe lo que se llama Fair use, es decir, usar imágenes o logotipos protegidos, para usos razonables (en este caso, indicar el Artículo en cuestión). Ahi dice claramente Non-free use media rationale for Mozilla Firefox.
- Fíjate en la(s) Licencia(s) para cada imagen. Davod (discusión) 22:43 14 abr 2009 (UTC)
Victormoz, por favor, seamos serios.
[editar]Dices que Se elimina la captura por poseer la imagen de wikipedia sin especificar la licencia, además de que el articulo de criticas fue borrado, por lo cual el contenido trasladado se elimino
Veamos... En la imagen http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Firefox-Wikipedia-Spanish.png , ¿es que no ves la licencia? Mira si vas a la sección Licensing lo pone bien clarito --> Creative Commons!!!! Además, es de mi propio trabajo, la captura la hice yo y no tienen ningún tipo de licencia restrictiva.
Luego dices que el articulo de críticas que separé para librar de carga un poco al artículo principal fue borrado, ok, pero si te paras a pensar, es la segunda vez que deshaces mis cambios ¿sabes por qué lo borraron?, en el historial ponía por trabajo duplicado. Claro!, si deshaces mis cambios cada dos por tres es normal que esté duplicado en el artículo principal y en el separado.
Volviendo a lo de la captura de pantalla, si al menos quieres poner la tuya, haz la bien. Los errores de tu captura:
- Firefox tiene bordes de pantalla. En tu captura no están.
- No debes usar el buscador de google, sino el de wikipedia, ya que sino habrá gente que querrá poner el de yahoo o cualquier otro).
- Además visualizas mal la web de la wikipedia, para empezar hay un hueco bastante grande en blanco donde debería estar el logo de la wikipedia.
- No deberías aludir a ningún sistema operativo en especial, ni distribución GNU/Linux, para evitar polémicas y ser lo más imparcial posible.
Yo no tengo tanto interés en poner la mía, pero la tuya tiene fallos que saltan a la vista. --Festor (discusión) 16:05 13 ene 2009 (UTC)
- Siento haber revertido tus ediciones, pero no se puede permitir una imagen donde no se especifique la licencia del logo de wikipedia, aprende a distinguir licencias,
- Luego dices que el articulo de críticas que separé para librar de carga un poco al artículo principal fue borrado, ok, pero si te paras a pensar, es la segunda vez que deshaces mis cambios ¿sabes por qué lo borraron?, en el historial ponía por trabajo duplicado. Claro!, si deshaces mis cambios cada dos por tres es normal que esté duplicado en el artículo principal y en el separado.
- R= El resumen que tu hiciste no es lo suficiente como para incluirlo, tendría que ser un resumen bien hecho, ademas no hay nada de malo en dejarlo como el de la wikipedia en ingles, además de estar redactado de forma tediosa.
- Firefox tiene bordes de pantalla. En tu captura no están.
* No debes usar el buscador de google, sino el de wikipedia, ya que sino habrá gente que querrá poner el de yahoo o cualquier otro). * Además visualizas mal la web de la wikipedia, para empezar hay un hueco bastante grande en blanco donde debería estar el logo de la wikipedia. * No deberías aludir a ningún sistema operativo en especial, ni distribución GNU/Linux, para evitar polémicas y ser lo más imparcial posible.
- R=Los bordes importan en si?, la palabra "Google", no infringe ningún termino, ademas de no poseer el logo, sin embargo el logo de wikipedia si esta presente, lo que es violación de copyright, el hueco es por una disputa con un usuario de esa captura, por lo cual se opto por eliminar esa parte, ya que se debe especificar la licencia para esa imagen en especifico, sobre GNU/Linux, haz lo que quieras. Respecto a el borrado de las criticas, es que no tenia relevancia aparente, estaba sin contextualizar, por lo cual se borro. —Victor (discusión) 21:50 13 ene 2009 (UTC)
- ¿Perdona? Me estas dicendo que el logo de la wikipedia infringue algún Copyright, eso es lo más raro que he leido en mi vida. En el wiki pone:
Por favor, utilicen la Portada de Wikipedia para las capturas. Realizarlas sin extensiones, con el buscador de Wikipedia y con el tema por defecto
- No tiene ninguna lógica ni sentido que borremos el logo de la wikipedia en una captura que se está publicando en la misma wikipedia.
- Respecto a los bordes yo creo que SI importan. A mi parecer la captura de pantalla intenta dar una imagen al usuario que no conoce el programa de su aspecto por defecto... entonces dime... ¿Firefox por defecto tiene o no tiene bordes? Es que sin bordes cambia mucho...
- No digo que la palabra Google infrinja algún termino, aunque juraría que hace tiempo se puso algo en el wiki sobre utilizar el buscador de la wikipedia. Coincidirás conmigo que utilizar el buscador de la wikipedia al menos es más imparcial. Hay muchos motores de búsqueda, es decir, Google no es el único. Si alguien tuvo la fantástica idea de recomendar que se usase la portada de la wikipedia como web que aparezca en la captura creo que tiene que ver con que si no empezaría una guerra de webs (haber que web sale en la captura de la wikipedia..!! :( )
- Yo no digo que quiera mi captura ahi, digo que si se pone alguna, por lo menos usar una en condiciones. Haz la bien y verás como no te dejo de molestar xxD --Festor (discusión) 22:40 13 ene 2009 (UTC)
Pronunciación
[editar]Hola. La pronunciación en castellano ha de ser algo como [ mo'si.la 'fajɾ.foks ] o [ mo'θi.la 'fajɾ.foks ] e imagino que en inglés es algo como * [ moʊ'zɪ.la 'faɪɚɾ.fɑks ]. Supongo que lo que se pretendía era incluir la pronunciación en nuestro idioma. Saludos. Lin linao ¿dime? 23:01 11 abr 2009 (UTC)
Historial de las versiones
[editar]Tal como está ahora [1], la columna Soporte actual resulta antiestética con tanto colorido y símbolos innecesarios. Es suficiente con poner Sí o No para que cualquiera reciba la información. No hay razón alguna para destacar esa columna por sobre las demás, ya que todas traen información y cada uno verá lo que necesite o le interese saber. Gustrónico ☏ 21:01 27 jun 2009 (UTC)
Logo oficial eliminado
[editar]Acabo de eliminar el Logo oficial de Mozilla Firefox, ya que no cumple con las condiciones de Copyright (y la imagen será eliminada). El logo NO puede ser usado en ninguna edición de Wikipedia que se rija por Fair Use (como Wikipedia en inglés).
Le pido a los usuarios no volver a utilizar logos oficiales sin verificar la Licencia correspondiente. --Davod (discusión) 01:12 10 jul 2010 (UTC)
Logo oficial de Firefox nuevamente eliminado
[editar]El usuario K-F.U.N_2 colocó el Logo oficial de Firefox nuevamente en este artículo. Reitero que dicho logo sólo puede ser incluido en las versiones de Wikipedia donde esté contelplado Fair Use, ya que el Logo es marca Registrada, y por lo tanto es una infracción a los derechos de autor de Mozilla Foundation.
Eliminaré nuevamente el Logo de este artículo. Por favor, y reitero, revisen las condiciones de las licencias respectivas antes de colocar material en Wikipedia, y eso incluye Logos. Mientars, busquen otro logo de libre uso para Firefox. Davod (discusión) 00:47 22 abr 2011 (UTC)
- Davod, este tema se discutió hasta la saciedad en Commons, que es donde está subido y tal parece que tal imagen, a partir de la versión 3.5 de Firefox, posee los mismos términos de licencia que el software (MPL 1.1/GPL 2.0/LGPL 2.1). Yo mismo inicié la primera consulta de borrado del archivo en Commons, como puedes ver, y mi justificación era pues que aunque quizá el logo estuviera bajo licencias libres, Mozilla de alguna forma prohibía el uso de la marca registrada para usos comerciales, lo cual es uno de los pilares de Commons (permitir usos comerciales). Sin embargo, me hicieron saber que es también pilar de Commons el ignorar la información sobre "marcas registradas" (aquí la política) así que en últimas, el logo es válido y se puede usar. --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 01:35 22 abr 2011 (UTC)
Criticas
[editar]Mira te sugiero que en las criticas o en otro apartado, tambien comentes la critica que se hizo de la esperada venida de la version final Firefox 4.0, ya que llegó un mes despues de los esperado; en comparacion con Google Chrome, que supuestamente llegaría despues de Firefox 4.0 pero le superó, llegando antes de lo esperado.— El comentario anterior es obra de Alvarengajr (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.
Sobre los cambios en la sección que habla sobre Acid 3
[editar]No voy hacer el cambio para no caer en guerras de ediciones que ya sé donde terminan.
El actual párrafo es impreciso y hasta falso (y quizás innecesario).
Actualmente dice: "Desde Mozilla se hicieron declaraciones en la que enfatizaban que su objetivo no era el que Firefox aprobara Acid3 totalmente, ya que creían que las partes de la prueba concernientes a tipografías SVG eran obsoletas e irrelevantes, debido a que la nueva especificación WOFF ya era ampliamente acogida como estándar por otros de los más importantes desarrolladores de navegadores"
Las tipografías SVG son estándar (http://www.w3.org/TR/SVG/fonts.html), en cambio las fuentes WOFF no lo son aún (http://www.w3.org/TR/WOFF/). El estándar lo dicta el W3C, no lo dicta un test pero tampoco lo dictan lo que piensen "los más importantes desarrolladores de navegadores" que dicho sea paso estos también apoyan a las tipografías SVG por lo que parece que "los importantes desarrolladores de navegadores" importan sólo cuando coinciden con Mozilla.
Es importante resaltar que se dice que "las fuentes SVG son obsoletas e irrelevantes" y "la nueva especificación WOFF ya era ampliamente acogida como estándar por otros de los más importantes desarrolladores" en una sección que justamente trata de apoyo al estándar.— El comentario anterior sin firmar es obra de 200.84.136.144 (disc. • contribs • bloq).
- Pues, si crees que la información contenido en dicha sección es imprecisa, ¿por qué no te animas a editar en vez de alegar? Recuerda que Wikipedia se apoya en referencias fiables, por lo que dicha información debe tener sus referencias comprobadas. --Amitie 10g (discusión) 03:14 26 nov 2011 (UTC)
Actualizar versiones
[editar]Es necesario actualizar la imagen que muestra el uso de cada navegador en cada país del mundo pues es de hace 7 meses. Además hay que actualizar las estadísticas para que los porcentajes de este mes. También sería recomendable añadir en una sección las estadísticas de velocidad de los tres test más importantes para que la gente pueda comparar. También hay que actualizar la imagen de Firefox para Android que corresponde a la versión 14 cuando debería ser la 22.
Saludos.
Estadísticas de Firefox para Android
[editar]Sería necesario añadir también datos sobre la adopción, funcionalidades y rendimiento de Firefox para Android pues es una versión que hay que considerar también de importancia y en este artículo no se ofrece la información suficiente sobre él.
Saludos.
Interfaz
[editar]Notifico que en la sección Interfaz está la imagen del antiguo menú de Firefox. Sería una buena idea actualizarlo. --Bryantcore (discusión) 06:52 29 ago 2014 (UTC)
Posible no neutral
[editar]En esta frase: Por esos motivos, Firefox es un navegador que en verdad, se preocupa por la seguridad y la privacidad de sus usuarios. Algo primordial de la Fundation Mozilla, ha sido y será la seguridad. Esto tiene una redacción no neutral y parcializada a favor de Firefox y la Fundación Mozilla. Por favor corregir. --Zerabat (discusión) 11:10 26 feb 2015 (UTC)
Enlaces rotos
[editar]- http://www.gaidhlig.org.uk/Downloads/Rannsachadh/CR09-003%20Teicneolas%20Corpais%20BnG100406%20Corpus%20Technology.pdf
- http://www.mozilla.com/en-US/firefox/3.6.28/system-requirements/
- http://www.mozilla.org/en-US/legal/privacy/firefox-en.html
Elvisor (discusión) 03:13 30 nov 2015 (UTC)
La referencia actualmente n° 1 apunta a un enlace roto, http://aulavirtual.unl.edu.ar/moodle/course/view.php?id=4869 --Delforcastro (discusión) 06:04 12 jul 2017 (UTC)
Enlaces externos modificados
[editar]Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 23 en Mozilla Firefox. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se corrigió el formato o el uso para http://download-firefox.org/spread-firefox/gecko-layout-engine-and-mozilla-firefox/
- Se corrigió el formato o el uso para http://weblogs.mozillazine.org/ben/archives/009698.html
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.conceivablytech.com/5430/products/why-firefox-4-will-never-pass-the-acid3-test/
- Se corrigió el formato o el uso para http://devedge-temp.mozilla.org/viewsource/2002/gecko-plugins/index_en.html
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.silicon.com/technology/software/2005/03/23/popularity-wont-make-firefox-insecure-says-mozilla-head-39128935/
- Se añadió el archivo https://www.webcitation.org/66ynI0x8A?url=http://blog.mozilla.org/faaborg/2009/05/15/creative-brief-for-the-new-firefox-icon/ a http://blog.mozilla.com/faaborg/2009/05/15/creative-brief-for-the-new-firefox-icon/
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20041016074722/http://www.spreadfirefox.com/ a http://www.spreadfirefox.com/
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20050717012950/http://feeds.spreadfirefox.com/downloads/firefox.xml a http://feeds.spreadfirefox.com/downloads/firefox.xml
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090624202020/http://www.informationweek.com/news/showArticle.jhtml?articleID=174909795 a http://www.informationweek.com/software/opensource/174909795
- Se corrigió el formato o el uso para http://weblogs.mozillazine.org/ben/archives/009749.html
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.pcmag.com/article2/0,1895,1992747,00.asp
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.zdnet.com/blog/hardware/ie9-vs-chrome-10-vs-firefox-4-vs-opera-1101-vs-safari-5-the-big-browser-benchmark/12023?tag=mantle_skin;content
- Se corrigió el formato o el uso para http://weblogs.mozillazine.org/asa/archives/2004/11/1000000_downloa.html
- Se corrigió el formato o el uso para http://weblogs.mozillazine.org/asa/archives/2005/10/firefox_hits_on.html
- Se corrigió el formato o el uso para http://weblogs.mozillazine.org/asa/archives/2005/11/more_than_two_m.html
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.get-firefox.net/2011/06/firefox-4-passes-200-million-downloads.html
- Se añadió la plantilla
{{dead link}}
a http://www.mozilla.com/en-US/firefox/3.6.28/system-requirements/ - Se corrigió el formato o el uso para http://www.sunfreeware.com/mozilla.html
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.mozilla.org/en-US/firefox/3.6.24/system-requirements/
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.internetbusiness.co.uk/2006/10/26/firefox-2-releases-privacy-storm/
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.linuxquestions.org/questions/2008-linuxquestions-org-members-choice-awards-83/browser-of-the-year-695619/
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.pcpro.co.uk/news/81155/pc-pro-awards-2005-the-winners.html
- Se añadió el archivo https://www.webcitation.org/5mq41d2e9?url=http://www.usabilitynews.com/news/article2786.asp a http://www.usabilitynews.com/news/article2786.asp
- Se corrigió el formato o el uso para http://news.softpedia.com/news/Firefox-Receives-the-Softpedia-User-s-Choice-Award-8221.shtml
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:26 16 nov 2017 (UTC)
Cambiar captura de pantalla por un SO libre
[editar]Vería preferible utilizar una captura de pantalla con GNU/Linux como sistema operativo. Utilizo Kubuntu y dispongo de máquinas virtuales con Kubuntu, por aquello de usar una captura de pantalla sin ningún tipo de personalización. Filiprino (discusión) 17:46 17 nov 2017 (UTC)
Enlaces externos modificados
[editar]Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Mozilla Firefox. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090426104031/http://wiki.mozilla-x86-64.com/Main_Page a http://wiki.mozilla-x86-64.com/Main_Page
- Se añadió el archivo https://www.webcitation.org/682FfGE2i?url=http://www.forbes.com/bow/b2c/review.jhtml?id=7702 a http://www.forbes.com/bow/b2c/review.jhtml?id=7702
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:31 29 jul 2018 (UTC)
Enlaces externos modificados
[editar]Hola,
Acabo de modificar 4 enlaces externos en Mozilla Firefox. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100502153321/http://www.linux.org/news/2005/09/01/0001.html a http://www.linux.org/news/2005/09/01/0001.html
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080511152117/http://www.webware.com/8301-13546_109-9913314-29.html a http://www.webware.com/8301-13546_109-9913314-29.html
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070712013214/http://www.webware.com//8301-13546_109-9729691-29.html a http://www.webware.com/8301-13546_109-9729691-29.html
- Se añadió el archivo https://www.webcitation.org/682FY7p82?url=http://www.tuxmagazine.com/node/1000151 a http://www.tuxmagazine.com/node/1000151
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:41 14 jun 2019 (UTC)
Enlaces externos modificados
[editar]Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Mozilla Firefox. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120112132700/http://www.20minutos.es/noticia/976614/0/firefox/chrome/explorer-comparativa/ a http://www.20minutos.es/noticia/976614/0/firefox/chrome/explorer-comparativa/
- Se añadió la plantilla
{{dead link}}
a http://www.gaidhlig.org.uk/Downloads/Rannsachadh/CR09-003%20Teicneolas%20Corpais%20BnG100406%20Corpus%20Technology.pdf - Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110616025749/http://blog.mozilla.com/faaborg/2009/06/18/the-new-firefox-icon/ a http://blog.mozilla.com/faaborg/2009/06/18/the-new-firefox-icon/
- Se añadió la plantilla
{{dead link}}
a http://www.mozilla.org/en-US/legal/privacy/firefox-en.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:08 28 sep 2019 (UTC)
Enlaces externos modificados
[editar]Hola,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en Mozilla Firefox. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110604031749/http://www.mozilla-europe.org/es/firefox/features/ a http://www.mozilla-europe.org/es/firefox/features/
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20121219200836/http://www.mozilla-europe.org/es/firefox/3.0/releasenotes/ a http://www.mozilla-europe.org/es/firefox/3.0/releasenotes/
- Se añadió la plantilla
{{dead link}}
a http://www.gaidhlig.org.uk/Downloads/Rannsachadh/CR09-003%20Teicneolas%20Corpais%20BnG100406%20Corpus%20Technology.pdf - Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150103205116/http://h71000.www7.hp.com/openvms/products/ips/firefox/ a http://h71000.www7.hp.com/openvms/products/ips/firefox/
- Se añadió la plantilla
{{dead link}}
a http://www.mozilla.org/en-US/legal/privacy/firefox-en.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:12 11 nov 2019 (UTC)
Enlaces externos modificados
[editar]Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Mozilla Firefox. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130502100411/http://www.tomsguide.com/us/acid3-browser-test-web-standard-compatibility-IE9,news-12583.html a http://www.tomsguide.com/us/acid3-browser-test-web-standard-compatibility-IE9,news-12583.html
- Se añadió la plantilla
{{dead link}}
a http://www.gaidhlig.org.uk/Downloads/Rannsachadh/CR09-003%20Teicneolas%20Corpais%20BnG100406%20Corpus%20Technology.pdf - Se añadió la plantilla
{{dead link}}
a http://www.mozilla.org/en-US/legal/privacy/firefox-en.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:33 3 ene 2020 (UTC)
Enlaces externos modificados
[editar]Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Mozilla Firefox. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió la plantilla
{{dead link}}
a http://www.gaidhlig.org.uk/Downloads/Rannsachadh/CR09-003%20Teicneolas%20Corpais%20BnG100406%20Corpus%20Technology.pdf - Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20111128224154/http://www.sutor.com/c/2010/07/ibm-moving-to-firefox-as-default-browser/ a http://www.sutor.com/c/2010/07/ibm-moving-to-firefox-as-default-browser/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:53 20 jun 2020 (UTC)
Vandalismo
[editar]Hola, parece que el artïculo fue víctima de vandalismo por una dirección IP cuyos cambios no fueron revertidos, digo vandalismo porque cambió fechas a unas "imposibles", y bueno, yo no pude deshacer sus cambios, espero que alguien pueda hacerlo. 👋--Qohelet12 (discusión) 03:20 23 mar 2022 (UTC)