Ver el código de «Wikipedia:Consultas de borrado/Daniel Romero-Abreu»

=== [[Daniel Romero-Abreu]] ===
{{cierracdb-arr}} '''BORRAR'''. [[Usuario:Geom|'''<span style="text-shadow: 0.0em 0.1em 0.0em gray; color: purple;">Geom</span>''']] [[Usuario discusión:Geom|<span style="text-shadow: 0.0em 0.1em 0.0em gray; color: orange;">(discusión)</span>]] 23:59 13 jul 2019 (UTC)

:{{a|Daniel Romero-Abreu}}
:{{busca fuentes|Daniel Romero-Abreu}}
Este artículo ha sido creado cinco veces y borrado cuatro alegando que se trataba de contenido promocional. El usuario creador de las últimas cuatro versiones insiste en la relevancia del personaje, ha estado puliéndolo en su taller atendiendo a diferentes sugerencias y solicitó su restauración en el Tablón hace casi dos meses (petición aún no resuelta). Ante la insistencia del usuario, me parece buena idea iniciar esta consulta para recabar las opiniones de distintos wikipedistas y consensuar qué debemos hacer con esta página. [[Usuario:Durero|Durero]] ([[Usuario Discusión:Durero|discusión]]) 09:02 29 jun 2019 (UTC)

* {{Comentario}} Me gustaría añadir que acabo de solicitar el borrado de la imagen que en estos momentos figura en el artículo (que es posible que ya no esté cuando este comentario sea leido) por violación de los derechos de autor. La citada fotografía es una versión ampliada a medio cuerpo de la que aparece recortada en la [https://www.thinkingheads.com/equipo/ página web de la agencia] de la que este caballero es presidente fundador. [[Usuario:Durero|Durero]] ([[Usuario Discusión:Durero|discusión]]) 09:11 29 jun 2019 (UTC)

* {{Bórrese}}   —Pues si dicen que lo han pulido para que el artículo no parezca promocional, lo cierto es que lo han pulido poco. Frases como ''Está casado con Beatriz Magro, con quien tiene un hijo. Es descendiente directo de Joaquín Abreu y Orta, diputado doceañista e introductor del socialismo utópico de Fourier en España'' o ''Con 23 años, y sin haber finalizado aún sus estudios, funda la agencia de conferenciantes Thinking Heads. Sin embargo, el salto profesional vendrá 15 años después...'' parecen indicar lo contrario. Yo sigo opinando que es un artículo promocional cuya única y máxima valía es la de haber sido considerado en el año 2018 uno de los 10 emprendedores jóvenes más prometedores apareciendo en el ranking Choiseul 100 por el Instituto Choiseul. Por lo que si tenemos que ponernos estupendos, habría que crear un artículo a cada uno de los cien nominados. --<span style="border:1px solid black; padding:0 1px"><b>[[Usuario:Sonaes|Sonaes]]</b></span> '''·'''  <span style="border:1px solid red; padding:0 1px">[[Usuario Discusión:Sonaes|Discusión]]</span> 09:15 29 jun 2019 (UTC)

* {{Manténgase}} Soy el autor de este último artículo, y voy a tratar de dar las razones respecto a porqué creo que debe tener espacio en wikipedia. Pero también voy a comentar los motivos anteriores. Se que dar ejemplos, en ocasiones es complicado porque puede llevar a pensarse que se menosprecian a los artículos comparados. Nada más lejos de la realidad. Es una simple comparativa, ya que a veces se entienden mejor las cosas con ejemplos. Más en estas lides, dónde lo único que tenemos es la palabra escrita. 

:No creo que sea un artículo promocional. De hecho, sí que lo parecía después de los cambios que fueron solicitados inicialmente (por cierto, los primeros borrados no me fueron realizados a mí, ni siquiera sabía que hubiera sido borrado 5 veces), por eso ha estado en el taller tanto tiempo y se ha colgado nuevamente para motivar precisamente esta conversación sobre el mismo. Respecto a la fotografía, es error al subirla y no haber sabido colocar que tenía permisos de uso, al haberla solicitado a la web de su empresa.

:Respecto a lo comentado anteriormente: 

:* 1- Los datos biográficos suelen aportarse en las biografías, por eso las referencias a su matrimonio e hijo. 
:* 2- Es relevante que sea descendiente de [[Joaquín Abreu]], pues es un personaje singular que aportó mucho a la historia de España. Y, aun solo por la anécdota genealógica, debería estar presente el dato en su artículo. 
:* 3- Lleva siendo considerado de los empresarios/emprendedores más prometedores varios años, esté año, está en el TOP 10. 
:* 4- Ha sido portada, y contraportada, de revistas y periódicos como [[Vanity Fair (revista)|Vanity Fair]], [[El País]], [[El Mundo (España)|El Mundo]] o el [https://fundacom.lat/tag/daniel-romero-abreu/ New York Times]. Es decir, en su campo tiene relevancia nacional e internacional. De hecho, se pueden leer sus opiniones en columnas especializadas de muchos periódicos españoles.
:* 5- Es citado en innumerables artículos y libros especializados sobre creación de marca personal, ya que es un referente mundial en ese campo. 
:* 6- Existe el [[Wikiproyecto:Cádiz|Wikiproyecto Cádiz]], en el que se destacan a individuos destacados de la ciudad y la provincia, como es el caso.
:* 7- En su haber está el hito histórico de ser el primer presidente hispano de la organización de agentes de conferenciantes más importante del mundo, hasta ese momento, la presidencia siempre había recaído en anglosajones. 
:* 8- Habiendo alcanzado el nivel profesional que ha alcanzado, no creo que necesite un artículo en wikipedia para "promocionarse". 

:Comprendo que estamos hablando de un empresario, y que siempre puede dar lugar a pensar que se trata de promocional. Existen otros muchos empresarios dentro de wikipedia. Solo de empresarios españoles hay entorno a 300 artículos. Además, en el caso de este artículo, es una referencia en el campo de la creación de marca personal y las nuevas ideas referentes a la importancia del prestigio para posicionarse en el mercado laboral, lo que ha motivado que sea citado en artículos y libros (como se recoge en el artículo) de carácter científico. Como ya he comentado en alguna ocasión, trabaja con personalidades como varios ex-presidentes, ministros y vicepresidentes de gobiernos (españoles, portugueses, chilenos, mexicanos y de USA), con deportistas (como Pau Gasol), científicos, escritores, etc... Vamos, no creo que un artículo en wikipedia sea necesario para su posicionamiento en el sector, por lo que no comprendo el tinte promocional (esto es siempre mi visión personal).

:Pero negar su relevancia es como negar (y ojo, que no es una comparativa directa, es un ejemplo, creo que deben estar) el valor enciclopédico de los jugadores de la sub 21 por ser jóvenes, sin tener en cuenta que destacan en su campo. O negar la presencia de las jugadoras de la Real Sociedad porque el fútbol femenino (aun) no tiene el prestigio del masculino. O, la presencia de científicos porque sus campos sean minoritarios. O pensar que cualquier artículo de un cantante, un escritor o un actor (más aún si son jóvenes) es promocional. O, ¿qué decir de los políticos?

:Citando a [[Denis Diderot|Diderot]], casi el primer eciclopedista de la historia: Una Enciclopeda es "un diccionario de las ciencias, las artes y de los oficios" y las gentes que los ejerce. Y destaca en sus campos, aunque estos sean minoritarios. La Wikipedia es una fuente de conocimiento, una enciclopedia que reúne valiosa información de TODOS los campos. Es cierto que es fácil caer en "lo promocional" o que, cuando escribimos de personas que admiramos, dejemos salir nuestra parte más "fanática". Pero, aun así, no puede considerarse promocional todo artículo referente a oficios que deben "vender" (¿cuál no lo hace?). Además, creo que las personas que destacan en sus campos deben tener su rincón en esta gran enciclopedia, sin importar que destaquen en Artes, Ciencias, Economía, Política o Deporte. [[Usuario:Miros Dursselev|Miros Dursselev]] ([[Usuario Discusión:Miros Dursselev|discusión]]) 13:23 29 jun 2019 (UTC)

* {{bórrese}} Citando apócrifamente a Denis Diderot: «[[WP:SPAM]]». strakhov ([[Usuario discusión:Strakhov|discusión]]) 22:41 29 jun 2019 (UTC)

* {{Bórrese}} Pues que queréis que os diga. Siendo abogado, emprendedor y economista solo me queda claro que da muchas conferencias. Sinceramente, ya sea con [[Diderot]] o sin él, no llego a comprender la relevancia del biografiado. Si me ha quedado claro el biografiado se incluye recurrentemente entre los 100 primeros de un ranking elaborado por un Think Tank de origen francés, gurú de conferencias, y ya. Pues honestamente, mi curriculum objetivamente tiene más chicha (sin acritud). Y sigo siendo un maldito "loser" (por usar la terminología en inglés de la que se abusa en la entrada). Vamos, que no le veo la importancia y es para borrado. Sobre que seria necesario un {{Neutralícese}} ni iba ni a comentarlo pero tengo insomnio:
::1. Dice que se ha casado con Beatriz Magro, como si todos tuviésemos que saber quién es esa persona. Buscando por internet puede ser la fundadora de una empresa de moda que vende kombucha. Dato irrelevante el nombre y apellidos. Bastaría con un "está casado y tiene un hijo".
::2. Dice que es descendiente de un político del SXIX. Y no estaría mal si no fuese porque ante una bio tan parca ese dato destaca sobremanera. Ello ya es un indicativo de la escasa relevancia.
::3. Resulta muy curioso que sea considerado entre los empresarios/emprendedores más prometedores cuando parece que su actividad principal es dar conferencias. Es posible que sea importante en su sector pero un empresario que comanda una (o varias) empresas para organizar conferencias no llega a determinar su relevancia. Generalmente el relevante es el que da la conferencia, no el organizador de la misma. Pero que sabré yo. 
::4. Ha sido portada de varias publicaciones. Partiendo de que todo eso sea verdad, y por experiencia personal me resulta "raro" lo del New York Times, no es sorprendente en alguien que se dedica a la comunicación corporativa. Pero vamos, ser portada una vez en un medio no te convierte en relevante. Podría tratarse de un hecho puntual lo cual no justifica su entrada en la wikipedia. 
::5. Dice que es citado en varias publicaciones. Una búsqueda por Google Scholar ofrece unas pocas entradas en referencias a artículos libros como uno publicado por Jose Carlos Diez, por ejemplo. Básicamente lo que aparece es el biografiado en su labor de organizador de conferencias a donde acudió José Carlos Diez. Poca cosa más y en todo caso de impacto académico bastante escaso de acuerdo a lo que he encontrado. 
::6. Wikiproyecto Cadiz. Ya es mala suerte que no existe un wikiproyecto en mi localidad natal para no tener mi propia entrada con mis colegas. En fin. Mira que habrá gaditanos perdidos en los libros de historia que merecen aparecer en la wiki pero no...
::7. Hito de principal organizador de agentes de conferencias en manos anglosajonas. Dato no objetivo. Association of Speakers Bureaus es una de varias asociaciones del mismo tipo. 
::8. Nivel profesional. Precisamente porque el biografiado se mueve en el campo de la comunicación corporativa hace la entrada especialmente sensible a un uso promocional de la misma. Pero es que además resulta una expresión un tanto desafortunada la empleada para todos aquellos que también hemos alcanzado nuestro nivel profesional (sea lo que diablos signifique eso). Es una expresión un tanto clasista que no tiene demasiado sentido aquí. 
: Por último solo dire que con un vistazo al historial de contribuciones del autor de la entrada me lleva concluir que existe la sospecha que puede tratarse del mismo biografiado o de alguien muy próximo a este incurriendo en un claro conflicto de intereses.--[[Usuario:Nachobacter|Nachobacter]] ([[Usuario Discusión:Nachobacter|discusión]]) 07:34 30 jun 2019 (UTC)

:: {{Comentario}} Lo primero que hay que decir es que él no realiza conferencias, es agente de conferenciantes, que no es lo mismo. Él acompaña y aconseja a los conferenciantes, aunque haya dado algunas conferencias sobre el tema del posicionamiento personal. Y si es relevante, igual que lo son los agentes literarios o los representantes artísticos, en base a que tu prestigio y relevancia en el sector va de la mano de las personas a las que representas y ayudas en su carrera. 
* La Association of Speakers Bureaus es la más importante del sector y si que es un hito que sea el primer no anglosajon que está al frente.
* Lo de la expresión clasista no lo entiendo, se supone que que debe ser relevante, para eso tiene que haber alcanzado prestigio en su sector y ser un referente; pero si se dice que lo ha hecho ¿se es clasista?[[Usuario:Miros Dursselev|Miros Dursselev]] ([[Usuario Discusión:Miros Dursselev|discusión]]) 11:14 8 jul 2019 (UTC)

* {{bórrese}} No es enciclopédico. Se aprecia el esfuerzo del usuario anterior por analizar al dedillo este artículo. Está bien, si bien creo que no era necesario tanto. Es un artículo promocional y quien lo creó debería tener en cuenta [[WP:NO]].--[[Usuario:Fixertool|Fixertool]] ([[Usuario Discusión:Fixertool|discusión]]) 20:39 3 jul 2019 (UTC)

* {{Manténgase}} Sí es enciclopédico y cuenta con referencias fiables y válidas referenciadas. Además, no es conferenciante, es agente de conferenciantes (al igual que existen los agentes literarios también están para conferenciantes), ha sido pionero en esta profesión en el mundo hispano, y de los primeros, sino el primero, en España, donde es el agente de Felipe Gonzalez y Zapatero, por ejemplo. [[Especial:Contributions/81.34.40.210|81.34.40.210]] ([[Usuario Discusión:81.34.40.210|discusión]]) 12:13 6 jul 2019 (UTC)

::{{cuidado|¡Atención!}} El usuario {{usuario|81.34.40.210}} ha hecho '''pocas o ninguna edición''' en otros artículos. Saludos. strakhov ([[Usuario discusión:Strakhov|discusión]]) 08:50 7 jul 2019 (UTC)

:::{{Comentario}} Más que pocas, ninguna excepto esta <span style="border:1px solid black; padding:0 1px"><b>[[Usuario:Sonaes|Sonaes]]</b></span> '''·'''  <span style="border:1px solid red; padding:0 1px">[[Usuario Discusión:Sonaes|Discusión]]</span> 20:03 7 jul 2019 (UTC)

* {{Bórrese}} Relevancia dudosa con tintes promocionales. [[Usuario:Maleiva|Maleiva]]  ([[Usuario Discusión:Maleiva|discusión]]) 00:27 10 jul 2019 (UTC)

* {{Manténgase}}  Si que es enciclopédico. Además es el primer agente de conferenciantes de América latina.]]{{u|1=Dani Lanza}} {{Nofirmado|Dani Lanza}}
::{{cuidado|¡Atención!}} El usuario {{usuario|Dani Lanza}} ha hecho '''pocas o ninguna edición''' en otros artículos. [[Usuario:Durero|Durero]] ([[Usuario Discusión:Durero|discusión]]) 00:54 13 jul 2019 (UTC)

* {{Manténgase}} Leyendo los comentarios veo que muchos se basan en dos puntos: que no es relevante para wikipedia y que es promocional. Por lo que voy a comentar los dos aspectos:
:* Relevancia: Es cierto que el mundo de las agencias de conferenciantes es nuevo en el mundo hispanohablante, pero tiene una larga tradición en el anglosajón, por lo que podemos considerar a Daniel Romero Abreu un pionero en ese campo al haber fundado la primera agencia española pero con vocación latinoamericana. Al igual que Curtis Brown[https://en.wikipedia.org/wiki/Curtis_Brown_(literary_agents)] o la española [[Carmen Balcells]], el agente de conferenciantes cobra relevancia de acuerdo a la importancia de sus representados. Hay que tener en cuenta que el papel de los agentes no es el de ser meros acompañantes, sino que también ayudan a mostrar una cara determinada y crear eso que ahora se llama "marca personal". Si atendemos a este aspecto, este agente colabora con personalidades de la talla de los ex-presidentes del gobierno español Rodríguez Zapatero y Felipe Gonzalez, el cofundador de Apple Steve Wozniak y el cofundador de Twitter Biz Stone, la cientifica Monique Morrow;  deportistas como Pau Gasol, personalidades del cine como el director Alejandro González Iñarritu o el actor Al Pacino, y un largo etc. que lo posicionan al lado de los grandes agentes del momento.  El segundo aspecto a destacar es que ha logrado hacerse un hueco en un mundo dominado tradicionalmente por anglosajones, y el hecho que ya han comentado de haber sido presidente de la IASB y haber sido el primero latino, también es signo de la relevancia académica que tiene este artículo. 
:* ¿Promocional? Todo artículo publicado en Wikipedia podría ser considerado promocional. ¿La razón? En todos los artículos se destacan los hitos y logros conseguidos por los referenciados, por lo que todos los artículos pueden ser considerados promocionales en mayor o menor medida. Lo que habría que preguntarse es qué beneficio puede conseguir cada persona de tener su artículo. Y personalmente creo que, en este caso, no conseguirá mucho beneficio de estar en wikipedia, al menos no desde el punto de vista profesional.

:Entrando en el fondo del artículo: cuenta con suficientes referencias validas de diversos medios de comunicación, así como reseñas bibliográficas en las que aparece citado el autor. Está bien wikificado y aporta referencias a todos los datos. Al contrario de lo comentado anteriormente, no veo anglicismos en el mismo (salvo los referentes a puestos determinados en fundaciones), por lo que tampoco es motivo de borrado. Además, en el único comentario realmente razonado de los presentados, se indica que "se dedica a dar conferencias", hecho que no es correcto, como ya he dicho (de todas formas, cualquier persona que de conferencias es por haber destacado en su campo y ámbito de actuación) sino que destaca por su labor como agente de conferenciantes, que quizá no aparezca del todo recogido en el artículo y esto si es un error que debería ser solucionado.

:Respecto a que pertenece al wikiproyecto de su ciudad natal, este personaje ha superado sus barreras locales, por lo que el comentario "Ya es mala suerte que no existe un wikiproyecto en mi localidad natal para no tener mi propia entrada con mis colegas. En fin. Mira que habrá gaditanos perdidos en los libros de historia que merecen aparecer en la wiki pero no.." queda muy fuera de lugar. 

:Por todo lo dicho anteriormente, mi voto es a favor de su mantenimiento, si bien pediría (o lo realizaré yo) que se incluya esos aspectos referente a su trabajo como agente de conferenciantes.  [[Usuario:Eldorado11|Eldorado11]] ([[Usuario Discusión:Eldorado11|discusión]]) 23:13 12 jul 2019 (UTC)
-[[Usuario:Eldorado11|Eldorado11]
::{{cuidado|¡Atención!}} El usuario {{usuario|Eldorado11}} ha hecho '''pocas o ninguna edición''' en otros artículos. [[Usuario:Durero|Durero]] ([[Usuario Discusión:Durero|discusión]]) 00:54 13 jul 2019 (UTC)

{{cierracdb-ab}}