Usuario discusión:jarould/archivo/2015/01

Esta es una página del archivo de mensajes. No edites los comentarios. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, hazlo en la página actual.

Feliz 2015

Feliz 2015 y que se cumplan todos tus deseos en este gran año para ti. Saludos! ;) JPOK (discusión) 01:18 1 ene 2015 (UTC)

Que tengas un buen año 2015

Recién acabo de brindar (con jugo porque soy abstemio) con la familia y amigos, y no quise dejar fuera de este brindis a los compañeros de Wikipedia que aún en las fiestas trabajan para hacer lo mejor que se puede hacer. ¡Que tengas un buen año! Egis57 (discusión) 03:26 1 ene 2015 (UTC)

Feliz 2015.

Te escribo estas líneas para felicitarte el nuevo año 2015. Un saludo.--Lagoset (discusión) 22:28 1 ene 2015 (UTC)

Sin título

Hola, Jarould gracias por tu edición en Anexo:Personajes de Pucca. Ahora mira esto y esto (¡no te asustes!). Parece que esos artículos están escritos por niños, y no me sorprendería que así fuera... ¿No crees que sería mejor colocarles {{destruir|A4|G3}}? -- Román Lier | Discusión • Contribuciones | 22:49 1 ene 2015 (UTC)

Hola. Creo que sí fueron escritos por alguien menor de edad, como el anterior editor (Felipe.ir.1999): mínimamente sin sentido. Los personajes de Pucca que tienen artículos individuales (como este) deben agregarse al Anexo:Personajes de Pucca (que también tiene problemas en la versión inglesa). De por sí la serie es muy escueta y sus personajes no tan importantes como para tener un artículo para cada uno. Saludos y feliz año nuevo, Jacobo Vásquez  _Exprésate  23:10 1 ene 2015 (UTC)

Si, yo también estuve revisando en la wikipedia en inglés para ver si podíamos hacer borrón y cuenta nueva pero no hay caso. El anexo debe estar, pero es que tiene mucha información innecesaria, promocional y muy mal redactada. (Y Felipe.ir.1999 fue bloqueado gracias a que borró una plantilla de mantenimiento que coloqué en alguna de estas páginas -no recuerdo cuál- y lo tuve que reportar en el TAB) -- Román Lier | Discusión • Contribuciones | 23:37 1 ene 2015 (UTC)

Por cierto...

Estimado Jarould/archivo/2015:
A tí, en este año que recién empieza, quería desearte que el 2015 sea un año especial, lleno de buenos momentos y de mucha alegría, para ti y para todos los que te rodean.
¡Feliz Año Nuevo!
-- Román Lier | Discusión • Contribuciones | 22:56 1 ene 2015 (UTC)
PD: Puedes utilizar esta plantilla (mi primera plantilla) que creé de último momento para saludar a todos para el año nuevo.

Tilde y no tilde

Feliz 2015.

Muchas de las poblaciones del lejano oriente no españolizarón el nombre,entonces nos basamos en el pinyin o en otras transliteraciones, el problema radica a que el pinyin no está basado en el español(eso no es problema mayusculo) así que solo lo utilizamos para darnos una idea de como suena los caracteres chinos, ahora, esto 南通 se lee Nántōn, según la fundacion del español urgente se debe utilizar la forma mas cercana al sonido original, que en este caso suena Nantóng en lugar de Nántong,保定 Bǎodìngshì sueana más a Báoding que a Baodíng, así que solo utilizamos la tilde de guia ,pero no como gramatica del español, No estoy de acuerdo en cambiar el nombre con tilde, si el DRAE no tienen ejemplos,como el caso de Pekín ,etc, solo con una tilde basta , ademas google tiene pocas entradas con nombres con tilde,espero aclarar las dudas. --EEIM (discusión) 06:28 2 ene 2015 (UTC)

Maude Adams

Hola Jarould, ¿cómo estás? Te escribo para avisarte que comencé una revisión en Discusión:Maude Adams. Te pido por favor que coloques {{Hecho}} (o {{comentario}} si surge alguna duda o no estás de acuerdo con alguno de los puntos) junto a cada ítem para que sea más sencillo después verificar las correcciones y continuar la revisión. Un saludo, Mel 23 mensajes 00:52 5 ene 2015 (UTC)

Hola Jarould, te quiero comentar que, cuando hablaba de novatos que se lanzan a patrullar sin saber, no me estaba refiriendo a vos. Todos cometemos errores, yo misma, que hace años que ando por acá, cometo muchas veces errores y no tengo problema en reconocerlos. Los biblios también pueden cometer errores, pero los reconocen. Una vez uno retiró la plantilla de borrado que yo le había puesto a un artículo porque dijo que era relevante pero cuando le fui a pedir argumentos terminó dándome la razón y lo borró. Pero una cosa es un error y otra actuar con desconocimiento o con soberbia. Aparecen muchas cuentas nuevas que no conocen todavía nuestras normas y políticas y se lanzan a patrullar sin saber cómo hacerlo y sin respetarlas. Eso, más que errores, es necedad. También hay usuarios no tan novatos que se toman atribuciones que les corresponde a los biblios y eso genera mucho malestar (cuando retiran plantillas que colocaron otros o hacen traslados o fuciones polémicas).

En cuanto a Anexo:Personajes de Pucca, no creo que sea ni un artículo irrelevante ni un artículo para borrado, ni un artículo redactado a modo de publicidad ni excesivamente detallado. En casos como éste (que tenemos muchos) lo que corresponde es únicamente la plantilla de pedido de referencias y, si se puede y no estás dispuesto a buscarle las referencias (que sería lo ideal), eliminar todo lo que no sea cierto en vez de la plantilla que dice "quita los detalles excesivos" porque muchas plantillas marean y asustan y nadie va a querer mejorarlo.

Dicho ésto te felicito por tu traducción en Maude Adams.--JALU  ♀  14:20 6 ene 2015 (UTC)

Sabés que podés contar siempre con mi ayuda. Estuve corrigiendo errores grossos del Anexo:Personajes de Pucca de wikificación, pero sin modificar nada del material. Sigo pensando que deberías cambiar la plantilla y dejar solo la de pedido de referencias. También agregué en mi taller algunas que encontré para poder usarlas más adelante. Si buscás en google vas a encontrar algunas, como aquí, pero hay que ver que tan fiables son. --JALU  ♀  17:16 6 ene 2015 (UTC)

Sin título

Estimado señor creo que su interpretación acerca de su aviso sobre arbitrariedad en el tema Grecia es totalmente injustificado, veo que usted tiene numerosos avisos, algunos de "sin sentido", el que yo me esté adaptando a la wikipedia de las "cuatro" cosas que he escrito siendo novel y sin tiempo intentando aclarar no significa que me recrimine, va contra el wikipedismo, sobre el tema griego creo que la distancia siendo usted salvadoreño le impide conocer la realidad europea de lleno de la misma forma que me impediría hablar de pleno a mi sobre la realidad social de las maras su violencia y sus asesinatos y mi comentario era informador pues Grecia no tiene política económica propia pues está intervenido por la UE y FMI de lo que NADA DICE EL ARTICULO y eso es IMPORTANTISIMO PARA CONOCER EL DEVENIR GRIEGO.Estaría encantado de que se discutiera el hecho en un foro wikipediano, nada más saludarle y animarle a que siga estudiando enfermería para mejorar la realidad cotidiana de su país, yo con mis dos carreras universitarias y dos másteres unuversitarios de nivel europeo intento mejorar el de España,Europa y por ende el Mundo, que con mi trabajo me queda poquísimo tiempo para escribir o administrar wikipedia y por ello le agradezco que lo haga usted también y así como guste cuan otros usuarios me han felicitado via mail por algunas de mis escasísimas contribuciones la escasísima trayectoria que me avala hace que no le entienda a usted aunque sí le comprendo cuando ha recibido usted avisos varios de otros usuarios, le dejo pues he de disfrutar con mis hijos, el futuro y el futuro formado de la wikipedia para abrir sus regalos de Reyes Magos, nada más animarle a que siga estudiando mucho su carrera de enfermería para mejorar la VIDA de su país, en España la carrera universitaria de enfermería es un grado de cuatro años más uno de maestría por cada especialidad para ejercer en familiar,psiquiatría,quirúrgica,trabajo,obstreticia....más un año de prácticas tras la maestría por cada una de esas especialidades.....más un examen del Ministerio de Sanidad para adquirir el Diploma de habilitación en cada especialidad....recordándole que la Sanidad española es pública y a ella se accede a trabajar, única que oferta mediante un concurso-oposición de méritos (trabajo,calificaciones,...y examen).Es decir para ejercer en España y en la U.E. de enfermero se necesitan mínimo 7 años y un examen, y para trabajar una oposición.Espero que la información le ayude algo para entender mejor la U.E. y sus porqués. — El comentario anterior sin firmar es obra de Darth vader xxx (disc. • contribs • bloq). 03:43 6 ene 2015‎ (GMT-6)

Lamento profundamente que vuesa merced se de por aludido de esa manera circunstancial pues no era de mi más intención soberana sembrar diatribas por doquier,mis disculpas por mis disquisiciones le sean por presentadas y si en algo hubiese tenido por afrenta le sean mis disculpas ratificadas mas su señoría no hace ninguna referencia concreta al qué ni al porqué si no es por su referencia amplia por su devenir y que sólo su semblanza sin cognitiva sabe cuando le expongo que en mi aval existen estudios universitarios, a lo que usted me espeta "que sí que los tendré pero que por mi gramática,ortografía y sintaxis, soy Premio de la Tontería Lingüística", cosa que otros a usted sí achacan o achacaron y su merced sabrá o sabe el porqué,que yo dice usted que cometo errores gramaticales, y creo rememorar que su merced lo mantiene "porque tiene extraordinaria y estudiada Filología", permita vuesa merced que lo dude mas sea su Excelencia el primero que me lo comenta y que vuesa merced lo vea desde sus estudios de la "Mucha Alquimia Química" es un honor para éste su súbdito villano palabreril y me digo "resucita Lázaro o mejor aún gracias por devolverme la vista o ésta MI CONSCIENCIA", supongo que la dialéctica no está por allí o por allá como vuesas mercedes explicitan pues las diferencias de la LENGUA CASTELLANA surgida de mis antepasados homónimos rige distinta en estos lares que "por allá" en allende los mares para el "FIJAR Y DAR ESPLENDOR EN LA LENGUA CERVANTINA" y así llamarla universalmente IDIOMA ESPAÑOL.Si como digo a vuesa merced no le incomoda decirle que es su "rostro" el que me acaba de faltar el respeto ,que en lengua castellana se llama INSULTAR al comentarme que mi lingüística es una pena siendo la suya más que penosa de pena, penosa y penosísima; pues como caminante que soy y escribano por otrora le digo ”que a mi no me ofende quien quiere si no quien puede" ,y no, no se preocupe por su aparato excretor excelso que no, que no, que no me ofende usted con su palabrería si no que más bien despierta en mi una sonrisilla púber de índole indeterminada y juvenil: "ja,ja,já” que es "onomatopeyá" que diría Paco de Quevedo a "Gongorá".

Y por si su gramática excelsa lo desconoce he ido escribiendo por prosa o por rimilla libre que mi cuerpo para ello me lo pedía.

Mas bajando a éste nuestro orbe llamado mundanal comentar a su Excelencia Lingüística que en primer lugar he escrito para la" Wi-kiki-pedia"desde un teléfono móvil ,o terminal celular para usted que así de algo se enterará, y que bloqueándome la página de Wikipedia constantemente ésta no me dejó expresar lo que deseaba decir sobre la Grecia actual y que sigue sin dejarme expresar con el ARTICULO DE WIKIPEDIA GRIEGA SOBRE SU CRISIS Y SU TROIKA FINANCIERA DE NO PARAR, QUE ESTÁ AHÍ EN WIKIPEDIA Y SIN MÁS, Y SIN NINGUNA REFERENCIA EN EL ARTICULO GENERALISTA QUE PODRÍA SER DE INTERÉS DE GRADO SUMO PARA EL PÚBLICO EN GENERAL,Y EL BIBLIOTECARIO YA SE LO CONFIRMÓ Y CONFIRMARÁ UNA VEZ MÁS.Además le dije que soy novel y neófito en el "wikipedismo" a tratar y la paciencia es virtud de cultivo y no innata o un "take away" o para llevar vital, no dedico el cien por cien de mi tiempo libre a internet pero sí se lo dedico a mi niño que me sonríe en la VIDA y por ello también me disculpo por aportar a Wikipedia mi, a su juicio, "vandalismo sapiencial" y el tiempo que he quitado de disfrutar a mi niño para intentar que el Mundo sea un sitio mejor en día tras día con ésta pequeña contribución a la "Wikipedia de su propiedad" y que usted parece ser que me deniega el colaborar.-- Para despedir le digo como buena persona que soy que espero que Dios le proteja y acompañe ,y si es ateo o agnóstico,que lo mismo da, que el destino esté de su parte y ¡suerte con la Vida!, que yo no me tomo a mal las cosas pues la VIDA dura dos días y una broma es y será. También le digo que sé poco de Química pero SÍ algo de mi LENGUA CASTELLANA A TRATAR y que si alguien debiera disculparse ese es usted con mi persona aunque a usted lo aprecie por el contrario viendo su forma de hablar.

Aprended, pensad, libertad. Enseñar mi lema.

Post-Scriptum: Sobre su país, El Salvador, discúlpeme por decirle que lo conozco muy poco, simplemente por los medios de comunicación españoles y estos sólo refieren con la base de organismos internacionales como "el país más violento del mundo", y recordar así sus grupos delincuenciales como son la "Mara18" y la "Salvatrucha" que ya intentaron implantarse y casi implementarse entre los inmigrantes hispanoamericanos en España siendo desarticuladas,casi de inmediato,por las Fuerzas de Seguridad estatales españolas.

Desde ESPAÑA y desde un español: Saludos afectuosos.

Post-data del post-scriptum: Por favor no interprete las mayúsculas como una voz alzada si no como un simple remarcar el contexto. — El comentario anterior sin firmar es obra de Darth vader xxx (disc. • contribs • bloq). 20:03 6 ene 2015‎ (GMT-6)

Sobre tu edición

Se respetan las ediciones del editor principal en este tipo de cosas. Por favor, no intervengas en situaciones polémicas como este caso tan conocido. O como la del traslado que realizaste tras ver una situación problemática en el tablón. Gracias.--Fixertool (discusión) 21:57 7 ene 2015 (UTC)

No. Yo no me adueño de ningún artículo. Jamás lo hice y llevo mucho tiempo en Wikipedia. Es una total falta de respeto que me endilgues semejante actitud. Hablé de situación polémica no porque hubiese una discusión abierta sino porque seguramente conoces el caso que está implicito en mi reversión anterior ya que eres muy activo y conocedor de lo que ocurre en WP. Ahora bien, el tema del traslado de Libertario hace tiempo que iba a plantearlo y solamente aproveché para mencionarlo. Solicitaré vía tablón que sea revertido. Saludos. --Fixertool (discusión) 22:10 7 ene 2015 (UTC)

Haz las mejoras que quieras donde quieras que nadie te lo prohibe. ¿Cómo se te ocurre? Insisto, el tema es muy otro, es un caso muy polémico y lo debes conocer muy bien. Y también insisto, no me faltés el respeto endilgándome comportamientos inapropiados. --Fixertool (discusión) 22:23 7 ene 2015 (UTC)

Respecto a "Libertario" nada tiene que ver que haya sido atendida o no la solicitud. Tiene que ver con que viste que en el tablón había una situación polémica. No se interviene en un artículo donde existe una situación de ese tipo. Eso no tiene nada que ver con "prohibir" nada a nadie. Es una cuestión muy elemental, muy básica, contemplada en las guías de trabajo: no se realizan ediciones polémicas en artículos en disputa. Mucho menos un traslado, cuando de lo que se estaba hablando precisamente era de una redirección, nada menos. --Fixertool (discusión) 22:28 7 ene 2015 (UTC)

Hace días que estaba por pasarme de nuevo por aquí. Así que a la deuda que contraí contigo al dejar los mensajes anteriores, ahora debo añadir la tardanza en regresar.

Me pescaste en un muy mal momento y no lo digo a modo de justificación porque el exabrupto, llamemos a las cosas por su nombre, que te dejé arriba fue totalmente innecesario e injustificado. De verdad lo lamento y te ofrezco disculpas por ello. Ni falta que hace decir que tu intención no fue "faltarme el respeto" como te endilgué. Te ofrezco disculpas por las palabras tan desangeladas que te dediqué.

De verdad puedes contar conmigo en lo que esté a mi alcance, si así lo deseas. Saludos. --Fixertool (discusión) 21:18 23 ene 2015 (UTC)

¿Opiniones? --JALU  ♀  00:58 8 ene 2015 (UTC)

Si, el castillo existe, no fue creado por una CPP sino por un usuario, pero la foto es la misma que publican en los periódicos y en el NatGeo. --JALU  ♀  01:14 8 ene 2015 (UTC)

El artículo de lady Adela no quedó agregado, fijate en la CdB. Yo sugiero abrir una consulta aparte, me parece que es distinto del resto de los artículos y, además, la consulta de la tribu ya lleva muchos días y está por finalizar. Yo creo que es el único que podría ser relevante, pero además es difícil a esta altura (que ya opinaron muchos) agregarlo a la lista. ¿No te parece? --JALU  ♀  14:33 9 ene 2015 (UTC)

Cristian Cortez

Hola Jarould, en el artículo Cristian Cortez, a mi parecer fue creado con un fin promocional, Saludos y buen trabajo.--Sergio Andres Segovia (discusión) 11:06 8 ene 2015 (UTC)

Bastian2334

Hola, Jarould. Veo que has escrito en la página del usuario no registrado 190.247.249.241 por sus ediciones arbitrarias en los artículos dedicados a varios escritores. Noto que las sigue haciendo, pero no sé cómo se reporta a un usuario. ¿Me podrías informar al respecto? Saludos cordiales. — El comentario anterior sin firmar es obra de Bastian2334 (disc. • contribs • bloq). 11:20 8 ene 2015‎ (GMT-6)

Cirex

Hola, Jarould. Hoy entró el usuario:Bnotepr al IRC preguntando el por qué habías colocado esa plantilla en ese artículo. Le pedí que se comunicara directamente contigo para que le explicaras tus razones. Me dijo que lo intentó pero no puede hacerlo porque tienes tu discusión semiprotegida. El usuario te ha dejado mensaje en su página de discusión ¿podrías aclararle tus razones? El usuario está dispuesto a hacer mejoras en el artículo. Gracias, Laura Fiorucci (discusión) 10:45 9 ene 2015 (UTC)
Saludos: Pensé no podía entrar al parecer no encontraba el enlace correcto a su página de discusión. Que bien me puedo comunicar con usted por aquí. Yá lo había dejado en mi página de discusión pero lo vuelvo a añadir aquí los cambios que me ha usted me sugerido. Gracias por la recomendaciónes. Trabajé cada Referencia bajo el formato que me indicó. Eliminé todo lo que era iTunes y Amazon pues un usuario me habían comentado no es necesario en el "chat" de ayuda. En adición, eliminé todo lo relativo a Neuttro en Discogrfía, fecha de nacimiento eliminada si es un proyecto. Eliminé algunas categorías e incluí las correctas que deben ir de acuerdo a el artículo. ¿Que más sería necesario? Gracias anticipadas. Cualquier ayuda será agradecida. Bnotepr (discusión) 12:56 11 ene 2015 (UTC)

Re:

Hola, Jarould. Te respondo por aquí porque no quiero seguir dándole cuerda al señor en aquella discusión, que hasta de discutir se cansa uno. No sustituí la plantilla de SRA porque la había puesto otro usuario y entendí que sería imponer mi criterio sobre el suyo. Tampoco tenía ganas de entablar un diálogo por tamaña cuestión con él en su discusión. ¿Se merece una? ¿Mejor la otra? Pensé que no merecía la pena. Así pues coloqué la "mía" conservando la original. Cuando un bibliotecario llegue al artículo verá las dos y comprobará que al tiempo que hay un usuario que opina que era de SRA otro opina que era de borrado rápido. Ahora bien, si quieres dejar sólo la de borrado rápido, eres libre por mi parte (como no podía ser menos, puesto que al no haberla puesto yo la de SRA, no respondo por ella). Saludos. Strakhov (discusión) 21:55 10 ene 2015 (UTC)

Gracias, Jarould. Para mí el principal problema no es que sea irrelevante. Que lo es. Muchas veces nos confundimos y damos importancia a cosas que nos hacen ilusión, pero que terminan no teniendo esa famosa cobertura de fuentes fiables, secundarias, publicadas, etc etc. No pasa nada. No es el caso. Lo que me molesta es el descarado intento de autopromoción e hipocresía. Y en esos debates me caliento más de la cuenta. Saludos. Strakhov (discusión) 22:19 10 ene 2015 (UTC)

El señor juriconsulto te ha dejado una pregunta de tintes xenófobos en mi discusión. Quizás deberías saberlo. En fin. Strakhov (discusión) 22:54 10 ene 2015 (UTC)

SPAM con TOES

Hola. He visto que has copiado la politica de toponimos entera en varias discusiones de artículos. Te ruego que las elimines y la sustituyas por un simple enlace a la política porque:

• En otros artículos no se copian en la discusión todas las políticas que aplican
• La política puede cambiar, y lo que has incluído quedaría desactualizado y podría ser fuente de error.
• La gente que no lee la política o la ignara, también hará lo mismo con la discusión.

Saludos. felipealvarez (toc, toc...) 17:27 12 ene 2015 (UTC)

Imperio incaico

Solo para avisarte que el traslado sin consenso fue "Historia de los incas" y no "Imperio incaico". Por lo tanto creo que la plantilla puesta aquí no procede. Un saludo. Connie LOVES! 22:18 12 ene 2015 (UTC)

Silvina Ocampo

Hola Jarould, y muchas gracias por haberte añadido como revisor en nuestro proyecto sobre escritoras latinoamericanas. Te agradecemos de antemano por cualquier ayuda que nos puedes ofrecer! --Jbmurray (discusión) 06:18 13 ene 2015 (UTC)

Ficha de taxón

Su edición me alegra un montón, pero me temo que los (pocos) del café, que en su día votarón cambiar el formato de la ficha (para poner todo en cursiva por ser palabras en Latín), no lo van a acceptar tan facilmente, a pesar de ser lo suyo lo correcto según la tradición taxonómica. Rezo para que no revierten tu acertada edición. Gracias y un saludo.--Philmarin (discusión) 10:00 13 ene 2015 (UTC)

Siento mucho que haya cambiado de idea y revertido esta estupenda edición que devolvía su forma tradicional a la ficha de taxones. Lo inténte una vez y me castigarón con un bloqueo de mi cuenta, por haberme revoltado contra la decisión de 4 votos. Un verdadera pena. Gracias por intentarlo.--Philmarin (discusión) 19:58 13 ene 2015 (UTC)

Coches.net

Hola Jarould, pendiente del año pasado ;) añadir referencias varias al artículo de Coches.net Espero sea suficiente, está sobradamente respaldado, al menos para lo que suelen ser este tipo de entradas de empresas que son siempre muy complicadas. Si consultas mi historial veras que casi exclusivamente edito artículos de empresas de este tipo (relacionadas con Internet), tema que me apasiona. --Fsiles (discusión) 21:02 13 ene 2015 (UTC)

usuario:Antonito81/Taller

Hola Jarould, acabo de recibir tu respuesta, la cual el problema en parte fue solucionado, sólo tengo una duda, ya que entro a taller para editar una pagina y me aparece editando Usuario:Antonito81/Taller, o sea no puedo editar normalmente porque si edito, aparecerá ese encabezado en la página que haya creado, espero una respuesta pronta, Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Antonito81 (disc. • contribs • bloq). 09:40 14 ene 2015‎ (GMT-6)

Hola, quizás me malinterprete, mi duda es la siguiente, de poder editar o crear alguna página en el taller si se puede, lo que me preocupa es el encabezado, el nombre de la página que no lo puedo quitar, o sea, si creo alguna página de alguna persona en mi taller y la grabo, quedará con ese encabezado y no el de la persona en cuestión, por ejemplo, ayer quería crear la página del jugador Ramsés Bustos, y no pude, porque quedó el encabezado Usuario:Antonito81/Taller, yo deseo quitar ese encabezado y no se como se hace, de antemano muchas gracias y saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Antonito81 (disc. • contribs • bloq). 12:23 14 ene 2015‎ (GMT-6)

Ok, gracias por todo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Antonito81 (disc. • contribs • bloq). 12:29 14 ene 2015‎ (GMT-6)

Tu nominación a WP:SAB de «Maude Adams»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Maude Adams», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Maude Adams para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Mel 23 mensajes 02:26 15 ene 2015 (UTC)

Me leíste la mente...

Justamente iba a hacer eso, ¡qué bien por tí! Eso es muy bueno... ;) Taichi 〒 05:45 15 ene 2015 (UTC)

Aviso de Autopromoción en el artículo de Juan Gómez Bárcena

Jarould, soy el autor del artículo Juan Gómez Bárcena. No soy un wikipedista experto, normalmente me limito a hacer pequeñas ediciones cuando consulto algúna entrada y detecto un error o laguna (puede consultar mi lista de ediciones para comprobarlo) Hace años que realizo esta actividad, no he entrado en wikipedia ahora para promocionar a Gómez Bárcena. De hecho, si el artículo no esta categorizado es por que no se categorizar, así mismo la plantilla de escritor presenta algunos fallos de edición que no se subsanar como por ejemplo la diferencia de fuente y viñeta entre los distintos premios literarios. En cuanto aprenda a hacerlo lo corregiré, de todos modos, si fuese tan amable de indicarme como se hace o donde están los tutoriales para ello le estaría muy agradecido.Desde mi punto de vista, el autor es lo suficientemente importante como para tener su propia entrada en wikipedia, de hecho probablemente sea el escritor español más importante de su generación. En mi opinión, el artículo, está suficientemente referenciado como para autojustificar su inclusión en wikipedia. No obstante, si me indica en que se basa para creer que es una entrada publicitaria tratare de subsanar los errores. Muchas gracias Hoplita espartanoHoplita espartano (discusión) 17:06 16 ene 2015 (UTC) 16:51 16 ene 2015 (UTC)

No comprendo

Realmente no comprendo la motivación que ha tenido en revertir mis aportes al artículo sobre Esteganografía.

En su redacción anterior había un estilo de redacción que no es el habitual en Wikipedia. Además pone a la materia dentro de seguridad informática, cuando puede usarse fuera de ese ámbito digital. También pareciera que existe algún eventual error de traducción (p.ej. habla de Confusión con criptografía).

En resumen hay bastante a mejorar y eso estaba en camino de hacer.

Un abrazo y aguardo sus comentarios...--Baltazarmarquez (discusión) 17:52 16 ene 2015 (UTC)

The Signpost: 14 January 2015

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Featured content: Citations are needed
• In the media: Wikipedia's birthday brings tributes, app, award; Castro death rumors
• News and notes: Erasmus Prize recognizes the global Wikipedia community
• Op-ed: Articles for creation needs you
• Traffic report: Wikipédia sommes Charlie
• WikiProject report: Articles for Creation: the Inside Story

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 19:27 16 ene 2015 (UTC)

Walter González

Hola Jarould. Solicito por favor tu evaluación sobre las mejoras de contenido que he realizado en el artículo del futbolista Walter González. Cordial saludo. -- HaZaÑa¹⁷ 03:00 17 ene 2015 (UTC)

Veo tu resúmen de edición aquí y creo que tenés razón. Se trata de una difamación, es la opinión personal de alguien, sin fuentes que lo sustenten. Eso no se debe permitir. Si quiere criticarla debe aportar fuentes fiables y no opiniones personales (ver su resumen de edición). El video de youtube lo debe de haber armado él mismo. --JALU  ♀  13:43 17 ene 2015 (UTC)

Supongo que el artículo puede ampliarse mucho más para que no queden sesgos. ¿Entendés inglés? https://www.youtube.com/watch?v=nhgPh5zLZ5o

--JALU  ♀  14:33 17 ene 2015 (UTC)

Contenidos promocionales en «Papi Sánchez»

Pido disculpas por mi falta de conocimiento, soy el mismo cantante Papi Sanchez, y trataba de poner toda la info posible ya que tenia arriba en amarillo pedia que se colocaran enlazes externos que den fe de la verasidad, por favor no quiten mi espacio porque de verdad lo aprecio muchisimo, ya quite todos los links que podrian lucir como promocion, diganme que mas debo quitar y con gusto me adapto! — El comentario anterior sin firmar es obra de Sanchezesco (disc. • contribs • bloq). 22:00 17 ene 2015‎ (GMT-6)

Duda

Hola. Tendrías la amabilidad de explicarme qué es lo que te hace pensar que hay publicidad encubierta? Porque más allá de tu afirmación, no veo en qué sustentas tu argumento y no me es posible colaborar en la mejora del artículo si no sé qué se debe mejorar. Gracias. --Ganímedes (discusión) 16:20 18 ene 2015 (UTC)

Pues... eso es una adhesión, no un argumento. Decir que "es publicidad encubierta" y no demostrarlo es solamente un comentario, no un argumento. Y tampoco permite lugar a mejora. Si no dices la causa, desde mi punto de vista no has hecho más que votar. Es un voto repetable, sí, pero argumento nulo. Saludos. --Ganímedes (discusión) 19:26 18 ene 2015 (UTC)

Que no tenga "cobertura significativa de fuentes fiables independientes" no quiere decir que sea promocional y, de momento, desvirtuar las fuentes es lo único que se ha hecho. ¿Cuáles son los contenidos que desde tu punto de vista convierten el artículo en "promocionales"? --Ganímedes (discusión) 19:29 18 ene 2015 (UTC)

Vaya!!!! Lamento haberte molestado. No, no tienes la obligación de explicarme nada, faltaba más, pero siendo que para tí es "evidentemente promocional", un poco de cortesía no venía mal para demostrar lo que para mí de evidente no tiene nada. No importa, no te preocupes. Cada cual con su "argumento". Saludos. --Ganímedes (discusión) 19:36 18 ene 2015 (UTC)

deshacer /

acabas de des hacer una edicion menor de la pagina osama bin laden

esta edicion de estilo era correcta la revise minutos antes me llamo la atencion

atte

--IOSEF348 (discusión) 07:19 20 ene 2015 (UTC)

J.R. Ewing

Sólo lee esto, por favor. Gracias.

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:Pamstwinsister#Me_est.C3.A1is_plagiando

¿Posible taller?

Hola Jarould, desde ayer veo unas cuentas nuevas editando de manera tosca (por decirlo así) poniendo textos y señalando las referencias en los resúmenes de edición. Lo curioso es que son temas de salud, comienzo a creer que tenemos algún taller wikipédico no autorizado (seguramente el profe no sepa nada de cómo proceder). Saludos. Taichi 〒 06:45 21 ene 2015 (UTC)

Sí, veo que están intensos. A eso me refería a "no autorizado", no están registrados a nivel del Programa Educativo, lo que nos acarrearía un problema, pero si toca bloquearlos por R3R que así sea, seguramente el docente o coordinador que esté detrás de esto, eventualmente aparecerá. O también se puede proceder a indagar a los editores noveles para que suelten la sopa :) Taichi 〒 06:55 21 ene 2015 (UTC)

Lo dudo, aparecen más ¿será que habrá que listarlos y ver qué rango sale? Taichi 〒 07:29 21 ene 2015 (UTC)

Entonces aplicar reportes en VEC o tablón para quienes a la tercera edición se propasen. Creo que piensan que esto es sitio de subida de ensayos. Taichi 〒 07:41 21 ene 2015 (UTC)

Solapamiento en íleon

Buenos días, Jarould.

Creo que nos hemos solapado editando en íleon y no sé si te he borrado algo por error. Disculpa si es así, no era mi intención. Me acabo de liar intentando averiguarlo. Revisa por favor, y lo recuperas.

Saludos cordiales.--BallenaBlanca (discusión) 08:37 22 ene 2015 (UTC)

Gracias por tu respuesta. Me dejas tranquilo. Ya veo que no interferí contigo, por lo cual me alegro.

Saludos cordiales.--BallenaBlanca (discusión) 08:58 22 ene 2015 (UTC)

The Signpost: 21 January 2015

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• From the editor: Introducing your new editors-in-chief
• Anniversary: A decade of the Signpost
• Interview: WWII veteran honors shipmates through Wikipedia editing
• Op-ed: Let's make WikiProjects better
• News and notes: Annual report released; Wikimania; steward elections
• In the media: Johann Hari; bandishes and delicate flowers
• Featured content: Yachts, marmots, boat races, and a rocket engineer who attempted to birth a goddess
• Arbitration report: As one door closes, a (Gamer)Gate opens
• Technology report: The future of MediaWiki

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 10:13 22 ene 2015 (UTC)

página de usuario de Usuario:Jorge Martos

Saludos... Escribo para ayudar a Usuario:Jorge Martos que es un alumno en mi escuela, Tec de Monterrey, y hace un proyecto en Wikipedia. Tiene aviso en su página de usuario que se puede borrar. Aparece porque el lo editó sin estar en su cuenta. Me dije que toda la información si es de él. Muchas veces este aviso es por "auto-promoción" pero el texto no me aparece así. Escribo porque tiene cuenta nueva y no puede poner redactar aquí y soy la wikipedista del campus. Sería posible quitar la etiqueta? Gracias.Thelmadatter (discusión) 18:07 23 ene 2015 (UTC)

RE:Agresivo

Hola Jarould, gracias por avisarme. Ya he puesto las cosas en orden. Así los hay, seguirá en ese rejuego... Taichi 〒 05:18 25 ene 2015 (UTC)

Artículo El Reloj (banda)

Buenas... ¿Cómo anda? ¿Mucho trabajo wikipédico? Le escribo sobre el artículo arriba citado y que usted plantilló solicitando la corrección en el formato de las referencias, como recién hoy me encontré con este artículo sólo quise colaborar y añadirlas, son 26 (veintiseis) en donde se incluyen citas de cuatro diarios nacionales (los de mayor circulación en el país de la banda) y revistas especializadas de rock, entre ellas la "mítica" "Revista Pelo". Supongo que las referencias serán suficientes. Creo que por hoy ya trabajé bastante sobre el artículo, prometo mañana mismo corregir el formato así queda más lindo el artículo. Si tiene alguna sugerencia más ¡No dude en indicarla! Le mando saludos. ¡Aguante el R&R! Egis57 (discusión) 08:04 25 ene 2015 (UTC)

Hola. He intentado formatear las referencias con {{cita web}} y {{cita publicación}} con resultados poco felices. Probé trabajar en las zonas de pruebas y siempre me salta un error. Ahora el artículo tiene 26 referencias, pero sólo una de ellas usando la plantilla que usted me recomendó. ¿Puede ver de corregir el error? Sólo bastará que corrija UNA sola, de las demás me encargaré yo. Gracias. SAludos. Egis57 (discusión) 06:08 3 feb 2015 (UTC)

OK. Muchas gracias. TRES son demasiada gentileza, no se hubiera molestado. Saludos. Mañana me pongo y lo termino. Saludos. Ahora me voy a ver una película de un director checo IMPRESIONANTE... se llama Juraj Herz, si le gusta el cine de ARTE (ese que le rompe a uno la cabeza) se lo recomiendo fervientemente... otra que Spielberg, Woody Allen y Tarantino... el checo te rompe la cabeza de un mazazo. Para verlo. Saludos. Egis57 (discusión) 06:26 3 feb 2015 (UTC)

Religión en el Distrito de Breña

Estimado:

Hace unos días un anónimo ingresó información en dos temas (Historia y Religión) sobre la Iglesia LADP Misión Primitiva de las Asambleas de Dios del Perú con comentarios como "...entre las iglesias evangélicas destaca...). Una secta que no representa ni al 0,01% de la población del distrito. Por ello en la sección "Religión" estoy incluyendo información de otras religiones que si tienen representatividad. Incluso la fuente censal oficial sobre la representatividad porcentual de las personas que profesan una religión en el distrito.

Procuro que todos mis aportes tengan fuente de donde ha sido extraída la información. En el caso de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, ellos tienen un mapa interactivo con sus templos en Breña y las autoridades que están a cargo.

Yo soy católico, no es mi intención hacer publicidad a otras religiones, pero si registrar objetivamente el tema, porque es un tema ideológico presente en todo el mundo, aunque algunos lo vean como un negocio o plataforma para la estafa, en vez de un ejercicio espiritual.

Saludos cordiales y muchas gracias por la atención a los aportes que se vienen realizando. pabad (discusión) 17:02 25 ene 2015 (UTC)

Edo Caroe

Hola, Jacobo. Mis excusas por el lamentable error de mi parte, no sé cómo se incluyó ese enlace publicitario. Debo reconocer que fui yo, quien editaba y, aunque estoy con inicio de sesión desde mi iPhone, por alguna razón mi edición apareció como un IP. Creo que cerraré la sesión desde la aplicación y la abriré de nuevo, para no seguir apareciendo como IP desde mi iPhone. Que estés bien. Penquista (Orgulloso de ser wikipedista) 19:45 25 ene 2015 (UTC)

Misteriosa edición

Hola Jarould. Solo para mostrarte esta edición tuya hecha con Huggle en la que misteriosamente se alteró la palabra Canadá. Si ese comportamiento de la herramienta es frecuente debería reportarse. Un saludo, Gustrónico ☏ 03:18 26 ene 2015 (UTC)

Cambios revertidos en Universidad de Columbia Británica

Hola. Veo que deshiciste los cambios que había hecho ZoeN02 (disc. · contr. · bloq.), pero sin dejar ninguna razón. Para mí, lo que se había añadido me parece razonable. Quizás querías una fuente para la nueva información? Ojalá que nos puedas ayudar. Gracias. --Jbmurray (discusión) 05:36 26 ene 2015 (UTC)

Incoterm

Buenas tardes, Jarould. He metido la pata y te pido por favor que lo arregles. He revertido las ediciones de Incoterm hasta una de Poco a Poco, sin fijarme que la tuya, inmediatamente posterior era también correcta. A mí me da muchísima rabia repetir un trabajo y presumo que a los demás también; así que entenderé que me llames la atención. ¡Estaba tan enfandada por las pequeñas incursiones que habían hecho en el artículo! Espero que me disculpes. Si, además, me quieres exlicar cómo se arreglan las referencias, estaré encantada de aprender (me gustan las referencias). Saludos, --Madalberta (discusión) 17:32 26 ene 2015 (UTC)

Buenas tardes, otra vez, Jarould. Leyendo y releyendo he sido capaz de dejarlo bien. Échale una miradita cuando puedas, por favor. Gracias por adelantado. Saludos, --Madalberta (discusión) 19:40 26 ene 2015 (UTC)

Oocito 2015

Saludos Jarould. Gracias por colocar la imagen en la etiqueta.--Sanador2.0 (discusión) 21:54 26 ene 2015 (UTC)

Miss Universo 2015

El concurso aun no se ha realizado, el de ayer fue MU 2014~, no modificar. Jaam0121 (discusión) 03:49 27 ene 2015 (UTC)

No me percaté del error ortográfico, pero más allá de eso, lo incorrecto era la fecha. Miss Universo 2014 se realizó ayer (a pesar de estar en el año 2015). Miss Universo 2015 se llevará a cabo en una fecha y sede aún por anunciar. Saludos. Gracias. Jaam0121 (discusión) 03:58 27 ene 2015 (UTC)

Comentario

¿Cuál es la idea? ¿Imponer desde fuera del proyecto tus criterios editoriales? Y para que funcionen dejar un parámetro de plantilla inoperativo con una falta ortógrafica. Mójate y los tratas de imponer aquí, que es más divertido (y lo que se debería hacer). ¿Crees de verdad que la fotografía de Honoré cumple de minimis, por cierto?--Asqueladd _(discusión) 08:43 28 ene 2015 (UTC)

No es un error de la plantilla. La ficha lee la imagen de wikidata cuando ¡no hay imagen! en la ficha. Sustituyendo el parámetro correcto (imagen) y colocando un parámetro erróneo en la ficha (imágen: un fallo ortográfico), lo que haces es dejar sin imagen la plantilla y por tanto lee lo que haya en wikidata. Te pediré por favor que no trates de editorializar este proyecto desde wikidata, porque, oh, casualidad, has sido tú tanto el que ha introducido la declaración de imagen en wikidata como el que a la vez ha dejado burdamente inoperativo el parámetro imagen en esta wikipedia.--Asqueladd _(discusión) 09:05 28 ene 2015 (UTC)

Re: Ficha de persona

Hola Jarould. La explicación es muy simple, el parámetro |imágen= no existe y por eso la ficha lo ignora. Si vos especificás un valor manualmente, el dato de Wikidata se omite. Por eso, cuando existe |imagen= se toma lo que allí dice sin importar lo que haya en Wikidata. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «la violencia es el último recurso del incompetente» 14:36 28 ene 2015 (UTC)

ozonoterapia

Saludos! Revertiste la edición de un alumno en el artículo de ozonoterapia. No fue prueba. Es una traducción de la versión en inglés que tiene punto de vista neutral y tiene referencias. Si no es adecuado para reemplazar el texto que tiene problemas, ¿puedes indicar que falta? graciasThelmadatter (discusión) 18:53 29 ene 2015 (UTC)

The Signpost: 28 January 2015

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• From the editor: An editorial board that includes you

• Special report: Traffic in the fog—2014's most popular articles include death, Facebook, and Ebola

• In focus: Thirteen editors sanctioned in mammoth GamerGate arbitration case

• Forum: Evaluating the Arbitration Committee's handling of GamerGate

• In the media: A murderous week for Wikipedia

• Featured content: Like Jack Kerouac's On The Road, this week's issue was written on amphetamines

• Traffic report: A sea of faces

• Recent research: Bot writes about theatre plays; "Renaissance editors" create better content

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 23:15 29 ene 2015 (UTC)

Reversiones inapropiadas.

Hola Jarould. ¿Cómo estás? Mira, así brevemente, revertiste las ediciones del usuario Gerardocaminos96 (disc. · contr. · bloq.) , siendo que sus primeras ediciones antes de cometer vandalismo eran legítimas y apropiadas. Había añadido los tipos de voces a distintos cantantes/artistas. Por favor te pido que te cerciores de tus ediciones a la hora de usar el Huggle y también de corregir el error (añadir los tipos de voces de vuelta) a los artículos, dado que no es un solo artículo y es poco probable que alguien percate el error y decida corregirlo. También entiendo que sea confuso que un usuario mezcle ediciones vandalicas con legítimas y al final se le terminen generalizando sus ediciones y terminen revirtiendoselas todas, pero pues en este caso es ver sus ediciones una por una, y menos sospechoso cuando el usuario hace el resumen de edición correctamente. Recibe un saludo de mi parte. --Boppola (discusión) 02:21 30 ene 2015 (UTC)

La edición provino de tu cuenta y tu tienes que corregirlos, abstente de inflar tu cuenta con ediciones innecesarias. --Boppola (discusión) 02:31 30 ene 2015 (UTC)

Otra cosa, te pido que no contestes por contestar ni evadas los temas que se te plantean en tu discusión y verifiques bien las ediciones del usuario que el 90% de sus ediciones son legítimas. No intentes estar a la defensiva. --Boppola (discusión) 02:38 30 ene 2015 (UTC)

El usuario dejó de editar porque revertiste sus ediciones legítimas, no porque haya acatado las advertencias porque hasta se creo otra cuenta. Y cualquier usuario que le haya revertido se le hubiera dejado el mismo mensaje en su discusión. «¿Estás defendiendo a Gerardocaminos96?» ¿Qué pretendes con ese mensaje? ¿Aparentar que estoy defendiendo a un vándalo?. ¿Y si lo hago qué? ¿Que necesidad hay de hacer una afirmación indirecta en forma de pregunta? --Boppola (discusión) 02:44 30 ene 2015 (UTC)

No es para menos que tu discusión esté protegida, si actuas de forma pedante tipo: No me convence., Cualquier otro usuario pudo revertirle (no solo yo)., "Esta clase de ediciones son inaceptables" (enlazando las ediciones que por lo mismo ya se te está diciendo que estoy conciente de que son ediciones vándalicas), lo aparenmente demuestra que no leíste correctamente mi mensaje por querer actuar a la defensiva y cualquiera que no tenga más paciencia de la normal podrías de quicio. --Boppola (discusión) 02:51 30 ene 2015 (UTC)

¿Y por qué tendrías que tener algún inconveniente por hacer una edición legítima? --Boppola (discusión) 02:52 30 ene 2015 (UTC)

Sí. --Boppola (discusión) 03:04 30 ene 2015 (UTC)

reversiones de tipo de voz

Le he dejado este mensaje al editor que te dijo que volvieses a poner la información. Dicha información es fuente primaria. Sin fuentes fiables que se abstenga de volver a ponerlo. Perdona, pero voy a volver a revertir todo como bien hicistes en un principio. Un saludo. --Billy (discusión) 04:29 30 ene 2015 (UTC)

OK. Eso que me ahorro, jaja... --Billy (discusión) 04:30 30 ene 2015 (UTC)

De hecho estoy viendo que se están creando muchas cuentas para incluir el tipo de voz en artículos. A mi entender ese parámetro está ahí para cantantes de ópera, zarzuela, etc... De todas maneras, aunque quieran incluirlo tendán que aportar fuentes. Aquí parece que todo el mundo es musicólogo. De todas maneras, estaré atento estas cuentas... Saludos. --Billy (discusión) 04:37 30 ene 2015 (UTC)

Reversión

No fue correcta del todo porque la identificaste como "vándalismo" en vez de "falta de ref." --Boppola (discusión) 04:52 30 ene 2015 (UTC)