Idioma proto-armenio

lengua armenia

Proto-armenio es la etapa anterior, no atestiguada de la lengua armenia que ha sido reconstruida por los lingüistas. Como el armenio es el único idioma conocido de su rama de las lenguas indoeuropeas, el método comparativo no se puede utilizar para reconstruir sus etapas anteriores. En cambio, una combinación de reconstrucción interna y reconstrucción externa, mediante reconstrucciones de protoindoeuropeo y otras ramas, ha permitido a los lingüistas reconstruir la historia más temprana del armenio.

Proto-armenio
Familia

Indoeuropeo
  Greco-indo-armenio (?)
    Greco-armenio

      proto-armenio
Escritura Alfabeto armenio

Definición

editar

El proto-armenio, como antepasado de una sola lengua viva, no tiene una definición clara del término. Generalmente se considera que incluye una variedad de etapas ancestrales del armenio entre el protoindoeuropeo y las primeras atestaciones del armenio clásico.

Por lo tanto, no es un protolenguaje en sentido estricto, pero "proto-armenio" es un término que se ha vuelto común en el campo.[cita requerida]

El testimonio más antiguo del armenio es la traducción de la Biblia del siglo V de Mesrop Mashtots. La historia anterior del idioma no está clara y es objeto de mucha especulación. Está claro que el armenio es una lengua indoeuropea, pero su desarrollo es opaco.

En cualquier caso, el armenio tiene muchas capas de préstamos y muestra rastros de contacto lingüístico largo con lenguas anatolias como los idioma luvita y hitita, mitanni, hurrito-urartianas, Idiomas semíticos como Acadio y arameo, y lenguas iranias como persa y parto. El armenio también ha sido influenciado en menor medida por el griego y árabe.[1]

Desarrollo fonológico del proto-armenio

editar

Los cambios de sonido proto-armenios son variados y excéntricos (como * dw- cedendo erk- ) y, en muchos casos, inciertos. Eso impidió que el armenio fuera inmediatamente reconocido como una rama indoeuropea por derecho propio, y se asumió que era simplemente un idioma iraní muy divergente hasta que Heinrich Hübschmann estableció su carácter independiente en 1874.[2]

El desarrollo de los contrastes de voz en armenio es notable por ser bastante similar al visto en Proto-germánico, un hecho que fue significativo en la formación de Teoría glotálica). El Cambio de consonante armenio a menudo se ha comparado con la famosa Ley de Grimm en germánico, porque en ambos casos, las oclusivas sordas protoindoeuropeas se convirtieron en aspiradas sordas (con algunas complicaciones con respecto a la protoindoeuropea European * p), las paradas sonoras se volvieron sordas y las aspiraciones sonoras se convirtieron en paradas sonoras.[3]​ Meanwhile, Armenian shares the vocalization of word initial laryngeals before consonants with Greek and Phrygian:[4]​ Protoindoeuropeo * h₂nḗr ("hombre", "fuerza") traduce el griego anḗr , el armenio ayr de un protoarmenio * aynr [5]​ y frigio anar ("hombre"), que puede compararse con el latín Nero y neriōsus ("estricto"), el albanés njeri , el persa nar , Sánscrito nara y galés nerth .

En ciertos contextos, las oclusiones aspiradas se reducen aún más a w , h o cero en armenio: protoindoeuropeo (acusativo) * pódm̥ "pie"> armenio otn versus griego (acusativo) póda , protoindoeuropeo * tréyes "tres"> armenio erekʿ versus el griego "treis".

Consonantes de PIE en armenio[6]
PIE Armenio Desarrollos especiales
*p h Ø, w, pʿ
*t tʿ y, d
*ḱ s š ( PIE *ḱw>Arm.š), Ø
*k kʿ x, g, čʿ
*kʷ kʿ x, g, čʿ
*b p
*d t
c
*g k c
*gʷ k c
*bʰ b w
*dʰ d ǰ
*ǵʰ j z
*gʰ g ǰ
*gʷʰ g ǰ, ž
*s h s, Ø, *kʿ
*h₁ Ø e-
*h₂ h a-, Ø
*h₃ h a-, Ø

Historia

editar

El origen del idioma proto-armenio está sujeto a debate académico. Aunque la hipótesis armenia postularía la lengua armenia como un desarrollo "in situ" de un tercer milenio a. C. lengua protoindoeuropea,[7]​ la hipótesis de los kurganes más popular sugiere que llegó a las tierras altas de Armenia desde los Balcanes o a través del Cáucaso. Se supone que la llegada de una población que hablaba proto-armenio en las Tierras Altas de Armenia ocurrió en algún momento durante la Edad del Bronce.[8][9]​ o, a más tardar, durante el Colapso de la Edad del Bronce alrededor del 1200 a. C.[10]

Una de las teorías sobre el surgimiento del armenio en la región es que colonos de hablas paleo-balcánicas relacionados con frigios (el Mushki o el Armeno-frigio), que ya se había establecido en las partes occidentales de la región antes de que el Reino de Van se estableciera en Urartu,[11][12][13]​ se había convertido en la élite gobernante bajo el Imperio Medo, seguido por el Imperio Aqueménida.[14]​ La existencia de palabras urartianas en el idioma armenio y préstamos armenios en urartiano[15]​ sugiere contacto temprano entre los dos idiomas y largos períodos de bilingüismo.[16][17][18]

Según la Enciclopedia de la cultura indoeuropea :

Los armenios, según Diakonoff, son entonces una amalgama de hurritas (y urartianos), luvianos [luvianos] y los proto-armenios Mushki que llevaron su lengua IE [indoeuropea] hacia el este a través de Anatolia. Después de llegar a su territorio histórico, el protoarmenio parece haber sufrido una influencia masiva por los idiomas que finalmente reemplazó. La fonología armenia, por ejemplo, parece haber sido muy afectada por Urartian, lo que puede sugerir un largo período de bilingüismo.[19]

[20]

Hallazgos recientes en la genética armenia revelan una fuerte mezcla de grupos desde el año 3000 a. C. hasta el colapso de la Edad del Bronce (Colapso de la Edad del Bronce Tardía). Las señales de la mezcla parecen haber disminuido a niveles insignificantes después de c. 1200 a. C., después del cual el ADN armenio permaneció estable, lo que parece haber sido causado por el aislamiento de los armenios de su entorno, y posteriormente sostenido por la distinción cultural / lingüística / religiosa que persiste hasta hoy.[21]​ La conexión entre los Mushki y los armenios no está clara ya que no se sabe nada del idioma Mushki. Algunos eruditos modernos han rechazado una relación lingüística directa con proto-armenio si los Mushki eran tracios o frigios.[22][23][24][25]​ Además, los hallazgos recientes en la investigación genética no apoyan una mezcla significativa en la nación armenia después del 1200 a. los proto-armenios.[26][27]​ Sin embargo, como otros han colocado (al menos la tierra del este) Mushki en la región de las tierras altas de Armenia y el sur del Cáucaso, es posible que al menos algunos de los Mushki fueran hablantes de armenio o hablantes de un idioma estrechamente relacionado.[28]​ Algunos estudios modernos muestran que el armenio está tan cerca de Indo-iranio como lo es del griego y el frigio.[29][22][23]

Una teoría alternativa sugiere que los hablantes de proto-armenio eran tribus indígenas de las tierras altas del norte de Armenia, como los Hayasans, Diauehi o Etiuni. Aunque estos grupos solo se conocen a partir de las referencias dejadas por los pueblos vecinos (como los hititas, los urartianos y los asirios), se han propuesto etimologías armenias para sus nombres.[30]​ Si bien la élite real usaba el idioma urartiano, la población que gobernaban era probablemente multilingüe, y algunos de estos pueblos habrían hablado armenio. Esto puede reconciliarse con la teoría frigia / Mushki si esos grupos vinieron originalmente de la región del Cáucaso o de las Tierras Altas de Armenia.[28]

Véase también

editar

Referencias

editar
  1. «Armenian language resources | Etymology of Armenian language». 
  2. Karl Brugmann, Grundriss der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen (1897) Das Armenische (II), früher fälschlicherweise für iranisch ausgegeben, von H. Hübschmann KZ. 23, 5 ff. 400 ff. als ein selbständiges Glied der idg. Sprachfamilie erwiesen
  3. Fortson, Benjamin W. 2004. Indo-European Language and Culture. Page 340-41.
  4. Fortson, Benjamin W. 2004. Indo-European Language and Culture. Page 342, 402
  5. Fortson, Benjamin W. 2004. Indo-European Language and Culture. Page 342.
  6. Matasovic, Ranko (2009). A Grammatical Sketch Of Classical Armenian. Zagreb. pp. 10–15. 
  7. Gamkrelidze, Tamaz V.; Ivanov, Vyacheslav (1995). Indo-European and the Indo-Europeans: A Reconstruction and Historical Analysis of a Proto-Language and Proto-Culture. Part I: The Text. Part II: Bibliography, Indexes. Walter de Gruyter. ISBN 978-3-11-081503-0. 
  8. Mallory, J. P.; Adams, Douglas Q. (1997). Encyclopedia of Indo-European culture. London: Fitzroy Dearborn. pp. 30. ISBN 978-1884964985. OCLC 37931209. «Armenian presence in their historical seats should then be sought at some time before c 600 BC; ... Armenian phonology, for instance, appears to have been greatly affected by Urartian, which may suggest a long period of bilingualism.» 
  9. Robert Drews. Militarism and the Indo-Europeanizing of Europe. Routledge. 2017. p. 228.|quote="La lengua vernácula del Gran Reino de Biainili era ciertamente armenio. El idioma armenio era obviamente el vernáculo de la región en el siglo V a. C., cuando los comandantes persas y los escritores griegos lo emparejaron con el frigio. Difícilmente puede suponerse que se introdujo en la región entre principios del siglo VI a. C. y principios del V a. C., y que inmediatamente borró todo lo que se había hablado allí; ... Debido a que los hablantes de proto-armenio parecen haber vivido no lejos de los hablantes de hurrita, nuestra conclusión debe ser que el idioma armenio de Mesrop Mashtots desciende de un idioma indoeuropeo que se había hablado en el sur del Cáucaso en la Edad del Bronce."
  10. Greppin, John A.C. and Igor Diakonoff Some Effects of the Hurro-Urartian People and Their Languages upon the Earliest Armenians, Oct–Dec 1991, pp. 727.[1]
  11. (en armenio) Katvalyan, M. and Karo Ghafadaryan. Ուրարտու [Urartu]. Armenian Soviet Encyclopedia. Yerevan: Armenian Academy of Sciences, 1986, vol. 12, pp. 276–283.
  12. Samuelian, Thomas J. (2000). Armenian origins: an overview of ancient and modern sources and theories. Iravunq Pub. House. 
  13. Uchicago.edu
  14. Redgate, Anne Elizabeth (2000). The Armenians. Wiley. ISBN 978-0-631-22037-4. , p. 50
  15. Petrosyan, Armen. The Armenian Elements in the Language and Onomastics of Urartu. Aramazd: Armenian Journal of Near Eastern Studies. 2010. (https://www.academia.edu/2939663/The_Armenian_Elements_in_the_Language_and_Onomastics_of_Urartu)
  16. Encyclopedia of Indo-European culture. Mallory, J. P., Adams, Douglas Q. London: Fitzroy Dearborn. 1997. pp. 30. ISBN 978-1884964985. OCLC 37931209. «Armenian presence in their historical seats should then be sought at some time before c 600 BC; ... Armenian phonology, for instance, appears to have been greatly affected by Urartian, which may suggest a long period of bilingualism.» 
  17. Greppin, John A.C. and Igor Diakonoff Some Effects of the Hurro-Urartian People and Their Languages upon the Earliest Armenians, Oct-Dec 1991, pp. 727.[2]
  18. Robert Drews. Militarism and the Indo-Europeanizing of Europe. Routledge. 2017. p. 228.|quote="La lengua vernácula del Gran Reino de Biainili era ciertamente armenio. El idioma armenio era obviamente el vernáculo de la región en el siglo V a. C., cuando los comandantes persas y los escritores griegos lo emparejaron con el frigio. Difícilmente puede suponerse que se introdujo en la región entre principios del siglo VI a. C. y principios del V a. C., y que inmediatamente borró todo lo que se había hablado allí; ... Debido a que los hablantes de proto-armenio parecen haber vivido no lejos de los hablantes de hurrita, nuestra conclusión debe ser que el idioma armenio de Mesrop Mashtots desciende de un idioma indoeuropeo que se había hablado en el sur del Cáucaso en la Edad del Bronce."
  19. "Armenians" in Adams, Douglas Q. (1997). Encyclopedia of Indo-European Culture. Taylor & Francis. ISBN 978-1-884964-98-5. 
  20. Robert Drews. Militarism and the Indo-Europeanizing of Europe. Routledge. 2017. p. 228.|quote="La lengua vernácula del Gran Reino de Biainili era ciertamente armenio. El idioma armenio era obviamente el vernáculo de la región en el siglo V a. C., cuando los comandantes persas y los escritores griegos lo emparejaron con el frigio. Difícilmente puede suponerse que se introdujo en la región entre principios del siglo VI a. C. y principios del V a. C., y que inmediatamente borró todo lo que se había hablado allí; ... Debido a que los hablantes de proto-armenio parecen haber vivido no lejos de los hablantes de hurrita, nuestra conclusión debe ser que el idioma armenio de Mesrop Mashtots desciende de un idioma indoeuropeo que se había hablado en el sur del Cáucaso en la Edad del Bronce".
  21. «Genetic evidence for an origin of the Armenians from Bronze Age mixing of multiple populations | European Journal of Human Genetics». 30 de diciembre de 2019. Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2019. Consultado el 30 de diciembre de 2019. 
  22. a b Vavroušek P. (2010). «Frýžština». Jazyky starého Orientu. Praha: Univerzita Karlova v Praze. p. 129. ISBN 978-80-7308-312-0. 
  23. a b J. P. Mallory, Douglas Q. Adams. (1997). Encyclopedia of Indo-European culture. London: Fitzroy Dearborn Publishers. pp. 419. ISBN 9781884964985. 
  24. Brixhe C. (2008). «Phrygian». The Ancient Languages of Asia Minor. New York: Cambridge University Press. p. 72. 
  25. Kim Ronald I. Greco-Armenian. The persistence of a myth // Indogermanische Forschungen. — 2018. — 123. Band. — S. 247–271.
  26. Haber, Marc; Mezzavilla, Massimo; Xue, Yali; Comas, David; Gasparini, Paolo; Zalloua, Pierre; Tyler-Smith, Chris (2015). «Genetic evidence for an origin of the Armenians from Bronze Age mixing of multiple populations». European Journal of Human Genetics 24 (6): 931-6. PMC 4820045. PMID 26486470. doi:10.1038/ejhg.2015.206.  Parámetro desconocido |biorxiv= ignorado (ayuda)
  27. Wade, Nicholas (10 de marzo de 2015). «Date of Armenia's Birth, Given in 5th Century, Gains Credence». The New York Times. 
  28. a b The Mushki Problem Reconsidered
  29. Clackson, James P.T. (2008). «Classical Armenian». The Ancient Languages of Asia Minor. New York: Cambridge University Press. p. 124. 
  30. Armen Petrosyan (1 de enero de 2007). The Problem Of Identification Of The Proto-Armenians: A Critical Review. Society For Armenian Studies. pp. 46, 49. Consultado el 23 de noviembre de 2018. 

Fuentes

editar
  • Adjarian, Hrachia. Etymological root dictionary of the Armenian language, vol. I–IV. Yerevan State University, Yerevan, 1971 – 1979.
  • Austin, William M. (January 1942). «Is Armenian an Anatolian Language?». Language 18 (1): 22-25. JSTOR 409074. doi:10.2307/409074. 
  • Barton, Charles R. (October 1963). «The Etymology of Armenian ert'am». Language 39 (4): 620. JSTOR 411956. doi:10.2307/411956. 
  • Bonfante, G. (June 1942). «The Armenian Aorist». Journal of the American Oriental Society 62 (2): 102-105. JSTOR 594462. doi:10.2307/594462. 
  • Diakonoff, Igor (1992). «First evidence of the Proto-Armenian language in Eastern Anatolia». Annual of Armenian Linguistics 13: 51-54. 
  • Diakonoff, I. M. (October 1985). «Hurro-Urartian Borrowings in Old Armenian». Journal of the American Oriental Society 105 (4): 597-603. JSTOR 602722. doi:10.2307/602722. 
  • Greppin, John A. C.; Diakonoff, I. M. (October 1991). «Some Effects of the Hurro-Urartian People and Their Languages upon the Earliest Armenians». Journal of the American Oriental Society 111 (4): 720. JSTOR 603403. doi:10.2307/603403. 
  • Meillet, Antoine (1903). Esquisse d'une grammaire comparée de l'arménien classique. Impr. des PP. mékhitharistes. 
  • Minshall, Robert (October 1955). «'Initial' Indo-European */y/ in Armenian». Language 31 (4): 499-503. JSTOR 411362. doi:10.2307/411362. 
  • Kerns, J. Alexander; Schwartz, Benjamin I. (July 1942). «On the Placing of Armenian». Language 18 (3): 226-228. JSTOR 409558. doi:10.2307/409558. 
  • K. H. Schmidt, The Indo-European Basis of Proto-Armenian : Principles of Reconstruction, Annual of Armenian linguistics, Cleveland State University, 11, 33-47, 1990.
  • Werner Winter, Problems of Armenian Phonology I, Language 30, No. 2 (Apr., 1954), pp. 197–201
  • Werner Winter, Problems of Armenian Phonology II, Language 31, No. 1 (Jan., 1955), pp. 4–8
  • Werner Winter Problems of Armenian Phonology III, Language 38, No. 3, Part 1 (Jul., 1962), pp. 254–262

Enlaces externos

editar