Wikipedia:Consultas de borrado/Diego Angé

La siguiente discusión es una consulta de borrado archivada. Por favor, no la modifiques. Los comentarios siguientes deben hacerse en la página de discusión apropiada (la discusión del artículo o en una consulta de restauración). No se deben realizar más ediciones en esta página.

El resultado fue Borrado. Este artículo no tenía ningún sentido. Platonides (discusión) 21:41 1 nov 2018 (UTC)

Diego Angé (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Busca fuentes: «Diego Angé» – noticias · libros · académico · imágenes

Sin relevancia, ni una sola referencia en google. En el artículo se añade una ref a una revista, pero haciendo una búsqueda en esa revista no aparece este tema. Si algún usuario tiene conocimientos de este pintor y su relevancia puede por favor hacer aquí su defensa. El enlace externo que se da tampoco aporta pruebas. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 15:54 1 nov 2018 (UTC).

 Bórrese y proteger para impedir que pueda volver a ser creado. El Diego Angé de Strahler, el primero, aparenta ser un bulo: no hay referencias en Google y aunque habla de las críticas recibidas por una exposición celebrada en 1928, la Hemeroteca Digital de la Biblioteca Nacional tampoco proporciona resultados. Por otro lado hay incongruencias que podrían deberse al poco conocimiento de pintura de quien ha escrito el artículo y que no ha contado con ninguna fuente para hacerlo: es un pintor surrealista que conoce a Juan Gris en Madrid en 1906, es posible, ambos estarían estudiando y se acercaban a los veinte años. A partir de ahí, conoce en 1911 a Pepín Bello, que tenía siete años, y es él quien lo introduce en la Residencia de Estudiantes, donde conoce a Lorca, etcétera, que no llegan a ella hasta finales de la década. Luego hay algún dato biográfico que podría ser cierto aunque no ha dejado huella, como tampoco lo ha hecho la única exposición citada, y desbarra en cuanto al estilo: del romanticismo al surrealismo, maduro sigue a los postimpresionistas, luego es impresionista y por fin le influyen Mucha y Warhol: la mezcla de estilo es notable, atendiendo además a que ninguno de ellos es surrealista. En cuanto a Warhol, en 1952 empezaba como ilustrador y no lo conocía nadie, menos en Brasil. El Diego Ange de Merodoan, nacido en Bélgica en 1951, es posible, pero como pintor carece de relevancia, al menos por ahora. La imagen de una pintura al óleo que ha subido a commons de quien dice es su marido coincide efectivamente en estilo con la vendida en todocolección, que puede verse aquí, con la información acerca del autor tomada de Wikipedia. Confío en que no se trate de un fraude para dar mayor valor a la pintura de un aficionado haciéndola pasar por obra de un pintor de las vanguardias del siglo pasado, pero no creo que debamos correr el riesgo de avalar ventas de obras más que dudosas en un sitio que tampoco es Sotheby's. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 17:03 1 nov 2018 (UTC)

•  Bórrese Incumple todas las pautas generales de relevancia. Aunque no fuera bulo, en todo caso es un claro ejemplo de investigación original. Saludos, --Technopat (discusión) 18:06 1 nov 2018 (UTC)

•  Bórrese lo más rápido posible porque desde el principio esto ha sonado a bulo y seguro que ya tiene espejos en Internet para desprestigiarnos. Lo malo es que ya están los datos en Wikidata, ¿se puede borrar de allí? Lourdes, mensajes aquí 18:17 1 nov 2018 (UTC)

•  Bórrese Consulté al autor de este artículo hace unos meses. No para que proporcionara referencias aceptables sino para que al menos demostrara su existencia. En caso de que se acepte que existe una persona con ese nombre que pintó algunos cuadros, su relevancia es cero a juzgar por la respuesta.--Fixertool (discusión) 18:38 1 nov 2018 (UTC)

•  Bórrese Si la historia es una farsa soy el primer engañado. Creo que mi deber era venir aquí a dar la cara. Vi los cuadros. Escuché la historia. Me pareció interesante. Pero , desde luego, si el pintor está vivo, no hablamos de la misma persona y no puedo hacer otra cosa que pedir que el artículo se borre y presentar mis disculpas. Con la fuente original ya intentaré hablar. --Strahler (discusión) 23:12 1 nov 2018 (UTC)

• Comentario Traigo desde Discusión:Diego Angé comentario de Merodoan. Platonides (discusión) 21:29 1 nov 2018 (UTC)

buenas tardes, les aseguro que es un bulo. Diego Angé (1951, Bruselas) está vivo, la firma es suya (años 70), el lienzo ofertado era suyo, y la historia de Diego Angé (1881-1952) se la ha inventado alguien. Y efectivamente, es un gran desprestigio de la Wikipedia. No me han permitido rectificarlo en octubre, y alguien ha comprado aquel lienzo, creyéndose el articulo de la Wikipedia. El lienzo fue vendido el oct 28, como se puede ver en la pagina de la casa de subastas. Esperemos que puedan borrarlo a la mayor brevedad. Cualquier dato que le pueda aportar, quedo a su disposición. Merodoan (Meike Angé, esposa de Diego Angé).

La discusión anterior se conserva como registro del debate. Por favor, no la modifiques. Esta página no se debe editar más.