Ramon00

:Sí es una recomendación, no una obligación. Motivo de la recomendación que muchas personas, incluyendo probablemente las personas que la hacen pronuncian [{{IPA|sus'tɾato}}] y no [{{IPA|sups'tɾato}}] como ocurre en amplias áreas del dominio del español. La RAE es un fuente con gran autoridad intelectual, pero sus recomendaciones sólo son eso; sin pretender cuestionarlas, en un buen número de cuestiones no son consistentes por ejemplo jamás se han planteado eliminar <''h-''> puramente etimológicas sól porque nadie las pronuncie, o <''ps-''> (psicología) en lugar de <''s-''> y ahora supuestamente porque "algunos" hablantes de español no prouncien un fonema en una secuencia recomiendan "borrarla"!? Siendo respetuoso con esa fuente, creo que su recomendación no es buena recomendación, no todavía en el siglo XXI cuando tantas personas pronuncian ''subs-'' y no ''sus-''. Pero insisto "recomendación" no es "obligación". Un cordial saludo, [[Usuario:Davius|Davius]] ([[Usuario Discusión:Davius|discusión]]) 15:33 7 may 2010 (UTC)

Me quedo con la primera frase de tu respuesta, porque me saca de mi error (al indicarme que esto es simplemente mi opinión). He estado un rato buscando la política o siquiera la recomendación que apoye mis palabras, y no la encuentro. Si no la hay, entonces me desdigo, porque no estoy nada convencido de tener razón. Mi mensaje nació de que creía recordar haber leído algo similar en un caso similar: que cuando algo es sólo recomendado lo que hacemos es dejar libertad al editor para elegir, y que las cruzadas sólo están justificadas para corregir errores. Lo que sí que te sugiero, entonces, es que consideres hacer una [[Wikipedia:Bot/Solicitudes|petición]] a un programador de bots para que automatice este tipo de tareas, si en algún momento te cansas y ves que te queda mucho trabajo por delante. Un saludo, y te pido perdón por la distracción. -- [[Usuario:4lex|4lex]] ([[Usuario Discusión:4lex|discusión]]) 15:31 8 may 2010 (UTC)

 

== ¡Bienvenido! ==