Diferencia entre revisiones de «Discusión:Daniel Coronell»
Contenido eliminado Contenido añadido
Sección nueva: →Parcialidad y abuso |
→Parcialidad y abuso: Respuesta |
||
Línea 33:
El autor [[Especial:Contribuciones/Chien|Chien]] utiliza la página de Daniel Coronell para politizar la discusión en torno a los Uribe Moreno. Reduce hechos objetivos de la vida de Coronell, a acusaciones de los Uribe Moreno. Así, abusa del rigor fáctico para soslayar elementos importantes publicados por múltiples fuentes. Dentro de los nexos de Daniel Coronell con César Villegas en NTC, y de Imagen y Sonido con NTC, cabe todo el desarrollo de discusiones que se derivado de los mismos, como aquellas con Uribe. Pero la pelea con Uribe no es lo principal, es un capítulo derivado de esos hechos. [[Usuario:Libertadlatina|Libertadlatina]] ([[Usuario Discusión:Libertadlatina|discusión]]) 15:44 21 oct 2024 (UTC)
:Hola Libertadlandia o Rivadeneira1985 o Pitagorasmoreno. No estas usando fuentes fiables, un post en YouTube de una cuenta llamada 'la Gorda Amarillista' no es una [[WP:FF|fuente fiable]] ni [[WP:PVN|neutral]], la tal grabación no ha sido replicada por ningún medio fiable o reputable ni cuenta con un análisis serio. Tampoco es fiable el blog unipersonal de un activista que tiene una animadversión con el periodista. Debes tener en cuenta que la justicia tampoco ha tenido nada que decir de las acusaciones hechas por Uribe porque ni siquiera ha tenido mérito para abrir una investigación judicial. Por el contrario Uribe si fue imputado por calumnia agravada dentro de este mismo proceso.
:Estás desconociendo el contexto de las acusaciones y tus ediciones son un claro ejemplo de [[Wikipedia:Cuenta de propósito particular|cuenta con propósito particular]]. Yo no estoy usando políticamente nada, de hecho fuiste tu quien agregaste [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Daniel_Coronell&diff=prev&oldid=162973727 un texto bastante sesgado acerca del tema] (ver [[WP:PATO]]), tuve que darle contexto y moderar usando fuentes fiables y neutrales, el tema ni siquiera se trataba en el artículo, pero estoy de acuerdo que es relevante solo que debe tener un contexto claro y no es otro que las acusaciones vienen exclusivamente de Uribe y su hijo Tomás o del entonces gobierno Uribe, por eso es importante aclarar las fechas y el contexto y sobre todo tener en cuenta que estas acusaciones no han tenido ningún tipo de repercusión judicial para el periodista por el contrario el único afectado penalmente ha sido el acusador. En esa reflexión creo que el título de la sección si puede ser más acertado si se refiere al pleito judicial y se da un contexto del caso. Saludos - [[Usuario:Chien|Chien]] [[Usuario Discusión:Chien|<small>(contáctame aquí)</small>]] 02:15 22 oct 2024 (UTC)
| |||