Revisión del 01:11 14 sep 2018 editar Ramon00 (discusión · contribs.) 4388 ediciones →Historia: Corrigiendo ortografia. Etiquetas: Edición desde móvil Edición vía web móvil ← Ir a diferencia anterior		Revisión del 01:26 14 sep 2018 editar deshacer Ramon00 (discusión · contribs.) 4388 ediciones →Historia: Corrigiendo ortografía. Etiquetas: Edición desde móvil Edición vía web móvil Ir a siguiente diferencia →
Línea 45: En 1873, Marsh prontó reconoció su error. A través de la preparación y exposición de los huesos craneales de la roca, él halló que las mandíbulas dentadas provenían del ave misma y no de un reptil marino. Debido a las peculiares características del ''Ichthyornis'' (vértebras cóncavas en ambos lados y dientes), Marsh escogió clasificar el ave en una subclase propia que llamó Odontornithes (es decir, "aves dentadas" en griego), y en el nuevo orden Ichthyornithes (más tarde Ichthyornithiformes). La única otra ave que Marsh incluyó en estos grupos fue la recientemente nombrada ''[[Apatornis]]'', que él previamente había clasificado como una especie de ''Ichthyornis'', ''I. celer''.<ref name=marsh1873a>Marsh, O.C. (1873a). "On a new sub-class of fossil birds (Odontornithes)." ''American Journal of Science, Series 3'', '''5'''(25): 161-162.</ref> Mudge más tarde notó la rareza y calidad de estas aves fósiles dentadas (incluyendo a ''Hesperornis'', que se fue hallada con dientes por 1877), y la ironía de su asociación con los restos de [[pterosaurio]]s sin dientes, reptiles voladores de los que en esa época sólo se conocían especies dentadas procedentes de otras regiones del mundo.<ref name=mudge1877>Mudge, B.F. (1877). "Annual Report of the committee on Geology, for the year ending November 1, 1876." ''Kansas Academy of Science, Transactions, Ninth Annual Meeting'', pp. 4-5.</ref> Poco después de su descubrimiento, ''Ichthyornis'' fue reconocida por su importancia para la teoría de la evolución recientemente publicada por Charles Darwin. Darwin comentó a Marsh en una carta en 1880 que ''Ichthyornis'' y ''[[Hesperornis]]'' ofrecían "el mejor soporte para la teoría de la evolución" desde la primera publicación de ''[[El origen de las especies]]'' en 1859.<ref name=clarke2004/> (Aunque ''[[Archaeopteryx]]'' fue la primera ave mesozoica descubierta y se sabe que también poseía dientes, el primer ~~especímen~~espécimen con cráneo no fue descrito hasta 1884).<ref name=switek2010>Switek, B. (2010). "Thomas Henry Huxley and the reptile to bird transition." Pp. 251-264 in Moody, R.T.J., Buffetaut, E., Naish, D. and Martill, D.M. (eds.) ''Dinosaurs and Other Extinct Saurians: A Historical Perspective''. Geological Society Special Publication 343.</ref> Otros contemporáneos reconocieron también las implicaciones de un ave casi moderna con dientes reptilianos, y temían la controversia que causaría. Un estudiante de Yale describió a varios hombres y mujeres urguiendo a Marsh a ocultar a ''Ichthyornis'' del público debido a que prestaba mucho soporte a la teoría evolutiva.<ref name=clarke2004/> Muchos acusaron a Marsh de haber alterado los fósiles o crear intencionalmente un trucaje asociando mandíbulas reptilianas con el cuerpo de un ave,acusaciones que continuaron incluso hasta una fecha tardía como 1967. Sin embargo, una abrumadora mayoría de investigadores han demostrado que la interpretación de Marsh de los fósiles era correcta, y él ha sido totalmente reivindicado por hallazgos posteriores.<ref name=clarke2004/> ===Especímenes en muestra===

Diferencia entre revisiones de «Ichthyornis»