Diferencia entre revisiones de «Pisco (aguardiente)»

Contenido eliminado Contenido añadido
Lostoilets (discusión · contribs.)
Sin resumen de edición
Lostoilets (discusión · contribs.)
mSin resumen de edición
 
Línea 32:
Ambas variedades, el [[pisco del Perú]] y el [[pisco chileno]], tienen en común el hecho de ser [[aguardiente]]s de [[uva]], obtenidos por [[destilación]] de cepas blancas y rosadas de ''[[Vitis vinifera]]'', aprobadas por sus respectivas legislaciones como "uvas pisqueras".<ref name="Austral" /> Otra situación en común es que muchos, en sus respectivos países, las consideran [[bebida]]s nacionales. Asimismo, en ambos países, está prohibida la importación del producto del país vecino si viene etiquetado como «pisco»,<ref>{{cita LeyChile|Norma=29859 |Version=1986-01-01 |denom=Ley 18455 |título=Fija normas sobre producción, elaboración y comercialización de alcoholes etílicos, bebidas alcohólicas y vinagres, y deroga Libro I de la ley N° 17105 |autor=Ministerio de Agricultura |fechaacceso=8 de abril de 2012}} (artículo 30).</ref><ref>Ministerio de Industria, Turismo, Integración y Negociaciones Comerciales Internacionales (03 de enero de 1995), ''[https://web.archive.org/web/20130925202906/http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/Leyes/26426.pdf Ley 26426: «Dictan disposiciones referidas a la producción y comercialización de bebida alcohólica nacional»]'', consultado el 08/04/2012 (artículo 3º)</ref> ya que la [[denominación de origen]] es objeto de [[#Controversia_sobre_la_denominaci.C3.B3n_de_origen|disputa y controversia]];<ref name="Austral" /><ref name="disputa">{{cita web |url= http://diario.elmercurio.com/detalle/index.asp?id={e8457ec7-a865-4fca-b084-72060ac3b5b3}|título= Chile y Perú: La disputa por el pisco|fechaacceso= 8 de abril de 2012 |apellido= El Mercurio|nombre= |enlaceautor= |fecha= 2003 |formato= |obra= |editor= |editorial= |ubicación= Santiago de Chile |idioma= |cita= }}</ref> debido a la existencia de una ciudad en el [[Departamento de Ica|Departamento peruano de Ica]] llamada [[Pisco (ciudad)|Pisco]], en el Perú no se comercializa ninguna bebida con la denominación «Pisco» que no sea producida en territorio peruano,<ref>{{cita web |url= https://www.infobae.com/peru/2023/01/27/por-que-peru-prohibe-el-ingreso-de-pisco-chileno-y-de-otros-paises/|título= ¿Por qué Perú prohíbe el ingreso de pisco chileno y de otros países?|fechaacceso= 27 de enero de 2023 |apellido= Infobae |fecha= 2023 |ubicación= Buenos Aires }}</ref> y en el caso de Chile sí se comercializa el [[pisco del Perú]] pero etiquetado como «aguardiente de uva» o «destilado de vino».<ref>{{cita web |url= http://diario.elmercurio.com/detalle/index.asp?id={cc25bc52-9c3d-44dd-9a53-35677683210d}#|título= Cata: Los mejores piscos peruanos en Chile|fechaacceso= 8 de abril de 2012 |apellido= El Mercurio|nombre= |enlaceautor= |fecha= 2011 |formato= |obra= |editor= |editorial= |ubicación= Santiago de Chile |idioma= |cita= }}</ref>
 
En 2024 fueron hallados en el Archivo de la Nación de Perú unos manuscritos comerciales de 1583 y 1587 que indican que el Perú ya se producía y se comercializaba este destilado de uva.<ref name=ElP>{{cita noticia|título=Nuevo Hallazgo: Archivo de la Nación ubica documentos que ratifican origen peruano del pisco|url=https://elperuano.pe/noticia/243240-nuevo-hallazgo-archivo-de-la-nacion-ubica-documentos-que-ratifican-origen-peruano-del-pisco|fechaacceso=20 de julio de 2024|obra=El Peruano|fecha=10 de mayo de 2024}}</ref> Estos documentos serian entregados por la [[Unesco|UNESCO]] al gobierno peruano el 19 de diciembre del mismo año. <ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2024/12/20/documentos-historicos-del-pisco-peruano-reciben-certificacion-de-la-unesco-por-su-valor-cultural-y-antiguedad/|título=Documentos históricos del pisco peruano reciben certificación de la Unesco por su valor cultural y antigüedad|fechaacceso=2024-12-22|apellido=Angulo|nombre=Por Jazmine|fecha=2024-12-20|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> Aunque la [[Ministerio de Relaciones Exteriores (Chile)|Cancillería de Chile]] respondería rápidamente al reciente suceso y aseguroaseguraron que "los documentos no otorgan la exclusividad suficiente para que se reconozca al pisco como un producto netamente peruano", de igual manera el Primer ministro de Chile también cuestiono la inscripción del Pisco como un producto peruano en la UNESCO, dando a entender de cierta manera que el origen de este tipo de aguardiente todavía sigue en disputa entre ambos países. <ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2024/12/19/cancilleria-de-chile-responde-a-peru-por-documentos-del-pisco-presentados-ante-unesco-no-otorgan-exclusividad/|título=Cancillería de Chile responde a Perú por documentos del pisco presentados ante UNESCO: “No otorgan exclusividad”|fechaacceso=2024-12-22|apellido=Angulo|nombre=Por Jazmine|fecha=2024-12-19|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref><ref>{{Cita noticia|título=Se complica la lucha por el pisco peruano: la historia podría dar un nuevo giro en Chile|url=https://elcomercio.pe/lima/patrimonio/pisco-se-complica-la-lucha-por-el-pisco-peruano-la-historia-podria-dar-un-nuevo-giro-en-chile-ministro-chileno-historiadores-unesco-bebidas-denominacion-de-origen-relaciones-entre-peru-y-chile-noticia/#google_vignette|periódico=El Comercio|fecha=2024-12-21|fechaacceso=2024-12-22|issn=1605-3052|idioma=es-PE|nombre=Hernán|apellidos=Medrano Marin}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2024/12/17/son-porfiados-los-peruanos-ministro-chileno-cuestiono-la-inscripcion-del-pisco-peruano-en-la-unesco-y-defiende-su-denominacion/|título=“Son porfiados los peruanos”: ministro chileno cuestionó inscripción del pisco peruano en la Unesco y defiende su denominación|fechaacceso=2024-12-22|apellido=Angulo|nombre=Por Jazmine|fecha=2024-12-17|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref>
 
== Diferencias ==
Línea 42:
|-
|'''Zonas de producción'''
|[[Departamento de Ica|Ica]] ([[Provincia de Pisco|Prov. Pisco]]), [[Departamento de Arequipa|Arequipa]], [[Departamento de Moquegua|Moquegua]], [[Departamento de Tacna|Tacna]] y [[Departamento de Lima|Lima Provincias]]
|[[Región de Atacama|Atacama]] y [[Región de Coquimbo|Coquimbo]]
|-