作者 cjol (勤樸)標題 [新聞] 蔡英文透露中科院新防空飛彈:有效反制時間 Thu Dec 14 22:35:10 2023
蔡英文透露中科院新防空飛彈:有效反制變動軌道飛彈
總統蔡英文今(14)日接見首屆國防科技貢獻獎得獎人時透露,中科院在飛彈武器系統研發
,成功通過初期作戰測評,可以有效反制變動軌道的飛彈。這項進展讓台灣的防空武器系統
可以和先進國家並駕齊驅,除了增強國防自主能力,也提升防空作戰效能。
蔡英文上午接見「2023年行政院國防科技貢獻獎」得獎人,首先恭喜中科院系統發展中心林
俊村主任及中科院團隊獲得首屆「行政院國防科技貢獻獎」。她表示,這些年來,政府積極
推動國防自主,也由中科院帶領國防科技研發,結合國內產學研機構的工業水準,帶動國防
產業發展,完備供應鏈。
蔡英文指出,在這當中,林主任和各位夥伴都扮演非常重要的角色。因為大家的努力,在飛
彈武器系統研發上克服許多關鍵技術,並且成功通過初期作戰測評,可以有效反制變動軌道
的飛彈。這項進展讓我們的防空武器系統可以和先進國家並駕齊驅,除了增強國防自主能力
,也提升防空作戰效能。
蔡英文說,在大家團隊合作下,天弓三型武器系統也有突破性發展,不僅實現量產部署,也
縮短獲得期程、降低成本,促進國內產業的發展和就業機會。這些任務都充滿挑戰,需要許
多的耐心和堅持才能完成,真的非常不簡單。
最後,蔡英文再次感謝林主任與團隊每位夥伴的付出,也希望藉由這個獎項,激發更多優秀
人才一起投入國防科研,以及促進產業發展。相信未來在各方共同合作下,國防自主的腳步
會越來越穩健,「讓我們一起為守護國家安全貢獻心力」。
https://newtalk.tw/news/view/2023-12-14/900580Follow
心得感想:
台灣的飛彈本來就很強
日後再不對稱作戰又是越來越重要
很多技術即使來自國外
國內也不但改良精進
也促進國內產業的發展和就業
--
英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國?
英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照?
老頭:我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照!
老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.234.179 (臺灣)
※ 作者: cjol 2023-12-14 22:35:10
※ 文章代碼(AID): #1bUnAXbt (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1702564513.A.977.html
推 wahaha99: 能反制變軌彈道飛彈 做不出測算自動瞄準火炮
(抱頭)1F 12/14 22:45
→ scotch: 預算瘋狂疊,試射失敗就繼續試射,技術儲備提早點,政府預算狂開。和海軍陸軍那種突然想到要買,立馬建案、馬上就要的建軍計畫當然完全不一樣3F 12/14 23:06
推 x86t: 老陸能一套火炮就40-50億 啥功能做不出來xd7F 12/14 23:27
→ nanozako: 有人搞不懂只要陸軍不買單 你做出什麼都沒用9F 12/14 23:35
→ peterlee97: 呃 我記得中科院有做出來一樓說的碗糕 但好像不是很好用 再來是陸軍不買單(沒錢)10F 12/14 23:40
推 tony121010: 飛彈是中科院,火砲是軍備局,不同單位,不同科技樹
火砲還牽涉到冶金材料這塊
陸軍就學習能力很低啊,新東西要美國教官手把手教你要他從頭到尾弄一套自己的東西,沒辦法啦12F 12/15 00:25
推 wahaha99: 我不只出嘴還出稅咧 相信你也出了
為什麼不能嘴?
有些東西是說我們沒那個科技基礎與實力 所以辦不到這種東西嘴了就沒意思
但能攔截變軌彈道 這代表機電控制已經到了世界級
領先的水準了 相形比較之下砲座射控簡單的多
要跟我說是因為軍備局而不是中科院 我只能說
打仗不會分是你中科院打贏還是軍備局打輸的 對吧
如果不會 那就都是中華民國的事
確實啦 陸軍如果永遠只喜歡刺槍踢正步
那做的出變形金剛也沒用 問題好像永遠是黃字輩的17F 12/15 01:20
推 gk1329: 沒實戰經驗很難說
不送些給烏克蘭測評嗎29F 12/15 08:41
→ pf775: 看來當年中山院技轉自RCA跟愛國者的東西真的不錯31F 12/15 09:02
→ Snaptw: 有人認為心臟開刀和腦部開刀是同一件事情~32F 12/15 09:10
→ asmp: AESA的東西和RCA的技轉沒啥關係,事實上從弓三的射控雷達開始,在架構上就已經和長白雷達脫鉤。至於愛國者的子陣列技轉,這也只是資料鏈和IFF的天線而已。33F 12/15 09:17
推 pippen456: 台灣這種飛彈實力,解放軍就算登台還剩多少戰力?37F 12/15 10:19
推 rodion: 不懂裝懂是一種無知:A不是很B很像嗎? 能做A不能做B?39F 12/15 11:36
→ wahaha99: 噗, 希望批評別人不懂裝懂的人是懂的人。
自動解算瞄準砲座就幹兩件事, 一是解算, 二是瞄準解算的事就是MCU就能做, 畢竟之前是人工手算的
瞄準的關鍵則是砲塔定位(GNSS)跟姿態(陀螺儀)
馬的,在20年前跟我說這是個事沒錯,現在商規的都有非常好的元件可以用, 又便宜, 最好是做不出來
那最後一關就是砲塔轉向控制, 電機控制的部分,
因為砲塔很重,又會劇烈震動,在這樣的前提下要維持高精度、高速度,這就是確實的困難之處
不過再糟也比手算手搖快, 你甚至可以大定位後,
細節再用手搖總可以吧? 解算省去、你只要搖最後0.幾度, 也強過現在全手動吧?
當然,這麼一來拖曳砲就不好使,因為沒電,
所以輪型自走砲就很重要, 啊很重要是重要到哪去,
馬的幹,看到現在案子砍掉,那就繼續腦算手搖,
開心就好
美國不賣A7給你,你就什麼都沒有,但我們卻能攔截
變軌的彈道飛彈,這國家的科技數簡直是疊疊樂終局的程度, 奇葩耶40F 12/15 11:52
推 rodion: 用一張嘴就能做的話 你怎麼不去做?
反正你靠嘴巴就成事了阿59F 12/15 12:02
推 wahaha99: 哈哈哈,我怎麼不去做? 好啊,給我做啊,你去牽線
牽成了我來做
保證沒有A7的水準但保證比你手搖快跟準 這樣條件
你去找軍備局談
下面 #1bUyEI8B 已經有人貼出來了,這就是基本雛形不是什麼高大上高科技的玩具
把悍馬改成台灣自研的輪甲,砲管真的做不出來拿
現有的改裝上去行不?61F 12/15 12:03
--