作者 nicholas0406 (尼可拉斯)標題 [討論] 黃國昌可悲到也自知修的法違憲了時間 Wed Jun 5 22:37:10 2024
今天黃國昌上直播專訪
說到這段 民意反對大法官釋憲內容
我聽了霧沙沙,到底哪來的民意 ? 最起碼的拿份民調來看看吧
就算你要做假民調我也沒意見,但至少要拿出東西來
結果問黃國昌 這民意的根據跟基礎是什麼 ? 沒有
就直接鬼扯 是民意反對的,你妹的咧 我還聽到民意說 黃國昌你家全部財產要捐獻給我咧
北爛咖 跑去修一個自己都知道違憲的法,然後鬼扯說 民意說反對大法官解釋憲法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.62.227 (臺灣)
※ 作者: nicholas0406 2024-06-05 22:37:10
※ 文章代碼(AID): #1cO7WSto (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1717598236.A.DF2.html
→ Rrrxddd: 憲法法庭還沒判決 到時候政黑又翻車1F 223.140.95.76 台灣 06/05 22:38
推 KingKingCold: 然後大法官釋憲出來 到時候又可以靠北大法官綠油油 你一樣可以哭政嘿又2F 115.43.29.141 台灣 06/05 22:39
推 h5t6566556: 線上直播的那些民意4F 42.79.215.141 台灣 06/05 22:39
推 hong1126: 塔綠班永遠沒辦法認清事實 可悲6F 223.143.208.17 台灣 06/05 22:39
推 dos01: 這些白癡就自己洗60%洗到以為自己真的代表多數人了 真是雜種7F 182.155.78.98 台灣 06/05 22:40
噓 kiss78832: 大法官都還沒說違憲,你就知道違憲?難不成你是法學之子,精通法律?9F 111.251.195.98 台灣 06/05 22:41
→ brella: 舔狗垃圾孬種畜牲11F 118.171.140.244 台灣 06/05 22:41
推 Lizus: 黃國昌就活在自己的世界 會講什麼卡提諾就代表他沒救了12F 27.51.57.65 台灣 06/05 22:42
→ Rrrxddd: 政黑一堆嗆的很大聲 結果翻車就不見了14F 223.140.95.76 台灣 06/05 22:42
→ Hohenzollern: 康乃馨大學法盲博士 在高雄大學上課教女學生性知識15F 111.250.212.224 台灣 06/05 22:42
推 SPDY: 蔥話吹太早了17F 36.225.11.62 台灣 06/05 22:43
推 joulin: 游不是有做民調18F 220.130.81.228 台灣 06/05 22:43
噓 tsao1211: 難不成60%算少數人?塔綠斑就是這麼智障19F 27.242.192.214 台灣 06/05 22:43
推 jay3u7218: 笑死 廢物小草黨20F 61.230.85.227 台灣 06/05 22:44
推 crow0801: 黃國昌是搞民訴的還是乖乖去當律師啦 就算敗訴率高 還是能賺錢 大談公法就是自曝其短21F 115.165.192.104 台灣 06/05 22:44
→ neverfly: 確實,一百個法學教授+兩百多個律師都聲明反對的東西,一定會合憲的吧24F 42.72.236.107 台灣 06/05 22:45
推 KingKingCold: 123個法學教授
沒有卡提諾狂新聞專業26F 115.43.29.141 台灣 06/05 22:45
推 amos30627: 換句話說 有民意就可以違憲 十足民粹28F 101.9.103.227 台灣 06/05 22:46
→ KingKingCold: 200多個執業律師 也沒有草蔥專業29F 115.43.29.141 台灣 06/05 22:46
推 ccucwc: 民意(昌意)30F 152.165.18.237 日本 06/05 22:47
噓 luke06234: 對了~黃國昌連他家門口無緣無故多了一個電箱都不知道,要這種人來立法,真 的 好 恐 怖 !31F 49.216.175.19 台灣 06/05 22:47
推 reaman: 聞到勝利的味道變聞到民意34F 27.53.40.51 台灣 06/05 22:47
→ CenaC: 當幾千人在立院門口 那些人也沒拿出什麼證明民意啊 不然一個500多萬的政府才叫出幾千人支持 也太寒酸了吧35F 123.194.132.183 台灣 06/05 22:48
噓 Sinreigensou: 民調有啊 藐視國會罪超過六成支持38F 101.12.23.6 台灣 06/05 22:48
→ neverfly: 我相信大法官對憲法的看法一定跟一百多個法學教授+兩百多個律師不同,跟黃國昌吳宗憲相同,非常合理39F 42.72.236.107 台灣 06/05 22:48
→ Rrrxddd: 沒錯
我們國昌老師 都電爆范姐了42F 223.140.95.76 台灣 06/05 22:51
推 kara01: 直播同接就是民意啦44F 1.21.121.119 日本 06/05 22:53
推 rickcoo: 跟KMT一樣扯大法官沒民意基礎46F 36.229.129.66 台灣 06/05 22:54
推 cul287: 國昌老鼠自創卡提諾憲法對抗大法官算了47F 1.165.217.50 台灣 06/05 22:55
推 whitehumor: 尼可拉斯開始巡邏了嗎~~~~~~~~~~~~~~~48F 195.176.113.84 瑞士 06/05 22:55
噓 Sinreigensou: 原本民意就要考慮 民進黨可以放手讓大法官判死刑違憲,看會發生什麼49F 101.12.23.6 台灣 06/05 22:56
推 ramirez: 直播就是民意!!!!!!!!!!!51F 36.237.251.91 台灣 06/05 23:01
噓 lickllll: 總比隨便開口宣布民主死掉的綠共黨來的靠近民意吧52F 111.243.119.66 台灣 06/05 23:02
推 bobo73518: 又在洗腦藍白信徒了 預防針永遠不嫌晚54F 101.9.136.69 台灣 06/05 23:03
→ s81048112: 違憲就準備發動民粹讓智障小草搞大法官違憲 然後 只看民意 笑死人XDDDD
跟某個立委喊支那打過來 反擊要看民意有啥不同55F 150.116.130.119 台灣 06/05 23:06
→ raes88097: 哇 又有人提60%59F 220.136.101.169 台灣 06/05 23:09
推 valsechopin: 民意是不是姓戰61F 123.110.37.169 台灣 06/05 23:22
→ jung7458: 臺灣民意x
支國水軍o62F 223.138.129.41 台灣 06/05 23:27
推 wutsubasa: 60%要能像40%一樣整合成一個意見才有用, 白藍雙方互相跳針爾虞我詐都是台灣人共識了, 那就只是2X%與3X%總統永遠沒份64F 39.15.64.11 台灣 06/05 23:49
→ panmomo: 這咖已經沒救了67F 111.249.106.244 台灣 06/05 23:55
→ tomandnico: 戰國廁100藍趴反對啊68F 111.251.227.217 台灣 06/06 00:32
噓 sm801101: 綠粉好了啦 你們的民意才是民意 可以了吧69F 106.64.105.88 台灣 06/06 00:35
→ Umaibou: 牠是說看牠直播的死忠智障狗粉和站狗廁71F 111.255.19.237 台灣 06/06 00:39
--