回看板
Disp BBS
作者 qmomoyaya (momo)
標題 [問卦] 列為被告等於證據掌握明確嗎？
時間 Fri Aug 30 20:29:42 2024

有沒有法律專門的解釋一下，
列為被告是不是代表證據確鑿？
列為被告代表一定會被判刑嗎？
還是列為被告也是有一審無罪的前例？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.223.209 (臺灣)
※ 作者: qmomoyaya 2024-08-30 20:29:42
※ 文章代碼(AID): #1cqRiuYm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725020984.A.8B0.html
→ bear1414: 是代表檢察官覺得有罪1F 36.226.113.14 台灣 08/30 20:30
推 RLAPH: 我現在告你你也是被告R2F 27.240.225.145 台灣 08/30 20:30
→ Wolverin5566: 如果是日本 是3F 223.139.11.74 台灣 08/30 20:30
→ bear1414: 但判決要等法官  無罪推定4F 36.226.113.14 台灣 08/30 20:30
→ wei941019: 資料自己查5F 118.231.169.252 台灣 08/30 20:30
推 jerrykyo: 證據有沒有明確不曉得，但檢察官有敵意6F 1.34.211.10 台灣 08/30 20:31
推 zephyr105: 有人告你就是被告了7F 223.137.63.107 台灣 08/30 20:31
→ gotfree: 只要立案就會有被告，無關有無罪8F 61.65.116.98 台灣 08/30 20:31
→ a8521abcd: 有人告理由不是那種一眼就在鬧事的就會是被告，我就被前公司搞過最後不起訴9F 42.70.78.6 台灣 08/30 20:32
→ devidevi: 有人告你，你就是被告了12F 49.159.219.21 台灣 08/30 20:34
→ DANANPA: https://i.imgur.com/B820W8k.jpg 貪瀆案被起訴大概就差不多等坐牢惹13F 1.174.137.142 台灣 08/30 20:35
[圖]
推 bdgnrd0103: 每個人都可能是被告 這法律常識15F 101.10.9.95 台灣 08/30 20:35
→ userpeter: 不一定...16F 111.83.204.210 台灣 08/30 20:41
→ achun1212: 兼差關檢察官認為你有罪17F 125.228.139.103 台灣 08/30 20:46
→ preisner: MG149也轉為偵字案過啊，結果呢？18F 122.100.115.66 台灣 08/30 20:47
推 harryjimmyw: 不列被告檢察官就不用想升官了19F 49.216.138.194 台灣 08/30 20:48

--
作者 qmomoyaya 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄