回看板
Disp BBS
作者 chpen (元)
標題 [新聞] 男單獨修機械式車位遭壓死　父母告師傅求
時間 Sun Dec 31 17:03:12 2023

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:

東森

2.記者署名:

記者陳宏瑞／高雄報導

3.完整新聞標題:


男單獨修機械式車位遭壓死　父母告師傅求償175萬！免賠原因曝


https://cdn2.ettoday.net/images/6638/d6638939.jpg
[圖]


高雄一名陳姓男子（27歲）2017年間到某機電公司擔任維修員，因為沒有取得正式證照，

只能跟著曾姓師傅當學徒，但曾姓師傅卻讓陳男獨自一人到某大樓維修機械式車位，導致

車台意外落下，陳男當場遭壓死，事後曾姓師傅被依過失致死罪判處1年2月確定，陳男的

父母也向曾姓師傅提民事求償175萬元，但法院審理後認為，陳男父母求償的時間已超過

民法2年的請求權時效，因此判曾男免賠。



判決指出，陳男是2017年6月到某機電公司擔任學徒，因尚未領有建築物機械停車設備專

業技術人員登記證，因此跟著曾姓師傅學習，由曾男負責指導陳男相關工作，但同年8月

10日，曾男竟讓陳男單獨到某大樓進行機械停車設備例行性保養作業，由於才剛上班2個

多月，師傅又不在場監督協助，他以鈑手拆卸停車台油壓管時，不慎遭落下的停車台壓住

，後來曾姓師傅一直找不到陳男，趕到大樓才發現陳男已經死亡。



陳男的陳姓雇主事後被依過失致死罪起訴，經一、二審法院審理，陳姓雇主拿出200萬與

陳男父母和解，法院最後判陳姓雇主徒刑8年，緩刑5年，公司則依職安法被罰了10萬元。



除了雇主和公司被罰，陳男的曾姓師傅同樣被依過失致死罪起訴，一審法院曾男徒刑8月


，檢方上訴後，二審認為曾男未與陳男家屬達成和解，因此改判徒刑1年2月定讞。


除了刑事告訴，陳男的父母另提民事訴訟求償175萬元，法院審理卻發現，陳男父母在

2020年6月中接獲陳姓雇主的刑事判決，依判決內容於同年8月對曾男提起刑事告訴，因此

陳男父母應從2020年8月就知道曾男有損害及賠償的事實，卻直到2023年6月6日才對曾男

提起民事訴訟，已超過民法請求權的2年時效，因此判決曾男免賠，全案可上訴。


https://www.ettoday.net/news/20231231/2654575.htm
男單獨修機械式車位遭壓死　父母告師傅求償175萬！免賠原因曝 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
高雄一名陳姓男子（27歲）2017年間到某機電公司擔任維修員，因為沒有取得正式證照，只能跟著曾姓師傅當學徒，但曾姓師傅卻讓陳男獨自一人到某大樓維修機械式車位，導致車台意外落下，陳男當場死亡，事後曾姓師傅被依過失致死罪判處1年2月確定，陳男的父母也向曾姓師傅提民事求償175萬元，但法院審理後認為，陳男 ...

 


6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.25.231 (臺灣)
※ 作者: chpen 2023-12-31 17:03:12
※ 文章代碼(AID): #1baIvJtV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704013395.A.DDF.html
→ ssnopra: 悲劇1F 1.161.116.202 台灣 12/31 17:05
→ graduate3c: 功德台灣2F 75.85.159.149 美國 12/31 17:05
噓 ruthertw: 鬼島法律要背!誰叫你2年內不提吉?怪誰?3F 101.137.153.190 台灣 12/31 17:05
推 casco5566: 告師傅怪怪的 公司應當給予40個月薪資 應找負責人4F 27.52.101.194 台灣 12/31 17:06
推 Knott: 關的比主動捅人的還久6F 111.240.83.242 台灣 12/31 17:06
→ casco5566: 看起來也給了 師傅沒有理由為你的安全擔保 怪老闆請一個沒證照的吧
學徒別亂帶 沒證照連用都不會用7F 27.52.101.194 台灣 12/31 17:07
推 coffee112: =_=10F 27.51.24.23 台灣 12/31 17:08
→ casco5566: 判一年兩個月= = 老闆去關怎麼是師父勒11F 27.52.101.194 台灣 12/31 17:09
推 andy199113: 工安意外 真的不要自己一個人
公司職安只罰10萬 垃圾立委不修法嗎?13F 118.167.137.153 台灣 12/31 17:09
→ casco5566: 乾師傅屁事 請來的就是員工15F 27.52.101.194 台灣 12/31 17:11
→ erisiss0: 老塞怎會錯，活該拿不到175萬16F 122.100.114.28 台灣 12/31 17:11
→ casco5566: 學徒自己北爛 師傅不在旁邊也在用
馬的 我資深就叫師傅 那大家都小心點難保你旁邊的同事去死 也要被抓去關17F 27.52.101.194 台灣 12/31 17:11
→ dear133: 怎麼呆呆做啊！20F 36.228.215.28 台灣 12/31 17:14
推 casco5566: 那師父推給老闆就好 傻傻的 就說公司請沒證照的我不知道啊
有證照出事也不用負責 都有證照了死去怪自己爛
唉 師傅下次聰明點21F 27.52.101.194 台灣 12/31 17:14
推 DarkIllusion: 看了看推文覺得法盲真的多26F 1.175.71.11 台灣 12/31 17:15
→ willism: 中文0分的真多
雇主跟師傅的分開看好嗎
這案家屬看來也有問題啦27F 114.47.169.167 台灣 12/31 17:17
噓 AUwalker: 一個人養大被壓死才拿200萬 在台灣你他30F 203.27.180.246 澳大利亞 12/31 17:20
推 eric61446: 告師父做啥 要告公司31F 218.35.173.111 台灣 12/31 17:20
→ AUwalker: 媽誰要做工32F 203.27.180.246 澳大利亞 12/31 17:20
推 casco5566: 感覺以刑逼民在敲一筆
我只懂勞安法 除非師傅是現場負責人
 但老闆已經被判刑 那為什麼過失致死要在師傅上面 明明都是同事33F 27.52.101.194 台灣 12/31 17:20
推 ihty: 也賠太少37F 223.137.77.39 台灣 12/31 17:24
推 abbag: ………QQ38F 123.194.188.56 台灣 12/31 17:24
→ SHIRAYUKI: 師傅與死者是同事關係怎麼會對師傅求償？39F 114.33.230.75 台灣 12/31 17:32

--
作者 chpen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄