作者
標題 [新聞] 北藝劇場近2成觀眾席視線不良無法賣 明年
時間 Mon Dec 25 10:00:36 2023
標題 [新聞] 北藝劇場近2成觀眾席視線不良無法賣 明年
時間 Mon Dec 25 10:00:36 2023
北藝劇場近2成觀眾席視線不良無法賣 明年收入估減700萬 文化局促改善
聯合報／ 記者洪子凱／台北即時報導
台北表演藝術中心明年度演藝收入預算預估4279萬元，比今年4970萬4000元少約700萬元
，其中「大劇院」、「球劇場」觀眾席因視線不良無法全數售賣，數量約2成；北藝虧損
成為上周議會教育委員會焦點，議員要求追究設計廠商責任、提出解決辦法，避免持續虧
損。文化局要求北藝提出提升方案；北藝說，內部會議研議可否以公益性質，採比較便宜
票價。
，其中「大劇院」、「球劇場」觀眾席因視線不良無法全數售賣，數量約2成；北藝虧損
成為上周議會教育委員會焦點，議員要求追究設計廠商責任、提出解決辦法，避免持續虧
損。文化局要求北藝提出提升方案；北藝說，內部會議研議可否以公益性質，採比較便宜
票價。
北藝興建案於2008年完成先期規畫，內容包含設計準則及需求，接續辦理規畫設計監造案
國際競圖，其中3個劇場「大劇院」、「球劇場」、「藍盒子」，分別有1500席、800席、
800席，但明年預估收入卻比今年少了近700萬。執行長王孟超說，劇場有很多位置視線不
良無法售賣及2年一次活動「2023 Camping Asia」今年辦完，預估收入才減少。
國際競圖，其中3個劇場「大劇院」、「球劇場」、「藍盒子」，分別有1500席、800席、
800席，但明年預估收入卻比今年少了近700萬。執行長王孟超說，劇場有很多位置視線不
良無法售賣及2年一次活動「2023 Camping Asia」今年辦完，預估收入才減少。
議員苗博雅質疑，當初廠商設計上打包票說沒問題，現在出現問題需不需要負責改好，「
還是發現有問題就不用打包票了。」董事長劉若瑀回應，未來確實可以更換薄椅背改善，
但加上評估、編列預算等程序，最快也要4年時間，使用年限最快是5年，評估是不是待年
限到再編列大筆預算更換，是較好做法。
還是發現有問題就不用打包票了。」董事長劉若瑀回應，未來確實可以更換薄椅背改善，
但加上評估、編列預算等程序，最快也要4年時間，使用年限最快是5年，評估是不是待年
限到再編列大筆預算更換，是較好做法。
議員許淑華質疑，北藝是國際標，設計費用價格不菲，現階段看起來是設計端有狀況，相
關廠商難道不用負責；議員簡舒培也說，先前廠商才要求市府賠償2.36億工期延宕等費用
，但廠商設計規畫不當，市府應求償；議員陳賢蔚表示，不能賣的位置大約少了2成票房
收入，造成經營上虧損，卻還要擺好幾年才處理，完全不合理，北藝應要另想改善作為。
關廠商難道不用負責；議員簡舒培也說，先前廠商才要求市府賠償2.36億工期延宕等費用
，但廠商設計規畫不當，市府應求償；議員陳賢蔚表示，不能賣的位置大約少了2成票房
收入，造成經營上虧損，卻還要擺好幾年才處理，完全不合理，北藝應要另想改善作為。
王孟超表示，以「大劇院」來算1500席座位，原本預估每場可賣到362萬元，扣掉殘障席
、工作席、視線不良等大約剩1200多席，粗估一場只能賣到196萬元，可能是當初圖面設
計上是可行，實際操作後才發現座椅間有高低差，沒有去做改良。
、工作席、視線不良等大約剩1200多席，粗估一場只能賣到196萬元，可能是當初圖面設
計上是可行，實際操作後才發現座椅間有高低差，沒有去做改良。
文化局長蔡詩萍表示，目前就是兩個方案，第一是保固期到前評估是否更換，但也不是說
換就換，還要考量營運狀況，現階段先看有什麼應急方案，文化局補充，當初設計及監造
都按圖規畫均符合法規及公共安全，會請北藝提出提升方案，文化局會提供資源及行政協
處。
換就換，還要考量營運狀況，現階段先看有什麼應急方案，文化局補充，當初設計及監造
都按圖規畫均符合法規及公共安全，會請北藝提出提升方案，文化局會提供資源及行政協
處。
北藝補充，目前大劇院扣除輪椅席、動線不良、視線不佳、遲到保留席等可銷售座位有
1250席到1314席之間；球劇場扣除視線不良、工作席、輪椅席約可販售708席。目前內部
會議有提案，針對視線不良位置是否可做公益性質，讓民眾或學生可以參訪或體驗方式，
用比較便宜的票價販售。 https://udn.com/news/story/7323/7661974
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/12/24/realtime/28537275.jpg&s=Y&x=133&y=0&sw=1440&sh=960&exp=3600)
#台北有阿北
#阿北政績+1
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.88.127 (臺灣)
※ 作者: sober716 2023-12-25 10:00:36
※ 文章代碼(AID): #1bYE96sH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703469638.A.D91.html
推 : 抓去關1F 223.141.147.117 台灣 12/25 10:01
→ : 慘欸2F 42.73.61.215 台灣 12/25 10:01
→ : 柯文哲政績越來越多了 加油3F 61.231.58.173 台灣 12/25 10:02
推 : 故意不給錢把原包商搞倒,再花更多錢找新包商,這就是所謂的財政紀律啦4F 118.150.192.235 台灣 12/25 10:03
→ : 阿北只負責剪彩謝謝6F 59.124.89.124 台灣 12/25 10:03
推 : 阿北政績+1 #義無反顧#改變成真7F 125.227.249.195 台灣 12/25 10:03
推 : 1500個座位可賣到362萬，1200個卻只能賣到196萬？8F 223.136.64.90 台灣 12/25 10:04
噓 : 2008年設計 2008年買農地，柯文哲不用出來負責嗎10F 42.79.63.130 台灣 12/25 10:04
推 : 樓上沒看到廠商設計就有問題了嗎12F 1.169.92.65 台灣 12/25 10:04
→ : 為什麼少了300個座位但價格砍了快一半13F 223.136.85.5 台灣 12/25 10:04
→ : 300個座位可以差到100萬？ 還是我理解錯誤＝ ＝
而且新聞連結呢？14F 223.136.64.90 台灣 12/25 10:04
而且新聞連結呢？14F 223.136.64.90 台灣 12/25 10:04
推 : 李永萍政績17F 220.130.142.210 台灣 12/25 10:05
推 : 原來郝龍斌的廠商有問題才不給錢啦18F 36.235.208.18 台灣 12/25 10:05
→ : 這時候又是阿北政績了19F 218.210.62.4 台灣 12/25 10:06
推 : 不好的一定不是師傅，雖然他也弄了8年
好的才是柯，不好的都是別人，懂嗎？20F 42.75.50.30 台灣 12/25 10:09
好的才是柯，不好的都是別人，懂嗎？20F 42.75.50.30 台灣 12/25 10:09
推 : 一定跟阿北沒關係 阿北只負責政績22F 106.64.129.186 台灣 12/25 10:13
推 : 這數學問題23F 42.78.83.186 台灣 12/25 10:13
推 : 阿北又加分了24F 101.12.88.232 台灣 12/25 10:14
→ : 劇場大小設計不同，票價就會有差啊，用在大劇場的硬體設備比中小劇場的好很多25F 114.136.210.108 台灣 12/25 10:15
→ : 那室外直播不就好了
是沒畫剖面嗎28F 118.160.64.95 台灣 12/25 10:18
※ 編輯: sober716 (61.216.88.127 臺灣), 12/25/2023 10:21:17是沒畫剖面嗎28F 118.160.64.95 台灣 12/25 10:18
推 : 前朝亂搞一通 結果蔣萬安光今年要替其收的爛攤子多不剩數30F 1.200.143.29 台灣 12/25 10:23
→ : 高雄那個開演唱會連場地費都不用的怎麼算32F 1.200.29.244 台灣 12/25 10:33
推 : 原來今年是2009年阿 一堆智商堪憂34F 125.231.238.115 台灣 12/25 10:38
→ : 不就說了工作席殘障席導致位置減少故意放大說視線不良減少 雲觀眾有去看過嗎35F 101.12.112.42 台灣 12/25 10:48
推 : 有不良位置是一回事，沒賣滿有沒有影響收入是另一回事。少二成是場場滿場嗎？騙誰啊37F 42.73.4.238 台灣 12/25 10:50
→ : 柯粉雙標就不會罵這個了40F 27.247.230.60 台灣 12/25 10:50
推 : 台北政績-1，等等白蓮教要崩潰了41F 118.160.8.69 台灣 12/25 10:58
--