回看板
Disp BBS
作者 alwang (暱稱回來吧)
標題 [新聞] 大巨蛋測試賽霸王條款 蔣萬安：不合理
時間 Thu Nov  9 10:02:25 2023

大巨蛋測試賽霸王條款 蔣萬安：不合理

遠雄稱觀眾不得因設備缺失主張賠償 議員轟免費不等於免責 市府10日審防災計畫

中國時報 劉彥宜 、 丁上程


台北大巨蛋18日將舉辦預備賽，並於10日中午開放1.3萬人免費索票，不過，有北市議員8
日發現，遠雄官網索票說明提及觀眾不得因設備缺失而主張賠償，痛批簡直是「霸王條款
」，強調免費不等於免責，市長蔣萬安也認為不合理。遠雄說明，免責是對設備不完善，
而非對於大眾身體和財產。



不少民眾相當期待到大巨蛋看球賽，遠雄官網也公告「Home Run台北大巨蛋預備賽」索票
說明，市議員苗博雅昨在蔣萬安赴議會報告明年預算時指出，索票內容提及「本賽事活動
免費觀賽，不得因場館場地設施設備有缺失或不夠周全，向本場館主張賠償或其他權利」
，根本是霸王條款。


苗博雅表示，遠雄的免責條款讓1.3萬人成了白老鼠，蔣萬安身為台北市大家長，也具律
師專業，不能坐視不管。她質疑，蔣萬安選舉造勢時活動是免費的，難道因活動免費，場
地出現問題時，支持者就沒有資格求償？免費不等於免責。


議員張斯綱說，大巨蛋賽事備受關注，也將吸引許多記者前往採訪，但有記者卻被安排坐
在觀眾席，影響採訪工作，且若市府連容納數量的基本數據都無法掌握，顯然準備不合格
。


議員吳沛憶也指出，按照規範，遠雄需在試營運前3到5個月內，提出防災應變計畫，距離
測試賽僅剩下1周左右，但近日數度向市府局處索取資料，得到的回應都是「還沒收到」
。


蔣萬安認為，索票說明完全不合理，免責規定在法院也會被判決無效，可以要求遠雄改進
。採訪場地則和遠雄聯繫、了解，目前朝向開放記者室並規畫媒體專區，盡量讓記者方便
報導。


遠雄集團副總經理楊舜欽昨解釋，索票說明是基於免費觀賽，對於場館設施設備的不完善
或不周全部分提出的免責聲明，而非對於大眾身體、財產。

至於防災應變計畫，大巨蛋籌備處副執行長陳世浩說，遠雄7日晚間將各項計畫遞交給北
市府，目前預計10日邀集跨局處單位前往大巨蛋審查。蔣萬安也承諾，10日就會有審查結
果，如有缺失會要求遠雄馬上改善，一定會嚴格審查。


https://www.chinatimes.com/newspapers/20231109000606-260114?chdtv

防災應變計畫是審查還是備查?  審查有問題我還需要去搶票嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.228.40 (臺灣)
※ 作者: alwang 2023-11-09 10:02:25
※ 文章代碼(AID): #1bJ3sp-R (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1699495347.A.F9B.html
噓 hohochang100: 踢到鐵板了齁遠雄
沒想到這麼多議員要質詢大巨蛋當政績
還在那邊白目說免責1F 11/09 10:04
推 bxxl: 搶啊,若有問題延期也不虧.4F 11/09 10:05
→ shiueyang: 為什麼大巨蛋明明就知道自己在風頭上還敢這樣搞呀？5F 11/09 10:06
噓 kman5566: 所以遠雄的意思是找大家當白老鼠 但出了什麼是不甘遠雄的事嗎6F 11/09 10:06
→ tsai1453: 你們可以進來測試，壞掉的東西我不負責8F 11/09 10:07
噓 Arodz: 遠雄在棒球這塊的租金不得高於1場20萬啦
整個就是亂搞一通9F 11/09 10:08
推 Kitakami: 巨蛋仔快來出來護駕！11F 11/09 10:13
→ shifa: 笑死 建商搞零星買家還可以 公共設施訊息發布出來被幹自找12F 11/09 10:14
推 Herb5566: 房子我蓋的，出問題我不負責13F 11/09 10:14
→ murmur38: 不過那個不周全而要求賠償也沒寫清楚是哪方面14F 11/09 10:17
推 cat77133: 那麼傲慢難怪趙藤雄要關7年15F 11/09 10:17
→ murmur38: 如果是因為設備不良而受傷要出面處理沒錯吧16F 11/09 10:17
噓 bnmm: 無聊  反正我絕對不可能進去這個爛蛋看比賽或表演~17F 11/09 10:17
噓 y800122155: 你本來就是白老鼠啊 還會怕沒防災應變計畫？18F 11/09 10:19
→ jyunwei: 樓梯垮掉要賠吧？後來解釋的意思是不能因為少樓梯要繞路索賠這樣19F 11/09 10:24
噓 drogmn: 沒人要去看啦21F 11/09 10:27
噓 alstonfju: 遠雄副總出來狡辯前不會先去問法務主管嗎?22F 11/09 10:35
副總楊舜欽自己就是遠雄法務
※ 編輯: alwang (125.227.140.245 臺灣), 11/09/2023 10:37:13
推 wpd: 所以要免什麼？ 民眾不能上網靠北嗎？
還是有什麼責是遠雄想到的？23F 11/09 10:38
→ murmur38: 椅子太難坐 視角太爛不能靠杯求償之類的吧25F 11/09 10:39
→ wpd: 或是對號座位垮掉 不得要求換座位嗎？26F 11/09 10:40
推 Nick12356464: 比某個跟趙藤雄密會完就拼命護航的前市長硬多了27F 11/09 10:43
→ treeeasy: 那就把遠雄副總說的那句話也列進去呀
免費該有的責任不會因此打折扣28F 11/09 10:51
→ hidexjapan: 上次不是說連通道那邊執照還沒拿到？30F 11/09 10:59
噓 vs98and99: 遠雄還是很臭31F 11/09 11:04
推 Tingnerba: 免責真的有夠白癡 但遠雄不意外啦32F 11/09 11:05
推 edweepvp: 我覺得椅子坐的不舒服 腰痠背痛 要求賠償33F 11/09 11:29
→ kotori0912: 就算要錢的比賽椅子不舒服他也不會鳥你吧...34F 11/09 11:34
推 deryulee: 笑死，根本政治秀場，各區所需啦35F 11/09 11:39
推 Croy: 那如果因為場地不完善而受傷 怎麼算36F 11/09 11:39
噓 bigsun0709: 遠雄沒事提這個，感覺此地無銀三百兩，是不是大巨蛋問題重重37F 11/09 11:41
推 guowei616: 都別去 明天別跟我搶票嘿39F 11/09 11:46
推 ultratimes: 椅子不舒服要賠 那去找台鐵啊 台鐵3000的椅子40F 11/09 11:52
推 freshbox7: 遠雄本來就爛，意外嗎？41F 11/09 11:53
噓 shi0520: 免費好像是多大的恩惠一樣42F 11/09 11:56
→ cooldidi500: 你們這些XX 不要弄髒了我的豪華蛋43F 11/09 11:58
噓 arm370x: 幫你公測還要自費喔
是你要付時薪請人來實測疏散能力好嗎44F 11/09 12:08
→ terry850324: 條款寫清楚啊 明明是說免錢的如果因為設備導致體驗不佳不能補償，寫得好像傷殘不能要求賠償一樣46F 11/09 12:14
噓 tw454068: 要去看的花個50強制保團險很難嗎？48F 11/09 12:45
→ Syd: 遠雄沒事幹嘛提這個  怕.JPG49F 11/09 12:53
→ liaoecho: 不合理 但市長沒法拿他皮條50F 11/09 13:03
噓 sttyuio5083: 建商到底什麼時候全部抓去關 一堆雷包51F 11/09 13:20
推 ysy2003: 厲害了！觀眾免費幫你測試 竟然還想甩鍋 就算公共建設免費使用 也是有基本應付責任啊！
麻煩花錢請人壓力測試 記得保高額保險 不然驗收不給過52F 11/09 13:28
→ ipipi304: 柯p妥協的建商55F 11/09 13:38
推 BenShiuan: 那假設廁所的鎖裝反被鎖在裡面可以求償嗎56F 11/09 13:49

--
作者 alwang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄