顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 190
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-28 11:05:04
看板 iOS
作者 bin12 (bin)
標題 [情報] 蘋果解釋AirPods Pro 2 無損音樂支援問題
時間 Mon Nov 28 07:23:54 2022


蘋果解釋AirPods Pro 2 無損音樂支援問題，稱聲音是一種妥協

https://mrmad.com.tw/apple-high-quality-audio-airpods-lossless
蘋果解釋AirPods Pro 2 無損音樂支援問題，稱聲音是一種妥協 - 瘋先生
[圖]
Apple 今年推出新一代 AirPods Pro 2 藍牙耳機後，搭載新款 H2 晶片後，也讓主動式降噪、通透模式與個人空間音訊變的更強大，唯一比較可惜是 AirPods無法支援無損音樂。近期 Apple 工程師也接受 whathifi 採訪，透露關於 AirPods Pro 2 ...

 

Apple新聞 / 2022-11-27

Apple 今年推出新一代 AirPods Pro 2 藍牙耳機後，搭載新款 H2 晶片後，也讓主動式
降噪、通透模式與個人空間音訊變的更強大，唯一比較可惜是 AirPods無法支援無損音樂
。近期 Apple 工程師也接受 whathifi 採訪，透露關於 AirPods Pro 2 開發過程，以及
聲學設計與改進，儘管 AirPods Pro 2 無法支援無損音樂，但是開發團隊透過另一種技
術實現 AirPods 無損音樂和提高音質效果。


蘋果解釋AirPods Pro 2 無損音樂支援問題，稱聲音是一種妥協

外媒 whatifi 近期專訪擁有 11 年資歷 Apple 聲學團隊工程師 Esge Andersen，他談論
關於 AirPods Pro 2 從外觀設計到音質和降噪功能改進，同時也解釋為什麼蘋果依舊不
願替 AirPods 支援無損音樂（Lossless）問題，就算是頂規款 AirPods Max 同樣也是無
法支援 HiFi 無損。


蘋果分享 AirPods Pro 內部設計結構與改進細節

儘管 AirPods Pro 2 代和前一代外觀設計看起來相同，但是 Andersen 表示，能夠提升
 AirPods Pro 2 音質關鍵點，在於聲學設計團隊替 AirPods Pro 2 背面的通風孔設計從
原本兩個改成一個，依賴全新的通風系統和內部氣流，才能夠讓 AirPods Pro 2 音質能
明顯提升，像是高音更清晰明亮、低音會更深沉，開發過程中最困難在於提高放大器高頻
響應。


airpods pro 2 specs 1

實際氣流容易造成聲音失真，蘋果聲學團隊也利用各種方法降低流體流動造成的湍流問題
，能讓內部減少壓力和降低不必要的噪音， whathifi 編輯也有感認為使用 AirPods
Pro 2 近一個月，不管是在火車上、吵雜機場或走在路上，當開啟主動降噪（ANC）功能
時，不會出嚴重的耳壓感，同時降噪功能也有提升兩倍，戴起來也更舒適。

大多數知名揚聲器品牌像是 B&W 和 KEF 等公司，在設計新耳機產品也都會採用相同原則
，能夠讓聲音更乾淨、更開放，降低不需要的噪音，盡可能提升高品與低頻，讓用戶聽見
更清晰和低失真細節。


另外 AirPods Pro 2 也額外多出一組最小尺寸 XS 矽膠耳塞套設計，好處是能夠貼合耳
型構造更小的用戶，能夠安穩配戴，還能將聲音封鎖住實現隔音封閉效果。

蘋果稱 AirPods 聲音是一種妥協

蘋果聲學團隊 Andersen 工程師表示，Apple 並不會偏袒獨自一位聲學專家建議，在調整
聲音特徵和方向，是採用開放的心態，全由內部多名專業聽眾小組來決定，通常會由多位
對專家提供意見後，最後才會妥協出大方向再進行調整優化聲音。


而且聲音是一直持續在發展，Apple 對於 AirPods 聲學設計並不會侷限在某些參數上，
也會願意更新和改進改善音質提升用戶體驗。

很多人愛說 AirPods Pro 音質像是白開水很平淡，實際 AirPods Pro 耳機頻率曲線會更
接近「音特美曲線」，並非是多數人喜愛的「哈曼曲線」。

入耳式耳機發明來自知名國際知名聲學實驗室音特美，具備精準聲音與錄音還原度更高，
而 AirPods Pro 也趨近音特美曲線藍牙耳機，聲音具備高準確度，就如同錄音室監聽耳
機。相比大多數人習慣聽覺感受更強烈屬於哈曼曲線，當聽到 AirPods Pro 才會感覺像
是白開水，不過第二代將會提升低音、中高音質效果，將走向哈曼曲線，喜愛比較強烈音
質可以期待了！


AirPods Pro 耳機頻率曲線

為何 AirPods Pro 2 無法支援無損音樂？

就算 Apple Music 已經能夠支援無損音樂播放，多人也期待 AirPods Pro 2 也能夠支援
 HiFi 無損音樂，不過最終還是沒實現，也引起不少用戶不滿，揪竟是什麼原因造成的呢
？


Andersen 透露蘋果內部並不打算替 AirPods 支援無損，就算 AirPods Pro 2 沒有支援
無損音樂，我們可以透過不用改變 AirPods 編碼技術下，直接利用AAC 編解碼器來提高
音質表現，蘋果不認為目前藍牙耳機聲音的編解碼器，需要使用特定編解碼器才能夠支援
 HiFi 無損，也不需依賴支援高通 aptx HD 或日本音響協會認證的 LDAC 、 LHDC 才能
夠達成。


簡單來說 Apple 是絕對不會替 AirPods 使用 LDAC 或 aptX 編解碼技術，會繼續針對自
家 AAC 編解碼器優化，同樣能夠實現高音質表現，其中 AirPods Pro 2 代產品就是優化
 AAC 編解碼技術產品之一，如有購買或許可以聽看看是否真的音質表現有明顯提升。


【新聞/情報來源】
瘋先生

原網址：
https://mrmad.com.tw/apple-high-quality-audio-airpods-lossless

【介紹及心得】
AirPods Pro 2 降噪功能比 AirPods Pro 一代 提升兩倍耶
真是人類史上偉大發明
(蘋果透過韌體把 AirPods Pro 一代 降噪改爛 真是偉大發明)

蘋果 萬年 AAC SBC 藍芽編碼 真是超先進der
AirPods Pro 2 音質也超讚der
(反觀 aptX LDAC 這些超落後的藍芽編碼
高通 SONY 仗著有粉絲一定會買他們的產品 就擺爛了 真是不思長進)

像是SONY WF-1000XM4(LDAC)(Hi-Res認證) 這麼落後的耳機 居然敢賣 6490元
只有像是AirPods Pro 2 這麼高科技的耳機 (AAC SBC)     才敢賣到 7490元

不知道 AirPods Pro 2 是不是會像 AirPods Pro 一樣產生爆音災情呢

有人去 101直營店 送修 AirPods Pro 就跑了五次以上了...

為何 蘋果 最新 高階產品 AirPods Pro 2
竟然無法支援 蘋果自家無損音樂 ALAC？

總之  蘋果的產品 就是高品質 難怪能賣這麼高價  物有所值!!
希望大家踴躍購買 AirPods Pro 2

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.2.1 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZW_6CqB (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1669591436.A.D0B.html
推 snsdakb48   : 重新定義無損1F 11/28 08:00
→ ppt0726     : 聽不出來 無誤2F 11/28 08:09
→ rnoaha      : 真的會如此在意音質的人只會想要走有線的吧3F 11/28 08:28
推 lf2416126   : 聽個響而已，不要斷斷續續就好啦4F 11/28 08:29
推 nimab       : 妥協 呵 每次在宣傳裡說we don't compromise on bla5F 11/28 08:56
→ nimab       : blabla 妥協時又有自己的說詞 好的大外宣壞的重新定
→ nimab       : 義 都給你講就好了
推 needshe520  : 這個價位也有很多選擇吧！8F 11/28 09:12
推 Birdy       : 買Apple耳機就只是因為音質本來就很奇怪，綜合比較9F 11/28 09:12
→ Birdy       : 最方便好用、音質中等，才是賣點啊
噓 ReinerBraun : 你是不是覺得講反話讓你看起來很幽默?你是國中生嗎11F 11/28 09:24
→ ReinerBraun : 你買的起airpods嗎
推 ShaoRouRou  : 蘋果你就兩種都做 然後給使用者選就好了啊 技術力13F 11/28 09:24
→ ShaoRouRou  : 又不差
噓 necsynx     : 蘋果不會在AirPods 上面給無損…15F 11/28 09:27
→ necsynx     : 我指的是pro或一般非max
推 cevs        : 呵17F 11/28 09:30
→ necsynx     : 藍芽搞無損就是不倫不類的東西18F 11/28 09:30
→ necsynx     : 搞清楚藍芽到底是要追求什麼
→ Annex       : 保固 品質 續航 方便性，光這些就做得夠強了，音質20F 11/28 09:35
→ Annex       : 根本無所謂，買AirPods系列的用戶從沒考慮過音質，
→ Annex       : 在蘋果設備無縫切換就值了
→ LuckSK      : 不是說AAC妥協是好事 但追求無損卻想走藍芽的人 要23F 11/28 09:35
→ LuckSK      : 想一下自己到底要什麼
推 phoenixcx   : 我要的是 無損走藍芽25F 11/28 09:41
推 p74101318   : 不必做到多好的音質，有一定水準就很好聽了26F 11/28 09:47
→ p74101318   : 至少聽出歌手的細膩感情唱腔，但可惜現在還達不到
→ ZnOnZ       : Kiioo=bin1228F 11/28 09:51
推 xzero0911   : 藍芽耳機那種推力有沒有無損沒差吧 有聲音就好29F 11/28 09:51
推 sjclivelo   : 因為蘋果很懂大眾不在意音質 只在意音效30F 11/28 09:58
推 Diver123    : 重新定義無損31F 11/28 10:15
→ Xperia      : 蘋果耳機的妥協一向太多，上代pro品質問題一堆，也32F 11/28 10:18
→ Xperia      : 沒比較好用，無縫切換也有人抱怨偶爾失效
→ bbbing      : 蘋果自己就是無損音樂的大宗，但是蘋果是對的34F 11/28 10:19
→ bbbing      : 蘋果自己拔了耳機孔不支援高音質，果迷也可以說他對
→ bbbing      : 蘋果說藍芽不需要高音質，就是對的囉
推 bell1708    : 要音質的根本不會選Apple37F 11/28 10:26
→ bell1708    : airpods系列自始至終都是賣技術的
噓 darkMood    : 錯板。亂入。39F 11/28 10:27
推 jjack11     : 不好意思無縫切換值5000謝謝耳機本身2490差不多給你40F 11/28 10:29
→ jjack11     : 參考
推 StUtYao     : 真正的發燒不會用藍芽耳機啦，真的是好了，Sony搞42F 11/28 10:34
→ StUtYao     : 那個也不過是行銷手段
推 bell1708    : 這就是出門給你用的44F 11/28 10:34
→ bell1708    : 出門根本無心細細品味音質細節
→ bell1708    : 在藍芽上追求音質本來就不是主流
→ bell1708    : 在外方便至上
推 ping870224  : AAC就破壞了48F 11/28 10:36
→ ping870224  : Airpod不行那至少開放iPhone能用無損藍芽吧
推 nightop     : AirPods就是賣方便的 聽個響的 無損不可能50F 11/28 10:38
→ nightop     : 而且搞無損 藍牙耳機電池要多大啊 太小續航不夠就是
→ nightop     : 電子垃圾
推 ducamao     : 問題是airpods max以外的音質要聽無損也很沒用吧53F 11/28 10:47
推 ducamao     : iphone本身不給協議就 恩 朕不給的你不能要
推 Birdy       : iPhone上用無損，你要先想想流量、耗電、需求，55F 11/28 10:52
推 ig49999     : 不想付錢給SONY和高通就說==56F 11/28 10:52
→ Birdy       : 實際上就是用不到，真以為全世界都可以無限流量??57F 11/28 10:52
→ ig49999     : 反正果粉很M 看推文就知道58F 11/28 10:52
→ Birdy       : 樓上這麼不M，找個藍芽的然後音質很好的耳機，介紹59F 11/28 10:53
→ Birdy       : 一下???
→ Birdy       : 我上次聽了一個還不錯的他牌藍芽，要價兩萬五起跳
→ Birdy       : 你賣誰??
→ Birdy       : 我也想無損音質+藍芽，但那個是未來的東西
→ Birdy       : ig49999 你怎麼不靠杯車廠為什麼不做反重力引擎= =
→ Birdy       : 法拉利賣你一千萬起跳，居然不能跟地面零摩擦力
→ Birdy       : 消費者都是盤子，這樣?? 你的邏輯?

--
※ 看板: iOS　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 96　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇