顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-12 02:49:07
看板 iOS
作者 qwe3078 (qwe3078)
標題 [心得] 仿品MagSafe 購買經驗及原廠充電速度實測
時間 Wed Nov 11 21:28:27 2020



近期剛好在淘寶分別購入了原廠及看似正品,但實際上是仿冒的MagSafe ,
作為分享,希望可以當一些經驗。

以下看圖
https://i.imgur.com/0h65c9w.jpg
https://i.imgur.com/r0p6DtS.jpg
https://i.imgur.com/UhNCJDe.jpg
https://i.imgur.com/TTEtr3m.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
包裝基本上還不差,大概就一些小細節不太行而已,例如正面彩色印刷的均勻度有差,側邊字體不太一樣。

https://i.imgur.com/KhB5dYj.jpg
[圖]
MagSafe本體就完全破功了,材質完全不一樣。

https://i.imgur.com/JKIV2P9.jpg
[圖]
金屬材質原廠的比較細緻,仿冒的非常亮。

https://i.imgur.com/laBJ1Wb.jpg
[圖]
Type C接頭大小完全不一樣。

https://i.imgur.com/e2mR8Wm.jpg
[圖]
正面甚至沒黏好。

https://i.imgur.com/JjWySff.jpg
[圖]
中間塑膠材質只是一片塑膠片,不像原廠的比較類似矽膠。

https://i.imgur.com/wFiEM8q.jpg
[圖]
不過還是蠻佩服中國仿冒的速度,原廠一上市馬上就有仿冒出現了,連充電的動畫也有。

https://i.imgur.com/EU4Jobz.jpg
[圖]
順帶一提,MagSafe並不像之前網路上所流傳的必須要原廠20W充電器才能滿速,我並沒有購入原廠的充電器,但我使用了幾款他牌的65w和100w充電器皆能在低電量時輸出接近20w,只是對於電量及溫度要求確實是蠻嚴格的。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.209.6 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vg-RzxD (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1605101309.A.ECD.html
rk0802: 感謝分享!推實驗精神!1F 11/11 21:31
appleonatree: 除了做工爛 結果支援性屌打原廠 看來可以買了2F 11/11 21:33
appleonatree: 原廠MagSafe鎖原廠20W頭真的爛
我內文有提到,原廠MagSafe並沒有限制充電器哦。
appleonatree: 看錯了 結果是原廠MagSafe可以支援65W跟100W的4F 11/11 21:34
※ 編輯: qwe3078 (1.200.183.245 臺灣), 11/11/2020 21:35:10
cola0010: 樓上文盲嗎?樓主不就說實測沒鎖了嗎5F 11/11 21:35
appleonatree: 樓上文盲嗎?我後來不就說看錯了6F 11/11 21:36
baibaizo: 請問低電量範圍,全功率時間可以維持多久?7F 11/11 21:37
沒有特別記 但印象中可能30%左右吧 前提是像我一樣放在金屬的滑鼠墊或是空氣清淨機的出風口才行 平常放在桌上 MagSafe本體馬上微溫 然後就降速了
Ken52039: 仿品超值8F 11/11 21:39
cola0010: 我打字慢才回的比你慢,在我打字的當下你就是文盲9F 11/11 21:41
appleonatree: 那你是肢體障礙嗎?我回完你還沒打完就是肢體障礙10F 11/11 21:43
※ 編輯: qwe3078 (1.200.183.245 臺灣), 11/11/2020 21:45:04
haleytll: 是要有最新的PD Profile協議9V 2.22A,幾瓦的不是重點11F 11/11 21:49
ho83leo: 副廠的也能充超過15w嗎? 另外方便透露多少人民幣嗎,謝12F 11/11 21:52
單買178 含仿品20w充電頭228 仔細找應該是可以找得到更低的 我當初是覺得價格有一絲絲機會是正品才買的
※ 編輯: qwe3078 (42.74.209.6 臺灣), 11/11/2020 21:56:39
f860506: 仿品好讚13F 11/11 22:02
現在還沒在極低電量充電過 目前在70%左右輸入是能到9w 輸出應該也差不多7.5w吧
TaricOP: 請問這個電流伏特計有推薦的購買商家嗎?14F 11/11 22:02
我是在淘寶"充電頭網"這個賣場買的 畢竟我也很常上充電頭網看他們的拆解評測
chenming867: 左上角直立的感覺不錯看15F 11/11 22:04
用了大約10個充電器最推這個 三星Note10的贈品 實測可以一路滿速7.5W到80%
※ 編輯: qwe3078 (42.74.209.6 臺灣), 11/11/2020 22:06:27
※ 編輯: qwe3078 (42.74.209.6 臺灣), 11/11/2020 22:08:12
※ 編輯: qwe3078 (42.74.209.6 臺灣), 11/11/2020 22:10:24
ktw8723706: 推測試 蝦皮也一大堆仿品裝正品的快充頭跟線16F 11/11 22:10
ppt0726: 耗18.83W但發熱消耗了,效率不比原廠?17F 11/11 22:12
baibaizo: 感謝回覆,原po可試試電腦裝免費版iMazing 經WiFi連接18F 11/11 22:15
baibaizo: 讀取電池溫度,觀察無線15W協議分別會在哪些溫度遇到功
baibaizo: 率限縮,我的觀察是溫度功率是分階段縮減現象
recloud:                  我快被推文笑死XD21F 11/11 22:20
inthepeace: 所以仿品可以到7.5W?這樣好像蠻可以買的,可惜我已經22F 11/11 22:21
inthepeace: 集運了....
Kashionz: 笑死 前面推文是怎樣24F 11/11 22:21
leon36272835: 推文wwwwww25F 11/11 22:25
preattyall: 推文XDDDD26F 11/11 22:26
cgluck: 這樣也能吵 可憐啊27F 11/11 22:26
pipi8224761: 笑死 小朋友吵架喔 XDD 嗆人文盲被嗆剛好而已28F 11/11 22:27
leon36272835: 諸葛村夫跟美洲狼 鬥嘴的畫面29F 11/11 22:27
jin0227: 推文火氣好大喔 喝個青草茶30F 11/11 22:27
c70623: 推文xD31F 11/11 22:30
momofan: 鍵盤手只會秀下限,這小事也能吵成這樣.32F 11/11 22:32
irvingyeh85: 「在我打字的當下你就是文盲」XDDDD33F 11/11 22:34
aaa931324: 再吵我要告老師喔  討厭34F 11/11 22:35
HockeyOTL: 吵架好可愛>///<重點還是感謝原Po分享啦!35F 11/11 22:37
irvingyeh85: 所以觸發Magsafe充電速度的就是那圈磁鐵嗎36F 11/11 22:38
sai25: 推用電流表才准 QI跟頭要買好的才能滿速7.5或15W 雜牌QI大37F 11/11 22:39
sai25: 多就是5W 希望之後有人分享哪些三方也可以跑全速15W
Vek1112: 前面是國小生鍵盤互毆嗎?不是的話打不是 我打完你還沒回39F 11/11 22:40
Vek1112: 那就是
shuyun000: 樓上吵架莫名可愛XDDDD41F 11/11 22:43
yeah8466: appleonatree好帥 秀一波欸42F 11/11 22:52
w6607282: 打字當下殺毀啦 笑死43F 11/11 22:53
vhitop8209: 想請問磁吸力跟原廠比較呢?44F 11/11 22:57
差不多 但原廠的中間材質比較有阻力 不像仿品是完全光滑的塑膠片
Aaso: 「在我打字的當下你就是文盲」笑死45F 11/11 23:00
※ 編輯: qwe3078 (42.74.209.6 臺灣), 11/11/2020 23:03:45
allen736385: 不要吵架~~~46F 11/11 23:04
viavia2357: 推文好兇  不過我喜歡47F 11/11 23:06
sycc: 打字的當下你就是文盲 量子力學是吧48F 11/11 23:06
SuGK: 乖 不要吵了49F 11/11 23:07
ZzoozZ: 需要更多這種可愛的推文50F 11/11 23:08
fishwei: 年輕真好年輕真好QQ PTT需要更多新血51F 11/11 23:10
egrlanm: 吵架吵起來~~(拿爆米花52F 11/11 23:14
ccucwc: 「在我打字的當下你就是文盲」笑到肚子痛XDD53F 11/11 23:23
ccucwc: 你們要不要組相聲搭檔啊? 很合說 XDD
halfjustice: 推文好妙XD55F 11/11 23:26
xu3ej04zj3: 個人覺得這篇文引戰 (誤56F 11/11 23:28
gonna01: 幹推文才是本體  笑死57F 11/11 23:31
lowww: 原來是推文的部分 原po實驗給推58F 11/11 23:32
yuinghoooo: 仿品的充電速度呢59F 11/11 23:32
yuinghoooo: 原來如此,看來要買那個大家懂了吧
danielhsu88: 不要吵架啦XDD61F 11/11 23:37
yeng1217: 前面到底在吵啥ww62F 11/11 23:47
ga006435: 推文是怎樣 金句嗎 在我打字的當下你就是文盲63F 11/11 23:47
gingercookie: 推文XDDD笑到肚子痛64F 11/11 23:51
NDSL: 有點哲學 即使有觀測者 但結果還沒變動前的確只有一種可能65F 11/11 23:55
MadMac: 幹後勁好強 XDDDDD66F 11/11 23:59
ezleo: 在我打字的當下你就是文盲67F 11/12 00:03
ezleo: 薛丁格的推文 ,還沒觀測到之前有可能是文盲也有可能不是
aquaticbee: 吵起來69F 11/12 00:07
usea5a: 推文有爆的潛力 好好笑70F 11/12 00:11
dxok0820: 原來是薛丁格的文盲啊71F 11/12 00:16
peter700: 還好沒出現你文盲你全家都文盲XDD72F 11/12 00:16
asonge0000: 我快笑死 推文可以做成簽名檔了73F 11/12 00:26
brokegirl: 推文吵架太好笑了,明明是在互罵怎麼可以這麼有默契74F 11/12 00:27
BlueSat: 笑死  戰力很強75F 11/12 00:30
asonge0000: 看起來很像在打情罵俏76F 11/12 00:30
irvingyeh85: 葉問 vs 金城武77F 11/12 00:32
yoying24: 文盲跟肢體障礙XDDD78F 11/12 00:33
angel32117: 推文的後勁太強了XD79F 11/12 00:42
angel32117: 奇文共賞www
arthurwang: 吵架內容好可愛 + 原PO實驗精神  這樣一定要推的啦81F 11/12 00:46
TopTen: 推文吵架很情緒性且有一點點的人身攻擊,但是沒髒話給推XD82F 11/12 00:59
TopTen: 嗯,推是給推文的XD
z753951zxc: 簽名檔get84F 11/12 01:02
scufjh: 這個推文相聲可以抄欸,在被觀測到修正以前都是文盲85F 11/12 01:09
smallblack: 推文可愛86F 11/12 01:10
tony90125: 推文好好笑87F 11/12 01:40
kyan820815: 打字慢也太可憐...建議看醫生88F 11/12 01:46
PopeVic: 推實驗精神89F 11/12 02:10
PopeVic: Btw 前面推文吵架根本國小生吧XDDD
Louis716363: 推文笑死XDDDD91F 11/12 02:13
ChrisMac: 在我打字的當下你就是文盲!太經典了啦笑死92F 11/12 02:18
KKB: 推文超好笑93F 11/12 02:26

--
※ 看板: iOS 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 203 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇