※ 本文為 tom50512 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-26 12:33:49
看板 CVS
作者 標題 [記錄] 便當事件總結
時間 Tue Aug 13 20:48:01 2019
8/1
事發
8/2
反映給客服
後續由製造工廠聯繫
欲取回產品分析
約在門市將產品交由其帶回
8/6
廠商表示調查完畢
但不願在電話中透露任何細節
要見面商談
一樣約在門市
當天下午廠商來電欲更改地點
我不同意
8/7
我要求將地點更改為警察局
對方同意
廠商出示其委託單位之調查報告
報告表示該品種異物此前未曾出現在廠區
客觀上可證非其之故
事發後衛生單位曾到廠區稽查
亦無任何發現
且異物經分析非生產過程混入
至於異物為何會出現在產品中
或許是中間環節出了問題
據此希望我將文章刪除
我表示不願刪除
但願意修改
對方請示後表示要回去研議
8/9
廠商表示不接受僅修改文章
若不刪除文章
將採取必要的行動
我同意刪除
請對方出具文章刪除後即不據此提告的書面文件
文件中不得禁止我針對此事件做後續更新
對方表示將和法務研議
8/12
廠商表示無法出具文件
亦不願給予口頭承諾
若不刪除文章
將採取法律行動
8/13
將文章刪除
事發至今除廠商取回產品時
請門市給了一杯大熱拿之外
本人未曾收受廠商任何物品
21:28編輯
「報告表示該異物此前未曾出現在廠區」
異物前新增"品種"二字
客觀上可證...後面新增
「事發後衛生單位曾到廠區稽查
亦無任何發現」
二句
15:10編輯
亦無任何發現後面新增
「且異物經分析非生產過程混入」
一句
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.22.19 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TKh64bG (CVS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1565700484.A.950.html
推 : 小蝦米對上大鯊魚，幫原po QQ1F 08/13 20:52
→ : 下次遇到這種事，還是吃下去吧，不然吉好吉滿2F 08/13 20:53
推 : 太誇張！！所以吃到蟑螂算消費者衰的意思囉？3F 08/13 20:54
推 : 原po辛苦了……QQ4F 08/13 20:55
推 : 或許眼一閉 吃進去 就沒事了5F 08/13 20:56
→ : 為什麼要刪除文章啊？6F 08/13 20:58
→ : 證據被收回去後面也..睹不想浪費後面時間走法律吧..7F 08/13 20:59
推 : 真的很倒楣8F 08/13 21:00
推 : 幫原PO拍拍，廠商真是ooxx9F 08/13 21:00
推 : 多送配菜還不懂的感恩10F 08/13 21:00
推 : 誇張！採取途徑是消費者要講的吧 還要求刪文？11F 08/13 21:00
推 : 真的很誇張12F 08/13 21:02
推 : 以後吃個超商便當 都得錄開箱影片為證了13F 08/13 21:02
→ : 提醒一下 推文時請注意用詞 以免被請去泡茶14F 08/13 21:02
推 : 不刪文就會被告..是要告啥?15F 08/13 21:02
推 : 幫原po QQ，以後不買這間食物了，不想遇到一樣的事16F 08/13 21:03
推 : 好扯喔....是要怎麼證明蟑螂沒出現在工廠??工廠裡的17F 08/13 21:05
→ : 每隻蟑螂都有身份證嗎？
→ : 每隻蟑螂都有身份證嗎？
推 : 要告什麼？19F 08/13 21:05
推 : 從此拒吃這間。20F 08/13 21:06
推 : 太扯了吧 一杯大熱拿跟要提告21F 08/13 21:06
推 : 如果不刪文是要告什麼？22F 08/13 21:06
推 : 可以理解原PO不想麻煩而屈服刪文，但其實是可受公評的客觀事23F 08/13 21:06
推 : 感覺比機油法務還可怕..真當他大統一無人可治? 好像也是24F 08/13 21:06
推 : 怕25F 08/13 21:06
→ : 實，其實不用擔心，法律是站在你那邊的26F 08/13 21:07
→ : 完全不敢吃 超怕的27F 08/13 21:07
推 : 當時不該找客服的，要找新聞，這麼大間新聞最愛了28F 08/13 21:07
推 : 等後續29F 08/13 21:07
→ : 本來沒在看原文。剛去 google cache 有找到。不覺得原po有失30F 08/13 21:07
推 : 處理方式觀感好差...31F 08/13 21:07
→ : 言。刪掉很可惜啊。32F 08/13 21:07
推 : 怕.jpg33F 08/13 21:08
推 : 幫高調34F 08/13 21:08
→ : 找媒體..版上一堆駐版的看到統一負面都直接無視好嗎35F 08/13 21:08
推 : 問他要以什麼事由提告啊，不懂為什麼這樣就刪文36F 08/13 21:08
推 : 有夠扯！37F 08/13 21:08
推 : 太誇張了，頂上去38F 08/13 21:09
推 : 消基會或消保會不能幫忙處理協調嗎？39F 08/13 21:09
→ : 台灣要告人很簡單..但要反告誣告很難..何況大公司法務部40F 08/13 21:09
推 : 還好平常沒必要就不去，這處理方式很爛41F 08/13 21:09
→ : 拒吃統一42F 08/13 21:09
推 : 處理觀感很差43F 08/13 21:10
推 : 「異物過去不曾出現過」，無法作為依據和結論吧44F 08/13 21:10
推 : 所以遇到這種事 到底該怎麼處理才是最好的方式?45F 08/13 21:10
→ : 記者就會抄廢文而已,哪敢動統二zzz46F 08/13 21:10
→ : 那異物一句..自己腦補就是..我們可以合理懷疑消費者放的47F 08/13 21:11
→ : 一開始要找的是地方衛生局，而不是廠商吧?48F 08/13 21:11
→ : 光這點我法務就先告你..看誰可以持久 ,呵呵49F 08/13 21:11
推 : 好奇問一下 如果遇到時直接找政府單位是否能透過檢驗方50F 08/13 21:11
→ : 式證明異物在便當中多久？
→ : 式證明異物在便當中多久？
推 : 越想越不爽，廠商問心無愧就公佈調查報告啊，好想看52F 08/13 21:12
→ : 看什麼報告可以證明異物未出現在廠區
→ : 看什麼報告可以證明異物未出現在廠區
推 : google頁庫存檔是否要備份一下54F 08/13 21:12
推 : 法務為公司吉人是工作，算薪資的，原po被吉要請假扣薪還麻煩55F 08/13 21:12
→ : 耗時，拍拍原po，辛苦你了
→ : 耗時，拍拍原po，辛苦你了
→ : 當下錄影存證 找衛生局/醫院檢查吧@@57F 08/13 21:13
→ : 記者平時都來ptt抄新聞，這時候反而不會了呢58F 08/13 21:14
推 : 笑死廠商這點水準還配當良心企業？59F 08/13 21:15
推 : 網路上挺多例子的啊 不過原文被刪了 看看這備份能活60F 08/13 21:15
→ : 多久
→ : https://tw.observer/p/230397784
→ : 多久
→ : https://tw.observer/p/230397784
7-11韓式炸雞吃到不明異物（已反應公司）
![[圖]]()
剛剛在7-11買了這個韓式炸雞，咬到一半突然覺得味道很苦！！就是怎麼有焦焦的味道，吐出來才發現....怎麼一坨黑黑的東西，當下以為是多的麵皮炸到黑掉什麼的，但是看到那個腳腳......ㄍㄢ！！！！，我立馬跟店員反應，店員也馬上退我錢，並且跟店員要了一瓶水去廁所漱口... ...
![[圖]](https://images.weserv.nl/?url=i.imgur.com/Mh1HArN.jpg&w=1200&h=630&t=square&a=entropy)
推 : 不懂對方要用什麼理由 耶...63F 08/13 21:16
推 : 統二 不EY..........................原PO辛苦了QQ64F 08/13 21:16
作者來信要求刪除推文
→ : 刪也沒用，網路都有資料備份了65F 08/13 21:18
推 : 因為這篇我要拒買小七微波食品，辛苦原po了66F 08/13 21:19
推 : 哎67F 08/13 21:19
推 : 全家粉不是很兇嗎？刪文是心虛？？？68F 08/13 21:19
→ : 食品問題如果沒透過政府單位處理，當證物被廠商取走的當69F 08/13 21:19
→ : 下，就......
→ : 下，就......
推 : 廠商態度超差 自己完全沒誠意改進 只會用提告威脅刪文71F 08/13 21:19
→ : 以後買鮮食都先考慮別家
→ : 以後買鮮食都先考慮別家
推 : 扯 原po辛苦了73F 08/13 21:22
推 : 原來廠商是這樣處理事情的74F 08/13 21:24
推 : 太扯 幫高調75F 08/13 21:24
作者來信要求刪除推文
推 : 可惜cvs版人少了一點 記者也不會再報 看到的人應該76F 08/13 21:24
→ : 不會多
→ : 不會多
作者來信要求刪除推文
噓 : 找個立委吧78F 08/13 21:25
推 : 需要律師意見的話，再私我吧！79F 08/13 21:26
推 : 大公司都這樣啦 雖然我只去全家80F 08/13 21:27
推 : 統一真猛耶 這種處理方式81F 08/13 21:27
→ : 好傻眼82F 08/13 21:30
推 : 吃到異物心裡已經很受創了QQ83F 08/13 21:30
推 : 「該品種異物...」84F 08/13 21:30
→ : 噁噁噁
→ : 噁噁噁
推 : 原PO不該刪文的 你就看他能採取什麼行動阿 你是受害86F 08/13 21:30
→ : 者欸 沒索取精神賠償還被威脅不利 真是夠了
→ : 者欸 沒索取精神賠償還被威脅不利 真是夠了
推 : 真的太誇張了，怎麼可以這樣88F 08/13 21:31
推 : 猜得到一定會要求刪文跟提告啦，辛苦原po了，以後拒吃，89F 08/13 21:31
→ : 反正現在越出越貴，全家還有友善時光好多了，以後711對
→ : 我來說就只剩下寄件收貨的功能而已
→ : 反正現在越出越貴，全家還有友善時光好多了，以後711對
→ : 我來說就只剩下寄件收貨的功能而已
推 : 推文的方法試試吧，這口氣你吞的下去？92F 08/13 21:33
推 : …93F 08/13 21:34
推 : 當初真該告蘋果的 真的太糟糕了94F 08/13 21:34
推 : 以後拒吃+1 奉勸有買便當的開箱要錄影自保95F 08/13 21:34
推 : 其實我不懂原PO在怕什麼欸？對方廠商要告是要告什麼？96F 08/13 21:35
→ : 妨害名譽？
→ : 妨害名譽？
推 : 我也不懂怕什麼 原PO把原文PO回來+告蘋果吧 看不下去98F 08/13 21:36
→ : 了
→ : 了
推 : 以後開食物都要錄影@@100F 08/13 21:36
推 : 這家一直都這種德行啊101F 08/13 21:36
推 : 廠商處理事情的方式真的好爛102F 08/13 21:37
→ : 幫原po QQ
→ : 幫原po QQ
推 : 果然還是搓掉了，原po辛苦了！104F 08/13 21:37
推 : 律師卡一個105F 08/13 21:37
推 : 原po辛苦了106F 08/13 21:38
噓 : 聽說是蟑螂？好可怕喔107F 08/13 21:38
推 : 太誇張，這什麼處理方式？108F 08/13 21:39
推 : 拿什麼名義提告啊，好扯109F 08/13 21:39
推 : 誇張……110F 08/13 21:39
→ : 台灣一直都是用這種態度在對待消費者…吃人死死的，長久111F 08/13 21:40
→ : 陋習。
→ : 陋習。
推 : 沒有這種品種有別的品種的？113F 08/13 21:40
推 : 原po 拍拍 至少這裡有很多人都看到了！114F 08/13 21:40
推 : 好誇張~115F 08/13 21:40
推 : 幫原po QQ，也謝謝你的分享116F 08/13 21:40
→ : 是說 還真的沒看到任何媒體敢轉…117F 08/13 21:40
→ : 也許下次直接貼爆料公社比較有用…
→ : 也許下次直接貼爆料公社比較有用…
推 : 結果竟是只能自己吞惹 統二啊統二119F 08/13 21:42
推 : 拒吃 話說已經很久沒在統二消費了120F 08/13 21:43
推 : 爛廠商！辛苦當事人了。121F 08/13 21:43
→ : 那他們是出現過哪些品店呢？
→ : 品種
→ : 那他們是出現過哪些品店呢？
→ : 品種
→ : 再次提醒各位 推文時請注意用詞 以免被請去泡茶124F 08/13 21:44
推 : 我不懂如果沒心虛幹嘛退大家點數兩倍125F 08/13 21:44
推 : 原po好辛苦126F 08/13 21:44
推 : 怕127F 08/13 21:44
推 : 道個歉 加強衛生不要 要用威脅的阿 很好~128F 08/13 21:44
推 : 拳頭硬了129F 08/13 21:45
推 : 唉130F 08/13 21:46
作者來信要求刪除推文
推 : 驚訝，竟然是這樣處理。本來覺得還好，還是敢買。現在對131F 08/13 21:49
→ : 小七熟食沒信心
→ : 小七熟食沒信心
推 : 推爆133F 08/13 21:49
推 : 感覺無力感好重，什麼社會啊134F 08/13 21:49
推 : 幫QQ135F 08/13 21:49
推 : 扯136F 08/13 21:52
推 : 雖然是這樣，但看過原po文章的人心底都有把尺了吧，137F 08/13 21:52
→ : 至少我就會跳過小七這類產品，還會順便提醒身邊的人
→ : 要多注意
→ : 至少我就會跳過小七這類產品，還會順便提醒身邊的人
→ : 要多注意
推 : 廠商不願出具之後不會告原po的文件，卻還是要求不刪就告140F 08/13 21:53
→ : ，表示原po很長一段時間都會一直處在被廠商突然不爽拿出
→ : 來告的危險，可憐，話說到底要告甚麼？妨害名譽？？
→ : ，表示原po很長一段時間都會一直處在被廠商突然不爽拿出
→ : 來告的危險，可憐，話說到底要告甚麼？妨害名譽？？
推 : 原po被威脅了143F 08/13 21:53
→ : 這有甚麼好告的？不管民事刑事都一樣144F 08/13 21:53
推 : 幹嗚嗚嗚嗚 我覺得原po超可憐 完全不知道廠商那是什麼態145F 08/13 21:54
→ : 度
→ : 度
→ : 除非你覺得出庭麻煩 不然公司根本欺負不懂法律的普通人147F 08/13 21:55
推 : 高調 大家看清楚桶二了吧148F 08/13 21:56
推 : 一開始就不該把證據還給牠們 第一步錯了就被牠們吃定 真的149F 08/13 21:56
→ : 辣雞
→ : 辣雞
推 : 超誇張 統一太可怕了吧151F 08/13 21:59
→ : 可怕，這種態度是覺得你是在誣告吧152F 08/13 21:59
推 : 扯欸153F 08/13 21:59
推 : 看了讓人好反胃 決定從明天開始都去全家或小萊154F 08/13 21:59
推 : 原po如果真的被告要上法庭很麻煩要花時間跟金錢，更何況155F 08/13 21:59
→ : 對方又是大企業，可以理解原po為何會寧願刪文吞下去
→ : 對方又是大企業，可以理解原po為何會寧願刪文吞下去
推 : 買到蟑螂便當還要被吉...原PO辛苦了157F 08/13 22:00
推 : 扯158F 08/13 22:00
推 : 不買了，好可怕，處理態度更可怕159F 08/13 22:03
推 : 說真的我相信原po的本意根本不是這樣 公司好好品管好160F 08/13 22:03
→ : 好檢討慰償受害人才是正確的吧
→ : 好檢討慰償受害人才是正確的吧
推 : ......... 呃162F 08/13 22:03
推 : 辛苦原PO了163F 08/13 22:05
→ : 反正統一一堆死忠客戶沒差啊哈哈164F 08/13 22:05
推 : 辛苦了165F 08/13 22:06
推 : 恐怖 超有誠意的統一166F 08/13 22:06
推 : QQ167F 08/13 22:06
推 : 好惡劣的廠商......168F 08/13 22:06
→ : 這種品管說沒有問題真難說服人，寧願吃路邊攤，出事也不會169F 08/13 22:07
→ : 受這種氣，不需要怕對方有錢有勢
→ : 受這種氣，不需要怕對方有錢有勢
推 : 廠區沒有「這品種」171F 08/13 22:07
噓 : 東西被收走就可以洗洗睡了172F 08/13 22:07
推 : 誇張...還好從之前食安風暴就不太光顧了173F 08/13 22:07
推 : 辛苦了QQ174F 08/13 22:08
推 : 原po辛苦了，謝謝分享後續175F 08/13 22:08
→ : 小七會看板喔 亂講話的都告起來176F 08/13 22:08
推 : 哇喔 刪推文欸 是不是全家粉心虛？177F 08/13 22:08
推 : 原po刪文有原po的考量，畢竟對方有自己的資料，市井小178F 08/13 22:08
→ : 民也無法應付漫長且不知結果如何的訴訟程序，還是小心
→ : 為上
→ : 還是要謝謝原po回報後續
→ : 民也無法應付漫長且不知結果如何的訴訟程序，還是小心
→ : 為上
→ : 還是要謝謝原po回報後續
→ : 現在被壓著打，開心惹沒182F 08/13 22:08
推 : 真他媽的扯，吃到蟑螂還要被告183F 08/13 22:09
推 : 感謝原PO還來回報後續，辛苦了QQ184F 08/13 22:09
→ : 反正明天大家就全忘了,版上繼續買爆zzz185F 08/13 22:10
推 : 原po辛苦了，感謝更新後續，讓我知道!!186F 08/13 22:12
→ : 還是謝謝原po的詳實回報，就算這次不了了之，但相信食物187F 08/13 22:12
→ : 中有異物不會是最後一次，還是能給後人有些處理上的警惕
→ : 中有異物不會是最後一次，還是能給後人有些處理上的警惕
推 : oboseoul大，我是要求刪推文那位@@ 因為當下看到廠商處理189F 08/13 22:13
推 : 硬把事情壓下.媒體也噤聲.這是台灣嗎？感覺好像中國190F 08/13 22:13
→ : 方式真的很生氣所以措詞不太好故請原po幫我刪推文@@ 不191F 08/13 22:13
→ : 用腦補什麼全家粉==
→ : 用腦補什麼全家粉==
推 : 辛苦了193F 08/13 22:15
推 : 吃到蟑螂還要被吉 意思是便當被加料還要謝主隆恩？194F 08/13 22:15
推 : 原po辛苦了，有您的經驗分享，才能讓我們學習到無價195F 08/13 22:18
→ : 的一課。
→ : 的一課。
推 : 辛苦了197F 08/13 22:18
推 : 好誇張198F 08/13 22:19
推 : 那這樣你po這篇會不會有事嗎199F 08/13 22:20
推 : 網頁版會有備份200F 08/13 22:20
推 : 幫QQ硬逼你吞201F 08/13 22:20
→ : 備註要不要加上不自殺聲明202F 08/13 22:20
推 : 原po辛苦了203F 08/13 22:21
推 : 以後吃便當吃到蟑螂只好吃下去了 不然被告很麻煩204F 08/13 22:21
推 : 原po辛苦 拒吃205F 08/13 22:21
→ : 蟑螂好好吃 我會認真吃下去 不要告我206F 08/13 22:22
→ : 我最喜歡吃蟑螂了
→ : 我最喜歡吃蟑螂了
推 : 反正現大多是去繳費偶爾取貨而已208F 08/13 22:23
→ : 果然法律不是保護我們這些小老百姓的209F 08/13 22:24
推 : 辛苦了(拍拍210F 08/13 22:24
推 : 辛苦了 統一就是這樣子 唉211F 08/13 22:24
推 : 這=.=處理方式很扯212F 08/13 22:24
→ : 反正我們這些小蝦米吃蟑螂也是剛好而已213F 08/13 22:25
推 : 所以不改善還要你不刪文就告 果然大公司214F 08/13 22:25
→ : 在歐美可能又是另一片天空215F 08/13 22:25
推 : 大部分人大概過一個禮拜就忘了 然後繼續買216F 08/13 22:27
→ : 幫台灣消費者QQ
→ : 幫台灣消費者QQ
→ : 傻眼218F 08/13 22:27
推 : 為何要刪文…你的言論自由呢？219F 08/13 22:27
推 : 怕220F 08/13 22:30
→ : 誇張 想嚇唬老百姓啊221F 08/13 22:30
推 : 原PO怕被廠商告 所以刪了文章 可是原PO你說的如果是事實222F 08/13 22:31
→ : 句句屬實 沒有任何誇大 蟑螂確定是購買前就已在食物裡面
→ : 原PO為什麼要刪文?通常站不住腳才要刪文 難道蟑螂是打開
→ : 句句屬實 沒有任何誇大 蟑螂確定是購買前就已在食物裡面
→ : 原PO為什麼要刪文?通常站不住腳才要刪文 難道蟑螂是打開
推 : 太扯了，以後不會再買-4的微波食物225F 08/13 22:33
推 : 你一開始就錯了，把東西拍照送GSG做檢驗(收受單位也要226F 08/13 22:34
推 : 這處理方式太爛了227F 08/13 22:34
→ : 拍照做紀錄)，然後拿著資料問廠商，如果沒辦法給滿意228F 08/13 22:34
→ : 答覆，就衛生局見啦～
→ : 答覆，就衛生局見啦～
推 : 到底廠商要告你甚麼呢 好令人困惑啊230F 08/13 22:34
推 : 為什麼懷疑到原po身上了阿？你不怕被吉，但是不是所有人都跟231F 08/13 22:34
→ : 後才跑進去的? 所以原PO怕站不住腳而刪文?232F 08/13 22:34
→ : 你一樣好嗎233F 08/13 22:34
推 : 不高興就採取刪除言論的方式，就跟對岸一樣呢?234F 08/13 22:35
→ : 我是說7-11啦235F 08/13 22:35
→ : 沒有懷疑原PO啦 只是為啥要刪文? T大拜託你不要那麼激動236F 08/13 22:36
推 : 給Luisa大 我是說coolfu大把矛頭指向原po啦237F 08/13 22:36
推 : 不刪就告 啊要告什麼238F 08/13 22:36
推 : 東西已經被廠商收走了，吃的當下沒有全程錄影只有照片，239F 08/13 22:36
→ : 廠商硬要把錯推到原po身上請問他有任何反擊能力嗎？一般
→ : 普通百姓耗得起這種訴訟漫長的時間精力金錢嗎？說人家站
→ : 不住腳刪文的真的把事情想的很簡單美好呢
→ : 廠商硬要把錯推到原po身上請問他有任何反擊能力嗎？一般
→ : 普通百姓耗得起這種訴訟漫長的時間精力金錢嗎？說人家站
→ : 不住腳刪文的真的把事情想的很簡單美好呢
推 : 換你請人來檢查你的住家，是不是也沒有此品種異物？243F 08/13 22:36
→ : 打開之前蟑螂本來就在食物裡面 那廠商理虧不是嗎?幹麻刪文244F 08/13 22:37
→ : 喔喔~~~我第一句省略主詞確實也語意不清啦245F 08/13 22:37
推 : 謝謝原po回報後續，以後繞路也要避開711了（現在要抵制的246F 08/13 22:37
→ : 店家也太多
→ : 店家也太多
推 : 有些人還認為法律真的能伸張正義喔 傻傻的 連自己是小248F 08/13 22:38
→ : 蝦米都不清楚
→ : 蝦米都不清楚
推 : 就算訴訟勝率100%，難道出庭都不需要花時間心力交通請假250F 08/13 22:39
→ : 原PO不想打官司 但法院其實沒那麼可怕 我不敢說台灣司251F 08/13 22:39
→ : 法絕對公正 但如果是事實且站得住腳 絕對不要怕告 擔
→ : 心訴訟費也有法扶可以求助 打官司如果可以換一個真相
→ : 才是對大眾好
→ : 法絕對公正 但如果是事實且站得住腳 絕對不要怕告 擔
→ : 心訴訟費也有法扶可以求助 打官司如果可以換一個真相
→ : 才是對大眾好
推 : 廠商理虧也要原PO能證明，會不會太天真了255F 08/13 22:39
推 : 因為證據被收走 原PO根本沒本錢抵抗大財團吧256F 08/13 22:39
噓 : 笑死,是要告什麼 從今天開始抵制7-11257F 08/13 22:40
→ : 勝訴又如何? 原po刪文避免麻煩是可以理解的258F 08/13 22:40
推 : 法律不是常常都是用來保護？(消音)人的嗎259F 08/13 22:40
推 : 怕，不敢買7-11的食物了260F 08/13 22:40
→ : 我比較想知道 他們是要告什麼 可以說說看他們的理由嗎261F 08/13 22:40
→ : ？
→ : ？
→ : 原來這世上還有這麼天真的人263F 08/13 22:40
→ : 廠商這樣處理很讓人齒冷，個人往後不會再購買7-11鮮食264F 08/13 22:41
→ : 勝訴可以賠更多啊 怎麼不好265F 08/13 22:41
推 : 要證明廠商理虧也必須證據在原po手上阿 coolfu大266F 08/13 22:42
→ : 「不刪文就告」已經是公關危機了267F 08/13 22:42
→ : 不是所有人都有那個心力或條件可以耗在漫長的官司上268F 08/13 22:44
→ : 況且我們也不是原po，怎麼感同身受原po所承受的
→ : 況且我們也不是原po，怎麼感同身受原po所承受的
推 : 要告什麼？270F 08/13 22:44
推 : 幫台灣消費者QQ 雖然大概會很快又忘掉這次事件271F 08/13 22:44
推 : 不刪文就告,原來是流氓啊~我好怕喔,拒吃7-11了272F 08/13 22:45
推 : 小蝦米對抗大鯨魚QQ273F 08/13 22:46
推 : 就算句句屬實.站得住腳，也不想跑法院跑到腿軟(耗時.心力274F 08/13 22:46
→ : 蟑螂不是隨機出沒嗎？不然pt版代打蟑螂怎麼來的275F 08/13 22:47
推 : 幫原po QQ 要拒吃小7了276F 08/13 22:47
推 : 推277F 08/13 22:48
推 : 推278F 08/13 22:49
推 : 看清楚7-11了279F 08/13 22:49
推 : 這種事件假設發生在歐美也會是這樣收場嗎?280F 08/13 22:50
推 : 在歐美的話,應該可以開始規劃退休生涯惹281F 08/13 22:51
推 : 原來這家公司是這種態度...282F 08/13 22:51
推 : 推。這篇文對我影響很大。謝謝原PO花時間寫下來。283F 08/13 22:51
→ : 不能接受這種處理法的廠商，以後不會再在那個地方購買食物
→ : 。
→ : 不能接受這種處理法的廠商，以後不會再在那個地方購買食物
→ : 。
推 : 幫高調..廠商態度不OK286F 08/13 22:52
推 : 高調 還好很少吃他們家的微波食品 以後也不吃了287F 08/13 22:52
→ : 有時候法理上未必站不住腳，就只是沒時間心力去跟大公288F 08/13 22:53
→ : 司律師團做纏訟...
→ : 司律師團做纏訟...
推 : 個人以後不吃這家的食物了290F 08/13 22:53
推 : 高調 廠商態度真的…291F 08/13 22:54
→ : 食物出現蟑螂還會被711恐嚇喔292F 08/13 22:55
推 : 廠商態度有夠差！293F 08/13 22:55
→ : 這樣消費者要如何保護自己？？
→ : 這樣消費者要如何保護自己？？
推 : 無言295F 08/13 22:56
推 : 在台灣的消費者....296F 08/13 22:56
→ : 謝謝您的犧牲 我應該也會盡量避免再買會採取所謂必要行動的297F 08/13 22:57
→ : 廠商的食品
→ : 廠商的食品
→ : 原po受委屈了，拍拍299F 08/13 22:58
推 : 推原PO 悲劇300F 08/13 22:59
推 : 看了好無力 唉301F 08/13 22:59
推 : 扯 太誇張302F 08/13 23:03
→ : 告你不見得你輸 會輸只有你故意放異物 但對方也要舉303F 08/13 23:03
→ : 證 完全就是吃定你會怕跟一般人花時間訴訟實質就輸了
→ : 證 完全就是吃定你會怕跟一般人花時間訴訟實質就輸了
推 : 7-11真的不意外...拒吃了305F 08/13 23:05
推 : 原po拍拍QQ306F 08/13 23:06
推 : 好在上週沒換！怕！307F 08/13 23:07
推 : 不意外308F 08/13 23:08
推 : 7-11不意外 商品完全被全家屌打 除了店員素質比較好309F 08/13 23:08
→ : 之外 無一可取
→ : 之外 無一可取
推 : 好險沒在買 不然花錢還要被告 我還是吃路邊攤311F 08/13 23:09
→ : 還好我都吃全家312F 08/13 23:12
推 : 高調313F 08/13 23:13
推 : 辛苦你了 無良廠商太惡劣314F 08/13 23:14
推 : 高調315F 08/13 23:18
推 : 高調316F 08/13 23:18
推 : 推，這個態度反而讓人更不願意消費了317F 08/13 23:18
推 : 心寒....318F 08/13 23:18
推 : 小蝦米對上大鯨魚QQ 全家加油啦 東西再好吃一點就全面319F 08/13 23:19
→ : 擊潰這家了
→ : 擊潰這家了
推 : 太扯了，消費者好弱勢321F 08/13 23:21
→ : 覺得扯322F 08/13 23:22
推 : 遇到這種事跟客服和廠商反應 下場這樣真的不意外323F 08/13 23:22
推 : 不刪文就告是三小324F 08/13 23:22
推 : 樣品沒送第三方這種結果就不意外 沒新聞就是實力325F 08/13 23:22
推 : 到底要告什麼，還好塑化劑之後就沒進過-4了，嘻嘻326F 08/13 23:27
推 : 高調327F 08/13 23:27
→ : 太噁心了！這表示他們產線不需要改進嗎？拒買！328F 08/13 23:27
→ : 你找記者,敢報導的有哪一間呢??329F 08/13 23:28
推 : 辛苦了～330F 08/13 23:30
推 : 台灣消費者真弱勢331F 08/13 23:31
推 : 神經病耶你講的是事實他們到底憑什麼提告啊？？超為332F 08/13 23:32
→ : 原po生氣
→ : 原po生氣
推 : 辛苦了334F 08/13 23:33
→ : 沒新聞就知道是這結局了～
→ : 沒新聞就知道是這結局了～
推 : 這就是解決掉會反映問題的實際案例，惡意推論不尊重消費者336F 08/13 23:35
推 : 原po敗在先上網po文 這種依法務觀點來看 只要廠商能提337F 08/13 23:37
→ : 出證據 就可以要求刪文 甚至告妨礙名譽之類 所以以後大
→ : 家遇到這種事情 應該先私下找廠商談要如何賠償 進一步
→ : 再找消保官同時公佈媒體 有錢有閒再走法院 切記不要讓
→ : 廠商把證物取走 所有溝通過程一定要錄音 你是當事人所
→ : 以錄音沒有違法不用擔心
→ : 出證據 就可以要求刪文 甚至告妨礙名譽之類 所以以後大
→ : 家遇到這種事情 應該先私下找廠商談要如何賠償 進一步
→ : 再找消保官同時公佈媒體 有錢有閒再走法院 切記不要讓
→ : 廠商把證物取走 所有溝通過程一定要錄音 你是當事人所
→ : 以錄音沒有違法不用擔心
推 : 回頭看2011年的文真的是先知343F 08/13 23:38
噓 : 呵呵 拒吃啦 辛苦原po了344F 08/13 23:39
推 : 辛苦了 但拒吃又能發揮多少作用？345F 08/13 23:41
→ : 這就是現實啊~"~
→ : 這就是現實啊~"~
推 : 原PO辛苦了QQ347F 08/13 23:42
推 : 其實廠商這樣的說法很怪348F 08/13 23:43
推 : 原PO你有仔細看過廠商出示的報告嗎？證據力如何？349F 08/13 23:43
→ : 我記得學校是教，要把蟑螂”驗屍”。可以看出蟑螂是跟菜一350F 08/13 23:44
→ : 起煮熟or死後才被放下去的
→ : 用衛生單位的“環境稽查”結果推論完全不合邏輯啊
→ : 起煮熟or死後才被放下去的
→ : 用衛生單位的“環境稽查”結果推論完全不合邏輯啊
推 : 令人失望的處理方式 都什麼時代了ZZZ353F 08/13 23:45
→ : 衛生局抽檢時沒有不代表該便當生產時沒有啊，所謂354F 08/13 23:45
→ : "此前未曾出現過"又是如何證明的？
→ : "此前未曾出現過"又是如何證明的？
→ : 看來以後發生這種事情只能直接找政府單位356F 08/13 23:46
推 : 高調357F 08/13 23:46
→ : 找民代才是對的，真的被鄉民說中358F 08/13 23:49
推 : 拒吃+1359F 08/13 23:52
推 : 傻眼....360F 08/14 00:02
推 : 還沒告他違反消保法 法務就來威脅不刪文就告? 太扯了吧361F 08/14 00:03
推 : 不吃統一很久了362F 08/14 00:07
推 : 太扯了 要告什麼？363F 08/14 00:09
推 : 心寒…364F 08/14 00:11
推 : 原po辛苦+委屈你了365F 08/14 00:12
推 : 果然鬼島有鬼島的玩法 這在美國還不賠死366F 08/14 00:13
推 : 好扯的理由喔，應該找衛生局去檢查是不是真的沒蟑螂。367F 08/14 00:13
→ : 大概以後開便當也跟開高價3C一樣要錄影存證了368F 08/14 00:14
推 : 原PO辛苦了，這個處理態度真的很不OK……369F 08/14 00:17
推 : 廠商碰你軟釘子 照理來說你就要召喚衛生局了 沒能走這步370F 08/14 00:17
→ : 對小七已經沒好感了371F 08/14 00:18
推 : 原PO第一步把證物交還廠商就錯了，後面要求改在警局372F 08/14 00:19
→ : 談什麼的都是多餘的
→ : 談什麼的都是多餘的
推 : 之前沒有出現過算什麼理由啊 他們每一隻品種都有出生證374F 08/14 00:20
→ : 明？
→ : 明？
→ : 應該先完整保留證物，再找民代，跟民代助理一起去衛376F 08/14 00:20
→ : 生局才對
→ : 生局才對
推 : 第一時間應該拍照找衛生局去稽查，原Po辛苦了378F 08/14 00:21
推 : -4對我來說很早就只剩取貨的功用了...379F 08/14 00:21
推 : 除了取貨我上次去是2件0元再上次已經忘了XD380F 08/14 00:23
推 : 慘381F 08/14 00:24
推 : 以前沒出現過不代表之後不會出現阿 這什麼爛邏輯382F 08/14 00:24
推 : 建議弄個最佳處置的SOP置頂或精華區吧 好無力 不想再383F 08/14 00:24
→ : 看到這種事情發生了
→ : 看到這種事情發生了
→ : 到底以後誰還敢吃7-11的東西385F 08/14 00:26
推 : 不敢買這家了，好險我都吃全家386F 08/14 00:28
推 : 辛苦原PO了387F 08/14 00:30
驚！短時間不敢買7-11了
![[圖]]()
更，廠商有打電話來關心過了，買到也只能認了.沒有吃到他我很感謝了，其實不有趣啦但是覺得這個應該不能放在美食版，以下聽我娓娓道來⋯⋯，世界上沒有什麼比上完班飢腸轆轆的去7-11覓食，卻在吃它的時候看到小強兄在南瓜下面跟你打招呼還要幹了 ...
![[圖]](https://images.weserv.nl/?url=i.imgur.com/12ZKuf4.jpg&w=1200&h=630&t=square&a=entropy)
→ : 不是第一次發生了389F 08/14 00:32
推 : 幫高調390F 08/14 00:34
推 : 如果時間來看去年10月是小隻，本次事件是大隻，印象391F 08/14 00:39
→ : 沒有錯的話兩次都是南瓜裡面
推 : 請衛生局來查該產線是否有消毒紀錄，設備是否設計遮
→ : 蓋異物混入，廠區是否發現可疑活體
→ : 沒有錯的話兩次都是南瓜裡面
推 : 請衛生局來查該產線是否有消毒紀錄，設備是否設計遮
→ : 蓋異物混入，廠區是否發現可疑活體
推 : 辛苦惹QQ395F 08/14 00:45
![[圖]](https://i.imgur.com/1TWPBuRh.jpg)
→ : 先跟廠商談，廠商早就做好抽檢準備了，來查也查不到397F 08/14 00:46
推 : 拒買398F 08/14 00:49
推 : 這事件從頭到尾都有關注，看完對-4喪失最後的好感399F 08/14 00:49
→ : ，拒吃
→ : ，拒吃
推 : 看到高雄廠製作的便當請詳細確認是否有異物401F 08/14 00:50
→ : 拒吃拒買！不刪文是要告什麼？對消費者竟然是這種402F 08/14 00:51
→ : 態度
→ : 態度
→ : 那個出報告的廠商"委託單位"我猜八成就是消毒公司404F 08/14 00:51
→ : 哀 拍拍 這代表就是要你自己吞下去阿405F 08/14 00:51
→ : 這告訴我們如果遇到.直接送衛生單位406F 08/14 00:54
推 : 另外可請廠商出正式報告回覆，我認為台灣的客訴大多407F 08/14 00:56
→ : 不是要告對方取得高額賠償，反而都是有願景希望廠
→ : 商面對而改進，希望台灣廠商拿出良心，要不然以後大
→ : 家都直接向衛生局取締！
→ : 不是要告對方取得高額賠償，反而都是有願景希望廠
→ : 商面對而改進，希望台灣廠商拿出良心，要不然以後大
→ : 家都直接向衛生局取締！
推 : 下次直接衛生局開記者會比較保險411F 08/14 00:58
推 : 台南到屏東應該都是高雄廠的...412F 08/14 00:59
→ : 直接找衛生局吧 不然又要被廠商恐嚇413F 08/14 01:00
推 : 沒新聞敢爆，吉消費者，好棒的廠商，好險我原本就不吃414F 08/14 01:01
→ : 微波食品
→ : 在台灣黑心食品業者才能發大財
→ : 微波食品
→ : 在台灣黑心食品業者才能發大財
推 : 原Po辛苦了417F 08/14 01:03
推 : 扯 就是要你吞下去喔 你老師的統一超商418F 08/14 01:03
→ : 這就是這家的風格呀419F 08/14 01:03
推 : 東西被拿走你就輸光了，幫QQ420F 08/14 01:03
推 : 幫你QQ，這告訴我們下次吃到怪東西別找廠商421F 08/14 01:06
推 : 還好持續抵制中422F 08/14 01:06
推 : 下次直接po爆料公社吧423F 08/14 01:06
→ : 大熱拿真的廢到笑，我還以為會有別的補償424F 08/14 01:07
推 : 真的好想幫原po打抱不平425F 08/14 01:07
→ : 但仔細想想自己也不能幫到什麼QQ
→ : 很感謝原po更新後續 真的看清某些財團嘴臉ㄏ
→ : 但仔細想想自己也不能幫到什麼QQ
→ : 很感謝原po更新後續 真的看清某些財團嘴臉ㄏ
推 : 原po辛苦了428F 08/14 01:08
推 : 真的不要怪原po這種處理 走法院一般奉公守法的小老百429F 08/14 01:09
→ : 姓都是能避就避的 何況一開始怎知事情走向會是這樣
→ : 姓都是能避就避的 何況一開始怎知事情走向會是這樣
推 : 板上回文無備份，但原文有被轉八卦431F 08/14 01:09
推 : 是業界龍頭就可以為所欲為了啊，僅剩的好感都敗光了 88432F 08/14 01:10
→ : 樓上你這樣講出來感覺轉錄的人也會被施壓刪文......433F 08/14 01:10
推 : 因為理虧發文不實嗎？如果不是，為何要刪？如果無惡意詆434F 08/14 01:11
→ : 毀，是標標準準的被害人，為何要刪？應勇敢讓法院認證！
→ : 毀，是標標準準的被害人，為何要刪？應勇敢讓法院認證！
推 : 不是每個人都有時間精力去處理這種爛事吧 現在在這邊436F 08/14 01:14
→ : 推文要人上法院 對原po也沒有任何幫助啊
→ : 推文要人上法院 對原po也沒有任何幫助啊
→ : 有多少人能承受法院開庭的麻煩（？）對方律師欸438F 08/14 01:14
→ : B大上法院要花多少心力知道嗎？439F 08/14 01:14
→ : 對方不是律師，是律師團
→ : 對方不是律師，是律師團
推 : 再一次見識解決問題的方法，就是解決發現問題的人441F 08/14 01:15
→ : 唉 以前統一永康的工廠短暫工作過 也在統鉅工作過442F 08/14 01:18
推 : 律師團出庭還是派菜鳥而已，何況武器根本不對等443F 08/14 01:18
→ : 只能說....裡面的老員工把能進統一工作當驕傲444F 08/14 01:19
推 : 推～統一的處理真的很棒呢！！！445F 08/14 01:19
推 : 從鐵粉轉為徹底失望...446F 08/14 01:19
推 : 幫QQ447F 08/14 01:21
→ : 不用看那麼可怕啦 之前台南板有個鄉民只是貼某家公司黑448F 08/14 01:21
→ : 名 就被該公司告上法院 後來刑事不起訴 民事也勝訴
→ : 名 就被該公司告上法院 後來刑事不起訴 民事也勝訴
推 : 證據收走廠商就吃定你了，這種私下和解至少有$450F 08/14 01:23
推 : 先說我本科食品的，我沒有要幫統一護航，原po拍拍。但451F 08/14 01:24
→ : 是我覺得說實話他們說的理由是可以被接受的，但是處理
→ : 的方式跟作法很糟糕，如果我是受害者，我完全不能接受
→ : 這種答案
→ : 是我覺得說實話他們說的理由是可以被接受的，但是處理
→ : 的方式跟作法很糟糕，如果我是受害者，我完全不能接受
→ : 這種答案
推 : 下次請找記者而不是ptt發文 ptt沒辦法解決一切455F 08/14 01:24
→ : 理應是有方法可以證明來源，忘記是分析蛋白質還啥的，456F 08/14 01:25
→ : 用什麼口頭品種沒出現過真的太扯
→ : 用什麼口頭品種沒出現過真的太扯
推 : 個人看多了，當你掌握確鑿證據不怕上法院，理虧企圖恫嚇458F 08/14 01:25
→ : 心存僥倖的一方,反而會積極尋求和解!上法院，沒這麼可怕
→ : 心存僥倖的一方,反而會積極尋求和解!上法院，沒這麼可怕
推 : 垃圾統一460F 08/14 01:27
→ : 當然就是科學的分析蛋白質結果對自己不利，才會轉而461F 08/14 01:29
→ : 叫消毒公司提出那種可笑的報告
→ : 叫消毒公司提出那種可笑的報告
推 : 垃圾桶一,原po明明就是受害者,還想告是怎樣463F 08/14 01:29
推 : 如果要捍衛商譽，是標標準準的受害廠商，為何不直接提告464F 08/14 01:30
→ : ？應該勇敢讓法院認證
→ : ？應該勇敢讓法院認證
→ : 消毒公司和食品工廠是一條船上的，廠商如果敗訴了，466F 08/14 01:32
→ : 消毒公司也難逃責任
→ : (消毒不確實才讓"該品種"跑進工廠)
→ : 消毒公司也難逃責任
→ : (消毒不確實才讓"該品種"跑進工廠)
推 : 哇這次連受害者都懶得演了469F 08/14 01:36
→ : 真的上法院且敗訴了，就會變成受害者了啦，然後回頭470F 08/14 01:37
→ : 向上游原料供應商跟消毒公司求償了
→ : 向上游原料供應商跟消毒公司求償了
推 : 富士的處理真的很棒！大推！472F 08/14 01:45
推 : 太扯 果然是鬼島473F 08/14 01:46
推 : 唉...原po辛苦了474F 08/14 01:51
推 : 一般人聽到要告應該就覺得很麻煩了,尤其又是大公司475F 08/14 01:54
→ : 辛苦原po了
→ : 辛苦原po了
推 : 別忘了內部是不能攝影的，要拍攝前記得問過該店主管477F 08/14 02:17
推 : 還能控管什麼品種異物才能在廠房出現 佩服佩服478F 08/14 02:35
推 : 這就是大公司的嘴臉 不怕公開嘛那就見一次洗一次關鍵字479F 08/14 02:35
→ : 啊 早知道就直接送衛生單位 還不會落得現在連新聞浮都浮
→ : 不上來
→ : 啊 早知道就直接送衛生單位 還不會落得現在連新聞浮都浮
→ : 不上來
推 : 高調 統一根本流氓482F 08/14 02:36
→ : 現在才知道超商有不能拍攝的規定，請遵守並尊重店家483F 08/14 02:45
→ : 勿擅自錄影
→ : 勿擅自錄影
推 : 蛋白質好吃^Q^485F 08/14 02:45
推 : 高調啦，這次河蟹根本超大隻，看了好火大486F 08/14 03:00
推 : 扯487F 08/14 03:10
→ : 沒人轉八卦喔
→ : 沒人轉八卦喔
推 : 真的該先保留好證據的...489F 08/14 03:14
推 : 高調490F 08/14 03:20
推 : 慘491F 08/14 03:24
推 : 統一這樣真的很不OK492F 08/14 03:30
推 : 自從看到那篇原文，我再也不敢買小七的微波食品，陰影超493F 08/14 03:38
→ : 重，原po真的委屈了。
→ : 重，原po真的委屈了。
→ : 爛495F 08/14 03:46
噓 : 這麼怕被告就刪文ㄛ ㄏㄏ496F 08/14 03:49
推 : 太誇張了！497F 08/14 04:00
推 : 昨晚去小七想買宵夜，想起原po的文就打消買微波食品的念498F 08/14 04:02
→ : 頭了QQ
→ : 頭了QQ
推 : 怕爆500F 08/14 04:06
推 : 你錯在讓他們把證物帶走，而不是請第三方檢驗，太傻了501F 08/14 04:15
噓 : 搞不懂你站得住腳刪文幹嘛?你要不要請板主把原文救回呀?502F 08/14 04:23
→ : 第一時間把證據交出真的天真…以往處理方式沒那麼容易相
→ : 信廠商,至少要他們先提後續處理計劃,確認可接受才會讓廠
→ : 商帶回化驗…
→ : 第一時間把證據交出真的天真…以往處理方式沒那麼容易相
→ : 信廠商,至少要他們先提後續處理計劃,確認可接受才會讓廠
→ : 商帶回化驗…
推 : 就是要把問題丟回到你身上，再用要走法律途徑嚇你，然後506F 08/14 04:28
→ : 就會乖乖刪文了！這種除非是從開便當之前就開始錄影，一
→ : 直到發現異物，有這樣明確的證據才有用吧！所以以後吃便
→ : 當都要全程錄影。
→ : 就會乖乖刪文了！這種除非是從開便當之前就開始錄影，一
→ : 直到發現異物，有這樣明確的證據才有用吧！所以以後吃便
→ : 當都要全程錄影。
推 : 被告跑法院的是他 不是你說的真瀟灑510F 08/14 04:41
推 : 誇張統一511F 08/14 04:45
推 : 我法律系國考仔512F 08/14 05:07
→ : 想不到有什麼能告是正常的嗎= =
→ : 請求權基礎是啥 刑法也沒構成誹謗阿
→ : 想不到有什麼能告是正常的嗎= =
→ : 請求權基礎是啥 刑法也沒構成誹謗阿
推 : 原PO辛苦了 感謝原PO分享 若非必要也盡量不去了515F 08/14 05:09
→ : 除非他們真的要硬拗那裡絕對沒蟑螂516F 08/14 05:11
→ : 是你放進去的= =
→ : 是你放進去的= =
推 : 感覺比一般小吃店的處理還...... 不會再買518F 08/14 05:33
推 : 統一處理危機能力極差，觀感不佳，謝謝原po肯發聲519F 08/14 05:46
推 : 看你上站次數推論應該也不會是不諳世事的學生年紀了,怎麼520F 08/14 05:55
→ : 那麼沒有防備心還輕易相信人交出唯一證據呢…而且你當下
→ : 應該沒找親友陪同,所以也找不到有利證人,難怪對方一嚇你
→ : 就縮了…想反制也完全無力呀…
→ : 然後大家說要全程錄影不然至少錄音或開直播你也沒在聽…
→ : 那麼沒有防備心還輕易相信人交出唯一證據呢…而且你當下
→ : 應該沒找親友陪同,所以也找不到有利證人,難怪對方一嚇你
→ : 就縮了…想反制也完全無力呀…
→ : 然後大家說要全程錄影不然至少錄音或開直播你也沒在聽…
推 : 以後不要再找客服了.....= =525F 08/14 06:18
→ : 法律之所以無法成為正義 多少也是因為”怕麻煩”造成的526F 08/14 06:31
推 : 沒事兒沒事兒 讓我們繼續搶7-11預購527F 08/14 06:34
推 : 原po辛苦了，以後花錢都給別家賺528F 08/14 06:49
→ : 陳述事實為何要求刪文，大企業不意外529F 08/14 06:49
推 : 現在吃東西也太辛苦 還要錄影、直播來保護自己530F 08/14 06:50
推 : 原PO辛苦了531F 08/14 07:11
推 : 之後盡可能不會再去買這公司的東西了532F 08/14 07:17
推 : 之前最常跳出來喊我們也是受害者的廠商大家都忘了533F 08/14 07:32
推 : 這種處理態度的話我無法相信這間公司未來所有產品，以後534F 08/14 07:32
→ : 購買前會先注意
→ : 購買前會先注意
推 : 笑死人 這次終於不是上游廠商的錯了536F 08/14 07:33
推 : 待過這家就知道最後處理方式 顆顆537F 08/14 07:51
→ : 我是不懂為什麼大家這麼愛他啦 繼續買啊哈538F 08/14 07:54
推 : 前幾天還買了涼麵，現在覺得真噁心539F 08/14 07:59
噓 : 紅明顯 從你把證物交給兇手的那一刻起 就注定這樣的540F 08/14 08:07
→ : 結局不是嗎？
→ : 結局不是嗎？
推 : 推回來542F 08/14 08:27
→ : 某人說怕被告刪文 那以後如果遇到希望也不會這樣
→ : 某人說怕被告刪文 那以後如果遇到希望也不會這樣
推 : 推544F 08/14 08:38
推 : 以後經過便當區會順便用肉眼幫大公司注意產品有沒有出現545F 08/14 08:40
→ : 什麼品種 有的話直接通報衛生單位 反正我也不喝拿鐵
→ : 什麼品種 有的話直接通報衛生單位 反正我也不喝拿鐵
噓 : 先嚇嚇你 逼你刪文先止血 跟流氓恐嚇取財有87趴像547F 08/14 08:43
推 : 我原本也是鐵粉 現在開始盡量不去買他們的食物了548F 08/14 08:52
推 : 為甚麼一堆人要責備原PO啊?原PO明明就是受害者,覺得這種549F 08/14 08:54
推 : 拒買統一從你我做起550F 08/14 08:54
→ : 處理方式比吃到該品種生物還糟糕551F 08/14 08:54
推 : 高調啦，有夠爛的處理方法，小7便當掰掰552F 08/14 08:59
推 : 這在美國已經發財了吧553F 08/14 09:03
推 : 高調554F 08/14 09:14
推 : 我以前傻傻的，吃來一客吃到鈕扣（像產線制服那種）對方555F 08/14 09:18
→ : 要求寄回，我就寄回，最ㄏㄡˋ
→ : 要求寄回，我就寄回，最ㄏㄡˋ
推 : 這一定要傳出去讓全台灣知道 臉書.LINE.各大論壇557F 08/14 09:18
→ : 後結局好像一直在吃來一客......558F 08/14 09:19
推 : 辛苦了 真誇張...559F 08/14 09:42
推 : 只能說原po太單純560F 08/14 09:45
→ : 原來還可以從上站次數推論阿561F 08/14 10:01
→ : 那以後大家都用最低上站次數的分身發文好了
→ : 那以後大家都用最低上站次數的分身發文好了
推 : 扯563F 08/14 10:07
→ : 刪文前應該問問的，然後看你要不要貼回來，板主可以去
→ : 回收桶撈出完整的文章
→ : 刪文前應該問問的，然後看你要不要貼回來，板主可以去
→ : 回收桶撈出完整的文章
推 : 給你一杯咖啡再打你兩巴掌的概念566F 08/14 10:09
→ : 不應該刪文的…吃到蟑螂很誇張耶567F 08/14 10:09
推 : 噁心廠商，這種東西還敢賣給消費者568F 08/14 10:14
推 : 太扯了 到底要告什麼569F 08/14 10:16
推 : 以後遇到這種事情證物絕對不能交給廠商...570F 08/14 10:34
噓 : 有人能提供實用的處理程序嗎 下次發生時可以參考571F 08/14 10:40
→ : 在國外大概下輩子不用工作 在台灣顆顆572F 08/14 10:42
推 : 放爆系公社的話社會輿論壓力會更強吧？573F 08/14 10:48
推 : 很扯的處理方式574F 08/14 10:55
推 : 新品種紅蔥頭吃好吃滿 有夠噁575F 08/14 10:59
推 : 原po辛苦了QQ576F 08/14 11:00
推 : N年前在家樂福買到一包沒過期的義大利麵裡面長滿蟲 也577F 08/14 11:08
→ : 是被拿回去了
推 : 還好也很久不吃了 寧願吃全家
→ : 是被拿回去了
推 : 還好也很久不吃了 寧願吃全家
推 : 幫推 遇到這種鳥事真的很詭580F 08/14 11:11
推 : 扯到爆炸 以後還是多走幾步路去全家消費好了581F 08/14 11:13
推 : 好想轉發八卦XDDD582F 08/14 11:14
推 : 還好還好 還好我現在都只吃全家了583F 08/14 11:16
推 : 你完全沒有理虧啊....對方是要告什麼584F 08/14 11:20
推 : "品種" 那大家都知道585F 08/14 11:21
→ : 扯翻 被小強驚嚇還被威脅586F 08/14 11:22
推 : 好扯…原po好可憐(拍拍 替你覺得心累587F 08/14 11:24
→ : 原PO這篇絕對不能刪588F 08/14 11:25
推 : 哇 扯589F 08/14 11:41
推 : 老實說對你的處理很失望..SR開場結果玩到跟N卡沒兩樣590F 08/14 11:41
推 : 這處理態度實在令人搖頭，希望可以更多人看到這篇591F 08/14 11:43
→ : 你硬起來還是有機會玩倒對方 然後從此之後走路都有風592F 08/14 11:43
→ : 呈述事實是要依那條法律依據提告？593F 08/14 11:46
推 : 錯的那方可以主張不刪文就告你 有夠瞎594F 08/14 11:49
→ : 現在是怎樣 有瑕疵消費者自己要吞下去?
→ : 現在是怎樣 有瑕疵消費者自己要吞下去?
→ : 提告是任何人的權利 但是起不起訴就是另一回事596F 08/14 11:52
→ : 對方如果真的提告贏面不大 所以他們首要目標是嚇你
→ : 對方如果真的提告贏面不大 所以他們首要目標是嚇你
![[圖]](https://i.imgur.com/elA6YJth.jpg)
推 : 生錯國家599F 08/14 12:12
推 : 真扯600F 08/14 12:18
推 : 遇到這種 首先就是聯絡地方衛生局和消保會 不要把證601F 08/14 12:39
→ : 物交回讓商人去滅證
→ : 物交回讓商人去滅證
→ : QQ603F 08/14 12:45
→ : 地方消保會其實...
→ : 地方消保會其實...
推 : 好惡劣的商人605F 08/14 12:51
推 : 原po單純讓證據被帶回去了 QQ
推 : 原po單純讓證據被帶回去了 QQ
推 : 都有備份了 廠商以為刪文就沒事？607F 08/14 13:03
推 : 好可怕........608F 08/14 13:47
推 : 辛苦了，遇到這種事，還這樣被對待。現在多少有在買這609F 08/14 13:47
→ : 家的產品，以後會改換其他公司出品的。
→ : 家的產品，以後會改換其他公司出品的。
推 : 拍拍原po。拒吃611F 08/14 14:36
推 : 辛苦了612F 08/14 14:49
→ : 幹嘛刪?613F 08/14 15:53
推 : 好扯614F 08/14 16:01
噓 : 笑死 超商便當廠商水準比路邊攤還低 一堆人還在吃615F 08/14 16:16
推 : 辛苦了 考量到台灣法律有錢判生沒錢判死 刪文可以理解616F 08/14 16:50
→ : 各位看清楚了 以後有異樣就是直接錄影拍照送衛生單位 不617F 08/14 16:57
→ : 用給這種狗屁廠商機會
→ : 用給這種狗屁廠商機會
噓 : 縮了就是你理虧619F 08/14 17:43
噓 : 還編輯 真的好可怕！！！620F 08/14 18:29
推 : 不理性的推文原PO請直接忽略,委屈你惹QQ621F 08/14 18:30
噓 : 不是生產過程難道是裝配的過程？是保存不當？622F 08/14 18:33
推 : 廠商這樣處理滿不ok623F 08/14 18:38
推 : 高調624F 08/14 18:44
推 : 高調625F 08/14 19:06
推 : 果然證據收回去講話就大聲了626F 08/14 19:32
噓 : 笑死 陳述事實告三小627F 08/14 19:52
推 : 結局真是好猜628F 08/14 20:07
推 : “非生產過程混入”(大概就是蛋白質分析)表示該品種629F 08/14 20:08
→ : 不是煮的時候跑進去的，菜煮熟才混入也不代表是原PO
→ : 放的，也有可能是煮完分裝(打菜)到密封前混入。(我
→ : 還是覺得能證明該品種此前未曾出現在廠區很扯)
→ : 不是煮的時候跑進去的，菜煮熟才混入也不代表是原PO
→ : 放的，也有可能是煮完分裝(打菜)到密封前混入。(我
→ : 還是覺得能證明該品種此前未曾出現在廠區很扯)
推 : 高調633F 08/14 20:20
推 : 好扯634F 08/14 20:22
推 : 靠，真的誇張!!原po辛苦了635F 08/14 20:28
推 : 高調636F 08/14 20:32
推 : 扯637F 08/14 20:46
推 : 他可是統一呢！意外嗎？638F 08/14 20:59
推 : 現在看到 高調 不買小七便當639F 08/14 22:02
→ : 吃到xx還要被吉噢 廠商bambam
→ : 吃到xx還要被吉噢 廠商bambam
推 : 真的誇張641F 08/14 22:06
推 : 扯642F 08/15 00:01
推 : 高調643F 08/15 00:07
推 : 有人能提供實用的處理程序嗎 下次發生時可以參考644F 08/15 00:12
推 : 幹這個根本大公司壓人645F 08/15 00:18
推 : 高調 生產瑕疵難免 但這後續處理過程實在不能接受646F 08/15 00:20
推 : 高調647F 08/15 00:42
推 : 好想吐不管是便當還是做法，讓人感到噁心648F 08/15 02:13
推 : 怎這麼扯？以前在知名大餐廳上班，餐點只要有問題，哪649F 08/15 02:42
→ : 怕是不小心混進一根頭髮都是道歉退費處理加贈送點心，這
→ : 超商龍頭的處理態度也太差了吧
→ : 怕是不小心混進一根頭髮都是道歉退費處理加贈送點心，這
→ : 超商龍頭的處理態度也太差了吧
推 : 根本沒有要處理吧，唉，但企業大到一個程度就是這樣，解652F 08/15 04:07
→ : 決發現問題的人
→ : 證據真的太早被收走了唉
→ : 辛苦了原po
→ : 決發現問題的人
→ : 證據真的太早被收走了唉
→ : 辛苦了原po
推 : 原Po辛苦了656F 08/15 05:07
推 : 辛苦了657F 08/15 05:34
→ : 未曾出現過就可以證明不是跑進去的？658F 08/15 09:09
推 : 給他吉，讓法官認證659F 08/15 09:12
→ : 處理方式太誇張，好險現在都吃全家
→ : 處理方式太誇張，好險現在都吃全家
→ : 我要自發抵制661F 08/15 11:19
推 : 在台灣果然出包樣品只要交出去就可以直接END了662F 08/15 11:21
推 : 我去便當店吃到蟑螂至少不算錢 扯663F 08/15 12:36
推 : 好扯 吃到髒螂便當還要被告 只能抵制這種惡霸公司了664F 08/15 12:46
→ : 看來以後吃7-11還要全程開箱錄影才有保障
→ : 看來以後吃7-11還要全程開箱錄影才有保障
→ : 統一生產線監視器沒看到蟑螂走過去,就是沒有666F 08/15 14:06
推 : 桶二就是這樣80小老百姓的嗎？667F 08/15 16:38
→ : 原Po有保留原文嗎?如果沒有你可以找版主撈給你..668F 08/15 17:04
推 : 以後吃小七前先錄影669F 08/15 19:30
噓 : 為何要刪原文? 敢PO就不要刪!讓想買的人做個參考不好670F 08/15 19:41
推 : 垃圾小七671F 08/15 20:44
噓 : 陳述事實是要告三小672F 08/15 21:50
推 : 趕快告啦！最好會成立673F 08/16 04:37
噓 : 如果是我就不刪674F 08/16 14:43
推 : 以後吃便當都要直播才可以了675F 08/16 15:37
→ : 桶二和某機車廠 哈哈676F 08/17 02:57
※ 編輯: CREA (1.174.176.103 臺灣), 09/28/2019 22:33:32推 : 當初應該投訴消基會 …677F 12/20 11:13
推 : 1990年，統一企業被消費者檢舉，所代理之百威啤酒竄改678F 12/24 16:14
→ : 保存期限，當時百威啤酒負責人為羅智先總經理
→ : J個羅先森現在4大bossㄛ
→ : 保存期限，當時百威啤酒負責人為羅智先總經理
→ : J個羅先森現在4大bossㄛ
--
※ 看板: Test 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 61
作者 CREA 的最新發文:
- 17F 15推
![]()
中時新聞網 2024/10/28 19:40 柳名耕 談AI以及缺電 台達電鄭崇華：非核電不可 台達電創辦人鄭崇華28日獲頒李國鼎獎，被問到AI資料中心的耗電以及可能 的缺電問題，鄭崇華直指，就 …128F 58推 4噓![]()
中時新聞網 2024/10/26 23:12 劉詠樂 「習近平是出色的人」川普嗆台灣偷晶片生意 還說應付美國保護費 在美國總統大選剩不到2周之際，共和黨候選人川普接受熱門播客節目「喬 羅根體驗」 …311F 139推 20噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享