※ 本文為 ArseneL.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-05 02:27:36
看板 gay
作者 標題 [心情] 是否要支持2013同志大遊行?
時間 Fri Oct 18 23:16:00 2013
希望提出這一些論點讓大家想想十多天後的遊行
要用什麼心態、行動去直持
所以也希望大家可以說一下自己的想法
前面有太多文章在討論性工作者、使用娛樂性藥物、BDSM
所以這篇也就不太需要再討論了
而這次的活動從官方的訊息看來也與上面三個議題有關
(性縛靈的慾望場景) http://twpride.org/twp/?q=node/88
一、是現在嗎?
二、三個議題適合最為同志議題嗎?
Potentiality大 開頭就提及
「同志遊行當然可以加入用藥問題,但問題是: 是現在嗎?」
我目前在舊金山念書，今年六月的舊金山同志遊行(SF Pride)我有參與，九月Folsom
St. Fair(簡稱FSF)也有參與。六月的同志遊行的主題是Embrace, Encourage, Empower。
FSF主要是關於BDSM和皮革次文化的遊行活動。就如同Liparis大 所言「你不會在一場"反
核大遊行"的會場，也高舉著"反對集水區開發鬆綁"的標語」，在同志相關活動我們的確
可以看到支持BDSM的團體，還有很多人愛的皮革熊，也可以在FSF看到很多同志擁吻。雖
然美國文化開放，但是我稍微看了歷年舊金山的遊行，他們卻沒有以「性難民」為主軸去
宣傳 (如果有誤，請通知會更正)，主要還是以廣義的同志權力去延伸當主題。如果我們
大多數的人都認為美國文化較開放，
FSF主要是關於BDSM和皮革次文化的遊行活動。就如同Liparis大 所言「你不會在一場"反
核大遊行"的會場，也高舉著"反對集水區開發鬆綁"的標語」，在同志相關活動我們的確
可以看到支持BDSM的團體，還有很多人愛的皮革熊，也可以在FSF看到很多同志擁吻。雖
然美國文化開放，但是我稍微看了歷年舊金山的遊行，他們卻沒有以「性難民」為主軸去
宣傳 (如果有誤，請通知會更正)，主要還是以廣義的同志權力去延伸當主題。如果我們
大多數的人都認為美國文化較開放，
那我們是否反思臺灣是否可以去接受將性工作者、使用娛樂性藥物、BDSM在這時候一起提
出?這時候提出是否會讓更多人對於同志有更多偏見?
這三個議題是大社會底下的次文化，不論是同性戀、異性戀都有支持這三種文化的。但是
選擇在第十一年將這些議題延伸到同志，是否有些過度延伸?為什麼會將這個做為主軸呢?
將這些議題融入到同志遊行中是否會讓一些不思考、不夠了解同志的民眾，將這些議題默
默的與同志畫上等號：1.同性戀就是愛用藥。2.同志三溫暖就是同志亂搞的地方，他們有
地方可以這樣明目的搞。3.同志愛玩SM的很多，比一般人多。
選擇在第十一年將這些議題延伸到同志，是否有些過度延伸?為什麼會將這個做為主軸呢?
將這些議題融入到同志遊行中是否會讓一些不思考、不夠了解同志的民眾，將這些議題默
默的與同志畫上等號：1.同性戀就是愛用藥。2.同志三溫暖就是同志亂搞的地方，他們有
地方可以這樣明目的搞。3.同志愛玩SM的很多，比一般人多。
同志社會不像異性戀社會有那麼多管道可以認識對象，那為什麼不先將滅除歧視最為最重
要的是呢?
三、我們去了這次的活動是否就表示支持三個議題?
答案當然是「否」。我們可以不支持這些議題，但是我們是否可以找出方式去告訴外界(
沒有參予者)，我們支持同志運動，但不支持其中的幾項議題。小弟庸俗，希望提出此意
見，可以讓遊行單位做一些讓所有關心此議題的人有可以信服的解釋。也希望若沒人解釋
，有能力者可以聚集有同樣想法的人，提出我們的意見，並且讓這次的單位了解。
沒有參予者)，我們支持同志運動，但不支持其中的幾項議題。小弟庸俗，希望提出此意
見，可以讓遊行單位做一些讓所有關心此議題的人有可以信服的解釋。也希望若沒人解釋
，有能力者可以聚集有同樣想法的人，提出我們的意見，並且讓這次的單位了解。
個人淺見
這次的娛樂性藥物議題，我個人不能接受他合法，也不想讓他合法。曾經認識了一個白人
，在台灣使用安非他命都相關毒品，後來也在臺灣得到HIV，回到美國想改過自新，但他
還是使用大量的大麻。因此找了兩三個理由，從我身上騙了一小筆錢($1200台幣)。這筆
錢其實不大，但是我了解到，如果我不與對方斷清關係，未來他可能會傷我更多。為什麼
這些”毒品”無法合法，我認為是成癮性問題，無論是生理上的還是心理上的。(我本身
也認為大麻可能對生理傷害不大，但是他的迷幻程度使心理成癮，問題也就大了。
，在台灣使用安非他命都相關毒品，後來也在臺灣得到HIV，回到美國想改過自新，但他
還是使用大量的大麻。因此找了兩三個理由，從我身上騙了一小筆錢($1200台幣)。這筆
錢其實不大，但是我了解到，如果我不與對方斷清關係，未來他可能會傷我更多。為什麼
這些”毒品”無法合法，我認為是成癮性問題，無論是生理上的還是心理上的。(我本身
也認為大麻可能對生理傷害不大，但是他的迷幻程度使心理成癮，問題也就大了。
娼妓合法，我並不了解他與同志議題的關係到底有多大?
BDSM與毒品有異曲同工之妙，我認為是成癮問題。
(http://zh.wikipedia.org/wiki/成瘾)
![[圖]](http://i.disp.cc/web/s2/upload.wikimedia.org/wikipedia_commons_thumb_8_8b_Homlesss_men_in_Nishapur_1.jpg_200px-Homlesss_men_in_Nishapur_1.jpg)
補一下
會認為BDSM與成癮有關是因為認為
"癮是描述一種某人高頻率反覆從事可能對其身心健康和社交生活有害的活動的一種強迫行
為。"
若無造成上述問題 其實我甚至覺得毒品也沒關係
但是毒品的問題是容易造成成癮
BDSM會造成的問題相對上少很多(我只想到這點:P)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.103.33.197
噓 :不用支持，議題跟本有問題~
噓議題 不噓本文喔! (innocent507 我好不會用ptt)推 zircon:當然支持,反對今年議題的人歡迎到現場高舉反毒標語 10/18 23:21
好方法
這樣可以有人去組一個遊行隊伍來反今年主題
推 :這樣就變成內鬨了耶2F 10/18 23:31
策劃的是少數人 不同意的聲音提出 是民主偏激一點 我個人寧願被說內鬨 也不願被一桿子打翻
推 : = = 靠...難得可以去參與一下，卻是這種議題3F 10/18 23:35
推 :BDSM是成癮問題？4F 10/18 23:40
→ :是說會有這個問題應該嘗試去了解運動發展的歷史吧 10/18 23:40OCEE
→ :特別你問日日春這是讓人有些傻眼
原po誤打 已刪→ :是說會有這個問題應該嘗試去了解運動發展的歷史吧 10/18 23:40OCEE
→ :特別你問日日春這是讓人有些傻眼
※ 編輯: innocent507 來自: 76.103.33.197 (10/19 00:01)
推 :但是娼妓不就跟日日春一樣的議題嗎7F 10/19 00:08
推 :今年遊行整個主題大失敗不過還是要參加8F 10/19 00:14
推 :不論吵得多厲害，還是會有人出來護航，明年會有更神奇議題9F 10/19 00:23
推 :論今後某年議題是「用藥除罪化」的可能性10F 10/19 00:28
→ :但請正名：是「吸毒」不是用藥，是「毒品」不是「藥物」
→ :但請正名：是「吸毒」不是用藥，是「毒品」不是「藥物」
推 :同個東西可以是毒品也是藥物這就是現況12F 10/19 00:34
→ :內鬨? 反正圈內內鬨也不是一天兩天的事了。13F 10/19 00:50
推 :現況就是真理了 大家不要帶著有色眼鏡^^14F 10/19 00:52
推 :同志大遊行是屬於所有同志 不同的聲音是為了讓圈子更好15F 10/19 01:23
→ :今年是用藥合法 明年可能是亂倫昇華吧16F 10/19 01:26
推 :我想要動物權！！！17F 10/19 01:30
推 :是毒品或是藥物關同志什麼事？為什麼一定要在同志遊行提出18F 10/19 02:11
推 :身為同志感到驕傲、卻也同時感到丟臉19F 10/19 02:25
→ :如同我一夜可以打九槍，一次只有十秒的意思差不多。20F 10/19 02:32
推 :樓上純粹早洩。可以透過醫生改善比較快。21F 10/19 02:42
推 :不曉得在這炮的人為同志人權貢獻了什麼？自己不會去辦辦看22F 10/19 08:17
推 :推反毒標語XD 某些急著給人貼乖寶寶標籤的是極端不是多元23F 10/19 09:37
推 :用藥與BDSM也存在異性戀，我比較不解為什麼要以此為同24F 10/19 13:29
→ :志遊行主題？
→ :志遊行主題？
→ :我支持內鬨 btw 是權利(right) not 權力(power)26F 10/24 08:50
→ :然後三溫暖的確是同志亂搞的地方無誤啊
→ :然後三溫暖的確是同志亂搞的地方無誤啊
--
※ 看板: Test 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 76
回列表(←)
分享