顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 722
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-29 17:53:46
看板 movie
作者 TKC4062 (The dark knight)
標題 [新聞] 《美隊3》在15國上映才1天 票房衝破4.8億
時間 Fri Apr 29 09:28:28 2016

新聞網址：http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1679862
《美隊3》在15國上映才1天 票房衝破4.8億 - 自由娛樂
[圖]
《美國隊長3：英雄內戰》在全國15個國家上映僅短短1天，就締造出1490萬美金（約台幣4.8億元）的票房佳績。（翻攝自漫威臉書）〔記者陳昱均／綜合報導〕令影迷等待許久的漫威年度大片《美國隊長3：英雄內戰》，台灣已在27日正式上映，與其他14國家的影迷都比北美當地觀眾還幸運能夠提前約1周半搶先看到，目 ...

 

〔記者陳昱均／綜合報導〕

令影迷等待許久的漫威年度大片《美國隊長3：英雄內戰》，台灣已在27日正式上映
，與其他14國家的影迷都比北美當地觀眾還幸運能夠提前約1周半搶先看到，目前這
些地區的上映首日票房已經統計出來，上映才短短1天，票房就已達1490萬美金（約
台幣4.8億元），打敗了對手DC陣營的《蝙蝠俠對超人：正義曙光》在先前上映首日
在海外所創下的7百萬美金（約台幣2.2億元）。


目前這些已經搶先上映《美隊3》的歐亞國家，觀眾對其評價都相當高，因此毫不意
外地都搶攻各地票房排行榜冠軍，而目前創下最高票房的前5名分別是南韓、法國、
菲律賓、台灣與香港，第一名的南韓自己就賣出430萬美金（約台幣1.4億元）的好成
績，而榮登第4名的台灣部分，則是創下140萬美金（約台幣4500萬元）的佳績。而在
這個周末結束前，《美隊3》上映的地區也會從15個拓展到63個，若是再加上於5月6
日正式上映的北美、中國等地區票房，可以預想其票房衝勢將會相當驚人，也讓人相
當期待這次集結如此多超級英雄的《美隊3》又能創造多少新紀錄。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.149.40
※ 文章代碼(AID): #1N8hY_ui (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1461893311.A.E2C.html
推 octopus4406: 太屌了XD1F 04/29 09:39
推 LegendSun: DC粉粉QQ2F 04/29 09:39
→ octopus4406: 韓國這次這麼早上 真難得3F 04/29 09:42
推 F11: 衝破10億吧4F 04/29 09:44
推 killua92: 應該會創高峰5F 04/29 09:46
推 lpca: 目前來看至少會有鋼鐵人3等級的票房6F 04/29 09:46
推 Aukid: 照這速度12億有機會7F 04/29 09:48
推 linhsiuwei: 屌打BVS8F 04/29 09:50
推 aa01081008tw: 美三1天5億....BVS哭哭XD9F 04/29 09:50
推 chris0701: 而且美國還要等一個禮拜XD10F 04/29 09:51
推 daicloud: 日本也很早上映也挺意外的……11F 04/29 09:51
→ daicloud: 兩倍差價可以退換換貨嗎？XDDDDDDD
推 aa01081008tw: 正義聯盟還是BVS的導演....沒救了13F 04/29 09:52
推 KingKingCold: 這個五億是台幣計啦，台幣計其實很少14F 04/29 09:53
推 macrose: 而且美國還沒上映15F 04/29 09:53
推 WjojoLin: 兩邊都支持，還是希望dc振作16F 04/29 09:54
推 abain521: 希望dc爭氣點17F 04/29 09:56
推 guardian128: 猛XDDDDD18F 04/29 09:56
推 GodEyes: 某粉:我不管，反正我們最有內涵最有深度，賣不好是你們的19F 04/29 09:57
推 kenick: 除了正聯還是渣克 其他幾部還有希望 dc加油20F 04/29 09:57
→ GodEyes: 問題~我不聽我不聽!! (掩耳)21F 04/29 09:58
推 jvw595: 日本今天上映，可以期待同人圖了22F 04/29 09:59
推 snowone: 超強!!23F 04/29 10:00
→ jvw595: http://s.ameblo.jp/gsc-mikatan/entry-12153669302.html24F 04/29 10:01
ご予約受付中★「ねんどろいど キャプテン・アメリカ ヒーローズ・エディション 」をご紹介！｜フィギュアメーカー・グッドスマイルカンパニー勤務 『カホタンブログ』 みなさまごきげんよう。「友情が、友情を引き裂く― …」あの映画の公開が迫っておりますね…！カホタン（@gsc_kahotan）です。ということで！本日ご紹介す… ...

 
→ jvw595: 隊長黏土人介紹25F 04/29 10:01
推 godrong95: 這是台幣啦 嚇我一跳......26F 04/29 10:04
推 linfon00: 反觀系列要來了嗎27F 04/29 10:06
推 panda1031: 台幣...新聞根本誤導啊lol28F 04/29 10:06
推 teramars: 美國還沒上映就這麼高了29F 04/29 10:07
→ panda1031: 不過星期三一天就4500萬台幣應該有破紀錄?30F 04/29 10:07
推 macrose: 台幣wwww 換算後瞬間縮水，但還ok31F 04/29 10:08
推 panda1031: 不過也證明一堆推文沒看內文32F 04/29 10:09
推 TS13: IMDb又上升0.1到8.7!33F 04/29 10:10
推 venana: 黏土人……太可愛了吧！！34F 04/29 10:10
推 KingKingCold: 證明還沒上映一堆人跑去刷1分根本沒用35F 04/29 10:11
推 IvnGoran: 玩命7週三5500萬台幣36F 04/29 10:11
→ KingKingCold: 你上映前拼命刷1分，只是讓這部電影成為IMDB少數上37F 04/29 10:12
→ KingKingCold: 映後逆勢上漲的異數罷了
推 aa01081008tw: 我覺得那些狂刷1分的很有可能是....不說了XDD39F 04/29 10:13
推 kevineleven: 真的屌打 顆顆40F 04/29 10:14
推 TS13: 這些英雄片美國評分都比他國還高，下周上映感覺很可怕XD41F 04/29 10:15
推 macrose: 狂刷1分的真的有you know who啊XD42F 04/29 10:15
推 gnidnic: 其實看標題就猜得到單位會是臺幣了,僅15國上映又只1天,如43F 04/29 10:16
→ gnidnic: 果是4.8億"美元"的話,那最後票房可能都能破百億美元了。
推 hellodio: IMDB是不是會把太偏激的給分不列入計算？45F 04/29 10:17
推 KingKingCold: 其他審查機制有，IMDB一直以來都沒有46F 04/29 10:18
→ kuninaka: IMDB的計算規則沒這麼膚淺吧47F 04/29 10:19
→ chirex: IMDB有審查機制好嗎?不易受極端值影響，所以狂刷10分、1分48F 04/29 10:21
推 alsha1998a: 希望DC爭氣點啊49F 04/29 10:21
→ chirex: 影響。還會計算信度50F 04/29 10:22
→ chirex: 是沒有用的。他還會計算使用者評分的標準，如果都只有極端
→ chirex: 值會不列入統計。
推 eva00ave: 別把廚當粉  把廚當粉在去廚別人53F 04/29 10:23
→ eva00ave: 只會把這個好消息給搞臭罷了
→ chirex: IMDB的統計方式是採Bayes estimator的。比Tomato是用關鍵55F 04/29 10:26
→ IBIZA: IMDB分數沒有過濾 但每票的權重不同56F 04/29 10:26
→ chirex: 字去判斷影評文章屬於新鮮/爛是完全不同的機制57F 04/29 10:27
→ IBIZA: IMDB首頁就有說明了58F 04/29 10:27
推 checkIO: 想看zack崩潰59F 04/29 10:28
推 Quasars: 真的好看 那麼多人 但劇情還能流暢不亂60F 04/29 10:28
→ chirex: 所謂的IMDB沒有過濾不是指沒過濾分數，而是使用者很容易註61F 04/29 10:28
→ chirex: 冊，但他們會過濾如果是短期大量新註冊的使用者，或是評策
→ IBIZA: Bayes estimator是用在top 250, 而且是先算出分數之後63F 04/29 10:29
→ IBIZA: 不會
推 macrose: 不提別家，Joss Whedon還在崩潰呢QQ65F 04/29 10:29
→ chirex: 電影分數數量不夠多時，會先不列入統計或是降低權重66F 04/29 10:29
→ IBIZA: IMDB首頁說的很清楚, 他們是用"全部"的評分作加權平均67F 04/29 10:29
→ chirex: 避免有大量的幽靈帳號灌分。68F 04/29 10:30
推 ChenWay: Bvs難看死了69F 04/29 10:30
→ chirex: https://en.wikipedia.org/wiki/Bayes_estimator70F 04/29 10:30
Bayes estimator - Wikipedia, the free encyclopedia
In estimation theory and decision theory, a Bayes estimator or a Bayes action is an estimator or decision rule that minimizes the posterior expected value of a loss function (i.e., the posterior expected loss). Equivalently, it maximizes the posterior expectation of a utility function. An alternativ ...
 
→ IBIZA: 但是Top 250用Bayes估量, 評估是否有足夠可信的評分71F 04/29 10:31
推 Moratti: 快點周末 想再看72F 04/29 10:31
推 KingKingCold: IBIZA說的就是問題所在，IMDB不會過濾極端分數73F 04/29 10:31
→ IBIZA: 去看IMDB FAQ吧 講的很清楚74F 04/29 10:31
→ KingKingCold: 他只會用加權來反映使用者註冊時間75F 04/29 10:31
→ IBIZA: IMDB評分只改變權重、不過濾極端評分76F 04/29 10:32
→ KingKingCold: 問題是如果這群給1分的平常就在IMDB灌分數很久了，77F 04/29 10:32
→ IBIZA: Top 250才會78F 04/29 10:32
→ aqualan: 美3應該輕鬆破復2的票房79F 04/29 10:32
→ KingKingCold: 那他們的加權比重就不會比一般人輕80F 04/29 10:32
→ IBIZA: 加權平均的原則imdb沒有公布　只說保證公正81F 04/29 10:33
→ IBIZA:    We take all the individual votes cast by IMDb
→ IBIZA:    registered users and use them to calculate a
→ IBIZA:    single rating....the rating displayed on a film's
→ IBIZA:    page is a weighted average.
→ IBIZA: 這是IMDB首頁對於評分的說明...他們是take all votes
→ IBIZA: Top250使用Bayesian estimate在同一個頁面稍後的地方
→ chirex: 所以這首頁那來的表示說他們沒有所謂的"審查機制"?88F 04/29 10:37
→ IBIZA: 所以極端刷分的確可以改變評分, 只是要進Top 250要有足夠的89F 04/29 10:37
→ IBIZA: 符合規則的票數
→ IBIZA: take all votes還不足以說明？
→ IBIZA: 你告訴我IMDB哪邊有說評分是用Bayesian estimate? 根本亂講
→ chirex: 但目前的電影分數只要一衝高，就會進入TOP250不是嗎?93F 04/29 10:39
推 callmelanpo: 幹嘛爭這個94F 04/29 10:39
→ IBIZA: 不是　你可以去看一些高分的印度電影95F 04/29 10:39
→ callmelanpo: 無聊96F 04/29 10:39
→ IBIZA: 進不去97F 04/29 10:39
推 edward811022: 有人跟我一樣注意到菲律賓第三名嗎...98F 04/29 10:39
→ IBIZA: 像Baahubali評分是8.6, 但top 250沒有99F 04/29 10:41
→ chirex: 我上面貼的wiki連結內不就有寫了?100F 04/29 10:42
→ macrose: 分數比Top250高但不進榜的事一直都有101F 04/29 10:43
→ chirex: 他們還會計算每年能夠的排名榜單，以確保新舊電影都能夠站102F 04/29 10:44
→ IBIZA: 你的wiki也是說imdb top 250使用Bayesin estimate, 哪有說103F 04/29 10:44
→ IBIZA: 評分是用Bayesian estimate?
→ chirex: 同樣的立足點。不然有些老電影是要怎麼跟容易被評價的新電105F 04/29 10:44
→ IBIZA: 排名跟評分是不同的東西, ok?106F 04/29 10:45
→ IBIZA: 極端值刷分是有用的
→ chirex: 影競爭?你要對他們的分數權重抱疑可以理解?但說沒審查機制108F 04/29 10:45
→ IBIZA: 看來有人評分排名傻傻分不清楚109F 04/29 10:46
推 yiyin330: 我認為這片有機會可以超越復仇者聯盟1的8.1110F 04/29 10:46
→ chirex: 不同?那你說排名跟計分無關?排名不是用評分去計算的?111F 04/29 10:46
→ IBIZA: 該講的我都講了　我想正常人應該看得懂112F 04/29 10:47
→ chirex: 不用分數去計算排名的?那請問他們排名是要怎麼算?113F 04/29 10:47
→ godblesssam: 難看114F 04/29 10:47
→ chirex: 如果沒有審查機制的話，那少人看但極端分數高的，不就各個115F 04/29 10:48
→ chirex: 都衝到排名內去了?
推 macrose: ......IBIZA講的其實蠻清楚的117F 04/29 10:49
→ chirex: 我想正常人也懂得不可能沒有所謂的"審查機制"，只是否公平118F 04/29 10:50
→ chirex: 當一部電影分數被極端值拉高時就會進入TOP排名內，然後就
→ hunterh01: .........美國片在美國要多等一個禮拜真巴辣120F 04/29 10:52
→ chirex: 會用Bayes_estimator去計算。以確保他是否真實。不就是這121F 04/29 10:52
→ chirex: 樣嗎?請問這那有矛盾?
→ IBIZA: 有人又暴走了...123F 04/29 10:53
→ radi035: 還沒吵完阿....124F 04/29 10:53
→ chirex: 有人又在說別人暴走了125F 04/29 10:54
→ laechan: 美3劇情不難啃,打鬥部份該有的都有,只是章節之間轉折太快126F 04/29 10:54
→ laechan: 比DC的電影好啃多了
→ chirex: 兩家就不同的風格。我可不想所有的電影都只有一個走向= =128F 04/29 10:56
→ eric6210: 某人真的蠻累的，前天一直戰到現在，忠實粉絲129F 04/29 10:58
推 kuninaka: 支持JL拍得跟BVS一樣風格130F 04/29 10:59
推 LVE: 這個版已經病態到這種程度了，自己愛的電影表現好，拿來嘲笑131F 04/29 10:59
→ LVE: 別人廢。
→ chirex: 不過至少Marvel這次的反派不會再被人說廢了。超強的133F 04/29 11:00
推 coffee112: 好誇張喔134F 04/29 11:24
推 panda1031: IMDB設計評價次數足夠多的使用者評分才會被納入計算的135F 04/29 11:29
→ panda1031: 篩選機制 這個是進入Top250才有還是全部都有?
推 macrose: 單部冷門片的分數你愛衝多高衝多高，只是這分數只能自爽137F 04/29 11:36
→ macrose: 無法進入Top250榜單
推 magneto5566: ibiza 的說法是imdb排top 250時會用ch提的那個方法過139F 04/29 11:39
→ magneto5566: 濾。但是imdb的分數並不會過濾極端值。
推 sellgd: 法國有像其他國一樣 盜版嚴重嗎?141F 04/29 11:39
→ magneto5566: 所以有印度片 imdb分數很高, 但不會排入IMDb top 250142F 04/29 11:42
推 ray811209: 兩邊都愛，希望兩邊都加油，然後正聯要爆太容易了，只143F 04/29 11:42
→ ray811209: 需要爛蕃茄一句BvS的缺點依然還在我看就要爆炸了=.=
推 valsechopin: 討厭啊><要等到周末才能看~ 看電影版都要超小心不能145F 04/29 11:47
→ valsechopin: 被雷到，這部要衝擊影史票房紀錄也不會太意外
推 CaTkinGG: 會是復仇者等級的票房嗎!147F 04/29 11:49
推 lovelebron24: 爛番茄98% 平均8.1148F 04/29 11:52
→ lovelebron24: metascore：83
→ jordom148: 主要還是美國還沒上 上映後會降150F 04/29 12:01
推 joenot: 不知道會不會超過復1151F 04/29 12:03
推 eva00ave: 阿人家就寫作美3念作復2.5阿152F 04/29 12:04
推 egg781: 真的為DC好就別再挺查克了,如果你們希望正義聯盟爭回一口153F 04/29 12:14
→ egg781: 氣
推 octopus4406: 正聯可不可以換導演啊啊啊QQ155F 04/29 12:20
推 holyseraph: 來不及了  正聯4月11日就正式開拍囉  zack續導156F 04/29 12:23
推 Chizwat: 哀就算延後上映我也希望換導演..我不認為查克會因為失敗157F 04/29 12:33
→ Chizwat: 下一部就會功力大增或換風格.....
→ Chizwat: 導演真的是命脈...看羅素兄弟幫漫威拉了多少聲勢
推 zeumax: 他需要幾個副導演幫忙啊160F 04/29 12:36
推 evan1093: 我喜歡查克風 希望下一部直接出R級別刪了161F 04/29 12:36
→ zeumax: 其實他美術風格不錯162F 04/29 12:37
→ evan1093: 這種不夠黑暗的英雄片一年後就忘光了163F 04/29 12:37
→ MOONY135: 進電影院看美術風格是不是搞錯了甚麼?164F 04/29 12:38
→ MOONY135: 畫面打黑 臉超臭就叫黑暗的英雄片 有腦英雄片??
推 blackcat1129: 中途換導演的例子也不是沒有過 華納你真的不換嗎166F 04/29 12:40
推 chris0701: 講的好像黑暗英雄片就很有記憶點一樣167F 04/29 12:41
推 evan1093: 美2黑暗面就很夠 美3根本比不上美2深度168F 04/29 12:42
→ evan1093: 美3跟本復2續集 差美2深度差多了
推 proprome: 導演真的很重要 我若是DC 寧願超重金再聘諾蘭  也不要170F 04/29 12:45
→ proprome: 用查克
推 octopus4406: 美3深度雖然不若美2 但可以深入探討的議題還是很多的172F 04/29 12:45
推 Chizwat: 但我覺得BVS也沒有很黑暗啊 畫面很黑就是173F 04/29 12:46
→ Chizwat: 最後還大和解一起打大魔王,比起來美三還黑暗一點
推 erikanofann: 破10億鎂應該不用一個月175F 04/29 12:49
推 evan1093: 若蘭拍英雄片不適合 過於寫實176F 04/29 12:50
推 proprome: BVS粉別在護航了  BVS是目前得金酸莓獎呼聲最高的吧177F 04/29 12:50
→ evan1093: Bvs 超人都死了還不夠黑暗？178F 04/29 12:51
推 chris0701: 反正會復活 有差嗎179F 04/29 12:51
推 evan1093: 如果對於一個第一次看超人的人會認為他死了180F 04/29 12:53
→ evan1093: 就像鋼鐵人1如果最後死了 沒說會出2你會認為他會復活？
推 n6335097: 原來死人就叫黑暗嗎 那好多片都好黑暗182F 04/29 12:54
→ evan1093: Bvs真的不適合小孩看 小孩都會問怎超人死了183F 04/29 12:55
→ evan1093: 死英雄不叫黑暗 那不死要怎形容
→ evan1093: 這是英雄片 死英雄還不夠黑暗喔
推 octopus4406: 倒很喜歡諾蘭的英雄片呢 覺得貼近現實 更有可看性186F 04/29 12:57
→ octopus4406: 並不是死人才黑暗吧
推 Ebergies: 問題在於出現第二集超人就死了這莫名其妙的情況吧? (喂)188F 04/29 12:58
推 evan1093: 貼近現實 單超能力者很難發揮 因為超能跟現實是相反面189F 04/29 12:58
推 octopus4406: 像美2 神盾和九頭蛇勾結 九頭蛇非人道改造人類 法案190F 04/29 12:59
→ octopus4406: 淪為政治操作工具 覺得這些黑暗多了
→ evan1093: 一部戲的主角掛了 怎不黑暗192F 04/29 12:59
→ evan1093: 美2夠黑
→ octopus4406: 冬兵如果真死了 才比較光明呢194F 04/29 13:00
→ octopus4406: 難發揮 還拍的這麼生動 才好看啊
→ evan1093: 美2就是好看 美3根本就復仇2.5阿196F 04/29 13:00
→ evan1093: 若蘭的黑暗騎士其實沒有多少黑科技的
→ octopus4406: 法案淪為政治操作工具 是美3 抱歉198F 04/29 13:01
推 gnidnic: 說實話,我一點都不覺得BvS很黑暗...199F 04/29 13:01
推 featherable: 別再崩潰啦 先拉bvs 再扯美2 反正美3就是差XDDD200F 04/29 13:02
推 evan1093: 美3的法案？只有一開始有提後都是在講私仇201F 04/29 13:03
推 gnidnic: 別忘了,超人一開始也還要面對是否要受政府監管這個議題,202F 04/29 13:05
→ gnidnic: 結果國會爆炸案後他神隱不面對,然後劇情直接接最後戰蝙和
→ laechan: 就可探討議題的多寡及深度來看,美3>美2,但美2確實較好看204F 04/29 13:05
→ gnidnic: 毀滅日,然後直接也棄守這議題了205F 04/29 13:05
→ evan1093: 能把法案導火線改編成私仇 我實在很難理解206F 04/29 13:05
→ laechan: 要我選的話,會讓我一再重播來看的則是美3,美2是久久看1次207F 04/29 13:06
→ evan1093: 中段開始拉了一大堆英雄進來後面只是因爲東尼的私仇208F 04/29 13:06
→ evan1093: 還有英雄 幻視有必要把它黑成這樣嗎？
→ gnidnic: 結局呢?超人犧牲成為英雄,人們不再質疑他是偽神,直接最210F 04/29 13:07
推 macrose: 拉到私仇一點都不奇怪，因為在背後埋下種子的齊莫就是因211F 04/29 13:07
→ gnidnic: 高規格英雄化了,議題棄守當下直接讓超人不用再面對人們212F 04/29 13:07
→ macrose: 為私仇而策畫這一切，蘇科維亞協定只是果，蘇科維亞事件213F 04/29 13:08
→ gnidnic: 的非議。這樣有黑暗嗎?214F 04/29 13:08
→ macrose: 才是因，像齊莫這樣受到波及的人多不勝數，只是其他人沒215F 04/29 13:08
→ macrose: 能力像齊莫一樣去復仇。正是因為有許多遭遇類似的人，才
→ macrose: 讓英雄是否該受到管制成為一個議題。齊莫最後以彼之道，
→ macrose: 還彼之身，讓東尼知道父母不是意外，而是被冬兵虐殺。怒
推 evan1093: 人們全認同？別忘了mos戰火下的受害者 不然也不會有阿219F 04/29 13:11
→ macrose: 火中燒的東尼當下只想著殺了巴奇而不去探究背後是否有隱220F 04/29 13:11
→ macrose: 情，劇本這邊的寫法讓齊莫的存在感瞬間巨大了。
→ evan1093: 重點是美2的事件 政府=9頭蛇 你要被九頭蛇管制？222F 04/29 13:12
→ uland26922: 是因為考統測 不然早就突破韓國不知道幾倍了223F 04/29 13:12
→ evan1093: 隊長反對有絕對合理的理由 因為美2事件224F 04/29 13:13
→ evan1093: 美2當時要是沒阻止 就是政府合法殺了幾千萬人
推 chris0701: 私仇明明就只有最後對決 前面的大戰跟私仇有何關聯?226F 04/29 13:14
→ chris0701: 真的要講 老媽被綁架就不是私仇喔?
推 gnidnic: 超人對於監管問題和人們質疑不知道怎麼處理,結果神隱不228F 04/29 13:15
→ evan1093: 從頭到尾 主軸就是巴奇身上啊229F 04/29 13:15
→ gnidnic: 面對。最後直接用一個:"打敗大魔頭又是人類的一場勝利"230F 04/29 13:15
→ gnidnic: 來簡單略過這個議題,順便把超人英雄化,這樣的劇情安排就
→ gnidnic: 是很王道化吧,著實哪裡黑暗了,我不是很了解?
→ chris0701: 那是因為巴奇被懷疑是爆炸兇手 抓他應該阿 跟私仇何干?233F 04/29 13:16
→ evan1093: 超人的心理=毛小孩 他老爸死前就跟他說 最好退隱234F 04/29 13:16
推 BlackWhite55: 要跟一個帶著偏心跟偏見的人討論是很難的~235F 04/29 13:16
→ sad2: 政府=9頭蛇 所以復仇者應該幹爆聯合國嗎?236F 04/29 13:17
→ evan1093: 你的推論套在每一部英雄電影都通 不單bvs237F 04/29 13:17
→ ray811209: 超人就死了你要管制什麼啦… 最後政府刻意製造成英雄也238F 04/29 13:17
→ ray811209: 很符合這個社會，我們也老是這樣...
推 gnidnic: mos受害者是開頭前段的劇情啊,我說自從爆炸案後-神隱-打240F 04/29 13:18
→ gnidnic: 蝙-打王-葬禮,沒再提過了,最後全國葬禮,不過國家軍隊平
→ gnidnic: 民親友全都在替他悼念,完全神格英雄化了,後面你還有看到
→ gnidnic: 人家再拋這議題或怪他嗎?
→ sad2: 兩派都有理由 但是BOSS的存在就是讓東尼接受註冊的原因244F 04/29 13:19
→ gnidnic: 所以大部分英雄電影都不黑暗啊XD,我不懂為何BvS這樣就比245F 04/29 13:19
→ gnidnic: 較黑暗了?
→ gnidnic: 同是查克的拍守護者還比較黑暗現實吧
推 macrose: 因為色調很黑暗248F 04/29 13:21
→ ray811209: 我只單就你說超人議題後面不見而做回答，黑暗其實也還249F 04/29 13:21
→ ray811209: 好而已=_=
推 CaminoI: DP在台灣有賣超過1200萬美金 所以還是有點票房貢獻的251F 04/29 13:22
推 chris0701: 我是不懂幹嘛一直私仇私仇的啦 好像格局很大一樣252F 04/29 13:23
推 qscgg: 別爭啦...讓票房說話就行了。253F 04/29 13:23
→ CaminoI: 不過今年也就DP有賣超過800萬美金啦 內戰看來也是有機會254F 04/29 13:23
→ chris0701: 比票房就會有人說你們都看不懂 只會看爽片255F 04/29 13:24
→ gnidnic: 我也只說這議題後來也成為假議題而已啊,因為不知怎麼處理256F 04/29 13:24
→ gnidnic: 超人面對質疑和監管,最後只好用這種比較簡單的方式英雄
→ gnidnic: 化順便帶過,不是嗎?黑暗則是和eve版友在討論啦XD
→ gnidnic: evan版友,不好意思打錯了
推 gnidnic: 我之前在版上的留言討論,一直都有說,BvS總歸還是值得一
→ gnidnic: 看的大片。只是單就深度和黑暗,我並不認為有這麼多就是。
推 sonofgod: DreamCast慘敗262F 04/29 13:30
→ ray811209: 就看個人觀感吧，我反而覺得處理的不錯很像這個社會的263F 04/29 13:31
→ ray811209: 縮影，當他還存在時你就會想控制他，然後當他為了這個
→ ray811209: 世界奉獻犧牲了，大家就又一股腦的緬懷他之前的質疑等
→ ray811209: 等彷彿都沒發生過一樣 至於CA3的法案應該還會延續到下
→ ray811209: 一集，畢竟結尾都這樣拍了。
推 CaminoI: 插題 個人覺得處理義警問題最有深度的是守護者 不過票房268F 04/29 13:34
→ CaminoI: 就不怎麼高 雖然已經拍得很有誠意盡量照原著來了...
推 gnidnic: 你說的這個我也很贊同,的確人們都很現實。這在美隊3也是270F 04/29 13:37
→ gnidnic: 被拿來討論,只能說同為美國英雄漫的兩巨頭,想法所見也似
→ gnidnic: 乎略同。還是期待這兩家公司可以繼續良性競爭+進步就是。
推 gnidnic: 守護者真的一直都是我覺得最有深度的英雄片。
推 CaminoI: 原著也很推 那揮之不去的沉重感到現在還感覺得到274F 04/29 13:50
推 CaminoI: 相對之下內戰處理還算爆米花的 有誠意的爆米花啦
推 iceman198410: DC gg276F 04/29 13:54
推 freedom5487: 票房還是比美人魚差277F 04/29 14:09
推 qtzero: 票房會說話，就是海放DC278F 04/29 15:08
推 okada8752886: 衝啊279F 04/29 15:26
→ s2657507: DCEU現在也才第二部 說GG太早了280F 04/29 16:28
→ mathrew: 屌打..... B.......281F 04/29 16:44
推 octopus4406: 期待自殺小隊扳回一城哇282F 04/29 17:06

--
※ 看板: Movie　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 679　
作者 TKC4062 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇