※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-10-11 12:00:08
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 北市吸水柏油路實測 「這馬路太超過啦」
時間 Sun Oct 11 09:14:56 2015
1.媒體來源: 自由
2.完整新聞標題: 北市吸水柏油路實測 「這馬路太超過啦」！
3.完整新聞內文:
「吸水柏油路」由台灣人發明，由國外再紅回台灣，日前台北市已開始試鋪，引起網友熱
議。「頑GAME」團隊實測，拍影片紀錄此柏油路面的吸水效果，結果證實真的好會吸！「
頑GAME」也大呼「這馬路太超過啦」！
議。「頑GAME」團隊實測，拍影片紀錄此柏油路面的吸水效果，結果證實真的好會吸！「
頑GAME」也大呼「這馬路太超過啦」！
吸水柏油路叫做「多孔隙瀝青混凝土鋪面」，「頑GAME」到建國北路1段（臨近中山女高
）的路段實測，只見澆灌下去的水真的一下子就被柏油路吸進去，沒過多久水就不見了，
只剩下有點濕潤的路面。
）的路段實測，只見澆灌下去的水真的一下子就被柏油路吸進去，沒過多久水就不見了，
只剩下有點濕潤的路面。
「頑GAME」接著到一般柏油路面做對照組，結果水遲遲不散，形成一個小水窪，還有些水
流到旁邊，拉出一條長長的水痕。
「頑GAME」開玩笑地說，不過這種吸水柏油路也比較粗糙，雖然抓地力好，但如果「雷殘
」一定更痛，「但雷殘也不能怪給馬路啦」！
「頑GAME」最後提出疑問，是否吸水柏油路有耐用期限，會不會過段日子就因為小石子或
雜草之類的堵住而影響效用，此時其中一個人神回，「但馬路就是一直鋪一直鋪，這就是
我們的工程啊」！挖苦說所以不用擔心年限。
雜草之類的堵住而影響效用，此時其中一個人神回，「但馬路就是一直鋪一直鋪，這就是
我們的工程啊」！挖苦說所以不用擔心年限。
台北市工務局表示，目前試辦的路段為內湖區成功路2段、中山區民權東路（臨行天宮）
、建國北路1段（臨中山女高）及水源快速道路（福和橋至景福匝道段），後續正規劃在
重陽橋（台北市端延平北路匝道）、環河北路2段（123巷至昌吉街）等路段。
、建國北路1段（臨中山女高）及水源快速道路（福和橋至景福匝道段），後續正規劃在
重陽橋（台北市端延平北路匝道）、環河北路2段（123巷至昌吉街）等路段。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1470799
北市吸水柏油路實測 「這馬路太超過啦」！ - 生活 - 自由時報電子報
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
「吸水柏油路」由台灣人發明，由國外再紅回台灣，日前台北市已開始試鋪，引起網友熱議。「頑GAME」團隊實測，拍影片紀錄此柏油路面的吸水效果，結果證實真的好會吸！「頑GAME」也大呼「這馬路太超過啦」！吸水柏油路叫做「多孔隙瀝青混凝土鋪面」，「頑GAME」到建國北路1段（臨近中山女高）的路段實測，只見澆灌下去的水真的一下子就被柏油路吸進去，沒過多久水就不見了，只剩下有點濕潤的路面。 ...
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/img.ltn.com.tw/e231a083119ff7ccd38159bbbc5234f3.jpg)
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/img.ltn.com.tw/36509f14d2b1eaa3658952d032f20039.jpg)
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/img.ltn.com.tw/aed336a542303322bce0bdb740ce199f.jpg)
5.備註: 果然換了柯P台灣才能進步，希望台灣發明家陳瑞文能拿到該有的權利金
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.30.77
※ 文章代碼(AID): #1M6RWJ8x (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1444526099.A.23B.html
推 : 呃....台灣發明的跟試鋪的是同一款嗎？1F 10/11 09:16
推 : 屏東有一段看起來也是這個 很早就有了 下雨不積水 天天2F 10/11 09:17
→ : 開 2年來那邊搭大車一堆都沒看到凹陷
→ : 開 2年來那邊搭大車一堆都沒看到凹陷
推 : 是4F 10/11 09:17
推 : 台灣的路都是一段一段做，每一次工法都不一樣5F 10/11 09:19
→ : 能撐五年? 五年太久惹辣 這樣子怎麼貪6F 10/11 09:22
推 : 好厲害 快來台中撲吧 中港路超崎嶇7F 10/11 09:24
推 : 柯P擋人財路下台。冰冰：八年前我們就規劃了8F 10/11 09:25
推 : 不過如果台電什麼的又要來挖路了 要怎麼辦9F 10/11 09:25
推 : 所以雷殘很痛？10F 10/11 09:27
推 : 下雨會吸水 地不會滑的話怎麼會雷殘11F 10/11 09:29
噓 : 車子停紅線 2285-S912F 10/11 09:30
推 : 日本也是挖挖補補 就不會像台灣一樣13F 10/11 09:30
推 : 聾聾如果在台中舖超過60%，我家4票給他14F 10/11 09:32
推 : 柯P擋人財路，說不定造成更多工人失業(?15F 10/11 09:35
推 : 這如果能配合共同管路中心 會很棒16F 10/11 09:36
推 : 雷殘不能全怪馬路17F 10/11 09:36
→ : 一直撲一直撲一直撲18F 10/11 09:37
推 : 好像跟台灣發明的不大一樣？台灣的不是會放塑膠網洞下去？19F 10/11 09:37
→ : 柯屁下台好嗎20F 10/11 09:37
→ : 台灣人發明的是水泥工法 這個是瀝青耶！！？？21F 10/11 09:39
推 : 地下層沒作好水照樣流不出去22F 10/11 09:40
→ : 這種跟陳瑞文沒關係23F 10/11 09:40
→ : 舖什麼都一樣25F 10/11 09:43
推 : 如果降雨過多 土壤水飽合了 一樣會積水…26F 10/11 09:44
→ : 而且如果下面的土壤液化…馬路是不是有危險 還是多評估吧
→ : 而且如果下面的土壤液化…馬路是不是有危險 還是多評估吧
→ : 聯鋪路都沒有SOP,後悔投柯28F 10/11 09:45
推 : google說，不耐用。29F 10/11 09:48
推 : 鍵盤專家土木系嗎30F 10/11 09:50
推 : 原來日本人用的是不耐用 會液化 要多評估的喔 還舖這麼多31F 10/11 09:51
→ : 這篇備註5根本在亂講 現在一堆亂帶風向的 臉書上也是32F 10/11 09:53
→ : 這幾天瘋狂放送 推柯P有效率 推陳瑞文
→ : 這幾天瘋狂放送 推柯P有效率 推陳瑞文
推 : KMT要先倒，台灣才會速步34F 10/11 09:57
噓 : 台中跟高雄怎麼沒有35F 10/11 09:57
→ : 難道龍龍跟花媽不忍心換掉既得利益者?哭哭
→ : 難道龍龍跟花媽不忍心換掉既得利益者?哭哭
推 : 會有粉塵賭塞的問題嗎?37F 10/11 10:04
→ : 土壤液化在地震時才有可能發生吧38F 10/11 10:05
推 : 達到飽和含水量時就地表漫流 就跟從前一樣進入溝渠
推 : 達到飽和含水量時就地表漫流 就跟從前一樣進入溝渠
推 : 微波爐致癌 變頻不省電 洗碗機討債40F 10/11 10:12
噓 : 紅的明顯，據說撐不到幾個月就掛的跟一般路面一樣，造價卻是41F 10/11 10:16
推 : 請問在哪雷殘不痛？42F 10/11 10:16
→ : 高出數倍，就多花錢只為了爽一下這點，我實在看不出進步在哪43F 10/11 10:17
推 : 這裡有那種非專業言語 亂帶風向 請小心44F 10/11 10:17
→ : 從只能爽一次的蚊子館進步到可持續性A錢的約約鋪路專案嗎？45F 10/11 10:18
噓 : 過一陣子就知道 蓋了比以前還爛46F 10/11 10:22
推 : 不是數倍，一點五而已47F 10/11 10:23
推 : 阿就在試驗期間阿....又不是全台北都舖了48F 10/11 10:23
→ : 一個月要用強力水柱衝洗一次49F 10/11 10:24
推 : "試驗" 這兩個字有這麼難 看不懂嗎? 又不是要全面鋪50F 10/11 10:25
推 : 據說撐不到幾個月是聽誰說的@@?51F 10/11 10:26
噓 : 廠商都活不下去了啦52F 10/11 10:28
推 : 國6老早就用了53F 10/11 10:30
噓 : 哈，雨下太多土壤液化，地質系高材生54F 10/11 10:31
→ : 第一 這次試鋪的路面不是陳瑞文先生的JW生態工法55F 10/11 10:36
推 : 黨工好多 覺得快失業了有壓力嗎56F 10/11 10:36
→ : 第二 JW生態工法多年前就在台北市新北市等各縣市試鋪過57F 10/11 10:38
→ : 第三 各縣市新工處每年都有在試用新工法 跟柯P沒關係
→ : 第三 各縣市新工處每年都有在試用新工法 跟柯P沒關係
噓 : 亂講一堆………59F 10/11 10:45
推 : 差點被唬 馬路跟土壤液化有關聯 幸好我的膝蓋還好好的60F 10/11 10:51
推 : 土壤液化跟馬路吸水..?地震表示...61F 10/11 10:58
推 : 雷殘會被要求國賠62F 10/11 10:58
噓 : 記者白癡嗎，這就不是台灣發明的了，這幾60幾年前國外63F 10/11 11:13
→ : 就有了
→ : 就有了
噓 : 不是很愛抄PTT，版上都有路面系的說這幾十年前就有了65F 10/11 11:20
推 : 快笑死……土壤液化也敢拿出來說嘴秀下限嗎66F 10/11 11:21
推 : 推推，希望綠營的縣市的能用上67F 10/11 11:22
推 : 這篇被推文打臉打爆了68F 10/11 11:24
推 : 屏東早就有了==69F 10/11 11:28
→ : 推文看到有人說我會土壤液化XDD 笑死 北七
→ : 推文看到有人說我會土壤液化XDD 笑死 北七
推 : ㄧ堆包商崩潰哈哈71F 10/11 11:35
推 : 台灣一堆靠狗官民代關說的黑心包商要聯合抵制新技術了72F 10/11 11:41
推 : 看到柯粉被打臉就是爽，沒讀書還敢大聲說話，哈哈73F 10/11 11:50
噓 : 柯粉硬要沾光的意思嗎?74F 10/11 11:55
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 74
回列表(←)
分享