顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 143
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-03-17 09:25:34
看板 Gossiping
作者 NoFuJoSin (懦夫救星)
標題 [新聞] 「基隆人還要活嗎？」國光客運擬改停南港
時間 Mon Mar 16 23:44:18 2015

「基隆人還要活嗎？」國光客運擬改停南港 基隆人反彈
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1258628
「基隆人還要活嗎？」國光客運擬改停南港 基隆人反彈 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
[圖]
台北市有將國光客運台北西站的乘車位置，改到10公里外南港的構想，基隆市數萬通勤族未來將從直達變轉乘，抱怨相當不便，時間、金錢成本也相對提高，通勤族直批罔顧老百姓權益，怒喊「基隆人還要活嗎？」國光客運行駛基隆經高速公路到台北西站的路線，一天往返班次高達800班，是基隆鄉親重要的通勤工具，最近北市規劃拆除西站，調整到南港轉乘，讓通勤民眾感到相當不方便。 ...

 

〔記者林欣漢、俞肇福／基隆報導〕台北市有將國光客運台北西站的乘車位置，改到10公
里外南港的構想，基隆市數萬通勤族未來將從直達變轉乘，抱怨相當不便，時間、金錢成
本也相對提高，通勤族直批罔顧老百姓權益，怒喊「基隆人還要活嗎？」

國光客運行駛基隆經高速公路到台北西站的路線，一天往返班次高達800班，是基隆鄉親
重要的通勤工具，最近北市規劃拆除西站，調整到南港轉乘，讓通勤民眾感到相當不方便
。

在台北上班的基隆陳姓市民說，搭火車慢又沒座位，每站都停，站都站到昏了，搭客運可
以直接到定點，有座位又舒服。

「簡直變相剝削！」鄭姓民眾痛罵，轉乘費用高，又浪費時間，這半小時的車程，可以讓
早起的基隆人小小補眠，先把捷運或其他替代方案用好再說。

對於北市府「直達基隆的路線並沒有變」的說法，基隆市民也非常不能接受，林姓市民批
評是在玩文字遊戲，「西站跟南港都是台北，那你雙溪和板橋也都在新北阿。」

市議員韓良圻說，此舉對基隆人不利也不合理，可以改設在路幅寬的承德路，衝擊也較不
大，多走兩步路，基隆人都很願意配合，到南港浪費較多時間，也增加轉運成本。

基隆市長林右昌下午表示，基隆市府已經跟台北市府了解，確認北市府交通局有此一構想
，但是尚未與客運業者、各地政府溝通。

林右昌強調，他相信北市府不會貿然草率實施，更不至於會出現叫基隆人在南港站上下車
的事情，基隆市政府會持續追蹤關注此事情的發展。

--

「師父，您不是說有潛力不收學費的嗎？」

「問得好！這一些錢不是我收的，是捐給中國萬千苦難同胞，人人有書讀，人人有功練」

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.55.22
※ 文章代碼(AID): #1L1lfLF2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1426520661.A.3C2.html
→ countryair:  基隆市長加油，該去表態的就要表態1F 03/16 23:45
→ avgirl:  那可以搬家阿~~~~~~~2F 03/16 23:45
噓 shinbird:  不會去問基隆事長喔?3F 03/16 23:45
→ blearystar:  話說火車有慢很多嗎？ 客運飆車才可能半小時到北車吧4F 03/16 23:45
推 kidding566:  意思是要蓋捷運囉！5F 03/16 23:45
→ k800i13090:  差好遠啊6F 03/16 23:46
→ older:  由這篇文章可知客運給基隆人就夠了~根本不需要捷運延伸到基7F 03/16 23:46
→ avgirl:  講白點改了市民還是會選擇最快的方法到達目的地喇8F 03/16 23:46
→ older:  隆~根本浪費錢~經過一些鳥地方~9F 03/16 23:46
→ beypola:  火車慢很多 客運極限可以20分到10F 03/16 23:47
推 wa88:  八卦是他家老闆已看上宜蘭 並且有投資 想加強聯絡宜蘭11F 03/16 23:47
→ acergame5:  那就不要活阿12F 03/16 23:47
→ kidding566:  樓樓上，火車要看時刻，而且區間車要一小時，客運有13F 03/16 23:47
→ rookiecop:  在南港上班的基隆人出來講話啊14F 03/16 23:47
推 ssaw5166:  可憐15F 03/16 23:47
→ kidding566:  車隨時上車，只要40分，你認為哪個快？16F 03/16 23:47
推 Rocks5566:  就算不移轉 留在西站就是看著尖峰時段人潮爆棚17F 03/16 23:47
→ avgirl:  絕對跟跟自身財產有關系，才會為民喉舌~~~~~~~~~~18F 03/16 23:47
→ magicboycpl:  就算是自己開車走1813路線最好20分鐘到.19F 03/16 23:47
推 countryair:  八卦就是火車要將近1小時，客運30分鐘就到北車20F 03/16 23:48
推 hearry:  台北市還要管基隆人要不要活喔....21F 03/16 23:48
→ wa88:  南港發宜蘭超方便的 基隆宜蘭一比 根本漲價無望22F 03/16 23:48
→ avgirl:  政客就是不會做對自己沒有利益的事~~~~~~~~~23F 03/16 23:48
→ beypola:  你沒搭過早上5.50的車吼 我高中搭3年真的20分可以到北科24F 03/16 23:49
噓 gg30:  轉乘不能活 就去死吧25F 03/16 23:49
→ ljuber:  太誇張了 我從內湖搭客運到基隆35分鐘 轉搭火車要一小時26F 03/16 23:49
→ blearystar:  火車除了要等不方便 基隆台北45分鐘  是比客運慢多少27F 03/16 23:49
推 allure1:  慢很多  搭國光半小時就到了....28F 03/16 23:50
→ magicboycpl:  我半夜自己開車回去用速限+10也達不到20分29F 03/16 23:50
→ blearystar:  內湖搭客運不關國光的事情 到內湖應該是搭首都吧30F 03/16 23:50
→ TED781120:  某樓八卦不合邏輯，國光宜蘭線早就有了，結果為了沒人31F 03/16 23:51
→ TED781120:  搭，改路線還班次砍半，潛力不知道在那。
推 patato2:  火車沒法調整嗎33F 03/16 23:51
→ allure1:  我從高中生搭到變大叔  根本不會想擠火車34F 03/16 23:51
→ ljuber:  內湖某些地區也只有國光喔35F 03/16 23:51
→ beypola:  就說到北科咩36F 03/16 23:51
→ CORSA:  問題是這條線原本就是該開到台北車站 西站拆了就該進京站37F 03/16 23:51
→ allure1:  到台北車站沿途會下忠孝新生站  善導寺站  省很多時間38F 03/16 23:51
推 kidding566:  火車慢很多，請去看區間車時刻表，有時還誤點39F 03/16 23:52
→ CORSA:  但整個北市府似乎都在想辦法為京站解套這才是關鍵40F 03/16 23:52
→ allure1:  這條線如果改成只到南港  根本等於是廢線了41F 03/16 23:52
→ countryair:  火車極限也要40幾分鐘才到，國光狂電台鐵42F 03/16 23:53
→ allure1:  一堆鍵盤基隆人  應該早上七點來基隆車站看人龍43F 03/16 23:53
→ CORSA:  至於停承德路絕對不可能 因為那是管制區 只能進京站44F 03/16 23:53
推 magicboycpl:  火車有到北科嗎!!!!??? 還可以這樣比喔45F 03/16 23:53
→ allure1:  基隆人本來靠通勤能解決的  這下都要來抽社會住宅了46F 03/16 23:53
推 wa88:  我第一份工作就是在車站看人龍 好多高中妹47F 03/16 23:54
→ allure1:  北科大一堆基隆學生  善導寺下成功北商  終點站建中北一48F 03/16 23:54
→ CORSA:  所有的問題就在於原本該些路線原本是該讓京站扛的卻沒扛下49F 03/16 23:54
→ allure1:  這條線廢掉  這些未滿18歲的學生要怎麼辦!  再少睡半小時50F 03/16 23:55
推 kidding566:  就是火車沒到北科，才是裁掉會這麼麻煩的主因51F 03/16 23:55
→ JCC:  到南港路程變短價格當然降啊 然後轉捷運不更快?52F 03/16 23:56
→ allure1:  轉捷運又不是用任意門轉  不用走路嗎  時間補不回來53F 03/16 23:56
推 wa88:  戰略轉移炒房地 南港是很好的新交通輻湊 北車早就沒搞頭了54F 03/16 23:57
推 kidding566:  樓上，捷運擠不下那麼多人怎麼辦？轉乘不用時間？55F 03/16 23:57
→ allure1:  原本半小時就下建國高架橋  相同時間還在南港站逼逼咧56F 03/16 23:57
→ CORSA:  京站才是所有問題的根源阿57F 03/16 23:58
推 drownfish:  拜託，路權要買好嗎，不然你以為車子在那邊東繞西繞58F 03/16 23:58
→ allure1:  哪個豬生狗養貓帶大的把京站搞成這樣!59F 03/16 23:58
噓 smatt612ro:  純噓台鐵60F 03/16 23:59
推 kidding566:  路權是大家的，大家選出政府來協調整合，結果是犧牲61F 03/16 23:59
→ kidding566:  部分人的路權？
推 chyou2003:  沒辦法，轉運站都蓋成百貨公司，沒空間給基隆方向客運63F 03/17 00:00
推 coutji3184:  內湖就1801吧64F 03/17 00:01
推 hipmyhop:  笑死 基隆人少睡一點干台北市什麼事65F 03/17 00:02
推 BANDITCS:  感覺好像把南港講成化外之地了~我們好歹也是有燈的!66F 03/17 00:03
推 zeumax:  當初京站並沒有設計要給西站停喔…當初京站是為了客運站要67F 03/17 00:04
→ zeumax:  蓋雙子星，所以蓋京站轉移地點。西站的轉移是這個才是真的
推 sunnyyoung:  基隆的存在，會讓國民黨想起逃難的不堪過往。69F 03/17 00:05
→ zeumax:  京站就算設計完整，也是塞不下西站，因為本來就沒有要西站70F 03/17 00:07
→ zeumax:  進去，西站的客運量就算沒其他客運公司，也是塞爆京站
→ zeumax:  只是這麼一轉，對捷運的需求就增高了。最好是西站先暫時轉
→ zeumax:  移，但原地改建成復合式的建築，來滿足未來的客運需求
推 TSbb:  小白又在亂說了74F 03/17 00:10
→ lovetoshinya:  到底台北市的政策關基隆什麼事75F 03/17 00:12
噓 Norther:  不爽不要搭76F 03/17 00:13
推 zeumax:  承德路也不錯，雖然離了車站區，至少交通接駁是沒問題的，77F 03/17 00:14
→ zeumax:  而且西站越來越擠，遲早也是要擴充
噓 w223357:  喔79F 03/17 00:14
推 cvnn:  基隆雖然是小地方，但住的不是智障好嗎 。停南港轉乘？搞笑80F 03/17 00:14
→ cvnn:  嗎？
噓 s6525480:  呃呵呵 你們幹嘛不有骨氣點 留家鄉工作？82F 03/17 00:16
推 zeumax:  如果路線多也不是不可行，基隆通勤也不一定都在北車附近上83F 03/17 00:18
→ zeumax:  班，只是要真的能像北車四通八達
→ ronray7799:  腦補分身哥要開始腦補了 大家小心85F 03/17 00:18
→ zeumax:  因為基隆沒啥工作，而台北市房子又貴，所以落腳基隆工作台86F 03/17 00:21
→ zeumax:  北的還不在少數，現在選基隆的也不多了，很多人寧可往桃園
→ zeumax:  或新北去，環境好很多
推 MotoDawn:  基隆人的選擇  爽XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD89F 03/17 00:23
噓 s30175175:  一堆不了解的人在說大話 真好笑90F 03/17 00:23
→ ronray7799:  原來柯P是KMT的喔XDD91F 03/17 00:30
推 lunarblue:  直接在南港換捷運不就好了，非常贊成92F 03/17 00:38
→ lunarblue:  西區太擠了，之後高鐵也延伸到南港，南港非常方便
推 lunarblue:  捷運哪有可能塞不下，你一台公車才幾人，捷運班距短
推 dotZu:  西站原本是不存在的喔，原本設計就是全部進交九（京站）95F 03/17 00:41
→ lunarblue:  如果大家都同樣想法，那每條捷運都會通台北車站了96F 03/17 00:42
→ lunarblue:  本來就是大家犧牲一點換取最大利益,不覺得基隆人的反彈
→ lunarblue:  可以撼動台北車站變身計畫
推 dotZu:  四大轉運站是：濱江、交九（現京站）、市府、動物園99F 03/17 00:44
→ dotZu:  後來濱江沒有蓋，多了圓山、南港
推 zeumax:  現在來看南港還滿偏遠的，甚至不如市府轉運站，市中心還是101F 03/17 00:45
→ zeumax:  比較有更完整的路線網，多設一個南港下車站分流倒也不錯
推 s30175175:  青年住宅蓋基隆 然後增加基隆台北的通勤時間 XDDD103F 03/17 00:47
噓 windalso:  基隆居民抗議台北市 跟某仲介一樣104F 03/17 00:51
推 lmf770410:  這樣就在炒活不活的，草莓105F 03/17 00:56
→ ronray7799:  南港離基隆也比較近 轉程有甚麼好叫的 幹106F 03/17 00:57
推 Vladimir5566:  我們窮酸基隆人不應該進天龍國  應該蓋圍牆隔開來107F 03/17 00:58
推 x0003:  爽，快點移，我剛好在南港租屋wwww108F 03/17 01:15
噓 tom80114:  改到南港不方便啦! 習慣搭到台北車站再轉捷運去南港內湖109F 03/17 01:21
推 owen5611:  基隆人不喜歡站 所以才不需要捷運？110F 03/17 01:34
噓 jimihsu:  基隆人都在台北車站附近上班？都不用轉喔？111F 03/17 01:49
推 itrs821:  長程客運站本來就不應該在市中心,只有台灣亂搞112F 03/17 01:59
噓 yupi812:  台北人根本沒在西站搭車 噓啥113F 03/17 07:18
推 silentocean:  基隆人玻璃心114F 03/17 08:10
推 boyofwind:  我是不知道臺北市原來這麼自私115F 03/17 08:17
噓 zaknafein:  搞不好也有基隆人到南港更方便呀....116F 03/17 08:29

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 160　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇