顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 848
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-02-14 17:56:52
看板 MobileComm
作者 BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
標題 [情報] AnandTech 深入研究三星Galaxy Note4
時間 Fri Feb 13 20:27:35 2015


  http://www.anandtech.com/show/8718/the-samsung-galaxy-note-4-exynos-review

  三星的Note4有兩種版本 高通S805，跟三星自家獵戶座5433，一起測試性能與續航
  AnandTech另外還一起探討了獵戶座5430跟5433的比較，這邊從三星自家20nm製程
  大小核架構之下 -->大核A57 vs A15，小核A53 vs A7 之間性能

  方面來討論性能提升%與電力消耗比之類

  原文實在是太長，太多英文跟專有名詞了....應該會吃力

  所以要看中文的請參考對岸的簡體翻譯，已經翻完了 (當然有些對岸諷刺用語)
  http://tieba.baidu.com/p/3584108087

  從文裡面的大概截取了自己想知道的結論
--------------------------------------------------------------------------
  三星目前對Note4 (獵戶座5433版)更新的 Android 5.0 系統核心依然是32位元..
  沒有ARMv8核心 .... ...

  三星的28nm HKMG 比臺積電的28nm費電很多，而臺積電的28nm HPM製程
  與三星的20nm製程，功耗幾乎相差無幾 ....

  A53同比A7性能，有著顯著的提升，但是功耗也相對增加了

  A57比較A15，提升不算很多細項之間 有著1X%~2X%左右
  三星玩了ARM A15架構3代了，5430的A15確有優化，功耗已經降到高通Krait的水平
  可惜未來主流是64位元了。

  因為沒有軟件能固定衡量能效比，所以作者藉由幾項測試來計算日常使用耗電情況
  三星的5430能效比還比5433高4%，可能是三星才玩A57不久吧..

  另外三星的大小核GTS超頻值制機制太老舊14個月沒更新 管理電源機制很糟糕 XD
  而ARM的大小核 HMP機制也是卡著股東利益一直討論變動，還是沒新版

  測試ARM自己的GPU Mail-T760時候，比T628優化了不少
  還發現ARM更新驅動後 居然可以優化不少，作者認為老機器更新驅動應該也能提升

  5433版本的CPU方面贏高通S805，GPU還是高通Adreno 420強
  更新到Android5.0的 Nexus5和6 UI和API都比Note4強

  續航方面 高通與三星自家總體來說，差不多 對三星管理電源軟體失望 XD
 =============================================================================
  作者在上面提過5430和5433的軟件層上的電源管理有多爛，使用了一個相當古老的GTS版
  本控制大小核切換。
  寫這篇文章直到最後發表的這段時間裡，作者嘗試了確認這一點，並且通過使用了
  一堆更新來提升電源的效率。我將來想寫個文章更詳細的說說用戶可以怎麼優化設備
  的固件。特別是在關於移動領域的超頻與降壓..

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.139.29
※ 文章代碼(AID): #1KtUsxoH (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1423830459.A.C91.html
推 segaps      : 這...GG真是強...1F 02/13 20:39
→ BadGame     : 發哥的MT6752 就是8顆A53 臺積電28nm HPM工藝2F 02/13 20:43
→ BadGame     : 單核心分數也能跑贏 高通S600設計的單核心了
推 banbanzon   : 呵呵 怎不看看G Flex 2上S810的表現咧XD LG整個被高4F 02/13 20:51
→ banbanzon   : 通婊 難怪聽到高通想給三星改良版就很不高興
→ jinshun     : 證明三星一直都不到家 20nm打28nm還打不贏XD6F 02/13 20:57
推 jimei2      : 內容蠻詳盡的7F 02/13 20:58
推 jinshun     : 有謠傳說S6直接上14nm Exynos... 太白日夢了8F 02/13 21:01
推 sm3489      : 三星的CPU根本垃圾，洗洗睡了9F 02/13 21:04
→ x850519     : 高通的64bit也不是一樣爛10F 02/13 21:16
→ BadGame     : 沒有到垃圾吧 跑分跟單核心性能還是擺在那11F 02/13 21:21
→ BadGame     : 只是耗電沒有明顯優化...
→ BadGame     : 三星自家的AMOLED螢幕耗電還是很強
→ BadGame     : 主要是軟體優化還可以進一步 ARM自家驅動更新也很..
→ BadGame     : 希望之後國外也能深入測試發哥的SOC？
推 oijkue      : 看來上面有人要進水桶了16F 02/13 21:28
推 banbanzon   : http://is.gd/yCHjZL G Flex 2的小白鼠版S810 快和17F 02/13 21:31
→ banbanzon   : 5433有得拼XD 正式版S810表現 http://is.gd/eQd1DA
→ BadGame     : 對啊 高通後發自己公版展示分數很強大.. LG會氣死19F 02/13 21:38
→ BadGame     : 有人買了 然後一測..http://tinyurl.com/o2us59k
→ BadGame     : 降頻跑... XDD21F 02/13 21:43
推 JuiFu617    : 該不會台積電20nm跟三星14nm功耗差不多吧22F 02/13 21:48
→ JuiFu617    : 所以lg flex2的s810是未成熟的過渡性產品?
推 harry0920   : 所以兩種版本那個好 我參透不出24F 02/13 21:58
推 lll156k1529 : 有沒有單一核心的性能比較呀？一堆沒用的核心只能跑25F 02/13 22:01
→ lll156k1529 : 分好看而已
推 ubike5566   : S810實在是謎之世代 好險今年沒打算換手機……27F 02/13 22:04
推 notmuchmoney: 三星20nm哭哭 14nm FinFet不知道如何28F 02/13 22:10
→ ctotw       : 三星應該就這樣了...29F 02/13 22:22
→ ctotw       : 果然不期不待
→ BadGame     : 單核心跑分榜 翻文吧 討論過好幾次了31F 02/13 22:25
→ BadGame     : 發哥的6592 A7*8核 一跳6752 A53*8核
推 supermars   : 一直說耗電..但實際最省電的卻是三星，怪了..33F 02/13 22:30
→ BadGame     : CPU單核贏高通S600 GPU也小贏高通S60034F 02/13 22:31
推 notmuchmoney: 單核性能很簡單 K1 Denver=iPad air2>iPhone6/6+>iP35F 02/13 22:34
→ notmuchmoney: ad air>iPhone5s>810(20nm A57)>5433(20nm A57)>K1>
→ notmuchmoney: 805>801>800>5430(20nm A15)>Tegra4>5420(28nm A15)
→ notmuchmoney:  至於7420(14nm A57)的實力 出了再說 流出的rumor看
→ notmuchmoney: 看就好
→ BadGame     : 聯發科的MT6595 A17單核要擺在 三星5433 A57後面40F 02/13 22:41
推 stevenboy320: 6752的GPU是T760mp2 理論性能跟實際性能都比s600的41F 02/13 22:44
→ stevenboy320: A320差 要堆到T760要堆到MP4 才能小贏A320
→ BadGame     : 問題是 S600工藝用LP 不管遊戲或是跑分 一發熱降..43F 02/13 22:47
→ BadGame     : 表現出來之後 GFXbench分數...S600 小輸發哥的一點
推 stevenboy320: S600很吃驅動 v95相比v53版本 GPU利用率就差了30%45F 02/13 23:00
→ BadGame     : 所以升級優化UI+更新驅動程式 還是有意義的46F 02/13 23:01
→ stevenboy320: 新版驅動跑GFX贏過6752 GPU頻率維持時間也變長了47F 02/13 23:02
→ stevenboy320: 不過LP工藝的問題 所以CPU降頻依舊
→ BadGame     : 發哥還是對GPU方面還是小氣就是了 就維持夠用或是49F 02/13 23:05
→ BadGame     : 再好那麼一些
推 as111531    : oem throttling設的低怪soc降頻 0rz51F 02/13 23:10
推 as111531    : mt6752說穿了目前能買的到的也就對岸那幾款或者是
→ as111531    : 砍掉bb的少數幾款寨版
→ as111531    : anandtech要測到也難
→ DiChik      : 三星的電源管理機制其實根本不會更新啊...55F 02/13 23:20
→ DiChik      : 都是套ARM的那一套，ARM若不搞這塊三星也不會碰
→ DiChik      : 台積電的製程部份沒有贏，但贏在管理層
→ DiChik      : 才會造成耗能方面台積電28nm=三星20nm
→ DiChik      : 但這兩組的效能就不必說啦
→ DiChik      : P.S 沒有贏，指的是台積28nm沒有贏三星20nm
→ DiChik      : 　　(其實是廢話...很正常)
推 notmuchmoney: Anandtech比較三星20nm 台積28nm製程 是看(同狀況同62F 02/13 23:32
→ notmuchmoney: 頻率下的)電晶體驅動電壓 跟電源管理無關
→ DiChik      : 但三星CPU電源管理較差是無誤的64F 02/13 23:36
→ DiChik      : 但，以上是三星20nm八核 跟 台積28nm四核的比較
→ DiChik      : (大小核機制...不知道該怎麼說XD)
→ BadGame     : 5433升級Android5 居然不給ArmV8 這是為了S805嗎 XD67F 02/13 23:41
→ BadGame     : 還是還沒寫好 GOOGLE自家手機升級都優化了啊..
→ BadGame     : 不過日常生活 跟測試極限跑分 還是日常耗電重要 XD
→ DiChik      : ARMv8比較強悍，但耗能上可能不好看XD70F 02/13 23:50
→ BadGame     : 三星看完文章 會不會跑去問作者 怎麼電源管理優化？71F 02/13 23:52
推 tom282f3    : 三星14nm？真當自己是外星工藝喔？72F 02/14 00:22
→ DiChik      : 三星14nm不必擔心出不來，只要擔心拖多久73F 02/14 00:43
推 Lsamia      : 我覺得問產能這點 三叔過去歷史上有拖產過SOC嗎(誤74F 02/14 00:44
→ DiChik      : 拖產能不清楚，趕鴨子上架的不少就是XDD75F 02/14 00:46
→ Lsamia      : 那這樣從MT6573到地瓜三到S615都有鴨子可以烤了XD76F 02/14 00:52
→ DiChik      : 高通是難得啊XDD77F 02/14 01:13
→ Lsamia      : 不會啊MSM8260就是一大票惹78F 02/14 01:17
→ hohiyan     : 有趣的是原文最後作者認為Exynos是值得一試的產品79F 02/14 01:19
→ hohiyan     : 犧牲一些耗電量換來更多的性能對他來說是合理的取捨
→ hohiyan     : 對岸那翻譯文章最後那結論卻翻成很保守的語氣（笑
→ BadGame     : 作者都說要在寫如何調節三星管理電源的優化了82F 02/14 01:22
→ hohiyan     : 三星在台灣與中國看來都是固定負評了  :P83F 02/14 01:23
→ BadGame     : 看來還是很有興趣專研這方面84F 02/14 01:23
→ DiChik      : 效能跟耗能 只能選一個啊 很正常85F 02/14 01:36
→ DiChik      : 只是...我覺得Mali還是太弱了...最明顯的弱點
→ DiChik      : MSM8260/8660不算是趕鴨子吧 是高通自家沒調好..
→ DiChik      : SS後期也是被解放了..只是為時已晚XD
→ DiChik      : 純粹軟體面問題，硬體在當時算是很正常的產品
推 cc618000    : 超詳細阿~不知道有沒有把apple系列一起大亂鬥的XD90F 02/14 02:13
推 cash35      : 我只看有沒有辦法硬解h.265？蘋果A8可以91F 02/14 07:52
推 notmuchmoney: 結論那邊只是要顯得中立一些 Anandtech整篇都相當失92F 02/14 08:38
→ notmuchmoney: 望 三星新20nm製程跟新A57架構只能帶來跟台積28nm H
→ notmuchmoney: PM及RE了又RE的s800系列架構差不了太多的效能功耗
→ notmuchmoney: 蘋果a7 a8架構Anandtech早就有分析了 有興趣可以自
→ notmuchmoney: 己比較
→ NokiaX9     : 沒v8指令集，就不算有昇級。三星總是搞半套的97F 02/14 09:06
→ NokiaX9     : exynos74x0才有機會完整
→ DiChik      : 5433應該也是沒望升級ARMv8了，過渡期產品..99F 02/14 11:59
→ DiChik      : A57當A15用，其實根本呵呵啦 XDD

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 319　
※ 本文也出現在看板: CPLife
作者 BadGame 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇