顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 153
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-09-26 09:19:12
看板 Gossiping
作者 candybox1020 (人心不古)
標題 [新聞] 宣揚屋頂發電　宋楚瑜：可活化屋頂違建，
時間 Sat Sep 26 03:36:58 2015

1.媒體來源:

Nownews

2.完整新聞標題:

宣揚屋頂發電　宋楚瑜：可活化屋頂違建，藏電於民

3.完整新聞內文:

記者蘇嘉維／台北報導

親民黨宋楚瑜25日走訪屏東「找朋友」行程。宋楚瑜在宣揚綠能政策時表示，未來將發展
屋頂發電模式，再更進一步精緻化，不但能雨水回收、發電，還可做成屋頂花園種植物，
活化老舊的鐵皮、屋頂違章部分，加入景觀設計，達到「藏電於民」。


宋楚瑜到屏東走訪彩虹餐廳，並參觀屋頂上的太陽能屋頂自足發電。宋表示，活化屋頂發
電，將是一舉數得的效果，但這需要強而有力的政府來整合，調整台電政策、建築容積法
規、購買設備的金融融資等障礙。


彩虹餐廳是屏東環盟成員活化台糖土地，打造友善小農、更利用太陽能發電的綠色能源餐
廳，他們花台幣100萬，在餐廳屋頂設太陽光電板，自己發電「即發即用」，他們不賣電
回台電、加重台電財務負擔，這樣一年就可創造12萬元的收益，整套設備投資約十年就回
本。


宋楚瑜表示，此做法既省電費、無汙染，最重要的是，這樣的技術98%是「Made in
Taiwan」本土製造，這也是他的理想：綠能和節能減碳不只是口號，也是可以好好發展的
產業。

4.完整新聞連結 (或短網址):

http://www.nownews.com/n/2015/09/25/1825890

5.備註:

放心啦 一方面鬼島雨水多颱風多 一方面到時又會靠邀成本太貴


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.137.207
※ 文章代碼(AID): #1M1Q9Shf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1443209820.A.AE9.html
→ jojomaan: 颱風來吹光光，順便砸死衰洨的人1F 09/26 03:37
推 LT26i: 宋真的北七2F 09/26 03:39
→ mayjan: 騙子3F 09/26 03:39
推 OmegaWind: ......晚點老宋要被核終打臉了4F 09/26 03:40
→ ryan0222: 花一百萬，一年賺十二萬，第二年颱風壞光，民眾要求國賠5F 09/26 03:40
推 Cervelo1995: 幹....WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW6F 09/26 03:40
推 xisland: 宋想搶反核的選票最後一定是吃力不討好7F 09/26 03:41
→ mars0612g: 爛8F 09/26 03:41
推 oncemore: 先不管反核不反核  太陽能一堆剝削無知農民的業者9F 09/26 03:42
推 liehen: 白癡政見10F 09/26 03:42
→ pplilian: 杜鵑來了以後再問他一次這個政見11F 09/26 03:43
推 coolda: 這維護成本 比 發電效益 會不會很搞笑啊 尤其現在國際油價12F 09/26 03:47
推 darkbrigher: 跟馬皇說水管漏水可以補充地下水一樣高明13F 09/26 03:51
噓 n3688: 所以隨便弄個太陽能應付一下,違建就可就地合法?14F 09/26 03:51
推 googleandapp: 太陽能在南部免強可以做輔助，北部就想太多15F 09/26 03:53
→ crazysinger: 無聊16F 09/26 04:02
推 milk7054: 自己家煮洗澡水都不夠用了，還以為太陽能可以賣電喔XDD17F 09/26 04:16
→ milk7054: 屋頂太陽能還要搭配電，雖然省瓦斯費，但電費也可觀
推 alamabarry: 文組的思維19F 09/26 04:19
→ milk7054: 颱風應該擔心水塔被吹走，從來沒有人擔心太陽能板XD20F 09/26 04:21
推 wl1451226: 我們通識老師 早上才講這個屋頂給我們聽 中午就找宋了21F 09/26 04:21
推 Qooking: 就違建改成腳踏車發電就好了 還可以健身22F 09/26 04:22
推 DDxMM: 安裝太陽能不便宜，加上後續費用…23F 09/26 04:22
推 wl1451226: 哦 忘了說 他是綠黨的24F 09/26 04:24
推 chx64: 唉  怎麼辦 義核團這樣沒半個總統候選人能支持了耶25F 09/26 04:25
→ puremanly: 臺電買電的費率不調高 這能源屋的理論根本就是幌子26F 09/26 04:46
推 biaw: 所以一堆除核能什麼綠能都不能發展的白吃以為德國人都白癡?27F 09/26 04:48
→ biaw: 德國這樣發展下來今年的大熱天太陽能發電已經超越核能了!
推 jevix: 啊 原來你還有要選哀？29F 09/26 04:49
→ alog: 那幾塊板子飛掉要好幾萬30F 09/26 04:50
→ alog: 十年回本想太多 除非台灣都沒颱風
→ alog: 上次朋友家裡就飛掉好幾塊
→ alog: 要推綠電用騙的比較快
推 biaw: 要讓太陽能版不隨風飛走這是工程問題不是命運問題好嗎 腦殘34F 09/26 04:51
→ biaw: 做與不做 和躺著嘴砲 之間的差異
→ biaw: 台灣這麼多腦殘以為歐洲都沒刮大風 北海也都風平浪靜嗎
→ biaw: 剛好可以發店也不會破壞綠能設備 這些科技一帶到亞洲就會死?
→ biaw: 事實不是這樣的 這工程問題阿
推 yusakoji: 真聰明 知道要搶違建戶的票www39F 09/26 04:55
推 shivaeye: 可以合法蓋屋頂再說，不然多餘的40F 09/26 04:55
→ biaw: 夜市扛棒做強一點就不會吹走了 為什麼要腦纏斷言太陽能板就41F 09/26 04:56
→ biaw: 會吹走 可不可以不要秀智力下限??
推 ice76824: 我都不知道德國跟台灣地理氣候都一樣耶，呵呵43F 09/26 04:57
→ biaw: 用點腦阿 樓上的ICE大大........44F 09/26 05:00
推 tsainiwu: 南部很多透天都太陽能了啊，夏天根本不用電去加熱，熱45F 09/26 05:00
→ tsainiwu: 水整天都有
→ darkbrigher: 事實就是台灣太陽能發展不起來XDDDD47F 09/26 05:00
→ biaw: 德國大熱天時太陽能分額都超越核能了,法國也立法新大樓樓頂48F 09/26 05:01
→ biaw: 必須是植被或是太陽能板 只有台灣還有腦殘斷言台灣不能發展
→ biaw: 太陽能 拜託用點大腦好嗎
推 db: 台灣跟德國不一樣啊 台灣比德國適合多了 吹走真的是工程問題51F 09/26 05:03
→ biaw: 法國和德國哪國日照有比台灣強的 比台灣穩定的?52F 09/26 05:04
噓 adoken: 飯盒的思維XD53F 09/26 05:07
→ adoken: 比德國適合，那你快裝啊
→ alog: biaw 同意你的看法 但人身攻擊的部份你要不要道歉？我就55F 09/26 05:09
→ alog: 沒啥意見
推 biaw: 歡迎黨國核電大將adoken駕到,不過我上次就提過了我現居德國57F 09/26 05:09
→ biaw: 在台灣的家也裝了太陽能板了 謝謝喔
→ adoken: 蘇迪勒才刮走三千萬的太陽能，大概三千萬的工程水準蓋不好59F 09/26 05:10
→ adoken: XD
→ adoken: 哈哈，德國電價一度幾新台幣？附加費電網費等明細說說看
推 biaw: 腦殘指的是提出的意見而不是人身 希望您諒解 造成在此道歉62F 09/26 05:13
→ adoken: 據說有負電價這東西，想必電力公司付費請你用電囉？63F 09/26 05:14
→ biaw: 又是腦殘意見 三千萬是太陽能板的價錢還是穩定支架的價錢?64F 09/26 05:15
→ adoken: 哦，不說別的，你家太陽能裝哪個縣市？花多少錢蓋的？每年65F 09/26 05:15
→ adoken: 發多少電？
→ zainc: 說10年回本，根本沒算設備老化問題，太陽能板有那麼耐用撐67F 09/26 05:17
→ zainc: 10年都跟新的一樣?
→ biaw: =====以上就是黨國核電大將示範穩淆視聽的基本招式=====69F 09/26 05:17
→ adoken: 一般工程都會考慮天災，三千萬你說耐震耐風災會做多差？人70F 09/26 05:18
→ adoken: 家幾億的風機都斷了...
→ biaw: 太陽能板會老會壞 也需要更新 也有很多研究機夠努力改進效率72F 09/26 05:18
→ biaw: 就像咳咳 我們台灣用了好幾十年世界前十大危險核電廠 也該退
→ adoken: 腦殘般的廢推文就不用貼了吧www74F 09/26 05:19
→ biaw: 役了 不要繼續害人75F 09/26 05:19
→ zainc: 100萬的太陽能板的發電能達到一個月1萬的收益?真有那麼效率76F 09/26 05:21
→ zainc: ?
推 darkbrigher: 住德國家裡也有裝太陽能的高手 卻不知台灣太陽能發電78F 09/26 05:22
推 adoken: 你不想說說你家太陽能的狀況給人參考嗎？79F 09/26 05:22
推 biaw: 台灣只有一堆秀下限的黨國核電大將在斷言綠能發展不起來80F 09/26 05:23
→ biaw: 結果歐洲好幾個大研究機構都努力的衝這方面的研究
→ darkbrigher: 還只有1~2% 嗯 慢慢發展蛤82F 09/26 05:23
→ biaw: 提高效率降低成本增加壽命等等 眼界不足不要出來說笑話83F 09/26 05:24
→ adoken: 不講就是有鬼啊XD84F 09/26 05:24
→ darkbrigher: 整天說歐洲 現實就是推了好幾年 台灣太陽能還是連5%85F 09/26 05:24
→ biaw: 順便給你看我們友軍fraunhofer 太陽能所製作的德監控網頁86F 09/26 05:24
→ darkbrigher: 都沒突破87F 09/26 05:24
→ biaw: https://www.energy-charts.de/energy.htm88F 09/26 05:25
→ adoken: 你家太陽能花多少錢蓋的？每天發幾度電？89F 09/26 05:25
→ biaw: 還有和我同一動的其他單位最近實現的一個改進太陽能的裝置90F 09/26 05:26
推 ShadowPoetry: 不要再說德國怎樣了  台灣就是做不到91F 09/26 05:26
→ biaw: https://www.youtube.com/watch?v=lhOkSgRRapE92F 09/26 05:26
Ein Tag mit dem Fraunhofer IIS-Solartracker - YouTube
Unser Solartracker auf dem Dach des Fraunhofer-Testzentrums #LINK fährt nun automatisch und immer im richtigen Winkel der Sonne hinterher. Das Ziel des Fraun...

 
推 darkbrigher: 可能以為台灣人人住透天吧XDDDD93F 09/26 05:27
→ adoken: 我沒住德國，你連德國電費都不說了，還說什麼發展94F 09/26 05:27
→ biaw: 奇怪ShadowPoetry你講這句話都不會害羞喔....95F 09/26 05:28
→ darkbrigher: 最好笑的是講台灣發展 一直拿德國數據 好歹也用一下96F 09/26 05:28
→ biaw: 最好有一種神奇技術一出歐洲就會失效的啦97F 09/26 05:28
→ darkbrigher: 台電數據 可能一看到就崩潰了吧XDDDDDD98F 09/26 05:29
→ biaw: 北爛再那裡宣稱台灣不能發展綠能 阿就給你看先進國家的做法99F 09/26 05:29
→ adoken: 一直跳過德國電費和明細，只講德國發展綠電XD100F 09/26 05:29
→ biaw: 你的概念就跟不能去非洲賣鞋因為那裡人不穿鞋子一樣吧101F 09/26 05:30
→ biaw: 那先進工業國的概念是非洲人沒穿鞋所以市場進步幅度大
→ adoken: 要發展綠能可以啊，先說你家太陽能花多少錢啊，一天最多發103F 09/26 05:31
→ adoken: 多少電，結果啥屁都沒有
→ biaw: 靠背上次我不是給你看我的電價明細了 不要跳針跳這裡好嗎105F 09/26 05:31
→ adoken: 怎麼這麼會跳針XD106F 09/26 05:32
→ biaw: 黨國核電大將就只會靠著混淆視聽來洗版而以107F 09/26 05:32
→ adoken: 忘記啦，不會再貼一次膩？108F 09/26 05:32
→ darkbrigher: 都不敢提台電網頁太陽能發電只有1%的數據XDDDDD109F 09/26 05:33
→ adoken: 這次還問你你家太陽能板花多少錢，一天最多發多少電欸110F 09/26 05:33
推 ShadowPoetry: 我看到有人在那邊鼓吹太陽能還問人害羞不害羞111F 09/26 05:35
→ ShadowPoetry: 我都不知道該說甚麼了 為什麼台灣太陽能做不起來
→ ShadowPoetry: 你有想過嗎？ 技術有問題？工程有問題？ 是嗎？
→ adoken: 你家花多少錢蓋太陽能，一天最多發幾度，有這麼難回答嗎？114F 09/26 05:35
→ adoken: 大家最想知道的至少就是這兩個問題，沒數據可參考，誰要投
→ adoken: 入啊？
→ darkbrigher: http://goo.gl/ykkY1G 台電官方數據 自己看看117F 09/26 05:37
台灣電力股份有限公司-資訊揭露
台灣電力股份有限公司 ...

 
→ adoken: 不回答問題，扯什麼非洲鞋子，我看洗洗睡吧118F 09/26 05:37
推 adoken: 宣稱綠能好棒棒，遇到問題閃躲飄。
推 adoken: 打越洋電話回家問問價錢吧，你下次再宣揚綠能我就再問一次
→ adoken: XD
→ adoken: 哎唷，天都亮了，太陽能還在睡，全部都0啪XD
噓 cvop720: 一般住家屋頂根本不夠大 還有面相方位的問題123F 09/26 05:48
→ ericinttu:  阿共仔魚 你還是去對面搞大腸能吧124F 09/26 06:12
→ jww: 屋頂再利用不是不行，但太陽能實在不是太有經濟效益…125F 09/26 06:14
推 adoken: 上次得到的答案是德國一度電13塊錢新台幣126F 09/26 06:46
推 molsmopuim: 如果沒效益，怎麼南部一堆農地在種電呢??127F 09/26 07:02
→ molsmopuim: 或者陸上養殖，屋頂種電。
推 adoken: 南部種電靠高價合約長期賣電給台電啊129F 09/26 07:08
推 sai007788: 反正核電廠已經超過年限，要炸就一起死啊 ，炸了一群支130F 09/26 07:22
→ sai007788: 那流亡賤畜就會立刻逃回祖國啦，誰管你台灣人民死活？
噓 taimu: = = 颱風來你要收嗎132F 09/26 07:27
推 leinru: 不懂裝懂的過時政客133F 09/26 07:29
推 catclan: 宋的時代早就過了 到底哪來勇氣一直選134F 09/26 07:48
→ ttkam: 1KW大概6~8萬，1天平均3.5~4度/1KW，每度價格看合約135F 09/26 07:56
→ twpost: 政客嘴砲發電～136F 09/26 08:11
推 easylovegame: 現在小KW的才買不到6塊 錢多才去做137F 09/26 08:12
→ revorea: 3個候選人都北七....138F 09/26 08:32
→ revorea: 歐洲一堆小城市，出了小城市就是零落的低矮房屋，用分散
→ revorea: 式的能源還算合適，台灣一堆工業區跟高樓，玩屁阿....
→ revorea: 然後三座核電廠都還沒到年限，吹牛記得打草稿。
推 hate56: 顯示出你根本就是個低能兒142F 09/26 08:35
→ nnnn7615: 文組治國?143F 09/26 08:44
推 rave760422: 預防颱風來全吹掀砸死人，面板都要刻名字負責144F 09/26 09:03
→ twoway: 推文光電、光熱混為一談，我看了什麼？145F 09/26 09:05

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 47　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇