※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-26 08:48:10
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 民進黨不重啟核四的配套在哪裡???
時間 Tue Oct 26 07:43:55 2021
說真的
中國要打過來超簡單
斷油船斷天然氣船斷煤
台灣電力供應不穩定大停電
之前國外就有分析過
核電的地位至今在發電界無可取代
但台灣用愛發電好棒棒啊民進黨
不是嗎???
核四不重啟配套是什麼???
民進黨就繼續騙啊
不是嗎???
不管公投有沒有過
民進黨要硬幹誰能奈你何??
不是嗎假陽具塔綠班??
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.34.23 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XTq52UQ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1635205442.A.79A.html
推 : 抗中保台1F 10/26 07:44
推 : 別怕黨有世界一流跳電能源專家2F 10/26 07:44
推 : 奇怪了 有沒有電也要政府管 你吃飯要不要問政府3F 10/26 07:45
推 : 台電藏電4F 10/26 07:45
→ : 民進黨上了 就說沒藏也沒電了
→ : 民進黨上了 就說沒藏也沒電了
噓 : 你是有缺電嗎?6F 10/26 07:46
台灣不缺電??都用愛發電不是嗎※ 編輯: a520 (101.12.34.23 臺灣), 10/26/2021 07:47:39
噓 : 哪裡停電了你講啊?西台灣喔?7F 10/26 07:48
推 : 重啟核四的配套是什麼???1.核廢料放哪裡??8F 10/26 07:50
→ : 2.目前的核四廠能不能運作,多久能運作都是問號??
→ : 2.目前的核四廠能不能運作,多久能運作都是問號??
噓 : 中國要斷,會順便影響到日韓,所以中會被圍毆10F 10/26 07:50
→ : 3.核四廠就算能運作,供電量也僅是全部用電的3-5%,不無小11F 10/26 07:50
→ : 補,但不會改變火力為主的供電,除非你要蓋核五六七八廠
→ : 補,但不會改變火力為主的供電,除非你要蓋核五六七八廠
噓 : 沒知識也要看新聞吧 深奧 三接都被kmt擋然後再來喊13F 10/26 07:51
→ : 沒電
所以關核四配套是什麼???很急齁→ : 沒電
→ : 我再看看寒流來襲北部狂開暖氣,會變怎樣,嘻嘻15F 10/26 07:51
噓 : 核燃料棒也要靠船運,你說的斷航一樣會影響16F 10/26 07:51
→ : 北台灣一直喊沒電一直不蓋電廠只要南部支援幹你娘有那17F 10/26 07:51
→ : 麼爽的
→ : 我建議在信義區蓋核電廠
→ : 麼爽的
→ : 我建議在信義區蓋核電廠
→ : 結果中國還不是燒煤科科20F 10/26 07:52
噓 : 對吼藻礁公投我反對 而且會去投票 看藻礁仔這群垃圾就不21F 10/26 07:52
→ : 爽
※ 編輯: a520 (101.12.34.23 臺灣), 10/26/2021 07:53:21→ : 爽
推 : 核廢料放你家 我就同意23F 10/26 07:53
→ : 覺青:作愛發電!你看丁丁們都身體力行了24F 10/26 07:55
推 : 就沒一個永和仔能講出燃料池滿要怎麼處理啊25F 10/26 07:58
→ : 我中和仔 我支持堆到蘭嶼去26F 10/26 07:59
→ : 我建議堆到金門一堆坑道還不用挖27F 10/26 08:00
→ : 我像是核能專家嗎??所以不管啟用或不啟用核四配套呢??28F 10/26 08:03
→ : 果然是綠共假陽具塔綠班 問的問題都不太經過大腦....
→ : 果然是綠共假陽具塔綠班 問的問題都不太經過大腦....
推 : 堆蘭嶼欺壓原住民??30F 10/26 08:04
→ : 堆金門欺壓離島??
→ : 我不相信他們會同意
→ : 果然是低能兒神學4狗蟑螂問的問題都不太經過大腦....
→ : 堆金門欺壓離島??
→ : 我不相信他們會同意
→ : 果然是低能兒神學4狗蟑螂問的問題都不太經過大腦....
→ : 核電不過總量兩成 蓋不好的核四真的蓋好也不超過兩成 不但34F 10/26 08:05
→ : 無法反封鎖而且戰時還要祈禱他不會被炸
→ : 至於配套?就燃氣啊 你沒看到國民黨在反三接嗎?
→ : 無法反封鎖而且戰時還要祈禱他不會被炸
→ : 至於配套?就燃氣啊 你沒看到國民黨在反三接嗎?
推 : 不可行,無配套的東西,還要一直扯37F 10/26 08:06
推 : 1.核廢料放哪裡??不知道就亂提重啟
→ : 2.目前的核四廠能不能運作,多久能運作都是問號??不知道
→ : 就亂提重啟
推 : 1.核廢料放哪裡??不知道就亂提重啟
→ : 2.目前的核四廠能不能運作,多久能運作都是問號??不知道
→ : 就亂提重啟
推 : 老話題了,不把地區電力切割開或是跟建設掛勾上去處理,41F 10/26 08:09
→ : 3.核四電量有限,補火力?除非你要蓋核五六七八廠!?不知42F 10/26 08:09
→ : 道就亂提重啟
→ : 道就亂提重啟
→ : 這個問題永遠沒完沒了44F 10/26 08:09
→ : 所以你要問的是 在核四無法完工的狀態下 反三接的配套是什45F 10/26 08:09
→ : 麼
→ : 麼
推 : 關dpp啥事,核四配套是大潭電廠47F 10/26 08:09
→ : 當初就呆電內部就是如果核四能過,大潭無限壓,不能過,
→ : 馬上趕進度
→ : 當初就呆電內部就是如果核四能過,大潭無限壓,不能過,
→ : 馬上趕進度
推 : 核能的問題根本就不是只在核四而已50F 10/26 08:11
→ : 且核四不能解決台灣電力目前的問題
→ : 且核四不能解決台灣電力目前的問題
推 : 核四所有材料還是實驗室儀器都在移撥友廠,真的要起來要52F 10/26 08:12
→ : 二三年以上
→ : 二三年以上
→ : 4%9.2:我不是專家不知道啦,我就是要來亂54F 10/26 08:12
推 : 內部整備好了一定又要全部試運轉一次,又要再花時間55F 10/26 08:14
→ : 廠內員工也都縮編剩原本三分之一不到了
推 : 公投廢除非核家園,dpp故意甩給地方,說給地方決定,結果
→ : 新北市還是不敢放核一乾式儲存
→ : 廠內員工也都縮編剩原本三分之一不到了
推 : 公投廢除非核家園,dpp故意甩給地方,說給地方決定,結果
→ : 新北市還是不敢放核一乾式儲存
推 : 不過總電量二成?? 先請問我們現在備載電量有多少?59F 10/26 08:18
→ : 五月跳電時真認為只是機器故障嗎? 備載夠就不用限了
→ : 五月跳電時真認為只是機器故障嗎? 備載夠就不用限了
推 : 台灣電力的問題,解決方案不會是核四61F 10/26 08:19
→ : 台灣電力的問題不是發電種類,是地區啦62F 10/26 08:21
推 : 所以現在不就是問不用核四後有哪些手段嗎?63F 10/26 08:21
→ : 不要核能,不要火力,綠能發電也最少的地區,全都是同一64F 10/26 08:22
→ : 個,你們還看不出問題源頭是什麼?
→ : 大家別裝傻在吵發電種類了好不好
→ : 個,你們還看不出問題源頭是什麼?
→ : 大家別裝傻在吵發電種類了好不好
推 : 台灣電力的問題在反對黨,什麼發電都反67F 10/26 08:23
推 : 我是真看不出 所以想問有何解?68F 10/26 08:23
→ : 裝傻裝這麼多年,也該裝夠了,面對問題的源頭吧69F 10/26 08:23
推 : 以台灣的資源來說 到底能用何種發電 請專家告訴我70F 10/26 08:26
→ : 我就先退一萬步試著當個極端左膠,核能跟火力我全排除不71F 10/26 08:26
→ : 要,結果一看太陽能綠能發電,又還是同樣那個地區最少,
→ : 還看不懂問題源頭真的書白唸了
→ : 要,結果一看太陽能綠能發電,又還是同樣那個地區最少,
→ : 還看不懂問題源頭真的書白唸了
→ : 說兩成很客氣了 其實還低於 配套還是燃氣 所以擁核反對三接76F 10/26 08:28
推 : 討論問題請表達自己的意見 你拿別人的說法來被反駁是77F 10/26 08:30
→ : 不是要說又不是我說的
→ : 低於二成也沒問題 現在不是一定要核電 是想問如何撐高
→ : 發電量
→ : 不是要說又不是我說的
→ : 低於二成也沒問題 現在不是一定要核電 是想問如何撐高
→ : 發電量
推 : 反正電不夠就是限電讓民怨沸騰而已 綠共再怎麼騙都81F 10/26 08:32
→ : 沒有用
→ : 沒有用
噓 : 你們最愛的柯痞反核四喔 他說公投把人民當弱智83F 10/26 08:32
→ : 問題就在北台灣啦幹 要用電不發電 你媽的84F 10/26 08:32
推 : 是誰說的不是重點,重點是存不存在這種情況,是不是事實85F 10/26 08:33
→ : 護藻礁那批人更是噁心 最好都沒做傷害環境的事86F 10/26 08:33
→ : 本來林北不想去公投的 藻礁這項我一定去投
→ : 本來林北不想去公投的 藻礁這項我一定去投
→ : 撐高發電量目前就是只剩燃氣這個選擇 所以民進黨拼命蓋 擁88F 10/26 08:34
→ : 核拼命擋
→ : 核拼命擋
推 : 猴子也表態要能處理核廢料才能用核四喔90F 10/26 08:34
→ : 建議把柯痞和猴子 核四議題問到飽
→ : 建議把柯痞和猴子 核四議題問到飽
推 : 不要問文組這麼高深的問題92F 10/26 08:36
→ : 警察應該算文組,醫生應該算理組,結果一文組跟一理組都93F 10/26 08:39
→ : 不要
→ : 不要
推 : 台灣根本沒有反核能的本錢 文組慘阿95F 10/26 08:40
→ : 整天喊核廢料好像其他國家都沒這問題
→ : 整天喊核廢料好像其他國家都沒這問題
推 : 撐高發電量只有燃氣? 只有火力?97F 10/26 08:41
推 : kmt反中火,反深澳電廠,反三接大潭天燃氣98F 10/26 08:41
→ : 反風力
→ : 核能新北市長也反
→ : 反風力
→ : 核能新北市長也反
推 : 別吵發電種類了,問題源頭不是那個101F 10/26 08:41
推 : 配套就是要所有人配合102F 10/26 08:41
→ : 那之前作綠電是在幹嘛??103F 10/26 08:42
推 : 你不會去看能源政策嗎104F 10/26 08:42
推 : 從來台灣的電力就是火力為主,只有文組的才會扯靠核能105F 10/26 08:43
→ : 再生能源是給企業用的 而且再生能源需要燃氣搭配106F 10/26 08:44
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 126
1樓 時間: 2021-10-26 09:12:43 (台灣)
→
10-26 09:12 TW
gogen: 從來台灣的電力就是火力為主 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~地球上幾乎大部分的國家都是以火力發電為主 一些得天獨厚的國家真的是例外...
回列表(←)
分享