顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 159
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-17 09:58:19
看板 Gossiping
作者 js52666 (嘻嘻☺)
標題 [問卦] 欸！核能發電乾淨的點在哪？
時間 Thu Dec 16 22:16:42 2021


乳蹄

有一派人說核能乾淨環保好用又便宜
但使用後不是會有高低階的輻射廢料
處理的方式是丟在沙漠.無人島或地底
這只是把問題丟給未來人而已吧？
所以核能是乾淨的點在哪啊？
發電的當下嗎？

卦？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.47.136 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XkqfEHb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639664206.A.465.html
噓 peepers: 挺核就債留子孫關我屁事這樣1F 220.136.105.82 台灣 12/16 22:17
推 HJC6666: 核廢料可以把細胞殺的很乾淨2F 27.240.225.166 台灣 12/16 22:17
→ qa1122z: 就燒熱水不會造成空氣污染啊幹3F 223.141.102.239 台灣 12/16 22:17
→ horseorange: 你燒氣燒煤是直接立即的破壞4F 61.64.0.73 台灣 12/16 22:17
→ meowchen: 燒熱水不會有渣渣5F 118.167.19.19 台灣 12/16 22:18
所以是發電的當下沒有污染物跟渣渣=乾淨？
→ sustaining: 文組不需要知道那麼細節6F 118.160.173.147 台灣 12/16 22:18
→ qa1122z: 肺癌死掉的很多，其中有些人連煙都不抽7F 223.141.102.239 台灣 12/16 22:18
推 sbilor: 不生小孩的，就用力支持核電吧8F 111.242.79.13 台灣 12/16 22:18
→ ciswww: 核能電廠那個煙囪用來排放具放射性氣體9F 101.10.51.157 台灣 12/16 22:19
→ zeumax: 因為所有廢料人都能處理阿10F 27.53.33.248 台灣 12/16 22:19
噓 ameko34: 燒煤是想得肺癌11F 49.217.69.119 台灣 12/16 22:19
→ zeumax: 你燒的煤排的氣直接往天空排欸，頂多過濾12F 27.53.33.248 台灣 12/16 22:19
→ sustaining: 生小孩的不支持核電是逼孩子吸廢氣？13F 118.160.173.147 台灣 12/16 22:19
→ spzper: 有小孩就乖乖當新鮮的肺吸飽吸滿14F 118.170.8.233 台灣 12/16 22:20
→ ciswww: 只是很多理組不知道核能電廠有煙囪15F 101.10.51.157 台灣 12/16 22:20
→ magamanzero: 有些地方幾乎是不會有人去的..16F 61.70.140.189 台灣 12/16 22:20
→ magamanzero: 經過多少年都依樣..
噓 z70676: 高階 低階 你知道怎麼分類嗎?18F 58.115.193.36 台灣 12/16 22:21
不會查維基？
推 nathan2000: 後代一定有能力處理核廢料，反正到時19F 114.44.56.28 台灣 12/16 22:21
→ nathan2000: Ptt的人也全不在了.
推 zeumax: 煤炭別說留給後代處理了，搞不好連後代都21F 27.53.33.248 台灣 12/16 22:22
→ zeumax: 沒法處理
推 wed1979: 因為未來會發明載往太陽焚化爐的方式23F 180.217.197.128 台灣 12/16 22:23
→ gfabbh: 有個東西叫半衰期24F 118.232.117.25 台灣 12/16 22:23
→ zeumax: 不用說啥後代在不在啦 核能廠是唯一一個正25F 27.53.33.248 台灣 12/16 22:23
→ zeumax: 在控制廢料的能源，風力跟太陽能電板，壞
→ zeumax: 了就是壞了，很難找到處理廠商
那現在核123 屎在滾了 已經能處理了嗎
→ ciswww: 我輩發電我輩吸，然後發現我現在就在吸，28F 101.10.51.157 台灣 12/16 22:24
→ ciswww: 沒什麼感覺，隨便一台車的後面都比較有感
→ wed1979: 不然科幻片有燒煤，燒天然氣的供應能源方30F 180.217.197.128 台灣 12/16 22:24
→ wed1979: 式嗎？野蠻原始的悲哀
→ ciswww: 核能控制廢料，但還是有煙囪32F 101.10.51.157 台灣 12/16 22:25
推 horseorange: 最後無感啦 空氣一差一出門就發現了33F 61.64.0.73 台灣 12/16 22:25
→ horseorange: 最好
→ zeumax: 你要不要看外部調查多少碳排，多少污染氣35F 27.53.33.248 台灣 12/16 22:26
→ zeumax: 體
→ ciswww: 看過調查啦，車真的比較髒37F 101.10.51.157 台灣 12/16 22:27
→ zeumax: 有煙囪是因為核能還是屬於燒開水發電38F 27.53.33.248 台灣 12/16 22:27
※ 編輯: js52666 (223.141.47.136 臺灣), 12/16/2021 22:29:52
→ ciswww: 不是，那煙囪不是那樣用39F 101.10.51.157 台灣 12/16 22:28
→ zeumax: 而台灣的基本上都是沒有煙囪的，因為冷卻40F 27.53.33.248 台灣 12/16 22:28
→ zeumax: 水是用海水，降溫之後排，你去找核四煙囪
→ zeumax: 出來
推 Horse129: 燒碳就不會債留子孫一樣43F 101.12.17.181 台灣 12/16 22:29
→ Horse129: 低能反核仔
那你60年後不是也要面對核四滿池除役的問題
※ 編輯: js52666 (223.141.47.136 臺灣), 12/16/2021 22:31:13
→ Horse129: 燒碳影響還全球性的45F 101.12.17.181 台灣 12/16 22:30
推 VinShen: 核電廠排的氣含有輻射物質？46F 203.70.214.138 台灣 12/16 22:31
→ zeumax: 還煙囪不是哪樣用的勒，想到新的核恐懼說47F 27.53.33.248 台灣 12/16 22:31
→ VinShen: 你的資料來源是什麼？48F 203.70.214.138 台灣 12/16 22:31
→ zeumax: 法了？你真天才49F 27.53.33.248 台灣 12/16 22:31
→ ciswww: https://i.imgur.com/RZE0CMA.jpg 煙囪50F 101.10.51.157 台灣 12/16 22:32
[圖]
推 wed1979: 燒煤燒天然氣燒石油都很乾淨啦，反正死後51F 180.217.197.128 台灣 12/16 22:32
→ wed1979: 埋在地底幾萬年也會變石油，為了後代子孫
→ wed1979: ，不如現在就往地心深挖，死了丟進去，幾
→ wed1979: 萬年後就有石油了
→ zeumax: 你要知道埋藏處理空間相對於我們使用能源55F 27.53.33.248 台灣 12/16 22:33
→ zeumax: 效益好很多。二十年壽命期的太陽板，處理
→ zeumax: 的污水或埋藏污染都會非常驚人
→ zeumax: 除了水力發電，基本上在副產品核能對人類
→ zeumax: 要付出的代價非常少
推 VinShen: 煙囪 裡面有輻射物質 資料呢？60F 203.70.214.138 台灣 12/16 22:36
→ ciswww: Google就有報告61F 101.10.51.157 台灣 12/16 22:37
推 zeumax: 你再說一次這煙囪排氣排的是什麼氣好嗎62F 27.53.33.248 台灣 12/16 22:38
→ zeumax: 你都搜尋了，說明的氣體是啥你真不看的？
→ ciswww: 從電廠裡面出來，帶有放射性物質的氣體啊64F 101.10.51.157 台灣 12/16 22:39
推 zeumax: 偵測出濃度多少 成分是啥65F 27.53.33.248 台灣 12/16 22:43
噓 superchoug: 反正總統只做到202466F 114.32.71.192 台灣 12/16 22:44
推 kinghtt: 公投要到了，一堆無腦飯盒出來透氣67F 1.161.25.67 台灣 12/16 22:44
→ zeumax: 萬里核二運轉中喔 你確定排的是有害放射性68F 27.53.33.248 台灣 12/16 22:44
※ 編輯: js52666 (223.141.47.136 臺灣), 12/16/2021 22:45:45
→ zeumax: 氣體？69F 27.53.33.248 台灣 12/16 22:44
推 Madao0149: 放射性氣體- -? 馬的乖乖讀書去好嗎70F 1.162.178.150 台灣 12/16 22:45
→ ciswww: https://imgur.com/q8pjzuz 再讀一下71F 101.10.51.157 台灣 12/16 22:46
[圖]
→ zeumax: 冬季吹的是東北季風，你頭是不是禿了72F 27.53.33.248 台灣 12/16 22:46
推 metcc80211: 其他發電周邊要製造的汙染量太大了73F 111.240.208.185 台灣 12/16 22:47
→ ciswww: 不拿出來講大家就不會知道咩，我也不是從74F 101.10.51.157 台灣 12/16 22:47
→ ciswww: 小就知道啊
→ zeumax: 別說頭禿了，這氣體要真有毒萬里今天下雨76F 27.53.33.248 台灣 12/16 22:50
→ zeumax: ，可嗨了
→ zeumax: 真實狀況在好天的時候，萬里真的晴空萬里
→ zeumax: 沒啥污染，當地也沒啥致病
推 GingerMeow: 沒事都沒事，有事死光光，乾淨！80F 27.51.50.23 台灣 12/16 22:59
→ daphniaking: 燃燒產生CO2 造成溫室效應 冰山融化81F 1.165.228.68 台灣 12/16 23:01
→ daphniaking: 海平面上升 後代子孫 住山上 有比較
推 a1chemy: u啊知，可能以為從地下抓出來就是燃料棒83F 101.136.118.255 台灣 12/16 23:02
→ a1chemy: 了吧？
推 a1234567289: 哥你給的圖的關鍵是放射性氣體對關鍵85F 49.216.23.91 台灣 12/16 23:02
→ daphniaking: 好嗎？c86F 1.165.228.68 台灣 12/16 23:02
→ a1234567289: 群體的有效劑量是多少 而不是總共排87F 49.216.23.91 台灣 12/16 23:02
→ a1234567289: 多少貝可..
→ ghostxx: 核廢以後還有救，海平面上升就再見了89F 118.167.137.96 台灣 12/16 23:03
噓 kevinfolks: 燒煤跟燒天然氣乾淨的點在哪裡？90F 61.223.11.128 台灣 12/16 23:09
推 twhuang28: 義雄快去核二三絕食，塔綠斑在用核電91F 211.75.130.47 台灣 12/16 23:18
→ lain2002: 就丟給未來人希望他們能想出辦法來92F 101.9.99.103 台灣 12/16 23:24
→ sober921: 廢料問題還好，發電過程的洩漏比較恐怖93F 27.242.139.113 台灣 12/16 23:24
噓 Orz9106: 好啦 火力最乾淨了94F 219.70.97.12 台灣 12/16 23:30
推 epyonwing: 你阿祖阿公阿爸也是把暖化丟給你處理95F 114.32.172.223 台灣 12/16 23:33
→ liker1412: 怕什麼核災 核廢? 地球幾十億年壽命96F 111.251.52.95 台灣 12/16 23:33
→ liker1412: 遲早會自我修復(某些環團不就這邏輯?)
→ epyonwing: 科技在進步 如果進步趕不上 那就大滅絕98F 114.32.172.223 台灣 12/16 23:34
噓 wei09955104: 你看吧 這就是讓外行人投票的結果 不99F 1.200.50.128 台灣 12/16 23:45
→ wei09955104: 懂核能不要去投票啦
→ gungunme5566: 核廢裝桶放地底不進生物圈 不乾淨嗎101F 223.136.236.217 台灣 12/16 23:47
推 mycity: 核廢料債留子孫，所以現在廢氣吸好吸滿XD102F 59.127.235.22 台灣 12/17 00:02
推 ryuke: 支持三接就乖乖吸髒空氣103F 223.137.147.237 台灣 12/17 00:03
推 chris610020: 太空充滿輻射，飯盒只想永遠躲在地球104F 223.139.196.235 台灣 12/17 00:03
→ chris610020: 當原始人嗎？
推 marknm: 挺空汙就債留世界子孫，地球毀滅106F 61.230.93.124 台灣 12/17 00:11
噓 sleepycow: 核一二三通通埋在電廠拉低端107F 49.217.136.126 台灣 12/17 00:21
噓 chan85y: 低能 核廢料放在廠裡就行了108F 180.217.40.255 台灣 12/17 00:30
親 你知道核1.2都有滿池的嗎
推 maize602: 生產製造都有副作用，能管控的東西就比109F 114.137.162.166 台灣 12/17 00:31
→ maize602: 較適合使用
→ poopoo70504: 好急111F 61.231.184.155 台灣 12/17 00:58
噓 lonelysin: 燒媒燒碳就乾淨？？肺癌肺線癌支氣管112F 1.200.150.183 台灣 12/17 01:28
→ lonelysin: 氣管癌每年都是台灣癌症死亡率第一名
→ lonelysin: 不就好棒棒？？
噓 tony20095: 核廢料就堆那了也不會擴散，你燒煤直接115F 220.135.86.241 台灣 12/17 01:59
→ tony20095: 排出來給大家吸
好 那就投同意了  反正廢料不是我們現在要面對的事
推 yccm: 排出輻射性氣體，所以？有對背景值造成顯著117F 101.10.63.42 台灣 12/17 02:00
→ yccm: 影響嗎？至少我看全台輻射數據看不出來有什
→ yccm: 麼顯著影響
※ 編輯: js52666 (223.141.47.136 臺灣), 12/17/2021 06:59:40
※ 編輯: js52666 (223.141.47.136 臺灣), 12/17/2021 07:14:18
推 pacamara: 兩相權衡之下，每個人的答案都不一樣，120F 125.228.75.46 台灣 12/17 07:32
→ pacamara: 是在急什麼
噓 Innova: 溫室氣體就不會留問題給後世？重點是人類122F 36.224.42.74 台灣 12/17 08:06
→ Innova: 就數量太多，慾望也太多
推 oh753951: 核能跟火力相比 生電後都會產生廢棄物124F 111.71.89.66 台灣 12/17 08:16
→ oh753951:  但是核能的廢棄物至少可以控 燒煤臭氧
→ oh753951: 層破了可控嗎 海平面上升可控嗎 懸浮粒
→ oh753951: 子可控嗎 沒有說核能一定最乾淨 但至少
→ oh753951: 可以控制 說不定核廢料也有被重複利用
→ oh753951: 的一天 怎麼想期望值都比較高

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 116　
作者 js52666 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇