顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-02 22:44:44
看板 Gossiping
作者 lovea (lovea)
標題 [新聞] 【全文】洪慈庸751個字說明「喬病房」 
時間 Wed Mar  2 19:23:16 2016


【全文】洪慈庸751個字說明「喬病房」 重申沒有請託

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20160302/807225/
【全文】洪慈庸751個字說明「喬病房」 重申沒有請託 | 即時新聞 | 20160302 | 蘋果日報
[圖]
時代力量立委洪慈庸遭爆喬病房,洪喊冤稱,名義遭人冒用。洪慈庸今天晚上再度在臉書po文指出,「最近這些日子,很抱歉,讓關心我的大家擔心了。」洪慈庸說,未來她在立法院的衛環委員會,將與地方人士、專業團體及 ...

 

時代力量立委洪慈庸遭爆喬病房,洪喊冤稱,名義遭人冒用。洪慈庸今天晚上再度在臉書
po文指出,「最近這些日子,很抱歉,讓關心我的大家擔心了。」洪慈庸說,未來她在立
法院的衛環委員會,將與地方人士、專業團體及學者廣泛合作,為改善台灣的醫療環境貢
獻一己之力,希望有朝一日,台灣的醫療體系,能夠妥善、有效率的提供足夠的病床,「
讓病床請託,從台灣社會徹底絕跡」。(黃信維/台北報導)



洪慈庸臉書全文:

【建構妥善、充足的醫療體系,讓病床請託從台灣社會徹底絕跡】
最近這些日子,很抱歉,讓關心我的大家擔心了。參與公共事務,從來就不是康莊大道,
而是接受嚴格檢視、承受更大壓力的開始。但是請大家放心,我會勇敢堅持下去。

昨天晚上,突然傳出「請託病床」的風波。經過查證,慈庸及辦公室的同仁,皆未經手此
案,也沒有去電醫院請託病床。但是,這個紛擾也提醒我們,處理選民服務時,應該建立
查核機制。更重要的是,無論個案情況,都應堅守公平正義的核心價值。


其實,在政壇或各個領域的人士,多有為基層民眾爭取、協調妥善的醫療照護資源,這是
無可厚非的事情,慈庸無意冒犯。但是,在可見的將來,我還是會在「關心」與「關說」
之間,面臨類似的難題。與其這樣,倒不如及早面對。


試問,今天有位經濟弱勢的重症民眾,在醫院苦等多天仍然排不到病床,求助於民意代表
,我們該怎樣拿捏其中的界線?我想,我還是會盡我所能,了解醫療現場的情況,看看能
不能在不損及他人受醫權利的情況下,讓弱勢的民眾得到妥善照顧。


所以,面對這樣的難題,我們至少可以把握兩個原則。第一,我們該做的,不是為了去爭
取更多的特權和利益,而是去幫助需要的人,確認他們沒有受到不公平的對待。最重要的
是,仍然要並尊重醫療現場的專業判斷。第二,不能有任意插隊,小病硬要住院的特權發
生。在台灣,有許許多多的病床請託,病人並非急症與重症,卻希望透過「關係」,及早
入住病房。


最後我想跟大家說,醫療資源的分配及使用,必須考量的層面非常廣,除了城鄉及貧富差
距,也包括醫病關係、健保體制及醫護人員的勞動條件等。未來,慈庸在立法院社會衛環
委員會,將與地方人士、專業團體及學者廣泛合作,為改善台灣的醫療環境貢獻一己之力
。希望有朝一日,我們的醫療體系,能夠妥善、有效率的提供足夠的病床,讓病床請託,
從台灣社會徹底絕跡。


--
NA***RO: 是那位網球版被永久水桶 然後哭哭寄信給板主求情的只差球  02/03 06:33
NA***RO: 大師嗎                                                 02/03 06:33
TSbb: 我還滿好奇我哪裡跟版主求情了 有證據嗎02/04 16:06
 標題  [公告] 關於永久水桶回溯部分                    #1KU2OFwg  看板  Tennis
請珍惜發言機會 (已有一位板友Tsbb來信過 所以目前Tsbb板友是適用此條款)
TSbb: (σ′▽‵)′▽‵)′▽‵)′▽‵)′▽‵)′▽‵)σ 我崩潰11/29 04:44

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.142.201
※ 文章代碼(AID): #1Mriqegy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456917800.A.ABC.html
Teng0615: 不能黑你嗎1F 03/02 19:23
hamasakiayu: 是說可不可以查證通聯記錄2F 03/02 19:23
mjsie: 先推一個3F 03/02 19:24
hamasakiayu: 只要手機與辦公室都沒打給中榮不就一清二白了?4F 03/02 19:24
lmf770410: 不相信的人就是不相信5F 03/02 19:24
class21535: 這算什麼查證 調通聯把冒名的人抓出來阿6F 03/02 19:24
ptyu: 這樣說就是有關說了,只是不承認7F 03/02 19:24
Leeng: 不相信的就是不相信8F 03/02 19:24
jyekid: 這樣就是有關說? 請指控的人拿出證據啊 哈9F 03/02 19:24
LEBR0NJAMES6: 不只會收割還會切割嚕10F 03/02 19:25
Leeng: 就跟今天一樣有人相信美國沒有登陸過月球一樣11F 03/02 19:25
jyekid: 手機跟辦公室沒打給中榮就清白? 用別人的不會嗎12F 03/02 19:25
straggler7: 難道是"慈庸及辦公室的同仁"以外的人關說?13F 03/02 19:25
Rainbow5566: 所以說以後是還會是去關心?(關說)14F 03/02 19:25
Bokolo: 買三星彩15F 03/02 19:26
a2156700: 就是選民還是可以請他幫忙ㄉ意思16F 03/02 19:26
hamasakiayu: 用別人的太扯,不合常情17F 03/02 19:26
hamasakiayu: 至於質疑方的證據,至少有個自稱洪辦的人打來囉
Rainbow5566: 所以說以後是還會去關心?(關說)19F 03/02 19:26
hamasakiayu: 不過我看應該就這樣結束了,不會有後續20F 03/02 19:27
straggler7: 親友嫌疑最大21F 03/02 19:27
hosen: 那就是有了嗎?"本人及辦公室同仁",這在玩文字遊戲22F 03/02 19:27
e7660239: XDDD23F 03/02 19:27
hamasakiayu: 也不可能去訪問病患家屬追是偽冒洪辦人關說24F 03/02 19:27
hosen: 大概是老爸、老母之類,罵不得只好摸摸鼻子轉移一下焦點25F 03/02 19:28
Tiphareth: 看完第一段就夠了....26F 03/02 19:29
mkiWang: 沒有就沒有,為什麼這篇那麼模稜兩可呀27F 03/02 19:29
silentsoccer: 至少知道那照片不是造假,確有其事,誰幹的嘛?,查28F 03/02 19:29
silentsoccer: 不如告發佈的人嘛,這樣才會有真相,自己查...呵呵
silentsoccer: ,風頭過就好嚕,一開始不喊告就是心虛啦,還查咧。
autoimmune: 他管社福就好了   醫療體系問題應該讓更專業的去處理31F 03/02 19:30
Tiphareth: 他第一段就否認了 不過後面為關心跟關說的解釋.....32F 03/02 19:30
autoimmune: 完全不知道他有什麼知識背景和經驗處理醫療體系問題。33F 03/02 19:31
LEBR0NJAMES6: 覺醒鄉民 只要顏色對了就可以讓她打模糊仗了34F 03/02 19:31
Colantoni: 這篇文該說是很會講話還是不會講話...35F 03/02 19:31
silentsoccer: 這事很簡單嘛,這不是她幹的影響到她的聲譽是不是36F 03/02 19:32
UC93: 沒有就說沒有阿37F 03/02 19:32
silentsoccer: 該告,為什麼不告?,呵呵38F 03/02 19:32
XYZ669538: 政客說法模式  爛時代爛力量39F 03/02 19:32
silentsoccer: 告了讓檢方去追嘛,為什麼不敢?40F 03/02 19:33
uocini: 小喬換人當?時代真夠力!41F 03/02 19:34
UC93: 告 一定要告 不能姑息冒用名義的人42F 03/02 19:34
class21535: 我說被冒用就是被冒用 信不信由你  我不查你能怎樣43F 03/02 19:34
hosen: 能讓榮總賣面子不是立委本人就是其長輩,特助還不放在眼裡44F 03/02 19:34
silentsoccer: 她和她的幕僚確實滿有腦子的,說被冒名但不提告讓她45F 03/02 19:35
silentsoccer: 成為受了委屈的人,蠻高的,真的。
silentsoccer: 被冒名為什麼不告發佈者追源頭,這說不過去的。
autoimmune: 寫的有點文縐縐    為何文組都要用長篇大論 重點卻一48F 03/02 19:36
autoimmune: 點點?
woods0598: 推50F 03/02 19:37
autoimmune: 文章有一點點矯情   其實說重點就好了51F 03/02 19:37
MJdavid: 被盜帳號了52F 03/02 19:38
Refauth: 我相信,只要有打電話給中X的台O人都是有問題的!!53F 03/02 19:39
silentsoccer: 笨蛋就會相信她的說法,被冒名不提告這不是心裡有54F 03/02 19:39
silentsoccer: 鬼嗎?呵呵...
bakaka: 會不會是之前洪的對手的選民想摸黑?56F 03/02 19:39
Tattoo: 所以到底誰應該提證據?57F 03/02 19:39
melrosejin: 有提告吧?58F 03/02 19:40
taiki39: 之前就有假冒台聯立委案例,應該為了台灣醫療環境,來提59F 03/02 19:40
taiki39: 告
silentsoccer: 說還要再查啦(今天)61F 03/02 19:41
qmaper: 是要告誰??62F 03/02 19:42
PowerPro: 證據不就那張圖 接下來換要自清的提反證啊63F 03/02 19:43
leov72: 調通聯記錄最快64F 03/02 19:43
silentsoccer: 她的幕僚都有上八掛,在此呼籲請一定要提告追出到65F 03/02 19:43
silentsoccer: 底是誰冒名利用或陷害洪立委
UC93: 那以後去台中榮總能用洪姐的名義橋病房嗎67F 03/02 19:43
silentsoccer: 不然這真是委屈了洪立委68F 03/02 19:44
SHIU0315: 支持告 敢在網路上潑屎就要有那屁股承擔言論責任啊69F 03/02 19:44
hzs6111: 9.2只剩自導自演這招了70F 03/02 19:46
silentsoccer: 照片是真的,泣都找到是台中榮總一位小兒科醫師拍71F 03/02 19:48
silentsoccer: 的
silentsoccer: 還有沒有?
TsukimiyaAyu: 你們是有啥深仇大恨啊74F 03/02 19:48
tsukimiyu: "本人及辦公室同仁"是在玩文字遊戲?那不然要怎麼說?75F 03/02 19:49
greedypeople: 推76F 03/02 19:49
tsukimiyu: ...樓上是!?77F 03/02 19:50
silentsoccer: 還有別招嗎?不能質疑?共產黨啊,我都說吱八版跟中78F 03/02 19:50
silentsoccer: 國的論壇九成九像了,果然不假。
owen5611: 不管啦 蛆蛆的智商無法解讀80F 03/02 19:51
antiwash5566: 看來就是有了81F 03/02 19:52
sm3bp078: 說你關說就關說 大人快鍘他82F 03/02 19:54
silentsoccer: 剛看壹新聞她最新聲明看來是打算息事寧人了,呵呵..83F 03/02 19:55
mikejan: 沒有就說沒有 不該說的話,不該說太多84F 03/02 19:55
silentsoccer: ..這種嚴重影響她聲譽如此惡劣栽贓陷害的大事居然85F 03/02 19:55
silentsoccer: 不提告,很明顯了,冷處理就對了,聰明!!!
antiwash5566: 反正現在顏色正確 裝死就過了87F 03/02 19:56
hosen: 怎麼說?當然是找出那一位關說的人,打通電話問醫院就知道了88F 03/02 19:57
autoimmune: 這件事照片都一堆線索可追查毀謗者了   為何不查?89F 03/02 20:00
silentsoccer: 操作的真好,好冤枉好委屈啊90F 03/02 20:00
cvv00010: 支持提告cs91F 03/02 20:00
gihunter: 根據經驗應該是助理搞的,立委通常不會親自去喬....92F 03/02 20:02
silentsoccer: 妳很有經驗?語氣很怪啊?93F 03/02 20:05
simata: 推關說透明化94F 03/02 20:05
ym010273: 去查阿,都喬到病房不是?叫那位病人出來講清楚阿95F 03/02 20:06
silentsoccer: 啊就冒名該提告維護名譽嘛,為什麼不敢呢?96F 03/02 20:06
ym010273: 順便告一下某個不實爆料,說不定還能抓到一串黨工呢97F 03/02 20:07
silentsoccer: 這不就很怪,她是受害者結果不去捍衛她做為政治人98F 03/02 20:08
silentsoccer: 物的第二生命?
seel: 他說沒有了 之前護航的 說橋病床是正當關說的咧?100F 03/02 20:09
autoimmune: 重點是  又不難查  可以打臉毀謗者卻不做?101F 03/02 20:09
silentsoccer: 真相不辨自明,黑掉了102F 03/02 20:09
ravelson: 相信就相信 不相信就不要相信 做自己就好103F 03/02 20:11
silentsoccer: 上任不到一個月呢104F 03/02 20:12
sendicmimic: 這個就調通聯去查,很簡單阿105F 03/02 20:12
silentsoccer: 果然年青人學習能力很强...呵呵106F 03/02 20:13
photoless: 她敢說 我就相信 讚 真女人107F 03/02 20:14
Yooooooo: 難道我今天跟醫院說馬英九拜託就有床嗎?108F 03/02 20:16
duvw: 派一個市長室小凱就好了。109F 03/02 20:16
het97306: 包含標點符號嗎?至帳110F 03/02 20:21
kaede0711: 好啦,回應的還可以,但關說非常不可取111F 03/02 20:22
kaede0711: 這件事情如果是真的,請洪最好深刻的檢討別人為什麼選你
het97306: 服務選民天經地義113F 03/02 20:23
cvv00010: \支持提告me5566/ \支持提告me5566/ \支持提告me5566/114F 03/02 20:23
kaede0711: 講白了利用權勢進行不公平游說就是關說,沒有什麼選民服115F 03/02 20:24
kaede0711: 務還是關心這種灰色空間可以閃
kaede0711: 真有心想杜絕關說就應該立法防範
silentsoccer: 她不提告冷處理的做為讓人傾向認為是真的118F 03/02 20:25
silentsoccer: 作
silentsoccer: 不捍衛清白這事會永遠跟著她的
antimen: 噓時代力量121F 03/02 20:27
ckk007: 不是說沒有嗎 就沒有需要寫到750個字的文章?122F 03/02 20:28
qozxcv: 我看新聞發現她有喉結123F 03/02 20:28
jcici: 都已經否認了還可以腦補成這樣就是有關說,是多想帶風向XD124F 03/02 20:28
MasonT: 怎麼有點越描越黑的感覺...? 哀...125F 03/02 20:29
lc301: 越來越像政客126F 03/02 20:29
silentsoccer: 怎麼個腦補?,一個公眾或政治人物,名譽就是她的第127F 03/02 20:32
silentsoccer: 二生命,有錯嗎?既是被冒名提告追真兇不該嗎?
owllie: 就是有啊 垃圾129F 03/02 20:32
obiwang520: 冒名洪立委她不會告你喔!超爽的!130F 03/02 20:34
scatology: 推 我信了131F 03/02 20:34
PNwan: 這次也沒有關鍵證人證據 先信了132F 03/02 20:41
bof: 推133F 03/02 20:42
silentsoccer: 題外話,她的幕僚反應速度和處置操作的非常好。134F 03/02 20:42
babyMclaren: 推135F 03/02 20:42
modernpkman: 哇推文好多風向。看來樹大招風啊136F 03/02 20:43
kissung: 告的話,就變法院認證了............137F 03/02 20:44
hayato01: 看到國民兩黨聯手帶風向,我相信藍綠和解了XD138F 03/02 20:44
silentsoccer: 泣已經找到拍照片的小兒科醫師了,不要說信了又說沒139F 03/02 20:44
silentsoccer: 證人證據,你搞得我好亂啊。
omanorboyo: 提告調通聯 抓出亂搞的人順便自清不是最快141F 03/02 20:49
lenta: 字太多了 區區看不懂142F 03/02 20:52
apple7685: 不相信的人還是不信143F 03/02 20:54
FMANT: 每個台灣人潛意識都是中國國民黨黨員  不意外144F 03/02 20:56
silentsoccer: 大家在討論她當立委的作為,怎麼扯到政黨去了呢,下145F 03/02 21:00
silentsoccer: 一招是?
Howard1984: 沒有喬就出來說沒有喬就好,說那麼多,有147F 03/02 21:01
Howard1984: 種欲蓋彌彰的感覺
silentsoccer: 沒有喬就提告就好啦,作文比賽?149F 03/02 21:02
silentsoccer: 受害者還不提告沒看過捏
GeraldLiu: 不知全文內含幾個句號?幾個逗號?151F 03/02 21:05
poterjan: 所以是有了??真的浪費神岡人的票,不然到底是誰??152F 03/02 21:11
llzzyy01: 第一段不就說沒關說了  一堆人連第一段也沒看153F 03/02 21:19
llzzyy01: 不過我也覺得 沒關說就提告啊 不然真的很可疑
SeptemberCat: 果然是被抹黑了155F 03/02 21:34
evilgenius: 繼續喬156F 03/02 21:39
Xansus14: 高度夠157F 03/02 21:41
gn02248917: 這種文章一對熟悉的id跳出來 呵呵158F 03/02 21:44
jaredex02: 推159F 03/02 21:49
ueewen: 蛆蛆:我懷疑你和林志玲外遇,請你拿證據證明你没有!160F 03/02 22:21
whaleegg: 選妳出來談戀愛跟關說的嗎?161F 03/02 22:22
ueewen: 說我亂說,就提告啊,不提告,真的很可疑!162F 03/02 22:22
whaleegg: 告啊~調通聯就知道誰打,不敢告怕認證?163F 03/02 22:23
ueewen: 你老婆跟你結婚,是為了你照顧家庭。不是別人說你外遇林164F 03/02 22:26
ueewen: 志玲,你卻拿不出證據證明没有的。
cons: 推一個166F 03/02 22:32
cons: 一堆沒看內文的人 和選前一個樣
rayonwu: 推168F 03/02 22:37

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 7068 
※ 本文也出現在看板: PttHot
作者 lovea 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b klin1 說讚!
1樓 時間: 2016-03-02 21:11:55 (台灣)
  03-02 21:11 TW
下次指控記得錄音啊
2樓 時間: 2016-03-02 21:12:42 (台灣)
  03-02 21:12 TW
不要學邱毅拿雨量表啊
3樓 時間: 2016-03-02 21:12:49 (台灣)
  03-02 21:12 TW
如果選舉期間發生此事,你的這種處理法,保證落選...
4樓 時間: 2016-03-02 21:25:10 (台灣)
  03-02 21:25 TW
屍袋利量-真的好棒菶哦-
5樓 時間: 2016-03-03 00:37:49 (台灣)
  03-03 00:37 TW
敵人依舊在暗處,怎麼告?
6樓 時間: 2016-03-03 00:49:48 (台灣)
  03-03 00:49 TW
吳念真會不會很難過
7樓 時間: 2016-03-03 00:53:57 (台灣)
  03-03 00:53 TW
馬的
隨便搞個表格爆料一下就要花這麼大功夫澄清…
8樓 時間: 2016-03-03 04:22:34 (加拿大)
     (編輯過) CA
支持提告 me5566 (得趨)
9樓 時間: 2016-03-03 08:55:22 (台灣)
  03-03 08:55 TW
支持提告+1~~恭請洪委員立馬調閱通聯記錄查出到底誰是造謠~~怎麼可以讓藍蛆們隨便栽贓抹黑逍遙法外呢
10樓 時間: 2016-03-03 08:58:24 (台灣)
  03-03 08:58 TW
這種聲明文謅謅的且又拐彎抹角,就是有喬…。有喬就大聲說出來,有那麼難嗎?反正在台灣這只是日常。
11樓 時間: 2016-03-03 09:32:24 (台灣)
  03-03 09:32 TW
那我喬病房可以150間嗎~~都是免費的~~2月15日人家辦公室才正要開幕~~就發生喬病房~~一定有計畫性的陰謀
12樓 時間: 2016-03-03 09:47:20 (台灣)
  03-03 09:47 TW
381就是要抹黑你阿,不抹黑就不是381!!!
13樓 時間: 2016-03-03 10:03:29 (台灣)
  03-03 10:03 TW
樓上調閱通聯記錄是搞笑嗎?
今天這只是個網頁清單,抹黑的根本只是加註的話有電話紀錄?請託也不一定要打電話好嗎?
14樓 時間: 2016-03-03 10:05:24 (台灣)
  03-03 10:05 TW
應該是有""喬"" 至於長篇大論就是說 在 洪 的觀念裡那不叫""喬""! 洪下屆 可以不用選了!面對權力的誘惑 一點都經不起檢驗!
15樓 時間: 2016-03-03 10:23:42 (台灣)
  03-03 10:23 TW
既然沒有電話紀錄或者是拜訪等請托的紀錄~~不就可以證明是抹黑,看PO文者是誰阿~~肉搜他阿~~鄉民不是最愛搞這個的~~只怕有人連查都不查,因為顏色對了什麼都對了~~
16樓 時間: 2016-03-03 14:30:40 (美國)
  03-03 14:30 US
噓 廢死洪
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇