※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-11-12 12:12:10
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 理成營造跳票倒閉 54億北藝中心變爛尾樓
時間 Fri Nov 11 17:59:35 2016
奇怪 怎麼承包工程不給延期跟追加預算就倒閉了?
這些老人家都是草莓族嗎?
9.2:如果是我們家勝文當選 一定會延期並追加預算
柯P下台 叭叭叭
咦 原來是連戰爺爺的親戚阿!?
https://goo.gl/CsLiXh
信傳媒
信傳媒 ...
信傳媒 ...
信傳媒
2.完整新聞標題:
理成營造跳票倒閉 54億北藝中心變爛尾樓
3.完整新聞內文:
台北市政府文化局斥資54億餘元、占地兩公頃的台北藝術
中心，地點就位在士林區捷運劍潭站附近，那是一棟結合
方形魔術方塊與半球體建築，地下1層、地上12層的台北
公共藝術新地標。
中心，地點就位在士林區捷運劍潭站附近，那是一棟結合
方形魔術方塊與半球體建築，地下1層、地上12層的台北
公共藝術新地標。
這個地方原本是士林臨時市場。由於台中歌劇院有日本有
伊東豐雄加持，台北市決定輸人不輸陣，在前市長郝龍斌
時代，郝市長特別採取國際競標方式，邀請全世界有名的
建築師來投標，且由美國哈佛大學設計學院院長莫思塔法
維（Mohsen Mostafavi）擔任競圖評審主席，不管在國際
競標、動工都引起媒體高度關注。
伊東豐雄加持，台北市決定輸人不輸陣，在前市長郝龍斌
時代，郝市長特別採取國際競標方式，邀請全世界有名的
建築師來投標，且由美國哈佛大學設計學院院長莫思塔法
維（Mohsen Mostafavi）擔任競圖評審主席，不管在國際
競標、動工都引起媒體高度關注。
https://goo.gl/CsLiXh
信傳媒
信傳媒 ...
信傳媒 ...
各界對台北藝術中心寄予厚望，希望透過這案子打造出一
個符合在地文化、又有國際觀的作品。而國際著名建築師
庫哈斯（Rem Koolhaas）以及舍人（Ole Scheeren）所帶
領的大都會建築事務所，之所以能在眾多競爭者當中得標
，主要是他們提出的設計概念吸引評審。大都會團隊又與
台灣建築師姚仁喜所帶領的大元建築事務所合作，由大元
建築事務所負責監造。
個符合在地文化、又有國際觀的作品。而國際著名建築師
庫哈斯（Rem Koolhaas）以及舍人（Ole Scheeren）所帶
領的大都會建築事務所，之所以能在眾多競爭者當中得標
，主要是他們提出的設計概念吸引評審。大都會團隊又與
台灣建築師姚仁喜所帶領的大元建築事務所合作，由大元
建築事務所負責監造。
不過這一棟軟硬體耗資54億餘元的台北藝術中心，從2012
年動工以來就風波不斷。
10日晚間，承包商理成營造因跳票而宣布倒閉，董事長
衣治凡發給員工一封信「……身為董事長，我都必須承擔
經營管理本公司的所有成敗，而到了這最後的一天，我只
能深深地跟各位同仁道歉，理成營造公司36年的歷史，
經營管理本公司的所有成敗，而到了這最後的一天，我只
能深深地跟各位同仁道歉，理成營造公司36年的歷史，
今天畫下句點，我比大家更為不捨及難過……」，成為
蔡政府上台後第一家倒閉的大型營造公司，而且是卡死在
台北市政府發包的公共工程。
理成營造公司倒閉，180位員工沒頭路，一串下游包商生計
也受累，接下來北藝大爛尾樓還要柯市府自己收拾殘局，
最頭痛的應該是台北市長柯文哲了。
也受累，接下來北藝大爛尾樓還要柯市府自己收拾殘局，
最頭痛的應該是台北市長柯文哲了。
https://goo.gl/CsLiXh
信傳媒
信傳媒 ...
信傳媒 ...
這個案子業主是台北市文化局與捷運工程局東區工程處，除
了軟體營運採每年一標的管理模式，讓劇場界直呼不可思議
外，硬體部分，負責主體建築的理成營造，遇到很多超出理
成營造應負擔且難以克服的問題。據了解，在工程發生困難
、產生糾紛時，理成曾多次向北市府求援，請求市府出面協
調、協助，申請最後一次工程延期至明年四月遲遲無法核准
，直到理成宣布倒閉，他們知道代誌大條了，還要理成再撐
一段時間，他們會去想辦法。
了軟體營運採每年一標的管理模式，讓劇場界直呼不可思議
外，硬體部分，負責主體建築的理成營造，遇到很多超出理
成營造應負擔且難以克服的問題。據了解，在工程發生困難
、產生糾紛時，理成曾多次向北市府求援，請求市府出面協
調、協助，申請最後一次工程延期至明年四月遲遲無法核准
，直到理成宣布倒閉，他們知道代誌大條了，還要理成再撐
一段時間，他們會去想辦法。
但顯然苦等援兵不到的衣治凡撐不住了，票跳了，公司也倒
了。到底是什麼情況，造成「政府輸、廠商倒、全市民買單
」這種三輸的結果？
了。到底是什麼情況，造成「政府輸、廠商倒、全市民買單
」這種三輸的結果？
根據理成營造所述，台北藝術中心最大的工程爭議點，就是
球型劇場工法及材料、S型、異型玻璃規格等特殊設計，業主
及建築師均有義務提供完整施工圖，但他們卻要求理成負責
材料及工法的研發，以及細部設計變更計畫。
球型劇場工法及材料、S型、異型玻璃規格等特殊設計，業主
及建築師均有義務提供完整施工圖，但他們卻要求理成負責
材料及工法的研發，以及細部設計變更計畫。
這些工作不僅超過營造廠的能力和負擔，而且無法得到姚仁
喜的監造團隊和業主北市府協助排除困難，致使耽誤工程，
進度嚴重落後。
喜的監造團隊和業主北市府協助排除困難，致使耽誤工程，
進度嚴重落後。
https://goo.gl/CsLiXh
信傳媒
信傳媒 ...
信傳媒 ...
更慘的是，S型玻璃及異型玻璃，在材料規格的要求上，僅有
西班牙Cricursa玻璃廠一家達標，而且Cricursa公司堅持若
西班牙Cricursa玻璃廠一家達標，而且Cricursa公司堅持若
不依他們設定的生產公差，他們就拒絕出貨，但若照Cricursa
的生產公差，就會不符合合約的規定，不得已進用後，特殊
玻璃安裝後又會產生氣泡以及自爆，造成理成莫大痛苦和損失
。理成受困於此，工程變更及不清楚事項又高達上千項，已完
工的部分因合約規定遲遲無法計價，又先墊款給下游包商，更
加大理成資金周轉的壓力。
。理成受困於此，工程變更及不清楚事項又高達上千項，已完
工的部分因合約規定遲遲無法計價，又先墊款給下游包商，更
加大理成資金周轉的壓力。
一位營造業者表示，理成近年來財務狀況並不好，衣治凡並不
善於經營，雖然做了一些慈濟精舍建造的案子，還有信義新光
三越幾個館，但都不是賺錢的案子，而且公司採利潤中心制，
業務單位拚命承攬、搶標工程領取獎金，但接進來的案子都
善於經營，雖然做了一些慈濟精舍建造的案子，還有信義新光
三越幾個館，但都不是賺錢的案子，而且公司採利潤中心制，
業務單位拚命承攬、搶標工程領取獎金，但接進來的案子都
非常難做或不賺錢，資金周轉已經吃緊了，又卡在北藝中心這
案子，根本動彈不得，「衣治凡年事已高，這對他來說真的
太辛苦了，看完他的信，真覺得可憐又可悲。」
與連戰是親戚的衣治凡，過去那些年來歷盡兄妹鬧翻、公司倒
閉、財產散盡、身體又不好的遭遇，一朝兩代權貴如此境遇，
令人唏噓。
閉、財產散盡、身體又不好的遭遇，一朝兩代權貴如此境遇，
令人唏噓。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/CsLiXh
信傳媒
信傳媒 ...
信傳媒 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.27
※ 文章代碼(AID): #1O9PQBQk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478858379.A.6AE.html
→ : 所以( ﾉ ﾟ∀ﾟ)ﾉ 1F 11/11 18:00
推 : 所以( ﾉ ﾟ∀ﾟ)ﾉ 2F 11/11 18:01
→ : 公共工程請款問題真的很智障3F 11/11 18:03
推 : 柯P要捏死幾個人啊4F 11/11 18:03
推 : "與連戰是親戚的衣治凡"沒上色？5F 11/11 18:03
原來是連爺爺的親戚 失敬失敬→ : 怎麼沒報導他爸跟郝貝貝的關係6F 11/11 18:04
→ : 背後是黨還是衣7F 11/11 18:04
樓上兩位有掛?※ 編輯: GG88 (140.112.77.27), 11/11/2016 18:05:53
→ : 所以( ﾉ ﾟ∀ﾟ)ﾉ 8F 11/11 18:06
噓 : 哈 又是一個設計單位要施工廠商想辦法9F 11/11 18:06
推 : 連.........10F 11/11 18:06
噓 : 所以當初是柯P發包？11F 11/11 18:07
噓 : 所以？不能倒嗎12F 11/11 18:08
推 : 不會是柯p的問題，有問題的一定是前朝13F 11/11 18:09
→ : 理成黑心一點就不會倒了，誰叫他不偷工減料14F 11/11 18:10
噓 : 有人很懂工程？不偷工減料不是應該的嗎15F 11/11 18:11
→ : 在kmt下 ㄧ定要偷工減料
→ : 在kmt下 ㄧ定要偷工減料
→ : 樓上大概以為以官方給的工程款蓋出不偷工減料的東西很17F 11/11 18:13
→ : 簡單
→ : 簡單
推 : 推，上色易閱讀19F 11/11 18:15
推 : 營造上面有監造跟業主要偷工減料還真的不容易20F 11/11 18:15
→ : 那你還標,所以昨天就有人推文說他是被拜託去做，也是21F 11/11 18:16
→ : 為了給面子做人情
→ : 為了給面子做人情
推 : 遇到設計單位跟承包廠商互鬥，政府部門承辦也很頭痛23F 11/11 18:18
→ : 台灣一堆設計單位爛透24F 11/11 18:20
推 : 蓋到倒真的很慘25F 11/11 18:21
推 : 一直煩26F 11/11 18:21
推 : 公共工程美觀大方就好了 硬要搞難死人的人設計27F 11/11 18:22
噓 : 有人大蓋以為營造都是大好人28F 11/11 18:23
噓 : 那你她媽的不要標不就好了？什麼低能言論？不偷工減29F 11/11 18:26
→ : 料蓋不了講的很正常一樣，這國家怎了
→ : 料蓋不了講的很正常一樣，這國家怎了
推 : 好大喜功想蓋歪果仁的世界奇觀結果蓋不出來31F 11/11 18:26
→ : 選國內的又老是李大師牌的靈骨塔
→ : 選國內的又老是李大師牌的靈骨塔
推 : 衣家當初創了亞化...搞到後來也被人奪走33F 11/11 18:27
推 : 他又沒有要偷工減料, 文中寫很清楚是設計端把研發設計34F 11/11 18:28
→ : 責任推給營造廠 又綁材料
→ : 責任推給營造廠 又綁材料
推 : 臺灣很多標案都是先標到再說, 然後再要求改設計或工法!!36F 11/11 18:33
→ : 然後再延後完成日!
→ : 也不看自己沒能力, 硬是要標
→ : 然後再延後完成日!
→ : 也不看自己沒能力, 硬是要標
推 : 有沒有人知道大直永紅旅館現在誰在蓋?39F 11/11 18:35
→ : 也是姚仁喜的設計案
→ : 也是姚仁喜的設計案
推 : 之前業界板友爆這案子太難沒人要做 理成是被前朝拜託41F 11/11 18:40
推 : 如果是勝文當選就不會這樣42F 11/11 18:41
→ : 這種案子本來就是邊做邊改，設計的東西才不管能不能作出來43F 11/11 18:44
→ : 先作在說，不能克服大家再來想辦法
→ : 先作在說，不能克服大家再來想辦法
推 : 像這種國際標的案子台灣建築師除了請照監造還要負責設計45F 11/11 18:51
→ : 施工圖跟設計責任嗎？
→ : 施工圖跟設計責任嗎？
推 : 高調 與連戰是親戚的衣治凡47F 11/11 18:53
噓 : 郝：我任內…48F 11/11 18:54
噓 : 能力不足為何要標，標了再來要求變更設計材料？49F 11/11 18:55
→ : 太元都這樣阿，圖面有問題發釋疑，結果回:承商繪圖送審50F 11/11 19:08
推 : 自己沒辦法蓋怪柯P?神邏輯！51F 11/11 19:15
噓 : 好冰冰:我任內也..呃..好像是我任內發包的52F 11/11 19:16
噓 : 柯p鬥倒了一間營造商 不用負責嗎53F 11/11 19:17
推 : www54F 11/11 19:17
推 : 沒有那麼屁股卻想拉那樣的屎 結果肛門炸裂了...55F 11/11 19:20
推 : 柯批終於鬥倒了一間營建商，光憑這點就支持他選總統56F 11/11 19:20
推 : 哈哈哈 沒屁股就不要吃那個瀉藥 台灣一堆慣老闆好大喜功57F 11/11 19:26
噓 : 沒有能力標來幹麻，還是想說先標等KMT來？58F 11/11 19:40
推 : 郝兵兵的爛攤又一件 搞這些有的沒的都搞不完59F 11/11 20:10
推 : 這件是不准變更，不准加預算，是執行面，是柯批的功勞，請60F 11/11 20:22
→ : 不要算在郝龍斌身上
→ : 不要算在郝龍斌身上
噓 : 難不成是柯P標到的?62F 11/11 20:30
→ : 用低價得標後來才在加預算的伎倆不就是kmt一貫的手法?
→ : 用低價得標後來才在加預算的伎倆不就是kmt一貫的手法?
→ : 能扯上kmt就是該死64F 11/11 20:34
推 : 終於了解何謂連襟了65F 11/11 20:52
→ : 留言開什麼完笑？特殊工法要設計提供施工圖得到的回覆居然66F 11/11 21:04
→ : 是要承商自己想辦法？
→ : 還有什麼做不到不要標？怎不說施工圖畫不出來又不給人時間
→ : 找工法就不要做這種設計，畫圖是營造廠的責任？隨便畫誰不
→ : 會？
推 : 今天建築師敢畫這圖我們就相信建築師的專業有工法可以解決
→ : 問題，現在居然推給營造廠？那完工後出意外是不是一句施工
→ : 不良就把責任推得乾乾淨淨？
→ : 是要承商自己想辦法？
→ : 還有什麼做不到不要標？怎不說施工圖畫不出來又不給人時間
→ : 找工法就不要做這種設計，畫圖是營造廠的責任？隨便畫誰不
→ : 會？
推 : 今天建築師敢畫這圖我們就相信建築師的專業有工法可以解決
→ : 問題，現在居然推給營造廠？那完工後出意外是不是一句施工
→ : 不良就把責任推得乾乾淨淨？
推 : 哪有..我們現在在蓋的學校也是啊，業主講一講圖隨便74F 11/11 22:01
→ : 亂改結果我們覺得結構有問題發釋疑單過去到後來建築
→ : 師叫我自己找結構技師解決...欸我現場監工而已耶....
→ : 現在這種很多啦...我們公司就有三個案子碰到這種情況
→ : 送請款傳票時碰到同事都會互吐苦水.....
→ : 亂改結果我們覺得結構有問題發釋疑單過去到後來建築
→ : 師叫我自己找結構技師解決...欸我現場監工而已耶....
→ : 現在這種很多啦...我們公司就有三個案子碰到這種情況
→ : 送請款傳票時碰到同事都會互吐苦水.....
推 : 設計提出的材料規範市面上買不到，又無替代方案要廠商自79F 11/11 22:26
→ : 己想辦法，就只好倒了大家都別玩了
→ : 一堆看不出問題在哪就猛罵廠商只懂追加，甚至扯上是誰的
→ : 親戚什麼的，就設計的圖畫到根本無法施工，要理成自己想
→ : 辦法又不給他們時間，即使理成真把施工大樣圖畫出來還是
→ : 要經監造與業主核可才能施工，審核這段時間還是計算工期
→ : 的，而且超出預算依然要里成自己吞下
→ : 己想辦法，就只好倒了大家都別玩了
→ : 一堆看不出問題在哪就猛罵廠商只懂追加，甚至扯上是誰的
→ : 親戚什麼的，就設計的圖畫到根本無法施工，要理成自己想
→ : 辦法又不給他們時間，即使理成真把施工大樣圖畫出來還是
→ : 要經監造與業主核可才能施工，審核這段時間還是計算工期
→ : 的，而且超出預算依然要里成自己吞下
噓 : 純噓樓上，所以追加預算就合理？建商看圖不評估或無法評86F 11/11 22:53
→ : 估，收拾不了要全民買單，合理嗎？
→ : 估，收拾不了要全民買單，合理嗎？
推 : 樓上，請問你標過工程，或是做過公共工程嗎？難道你以爲88F 11/11 23:06
→ : 做工程跟煮碗泡麵ㄧ樣簡單？
→ : 公共工程常常是魔鬼藏在細節裡，只要其中一樣材料的材質
→ : 規範是市面上買不到的，或是設計者工法根本毫無交代怎樣
→ : 做，還要承商自己想辦法，找到的材料只要其中一樣不符規
→ : 範就退，工法大樣圖一審再審，工期與成本都要承商自行吸
→ : 收，不得追加也不能展延工期，如此合理？
→ : 還有公共工程開標到決標可能只有一個月時間，是有哪家營
→ : 造有如此多的人力去詳讀設計圖與標單，去仔細評估可不可
→ : 標？尤其是許多特殊材料與工法根本無從詢價比價，目前工
→ : 程界競爭又大，不壓低標價根本別想標到，其實該徹底檢討
→ : 的是採購法，最低價得標是替國家省錢了，卻犧牲了工程品
→ : 質
→ : 做工程跟煮碗泡麵ㄧ樣簡單？
→ : 公共工程常常是魔鬼藏在細節裡，只要其中一樣材料的材質
→ : 規範是市面上買不到的，或是設計者工法根本毫無交代怎樣
→ : 做，還要承商自己想辦法，找到的材料只要其中一樣不符規
→ : 範就退，工法大樣圖一審再審，工期與成本都要承商自行吸
→ : 收，不得追加也不能展延工期，如此合理？
→ : 還有公共工程開標到決標可能只有一個月時間，是有哪家營
→ : 造有如此多的人力去詳讀設計圖與標單，去仔細評估可不可
→ : 標？尤其是許多特殊材料與工法根本無從詢價比價，目前工
→ : 程界競爭又大，不壓低標價根本別想標到，其實該徹底檢討
→ : 的是採購法，最低價得標是替國家省錢了，卻犧牲了工程品
→ : 質
→ : 不懂工程的看到追加兩個字就反101F 11/11 23:30
→ : 不知道有些兩光不懂工程要求還多，圖畫了預算沒編，預算編
→ : 了還要綁，應該做的工作都丟給包商處理，成天只會那邊自己
→ : 要包怪誰責任都不是我的
→ : 不知道有些兩光不懂工程要求還多，圖畫了預算沒編，預算編
→ : 了還要綁，應該做的工作都丟給包商處理，成天只會那邊自己
→ : 要包怪誰責任都不是我的
推 : 樓上中肯，畢竟營造業在大眾眼裡早已妖魔化，根本沒人會105F 11/11 23:41
→ : 聽我們的聲音
→ : 聽我們的聲音
推 : 這場監造是誰？107F 11/11 23:42
→ : d大真的中肯，業主跟監造只會說：
→ : 你是專業廠商耶，你要負責想辦法阿！
→ : 變更設計？好啊，不涉及追加減！
→ : d大真的中肯，業主跟監造只會說：
→ : 你是專業廠商耶，你要負責想辦法阿！
→ : 變更設計？好啊，不涉及追加減！
→ : 一個工程的推動是要業主、監造、廠商共同努力，如果設計111F 11/12 00:19
→ : 上有無法達成的部分，監造跟業主就要出面處理了，什麼事
→ : 情都推給廠商的話，不倒才怪
→ : 再說監造也是政府用納稅錢去請來的，事情發展成這樣，監
→ : 造不用究責嗎
→ : 上有無法達成的部分，監造跟業主就要出面處理了，什麼事
→ : 情都推給廠商的話，不倒才怪
→ : 再說監造也是政府用納稅錢去請來的，事情發展成這樣，監
→ : 造不用究責嗎
推 : 監造，設計只會說專業廠商自己想辦法，好不容易想出解決116F 11/12 10:32
→ : 辦法，設計端又一堆意見或者不同意...
→ : 辦法，設計端又一堆意見或者不同意...
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1606
1樓 時間: 2016-11-12 12:30:36 (台灣)
→
11-12 12:30 TW
有人拿槍押著他去投標嗎?圖不看清楚,不去訪價,標單亂填,低價承攬,再打追加預算的算盤~~~~~~~~~~~~~
2樓 時間: 2016-11-12 12:53:14 (台灣)
→
11-12 12:53 TW
這明擺著就是有暗盤阿 先標到 後面再來追加預算 KMT洗錢大法的標準手段 遇到柯P 不追加 GG了
3樓 時間: 2016-11-12 12:57:21 (台灣)
→
11-12 12:57 TW
KMT包商共通技能：無限追加預算 說真的啦，如果搞到最後都是20億變成200億，那招標時就不要選便宜的啦~
4樓 時間: 2016-11-12 13:29:01 (台灣)
→
11-12 13:29 TW
以工程面的角度來看...這本來就是原始設計的一環...那有什麼追加的道理...前一陣子我們公司在台中的case...原始預算3000萬左右...最後做好逼近4000...還有一堆殘工事沒列入計算...多出來的部分我們也要跟業主要嗎!?當然是公司吸收阿~只要是沒有追加或是業主提出的設計變更都是自己吸收...這樣的道理有很難嗎!?
5樓 時間: 2016-11-12 13:36:50 (台灣)
→
11-12 13:36 TW
就像擺流水席一樣~~你跟總舖師說要訂 每桌5千 還有指定的料理~~他們接下單子~~就要在時間到的時後端上桌阿~~ 假如他食材買錯 或不小心都壞掉了~~總不能說先追加預算 我在出菜~~當然是自己要想辦法完成阿
6樓 時間: 2016-11-12 13:41:28 (台灣)
→
(編輯過) TW
你看到路邊商品標價500 直接買下~~還把包裝打開來要直接使用~~這時老闆才屎尿一堆說他之前某批 進貨時價錢多報了~~臨時要你多付300 這不就是詐欺嗎?
8樓 時間: 2016-11-12 15:25:51 (台灣)
→
(編輯過) TW
這樣看來鄉民也能標案拉 反正我出個50塊搶標 之後追加到50億 這就叫做專業wwww~投資一定有風險 基金投資有賺有賠申購前應詳閱公開說明書~
回列表(←)
分享