※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-12-10 23:05:29
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 太陽花女王事件 魏揚:為何不質疑偷拍?
時間 Wed Dec 10 17:10:00 2014
1.媒體來源:
蘋果日報 appledaily
2.完整新聞標題:
太陽花女王事件 魏揚:為何不質疑偷拍?
3.完整新聞內文:
太陽花女王劉喬安遭《壹週刊》踢爆是高檔援交女,消息曝光後,劉喬安在臉書PO文「誰
認識厲害的律師,我受不了了。我真的不是公眾人也沒傷害人,為什麼一直要中傷我」,
太陽花學運暨反黑箱服貿、學運團體黑色島國青年陣線成員魏揚中午在臉書PO文
認識厲害的律師,我受不了了。我真的不是公眾人也沒傷害人,為什麼一直要中傷我」,
太陽花學運暨反黑箱服貿、學運團體黑色島國青年陣線成員魏揚中午在臉書PO文
指出,「援交」這件事本身原本便不應被妖魔化、污名化,但為什麼沒有人質疑「偷拍」
這件事呢?(即時新聞中心/綜合報導)
魏揚臉書全文:
有趣的是,先姑且不論我認為在無人受脅迫的情況下,「援交」這件事本身原本便不應被
妖魔化、污名化,但為什麼沒有人質疑「偷拍」這件事呢?
從蘋果日報(編註:是《壹週刊》不是《蘋果日報》)提供的影片來看,鏡頭顯然是早就
架好藏著的,顯然也不是經過知情同意而拍攝的,那麼對這種「偷拍」的行徑,大眾的道
德標準又在哪裡呢?還是難道就因為女性涉及「援交」,所以她又「活該」了嗎?這就是
我們這個社會的道德標準嗎?
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://ppt.cc/dopq
太陽花女王事件 魏揚:為何不質疑偷拍? | 即時新聞 | 20141210 | 蘋果日報
太陽花女王劉喬安遭《壹週刊》踢爆是高檔援交女,消息曝光後,劉喬安在臉書PO文「誰認識厲害的律師,我受不了了。我真的不是公眾人也沒傷害人,為什麼一直要中傷我」,太陽花學運暨反黑箱服貿、學運團體黑色島國青 ...
太陽花女王劉喬安遭《壹週刊》踢爆是高檔援交女,消息曝光後,劉喬安在臉書PO文「誰認識厲害的律師,我受不了了。我真的不是公眾人也沒傷害人,為什麼一直要中傷我」,太陽花學運暨反黑箱服貿、學運團體黑色島國青 ...
--------------------------------------------------------
10萬 不太可能吧 zZ
應該是被陷害der
--
作者 uhmeiouramu (優文老祖) 看板 Gossiping
標題 [問卦] 深喉嚨有沒有辦法訓練的八卦?
推 :當然能訓練啦,來我房間我教你。08/11 02:25
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.125.21.154
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1418202604.A.1C7.html
※ 編輯: a98765s (140.125.21.154), 12/10/2014 17:10:33
--
→ : 哈哈哈哈哈1F 12/10 17:10
推 : 偷拍真的很不應該....2F 12/10 17:10
推 : 魏楊認證援交?3F 12/10 17:10
→ : 因為 要 八卦...人都是多多少少有 假道德...噁4F 12/10 17:10
推 : 因為偷拍的人沒名氣5F 12/10 17:10
→ : 學運的道德標準和邏輯 都是浮動der XD6F 12/10 17:11
推 : 都是They設計的7F 12/10 17:11
推 : 當你拿著蘋果用同樣招對付你的敵人不說話時,現在才在8F 12/10 17:11
推 : 對啊 伴遊錯了嗎 單親媽媽耶9F 12/10 17:11
→ : 都是KMT的陰謀啦 讓我們繼續關心10110F 12/10 17:11
推 : 都是THEY的錯 都是政治追殺 都是抹黑11F 12/10 17:11
噓 : 打七折就可以被護航真好12F 12/10 17:11
推 : 我質疑呀 有點沒道德13F 12/10 17:11
→ : 說偷拍不道德,好像有點太遲了14F 12/10 17:11
→ : 這不算偷拍吧,房間又不是女王開的15F 12/10 17:11
推 : 要拍要加錢你不知道嗎?16F 12/10 17:11
噓 : 胃腸你還是閉嘴吧17F 12/10 17:12
噓 : 妓女就是妓女 屁話一堆 你不給幹會被拍?18F 12/10 17:12
推 : 不偷拍 我們有得看?? 還嫌19F 12/10 17:12
推 : 很想紅20F 12/10 17:12
推 : 真的香港人???? 還是偷拍想脫罪號稱是香港人???21F 12/10 17:12
推 : 你得到它了!魏揚,上次丟橘子後來有怎樣嗎?22F 12/10 17:12
推 : 為什麼門口錄不會被發現?23F 12/10 17:12
→ : 援交不該妖魔化,算是一個新公民意識的覺醒24F 12/10 17:12
→ : 賣淫就已經犯法了 請問學運份子還能護航??25F 12/10 17:12
噓 : 不偷拍怎麼抓證據 白癡慰羊喔XDDDDDDDD26F 12/10 17:12
→ : 那你為什麼可以佔行政院?27F 12/10 17:12
推 : 現在人都是燒到自己或是自己人的時候才出來讚聲28F 12/10 17:12
→ : 自己的雞 自己插29F 12/10 17:12
推 : 那麼怕?跟學運份子選舉經費來源有關係嗎?30F 12/10 17:12
噓 : 又在轉移焦點 014被偷錄音的時候這個人有出來講話嗎31F 12/10 17:12
推 : 魏陽認證的援交32F 12/10 17:12
推 : ....33F 12/10 17:12
推 : 開始要蓋重要新聞了34F 12/10 17:12
推 : 蘋果本來就沒道德出名的 拿來比高道德學運不太對等35F 12/10 17:12
推 :36F 12/10 17:13
→ : 新公民意識包括身體的自由 人家爽賣就賣 乾你屁事37F 12/10 17:13
推 : 難道要說小姐不好意思 我懷疑你賣淫 可以拍攝存證嗎38F 12/10 17:13
推 : 因為他們習慣犯法了所以只好質疑別人犯法39F 12/10 17:13
→ : 影片也東剪西剪的40F 12/10 17:13
推 : 今天才知道太陽花女王@_@?她是?..41F 12/10 17:13
推 : 所以真的是援交???42F 12/10 17:13
→ : 沒必要護航43F 12/10 17:13
→ : 不匱只是丟橘子程度的人阿 護航護的這麼爛........44F 12/10 17:13
噓 : 說真的 偷不偷拍根本不是重點45F 12/10 17:14
推 :46F 12/10 17:14
噓 : 不是不想這新聞蓋版面嗎? 還說那麼多製造新聞47F 12/10 17:14
推 : 014不是要脅 當然錄音保護自己48F 12/10 17:14
→ : 偷拍不是保護自己嘛...現在一堆你情我願變.......49F 12/10 17:14
噓 : 餵羊為什麼這麼心急呢 難道......50F 12/10 17:14
推 : 如果只會護短和河蟹, 那跟你唾棄的國民黨有什麼兩樣?51F 12/10 17:14
推 : 魏揚也怕偷吃被抓喔 人出名就要面對52F 12/10 17:14
推 : 偷拍本來就犯法阿53F 12/10 17:14
噓 : 這位根本沒名 別出來丟臉了54F 12/10 17:14
噓 : 胃先生是有用過嗎,這樣也護航?55F 12/10 17:14
推 : 人家說只是賣酒耶 餵羊你援交怎麼說那麼快呢 壞壞56F 12/10 17:14
→ : 一夜情之後接傳票的一堆= =57F 12/10 17:14
噓 : 誰啊 魏家的哪位58F 12/10 17:14
→ : 北七.................59F 12/10 17:14
推 : 鼓勵女生們去援交嗎60F 12/10 17:14
推 : 推賣淫除罪化~~61F 12/10 17:15
推 : 這群學運就是會高標準看別人 對自己人低標準62F 12/10 17:15
推 : 因為他他們有新聞自由這個超大的保護傘啊63F 12/10 17:15
→ : 魏揚這麼醜 不可能難道啦 女王看不上64F 12/10 17:15
噓 : "「援交」這件事本身原本便不應被妖魔化、污名化" 道德淪喪65F 12/10 17:15
推 : 新公民覺醒要有身體的自由 女性要可以自由賣自己的身體66F 12/10 17:15
推 : 偷 拍 犯 法 也 該 被 指 責67F 12/10 17:15
推 : 本來就可以質疑 還是只要質疑就是護航68F 12/10 17:15
→ : 偷拍不公開不知道有沒有犯法?69F 12/10 17:15
噓 : 陽萎70F 12/10 17:15
→ : 魏揚少說點還少一篇新聞, 該不會等下林非凡也來一篇??71F 12/10 17:15
→ : 當然現在是公開了啦XD72F 12/10 17:15
→ : 而且新聞這種東西 只要有七分真 就會發酵了73F 12/10 17:15
噓 : 先查洩密者的態度跟國民黨太像了74F 12/10 17:15
→ : 段宜康閉嘴75F 12/10 17:15
推 : 學運的道德標準 ZZZ 都幾個出事惹 醫美 丸太 女王76F 12/10 17:15
噓 : 偷拍本來就犯法 而且非公眾人物賣不賣甘我們屁事77F 12/10 17:15
→ : 是打廣告嗎?78F 12/10 17:15
推 : 援交兩情相悅 的確不應妖魔化79F 12/10 17:16
→ : 先前某董點林志玲潑水還被學運某領袖罵一頓 現在援交沒事?80F 12/10 17:16
推 : 偷拍犯法 那交警 警察 記者 要抓姦的老婆:81F 12/10 17:16
→ : 社會的道德標準 先看看你自己吧 餵羊 = =82F 12/10 17:16
推 : 我猜等一下一堆學運的人 要出來護航自己人了83F 12/10 17:16
→ : 根本靠學運搞政治鬥爭之實 先看看自己的道德標準84F 12/10 17:16
推 : 扯道德勒,那些有吃魚喝茶找援交的,有資格講道德觀??85F 12/10 17:16
→ : 新聞道德無法規範 自憑良心86F 12/10 17:16
噓 : 科 這件事他跳出來就錯了!只是不捨太陽花被搞吧 要怪87F 12/10 17:16
→ : 龜笑鱉沒尾 那是重點吧 噗88F 12/10 17:16
推 : 她根本不靠大眾吃飯吧 很難算公眾人物XDDD89F 12/10 17:16
噓 : 抗議! 我沒看到有警察所以才闖紅燈! 司法不公!90F 12/10 17:16
→ : 一個人可以自由賣身體的自由換取金錢 不就是勞動嗎!?91F 12/10 17:16
推 : 那這樣賣淫也是合法的呀!92F 12/10 17:16
噓 : 他根本再偷補刀93F 12/10 17:17
→ : 標準的有嘴說別人 沒嘴說自己 學運份子 ㄏㄏ94F 12/10 17:17
→ : 援交就不能愛台灣嗎?95F 12/10 17:17
→ : 被記者公開的個人其實應該不算公眾人物吧?96F 12/10 17:17
→ : 踩著太陽花 身價往上不知道跳幾倍的女王 呵97F 12/10 17:17
→ : 就去怪你們這位女神謊言不斷 去關心他女兒現在過得好?98F 12/10 17:17
噓 : 這都能護航喔 趣味99F 12/10 17:17
推 : 狐群狗黨 有差嗎100F 12/10 17:17
推 : 好啦 明人不說暗話 喊參加過太陽花可以打幾折?101F 12/10 17:17
→ : 援交不應被妖魔化、汙名化...阿人家不是否認了...102F 12/10 17:17
噓 : 厄103F 12/10 17:17
→ : 餵羊是在補刀嗎???104F 12/10 17:17
噓 : 行房記錄器表示105F 12/10 17:17
推 : 又不罰未遂 就算是妓女也別拿來攻擊好嗎 都2014年了106F 12/10 17:17
推 :107F 12/10 17:18
推 : 這麼貴 不是援交啦 是朋友介紹 互相幫忙 ..不要污名化..108F 12/10 17:18
推 : 偷拍本來就不對啊!109F 12/10 17:18
噓 : 明明是賣10元的甘醇美酒110F 12/10 17:18
噓 : 不偷拍沒證據怎麼報出來 真好笑111F 12/10 17:18
推 : 同意 laihom0808112F 12/10 17:18
噓 :113F 12/10 17:18
推 : 婉君跟婉君的分身表妹 好像也興趣缺缺願意幫魏楊護航114F 12/10 17:19
推 : 援交不該污名化,我很期待可以寫出一篇論文呢115F 12/10 17:19
→ : 性就像吃飯睡覺一樣 你同意花錢買食物 那花錢買鮑錯了嗎116F 12/10 17:19
推 : 報出來幹嘛 司法都沒動作了你是在犯法幾點117F 12/10 17:19
推 : 援交很恐怖?118F 12/10 17:19
推 : 基本上自己有做過的事就不要扯道德啦,噁心119F 12/10 17:19
推 : 質疑偷拍 跟質疑做雞 不牴觸啊120F 12/10 17:19
噓 : 如果偷拍只是記者為了拿資料,那應該也沒啥好說的121F 12/10 17:19
噓 : 今天偷拍的如果是馬狗vs巧克力最好你會罵偷拍的122F 12/10 17:20
推 : 你要侵犯個人隱私必須是為追求更大的公眾利益123F 12/10 17:20
噓 : 沒拍 你又說人家唬爛嘴124F 12/10 17:20
推 : 偷拍更恐怖125F 12/10 17:20
→ : 這聲明聽起來就好像連戰跟連勝文說就算你是豬也沒差~~~~126F 12/10 17:20
推 : 真知灼見127F 12/10 17:20
噓 : ㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏ128F 12/10 17:20
噓 : 魏先生不要黑掉自己好嗎 大家同一艘船上的129F 12/10 17:20
→ : 司法沒動作 大家又說有性交易 真恐怖~130F 12/10 17:20
推 : 援交不該被妖魔化,污名化...我怎麼覺得他在補刀XD131F 12/10 17:20
→ : 人家都否認他援交了...餵羊還補刀說他援交132F 12/10 17:20
→ : 那麼多名人被偷拍沒叫你跳出來打抱不平我合理懷疑你和133F 12/10 17:21
推 : 要轉風向了嗎134F 12/10 17:21
→ : 台灣沒有性專區 根據錢建榮法官看法 應該不罰 就援交135F 12/10 17:21
→ : 餵羊這番言論 以經知道他是會看顏色轉彎的貨色136F 12/10 17:21
→ : 她交情不淺137F 12/10 17:21
→ : 寫一篇罵李宗瑞和陳冠希 我就推你138F 12/10 17:21
推 : 覺得是kmt和共匪故意要來重創太陽花學運形象和影響力139F 12/10 17:21
推 : 好像很多人邏輯有問題140F 12/10 17:21
→ : 這件事 罵她很奇怪141F 12/10 17:21
噓 : 沒人質疑???是瞎了嗎.....142F 12/10 17:22
→ : 餵羊:為什麼不去質疑買的人 沒有買 哪有賣!!!143F 12/10 17:22
推 : KMT的陰謀 +1144F 12/10 17:22
推 : 不是都在說價錢太貴 又沒說她賣有錯XDD145F 12/10 17:22
→ : 重點是劉喬安是非自願的公眾人物好嘛 跟政客名人不同146F 12/10 17:22
噓 : 如果記者的心態是在陷害當然偷拍不對 要譴責 如果是蒐證?147F 12/10 17:23
推 : 最好這麼巧這女生有這麼多爭議148F 12/10 17:23
→ : 非自願這種東西很難說的XD149F 12/10 17:23
→ : 性犯罪是犯罪 賄選也是犯罪 那為什麼賄選可以偷拍?!!150F 12/10 17:23
推 : 餵羊 鄭重的問你一個嚴肅的問題 : 真的很臣又嗎>//////<151F 12/10 17:23
→ : 如果是價錢 那也是她的事 魏揚倒是點出偷拍的問題152F 12/10 17:23
推 : 停了吧 (1)她又不是公眾人物(2) 就算有,難道她不能愛國?153F 12/10 17:23
→ : 你哪隻眼睛看到他自己封自己是太陽花女王了 最好她自願154F 12/10 17:23
推 : 好多賤蛆帶風向喔 呵呵155F 12/10 17:23
推 : 拿014出來比,我真是服了u156F 12/10 17:23
推 : 至少部份是對的 雖然是非自願不能一概而論157F 12/10 17:23
噓 : 魏揚閉嘴158F 12/10 17:24
推 : 她又不是公眾人物 她的私生活是關我們屁事?159F 12/10 17:24
噓 : 太陽花成員最棒了 要佔領立法院挺我們哦>.^160F 12/10 17:24
推 : 說的也是161F 12/10 17:24
→ : 你先找出是誰偷拍的好嗎XDDD162F 12/10 17:24
推 : 大家道德好高喔163F 12/10 17:24
→ : 基本上偷拍這件事很難抓的原因就是,無法指出是誰偷拍164F 12/10 17:24
噓 : 酒賣太貴囉~~客人不爽165F 12/10 17:24
噓 : 她最好不是公眾人物 台灣有誰不識學運女王166F 12/10 17:24
推 : 單親媽媽出來賣很可憐的 大家要多支持阿167F 12/10 17:24
推 : 0飛帆!出來說清楚!不要對不起我三十年的老湖迷!168F 12/10 17:24
→ : 誰偷拍的為什麼要找??????問劉喬安呀.她一定知道169F 12/10 17:24
→ : 他又不是公眾人物 為什麼要偷拍並且報導他的私事?170F 12/10 17:25
→ : 像狗仔這種當場抓到的就算了,這種偷用的,誰會承認?171F 12/10 17:25
推 : 黨工真多172F 12/10 17:25
推 : kmt賣台最棒了 完全合法喔173F 12/10 17:25
→ : 那買酒的人是誰ㄚ174F 12/10 17:25
推 : 推175F 12/10 17:25
→ : 魏揚就算了吧176F 12/10 17:25
推 : 偷拍完全是重點好嗎177F 12/10 17:25
推 : 她又不是公眾人物,又不偷不搶,做甚麼工作礙著你們了??178F 12/10 17:26
推 : 噓的人id好眼熟哦 一堆黑名單的耶179F 12/10 17:26
推 : 讓它們發洩吧 兀卒十幾天了 逮到個援妹 爽得跟中頭彩一樣180F 12/10 17:26
推 : 七萬都拿不出來有什麼好偷拍的181F 12/10 17:26
推 : 學運份子: 讓我們繼續監督KMT KMT不倒 DPP不會好182F 12/10 17:26
→ : 學運女王誰封的?還不就kmt和媒體先捧後摔的經典戲碼183F 12/10 17:26
→ : 偷拍完全不是重點呀...劉喬安會不知道他是誰??184F 12/10 17:26
噓 : 在聊妓女也能扯國民黨 國民黨真的倒了你會空虛吧185F 12/10 17:26
→ : 偷拍本來就該指責 而且很明顯是設計好的啊=_=186F 12/10 17:27
→ : 妨礙秘密就提告吧...還用多說什麼187F 12/10 17:27
噓 : 關你屁事阿 屁孩~自己都犯法幾次了 被抓還哭哭 討拍188F 12/10 17:27
推 : 下禮拜壹周刊偷拍個689的影片就扯平了 大家說好不好~~~~~~189F 12/10 17:27
推 : 道德魔人:誰叫你是女的 上廁所被偷拍活該喔^^190F 12/10 17:27
→ : 誰偷拍就找誰呀191F 12/10 17:27
→ : 執政黨是kmt ,難道要監督在野黨啊 ?192F 12/10 17:27
→ : 9.2不都這樣嗎 檢討受害者193F 12/10 17:28
推 : 是沒錯,而且一定有拍到換裙子,應該有妨礙秘密的問題吧194F 12/10 17:28
→ : 唉唷kmt被罵有人心痛了195F 12/10 17:28
→ : 請劉出面對偷拍者提告吧~~~196F 12/10 17:28
推 : 就算是真的 也沒妨礙到誰啊197F 12/10 17:28
噓 : 又不是誰 護航是白吃嗎198F 12/10 17:29
推 : 明明壹週刊這樣做已不只是道德問題 根本有犯罪嫌疑199F 12/10 17:29
→ : 力挺的人不要再說什麼就算是真的~~~他就說沒這回事了200F 12/10 17:29
噓 : 沒有政治敏感度201F 12/10 17:29
→ : 不意外阿那些id只要某些關鍵字出來 就高潮囉202F 12/10 17:29
→ : 關鍵字?203F 12/10 17:29
噓 : 我只知道你魏先生道德標準很低204F 12/10 17:29
推 : 選後算總帳 318起所有阻擾KMT的石頭都要小心了205F 12/10 17:30
推 : 某ID不意外 開始想抹整體學運了206F 12/10 17:30
噓 : 就事論事 國民黨很瞎 但妓女就是妓女207F 12/10 17:30
推 : 請把李宗瑞放出來208F 12/10 17:30
推 : 看起來就像是設計好的圈套..偷拍本來就該死209F 12/10 17:30
推 : 看了一串一堆神羅輯 偷拍本身就違反肖像權 就像馬王210F 12/10 17:30
→ : 她最好敢講 一說溜嘴變法院認證XX就糗了211F 12/10 17:30
噓 : 幹嘛幫她說話? 劉喬安是誰? 很紅? 還是跟你有*過?212F 12/10 17:30
推 : 還不簡單 就提告阿213F 12/10 17:31
推 : 推214F 12/10 17:31
→ : 餵羊...不要越幫越忙215F 12/10 17:31
→ : 老實說 關你魏揚屁事??? 別乾著急好ㄇ216F 12/10 17:31
推 : 靜觀其變吧 今天有太多大新聞了217F 12/10 17:32
推 : 妓女又怎樣,不能尊重嗎??就跟你是宅男一樣也要尊重阿218F 12/10 17:32
推 : 魏揚一下子點破 有人緊張囉219F 12/10 17:32
推 : 就跟非法監聽的還拼命怪關說一樣道理 道德雙重標準220F 12/10 17:33
→ : 推221F 12/10 17:33
噓 : 衝進行政院的垃圾222F 12/10 17:33
推 :223F 12/10 17:34
→ : 沒人不尊重 這工作就叫妓女 不然呢 愛物化自己誰能管224F 12/10 17:34
推 : 這孩子實在很愛踩在尷尬點上 好像是對的 有好像哪裡怪怪的225F 12/10 17:34
推 : 援交超爽der 有問題嗎226F 12/10 17:34
噓 : 難道大家該質疑揭發強冠搜水油的老農夫偷拍嗎227F 12/10 17:34
推 : 李宗瑞:不拍大家看甚麼228F 12/10 17:34
噓 : 有的人忙切割護航 就是不認錯 援交這種事本身需要妖魔嗎229F 12/10 17:34
→ : 與其硬是要扯上學運,到不如好好想想吳育昇~XD230F 12/10 17:35
推 : 魏揚說的沒錯啊 援交怎樣看還有爭議 偷拍就真的是很OX了231F 12/10 17:35
推 : 的竊聽案 胃羊也沒說援交不合法 是在高潮什麼232F 12/10 17:35
→ : 不就是被拍到然後又被媒體亂冠上個稱號而已嗎 原來這233F 12/10 17:35
推 : 性工作走向除罪化 除罰化 而且可以設專區 餿水油也有除234F 12/10 17:35
→ : 不是妓女 是高品質妓女 所以比較上流這樣?235F 12/10 17:35
推 : 101!236F 12/10 17:36
推 : 一堆崩潰的 真可憐237F 12/10 17:36
→ : 揭發餿油是公益方向 揭發某人有援交是能國家表揚嗎238F 12/10 17:36
→ : 罪化 除罰化?還是開放地方政府設餿水油專區?239F 12/10 17:36
噓 : 你誰呀 哪來死毛頭小鬼240F 12/10 17:36
→ : 如果可以定罪就是事證 但八卦性質高過實質意義 不看又可惜241F 12/10 17:36
→ : 樣就叫做公眾人物? 某些人的標準真奇怪242F 12/10 17:36
→ : 比較緊開價比較高 是要多尊重她 頗呵243F 12/10 17:36
→ : 又一個想紅的!244F 12/10 17:37
→ : 學匪~245F 12/10 17:37
→ : 除非你想泡她 不然人家援不援交是甘你鳥事246F 12/10 17:37
推 : 要支持學運還有限定工作性質嗎?247F 12/10 17:38
→ : 我也覺得應該對偷拍提告 快去告 要求對方提出完整光碟248F 12/10 17:38
推 : 我是沒甚麼意見啦,就是價錢太貴了,四千作不作249F 12/10 17:39
噓 : 平常鄉民被剝奪權益時多麼有正義感~250F 12/10 17:39
推 : 只有爛蘋果251F 12/10 17:39
→ : 而對我最重要是 沒看到重點阿 所以我是蠻不爽跟瘋的252F 12/10 17:39
推 : 欠噓253F 12/10 17:40
推 : 看看那些噓文就知道政黑根本無下限 悲哀254F 12/10 17:40
→ : 劉橋安想紅255F 12/10 17:41
推 :256F 12/10 17:41
推 : 中257F 12/10 17:41
→ : 我以為重點是不公不義 @@258F 12/10 17:41
→ : 我覺得 重點不是援交也不是偷拍 重點是沒有重點阿259F 12/10 17:42
推 : 來參加活動的民眾幾十萬 為什麼這麼獨愛這一位?260F 12/10 17:42
→ : 搞學運跟容易被煽動的民眾邏輯還是有差261F 12/10 17:42
→ : 這件事情就是純粹的八卦而已.沒有重點.至少換衣服的圖262F 12/10 17:43
噓 : 我還蠻想看他媽他姐出來援時他會怎麼救援263F 12/10 17:43
→ : 或影片出來之前,都沒有重點264F 12/10 17:43
推 : 重點是沒有完整版40m你是要流出幹嘛 (誤)265F 12/10 17:43
推 : 推266F 12/10 17:43
→ : 這麼喜歡攻擊援交,就不要人手一片a片,性工作者也267F 12/10 17:45
推 : 設計的吧268F 12/10 17:45
→ : 有人權呀~看不起或不以為然不代表可以不尊重吧269F 12/10 17:46
→ : 一堆假道學~
→ : 一堆假道學~
推 : 垃圾霉體 專門餵垃圾給百姓吃 還有人吃的喜孜孜哀!~271F 12/10 17:47
噓 : 搏版面272F 12/10 17:48
噓 : 沒拍 說人抹黑273F 12/10 17:51
噓 : 早就想噓偷拍了274F 12/10 17:52
噓 : 魏楊你是不是搞錯重點阿 大家只是想搞清楚她有沒有在賣275F 12/10 17:52
噓 : 八卦鄉民的道德觀 呵呵276F 12/10 17:53
推 : 這是故意設計的沒錯阿,成功釣到她277F 12/10 17:55
推 : 我樓上有連續黨工嗎278F 12/10 17:55
→ : 本來是洪仲秋跟學運會來這逛,以為這邊在乎一些時事279F 12/10 17:56
推 : 哈 護航的嘴臉真難看 到底有沒有在賣才是重點吧 沒賣會被280F 12/10 17:57
→ : 為弱勢團體發聲,後來發現是一些好操弄的民眾,只是281F 12/10 17:58
推 : 偷拍完全不是新聞的重點XD282F 12/10 17:58
→ : 喜歡發洩情緒,不是真的有在思考一些問題@@283F 12/10 17:58
噓 :284F 12/10 17:59
→ : 有點失望啊~而且常有歧視言論285F 12/10 17:59
噓 : 客訴案件有什麼好質疑的 敢出來賣就要有被拍打算啊幹286F 12/10 18:01
→ : 奇怪了這篇的風向也太怪287F 12/10 18:01
→ : 學運部分人私德有問題沒錯 但有人操作風向也是事實288F 12/10 18:02
推 : 推文好多蛆在高潮289F 12/10 18:02
→ : 這幾天學運的人紛紛出事 很明顯290F 12/10 18:02
推 : 有道理,難怪馬狗到處竊聽,沒人care291F 12/10 18:04
推 : 當初人家衝立法院也違法 那鄉民那啥去質疑那些反學運292F 12/10 18:04
推 : 推293F 12/10 18:04
推 : 最近的八卦板很奇怪 跟著炒作的新聞帶風向294F 12/10 18:04
→ : 同意。但劉喬安在那裡硬拗還是很討厭295F 12/10 18:04
→ : 魏揚護航幹嘛????296F 12/10 18:05
推 : 推297F 12/10 18:05
→ : 有沒有在賣是重點咧 你買得起嗎298F 12/10 18:05
推 : 偷拍真的是有人在仙人跳沒錯299F 12/10 18:07
推 : 人都有個價 一堆用工作選女婿的不像賣女兒的老駂嗎?300F 12/10 18:09
推 : 就事論事哪裡護航301F 12/10 18:10
推 : 這是偷拍案 璩美鳳事件耶 拍成了會變成多大的風暴啊302F 12/10 18:11
推 : 所以鄉民認為女性沒有身體自主權,被偷拍也是活該,303F 12/10 18:12
→ : 果然是仇女八卦板,還有搭便車想帶風向婊學運的。
→ : 果然是仇女八卦板,還有搭便車想帶風向婊學運的。
推 : 突然之間多出很多罵學匪的id305F 12/10 18:13
噓 : 某魏的邏輯笑死人306F 12/10 18:15
→ : 就沒拍到甚麼東東阿 那些畫面跟表特神人拍的尺度一樣307F 12/10 18:17
→ : 如果這點就要告 那表特那群人老早被告死了
→ : 如果這點就要告 那表特那群人老早被告死了
噓 : 援交就是賣淫啦 還沒汙名化309F 12/10 18:19
推 : 偷拍就跟KMT慣用的抓耙仔技倆差不多啊310F 12/10 18:21
推 : 說真的大家會去抨擊買春的人嗎??311F 12/10 18:21
推 : 突然之間多出很多罵學匪的id+1312F 12/10 18:21
→ : 推313F 12/10 18:27
推 : 推314F 12/10 18:32
噓 : 可憐護航成這樣 以為很中立的說315F 12/10 18:33
推 : 感恩管好自己的學運就好 閉嘴316F 12/10 18:39
推 : 推317F 12/10 18:46
推 : 推318F 12/10 18:51
推 :319F 12/10 18:52
推 : 支持性工作合法化 覺得偷拍的人是爛人320F 12/10 19:00
→ : 正義道德魔人太多,儒家思想?321F 12/10 19:00
噓 : 雙重標準喔喔,阿不就好棒棒322F 12/10 19:01
推 : 劉有問題 但偷拍明顯犯罪了吧323F 12/10 19:02
推 : 八卦風向很怪+1 是帳號養起來了嗎324F 12/10 19:07
推 : 兩邊都可以質疑啊325F 12/10 19:10
推 : 請不要質疑台灣社會的本質 太尷尬326F 12/10 19:13
噓 : 高檔援交女 我呸 腿開開過生活就別說你是高檔....327F 12/10 19:19
→ : 魯蛇們只是羨慕嫉妒 22k要4個月不吃不喝才能來一次328F 12/10 19:25
推 : 我認為參加太陽花的個人行為,不會影響這場運動原來的本質329F 12/10 19:26
→ : 但沒事出來亂護航是有點蠢
→ : 但沒事出來亂護航是有點蠢
推 :331F 12/10 19:30
推 : 援交是她的自由吧!被偷拍、不予置評 !算她隨!332F 12/10 19:59
推 : 回應援交 魏應交333F 12/10 20:02
推 : 野生的道德魔人出現了!!!334F 12/10 20:30
→ : 推你335F 12/10 20:34
噓 : 他媽低能兒丹尼斯336F 12/10 20:44
推 : 講這麼明白要叫有偷窺慾的大眾如何自處?337F 12/10 20:45
噓 :338F 12/10 20:50
噓 : 學匪又想出來搏版面嗎339F 12/10 21:09
推 : 我也覺得,如果是記者去偷拍證實價碼還正常,這個香港人340F 12/10 21:47
→ : 要喝茶卻偷拍? 難道是想要學宗瑞哥迷姦?
→ : 要喝茶卻偷拍? 難道是想要學宗瑞哥迷姦?
推 : 推342F 12/10 22:25
推 : 我願意讚助1千告他 防礙祕密罪343F 12/10 22:27
推 :344F 12/10 22:28
噓 : 太陽花出頭的幾個人物裡我看這傢伙遲早會出大包345F 12/10 22:35
→ : 援交還不妖魔真的挺不下去346F 12/10 22:50
推 : 推347F 12/10 22:53
噓 : 低能348F 12/10 22:57
噓 : 原來援交是這麼 正當美好的事349F 12/10 23:00
推 : 看畫面超清楚,真的懷疑被陷害早就架好了350F 12/10 23:02
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1521
作者 a98765s 的最新發文:
- 安安 太嘎後 本魯前幾天在田裡摘冬瓜的時候 旁邊的水溝傳來陣陣鳥叫聲 移動我龐大身軀一看 竟是兩隻沒老木的鴨子 特上來問問鄉民們 該如何是好?52F 42推 1噓
- 1.媒體來源: 蘋果日報 apple daily 2.完整新聞標題: 軟銀豪砸1兆 吃下安謀 3.完整新聞內文: 【劉利貞、蘇嘉維╱綜合報導】鴻海董事長郭台銘大手筆海外購併,日本好友軟體銀行( 軟銀) …43F 33推 1噓
- 1.媒體來源: 蘋果日報 apple daily 2.完整新聞標題: 聯發科手機快充 比對手快一倍 3.完整新聞內文: 現今功能強大的智慧手機擁有許多對電量高度需求的應用程式及使用者,為協助消費者快 …25F 13推 1噓
- 1.媒體來源: 蘋果日報 apple daily 2.完整新聞標題: 洗手台性侵前女友 男稱:以為她流淚是興奮 3.完整新聞內文: 桃園一名卓姓男子(20歲)被控在去年11月27日凌晨帶前女友(19歲 …56F 29推 7噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享