顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 adam7679.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-03-25 14:44:17
看板 MobileComm
作者 shawncarter (Duffy Huang)
標題 Re: [情報] HTC One 缺貨的背後
時間 Thu Mar 21 23:42:15 2013


※ 引述《liar7 (萊爾‧七:我只能說12樓)》之銘言:
: 1.評論標題
: HTC One 缺貨的背後
: 2.評論內容
: 昨天看到的新聞,HTC One 果然出現供貨問題,產品大規模到貨得等到 4 月初,距離
: 三星 Galaxy S4 的上市時間又近了一步。
: 之所以說「果然」,是因為這個場景早在意料之中。HTC One 採用了大量創新的設
: 計,設計上的心思花的越多,意味著生產越困難。金屬機身和攝像頭,這兩個最突出的
: 特點,「不意外」的拖累了 HTC One 的上市進程。
: 雖然這次缺貨和工藝無關,但卻反映了一個 HTC 面臨的一個大問題,那就是過多依賴
: 供應商。從以前的屏幕、處理器,再到攝像頭,HTC 一直飽受供應鏈問題的困擾。隨
: 著 HTC 出貨規模的走低,這個問題會更加嚴重。
: 與之對應的是,前日市場研究公司 IHS 對三星 Galaxy S4 的拆解發現,整機 63%(包括
: 關鍵部件,例如處理器和顯示屏)是由三星自己的零部件生產部門製造,在 236 美元的
: 總成本中佔 149 美元。正是通過三星這種內部高效的協同合作,可以保證手機不會缺
: 貨。

這部分一點都不中肯,
從蘋果到hTC再到Sony/Moto等廠牌,
請問哪一家有自己在玩零組件生產?
一樣一樣拆開來看好了:

1.面板:面板廠是一種非常難玩的生意,
  投資金額非常高,營業額衝到世界第一還未必賺的到錢,
  就算你技術領先好了,因為你整條線的固定成本太高,
  你沒辦法玩以量制價的手段,景氣好時大賺,
  產能就是在那裏,等景氣不好賠到你痛哭流涕,賠本還是要照樣殺價出貨.

2.SOC:看看TI ST-Ericsson都收攤了 Broadcom的Soc以前還有市場,現在根本沒看到.
      Nvidia這次旗艦機的生意徹底被Qualcomm打趴,
      恐怕日子也不會太好過.

      而且要注意,Samsung不是Fabless,他旗下也養了晶圓廠,
      之前他們為了蘋果這個客戶在德州蓋廠擴產,
      只要蘋果成功轉單給TSMC,這些投資就會成為很龐大的負債.
      舉目望去,從手機廠到NB廠,還真的只有Samsung一家自己在製造IC,
      主流手機廠自己設計Soc的也只有蘋果和三星,
      而這兩家一年賣出去的devices是幾千萬台在算的,
      三星自己的Soc也沒很少聽到有別家在用,一旦Galaxy銷售衰退,
      這成本上升的速度之快就很恐怖了.

3.DRAM:DRAM跟面板可以說是特性非常像的兩個生意,就是燒錢一句話,
       整體下來就是難賺得要死又要拚得要死.

有些大品牌連設計都跟台灣某些公司一起做,
更何況是零組件?
真的以為零組件生意這麼好玩?

要知道三星這種玩法雖然可以把成本壓很低,
但是同時賭注也是很大,
今天智慧型手機的市場是擴張期,
三星也在這波風潮裡面站上競爭的高點,
S2打遍天下無敵手帶動S3銷售,
但是這代表S4一定賣得更好嗎?

眼見整個智慧型手機市場三年內將面臨成熟期,
市場上也慢慢出現"中階手機就很好用"這樣的看法,
要推一台順暢堪用的智慧型手機根本沒有門檻,
看一下G1之低價就知道.

再說,三星是整個韓國政府在配合+補貼他們,
三星手機之所以賣得好是因為Spec敢開行銷敢砸,
同時很敢拚,你看Note大手機風潮就是一個他們拚出來的市場,
這在市場未成熟的時候都能夠搶占市場,
但是一旦市場趨於成熟,
他手上養那一大堆零組件廠就會是他們不可承受之重,
連帶的整個韓國的經濟也會大受影響.

而且同時養零組件廠和品牌廠也會造成彼此牽制的效果,
你想想為什麼華碩和碩要分家?

最具體的例子就是蘋果打算抽單三星SOC這件事情,
如果今天三星是單純的晶圓代工廠或是Fabless,
蘋果根本不會大費周章想抽他們單,
客戶們也不是笨蛋呀,跟Samsung買零組件有比純零組件廠更大的風險,
這代表Samsung要把利潤壓低來搶零組件市場,誘因夠大客戶才會用,
在市場未成熟的時候衝市占這是好策略,
但是再說一次,一旦市場趨於成熟你就會死得比別的廠商更難看,
因為投資過剩把利潤都吃光了,
最後撿到便宜的就是全世界能夠買到高規格的便宜手機消費者,
吃虧的就是大力補貼+壓低外匯+忍受官商勾結的韓國一般人.

回到這篇報導來看,
hTC供貨會出問題的原因:

1.關鍵零組件產能不足缺貨(機殼),
這點就是失策,採用了產能不足良率不高的製程,
設計雖然有所突破卻沒考慮到製造面的問題,
以工業設計來說是不夠理想的,
如果你今天是蘋果,具有獨家的iOS優勢+品牌力+市場領先地位,
消費者願意等,供應商就當然願意在你身上投資,
要擴產都是有長期訂單就好辦事,
hTC過去可能有這個能耐,但是這兩年衰退的這麼快,
要玩低良率的獨特料件供應商撞到頭才會挪產能跟你一起拚.

2.供應商不肯給貨,因為之前抽單縮減產能,
把供應商的信心玩掉了,要貨可以,拿錢出來就對了.

所以現在hTC要怎麼解決這個問題呢?

1.答案是他要盡量用Common Part,
  之前有傳出來要把Ultra Pixel放到中階手機上,
  這就是解決的方式之一,他把採購量拱大,
  一來可以Cost down二來後續機種/中低階機種設計上也會比較容易輕鬆

2.把後續訂單下出來.供應商要的很單純,就是賺錢,
  你要讓大家有錢一起賺,說服供應商挺你,
  想拚市占那麼後續訂單你就要敢拚敢下,既然hTC自己對產品有信心,
  那你就要讓供應商也感受到信心.

3.單純化自己的產品線,拉長產品更新周期.
因為不斷推新機,
第一造成採購碎片化,你想一張BOM表跟十張BOM表哪個好處理?
第二零組件量拱不大,供應商也是要看量給價格的,
長期穩定的訂單比大起大落的訂單好得多.
第三,是造成自已在軟體面的更新負債,
第四,保固備料繁雜困難

: 供應鏈的問題 HTC 思考過嗎?我想是肯定的,這個問題從製造 Android 手機伊始就一
: 直伴隨著 HTC。但 HTC 一直沒有去解決這個問題,甚至沒有去注資關鍵供應商(比如
: 台灣本地屏幕廠商),讓人覺得十分不解。不過對比一下 HTC 和三星的體量就會明
: 白,想玩轉供應鏈是一件多麼困難的事,只有像蘋果和三星這樣的巨鱷才能掌控。
: 現在 HTC 陷入怪圈,供應鏈拼不過三星只能追求差異化設計,HTC 的優勢在硬件,這
: 一點只能加強不會妥協,但越是這樣越容易供貨短缺。再加上渠道、營銷的弱勢,HTC
: 今日的困境不是一時就能解決的。
: 巧合的是,索尼也面臨這種「吃力不討好」的局面,它的 Xperia 系列手機在設計上一
: 直在突破,每一款都堪稱設計典範,但索尼手機銷量不佳是事實。

SONY沒有缺貨問題,
在這邊拉SONY當例子很明顯是搞錯了什麼,
SONY賣不好(其實也越來越好了),是因為過去規格落後,且軟體面差勁.

: 而我們所一直詬病的三星塑料材質,卻造就了它每年 2 億部的銷量,讓人匪夷所思。
: 歸根結底,手機設計只是競爭的最表層,供應鏈、渠道和營銷才是背後的決定性因素。
: 這導致了華麗的設計銷量平平,保守的設計銷量爆棚,多麼令人唏噓的場面。
看一下雙面都採用玻璃 導致白色生不出來的ip4 難道是保守的設計嗎?
ip的設計根本不用塑膠,銷量沒有爆棚嗎?

hTC過去的手機都是用塑膠為主,
有因此大賣嗎?

再回頭想想,Galaxy規格上從來沒有輸給同期的hTC過,
S2橫掃千軍建立品牌印象就是因為當代最好的spec+超輕超薄,
配合強力行銷+順暢的流通管道+旗艦更新週期一年一更新,
兩相比較,hTC會被電翻最主要的理由就是因為公司在擴張期間的策略混亂,
產品本質並沒有較為出色甚至是落後,
旗艦機頻頻更新,卻都只是小改版,
且沒有能力如三星集團一樣在全世界進行行銷經營.

: 3.評論連結
: http://www.ifanr.com/265652
: 4.評論評論
: 智慧型手機發展到這個年頭,再好的設計也沒有辦法彌補品牌的力量及大量供貨的優勢
: 蘋果跟三星都懂這個道理,蘋果早年就靠著優勢輔助零組件廠發展來穩定自己的供應鏈
: 三星更不用說了,靠著自家零組件一條龍政策有效壓低成本+維持供貨穩定
: 這個年代想要站得一席之地:1.行銷2.供應鏈這兩點搞好就夠了
: 至於手機的功能大家都差不多,靠店員講解就夠囉。
: 三星S3跟蘋果i5都被酸到翻過來,但是銷量也都屢創高峰就是一個很好的證明。
蘋果的設計和用料一向都是很為大眾所接受的,
不論是鋁合金或是玻璃材質iphone的質感沒輸人過,
供應鏈關係上也願意投資,這當然也是競爭優勢,
不要講得好像供應商管理很簡單.

產品本身來說:
1.3GS就一直領先的順暢度
2.更豐富整齊的app store
3.更新從來不是買iphone需要想的問題
4.率先推出高ppi手機,事實上是到了retina螢幕推出的時候才有人開始討論手機的ppi
5.無可挑剔又大方的保固政策

iphone除了貴+螢幕小,根本沒有什麼"一般人"會care的缺點,
不要說什麼不能藍芽傳檔這大眾根本不在乎的事情,
去問你女朋友他知不知道怎麼用Android藍芽傳檔看看.

iphone不是完美的手機,儘管近來缺乏創新且螢幕小,
但是卻是一隻令人安心且容易上手的手機.
http://goo.gl/ZO4CB
智慧型手機可靠度調查,iPhone 可靠度是 Samsung 和 Nokia 的 3 倍 | T客邦 - 我只推薦好東西
[圖]
人人一隻智慧型手機,但誰的手機最常出問題呢?專門提供產品 Q&A 問答的 FixYa 網站,統計超過 72 萬件 Apple、Samsung、Nokia、Motorola 手機商的產品問題數目,並推算出品牌可靠性。結果 Apple 以大幅領先的姿態贏過其它對手。 ...
 

品牌力量也不是無中生有,
Apple從十幾年前就開始累積高價格+高質感工業設計的形象,
人性化的UI,良好的UX,這一切都是慢慢累積來的.

蘋果只有搞好行銷(事實上只有三星的四分之一費用)跟供應鏈?
那難道hTC或三星"搞好行銷"有比蘋果賺得多嗎?

至於三星,他們每年狂砸錢行銷建立品牌形象,
也不斷的在軟體面嘗試創新
硬體規格從來沒有輸過,到底為什麼hTC會贏我真的不知道?

隨著Android越來越成熟,
各家廠商遲早要面對價格戰的到來,
Android廠商本來就是要比 1.價格 2.行銷 3.Spec 4.工業設計,
光贏設計這一點,而且也才這一次(One vs S4),
就要抱怨設計再好也沒用,實在是蠻奇怪的,
何況這兩台的成績單都還沒出來你就知道會輸?

真要說酸,每一個成功的品牌都會被拉出來狂酸,
這就是Ptt的特色,在這邊不紅還沒人想酸你咧,

被酸並不代表一定不好,只是因為你紅所以缺點會被抓出來檢視,

再不然就是因為你違背了鄉民的立場(顏色不對).

拿被酸=產品不好來佐證光靠"行銷"+"供應鏈"就能大賣,產品不重要,
其實是蠻奇怪的想法.

--
http://andyhuangtw.blogspot.tw/
My Blog My Thought

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.108
james732    :我一直想知道BOM是什麼的縮寫?            (離題問)1F 03/21 23:45
TheoEpstein :物料清單 Bill Of Materials2F 03/21 23:46
Bill of Material
※ 編輯: shawncarter     來自: 140.112.25.108       (03/21 23:46)
TheoEpstein :(其實我是剛剛GOOGLE的)3F 03/21 23:46
james732    :原來如此XDDD4F 03/21 23:46
shawncarter :喔被T董插了QQ5F 03/21 23:47
oca         :要他把後續訂單下出來我認為有點難度6F 03/21 23:47
oca         :台灣現在連二線IPC廠都發了瘋似的搞零庫存
oca         :更不用提這種有量的一線大廠 採購的態勢根本不同等級
沒錯,一線大廠的採購姿態高是很常見的,
但是我說的是Niche Part你現在已經缺貨了,
不把後續訂單下出來供應商不敢挺你呀,
不可能什麼風險都要塞給供應商缺貨還想要供應商挺.
TheoEpstein :這篇超清楚超有邏輯,而且文字力道很夠又不帶攻擊。9F 03/21 23:48
blessman520 :分析得很有條理 給推!!10F 03/21 23:48
james732    :喔我也要補個推~~XD11F 03/21 23:49
friedpig    :面板 dram還要擔心三星的七傷拳賣法?12F 03/21 23:49
kira925     :此文一出 跳針討論可以終止了13F 03/21 23:49
TheoEpstein :我忘了推了,給推。14F 03/21 23:49
kyo06       :現在cost down的前提下,任何庫存都會被拉出來檢討15F 03/21 23:50
lucifero    :我才想T董也知道BOM 想說T董該不會也是學工工的16F 03/21 23:50
kyo06       :採購下單就更保守,所以要怎麼保證供貨順利是學問17F 03/21 23:50
james732    :這樣說起來,供應商應該不太喜歡所謂的機海?18F 03/21 23:51
看你零組件下的總量呀,
你如果機海但是都下同一顆料,其實供應商又無所謂,
問題是小零件有可能這樣,螢幕光尺寸解析度就不一樣了,
一定沒有共用料的.
※ 編輯: shawncarter     來自: 140.112.25.108       (03/21 23:56)
kira925     :看情況吧 共通零件多就沒差19F 03/21 23:52
kyo06       :要玩機海最好是一套硬體玩到底,只更動小部分差異20F 03/21 23:52
oca         :共用料當然最好 但是其實機海問題不大21F 03/21 23:52
Lsamia      :同質化高的機海 common的料件越多啊22F 03/21 23:52
perfects1988:推~~~23F 03/21 23:52
kira925     :去年HTC幾乎都是同一組鏡頭做到底就是個例子24F 03/21 23:52
kblover     :總算有篇好看的  推25F 03/21 23:52
kyo06       :我記得SONY其實滿擅長玩這招的XDDDD26F 03/21 23:52
Lsamia      :NB不就是最多這種玩意嗎 整天坐common pool list27F 03/21 23:52
oca         :讓供應商最討厭的是喜歡下急單又說砍單就砍單的公司28F 03/21 23:52
likebulldog :這比課本還屌...好厲害的文筆29F 03/21 23:52
TheoEpstein :Sony前兩年的8255/8260/U8500機海超威的30F 03/21 23:53
luiyilun    :推分析有理31F 03/21 23:53
battlewind  :好聞32F 03/21 23:53
kira925     :不過似乎是威在跳水上XD33F 03/21 23:53
TheoEpstein :            「澎通」34F 03/21 23:54
Lsamia      :現在變成8260/8960海了(ㄟ?35F 03/21 23:54
wiabc       :htc那年也是拼命海768mb36F 03/21 23:55
oca         :768mb 比較像是燙到的滿手庫存吧...-.-37F 03/21 23:55
Jason0813   :剛剛以為按太快進到別的板了38F 03/21 23:55
tonyselina  :推。 終於有人也對那篇認真 XD39F 03/21 23:56
tonyselina  :我那篇推文說過了,他這文章錯很多還上色
duriel3313  :好文41F 03/21 23:57
sugoichai   :實在是太中肯了!!!42F 03/21 23:57
battlewind  :希望能超過80推XD43F 03/21 23:58
oca         :換個方式說好了 即便訂單下了又如何44F 03/21 23:59
Lsamia      :賣不好堆庫存阿(誤45F 03/21 23:59
oca         :訂單要有信用才足以說服供應商放心的備貨46F 03/21 23:59
oca         :假如真的這麼確定要貨 大可以簽保證供貨合約
jl3000x     :推這篇48F 03/22 00:00
tonyselina  :其實台廠間感情是滿深厚的.....49F 03/22 00:00
oca         :或是下訂單附加 NCNR,問題是就是不願意承諾 XD50F 03/22 00:00
boogieman   :好文耶 某7學著點啊51F 03/22 00:00
kreites     :質疑S4賣不好的論點一定有問題 新聞說是S3的4.5倍<352F 03/22 00:00
tonyselina  :的確很常是人情約,oca巷口內的 XD53F 03/22 00:00
tp6jo6d93   :好文!54F 03/22 00:01
lovelove55  :難得有比較走在正軌點出盲點的文章...55F 03/22 00:01
Francix     :這篇真的講的太清楚了,HTC要是搞三星全包那一套,去56F 03/22 00:01
Francix     :年的EPS就是負的了,那能賺20
cloudhell   :好文推58F 03/22 00:03
ppc         :這篇該M59F 03/22 00:03
ctx705f     :我論這篇爆的可能性60F 03/22 00:03
sa074463    :清流 推一個61F 03/22 00:03
roger7      :一條龍的優點就是左手給右手賺,收益都自家的62F 03/22 00:04
elhazard01  :整篇很中肯,HTC現階段要先贏回Geek的心。63F 03/22 00:04
XperiaArcS  :好文要推64F 03/22 00:04
roger7      :而其危險就如本篇所言65F 03/22 00:04
tonyselina  :這篇沒離題聊足球或是像上面第一篇吵起來不可能爆啦66F 03/22 00:04
elhazard01  :不過殼真的不缺,camera學習曲線也快上來了。67F 03/22 00:05
TheoEpstein :..........同是槍迷這樣捅我一槍......太狠了啦68F 03/22 00:05
USSMissouri :推69F 03/22 00:05
abc06       :寫的不賴70F 03/22 00:05
kay0814     :請問htc會不會也知道這個問題,但為了股票利益故意放71F 03/22 00:06
kay0814     :話說缺貨?還是真的良率不足,供貨有問題?
puretd      :所以這次到底量能不能起來73F 03/22 00:06
battlewind  :所以是像機問題!?  XD74F 03/22 00:07
akaihuang   :其實三星這種作法有點像赤壁之戰曹操的船隊,順利的75F 03/22 00:07
lucifero    :其實下個星期五就見真章了 也剩沒幾天 不是嗎??76F 03/22 00:07
tonyselina  :吵架開始好呢? 還是聊足球? 嘿嘿77F 03/22 00:08
koster      :看來宅宅工程師的想法和我一樣 先抓Geek再說78F 03/22 00:08
akaihuang   :時候打遍天下。一出了差錯,比如火燒船就全部一起死79F 03/22 00:08
patato2     :慘了 都給你講完了其他人沒得打了80F 03/22 00:08
TheoEpstein :今年的3/29真是令人期待。81F 03/22 00:08
elhazard01  :以RD觀點而言,東西做好最重要,你不可能永遠靠行銷82F 03/22 00:08
battlewind  :青年節真令人期待(誤)83F 03/22 00:09
koster      :現階段一值要衝量去跟三爽比?? 到底優勢在哪都不知道84F 03/22 00:09
ttykimo     :比那些為酸而亂找理由的文好多了~~有人臉好腫喔~~~XD85F 03/22 00:09
elhazard01  :吃定消費者,兩萬塊不是小錢,花得要有價值。86F 03/22 00:09
Lsamia      :不衝量就沒有給供應商的單啦._.a87F 03/22 00:10
TheoEpstein :@akaihuang:兵多人多嘴就多,久攻不下還是要吃飯啊88F 03/22 00:10
koster      :Geek抓到了兩年後才有機會找到當年的農藥 否則....89F 03/22 00:10
kyo06       :不衝量,成本支出就更可觀了,不然誰要給你貨XD90F 03/22 00:10
tonyselina  :青年節離我好遠了 (遮臉)91F 03/22 00:10
elhazard01  :只要高層不腦殘亂放話,價格定的漂亮,產品自然銷的92F 03/22 00:11
TheoEpstein :衝量不是跟三星比(差一位數怎麼比)啊93F 03/22 00:11
archiater   :很久沒看到這麼有營養的文章,感謝分享。94F 03/22 00:11
koster      :我覺得穩定獲利就好了 無須衝大量 慢慢賣還活得下來95F 03/22 00:11
kblover     :蝴蝶出來的時候  好像沒什麼放話(謝天謝地)96F 03/22 00:11
kyo06       :他們口頭上找三星拼,私底下應該沒傻到去跟三星拼量97F 03/22 00:12
Lsamia      :跟自己比的話應該是先回到前年的一年4千萬(?)98F 03/22 00:12
tonyselina  :不過感覺是回不去了,這塊開始太多人廝殺了99F 03/22 00:12
kyo06       :人家一隻打你家全部還有剩,應該沒蠢到這種地步100F 03/22 00:12
tonyselina  :雖然剛好因應智慧型沒飽和,可是三年後大概就有人101F 03/22 00:13
TheoEpstein :大幅成長期這兩年HTC不進反退,真的太傷了。102F 03/22 00:13
elhazard01  :掉。去年OneX/OneV沒做好、OneS換心自爆是事實,債103F 03/22 00:13
tonyselina  :要退場或被併掉了104F 03/22 00:13
koster      :這兩家公司根本不是同等級的 銷量對比根本頗呵105F 03/22 00:13
shawncarter :他們要往上爬太難了 智慧型手機遲早就要飽和106F 03/22 00:13
tonyselina  :HTC只要三年後還是有招牌就挺厲害的107F 03/22 00:13
shinichi    :108F 03/22 00:13
Lsamia      :那就先把敵人放在索尼吧(呃109F 03/22 00:14
shawncarter :再說低價廠商如中興華為也衝上來了110F 03/22 00:14
tetani      :htc打價格戰還有一線生機111F 03/22 00:14
elhazard01  :還得很辛苦。但之後的努力改變相信大家看在眼裡。112F 03/22 00:14
koster      :所以我才覺得要趁今年好好抓住Geek 有機會活下來113F 03/22 00:14
kblover     :Geek的口碑也是很重要的114F 03/22 00:14
shawncarter :要量沒量 要價格優勢沒有 差異化低 有得拚了115F 03/22 00:14
tonyselina  :htc打價格戰? 那才完了.......116F 03/22 00:15
kblover     :不過一班消費者的債  還有得還....117F 03/22 00:15
tonyselina  :HTC有質感跟價格區間出來就好118F 03/22 00:15
james732    :三星:你以為價格戰我不敢打嗎?119F 03/22 00:15
kyo06       :HTC應該是最沒本錢打價格戰的吧120F 03/22 00:15
TheoEpstein :htc去年下旬的手機是真的不錯,可是缺貨問題也跟著來121F 03/22 00:15
abc06       :要成紅海了 現在一堆都跳下來做122F 03/22 00:15
shawncarter :怕是還債還到倒店都還沒還完123F 03/22 00:15
elhazard01  :至少M01上肯幫HTC說話的網友變多了(請不起公關公司)124F 03/22 00:15
koster      :否則hTC到底哪裡有優勢可以撐過這三年?125F 03/22 00:15
kblover     :呃  m01的ㄈ粉一向很不少吧@@  迷的程度超可怕126F 03/22 00:16
tonyselina  :這麼愛提GEEK,可以考慮贊助美劇TBBT?127F 03/22 00:16
TheoEpstein :01的HTC迷很猛的(抖抖抖)128F 03/22 00:16
shawncarter :01不用講了...台灣主場優勢...還是要看全世界的狀況129F 03/22 00:17
ELF004      :M01是因為自己一些動作太刻意引來反感吧XD130F 03/22 00:17
Lsamia      :呃 我覺得VIA都能活到今天了 就算虧也是能活三年阿XD131F 03/22 00:17
TheoEpstein :至於01這半年看起來變多,我個人認為跟01造假被抓包132F 03/22 00:17
TheoEpstein :有點關係....
koster      :應該是不同的Geek族群 像是會上ptt手機板的Geek134F 03/22 00:17
abc06       :yahoo的才恐怖 跟一言堂一樣135F 03/22 00:17
TheoEpstein :那之後支持HTC或反三星的網友,士氣大振到爆表爆棚136F 03/22 00:17
sa074463    :01很正常吧 各版粉絲都很猛阿- -...137F 03/22 00:17
tonyselina  :上ptt手機板的早就HTC大勝了啊138F 03/22 00:18
shawncarter :Geek應該不會上Yahoo我覺得139F 03/22 00:18
Lsamia      :那geeker到底在哪XD140F 03/22 00:18
battlewind  :01事件後 確實有噴發的感覺...141F 03/22 00:18
tonyselina  :會嗎? 01有的板是愛自嘲自己家產品,看起來就不錯 XD142F 03/22 00:18
kyo06       :PTT我覺得還好,風向球的趨勢比較明顯XD143F 03/22 00:18
TheoEpstein :看到「還債還到倒店」突然想到中華學專目錄上的野火S144F 03/22 00:18
shawncarter :這裡吧(默)145F 03/22 00:18
s8095324    :好文推一個146F 03/22 00:19
james732    :野火到底是賣太好還是賣太差?147F 03/22 00:19
tonyselina  :01只是事件發生後爽粉低調ㄈ粉高調而已,結構其實148F 03/22 00:19
tonyselina  :不會有太大的改變。
kblover     :我已經很少看M01了  沒什麼特殊的150F 03/22 00:20
battlewind  :一開始賣太好所以作太多然後賣不掉!?151F 03/22 00:20
tukry       :清新好文推一個152F 03/22 00:20
koster      :活下來和活得不錯應該是不同的概念153F 03/22 00:20
elhazard01  :野火機其實賣的不錯,一二代加起來破千萬。但當時154F 03/22 00:20
TheoEpstein :野火"當年"真的是朗朗上口,提到HTC就推這支155F 03/22 00:20
Lsamia      :要活得不錯應該不是靠Geek就能活得吧XD|||156F 03/22 00:21
tonyselina  :野火明明就是HTC經典了,該考慮進名人堂157F 03/22 00:21
abc06       :Yahoo的還是最誇張的 科科158F 03/22 00:21
kblover     :種花當時狂打野火  店員也會推野火  超可怕159F 03/22 00:21
elhazard01  :Android還不成熟,硬體效能也不夠,所以用一段時間後160F 03/22 00:21
koster      :我覺得代溝又出現了 "先抓"表示後來不是"只靠"161F 03/22 00:21
shawncarter :Geek有領導作用啊 你看這麼多迷途羔羊來這被洗單(誤)162F 03/22 00:21
larry6705   :長知識推,分析都很中肯!163F 03/22 00:21
battlewind  :YAHOO我從來沒進去看過...164F 03/22 00:21
tonyselina  :聽店員說不如聽PTT版友說 (誤)165F 03/22 00:22
koster      :我猜想我的邏輯在半夜會變得不好 不回L博了166F 03/22 00:22
kblover     :Geek人少但是口碑對身邊人來說是比較保證的...XD167F 03/22 00:22
elhazard01  :user feeling就變的很糟糕。這點我覺得是非戰之罪168F 03/22 00:22
kblover     :我想我當時千叮嚀萬交代朋友  千萬不要辦野火169F 03/22 00:22
kblover     :結果店員一句這很便宜媽媽一句你不能用好的
abc06       :Yahoo 3C科技新聞 下面留言投票比例完全就一面倒171F 03/22 00:23
tonyselina  :說真的,真的GEEK朋友圈很大嗎?......172F 03/22 00:23
kblover     :他就乖乖辦了....Orz173F 03/22 00:23
kyo06       :那年代的Android真的沒辦法跟iPhone比174F 03/22 00:23
ELF004      :野火跟福特妹戳史大一樣 賣的好偏偏出包  信譽整個175F 03/22 00:23
biostrike   :推,分析中肯176F 03/22 00:23
ELF004      :垮掉177F 03/22 00:23
kblover     :野火也是有時代背景的178F 03/22 00:24
Lsamia      :可是跟野火同期也有X8跟ACE這種咖阿qq179F 03/22 00:24
TheoEpstein :野火一代還可以說當年不成熟,還在賣的野火s就...呃180F 03/22 00:24
kblover     :x8跟ace也不是什麼好東西....181F 03/22 00:24
koster      :不大 所以不會狂賣 頂多先站穩一下腳步182F 03/22 00:24
battlewind  :就那時HTC比較紅阿...183F 03/22 00:24
kblover     :野火二代也能硬凹還是不成熟  但賣到現在真是奇蹟184F 03/22 00:24
ELF004      :沒辦法  那年代就是這樣  2.1以前的安卓........185F 03/22 00:25
koster      :未來就只能期待後續的口碑效應有出來186F 03/22 00:25
Lsamia      :那是個N8還在照相稱王的年代qq187F 03/22 00:25
biki        :犀利188F 03/22 00:25
kblover     :n8照相王當了超久  所以才能有n8哥傳奇(誤)189F 03/22 00:25
battlewind  :野火2初期也還OK...但降價太慢(紅?) 變CP爛機190F 03/22 00:25
ELF004      :那年代的安卓都讓我有不如K800i繼續用的感覺啊191F 03/22 00:26
kblover     :野火二一開始也不算太爛  只是當時sony殺出 ray超猛192F 03/22 00:26
ELF004      :話說K800i現在也的確還再用就是了193F 03/22 00:26
Lsamia      :所以android那時候應該大家低階都很爛吧194F 03/22 00:27
Lsamia      :都直接流去用4S了嗎(誤
chriter     :我刺青也是了快一年 哈哈             (後來就換唉鳳196F 03/22 00:27
kblover     :ray真的好漂亮啊~如果有四吋雙核1gramHD螢幕第二代197F 03/22 00:27
biostrike   :請nokia打一下官司來禁售全世界的野火2...198F 03/22 00:27
james732    :野火S同時期的產品都過保固了,它現在還在賣...<囧>199F 03/22 00:27
allen225    :推鞭辟入裡的好文。200F 03/22 00:27
Dovelpc     :錯  2007年iPhone一代流暢度就打遍天下無敵手了201F 03/22 00:27
iphone一代的確就是最順的無誤,
但是寫3GS是因為3GS算是在效能進化上很標竿性的,
即便今天來用也還在堪用的範疇
chriter     :ARC、RAY 超美   NEO CP高到SONY自覺不妙直接停賣XD202F 03/22 00:28
kyo06       :不過我覺得iPhone真正好用算是3GS吧,那時成熟度203F 03/22 00:28
Lsamia      :我覺得Sony在Arc之後像突然開竅真是很神奇的事情204F 03/22 00:28
kyo06       :和使用者體驗,幾乎已經直逼現在的新機了205F 03/22 00:28
ELF004      :但我個人認為唉鳳真正到"好用"是3GS的時候206F 03/22 00:28
Lsamia      :跳水戰術車輪戰到今天207F 03/22 00:29
kblover     :但XS又閉回去qq208F 03/22 00:29
tonyselina  :SONY沒有啥開竅吧? 整併的問題,產品優不優良看209F 03/22 00:29
tonyselina  :"日版"上的菜色才准。 國際板都是試水溫
Lsamia      :所以就很快送XSL出馬(炸211F 03/22 00:29
kim03191230 :只能給推了212F 03/22 00:29
kblover     :我倒覺得xz才算數@@213F 03/22 00:29
kblover     :xsl用起來跟xs根本一樣吧....XD
Lsamia      :改個名字換個心重新出發 然後把XS變不見XD215F 03/22 00:30
chriter     :我記得ARC以後的機種 就都是由日方主導了216F 03/22 00:30
ELF004      :ARC RAY NEO當時評價都不錯吧  中低階CP值不錯的選擇217F 03/22 00:31
tonyselina  :推文數贏賴爾七那篇了,賀。218F 03/22 00:31
Lsamia      :Sony的官方價格靈活調整真的是很驚人qq219F 03/22 00:31
ahpin       :推好文!220F 03/22 00:31
tonyselina  :可是很多人都覺得小綠球易利信才有品質(明明SE惡搞的221F 03/22 00:31
ELF004      :跳水異常驚人XD222F 03/22 00:31
tonyselina  :是易利信)223F 03/22 00:32
Lsamia      :如果沒有那個E 索尼今天在歐洲也不一定這麼穩XD224F 03/22 00:32
tonyselina  :真的是變成SONY才有正常225F 03/22 00:32
chriter     :話說小綠球拿掉在歐洲還能持續掌握優勢嗎226F 03/22 00:32
tonyselina  :從龐德根防水XV的宣傳,應該都滿正面的227F 03/22 00:33
※ 編輯: shawncarter     來自: 140.112.25.108       (03/22 00:35)
chriter     :我個人是由衷地希望SONY能再起 品牌的情感太深了228F 03/22 00:33
Lsamia      :去年一整年對索尼mobile都是正成長 應該ok吧229F 03/22 00:33
kblover     :可是SE那個小綠球的logo比現在這個漂亮....230F 03/22 00:34
Lsamia      :雖然去年幾乎是每家都嘛正成長231F 03/22 00:34
kblover     :雖然我對那顆小綠球最大的印象就是  很容易刮倒掉色232F 03/22 00:34
tonyselina  :現在問題是機身曲線有沒有新花樣吧?233F 03/22 00:34
Lsamia      :現在連球都沒了 變成膜了(誤234F 03/22 00:34
TheoEpstein :其實SE功能型手機時我最不敢用的就是SONY,好多特規235F 03/22 00:34
TheoEpstein :我這印象是一直持續到了Arc S才改觀
kblover     :去年剛開始我覺得XS超漂亮  結果後面連續好幾隻都XS237F 03/22 00:35
chriter     :然後ACRO S 因為小綠球無法平放XDDDD238F 03/22 00:35
battlewind  :小綠球我覺得沒SONY四個字簡潔有力239F 03/22 00:35
Lsamia      :以功能機來說我還蠻愛Aino的240F 03/22 00:35
kblover     :造型  看了就覺得....不是很好241F 03/22 00:35
tonyselina  :說真的RAY跟ARC還真的是讚嘆,就算XZ也沒這兩隻驚豔242F 03/22 00:35
breadf      :我記得那時候有人惡搞做出各種size的XS的海報,結果243F 03/22 00:36
kblover     :後面更冏  還來個ARC弧線懷舊三兄弟XT/TX/XV244F 03/22 00:36
abc06       :易利信看起來就很礙眼 果然是去掉才正成長245F 03/22 00:36
breadf      :後來竟然被大家發現成真了XD246F 03/22 00:36
Lsamia      :其實XT我覺得就很有Arc的造型qq247F 03/22 00:36
kblover     :好看歸好看  但是真的欠缺創意248F 03/22 00:36
TheoEpstein :我現在還留著一支Ray,Arc S沒留可是有XV(笑)249F 03/22 00:36
kblover     :XZ我覺得反而更退步  沒有ARC那種驚豔的fu250F 03/22 00:36
Lsamia      :結果索尼就乾脆搞玻璃了251F 03/22 00:36
puretd      :我的aino和之前的w580i都用一年準時壞252F 03/22 00:36
battlewind  :三兄弟我覺得XT最好看...253F 03/22 00:36
tonyselina  :XT/TX在日本本來就是打傳承ARC......254F 03/22 00:37
Lsamia      :不虧是當年傳說的Sony timer255F 03/22 00:37
kblover     :不過xz實機的質感還是很不錯  只是看起來很怕摔..XD256F 03/22 00:37
kblover     :我知道是繼承阿  只是覺得有點可惜而已....
chriter     :XT +1258F 03/22 00:37
ELF004      :我當初真的是因為007去買K800i的  這種行銷久了259F 03/22 00:38
TheoEpstein :Arc不曉得以後會不會成為SONY手機的招牌造型...?260F 03/22 00:38
ELF004      :沒了小綠綠人加印象還是很深的261F 03/22 00:38
Lsamia      :我覺得這次XSP跟XPL雖然還是Arc背262F 03/22 00:39
Lsamia      :不過"感覺"sony在嘗試些新東西
Lsamia      :像是雙面玻璃 鋁框等等
tonyselina  :結果SONY找到一招:補釘風 (笑)265F 03/22 00:40
TheoEpstein :                 透明帶266F 03/22 00:40
gundam00    :HTC該怎麼作你都懂 為啥偏偏HTC的人自己不懂勒....267F 03/22 00:40
battlewind  :比較期待SONY的呼吸燈...268F 03/22 00:40
tonyselina  :如果要說創造格局:IP3GS?/(SE)RAY?/野火?/S2?269F 03/22 00:40
battlewind  :因為說是一回事...270F 03/22 00:41
allen225    :先別說野火了,最近的微笑機,也頗囧,看起來就是下271F 03/22 00:41
tonyselina  :還是大家有不一樣的意見 (我承認上面四個都亂打 XD)272F 03/22 00:41
kblover     :哪隻是雙面玻璃?話說Sony型號越來越難記了....273F 03/22 00:41
Lsamia      :因為現實沒有這麼沒好 HTC不可能一條龍 也不可能單一274F 03/22 00:41
Lsamia      :機種就下大大大單qq
allen225    :一波『聽說』。276F 03/22 00:41
tonyselina  :XZ吧? SP鋁框?277F 03/22 00:42
TheoEpstein :我這老Desire用家對Desire系列一隻比一隻慘感到超囧278F 03/22 00:42
Lsamia      :我拿到XZ時的第一個想法 拿這個角K人應該會很痛吧279F 03/22 00:43
TheoEpstein :HTC現在已經是打算把低階機都冠上Desire之名是吧...280F 03/22 00:43
battlewind  :只是定位慘烈啦...還是有DX比原始DESIRE規格好XD281F 03/22 00:43
abc06       :現在才發現應該這麼做有點晚 而且旗鑑也不統一282F 03/22 00:43
Lsamia      :反正英文字母也還沒用完(誤283F 03/22 00:43
friedpig    :長江後浪推前浪 一代新人換舊人阿284F 03/22 00:43
ELF004      :那個微笑機我差點買來送我女朋友  後來研究研究以後285F 03/22 00:44
allen225    :好像,之前新聞好像說中低階要冠Desire系列..。286F 03/22 00:44
ELF004      :把我的3GS包一包拿去送她  至今非常滿意XD287F 03/22 00:44
kblover     :女友媽媽先前要買新機  但預算很低  看上DU288F 03/22 00:44
TheoEpstein :送微笑機應該不至於發生i9103事件的亂傳LINE事件....289F 03/22 00:44
koster      :女友也太好打發了XDDDDD290F 03/22 00:44
tonyselina  :SONY真的該搞好取名法,一支手機三個英文字...291F 03/22 00:44
kblover     :我本來想說老人家應該OK  想不到實機一摸悲劇到....292F 03/22 00:45
Wencube     :三星不再找新出路以後真的會整個電子公司一起慘293F 03/22 00:45
Lsamia      :這就是DU犧牲打 讓大家都換3g門號!294F 03/22 00:45
kblover     :我不敢推了  結果最後好險改衝one s  看來不會被討厭295F 03/22 00:45
ELF004      :沒錯啊  我去現場看一看摸一摸  就覺得3GS還比較好296F 03/22 00:45
Wencube     :太多的營收來自於手機銷售,一旦手機銷售量開始下滑297F 03/22 00:45
allen225    :好女友 不娶嗎? 有勤儉質持的潛質 (笑298F 03/22 00:45
TheoEpstein :Desire U最猛的是它搭的資費299F 03/22 00:46
tonyselina  :Lsamia推爆得主!300F 03/22 00:46
TheoEpstein :Desire U:「月付 1,143 元起,手機 0 元帶回家。」301F 03/22 00:46
allen225    :              勤儉持家302F 03/22 00:46
Lsamia      :其實DU滑起來就跟DC或DV那些差不多吧303F 03/22 00:46
shawncarter :3GS就能滿足的女友真的超棒的304F 03/22 00:46
kblover     :我記得xsp跟x啥碗溝的都不是雙玻璃吧?305F 03/22 00:46
mova        :推精闢見解!306F 03/22 00:46
Lsamia      :XZ阿XD307F 03/22 00:46
kblover     :xz我當然知道= =308F 03/22 00:46
HTC Desire U 微笑機 : 大開眼界 精彩即刻入手 - YouTube
四吋螢幕大過癮 時尚設計 耀眼出眾 microSD 擴充樂趣 HTC Sense 直覺好上手 Beats Audio 音樂完美再現! 這麼好的手機 現在就讓你輕鬆帶回家!

 
ELF004      :送DU到時後麻煩一堆才困擾啊  第一隻智慧型手機310F 03/22 00:47
tonyselina  :就XZ啊。 XSP是回鋁框 QQ311F 03/22 00:47
kblover     :dv跟dc我反而連看都沒看過幾次...所以不知道312F 03/22 00:47
ELF004      :送這種穩當的最好313F 03/22 00:47
Lsamia      :這真是近一年我看過比頂級旗艦還要簡潔有力的廣告314F 03/22 00:47
Lsamia      :我覺得HTC大型展示店有個優點 連Titan都會擺出來
battlewind  :DU造型我還算喜歡...............316F 03/22 00:48
ELF004      :對  當初會考慮買來送人就是因為造型  但是那個規格317F 03/22 00:49
kblover     :千萬不要  DU絕對是起笑機無誤318F 03/22 00:49
ELF004      :真的完全吃不下去.....319F 03/22 00:49
kblover     :規格不是重點  還是要看用起來的FU....320F 03/22 00:50
Lsamia      :我覺得中華的這波吸引2G用戶的機種中321F 03/22 00:50
kblover     :現在這種年代還能買到划桌面會頓的  金價謀甘丹322F 03/22 00:50
Lsamia      :最大得利者應該就是Nokia吧qq323F 03/22 00:50
ELF004      :因為512的RAM啊  超級杯句324F 03/22 00:50
TheoEpstein :                         謀甘丹   金價謀甘丹325F 03/22 00:51
battlewind  :DU桌面會頓喔= =+  那不是還有DP DQ...接踵而來...326F 03/22 00:51
ELF004      :                                  金價謀甘丹327F 03/22 00:51
kblover     :不不不  512不是問題  有多少隻512單滑桌面不會頓328F 03/22 00:52
Lsamia      :DU實滑 http://youtu.be/FMuWvBna6oc329F 03/22 00:52
kblover     :我突然想到現在要買到滑桌面會頓的其實還很不少.....330F 03/22 00:53
Lsamia      :像是XperiaZ(誤331F 03/22 00:53
ELF004      :看影片感覺可能沒那麼大  就我的試用感覺332F 03/22 00:54
ELF004      :DU的流暢度跟我2年原廠未刷的DEFY半斤八兩
ELF004      :當年還只要899!!!!!!!
chriter     :SONY 用動態桌布必頓 XD335F 03/22 00:54
battlewind  :影片看起來是還好  就是OV的感覺...336F 03/22 00:54
allen225    :L大那連結的滑順度好像也沒那麼不堪阿 (?)337F 03/22 00:54
battlewind  :原廠為刷的DEFY我覺得比這遭也...338F 03/22 00:55
TheoEpstein :而且,DU好歹也是一台7990的中階機種.....339F 03/22 00:55
mike060606  :DU賣得好就慘囉340F 03/22 00:55
kblover     :我現場玩沒那麼好。而且我重開機過好幾次341F 03/22 00:55
kblover     :不過我很肯定  DEFY原廠桌面絕對比這個糟XD
rrichard    :好文343F 03/22 00:56
TheoEpstein :如果是5990大概沒那麼多人苛求,但它是7990...344F 03/22 00:56
kblover     :DEFY原生悲劇程度跟MS2不相上下阿~345F 03/22 00:56
TheoEpstein :如果一支2013年初7990元的手機是跟DEFY比,那真太慘346F 03/22 00:57
ELF004      :真的是半斤八兩啦  糟不到哪裡去了  體驗超糟的347F 03/22 00:57
Lsamia      :七千元以下價位不靠MTK大概也做不下去吧348F 03/22 00:57
signm       :手機市場本來就快飽合了,不然三星也不會推手錶349F 03/22 00:57
Lsamia      :依照HTC現在EPS快低過零了 我相信他們手機都快做到350F 03/22 00:57
Lsamia      :成本極限了qq
battlewind  :7990真的是很糟...繼DC EX定價之後...352F 03/22 00:58
TheoEpstein :而且中華不拿HTC J、不拿ONE SV,卻偏偏獨賣DU.....353F 03/22 00:58
TheoEpstein :這個全台灣電信龍頭是跟HTC有仇嗎......
battlewind  :很明顯有仇XD355F 03/22 00:58
kblover     :當年的Ms2我一買來  就下定決心自己來一切調整XD356F 03/22 00:59
ELF004      :DU獨賣根本是在迫害中華XD357F 03/22 00:59
abc06       :我滑Sony桌面都很順 是我的問題?358F 03/22 00:59
allen225    :這真的很匪夷所思,台哥獨賣真的好多了...359F 03/22 00:59
kblover     :種花根本就是HTC在台灣最強的敵人(誤)360F 03/22 00:59
Lsamia      :別降! 種花今年還要找HTC大舉推廣NFC361F 03/22 00:59
tonyselina  :台哥大難道是愛人? XD362F 03/22 00:59
allen225    :合理懷疑 中華跟htc有仇..363F 03/22 00:59
TheoEpstein :ONE SV如果擺在中華,若來個學專591購機價4990,天啊364F 03/22 01:00
ELF004      :順不順要看使用習慣還有比較出來的365F 03/22 01:00
kblover     :之前不是有掛  HTC高層跟胎溝高層關係不錯XD366F 03/22 01:00
TheoEpstein :保證ONE SV變成新一代國民機367F 03/22 01:00
shawncarter :hTC最大的敵人不是周&王嗎...368F 03/22 01:00
kblover     :話說我真的覺得蝴蝶應該賣得不錯  現在開始有不少369F 03/22 01:00
TheoEpstein :敵人就在本能寺!!!370F 03/22 01:00
friedpig    :然後獨賣一個月的蝴蝶沒NFC這樣= =?371F 03/22 01:01
battlewind  :可能要分一下誰是敵人誰是仇人了...(芬這幹嘛...)372F 03/22 01:01
Lsamia      :關係比較多 HTC董事中有兩位就是台哥大高層373F 03/22 01:01
kblover     :保護殼根皮套了....XD  而且不是淘寶貨374F 03/22 01:01
ELF004      :ONE SV擺中華+學專591/4990  四大天王的不名譽就有375F 03/22 01:01
ELF004      :機會翻身了
TheoEpstein :蝴蝶最近隔壁板跳水潮頗大,全新未拆喊到18K整了377F 03/22 01:01
kblover     :SV配件好少....378F 03/22 01:02
Lsamia      :反過來應該說是台哥下單下的比較積極吧379F 03/22 01:02
kblover     :我自己不是很喜歡客製機  配件都很難找380F 03/22 01:02
ELF004      :新一對蝴蝶來說在M01 PTT這種地方真的有差381F 03/22 01:02
Lsamia      :可是台哥大甩開聯強之後機種一整個少很多382F 03/22 01:02
Mulsanne    :中華中階機根本悲劇  最後只好選XSL383F 03/22 01:02
TheoEpstein :可惜的是,現實世界卻是學專591購機3490─Desire U384F 03/22 01:03
ELF004      :可是在通訊行......."那個規格比較差哦 相機才400萬"385F 03/22 01:03
kblover     :我真的不懂  為什麼中華真的很喜歡賣爛機客製386F 03/22 01:03
ELF004      :我聽過這樣講新一跟蝴蝶超過手指頭了  只有兩次聽到387F 03/22 01:03
Lsamia      :因為2G轉不完他們就大鑊了吧XD388F 03/22 01:04
ELF004      :有店員仔細解說那個相機的優點389F 03/22 01:04
kblover     :我對店員的講解基本上都不期不待  我比較想要自己來390F 03/22 01:04
ELF004      :中華如果不賣爛客製機  台灣跟遠傳會倒所以....(誤391F 03/22 01:05
kblover     :不過有時候還是會遇到不錯的熱情店員392F 03/22 01:05
Mulsanne    :中華用戶這麼多 如果沒和中華合作的話銷售量會少很多393F 03/22 01:05
TheoEpstein :http://tinyurl.com/9k4vy4g 全民共省方案394F 03/22 01:05
battlewind  :店員有現貨的是蝴蝶阿...395F 03/22 01:05
kblover     :今天去夜市逛逛  迎面而來的店員小姐是正妹396F 03/22 01:05
shawncarter :店員講錯的很多397F 03/22 01:05
Lsamia      :620真是全民共省中的最大救贖398F 03/22 01:06
kblover     :讓我本來沒有要逛的  下一秒回神過來就進去逛了399F 03/22 01:06
tcj7838     :好文推一個400F 03/22 01:06
kblover     :我希望店員走開的原因是  他們老是講錯XD401F 03/22 01:06
TheoEpstein :店員水準有時真的很糟,但中華電信綁約的真的超大量402F 03/22 01:06
kblover     :不過如果是美女店員的話  挖ㄟ賽403F 03/22 01:06
TheoEpstein :而且通訊行通常不太推中華。404F 03/22 01:07
DflowerT    :這篇太強大了.爆了還是要推~405F 03/22 01:07
allen225    :用戶數量大概就 中華:台哥:遠傳 = 1000w:700w:700w406F 03/22 01:07
shawncarter :美女店員你就跟他閒聊就好了 比較重要407F 03/22 01:07
karlrecon   :中華價格硬阿~408F 03/22 01:07
TheoEpstein :通訊行不太推中華的前提下,中華一樣是用戶最多耶409F 03/22 01:07
TheoEpstein :但偏偏中華彷彿跟HTC有仇一般................
kblover     :通訊行聽到你要續約中華  下一步幾乎都是開場白411F 03/22 01:08
allen225    :資訊來源上次np中華,門市人員所說的。412F 03/22 01:08
kblover     :中華很硬  如果是遠傳胎溝很有優惠blablabla413F 03/22 01:08
ELF004      :通訊行超愛推薦NP遠傳的  不知道為什麼414F 03/22 01:08
kblover     :有時候還故意給你錯誤資訊騙人  超可惡415F 03/22 01:08
shawncarter :一定是傭金高吧416F 03/22 01:08
kblover     :然後我遇到推遠傳的真的比胎溝多  不知道為啥417F 03/22 01:09
TheoEpstein :利潤大啊,一般NP遠傳台哥月租繳200綁30個月,折4500418F 03/22 01:09
TheoEpstein :如果店家黑一點祇折2000或3000,就多賺一大筆了
timsid99    :推420F 03/22 01:10
TheoEpstein :更黑的還說「這是月租半價很棒喔」不折,多賺4500421F 03/22 01:10
kblover     :收到  這裡果然還是T董熟XD422F 03/22 01:10
TheoEpstein :同樣月租兩百左右,中華綁約才祇折1000~1500。423F 03/22 01:10
TheoEpstein :另外就是通訊行的中華綁約甚至沒有去中華直營折扣大
ELF004      :這就是為啥我爸都只去直營店的原因XD425F 03/22 01:11
TheoEpstein :但台哥大跟遠傳,通訊行綁約往往折更多(1398這種除外426F 03/22 01:11
kblover     :我先前去問  通訊行續約種花383  都只折一千427F 03/22 01:11
TheoEpstein :我很鼓勵辦中華的原因就是綁約祇需在直營辦理428F 03/22 01:12
TheoEpstein :台哥大跟遠傳去直營往往就是少折扣
GEKKAKAJIN  :就幾年前在通訊行待過的經驗,新申辦遠傳或台灣大的430F 03/22 01:12
TheoEpstein :但去通訊行又是要打起十二萬分精神千萬小心,很累431F 03/22 01:12
GEKKAKAJIN  :門號,成功的話電信業者會再給通訊行一筆佣金432F 03/22 01:13
ELF004      :沒錯  有時候寧願少一點折扣也懶得在通訊行精神緊繃433F 03/22 01:13
GEKKAKAJIN  :辦的費率越高傭金自然越高,店家自然狂推這兩間434F 03/22 01:14
TheoEpstein :另外就是,呃,台哥大跟遠傳的「直營」仍得精神緊繃435F 03/22 01:14
linarina    :推好文!終結跳針口水戰真是太好了XD436F 03/22 01:14
TheoEpstein :我很多朋友去趟台哥大直營續約,出來就多綁兩個門號437F 03/22 01:14
GEKKAKAJIN  :印象中最高金額傭金好像是台哥大發的,3000元?438F 03/22 01:15
GEKKAKAJIN  :辦一個就多賺3000元,如果辦的又是雜牌手機,
GEKKAKAJIN  :利潤會更驚人
ELF004      :去直營出來還多綁兩個門號.....WTF.......441F 03/22 01:15
ELF004      :還好台灣直營沒騙過我爸跟我媽兩個老人家XD
TheoEpstein :那去到好店家了XD  該賀XDD443F 03/22 01:17
GEKKAKAJIN  :所以當初我們都一直狂推雜牌手機,現在想來真是造孽444F 03/22 01:17
GEKKAKAJIN  :綁兩個門號算小意思,我當初待的那間通訊行店長,
GEKKAKAJIN  :她給一個客人綁了6個門號...那客人還變成她的死忠客
GEKKAKAJIN  :還常來店裡找她聊天,我在旁邊聽都覺得非常不可思議
TheoEpstein :.....六個......( ̄□ ̄|||)a448F 03/22 01:19
ELF004      :6個*299就好.....一個月1800了..........449F 03/22 01:19
a19930904   :專業推!!450F 03/22 01:19
GEKKAKAJIN  :基本上只要成功申辦遠傳跟台灣這兩間,一個門號就給451F 03/22 01:20
ELF004      :難怪他能當店長....T董開通訊行一定會倒XD452F 03/22 01:20
shawncarter :六個門號是要怎麼用....453F 03/22 01:20
GEKKAKAJIN  :一筆傭金,最低大概幾百元,最高數千元不等454F 03/22 01:20
battlewind  :店長不是人人當得起的455F 03/22 01:20
TheoEpstein :我很清楚我不能走這行XD  一定倒,保證倒。456F 03/22 01:20
kblover     :............六個...............457F 03/22 01:20
kblover     :這口舌靈活程度令人咋舌
GEKKAKAJIN  :真的是6個,其中一個主門號還是高費率1000多塊的459F 03/22 01:21
battlewind  :綁十個應該就變忠實粉絲了...460F 03/22 01:21
GEKKAKAJIN  :剩下5個都是低費率,我都不知道是怎麼洗的= =461F 03/22 01:22
rahim       :推這篇462F 03/22 01:22
shawncarter :綁十個應該是新興宗教教主了463F 03/22 01:22
kblover     :這就是為什麼他是店長你不是XD464F 03/22 01:22
battlewind  :我拿I5不用錢  潮划算的...465F 03/22 01:23
GEKKAKAJIN  :不過這是很久以前的事了,那時候還沒蘋果,最潮的466F 03/22 01:23
GEKKAKAJIN  :手機是sony的k800i,就知道這是多久以前了XD
battlewind  :現在民智已開 好像比較少聽到這種事了468F 03/22 01:24
GEKKAKAJIN  :有機會來寫一下在那間店的所見所聞好了,只能說,469F 03/22 01:24
GEKKAKAJIN  :那位店長的口才非常精彩= =
GEKKAKAJIN  :直接講綁6個當然不會有人想辦,但是話術好就能說服人
kblover     :快寫快寫  今天晚上就看你根原PO表演472F 03/22 01:26
GEKKAKAJIN  :店長也說她當初是卯足全力火力全開才有這種成績473F 03/22 01:27
YU0158      :推474F 03/22 01:49
yakuky      :就說本來那篇自己打自己臉了 XD475F 03/22 01:53
nvidia123   :推 真是精闢的分析文!!476F 03/22 02:03
sony1733    :2013 sony xperia e  512M RAM.... 4G ROM......477F 03/22 02:04
j20006640   :好文478F 03/22 02:07
celiao      :難得好文推!!479F 03/22 02:14
yniori      :精闢好文,某7被打到臉腫得跟什麼一樣480F 03/22 02:19
ckuyar      :專業又白話,您花時間了481F 03/22 03:22
wesleyrobbie:講解的很詳細482F 03/22 07:45
satoh828    :難得好文。483F 03/22 07:50
tonyd       :水果NPI週期之長 投資成本之鉅 業界很難有人肯這樣做484F 03/22 08:08
tonyd       :反饋回來給消費者的就是無與倫比的品質與穩定性 因為
tonyd       :大部分消費者可能遇到的問題 都在NPI期被解掉
tonyd       :hTC如果想建立高端消費品質 就得重新從馬步蹲起才行
jar951      :好專業0.0488F 03/22 08:25
loadingN    :看板長知識489F 03/22 09:07
b0d         :看板長知識 實在中肯!490F 03/22 09:15
AdamHuangNew:推推491F 03/22 09:21
hu393       :最好iphone容易上手~我身邊一堆人整天問人怎麼用492F 03/22 09:40
GORDON2037  :推 專業493F 03/22 10:10
ShiningGem  :可是HTC作業系統不是自己做的 App不是自己審的494F 03/22 10:11
ShiningGem  :這些地方出槌他要怎麼補救 XD
hsinggg     :這位先進,跟lair7認真很累的496F 03/22 10:14
ShiningGem  :水果是全部都包起來自己做 當然可以控制所有品質497F 03/22 10:14
ShiningGem  :想想看蹲馬步 結果一條腿是別人的 要怎麼練 XD
ShiningGem  :雙劍合璧很難練的 XD
simonnnnnnnn:推專業!500F 03/22 10:21
G3savior    :專業!!!501F 03/22 10:36
swpoker     :零組件<->組裝廠<->品牌者<->市場 ->是否有掌控力502F 03/22 10:54
swpoker     :單就投資來看~似乎三星是笨蛋~三星是要成為供給者
swpoker     :利用掌握關鍵零組件技術及產能~把對手趕出市場
swpoker     :這是市場高原期的作法~是利用掌握供貨來獨攬市場
swpoker     :市場擴張期到高原期要比的是如何在多樣少量情況下
swpoker     :其成本仍能維持一定~HTC的問題就是沒有掌握技術
swpoker     :對於供貨商也沒有太大的約束力~無法像SONY三星一樣
swpoker     :具有多樣少量的能力~主要問題就是三星縮短擴張期的
swpoker     :時程~加速把市場帶往高原期~讓HTC沒有時間轉型
swpoker     :2011年就是HTC誤判市場的擴張期還很久~是很關鍵的
swpoker     :三星要先成供給面的老大~才能跟消費面的蘋果爭天下
swpoker     :因此加速往高原期時,具有供給產能優勢的三星SONY
swpoker     :從HTC推出的機海規格價格就看出~沒有多樣少量的優勢
swpoker     :其實HTC沒救了~除非用聯合模式~同舟共濟的組成聯盟
swpoker     :不然產能開不出來~就是無用~三星SONY就在做這個
swpoker     :先佔住供給面的位置~把其他對手趕出市場
swpoker     :相對的就可以對需求面有決定價格及市場的優勢
swpoker     :三星就是釜底抽薪~從根本去解決HTC~
swpoker     :讓HTC發表產品~卻價格沒優勢~產能開不出~就是無用
swpoker     :零組件的矛盾是:自己做成本高~別人做風險高
swpoker     :三星在玩梭哈一樣~誰的資本大就誰贏!!!!!
superbatman :原PO是在寫期末報告嗎? XDDDDDDDDDDD523F 03/22 11:24
gitaboy     :三星的策略真的不錯,但是鄉民還是覺得copycat524F 03/22 11:43
gitaboy     :軟體創新也會說很多app都辦得到,別家以前也有
swpoker     :規模經濟誰都知道~但智慧手機的市場有沒有規模經濟?526F 03/22 11:48
john60508   :華碩跟和碩分家,之前在學校有聽過華的副董說過是怕527F 03/22 12:09
john60508   :客戶不滿,所以把它分開,詳細我很模糊了@@
tolu        :精闢的見解...不錯...給個推~~529F 03/22 12:29
karlrecon   :任何代工業想轉自有品牌,其訂單方都會不爽阿,怕壓530F 03/22 12:51
karlrecon   :迫到自己的生存,所以拆開是合理也常見的
karlrecon   :不拆,抽你單就好
pigha       :感謝專業分析和分享!!533F 03/22 12:53
ex103176    :推~專業分析和見解!!!長知識^^534F 03/22 15:16
IWALY       :push!!535F 03/22 15:52
Gipsie      :強!!536F 03/22 16:46
TiggerLin   :好強喔 好像在看專業財經雜誌= =537F 03/22 16:50
walkxd136   :謝謝您分享538F 03/22 19:48
f2209237788 :好文分析的很透徹~~~感謝!!539F 03/22 22:06
athran      :這篇中肯,比那沒營養某7的酸文,到底他啥時才會劣退啊540F 03/23 00:47
liar7       :不爽你可以不要看啊,是在叫囂什麼,有違反版規就去541F 03/23 01:38
liar7       :檢舉啊,不檢舉又要叫人家劣退,你也真有趣。
tonyselina  :悲憤 XDDDD543F 03/23 10:56
patato2     :愛寫又不要人家看 崩潰了544F 03/23 12:55
UFO1010     :看板真的能長知識!545F 03/24 09:16
davidstar   :好文推546F 03/24 14:10

--
※ 看板: FW 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 3894 
※ 本文也出現在看板: sayumiQ 以及 1 個隱藏看板
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b BruceX, Agg_R 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇