Benutzer Diskussion:Charli 250

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Charli 250!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Fritzober (Diskussion) 21:53, 22. Jan. 2021 (CET)

Danke und mach ich. LG Charli Charli 250 (Diskussion) 22:06, 22. Jan. 2021 (CET)

Platzierungsgleichheit im Biathlonweltcup

Hallo Charli 250, herzlich willkommen im Wintersportbereich. Vielen Dank für deine Mitarbeit beim Biathlon. Mir ist aufgefallen, dass du in den Weltcuplisten Athleten bei gleicher Punktzahl auf dem selben Platz führst. Dies ist so nicht korrekt. Bei gleicher Punktzahl, werden die Platzierungen verglichen, wer die besser Platzierung hat, wird weiter vorne geführt. Erst wenn die Platzierungen beider Athleten identisch sind, sind sie auf dem selben Platz. Ich wünsche dir noch viel Spaß. Mfg --Hoppetosse (Diskussion) 14:22, 23. Jan. 2021 (CET)

Aso danke und sry für den Fehler. Werde es in Zukunft verbessern. LG Charli Charli 250 (Diskussion) 14:23, 23. Jan. 2021 (CET)

Das du die Regel nicht kanntest, habe ich mir fast gedacht und bist bei weitem nicht der erste und wirst wahrscheinlich auch nicht der letzte sein. Von daher alles in Ordnung. Neue Leute kann der Wintersportbereich immer gebrauchen. Noch ein kleiner Hinweis: Wenn du auf einer Diskussionsseite antwortest, rücke deine Änderungen bitte mit einem : ein. Dann lässt sich leichter zuordnen, von wem welcher Beitrag ist. Ich habe das jetzt mal für dich gemacht. Mit freundlichen Grüßen --Hoppetosse (Diskussion) 09:18, 24. Jan. 2021 (CET)

Verlinkungen

Hallo und Danke für deine Bearbeitungen im Artikel Skisprung-Weltcup 2020/21. Mir ist aufgefallen, dass du dabei auf die Seiten Robert Johansson bzw. Karl Geiger verlinkt hast. Das ist jedoch falsch, da es in beiden Fällen mehrere Personen mit dem gleichen Namen gibt und die Links dementsprechend auf eine Begriffsklärungsseite führen. Bitte verlinke also auf Robert Johansson (Skispringer) bzw. Karl Geiger (Skispringer) oder im Quelltext:

• | {{NOR|Robert Johansson (Skispringer)|Robert Johansson}}
• | {{DEU|Karl Geiger (Skispringer)|Karl Geiger}}

Das gilt natürlich analog auch für andere Skispringer oder generell, wenn du auf Namen verlinkst, die mehrere Träger haben. Danke und Gruß – Siphonarius (Diskussion) 17:55, 24. Jan. 2021 (CET)

Oh. Sry das ich das vergessen habe, mache das beim nächsten Mal besser. LG und danke für die Info Charli 250 (Diskussion) 18:02, 24. Jan. 2021 (CET)

Hi kannst du mir bitte bei Gesamtweltcup ski alpin Herren helfen ( ich kriege Platz 12 nicht normal hin) hab schon alles versucht aber geht nicht Charli 250 (Diskussion) 15:14, 26. Jan. 2021 (CET)

Freestyle-Gesamtwertung

Bitte Diskussion:Freestyle-Skiing-Weltcup 2020/21 beachten. --Voyager (Diskussion) 09:39, 28. Jan. 2021 (CET)

Skeleton-Weltcup 2020/21

Hi Charli, wundere dich nicht, wenn du wieder auf der Seite Skeleton-Weltcup 2020/21 bist, dass ich Janine Flock als Gesamtweltcup-Siegerin rausgenommen habe. Aber diese Info stimmt leider nicht, dass kannst du hier in der Vorschau zum dieswöchigen Weltcup in Innsbruck nachlesen. Dagegen kannst du in der Vorschau auch lesen, dass Martins Dukurs bereits als Gesamtweltcup-Sieger feststeht, da Alexander Gassner nicht beim Weltcup in Innsbruck an den Start gehen. Ich wollte dich nur informieren, dass du dich nicht wunderst. Danke für deine sonstigen Aktualisierungen in den Weltcup-Artikeln. --Gymnicus (Diskussion) 11:45, 28. Jan. 2021 (CET)

Oki alles gut Charli 250 (Diskussion) 14:41, 28. Jan. 2021 (CET)

Eisschnelllauf-Weltcup 2019/20

Hallo, korrigierst du bitte deine Änderungen in Eisschnelllauf-Weltcup 2019/20. Da ist was durcheinander geraten bei den Namen und Geschlecht. --Bingo123 (Diskussion) 17:44, 29. Jan. 2021 (CET)

Hi, ich schaue mal nach. Charli 250 (Diskussion) 17:48, 29. Jan. 2021 (CET)

Danke --Bingo123 (Diskussion) 18:00, 29. Jan. 2021 (CET)

Kein Problem. Müssen ja alle zusammen arbeiten und nicht gegeneinander arbeiten Charli 250 (Diskussion) 19:02, 29. Jan. 2021 (CET)

Tennis-Ergebnisse

Hallo, eine kleine Bitte. Bitte keine Leerstelle vor den Resultaten einfügen und die Klammern beim Doppel nicht vergessen, siehe meine Änderung Gruß Mac1405 (Diskussion) 08:11, 2. Feb. 2021 (CET)

Oki werde es verbessern :-) LG Charli 250 (Diskussion) 08:13, 2. Feb. 2021 (CET)

Eintragen von Tennisergebnissen

Grüß dich Charli, ich wollte dich nur freundlich drauf hinweisen, dass du hier und hier jedes Mal absolut richtige Einträge von @Catgamer: rüückgängig gemacht hast mit dem Hinweis auf Liveticker. Wenn du doch so penibel darauf achtest, dann gehe doch bitte auch sicher, dass auch wirklich ein Fehler vorliegt. Ich würde auch vorschlagen, dass ihr euch vielleicht einigt, wer wann welche Ergebnisse eintragt, sonst kommt es zu Bearbeitungskonflikten. Ihr könntet die Vorlage:inuse dafür nutzen. Eine gute Nacht.--Siebenschläferchen (Diskussion) 02:31, 3. Feb. 2021 (CET) @Charli 250: Liest du das hier? Du hast das einfach ignoriert und dasselbe nochmal gemacht. Ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich dich richtig verstehe. Warum revertierst du korrekt eingetragene Ergebnisse?--Siebenschläferchen (Diskussion) 16:52, 5. Feb. 2021 (CET)

Hi Siebenschläferchen, was meinst du mit nochmal geändert, dann sage ich es dir. LG :) Charli 250 (Diskussion) 17:53, 5. Feb. 2021 (CET) Nevermind, du hast einfach Ergebnisse von Catgamer entfernt und dann selbst wieder eingetragen. Jetzt habt ihr euch ja abgesprochen ;)--Siebenschläferchen (Diskussion) 16:26, 7. Feb. 2021 (CET)

Ja er ist ziemlich nett und haben uns ausgesprochen ^^ Charli 250 (Diskussion) 16:30, 7. Feb. 2021 (CET)

Danke für deine Hilfe beim Tennis-Ergebnisse eintragen

Hallo Charli, ich möchte mich gerne für die Mithilfe beim Ergebnisse recherchieren und eintragen bedanken. Ich hoffe, du hast meine Edits nicht als Beleidigung deiner Arbeit empfunden, sondern als kleine Korrekturen deiner tollen Arbeit und du machst ja mittlerweile nahezu alles perfekt, sodass ich eigentlich fast nur noch auf den Sichtem-Link drücken muss, weil es passt. Mal ne Frage: Wollen wir uns die Turniere ein bisschen aufteilen mit dem Aktualisieren, damit wir nicht beide parallel an einem rumeditieren? Gruß Catgamer (Diskussion) 18:18, 5. Feb. 2021 (CET)

Hi nein alles gut, ich finde es gut das wir beide gut zusammen arbeiten. Und danke, gebe mein bestes. Wie stellst du es dir vor mit aufteilen? LG Charli 250 (Diskussion) 18:38, 5. Feb. 2021 (CET)

Ich meine damit, dass wir stundenlang absprechen, wer welche Turniere hauptsächlich editiert. Das heißt z.B., wenn 2 ATP-Turniere in einer Woche stattfinden, dann ggf. z.B. eins du , eins ich ;) Catgamer (Diskussion) 19:37, 5. Feb. 2021 (CET)

Oki. Aber mir wäre es lieber wenn du bei mir nach schaust ob ich alles richtig mache, bin noch ziemlich neu hier. 😂 Charli 250 (Diskussion) 20:05, 5. Feb. 2021 (CET)

Geht in Ordnung. Dann machst du erst mal in Australien weiter die Einträge, weil ich nachts gewöhnlich schlafe und ich schau drüber, wenn ich Zeit habe bzw. trage auch selbst mit ein, sollte ich doch wach sein. Catgamer (Diskussion) 22:50, 5. Feb. 2021 (CET)

Ok so machen wir es. Freue mich auf die Zusammenarbeit. :) Charli 250 (Diskussion) 23:19, 5. Feb. 2021 (CET)

Hab noch mal ein bisschen was bei den Einträgen von Moltschanow und Nedowjessow korrigiert, aber sonst war das sehr gut, was du da eingetragen hast. Vielen Dank dafür:) Catgamer (Diskussion) 10:47, 6. Feb. 2021 (CET)

Kein Problem und danke wenn du mir hilfst wenn ich was falsch mache. LG :) Charli 250 (Diskussion) 11:19, 6. Feb. 2021 (CET)

Mal ne Frage: Was machst du denn so beruflich, weil du ja scheinbar nachts wach bist :) Catgamer (Diskussion) 11:29, 6. Feb. 2021 (CET)

Ich mache noch Schule, hatte Homeschooling und ab Montag Ferien :) Charli 250 (Diskussion) 12:15, 6. Feb. 2021 (CET)

Ach so, in welcher Klasse bist du da? Catgamer (Diskussion) 12:46, 6. Feb. 2021 (CET)

FOG 19 (12. Klasse), mache im Sommer Ausbildung zum Erzieher dann Charli 250 (Diskussion) 13:05, 6. Feb. 2021 (CET)

Sehr guter Plan :) Ist bestimmt eine tolle und abwechslungsreiche Ausbildung:) Catgamer (Diskussion) 13:37, 6. Feb. 2021 (CET)

Und freust du dich schon darauf wieder in die Schule zu können? Catgamer (Diskussion) 14:11, 6. Feb. 2021 (CET)

Ja 😂. Freue mich auf die AO. Was arbeitest du denn eigentlich wenn ich fragen darf? Charli 250 (Diskussion) 14:11, 6. Feb. 2021 (CET)

Ich bin Assistenzarzt in Weiterbildung zum Facharzt für Strahlentherapie/Radioonkologie. Wenn alles gut läuft, bin ich dann im Laufe des Jahres Facharzt.

Freust du dich nur auf die AO oder auch auf die Schule? Catgamer (Diskussion) 14:42, 6. Feb. 2021 (CET)

Respekt das du Arzt machst. Ich finde Sport besser als Schule. 😂 Aber Schule ist auch gut. :) Charli 250 (Diskussion) 14:43, 6. Feb. 2021 (CET)

Das geht glaube ich vielen so, das sie Sport besser als Schule finden. Ich kann mich immer so schlecht motivieren zum Fitnessstudio ;). Aber geht ja momentan sowieso nicht. Catgamer (Diskussion) 15:09, 6. Feb. 2021 (CET)

Ich bin eher zu faul um Sport zu machen ^^ schaue lieber Sport xD Charli 250 (Diskussion) 15:35, 6. Feb. 2021 (CET)

Das Problem kenn ich aber auch mit der Faulheit.

Was denkst du, wer gewinnt die AO? Catgamer (Diskussion) 16:20, 6. Feb. 2021 (CET)

Gibt viele Favoriten dieses Jahr. Bei den Männern denke ich Djokovic, Nadal, Thiem, A. Zverev, Medvedev, Schwartzmann und Tsitsipas. Bei den Frauen denke ich Barty, Osaka, Bencic, Kenin, Muchova, Pliskova, Azarenka, Konta, Switolina, Andreescu und Muguruza. Und deine? Charli 250 (Diskussion) 16:52, 6. Feb. 2021 (CET)

Und Halep. ^^ Charli 250 (Diskussion) 16:53, 6. Feb. 2021 (CET)

Hey mal nh Frage, gibt es auch ITF Turniere bei Wikipedia oder nicht? :) Charli 250 (Diskussion) 18:38, 6. Feb. 2021 (CET)

Ja, das gibt es. Aber nur auf Damen-Ebene werden die ab der Stufe W25 für Turniere in deutschsprachigen Ländern und ab W60 für alle anderen Turniere angelegt. Für die Herren ist die Challenger Tour die Mindestkategorie, das ne eigene Seite angelegt wird. Catgamer (Diskussion) 20:11, 6. Feb. 2021 (CET)

Kann man nicht noch ITF Turniere anlegen? Ist doch besser dann hat man doch alles komplett oder nicht? Charli 250 (Diskussion) 20:13, 6. Feb. 2021 (CET)

Hab übrigens noch mal ein bisschen was bei Bemelmans editiert und auch im Turnier-Thread von Quimper 2 hab ich noch mal ein bisschen was angepasst. Ich hoffe, du bist mir dafür nicht böse ;) Catgamer (Diskussion) 20:13, 6. Feb. 2021 (CET)

Nein alles gut :-) ich hab bei Masur das Ranking aktualisiert ( hab von ATP das liveranking genommen) Charli 250 (Diskussion) 20:14, 6. Feb. 2021 (CET)

Ja, das ist toll, wenn du da die Rankings immer aktualisieren könntest. Das mach ich nämlich nicht so oft, weil ich das zu oft vergesse;) Catgamer (Diskussion) 20:16, 6. Feb. 2021 (CET)

Und zu deiner Frage bezüglich den ITFs. Da frag mal bitte Siebenschläferchen noch mal, ob es da ne Ausnahme gibt. Aber prinzipiell wurde das irgendwann mal so festgelegt: Challenger bei den Herren, W60 bei den Damen (außer Turniere in deutschsprachigen Ländern, da W25). Sonst wird das einfach zu viel. Ist so schon reichlich und aktuell nur wegen Corona etwas besser machbar. Aber wenn die Pandemie vorbei ist, wird das wieder anziehen und dann ist man so schon sehr beschäftigt mit diesen Regeln bzw. Grenzen. Catgamer (Diskussion) 20:20, 6. Feb. 2021 (CET)

Oki. Das stimmt auch wieder. Charli 250 (Diskussion) 20:22, 6. Feb. 2021 (CET)

Und meine Tipps bei den AO:

Herren:Djokovic (leider) Damen:Osaka Catgamer (Diskussion) 20:31, 6. Feb. 2021 (CET)

Sind gutes Team beim Tennis  :-) Charli 250 (Diskussion) 20:35, 6. Feb. 2021 (CET)

Wie meinst du das?

Und auch schon gespannt auf den Super Bowl morgen Nacht? Catgamer (Diskussion) 20:48, 6. Feb. 2021 (CET)

Ich schaue lieber Tennis :-). Ich meine wenn einer was falsch macht oder was vergisst dann macht das wer anders von uns :) Charli 250 (Diskussion) 20:50, 6. Feb. 2021 (CET)

Ja, da hast du Recht. So sollte es auch sein :)

Also wirst du morgen nicht Super Bowl verfolgen? Catgamer (Diskussion) 20:52, 6. Feb. 2021 (CET)

Ne. Schaue lieber Tennis 😂. Mag Super Bowl nicht so :) Charli 250 (Diskussion) 20:54, 6. Feb. 2021 (CET)

Ja, die Aussie Open laufen ja parallel dazu. ;) Ich habe American Football halt schon mehrfach live erleben dürfen und deshalb werde ich mir den schon geben Catgamer (Diskussion) 21:13, 6. Feb. 2021 (CET)

Ich hab noch nie Super Bowl geschaut. 😂 Charli 250 (Diskussion) 21:15, 6. Feb. 2021 (CET)

Kommt ja auch immer sehr spät nachts;) Catgamer (Diskussion) 21:21, 6. Feb. 2021 (CET)

Ich hab jetzt fast alle die beim ATP Cup dabei sind aktualisiert von Platzierungen Charli 250 (Diskussion) 21:23, 6. Feb. 2021 (CET)

Super. Das ist toll, dass du das machst. :) Catgamer (Diskussion) 21:26, 6. Feb. 2021 (CET)

Kein Problem. Müssen ja gegenseitig unterstützen :) Charli 250 (Diskussion) 21:27, 6. Feb. 2021 (CET)

Hi, kannst du mir nh Webseite sagen wo ich bei den Damen alles habe (Preisgeld, wann beste Platzierung, etc.)? Dann mache ich das aktualisieren. Gute Nacht und bis später :-) Charli 250 (Diskussion) 02:41, 7. Feb. 2021 (CET)

Hi gibt es auch Qualifikation für Challenger bei Wikipedia? :)

Charli 250 (Diskussion) 11:54, 7. Feb. 2021 (CET)

Also mit der WTA-Tour hab ich auch immer meine Schwierigkeiten, diese ganzen Daten zu finden. Da ist u.U. Mac1405 der bessere Ansprechpartner, weil der regelmäßig die WTA-Turniere anlegt.

Challenger haben zwar ne Quali, dafür werden aber ebenfalls keine Artikel angelegt, sondern nur für das entsprechende Hauptfeld der Challenger. Gruß Catgamer (Diskussion) 12:41, 7. Feb. 2021 (CET)

Oki Charli 250 (Diskussion) 12:59, 7. Feb. 2021 (CET)

Von mir auch mal fettes Danke für eure Hilfe und ich freu mich, dass Matthias (MacV6) und ich jetzt wieder Mitstreiter im Damenbereich haben. Zeitweise war es da sehr ruhig ;-) Aber man sieht schon an den Infoboxen, dass da jetzt wieder Zug dahinter ist. Also frohes Schaffen! --DonPedro71 (Diskussion) 08:18, 9. Feb. 2021 (CET)

Hallo DonPedro71, freue mich euch mithelfen zu können :). Auf eine gute Zusammenarbeit! Gruß Charli 250 (Diskussion) 08:19, 9. Feb. 2021 (CET)

Infoboxen

Hallo Charli, wenn du Infoboxen bei Tennisspielern aktualisierst, achte bitte darauf, nicht nur die Einzelplatzierung zu aktualisieren, sondern die Box immer komplett. Das heißt: Einzel- und Doppelplatzierung aktualisieren (manche Spieler haben keine, dann entfällt es natürlich), Preisgeld, Spielbilanz Einzel und Spielbilanz Doppel sowie das Aktualisierungsdatum ganz am Ende der Box. Wenn bspw. nur die Einzelplatzierung aktualisiert wird, ist die Box für sich genommen inkonsistent. Dann steht z.B. wie jetzt bei Roberto Bautista Agut er sei Nummer 13 der Welt mit Stichtag 11. Januar 2020. Das ist natürlich falsch. Daher bitte immer alles komplett aktualisieren, es steht auch alles auf einen Blick im ATP-Profil. :-) In der Regel setzen Mitarbeiter des Tennisportals solche „halben“ Aktualisierung zurück, da sie meist von nicht wirklich ansprechbaren IPs vollzogen werden. Das ist bei dir zum Glück anders, dich kann man darauf gut hinweisen ;-) Frohes Schaffen noch, Squasher (Diskussion) 21:55, 6. Feb. 2021 (CET)

Mal noch als Vergleich, für Bautista Agut hab ich das mal eben nachgeholt: [1]. Gruß, Squasher (Diskussion) 21:57, 6. Feb. 2021 (CET)

Oh sry wusste ich nicht. Werde das in Zukunft beachten, danke für die Info :-) Charli 250 (Diskussion) 22:00, 6. Feb. 2021 (CET)

Kein Thema. Bei den Titeln bitte nur ATP-Tour-Titel berücksichtigen, keine Challenger! :-) Gruß, Squasher (Diskussion) 08:46, 7. Feb. 2021 (CET)

Oki mach ich :). LG Charli 250 (Diskussion) 08:47, 7. Feb. 2021 (CET)

Kannst du mir bitte sagen, wo ich bei WTA beste Platzierung finde? Hab bei WTA geschaut aber nix gefunden. Danke im voraus :) Charli 250 (Diskussion) 09:33, 7. Feb. 2021 (CET)

Gern. Die WTA hats ein bisschen versteckt, du findest es nicht direkt in der Übersicht der Spielerin, sondern in der Rankings History. Gruß, Squasher (Diskussion) 13:43, 7. Feb. 2021 (CET)

Oki Dankeschön. :-) Charli 250 (Diskussion) 13:46, 7. Feb. 2021 (CET)

Das steht auch auf der Overview-Seite unter Career High. Wenn ich mich nicht täusche, hast du bei den letzten beiden WTA-Spielerinnen das Live-Ranking benutzt, das benutze bitte nicht. Mihaela Buzărnescu ist lauf WTA-Seite immer noch auf 138. Gruß Mac1405 (Diskussion) 14:28, 7. Feb. 2021 (CET)

Da steht das Career high, aber ohne Datum. Das sehe ich nur unter Rankings History. (Bisher nur mit dem Handy gecheckt, evtl. eine Lücke dank Mobilansicht?) - Squasher (Diskussion) 15:53, 7. Feb. 2021 (CET)

Oki. Werde ich nicht mehr machen. Gruß Charli 250 (Diskussion) 14:45, 7. Feb. 2021 (CET)

Hab's gefunden 🙈 Charli 250 (Diskussion) 15:55, 7. Feb. 2021 (CET)

Noch eine kleine Bitte. Die WTA und ATP aktualisieren ihre Daten in der Regel montags. Daher wäre das korrekte Datum der 1. Februar. Gruß Mac1405 (Diskussion) 16:08, 7. Feb. 2021 (CET)

Oki werde ich beachten. Charli 250 (Diskussion) 16:14, 7. Feb. 2021 (CET)

Die WTA hat ihre Datenbank aktualisiert, jetzt sollte beim Update-Datum 8. Februar stehen. Gruß Mac1405 (Diskussion) 16:48, 7. Feb. 2021 (CET)

Oki danke für die Info :) Charli 250 (Diskussion) 16:53, 7. Feb. 2021 (CET)

ATP Challenger nä. Woche

Hab jetzt erst mal alle 3 Challenger und die AO soweit angelegt (Qualifikanten fehlen noch) und vorbereitet fürs Ergebnisse eintragen :) Catgamer (Diskussion) 12:43, 7. Feb. 2021 (CET)

Darf ich dich was fragen? Charli 250 (Diskussion) 12:59, 7. Feb. 2021 (CET)

Ja, natürlich darfst du :) Catgamer (Diskussion) 13:01, 7. Feb. 2021 (CET)

Wäre es theoretisch nicht sinnvoller ein Artikel für die Qualifikation von Challenger zu machen? Dann hat man doch besseren Überblick oder nicht :) Charli 250 (Diskussion) 13:02, 7. Feb. 2021 (CET)

Ja, das mag sein, aber das sind zu unwichtige Spiele für einen eigenen Artikel, deshalb bekommen die keine eigene Seite. :) Catgamer (Diskussion) 13:03, 7. Feb. 2021 (CET)

Aso. Ich mache über Nacht die AO wieder Ergebnisse einschreiben :) Charli 250 (Diskussion) 13:13, 7. Feb. 2021 (CET)

Also wenn ich nicht einschlafe 😂 Charli 250 (Diskussion) 13:13, 7. Feb. 2021 (CET)

Wie machst du das dann mit der Schule morgen? Bist du dann nicht sehr müde früh? Catgamer (Diskussion) 13:20, 7. Feb. 2021 (CET)

Hab doch Ferien 😂 Charli 250 (Diskussion) 13:24, 7. Feb. 2021 (CET)

Achse. Hast du nicht gesagt, dass es am Montag weitergeht? Oder hab ich das missverstanden? Catgamer (Diskussion) 13:31, 7. Feb. 2021 (CET)

Ich hatte bis Freitag Homeschooling (hatten Coronafall in der Schule) und ab Montag eine Woche Ferien :) Charli 250 (Diskussion) 13:33, 7. Feb. 2021 (CET)

Ah, deshalb. Also übernächste Woche habt ihr dann wieder Präsenzunterricht. Catgamer (Diskussion) 13:51, 7. Feb. 2021 (CET)

Ja leider Charli 250 (Diskussion) 14:08, 7. Feb. 2021 (CET)

AO im Doppel der Herren sind auch fürs Eintragen von Ergebnissen vorbereitet. Catgamer (Diskussion) 15:39, 7. Feb. 2021 (CET)

Top. 🙈 Charli 250 (Diskussion) 15:51, 7. Feb. 2021 (CET)

Gut, dass ihr euch bei den Turnieren jetzt gegenseitig unterstützt :)--Siebenschläferchen (Diskussion) 16:32, 7. Feb. 2021 (CET)

Ja. Wir sind ja so nh Art "Family" und da darf man nicht gegeneinander arbeiten sondern miteinander :) Charli 250 (Diskussion) 16:33, 7. Feb. 2021 (CET)

Ist es eigentlich egal ob ich das Datum von heute nehme ( das Ranking wird ja immer Montags aktualisiert), aber sehe das viele Spieler-/innen kein Update haben Charli 250 (Diskussion) 16:34, 7. Feb. 2021 (CET)

Du solltest beim Update eigentlich immer das Datum des Wochenanfangs nehmen, denn das wird auf der ATP-Seite auch so angezeigt. Hab gerade zum Beispiel Nakashima mal komplett die Infobox aktualisiert. Catgamer (Diskussion) 16:56, 7. Feb. 2021 (CET)

Oki. Dann mach ich Montag als Aktualisierung :) Charli 250 (Diskussion) 16:59, 7. Feb. 2021 (CET)

Ja und nach Möglichkeit auch dann erst aktualisieren, weil dann das aktuelle ATP-Ranking herauskommt mit allen aktualisierten Daten (Preisgeld etc.) Catgamer (Diskussion) 17:02, 7. Feb. 2021 (CET)

Ja. Also mir wurde jetzt gesagt das die WTA schon aktualisiert hat (Heute) Charli 250 (Diskussion) 17:03, 7. Feb. 2021 (CET)

Achso. Das wusste ich nicht, dass die WTA schon aktualisiert hat. Ich war nur bei der ATP Catgamer (Diskussion) 17:06, 7. Feb. 2021 (CET)

Alles gut. 😂 Wusste ich auch nicht das die schon aktualisiert haben. 🙈 Charli 250 (Diskussion) 17:09, 7. Feb. 2021 (CET)

Aber hab nachgesehen und scheint tatsächlich so zu sein, dass die WTA schon aktualisiert hat. Catgamer (Diskussion) 17:38, 7. Feb. 2021 (CET)

Freut ihr euch schon auf AO? Charli 250 (Diskussion) 18:09, 7. Feb. 2021 (CET)

Ja, ein bisschen schon, aber werde arbeitsbedingt nicht viel davon mitbekommen und erst mal ist noch Super Bowl;) Catgamer (Diskussion) 18:47, 7. Feb. 2021 (CET)

Musst du morgen arbeiten? :) Charli 250 (Diskussion) 19:10, 7. Feb. 2021 (CET)

Ja, muss arbeiten und hab gleich 24 Stunden Dienst Catgamer (Diskussion) 19:12, 7. Feb. 2021 (CET)

Oh. Viel Spaß bei der Arbeit :) Charli 250 (Diskussion) 19:14, 7. Feb. 2021 (CET)

Vielen Dank ;) Dafür hab ich Dienstag dann halt Frei nach Dienst und kann mich ausruhen Catgamer (Diskussion) 19:17, 7. Feb. 2021 (CET)

Hast du dir verdient :) Charli 250 (Diskussion) 20:25, 7. Feb. 2021 (CET)

Frage

Magst du eigentlich Basketball? Catgamer (Diskussion) 20:51, 7. Feb. 2021 (CET)

Ja und du Charli 250 (Diskussion) 00:05, 8. Feb. 2021 (CET)

Ich auch. Was ist dein Lieblingsteam? Catgamer (Diskussion) 00:10, 8. Feb. 2021 (CET)

Alba Berlin und deins Charli 250 (Diskussion) 00:12, 8. Feb. 2021 (CET)

Ich bin doch eher der NBA zugetan, also von daher Boston Celtics Catgamer (Diskussion) 00:16, 8. Feb. 2021 (CET)

War da halt auch schon live bei nem Spiel dabei in Boston, deshalb auch die Zuneigung zu den Celts Catgamer (Diskussion) 00:17, 8. Feb. 2021 (CET)

Von NBA finde ich auch Boston Celtics am besten Charli 250 (Diskussion) 00:20, 8. Feb. 2021 (CET)

Endlich geht's leicht los mit Tennis xD Charli 250 (Diskussion) 00:21, 8. Feb. 2021 (CET)

Ja, das stimmt. Super Bowl ist auch jetzt Kickoff Catgamer (Diskussion) 00:30, 8. Feb. 2021 (CET)

Ich finde Tennis, ist eine der spannendesten Sportarten die es überhaupt gibt. Charli 250 (Diskussion) 00:32, 8. Feb. 2021 (CET)

Die Celtics sind halt ein Team mit so viel Tradition und auch der TD Garden als Heimstätte ist fantastisch Catgamer (Diskussion) 00:37, 8. Feb. 2021 (CET)

Ich würde mir gerne ein Spiel in der NBA anschauen. Aber erst eigenes Geld verdienen Charli 250 (Diskussion) 00:39, 8. Feb. 2021 (CET)

Lohnt sich definitiv, vor allem in diesen Traditionsarenen wie in Boston oder NY Catgamer (Diskussion) 00:45, 8. Feb. 2021 (CET)

Glaub ich. Aber erstmal muss Corona wieder vorbei sein und dann ist hoffentlich wieder soweit alles wie vorher Charli 250 (Diskussion) 00:47, 8. Feb. 2021 (CET)

Ich glaube, so wie vorher wird es nicht mehr so schnell. Eher ne neue Normalität. Die Leute müssen sich halt impfen lassen, wenn sie können Catgamer (Diskussion) 00:54, 8. Feb. 2021 (CET)

Jap. Aber man hat aus Corona gelernt Charli 250 (Diskussion) 00:55, 8. Feb. 2021 (CET)

Ich hoffe, man hat daraus gelernt und wir werden keine weitere Pandemie in diesem Jahrhundert mehr erleben Catgamer (Diskussion) 01:03, 8. Feb. 2021 (CET)

Jap. Hoffen wir, aber man weiß leider nie. Aber jetzt geht's los mit AO Charli 250 (Diskussion) 01:09, 8. Feb. 2021 (CET)

Ja, beim Super Bowl ist 1 Viertel rum. Catgamer (Diskussion) 01:17, 8. Feb. 2021 (CET)

Was ist eigentlich wenn die Saison vorbei ist? Wegen Tennis und Wikipedia was ihr dann macht Charli 250 (Diskussion) 01:18, 8. Feb. 2021 (CET)

Dann ist halt Zeit zum Erholen bzw. Vorbereiten der neuen Saison;) Catgamer (Diskussion) 01:26, 8. Feb. 2021 (CET)

Habt ihr euch auch verdient :) Charli 250 (Diskussion) 01:41, 8. Feb. 2021 (CET)

Kann ich dich was fragen? :) Charli 250 (Diskussion) 08:02, 8. Feb. 2021 (CET)

Na klar, immer doch. --Catgamer (Diskussion) 16:03, 8. Feb. 2021 (CET)

Könnte man so eine "Tippspiel" Gruppe machen für Tennis Charli 250 (Diskussion) 17:38, 8. Feb. 2021 (CET)

Ich denke, das ginge schon. Nur wie soll das genau funktionieren? --Catgamer (Diskussion) 17:59, 8. Feb. 2021 (CET)

Z.b. AO DAY 2, dann spiele und jeder der teilnimmt schreibt seine Tipps darunter. Und die besten "8" der Tipper dürfen bei den "Finale" tippen, halt wie in richtigen Tennis yk Charli 250 (Diskussion) 18:18, 8. Feb. 2021 (CET)

Könnte man mal ausprobieren, wenn du das leiten möchtest, dann schreibe mal die anderen an, ob die Interesse dazu hätten. --Catgamer (Diskussion) 18:41, 8. Feb. 2021 (CET)

Wo kann ich die anderen anschreiben? 😅 Dann mache ich das. Wärst du dabei? Charli 250 (Diskussion) 18:43, 8. Feb. 2021 (CET)

Einfach auf deren Diskussionsseiten gehen und denen da deine Idee schreiben :) --Catgamer (Diskussion) 18:54, 8. Feb. 2021 (CET)

Oki mach ich :) Charli 250 (Diskussion) 19:37, 8. Feb. 2021 (CET)

Hast du heute überhaupt schon mal geschlafen, weil du ja die Aussie Open auch mit Ergebnissen gefüttert hast ;)? --Catgamer (Diskussion) 19:41, 8. Feb. 2021 (CET)

Ja vorher 2 Stunden :) Charli 250 (Diskussion) 19:57, 8. Feb. 2021 (CET)

Heute Nacht machst du wohl wieder Nachtschicht wegen der Aussie Open, oder? --Catgamer (Diskussion) 22:34, 8. Feb. 2021 (CET)

Ja 😂. Lasse mir die Spiele nicht nehmen. Ist wie Olympia für mich :) Charli 250 (Diskussion) 01:07, 9. Feb. 2021 (CET)

Darf ich dich was fragen wegen ITF nochmal? Charli 250 (Diskussion) 03:42, 9. Feb. 2021 (CET)

Aber selbstverständlich :) Catgamer (Diskussion) 03:43, 9. Feb. 2021 (CET)

Kann ich das nicht selbst erstellen also für die jeweiligen Turniere die Seiten? Ich finde da sind schon ab und zu "bekannte" Namen drin Charli 250 (Diskussion) 03:45, 9. Feb. 2021 (CET)

Frag dazu mal bitte Siebenschläferchen, weil der bezüglich der Regeln glaube ich noch mehr Ahnung hat als ich. Catgamer (Diskussion) 03:56, 9. Feb. 2021 (CET)

Oki mach ich. Trotzdem danke :) Charli 250 (Diskussion) 03:56, 9. Feb. 2021 (CET)

Hi Charli, die ITF-Turniere kannst du natürlich anlegen. Aber meinst du die Übersichtsseiten wie z.B. ITF Altenkirchen oder die einzelnen Jahrgänge? Wenn du die einzelnen Jahrgänge meinst, dann kannst du dich an den Übersichtsseiten der ITF-Turniere orientieren, was da noch für Jahre fehlen. Beispiel hier wieder Altenkirchen, da fehlt noch 2014. Eine Orientierung über die ITF-Turniere, soweit die Übersichtsseiten schon angelegt wurden, findest du in der Kategorie:ITF Women’s World Tennis Tour. Aber dafehlen auch noch ein paar. Da ist aber Matthias (MacV6) fleissig am Anlegen. Ich mach im Tennisbereich vor allem alte Turniere und Damen-Biografien, aber da hast du ja bestimmt schon gemerkt. Übrigens auch an dieser Stelle nochmal ein Danke für´s Aktualisieren der Infoboxen. Ich hatte da letztes Jahr im ersten Lockdown mal so ca. 300 Profile auf den 16.03.20 hochgezogen, aber mittlerweile sind ja fast alle aktuell - Das ist Klasse!. Viele Grüße --DonPedro71 (Diskussion) 08:26, 9. Feb. 2021 (CET)

Oki danke für die Info und kein Problem mit aktualisieren. Charli 250 (Diskussion) 08:28, 9. Feb. 2021 (CET)

Bin echt froh wenn ich endlich Ausbildung mache, ich kam am Freitag (25!! Minuten) zu spät zum Zoom weil meine Schwester (schwerstbehindert) es nicht gut ging. Jetzt soll ich zum Arzt gehen um 25 Minuten Krankschreiben zu lassen. Ich könnte kotzen 🙈 Charli 250 (Diskussion) 19:31, 9. Feb. 2021 (CET)

Ergebnisse AO

Lieber Charli, ich versuche immer genau zu sein und nutze für die Ergebnisse auch Wettseiten-Ticker, da diese sehr zuverlässig sind und sein müssen. Wenn die also einen Sieger ticken, kann man darauf durchaus vertrauen, dass das Spiel auch vorbei ist. Was für einen Ticker nutzt du denn, denn der scheint ja manchmal ein kleines bisschen hinterher zu sein? Gruß Catgamer (Diskussion) 11:59, 9. Feb. 2021 (CET)

Aso 😅, wollte nur nachfragen weil mich das wundert why du so schnell bist 😂 Habe FlashScore und du? Charli 250 (Diskussion) 12:03, 9. Feb. 2021 (CET)

Ich nutze den offiziellen AO-Live Score sowie die Website von bet365 (also ne Wettseite) ;) Catgamer (Diskussion) 12:05, 9. Feb. 2021 (CET)

Aso 😂 Stimmt die sind immer sehr schnell haha :) Schönen Tag noch :) Charli 250 (Diskussion) 12:09, 9. Feb. 2021 (CET)

Hattest vorhin aber auch ein Ergebnis falsch eingegeben bzw. vorschnell (Marchenko) ;) Catgamer (Diskussion) 14:00, 9. Feb. 2021 (CET)

Ja weiß 😅😂 Charli 250 (Diskussion) 14:16, 9. Feb. 2021 (CET)

Cherbourg Challenger

Hallo Charli, wenn du was aktualisiert, pass bitte auf, ob du das richtige Spiel auch hast. Du hattest Rosol vs Hoang mit dem Ergebnis des Spiels Trungelliti vs Hoang aktualisiert. Dabei wird das erst morgen gespielt. :) Gruß Catgamer (Diskussion) 17:43, 10. Feb. 2021 (CET)

Ups. Sry war nicht mit Absicht. Danke für die Information. Gruß :) Charli 250 (Diskussion) 17:57, 10. Feb. 2021 (CET)

Frage

Charli, noch mal was anderes: Wie findest du denn das deutsche Abschneiden bei den AO bisher. Ist ja bisher sehr wenig Erfolg gewesen. Catgamer (Diskussion) 17:44, 10. Feb. 2021 (CET)

A. Zverev ist bislang sehr souverän. Gegen Mannarino wird es spannend. Für Barthel ist es ein guter Erfolg in die 2. Runde bei AO zu sein. Ansonsten war es von fast allen bis auf (Siegemund und Hanfmann) eine Blamage und du? Charli 250 (Diskussion) 18:00, 10. Feb. 2021 (CET)

Ja, auch wenn ich bisher durch die Arbeit nicht viel gesehen hab, von den Ergebnissen ist das wirklich eine Katastrophe. Da ist keiner außer Zverev da, der auch nur ein bisschen was gezeigt hat. Ganz schwach vor allem Kerber und Struff. Catgamer (Diskussion) 18:52, 10. Feb. 2021 (CET)

Ja. Daumen drücken das Zverev AO gewinnt Charli 250 (Diskussion) 19:00, 10. Feb. 2021 (CET)

Ich glaube nicht, dass Zverev dazu die Konstanz und Nerven hat, leider. Der ist zu ungeduldig und will es zu sehr Catgamer (Diskussion) 19:30, 10. Feb. 2021 (CET)

Ich traue ihn das zu Charli 250 (Diskussion) 19:55, 10. Feb. 2021 (CET)

Hoffentlich hast du Recht. Catgamer (Diskussion) 21:46, 10. Feb. 2021 (CET)

Daumen sind gedrückt. Heute Biathlon WM geschaut, naja war nicht so gut haha Charli 250 (Diskussion) 22:10, 10. Feb. 2021 (CET)

Hab schon davon gelesen, das die Mixed-Staffel 7. geworden ist. Das war auch nichts Catgamer (Diskussion) 23:01, 10. Feb. 2021 (CET)

Toller Erfolg

Heute bei der Ski-WM mal ein toller Erfolg für Deutschland. Ne Silbermedaille völlig überraschend im Super-G geholt. :) Catgamer (Diskussion) 19:29, 11. Feb. 2021 (CET)

Die erste Medaille seit 2017(!!) und seit 1983 wieder eine im Super G ^^ Charli 250 (Diskussion) 19:44, 11. Feb. 2021 (CET)

Und dann fast noch Gold geholt haha. Bin gespannt auf morgen ( Skeleton WM, Biathlon WM, Eisschnelllauf WM) Charli 250 (Diskussion) 19:45, 11. Feb. 2021 (CET)

Skeleton könnte mal was werden, Biathlon in der aktuellen Lage eher nicht so. Eisschnelllauf auch nicht. Catgamer (Diskussion) 21:39, 11. Feb. 2021 (CET)

Jap. Hab endlich mal Lust ein schönes Tennis Spiel zu entwickeln . Kannst du eigentlich Spiele erstellen? Charli 250 (Diskussion) 21:51, 11. Feb. 2021 (CET)

Ne, leider nicht:( Catgamer (Diskussion) 21:54, 11. Feb. 2021 (CET)

Will ein Tennis Spiel entwickeln ohne Kosten Charli 250 (Diskussion) 21:56, 11. Feb. 2021 (CET)

Hi, wollen wir über WhatsApp schreiben? Charli 250 (Diskussion) 18:50, 12. Feb. 2021 (CET)

Können wir gerne machen, wenn du willst. Catgamer (Diskussion) 21:56, 12. Feb. 2021 (CET)

Können wir gerne machen, wenn du willst. Catgamer (Diskussion) 21:56, 12. Feb. 2021 (CET)

Soll ich dir meine geben? Charli 250 (Diskussion) 02:40, 13. Feb. 2021 (CET)

Hi hab über Nacht von anderen (sehr wenig gearbeitet), gelöscht, weil Liveticker, bei AO mitten im 3, 4 oder 5ten Satz. Werde es jetzt ordentlich eintragen Charli 250 (Diskussion) 07:20, 13. Feb. 2021 (CET)

Bob und Skeleton WM 2021

...gibt aber doch noch genügend anderes auf der Seite zu tun – siehe WM 2020.

• Bob- und Skeleton-Weltmeisterschaften 2020/Zweierbob (Männer)
• Bob- und Skeleton-Weltmeisterschaften 2020/Zweierbob (Frauen)

...das gibt es alles noch nicht für 2021 ... und für die Jahre vor 2020 sowieso nicht. --GregorBungensheim (Diskussion) 14:21, 12. Feb. 2021 (CET)

Die Mixed Staffel war schon vorbei nur bei ARD lief es noch in Verspätung Btg11 (Diskussion) 10:17, 13. Feb. 2021 (CET)

Aso sry das ich dann zurück gesetzt habe. Gruß Charli 250 (Diskussion) 10:19, 13. Feb. 2021 (CET)

Update Biathlon Infoboxen

Hallo Charli, beim Update der Infoboxen der heutigen Medaillengewinner hast du vergessen die Podestplätze zu aktualisieren. Im Gegensatz zu Olympia gehört die WM zum Weltcup. Ich habe das jetzt mal für dich angepasst. --Hoppetosse (Diskussion) 17:22, 12. Feb. 2021 (CET)

Ups stimmt. Werde es morgen besser machen, danke für die Info :) Charli 250 (Diskussion) 18:05, 12. Feb. 2021 (CET)

Jetzt hast du zwar die Podestplätze aktualisiert, aber nicht die Anzahl der Siege, bitte immer alles updaten [2] --Hoppetosse (Diskussion) 18:03, 5. Mär. 2021 (CET)

Infoboxen Tennis

Hallo Charlie, nochmal der Hinweis wegen der Infoboxen: Der Stand der Infobox ist immer ein Montag, es wird von der ATP nur wöchentlich aktualisiert. ITF-Titel werden bei den Männern bislang nicht aufgeführt. Generell, bitte immer alle Daten updaten und nicht nur einzelne wie bei Gastão Elias. Danke, --Siebenschläferchen (Diskussion) 21:54, 12. Feb. 2021 (CET)

Verstoß gegen Richtlinien

Hallo Charli, ich bin kein Administrator, doch möchte ich dich trotzdem auf folgendes hinweisen. Deine Drohung gegen Chrisvale18 ist ein eindeutiger Verstoß gegen die Richtlinie Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe und absolut untragbar. In meinen Augen sollte das eine Sperre nach sich ziehen. Mir ist auf vielen weiteren Diskussionsseiten aufgefallen, dass deiner Sprache ein unverschämter Befehlston zugrunde liegt. Mit anderen Benutzer*innen geht man a) freundlich um und b) hast du bisher de facto Nichts zur Wikipedia beigetragen, sodass du kaum andere maßregeln könntest. Des Weiteren sind deine eigenen Edits selbst permanent fehlerhaft und können zudem durchaus als Live-Ticker – was du ja sonst allen vorwirfst – gewertet werden. Darüber hinaus möchte ich dich darauf hinweisen, dass deine Diskussionsseite weltweit von jedem Menschen gelesen und von Deutschsprachigen verstanden werden könnte, sodass man eventuell darüber nachdenken könnte, weniger persönliche Informationen preiszugeben (Ich schreibe das, weil ich mir nicht sicher bin, ob du bereits volljährig bist. Natürlich kann jeder mit seinen Daten sonst machen, was er will). Liebe Grüße, --eud_uribe (Diskussion) 10:02, 13. Feb. 2021 (CET)

1.) habe ich kein gedroht, ich werde oft gelobt das ich vieles richtig mache. Außerdem schreibe ich keine Ergebnisse NACH SATZ 1, 2, 3, etc. sondern das Endergebnis hin. Ich werde meine Wörter besser benutzen. Gruß Charli 250 (Diskussion) 10:05, 13. Feb. 2021 (CET)

Außerdem war es keine Drohung gegen ihn, sondern nh Ansage das er aufhören soll nach jeden Satz, etc. das Ergebnis einzutragen. Gruß

Für mich ist das Thema jetzt beendet Charli 250 (Diskussion) 10:07, 13. Feb. 2021 (CET)

„oder ich werde dich melden! LASS ES SONST WERD ICH DAFÜR SORGEN DAS DU GESPERRT WIRST!“ Dabei handelt es sich selbstverständlich um eine Drohung. (Natürlich um eine leere Drohung, da du nicht in der Lage bist, dafür zu sorgen, dass jemand anderes gesperrt wird) Deine Reaktion hier zeigt leider nur, dass du womöglich noch nicht reif genug für die Wikipedia ist. Ja, für mich ist das auch beendet, da ich nicht in der Rolle bin, dich zu sanktionieren. Ich wollte dich nur darauf hinweisen. Zudem: Für den nordischen Skisport kann ich zumindest kaum Lob aussprechen. Liebe Grüße, --eud_uribe (Diskussion) 10:09, 13. Feb. 2021 (CET)

Vielleicht war es bisschen zu hart von mir. Aber man schreibt nicht jedes Ergebnis von nen Satz rein sondern Endergebnis. Ich habe früher auch ab und zu mal zu früh gepostet aber nicht andauernd. Charli 250 (Diskussion) 10:11, 13. Feb. 2021 (CET)

Jelisaweta Sergejewna Golubewa

kannst du mir sagen was diese Änderung soll? Du hast aus Teamverfolgung 1000m gemacht. Sie hat aber gestern Bronze in der Teamverfolgung gewonnen.--Bingo123 (Diskussion) 18:37, 13. Feb. 2021 (CET)

Hallo Bingo, also 1.) chill, Fehler passieren mal, auch dir! Ich habe ihr Bronze Medaille bei 1000m hinzugefügt. 2.) habe ich das ausversehen verändert, also entspann dich :) Charli 250 (Diskussion) 19:29, 13. Feb. 2021 (CET)

Livetickerei

Kannst du bitte damit aufhören, Rennergebnisse einzutragen bevor alle Läufer im Ziel sind. Vor allem weil du es bei anderen äußerst unhöflich ankreidest, zum Beispiel [3]. --Hoppetosse (Diskussion) 13:54, 14. Feb. 2021 (CET)

Erstens steht der Sieger schon fest. Somit ist es schon offiziell. Gruß Charli 250 (Diskussion) 13:55, 14. Feb. 2021 (CET)

Außerdem war das nicht unhöflich, ich weiß nicht was du unter höflich verstehst. Naja egal jetzt, ich habe es richtig eingetragen und gut ist es :) Charli 250 (Diskussion) 13:59, 14. Feb. 2021 (CET)

Man hätte auch noch ein bitte ergänzen können. Du wolltest mir übrigens noch einen zweiten Grund für die vorzeitige Eintragung deiner Ergebnisse nennen. So lange nicht alle Starter im Ziel sind, kann das Ergebnis nicht offiziell sein. Bei der IBU wird das Ergebnis auch jetzt noch als inoffiziell geführt. --Hoppetosse (Diskussion) 14:14, 14. Feb. 2021 (CET)

Hoppetosse, ich hab nh App und da sind alle Athleten in Ziel (2 überrundet) und das Ergebnis ist genau das selbe wie ich es eingetragen habe. Gruß Charli 250 (Diskussion) 14:16, 14. Feb. 2021 (CET)

Und außerdem habe ich es höflich gesagt und nicht unhöflich :) Wünsche dir noch einen schönen Restsonntag Charli 250 (Diskussion) 14:17, 14. Feb. 2021 (CET)

Als ich dich das erste Mal angeschrieben habe, waren nicht alle Athleten im Ziel. Danach waren alle Athleten im Ziel, dann kannst du meinetwegen auch die Ergebnisse eintragen, diese sind deswegen aber noch lange nicht offiziell. --Hoppetosse (Diskussion) 14:27, 14. Feb. 2021 (CET)

Ich diskutiere nicht weiter rum jetzt. Emilien Jacquelin hat Gold geholt und das ist so. Gruß Charli 250 (Diskussion) 14:28, 14. Feb. 2021 (CET)

Das ist jetzt wirklich nicht dein Ernst? Um 15:53 Uhr trägst du im Weltcupartikel Sturla Holm Lægreid als Sieger der Einzelwertung ein [4], um dann bei den Weltmeisterschaften um 16:07 Uhr denn Selben als Sieger zu entfernen [5]. Die Begründung hierbei: "Rennen Läuft noch". Du kannst dir doch nicht beliebige Ergebnisse raussuchen, um dann festzulegen, welche Ergebnisse offiziell sind. Ergebnisse werden erst eingetragen, wenn alle Athleten im Ziel sind und Offiziell ist es erst, wenn die IBU es sagt und nicht, wenn du es entscheidest. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass du bei manchen Themen mit zweierlei Maß misst. --Hoppetosse (Diskussion) 16:25, 17. Feb. 2021 (CET)

Im Einzelweltcup war es da schon lange entschieden. (Er war vor den 2. Platzierten), bei WM Gold ist es was ganz anderes. :) Gruß Charli 250 (Diskussion) 16:27, 17. Feb. 2021 (CET)

Du hättest einfach auf die Wertung schauen müssen um das zu wissen. Außerdem bei einer WM kann auch Nummer 100 noch gewinnen nur als kleiner Hinweis :) Charli 250 (Diskussion) 16:28, 17. Feb. 2021 (CET)

WP:Wikiquette

Hallo Charli 250, betreffend der Bearbeitungen [6] [7] möchte ich Dich auf WP:KPA und WP:Wikiquette hinweisen. Bitte wähle Deine Worte zukünftig entsprechend. Danke und Gruß --Rmcharb (Disk.) 15:57, 16. Feb. 2021 (CET)

Ich habe die Meinung gesagt und niemanden beleidigt Gruß Charli 250 (Diskussion) 15:58, 16. Feb. 2021 (CET)

Bei folgenden Texten

„Hi hör auf Tennis zu bearbeiten! Du hast nur scheiße bearbeitet…“

und

„HÖR AUF WAS ZU BEARBEITEN, DU MACHST ALLES FALSCH…“

handelt es sich leider nicht um freundliche Hinweise darauf, dass die entsprechenden Personen etwas falsch gemacht haben. Ich bitte Dich daher, zukünftig etwas freundlicher (und ohne Capslock) auf andere zuzugehen. Schöne Grüße --Rmcharb (Disk.) 16:04, 16. Feb. 2021 (CET)

Hör zu, ich musste den kompletten Medaillenspiegel bei ski alpin wm 2021 neu machen weil die dazu nicht in der Lage waren. Gruß Werde in Zukunft höflicher sagen. Charli 250 (Diskussion) 16:07, 16. Feb. 2021 (CET)

Ich danke Dir! Schöne Grüße --Rmcharb (Disk.) 16:08, 16. Feb. 2021 (CET)

Kein Ding. Gruß Und schönen Abend Charli 250 (Diskussion) 16:19, 16. Feb. 2021 (CET)

Auch deine Bearbeitungen im Tennisbereich sind nicht fehlerfrei! Beispiele hier, die von dir zuvor falsch eingetragen wurden: [8] und [9]. Besser erstmal selber besser werden und einen angenehmeren Diskussionstil auflegen. Gruß Mac1405 (Diskussion) 16:25, 16. Feb. 2021 (CET)

Mac, ich habe das von meiner app so übernommen. Wenn es da so drin steht ist das nicht mein Fehler. Gruß Charli 250 (Diskussion) 16:26, 16. Feb. 2021 (CET)

Ehrlich gesagt geht das schon seit Tagen so, dass Du häufig sehr schnell editierst, dabei aber auch Fehler machst (was uns allen passiert, passiert ist und weiter passieren kann), aber Du zudem noch andere Nutzer angreifst und – wie z.B. gegen mich hier oder bei hier gegen Chrisvale18 – drohst. Du wurdest auch häufig genug auf Diskussionsinhalt und -Ton angesprochen und hast meiner Beobachtung nach keine Besserung an den Tag gelegt. Da das interne Klima und der Umgangston von fundamentaler Bedeutung für die Wikipedia sind, würde ich Dich wirklich bitten, dein diesbezügliches Verhalten noch einmal zu überdenken. Gruss, --LH7605 (Diskussion) 16:38, 16. Feb. 2021 (CET)

AO Herren

Hallo Charli, wie ich gesagt habe, Zverev hat nicht die Nerven um die AO zu gewinnen und verliert gegen Djokovic erwartungsgemäß (leider). ;) Gruß--Catgamer (Diskussion) 17:26, 16. Feb. 2021 (CET)

Er hat einfach die Chancen nicht gemacht :) Charli 250 (Diskussion) 17:29, 16. Feb. 2021 (CET)

Mich regt es auf, (ski alpin wm 2021, ich habe Medaillenspiegel gemacht und manche machen das einfach falsch)aber naja. Djokovic war aber nicht überragend heute ^^ Charli 250 (Diskussion) 17:30, 16. Feb. 2021 (CET)

Aber er hat gewonnnen. Und danach richtet sich alles. --Catgamer (Diskussion) 17:41, 16. Feb. 2021 (CET)

Aber nicht überragend gewonnen Charli 250 (Diskussion) 19:22, 16. Feb. 2021 (CET)

Daumen drücken das Zverev weiter so spielt Charli 250 (Diskussion) 19:23, 16. Feb. 2021 (CET)

Ja, das stimmt. Aber wie gesagt, ich sehe ihn nicht als Grand Slam-Sieger. Da fehlen ihm einfach ein paar Dinge vor allem mental es im entscheidenden Moment auch zu bringen.--Catgamer (Diskussion) 20:09, 16. Feb. 2021 (CET)

Er wird es noch schaffen Charli 250 (Diskussion) 04:33, 17. Feb. 2021 (CET)

Mal sehen. Jung ist er ja noch immer :) --Catgamer (Diskussion) 07:47, 17. Feb. 2021 (CET)

) Charli 250 (Diskussion) 08:35, 17. Feb. 2021 (CET)

Hi Charli 250 (Diskussion) 19:42, 17. Feb. 2021 (CET)

Hi was denkst du wie weit Zverev in Rotterdam kommt? Charli 250 (Diskussion) 14:20, 28. Feb. 2021 (CET)

Hallo Charli, also ich tippe auf ein Halbfinale für Zverev. Gegen Medwedew ist dann Schluss und damit wieder kein Titel. Was denkst du? --Catgamer (Diskussion) 18:43, 28. Feb. 2021 (CET)

Halbfinale mind. Und dann kommt es drauf an wie gut er drauf ist und wie viel Körner er noch hat Charli 250 (Diskussion) 18:45, 28. Feb. 2021 (CET)

Von den Körnern her sollte es für ihn leichter sein als für Medwedew, der ja die AO bis zu Ende gespielt hat. Aber er ist halt nicht der psychisch stabilste, das hab ich ja immer an ihm kritisiert. --Catgamer (Diskussion) 18:48, 28. Feb. 2021 (CET)

Auf ein schönes Turnier und vorallem auf eine hoffentlich gute Werbung für den Tennissport Charli 250 (Diskussion) 18:52, 28. Feb. 2021 (CET)

Ja, das kann man sich immer wünschen. --Catgamer (Diskussion) 18:57, 28. Feb. 2021 (CET)

ATP Challenger Conception

Lieber Charli, bitte lösche mal keine Ergebnisse, die ich eintrage einfach so weg mit dem Vermerk noch nicht offiziell. Denn das Spiel Matos/Luz vs. Barrios Vera/Tabilo war bereits seit gestern im offiziellen Turnier-Draw (ist es auch jetzt noch, wenn du auf den Link auf das Doppel-Draw des Turniers ganz unten auf der Seite des Challengers bzw. http://www.protennislive.com/posting/2021/9452/mdd.pdf klickst) als Walkover für die beiden Brasilianer geführt. Vielen Dank für dein Verständnis --Catgamer (Diskussion) 16:18, 18. Feb. 2021 (CET)

Hallo Catgamer, ich war auf dieser Seite und da stand das es noch nicht offiziell war, deshalb habe ich gelöscht, weil es zu den Zeitpunkt eine "falsche" Aussage war. Gruß Charli 250 (Diskussion) 17:20, 18. Feb. 2021 (CET)

Ich kann aber sagen, dass es bereits gestern so war, dass das Spiel als WO gezählt hat. Wo hast du denn nachgesehen? Weil sicher nicht auf dem offiziellen Draw. --Catgamer (Diskussion) 17:25, 18. Feb. 2021 (CET)

Bzw. heute morgen kurz nach um 6 Uhr, wo ich die Aktualisierung des Doppels durchgeführt hab. --Catgamer (Diskussion) 17:57, 18. Feb. 2021 (CET)

FlashScore und das ist eine gute und zuverlässige App. Aber egal jetzt. Gruß Charli 250 (Diskussion) 18:23, 18. Feb. 2021 (CET)

Die mag gut und zuverlässig sein, aber in dem Falle halt nicht komplett richtig. Aber wie du sagst, das ist jetzt egal. Das nächste Mal bitte auf dem offiziellen Draw nachsehen, denn das ist zuverlässiger als Flashscore. --Catgamer (Diskussion) 18:29, 18. Feb. 2021 (CET)

Oki mach ich. Charli 250 (Diskussion) 18:30, 18. Feb. 2021 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2021-02-19T16:33:56+00:00)

Hallo Charli 250, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 17:33, 19. Feb. 2021 (CET)

Hallo, ich würde dir empfehlen, dich, anstatt irgendwelche Ergebnisse einzutragen, was du auch noch in einer Woche machen kannst, auf deiner VM zu äußern, denn mir scheint, da könnte andernfalls eine Sperre bevorstehen. Gruß --Altaripensis (Diskussion) 19:02, 19. Feb. 2021 (CET)

Hallo Altaripensis, ich habe kein Liveticker gemacht, ich habe nur die "offizielle" Meldung von sportschau übernommen (was dann zurückgenommen wurde) und die Probleme mit anderen Benutzern habe ich mit denen schon geklärt. Schönen Abend noch und Gruß Charli 250 (Diskussion) 19:13, 19. Feb. 2021 (CET)

1 Tag Pause, wegen Verstöße gegen Wikiquette und WP:WWNI Nr. 8 - Newstickeritis. Ich möchte dich dringend darum bitten, dass du dich an die Wikiquette hälst und dass du dir am besten Hilfe beim Mentorenprogramm holst. Und noch ein Hinweis: Bitte erstelle keine weiteren Konten und benutze nun dieses Konto. Und nehme auch die Hinweise anderer zu Herzen. Ich wünsche dir trotzdem weiterhin viel Spaß und noch ein schönes Wochenende. -- Funkruf ^WP:CVU 20:29, 19. Feb. 2021 (CET)

Kurzer Hinweis

Hallo Charli 250. Wie du ja vielleicht gesehen hast, habe ich mich an der Diskussion in der Vandalismusmeldung beteiligt und würde dir gerne auch ein paar allgemeine Hinweise mit auf den Weg geben.

Mit der Sperre bist du eigentlich noch gut weggekommen, dass hätte auch anders ausgehen können. Ich würde dir empfehlen - ganz ernsthaft - die Zeit zu nutzen, um die wichtigsten Richtlinien, vor allem aber Wikipedia:Wikiquette, Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe und Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist einmal durchzulesen, weil es damit ja in der Vergangenheit Probleme gab. Darauf, also auf den Umgang mit anderen und die Art und Weise von Bearbeitungen solltest du am Besten auch konkret deinen Mentor ansprechen. Inhaltlich scheinst du ja wenig Probleme zu haben.

Und noch ein persönlicher Ratschlag: Sei vorsichtig mit persönlichen Informationen. Ich denke da zum Beispiel an deine Ausbildung oder deine Schwester, die du erwähnt hast. Das ist zwar prinzipiell nicht verboten, kann aber auch nach Jahren ausgegraben und gegen dich verwendet werden.

Ansonsten: Ruhig bleiben, von guten Absichten ausgehen und im Zweifel lieber abwarten. Hoffentlich künftig viel Erfolg. MfG --Yhdwww (Diskussion) 20:50, 19. Feb. 2021 (CET)

Mach ich und danke. Gruß Charli 250 (Diskussion) 13:59, 21. Feb. 2021 (CET)

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo Charli 250, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von Tkarcher (Diskussion) 09:05, 22. Feb. 2021 (CET)

---

Dir wurden ja weiter oben und auf der Seite Vandalismusmeldung schon einige gute Tipps gegeben. Lass mich wissen, wenn du Fragen hast oder irgendwo nicht weiterkommst. Viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 09:05, 22. Feb. 2021 (CET)

Danke, das du mein Mentor bist. Das Problem ist das ich manchmal beim Biathlon oder skispringen zu früh Ergebnisse eingetragen habe. Gruß Charli 250 (Diskussion) 09:44, 22. Feb. 2021 (CET)

Nein, das war nicht das Hauptproblem: Du darfst gerne sofort jedes Ergebnis eintragen, sobald du einen zuverlässigen Beleg dafür angeben kannst. "Gerade im Livestream gesehen" ist kein solcher Beleg. Das Problem war eher dein flapsiges Verhalten Anderen gegenüber und die Tatsache, dass kurz vor deiner Anmeldung andere neue Benutzer mit sehr ähnlichen Interessensgebieten und sehr ähnlichem Verhalten unangenehm aufgefallen sind. Wie dem auch sei: Einfach einen Gang zurückschalten, gelassen auf Kritik reagieren und die Tipps beherzigen, die du schon bekommen hast - dann wird das schon. Viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 12:03, 22. Feb. 2021 (CET)

Ich bin wirklich nicht dieser Kevin oder dieser Lucky. Und ja werde es beherzigen. Gruß und vielen Dank nochmal Charli 250 (Diskussion) 12:04, 22. Feb. 2021 (CET)

Mal nh Frage wenn ich Ergebnisse eintrage, kann ich dann Sportschau als Beleg nehmen? Charli 250 (Diskussion) 22:14, 22. Feb. 2021 (CET)

Klar, kein Problem. Machen viele so: https://de.wikipedia.org/w/index.php?search=%22sportschau.de%2C+abgerufen+am%22&title=Spezial:Suche&profile=advanced&fulltext=1&advancedSearch-current=%7B%7D&ns0=1&ns11=1 --Tkarcher (Diskussion) 09:21, 23. Feb. 2021 (CET)

Oki. Danke für deine Hilfe Charli 250 (Diskussion) 10:01, 23. Feb. 2021 (CET)

Hallo Charli, ich würd dich bitten wenn du wie zuletzt Ergebnisse direkt nach einen Rennen einträgst, oder die Infoboxen in Sportlerartikel aktualisierst, dies nicht von sportschau.de zu nehmen, sondern vorher beim Skiverband (FIS, IBU ...) zu prüfen ob es eine offizielle Ergebnisliste gibt. Die Ergebnislisten findest du bei FIS Veranstaltungen hier und im Biathlon hier. Wenn z.b. wie hier OFFICIAL RESULTS drin steht kannst du dies gerne eintragen ohne das du Livetickerei betreibst.--Bingo123 (Diskussion) 12:31, 23. Feb. 2021 (CET)

Da hat Bingo natürlich Recht: Die Sportschau ist zwar keine schlechte Quelle, aber wenn es um offizielle Ergebnisse geht, die direkt beim Verband veröffentlicht werden, ist das in jedem Fall besser. --Tkarcher (Diskussion) 16:14, 23. Feb. 2021 (CET)

Oki danke für die Hilfe. Werde es in Zukunft natürlich machen. Gruß Charli 250 (Diskussion) 17:27, 23. Feb. 2021 (CET)

Hi ich brauch mal kurz Hilfe. Charli 250 (Diskussion) 13:32, 26. Feb. 2021 (CET)

Gern. Worum geht's? (Falls du's nicht hier schreiben möchtest, gerne auch per Mail) --Tkarcher (Diskussion) 19:56, 26. Feb. 2021 (CET)

Hatte vorhin mit wen kurz eine "Auseinandersetzung" und da wollte ich nochmal fragen, solange wie bei FIS steht unofficial noch nicht bei Wikipedia eintragen oder kann ich dann doch schon? ( Ski Alpin Frauen) Charli 250 (Diskussion) 21:20, 26. Feb. 2021 (CET)

Kurze Einmischung: Es geht wohl um diese kurze Auseinandersetzung. Bitte WP:Editwar beachten! --Yhdwww (Diskussion) 21:28, 26. Feb. 2021 (CET)

Jap. Und mir wurde gesagt das nur offizielle Ergebnisse bei Wikipedia eingetragen werden darf. Und keine unoffizielle oder liege ich da falsch? Charli 250 (Diskussion) 21:57, 26. Feb. 2021 (CET)

Ehrlich gesagt kenne ich mich damit nicht aus. Das ist aber auch völlig egal. Wer einen Edit-War betreibt, also wiederholt einen fremden Beitrag zurücksetzt, kann allein dafür gesperrt werden, egal wer inhaltlich Recht hat. Da ihr beide innerhalb von sieben Minuten den selben Beitrag jeweils fünfmal zurückgesetzt habt, hättet ihr allein dafür gesperrt werden können. Beachte bitte unbedingt WP:Editwar: "Wer eine Bearbeitung eines anderen Benutzers rückgängig macht, sollte seinen Revert in der Zusammenfassungszeile oder auf der Diskussionsseite begründen. Wer eine so mit Begründung revertierte Bearbeitung erneut durchführen will, sollte zuvor die Diskussion mit dem Revertierenden suchen (vorzugsweise auf der zum Artikel gehörenden Diskussionsseite) und erst nach Vorliegen eines entsprechenden Diskussionsergebnisses bzw. bei Ausbleiben von Reaktionen nach einer angemessenen Wartefrist seine Bearbeitung wiederholen. Dies gilt nicht nur beim Wiederholen einer eigenen Bearbeitung, sondern auch von Bearbeitungen anderer. Auch sind bei erstmaligen Revertierungen aktuelle und dem Revertierenden bekannte frühere Diskussionen zu berücksichtigen."

Diese konkrete Angelegenheit ist ja erledigt, aber denke bitte in Zukunft daran. MfG --Yhdwww (Diskussion) 14:21, 28. Feb. 2021 (CET)

Ok danke für die Information. Werde in Zukunft mit den jenigen dann vorerst sprechen, bevor ich zurückändere. MfG Charli 250 (Diskussion) 14:25, 28. Feb. 2021 (CET)

Sorry, dass ich erst jetzt antworte. Aber Yhdwww hat völlig Recht: Mehrmals gegenseitig Änderungen zurücksetzen - also ein Edit-War - ist auf jeden Fall der falsche Weg, solche Konflikte zu lösen. Falls sich das Problem nicht auf der Diskussionsseite lösen lässt, kann man immer noch auf der entsprechenden Fachportals-Seite oder bei WP:Dritte Meinung gemeinsam nach einer Lösung suchen. --Tkarcher (Diskussion) 14:39, 28. Feb. 2021 (CET)

Ok danke für die Info und alles gut. Ich versuche wenn sowas nochmal passieren sollte als erstens mit den jenigen zu reden, sollte das nicht bringen dann zu WP:Dritte Meinung. Gruß Charli 250 (Diskussion) 14:48, 28. Feb. 2021 (CET)

Hi ich brauch unbedingt Hilfe. Das geht so nicht mehr weiter. Ich werde angemault das ich 2 Minuten zu früh was aktualisiere aber wenn andere das machen ist es ok oder was. ( ich habe 2 mal was rückgängig gemacht und Medaillenspiegel aktualisiert. Und genau den Grund hingeschrieben why rückgängig gemacht wurde angeben und dann soll ich Editwar betreiben) aber wenn andere das machen mit zu früh aktualisieren gibt's nie Ansage aber wenn ich mache schon. Ich bin echt kurz davor zu ein Admin zu gehen Charli 250 (Diskussion) 19:24, 28. Feb. 2021 (CET)

Hi ich wollte mich mal bedanken, das ihr mich als Mentor unterstützt. Gruß Schönen Tag noch Charli 250 (Diskussion) 13:35, 3. Mär. 2021 (CET)

Andere Sportarten

Hatte ich dich das schon mal gefragt? Falls ja, dann bitte ich um Entschuldigung, aber wie dem auch sei. Verfolgst du neben Tennis auch noch andere Sportarten? --Catgamer (Diskussion) 19:00, 28. Feb. 2021 (CET)

Ja verfolge ich. Ich verfolge Fußball, Wintersport, Radsport. (Golf, Billard, Snooker nicht) und du? Charli 250 (Diskussion) 19:10, 28. Feb. 2021 (CET)

Also Ballsportarten auch Charli 250 (Diskussion) 19:10, 28. Feb. 2021 (CET)

Ich verfolge vor allem Fußball, Am. Football, Wintersport, Olympische Spiele und so ein bisschen auch Poker, da ich da selbst auch gerne spiele. Spielst bzw. kannst du auch Poker? --Catgamer (Diskussion) 19:19, 28. Feb. 2021 (CET)

Ich werde wieder angemault das ich 2 Minuten zu früh was aktualisiert habe Charli 250 (Diskussion) 19:21, 28. Feb. 2021 (CET)

Aber wenn andere das machen ist es ok oder was? Ich finde sowas nicht ok. Ich muss mich in Griff haben aber andere nicht oder wie? Charli 250 (Diskussion) 19:22, 28. Feb. 2021 (CET)

Da kann ich leider nicht viel zu sagen, da ich nicht weiß um was es im Detail geht. Aber ich hoffe, ihr könnt das klären und du leistest wirklich beim Tennis tolle Unterstützung beim Ergebnisse einpflegen. Da muss ich kaum noch was korrigieren. Sehr gut. :) --Catgamer (Diskussion) 19:25, 28. Feb. 2021 (CET)

Um Skispringen Medaillenspiegel, Sieger hinzugefügt ging darum. Ich sehe es nicht ein das ich allein Schuld habe. Und danke, sind in Tennis ein echt gutes Team :) hab leider morgen wieder Schule :( Charli 250 (Diskussion) 19:28, 28. Feb. 2021 (CET)

Editwar

wo bitte ist hier das Ergebnis offiziell. Erst ein Editwar betreiben weil man den Sieger eingetragen hat und dann selbst den Medaillenspiegel aktualisieren und selbst eintragen. Willst du uns veräppeln?--Bingo123 (Diskussion) 19:14, 28. Feb. 2021 (CET)

jetzt ist es offiziell.--Bingo123 (Diskussion) 19:16, 28. Feb. 2021 (CET)

Ich habe das offizielle Ergebnis von der FIS App übertragen. Also kannst du mir die Schuld nicht geben. Außerdem habe ich es ca. 5 Minuten später eingetragen, als der vorherige. Du solltest lieber ihn auch mal das sagen und nicht nur mir. Also denk dran Mfg := Charli 250 (Diskussion) 19:17, 28. Feb. 2021 (CET)

Siehst du also brauchst du nicht beschweren :) Charli 250 (Diskussion) 19:18, 28. Feb. 2021 (CET)

Und zur Info, sag es lieber auch andere und nicht nur auf mich rumhacken. Das hat was mit Respekt und Fairplay zu tun. :) Charli 250 (Diskussion) 19:20, 28. Feb. 2021 (CET)

Ich zeige dir auch Fairplay und Respekt. Außerdem habe ich den Grund für Rückgängig machen angeben. Gruß Charli 250 (Diskussion) 19:29, 28. Feb. 2021 (CET)

ich sag es aber dir, weil du anscheinend nicht dazu lernst. Und das Ergebnis kam erst nachdem ich dir geschrieben habe. Und erst heute nachmittag wurdest du von Benutzer:Tkarcher wegen Editwar draufhingewiesen und paar Stunden später setzt du zweimal eine Änderung zurück. Ich versteh dicht nicht. --Bingo123 (Diskussion) 19:30, 28. Feb. 2021 (CET)

Ich bitte dich noch einmal drum SAG es auch andere die sowas machen. Außerdem habe ich beim Rückgängig machen Grund angegeben. Ich habe serwohl was dazu gelernt. Und solange du nur auf mich rumhackst werde ich mit dir nicht weiter diskutieren. Charli 250 (Diskussion) 19:44, 28. Feb. 2021 (CET)

Ich habe kein Bock mehr auf deine ständige Diskussionen. Entweder du sagst es auch andere die es machen und nicht nur mir oder jeder von uns beiden macht was er will. Hab echt keine Lust mehr darauf. Charli 250 (Diskussion) 19:47, 28. Feb. 2021 (CET)

Einladung zur Wikipedia-Geburtstagsfeier

Liebe/r Charli 250,

am 16. März 2021 feiert die deutschsprachige Wikipedia ihren 20. Geburtstag!

Du bist in den letzten Jahren Teil der Wikipedia-Community geworden und hast seitdem schon viele Bearbeitungen zu den mittlerweile über 2,5 Millionen Artikeln beigetragen.

Vielleicht hast du bereits erfahren, dass es immer wieder Treffen von Wikipedianer*innen gibt. Für viele Mitglieder unserer Community ist der persönliche Austausch mit Gleichgesinnten ein wichtiger Teil ihres Engagements für die Wikipedia. Leider gab es in den letzten zwölf Monaten kaum Gelegenheit, andere Wikipedianer*innen kennenzulernen.

Als noch recht neues Community-Mitglied möchte ich dich daher heute persönlich zur virtuellen Geburtstagsfeier am 16. März 2021 ab 19.00 Uhr einladen.

Du kannst gerne einfach spontan vorbeikommen. Eine vorherige Anmeldung erleichtert allerdings die Planung. Wenn du möchtest, kannst du dir ein Geschenk zusenden lassen (Anmeldung hierfür bis 2. März), das wir dann während der Feier gemeinsam auspacken.

Viele Grüße,--Cirdan ± 19:37, 28. Feb. 2021 (CET)

Wie wird das genau ablaufen? Charli 250 (Diskussion) 19:45, 28. Feb. 2021 (CET)

Hallo Charli, wir treffen uns in einem virtuellen Raum. Der Link wird rechtzeitig hier zu finden sein. Es reicht ein normaler Webbrowser und du musst auch nicht unbedingt deine Kamera einschalten, wenn du lieber anonym bleiben möchtest. Geplant ist ein buntes Programm mit Geschichten aus 20 Jahren Wikipedia und natürlich viel Gelegenheit, andere Wikipedianer*innen im direkten Gespräch kennenzulernen. Ich würde mich freuen, wenn du dabei bist!--Cirdan ± 19:49, 28. Feb. 2021 (CET)

Ich weiß nicht. Mir geht's einfach nur auf die Nerven das ich Editwar betreiben soll (hab bei Nordische ski wm 2x was rückgängig gemacht weil unofficial) und ich werde dann angemault von Bingo wenn ich 1 Minute zu früh mache. Ich werde immer angemault wegen sowas aber andere nie. Ich möchte einfach eine Gleichberechtigung für alle. Entweder alle die sowas machen anmeckern oder keinen Charli 250 (Diskussion) 19:52, 28. Feb. 2021 (CET)

Hallo Charli, ich kann dir leider in der Sache nicht weiterhelfen. Aber ich verspreche dir, dass die Feier deutlich entspannter als ein Edit War sein wird Vorlage:Smiley/Wartung/;-) --Cirdan ± 19:59, 28. Feb. 2021 (CET)

Oki. Ich wäre dabei. Und zur Info hab ein Sprachfehler, wenn man mich kaum versteht dann sry :) Charli 250 (Diskussion) 20:01, 28. Feb. 2021 (CET)

Datum

Bevor du weitere Infoboxen aktualisierst: Morgen ist der 1. März und nicht der 29. Februar. --eud_uribe (Diskussion) 22:31, 28. Feb. 2021 (CET)

Scheiße 😂 Stimmt, komplett verwechselt. Sry wird geändert. Charli 250 (Diskussion) 22:40, 28. Feb. 2021 (CET)

Der Stand der Infobox sollte wie auf der Seite der ATP sein. Also aktuell 22. Februar, NICHT der 28. Februar. Gruß, --Siebenschläferchen (Diskussion) 22:42, 28. Feb. 2021 (CET)

Hallo Siebenschläferchen, da die ATP in paar Stunden eh aktualisiert wird sich an den Positionen (Plätze) in der ATP bzw. WTA sich nicht mehr verändern (Liverangliste, die sehr zuverlässig ist) Charli 250 (Diskussion) 22:45, 28. Feb. 2021 (CET)

Charlie 250, ich hatte das mit dem Datum ja auch schon mit Begründung revertet und angemerkt, in der Hoffnung, dass Du es siehst. Ich würde an Deiner Stelle den Hinweis von Siebenschläferchen ernst nehmen und nicht anfangen, selbst Dir Deine eigenen Regeln zu basteln und zu argumentieren, wann man früher, wann man nach einer offiziellen Verkündung (sei es eines Ergebnisses, sei es einer Tabelle) die Ergebnisse eintragen kann. Ich glaube, damit würdest Du Dir jede Menge Diskussionen und Ärger ersparen. Gruss, --LH7605 (Diskussion) 22:49, 28. Feb. 2021 (CET)

Hallo LH7605, das Datum ist doch eigentlich egal wann ich es aktualisiere ( wenn ich Donnerstag aktualisiere nehme ich das Datum vom Donnerstag und nicht vom Montag)? Charli 250 (Diskussion) 04:56, 1. Mär. 2021 (CET)

Hi Charlie, nö das ist eben immer das Datum, an dem die Weltrangliste erneuert wird und das ist immer der Montag. Also bitte nimm das Datum vom Montag, 1. März 2021. Wenn du dann am 2., 3., 4. usw. aktualisierst, bleibt das in der entsprechenden Infobox immer der 1. März 2021 und zwar solange, bis am 8. März die nächste Aktualisierung der Weltrangliste kommt. Bitte halte dich da dra, weil wir es alle so handhaben. Vielen Dank und Gruß --DonPedro71 (Diskussion) 13:28, 3. Mär. 2021 (CET)

Oki mach ich in Zukunft Charli 250 (Diskussion) 13:30, 3. Mär. 2021 (CET)

Hab gedacht man könnte es ja so machen, da ja eigentlich trotzdem gleich ist die Rangliste. Darum habe ich gefragt Charli 250 (Diskussion) 13:30, 3. Mär. 2021 (CET)

Was möchtest du denn fragen?

Hallo Charii, was möchtest du denn fragen? Catgamer (Diskussion) 17:03, 2. Mär. 2021 (CET)

Dürfte ich nächste Woche mal so eine ATP oder WTA Seite erstellen für ein Turnier? Gruß Charli 250 (Diskussion) 17:06, 2. Mär. 2021 (CET)

Natürlich kannst du das machen. Was würdest du denn gerne für eine Seite erstellen? Catgamer (Diskussion) 17:09, 2. Mär. 2021 (CET)

ATP 250er Qatar ExxonMobil Open? Charli 250 (Diskussion) 17:11, 2. Mär. 2021 (CET)

Ja, das kannst du machen. Wichtig ist dabei nur, dich an dem so ein bisschen zu orientieren, wie ich es mache. Auch wichtig, dass die Akzente auf den Namen, bei denen es welche gibt, darzustellen und bei den russischen Spielern, das die eigentlich immer ein sogenanntes Patronym tragen, was auch dargestellt werden sollte. (Bspw. Andrei Andrejewitsch Rubljow, wobei es dann als Kurzform im Turnierbaum nur als A. Rubljow erscheint). (Schau dir das am besten mal beim Rotterdam-Draw an.) Catgamer (Diskussion) 17:15, 2. Mär. 2021 (CET)

Oki mache ich und werde ich dann beachten. Schönen Tag dir noch. Gehe jetzt bisschen lernen, schreiben morgen nh Klausur. :( Charli 250 (Diskussion) 17:17, 2. Mär. 2021 (CET)

Viel Erfolg dann für die Klausur morgen. Catgamer (Diskussion) 17:24, 2. Mär. 2021 (CET)

Danke. Aber Laura Siegemund hat heute gut gespielt Charli 250 (Diskussion) 17:24, 2. Mär. 2021 (CET)

Noch ne wichtige Sache: Lass bitte die Nowraps stehen, wenn jemand sie eingefügt hat bei einem Namen. Catgamer (Diskussion) 19:16, 2. Mär. 2021 (CET)

Dann stehen aber die Namen draußen. Und ohne Nowraps sind die wie die anderen. 😅 Charli 250 (Diskussion) 19:25, 2. Mär. 2021 (CET)

Aber wenn es drin bleiben muss, dann lass ich es drin. Charli 250 (Diskussion) 19:28, 2. Mär. 2021 (CET)

Hi Charlie, die "nowraps" sind wichtig, damit es keine unerwünschten Umbrüche gibt, die haben also durchaus ihre Berechtigung, dort wo sie eingefügt sind. Also bitte stehenlassen - danke ;-) --DonPedro71 (Diskussion) 13:31, 3. Mär. 2021 (CET)

Ok danke für die Information. Dann weiß ich ja jetzt Bescheid := Charli 250 (Diskussion) 13:31, 3. Mär. 2021 (CET)

Hi. Soll ich Mittwoch oder Donnerstag Seite erstellen für nächste Woche? Charli 250 (Diskussion) 20:00, 8. Mär. 2021 (CET)

Ja, du kannst eine Seite erstellen, wenn du möchtest. Welches Turnier hättest du denn gerne? Catgamer (Diskussion) 21:42, 8. Mär. 2021 (CET)

Atp 500er in Mexiko? Charli 250 (Diskussion) 00:25, 9. Mär. 2021 (CET)

Gut, dann machst du Acapulco und ich leg Dubai an. Catgamer (Diskussion) 06:11, 9. Mär. 2021 (CET)

Ok. Mittwoch oder Donnerstag wird immer angelegt? Charli 250 (Diskussion) 06:13, 9. Mär. 2021 (CET)

Das kannst du machen, wann du willst. Donnerstag ist denk ich ein guter Tag, aber auch Freitag oder Mittwoch ginge. Da gibt es keine festen Regeln. Catgamer (Diskussion) 06:30, 9. Mär. 2021 (CET)

Oki das ist gut dann kann das machen wo man am meisten Zeit dafür hat. Why bist du eigentlich so früh wach? Charli 250 (Diskussion) 06:34, 9. Mär. 2021 (CET)

Weil ich um 7 mit der Arbeit starte ;) Catgamer (Diskussion) 06:35, 9. Mär. 2021 (CET)

Du armer. Ich würde auch lieber arbeiten, jetzt bin ich bis Mai/Juni auf Prüfungen Vorbereitung in Schule. 😂 Charli 250 (Diskussion) 06:38, 9. Mär. 2021 (CET)

Naja, Arbeit ist auch in gewisser Weise Stress, aber gehört halt dazu und sichert einem ein Auskommen Catgamer (Diskussion) 06:54, 9. Mär. 2021 (CET)

Ja schon aber wir sitzen hier alle mit ein Stressball 😂 Charli 250 (Diskussion) 07:35, 9. Mär. 2021 (CET)

Wie meinst du das mit dem Stressball? ;) Catgamer (Diskussion) 13:22, 9. Mär. 2021 (CET)

Wir haben so kleine Bälle wo man kneten kann wenn man sich abregen muss Charli 250 (Diskussion) 15:14, 9. Mär. 2021 (CET)

Das kannte ich so nicht ;). Naja Arbeiten ist auch nicht so ohne. In meinem Beruf sowieso nicht. --Catgamer (Diskussion) 15:54, 9. Mär. 2021 (CET)

Also Arzt wäre nicht meins. Bin froh wenn ich Erzieher mache. Charli 250 (Diskussion) 15:55, 9. Mär. 2021 (CET)

Wieso bist du so schnell ey 😂 Charli 250 (Diskussion) 17:39, 9. Mär. 2021 (CET)

Komme gar nicht hinterher 🥺 welche Apps benutzt du denn das du so schnell bist 🥺😂 Charli 250 (Diskussion) 17:40, 9. Mär. 2021 (CET)

Ich nutze die offizielle ATP-App und den Live-Ticker von Wettanbietern wie bet365 Catgamer (Diskussion) 18:42, 9. Mär. 2021 (CET)

Ja ok das erklärt alles. Bin bei FlashScore 😂 Aber hab auch Auflagen, ich muss jetzt immer Link unter Änderungen angeben, damit ich keine "scheiße" mache Charli 250 (Diskussion) 18:50, 9. Mär. 2021 (CET)

Naja, ich kann ja auch nicht immer Ergebnisse einstellen, da ich ja auch arbeiten muss. Catgamer (Diskussion) 19:02, 9. Mär. 2021 (CET)

Ja. Was findest du eigentlich an Tennis so spannend? Charli 250 (Diskussion) 20:01, 9. Mär. 2021 (CET)

Das es halt wie bei allen Sportarten Überraschungen geben kann. :) Catgamer (Diskussion) 22:00, 9. Mär. 2021 (CET)

Und du? Catgamer (Diskussion) 22:01, 9. Mär. 2021 (CET)

Das nicht nur die Favoriten gewinnen, sondern auch Überraschungen in Turniersiege geben kann, wie eine Iga Charli 250 (Diskussion) 22:22, 9. Mär. 2021 (CET)

Turnierergebnisse

Hallo Charli, was mir gerade noch aufgefallen ist: Pass bitte auf, dass du auch immer die Setzposition bzw. so etwas wie WC bzw. Q mitnimmt von Runde zu Runde. Ich muss gestehen, ich hab heute auch einmal eine Setzposition vergessen mitzunehmen durchs Turnier, aber wir sollten uns bemühen, dass immer beim Ergebnis einzutragen gleich mitzumachen. Gruß Catgamer (Diskussion) 00:43, 4. Mär. 2021 (CET)

Ja habe auch gestern 1x vergessen 😂 Charli 250 (Diskussion) 05:29, 4. Mär. 2021 (CET)

Skisprung-Weltcup

Lieber Charli, es ist nicht schlimm, keine Ahnung zu haben. Man muss deshalb nicht korrekte Editierungen rückgängig machen. Wenn man von einem Edit überrascht ist, weil man einen anderen Wissensstand hat, dann überprüft man seinen eigenen Wissensstand, bevor man eine Änderung rückgängig macht. Selbstverständlich gab die FIS eine offizielle Mitteilung heraus, selbstverständlich hat Ivo Pertile dies bestätigt. Selbstverständlich ist sowohl die Mitteilung und das Statement Pertiles sowie der angepasste Kalender auf der FIS-Seite sowie allen seriösen Skisprungmedien bereits aufrufbar. Dein Vandalismus ist langsam unentschuldbar. --eud_uribe (he/him/his) (Diskussion) 12:27, 4. Mär. 2021 (CET)

Es ist gerade erst bei sportschau. Die FIS hat bislang noch 0 bestätigt. Außerdem habe ich mehr Ahnung als du denkst. Ende der Diskussion. Dein Verhalten ist unentschuldbar Charli 250 (Diskussion) 12:33, 4. Mär. 2021 (CET)

Seit über einer Stunde auf der FIS-Seite, sowie im FIS-Kalender bereits eingetragen. Bei skijumping.pl eine Meldung von 10:38 Uhr, bei siol.net um 10:39 Uhr, bei nordicmag.info vor mehr als zwei Stunden, bei berkutschi um 10:45 und bei berkutschi eine weitere bereits um 10:08 Uhr. Deine Unfreundlichkeit und mangelndes Reflektionsvermögen finde ich sehr schade. Gruß, --eud_uribe (he/him/his) (Diskussion) 12:46, 4. Mär. 2021 (CET)

Du zeigst gegenüber mir kein Respekt Charli 250 (Diskussion) 12:49, 4. Mär. 2021 (CET)

Hi tut mir leid wegen vorhin mit den ändern. Ich wäre bereit für eine Aussprache mit dir (wenn du auch willst) Charli 250 (Diskussion) 13:52, 4. Mär. 2021 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2021-03-04T11:41:32+00:00)

Hallo Charli 250, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 12:41, 4. Mär. 2021 (CET)

Ich finde es schade das man gleich gemeldet wird und nicht zusammen eine Lösung findet! Charli 250 (Diskussion) 12:54, 4. Mär. 2021 (CET)

Bitte Diskussionsbeiträge unterschreiben!

Hallo Charli 250, bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. Gruß, Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 15:11, 4. Mär. 2021 (CET)

Vor allem ist auch die Syntax wichtig, Du hast bislang oft auf den natürlich nicht existenten Artikel Charli 250 ([[Charli 250]])in der Unterschrift verlinkt, augenscheinlich beim händischen Nachbessern. Richtig wäre folgendes gewesen: [[Benutzer:Charli 250]], das ergibt Benutzer:Charli 250. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 15:11, 4. Mär. 2021 (CET)

Ok Dankeschön Charli 250 (Diskussion) 15:17, 4. Mär. 2021 (CET)

ATP-Turnier Doha

Hallo Charli, willst du nun das ATP-Turnier in Doha für nächste Woche anlegen oder soll ich das machen? Catgamer (Diskussion) 18:44, 4. Mär. 2021 (CET)

Hi Catgamer ich versuch es gleich mal ob ich das hinkriege Charli 250 (Diskussion) 18:46, 4. Mär. 2021 (CET)

Hab erstellt. Die Auslosung fand noch nicht statt. Werde das dann eintragen und erstellen wenn es raus ist Charli 250 (Diskussion) 18:55, 4. Mär. 2021 (CET)

Hab noch ein bisschen was daran geändert bzw. korrigiert. Wenn du magst, kannst du ja mal schauen, was ich noch gefunden hab. Catgamer (Diskussion) 19:29, 4. Mär. 2021 (CET)

Hab schon gesehen. Danke für die Hilfe. 😊 Charli 250 (Diskussion) 19:30, 4. Mär. 2021 (CET)

Hab ATP in Marseille erstellt Charli 250 (Diskussion) 19:49, 4. Mär. 2021 (CET)

Woher hast du eigentlich die ganzen Infos zu den ATP Turnieren? 😅 Finde das nie mit den Turnier Direktor usw 😅 Charli 250 (Diskussion) 20:04, 4. Mär. 2021 (CET)

Auf der offiziellen ATP-Seite findest du das, wenn du im Kürzel statt mds nur das eingibst.

Hab auch Marseille wieder soweit korrigiert. Catgamer (Diskussion) 20:15, 4. Mär. 2021 (CET)

Also so: http://www.protennislive.com/posting/2021/496/ds.pdf (Beispiel für Marseille) Catgamer (Diskussion) 20:17, 4. Mär. 2021 (CET)

Hab santiago noch gemacht dann ist das erledigt Charli 250 (Diskussion) 20:38, 4. Mär. 2021 (CET)

Hab auch noch mal dort die nötigen Korrekturen vorgenommen. Catgamer (Diskussion) 21:06, 4. Mär. 2021 (CET)

Danke. Am Freitag kommt immer der Spielplan raus? Charli 250 (Diskussion) 21:09, 4. Mär. 2021 (CET)

Freitag oder Samstag, je nachdem. Welches Draw magst du da machen? Catgamer (Diskussion) 21:10, 4. Mär. 2021 (CET)

Qualifikation würde ich machen Charli 250 (Diskussion) 21:11, 4. Mär. 2021 (CET)

Ok, dann machst du mal ein Quali-Draw und ich die Main-Draws, ok? Catgamer (Diskussion) 21:14, 4. Mär. 2021 (CET)

Oki. Charli 250 (Diskussion) 21:15, 4. Mär. 2021 (CET)

Erstellst du noch Dubai wta? Charli 250 (Diskussion) 21:45, 4. Mär. 2021 (CET)

Ne, für die WTA sind andere User zuständig Catgamer (Diskussion) 23:35, 4. Mär. 2021 (CET)

Aso Charli 250 (Diskussion) 01:00, 5. Mär. 2021 (CET)

Adminauflage

Hallo Charli 250,

soeben fiel mir auf, dass Du Dich nicht an die gestern von @Hgzh: ausgesprochene Admin-Auflage (Wikipedia:Administratoren/Notizen#Administrative Notizen zu Konflikten #44 bzw. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/03/04#Benutzer:Charli 250 (erl.)) hältst:

„[…] gibt für jede inhaltliche Bearbeitung einen nachvollziehbaren Beleg (per für jedermann abrufbarer URL) für deren Richtigkeit und Gültigkeit an […]“.

[10] [11] [12] [13] [14] [15]

Deshalb bitte ich Dich, Dich zukünftig daran zu halten. Danke und Gruß --Rmcharb (Disk.) 12:44, 5. Mär. 2021 (CET)

Hallo. Soll ich jetzt für jedes Ergebnis nh link einsenden oder was. Man kann das über deren Seite, Tennis Apps auch sehen. Aber mach ich halt Charli 250 (Diskussion) 13:05, 5. Mär. 2021 (CET)

Hab eingetragen mit link (da dauert es aber noch) Charli 250 (Diskussion) 13:09, 5. Mär. 2021 (CET)

Ich frage mich nur, wo in dem von dir angegebenen Link (http://www.protennislive.com/posting/2021/9458/mdd.pdf) das von dir eingetragene Ergebnis steht. Im Ski Nordisch müssen die Links bitte das eingetragene Ergebnis auch enthalten, da nur so Live-Tickerei vermieden werden kann. Liebe Grüße, --eud_uribe (Diskussion) 13:38, 5. Mär. 2021 (CET)

Werde in Zukunft besser darauf achten. Danke für den Hinweis nochmal. Charli 250 (Diskussion) 13:36, 5. Mär. 2021 (CET)

Eud_uribe beim Tennis ist das keine Livetickerei. Catgamer und ich schauen immer(!) auf den ATP Seiten des Turniers und in mehren Apps bevor wir was eintragen. Und in den PDF müssen die das nur noch eintragen. Du kannst gerne Catgamer fragen. Charli 250 (Diskussion) 13:41, 5. Mär. 2021 (CET)

Mir ist bewusst, dass es im Tennis kaum nachträgliche Disqualifikationen oder Ähnliches gibt und dass die Ergebnisse nach Spielende so bestehen bleiben. Dennoch ist dein angegebener Link kein Beleg für das von dir eingetragene Ergebnis. Zudem habe ich dich nur darauf hingewiesen, dass solche Links im Ski Nordisch nicht akzeptiert werden können. --eud_uribe (Diskussion) 13:44, 5. Mär. 2021 (CET)

Ich weiß wie du es meinst. Aber im Tennisbereich kann ich nur die PDF oder Seiten von ATP / WTA angeben. Wünsche dir schönes Wochenende und einen schönen Tag noch Charli 250 (Diskussion) 13:49, 5. Mär. 2021 (CET)

Ein Link zu Google [16] entspricht meiner Ansicht nach nicht den Anforderungen von WP:Q. --Rmcharb (Disk.) 14:04, 5. Mär. 2021 (CET)

Ja hab ausversehen den falschen kopiert Charli 250 (Diskussion) 14:05, 5. Mär. 2021 (CET)

https://www.fis-ski.com/DB/general/results.html?sectorcode=SB&raceid=18498 und http://live.fis-ski.com/livesbx6984.htm Charli 250 (Diskussion) 14:07, 5. Mär. 2021 (CET)

Hab hoffentlich jetzt bei den Männer richtig angegeben Charli 250 (Diskussion) 14:12, 5. Mär. 2021 (CET)

Hallo Charli, die Adminauflagen beinhalten auch ein Verbot von Zurücksetzungen.

“Charli 250 [...] verzichtet auf Reverts anderer Bearbeitungen in diesem Themengebiet.“

Du hast jetzt mindesten zweimal gegen diese Auflage verstoßen. [17][18]

Beachte dies bitte zukünftig. --Hoppetosse (Diskussion) 18:43, 7. Mär. 2021 (CET)

Ja sry. Charli 250 (Diskussion) 18:47, 7. Mär. 2021 (CET)

Hallo Charli 250, weshalb hältst Du Dich seit fast 10 Tagen (und über 100 Bearbeitungen) nicht mehr an die Adminauflage (siehe oben)? --Rmcharb (Disk.) 17:16, 23. Mär. 2021 (CET)

Hi, sry hatte Stress und hab dadurch vergessen danke für Hinweis. Halte mich ab sofort wieder dran. Charli 250 (Diskussion) 17:59, 23. Mär. 2021 (CET)

Bin in Prüfungsvorbereitung da ist es mir leider entgangen Charli 250 (Diskussion) 17:59, 23. Mär. 2021 (CET)

Das gilt auch für die Seite Judo-Europameisterschaften 2021! 2A02:908:4B13:6B00:C8EA:5D7F:BCF6:B0BC (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von 2A02:908:4B13:6B00:C8EA:5D7F:BCF6:B0BC (Diskussion) 12:27, 21. Apr. 2021 (CEST))

ATP Doha

Hallo Charli, magst du die Quali von Doha anlegen oder soll ich das machen? Gruß --Catgamer (Diskussion) 18:08, 5. Mär. 2021 (CET)

Hi ja ich mache Charli 250 (Diskussion) 18:24, 5. Mär. 2021 (CET)

Mach du lieber. Krieg es irgendwie nicht hin. 😅 Charli 250 (Diskussion) 18:49, 5. Mär. 2021 (CET)

OK, dann mach ich das :) --Catgamer (Diskussion) 19:23, 5. Mär. 2021 (CET)

Danke. :) Charli 250 (Diskussion) 19:47, 5. Mär. 2021 (CET)

Quali-Draw in Doha ist gemacht. :) --Catgamer (Diskussion) 20:08, 5. Mär. 2021 (CET)

Danke :) Charli 250 (Diskussion) 20:09, 5. Mär. 2021 (CET)

Soll ich die anderen Draws dann auch machen? --Catgamer (Diskussion) 20:25, 5. Mär. 2021 (CET)

Ich versuche Qualifikation draw marseille Charli 250 (Diskussion) 20:28, 5. Mär. 2021 (CET)

In Ordnung. Dann mach ich Santiago de Chile (als 32er-Quali-Draw) und die Maindraws. --Catgamer (Diskussion) 20:31, 5. Mär. 2021 (CET)

Marseille ist noch nicht draußen. (steht in App) Charli 250 (Diskussion) 20:34, 5. Mär. 2021 (CET)

Kommt wahrscheinlich erst morgen. Weil die Quali erst am Sonntag startet. --Catgamer (Diskussion) 20:39, 5. Mär. 2021 (CET)

Ja. Dann mache ich das morgen Charli 250 (Diskussion) 20:52, 5. Mär. 2021 (CET)

Hab für Doha das Hauptfeld gemacht also das draw Charli 250 (Diskussion) 14:56, 6. Mär. 2021 (CET)

Du bist doof 🥺😂 Du bist schneller als ich 🥺😂 Charli 250 (Diskussion) 19:31, 7. Mär. 2021 (CET)

Leichtathletik-Halleneuropameisterschaften 2021

Hallo, du hast meine Änderungen in dem Artikel rückgängig gemacht/angepasst, da nur die ersten acht Plätze angegeben werden sollen. Darf ich fragen warum? --Kaeule (Diskussion) 12:26, 7. Mär. 2021 (CET)

Hi. Ja klar darfst du fragen. Also bei Leichtathletik ist es generell so das man nur 6 (in Halle 60m) einträgt da nur 6 Finalteilnehmer sind und bei 1500m/3000m werden generell nur die ersten 8 Plätze angegeben. https://de.m.wikipedia.org/wiki/Leichtathletik-Halleneuropameisterschaften_2019#/notifications z.b. wie hier. Und DSQ, DNF, DNS, Vorfälle, usw. werden als Anmerkungen unter die Tabelle geschrieben. LG Charli 250 (Diskussion) 12:32, 7. Mär. 2021 (CET)

Danke für deine Antwort. Das erklärt aber nicht, warum das so gemacht wird. In deinem Link auf 2019 wird es ja explizit auch nicht so gemacht. Wenn ich es umformuliere: Warum werden bei einem Wettkampf mit 9 TeilnehmerInnen nur die ersten 8 angegeben? LG --Kaeule (Diskussion) 17:05, 7. Mär. 2021 (CET)

Ich bin selber neu hier und ich schaue immer wie die letzten Hallen EM's waren mit eintragen. Wieso, weshalb, warum nur 8 von 12 angegeben werden darf weiß ich nicht. Charli 250 (Diskussion) 17:09, 7. Mär. 2021 (CET)

Dann hast du keine Begründung, für die Revidierung meiner Bearbeitungen. Deshalb werde ich meine Versionen wiederherstellen. --Kaeule (Diskussion) 17:13, 7. Mär. 2021 (CET)

Du muss wie die in den Vorjahren machen. Charli 250 (Diskussion) 17:16, 7. Mär. 2021 (CET)

Dann werden es andere ändern. Wenn du es wieder machst wie du denkst. Charli 250 (Diskussion) 17:18, 7. Mär. 2021 (CET)

WTA

Die WTA hat ihren Sitz in Florida, dass Turnier findet in Dubai statt und es wird von der Organisation vor Ort ausgetragen. Die offizielle Webseite ist eine valide Quelle. Es muss nicht zuerst im PDF stehen. Ich werde es jetzt letztmalig zurücksetzen. Gruß Mac1405 (Diskussion) 17:10, 7. Mär. 2021 (CET)

Mac es ist keine 100% sichere Quelle. Es ist überhaupt nicht angegeben dort welche Quali gegen wen spielt. Charli 250 (Diskussion) 17:12, 7. Mär. 2021 (CET)

Selbstverständlich ist die offizielle Webseite des Turniers eine sichere Quelle und eine erste Wahl. Die führen doch die Auslosung durch, auch die der Qualifikantinen. Die Namen sind dort angegeben, eine Q oder LL ist dort nicht erforderlich. Mac1405 (Diskussion) 17:18, 7. Mär. 2021 (CET)

Außerdem mach ich das hier schon zehn Jahre, ich weiss was ich mache. Mac1405 (Diskussion) 17:20, 7. Mär. 2021 (CET)

Mal schauen ob du Recht hast. Die PDF ist ja auch von denen Charli 250 (Diskussion) 17:22, 7. Mär. 2021 (CET)

Wie du siehst waren die Angeben korrekt. Auf dem WTA-Server sind ja letztendlich nur die Daten die vor Ort bei den Turnieren ermittelt werden, und dort sind sie oft früher auf deren Webseite als bei der WTA. So auch beim Turnier in Lyon letzte Woche. Hier mal ein Link zur deren pdfs, hier. Diese drei PDFs liegen aber auf dem Server des Ausrichters und waren immer früher auf dem neusten Stand, als die der auf dem WTA-Server. Gruß Mac1405 (Diskussion) 10:03, 8. Mär. 2021 (CET)

Aso danke Charli 250 (Diskussion) 10:18, 8. Mär. 2021 (CET)

Du muss noch Draw in St. Petersburg Ladies Trophy 2021 machen Charli 250 (Diskussion) 21:26, 12. Mär. 2021 (CET)

ATP Challenger

Lieber Charli, bitte bei den Challengern keine Qualifikation hinzufügen. Die ist nicht nötig bei diesen Turnieren. Gruß Catgamer (Diskussion) 06:39, 8. Mär. 2021 (CET)

Hab nur hinzugefügt damit man weiß wer sich qualifiziert hat. Gruß Charli 250 (Diskussion) 06:57, 8. Mär. 2021 (CET)

Ne, das brauch auch gar nicht eingefügt werden, weil die Info jetzt nicht so nötig ist bei Challengern. Catgamer (Diskussion) 07:21, 8. Mär. 2021 (CET)

Oki danke für die Info. Wünsche dir einen schönen Tag Charli 250 (Diskussion) 08:13, 8. Mär. 2021 (CET)

Mache ich wenn ich zu Hause bin. Charli 250 (Diskussion) 14:06, 13. Apr. 2021 (CEST)

Ich will bei Judo ein draw (wie bei Tennis machen) und halt 4 Gruppen Charli 250 (Diskussion) 23:04, 15. Apr. 2021 (CEST)

Wie kann ich aber Hoffnungsrunde und Kämpfe um Platz 3 (bei Halbfinale Finale) hinzufügen? Und wie kriege ich ein draw mit 5 Teilnehmern in ein Feld hin Charli 250 (Diskussion) 23:05, 15. Apr. 2021 (CEST)

ATP Dubai

Hallo Charli, hab jetzt doch heute schon das Turnier in Dubai angelegt. Grüße --Catgamer (Diskussion) 19:01, 10. Mär. 2021 (CET)

Ok. Ich lege nachher das Turnier in Mexiko an Charli 250 (Diskussion) 19:12, 10. Mär. 2021 (CET)

Du kannst ja schauen wie ich das in Dubai gemacht hab und dann für Acapulco anpassen. :) --Catgamer (Diskussion) 19:21, 10. Mär. 2021 (CET)

Ja mache ich Charli 250 (Diskussion) 19:33, 10. Mär. 2021 (CET)

Nutz als Namen einfach den auf der Übersichtsseite der ATP World Tour 2021 verlinkten zu dem Turnier, also Abierto Mexicano Telcel 2021 ;) --Catgamer (Diskussion) 19:46, 10. Mär. 2021 (CET)

Hab erstellt. Füge gleich noch die Punktzahl+ Preisgeld hinzu Charli 250 (Diskussion) 19:47, 10. Mär. 2021 (CET)

Du hast leider das /Herren hinten drangestellt. Da dieses Jahr aber das Damenturnier abgesagt wurde, denke ich, hätte es ohne das /Herren angelegt werden können (müssen)? --Catgamer (Diskussion) 19:49, 10. Mär. 2021 (CET)

Das Damenturnier ist doch auch in der Woche oder nicht weil das in Mexiko ist laut dem turnierplan? Charli 250 (Diskussion) 19:53, 10. Mär. 2021 (CET)

Beim Preisgeld der jeweiligen Runde habe ich leider noch nix gefunden auf der offiziellen Homepage Charli 250 (Diskussion) 19:57, 10. Mär. 2021 (CET)

Meines Erachtens wurde das Damenturnier gecancelt. Und dem scheint auch wirklich so zu sein. Auch die englische Wikipedia hat nur das Herrenturnier für diese Saison. --Catgamer (Diskussion) 19:57, 10. Mär. 2021 (CET)

Aso. Ja dann scheint es für die Damen ein "neues" Turnier zu geben Charli 250 (Diskussion) 19:59, 10. Mär. 2021 (CET)

Hier ne Übersicht, wo die Preisgelder drin stehen. http://www.protennislive.com/posting/2021/807/ds.pdf --Catgamer (Diskussion) 20:00, 10. Mär. 2021 (CET)

Ok danke. Ja die Frauen sind in Monterrey Charli 250 (Diskussion) 20:00, 10. Mär. 2021 (CET)

So ne Übersicht gibt es übrigens für jedes ATP-Turnier. Sowohl Challenger als auch Main-Tour. --Catgamer (Diskussion) 20:05, 10. Mär. 2021 (CET)

Oki danke. Dann werde ich lieber Übersicht statt Homepage nehmen beim nächsten mal. Charli 250 (Diskussion) 20:05, 10. Mär. 2021 (CET)

Ich mache morgen die draws wenn sie kommen (Qualifikation) Charli 250 (Diskussion) 18:44, 11. Mär. 2021 (CET)

Acapulco ist jetzt auch korrigiert und passend gemacht (da kein Damenturnier stattfindet, kein /Herren im Seitentitel) Catgamer (Diskussion) 06:28, 12. Mär. 2021 (CET)

Ok Dankeschön Charli 250 (Diskussion) 08:33, 12. Mär. 2021 (CET)

Wo kriege ich eigentlich die PDF was du mir geschickt hast her? Charli 250 (Diskussion) 14:49, 12. Mär. 2021 (CET)

Wie meinst du das? Einfach die offizielle Turniernummer nehmen und diese statt der 807 reinschreiben. Dann bekommst du immer die pdf für das jeweilige Turnier, z.B. wäre das für Dubai die 495, also findest du die offizielle pdf unter folgender Adresse: http://www.protennislive.com/posting/2021/495/ds.pdf (statt der 807 im Falle von Acapulco, also die 495 für Dubai) --Catgamer (Diskussion) 16:01, 12. Mär. 2021 (CET)

Aso danke Charli 250 (Diskussion) 16:02, 12. Mär. 2021 (CET)

Das Qualidraw in Dubai hast du gut gemacht  :) Catgamer (Diskussion) 19:40, 12. Mär. 2021 (CET)

Ich mache dann Acapulco und das Doppel in Dubai. Catgamer (Diskussion) 19:43, 12. Mär. 2021 (CET)

Ja mach das. Und danke :) Musste bisschen hinzufügen weil das ja eher selten ist mit 24 Spieler nh Quali Charli 250 (Diskussion) 19:52, 12. Mär. 2021 (CET)

Kannst du mir helfen bei WTA die Seite für Qualifikation zu erstellen? Wäre lieb danke Charli 250 (Diskussion) 20:05, 12. Mär. 2021 (CET)

Neuen Artikel anlegen

Hallo, bitte lies mal diese Seite zu dem Thema durch; Hilfe:Neuen Artikel anlegen. Gruß Mac1405 (Diskussion) 07:37, 13. Mär. 2021 (CET)

Oki. Charli 250 (Diskussion) 07:39, 13. Mär. 2021 (CET)

ATP Acapulco

Hab noch ein paar Korrekturen in dem Draw von Acapulco vorgenommen. War insgesamt aber ganz gut, was du da gemacht hast. Nur solltest du noch ein bisschen mehr auf Akzente auf Namen z.B. Hernán statt Hernan achten. :) Grüße Catgamer (Diskussion) 07:42, 13. Mär. 2021 (CET)

Aso. Ja bei den meisten Namen google ich vorher. Und sry das ich gemacht habe, war noch nicht angelegt und wollte dir bisschen Zeit sparen. Ich freue mich das M. Zverev wieder spielt Charli 250 (Diskussion) 07:43, 13. Mär. 2021 (CET)

WTA St. Petersburg

Lieber Charli, lass bitte sinnlos Löschungen um anschließend die exakt gleichen Ergebnisse wieder selbst einzutragen. Das macht man nicht! Catgamer (Diskussion) 12:08, 13. Mär. 2021 (CET)

Das bringt dir im Zweifel nur wieder Ärger ein. Catgamer (Diskussion) 12:09, 13. Mär. 2021 (CET)

Catgamer. Ich wollte es eintragen. Da ich schon dabei war. Deshalb gelöscht damit ich das eintragen kann. Charli 250 (Diskussion) 12:12, 13. Mär. 2021 (CET)

Das solltest du dennoch lassen. Weil es de facto keine neue Information gab. Du hast einfach nur gelöscht und das gleiche hingeschrieben. Wenn man das ganz böse auslegt, ist das auch ne Art Vandalismus.

Mach ich jetzt nicht, aber du solltest das lassen. Catgamer (Diskussion) 12:15, 13. Mär. 2021 (CET)

Ja sry. Charli 250 (Diskussion) 12:29, 13. Mär. 2021 (CET)

Muss du heute eigentlich arbeiten? Charli 250 (Diskussion) 12:29, 13. Mär. 2021 (CET)

Nein, heute habe ich frei. Zum Glück  :) Catgamer (Diskussion) 12:35, 13. Mär. 2021 (CET)

Hast du dir auch mal verdient. :) Charli 250 (Diskussion) 12:49, 13. Mär. 2021 (CET)

Was erwartest du von M. Zverev und von A. L. Friedsam in Quali? Charli 250 (Diskussion) 12:49, 13. Mär. 2021 (CET)

Ich befürchte beide scheitern in der 1. Qualirunde. Du? Catgamer (Diskussion) 13:05, 13. Mär. 2021 (CET)

M. Zverev scheitert in Quali 1 A. L. Friedsam hat wenn sie gut drauf ist nh Chance Charli 250 (Diskussion) 13:27, 13. Mär. 2021 (CET)

ATP Miami

Ja, wenn du möchtest, kannst du das QD machen, wobei du dann auch wirklich auf Akzente etc. aufpassen solltest, damit da nicht so viel nachgearbeitet werden muss. Catgamer (Diskussion) 20:18, 15. Mär. 2021 (CET)

Ja ich passe darauf auf. Schaust du über Nacht Tennis? A. Zverev spielt ja gegen Alcarez, sehr spannendes Match Charli 250 (Diskussion) 20:20, 15. Mär. 2021 (CET)

Nein, weil ich morgen früh wieder ganz normal auf Arbeit muss. Das hat Vorrang, da muss ich fit sein :)

Das muss Zverev packen. Alcaraz sollte keine Probleme bringen. Catgamer (Diskussion) 20:58, 15. Mär. 2021 (CET)

Wirst du das Spiel schauen? Catgamer (Diskussion) 21:10, 15. Mär. 2021 (CET)

Ja im normal Fall sollte Zverev es packen. Aber bei ihm weiß man nie. Ne hab morgen früh Schule und schreiben in Biologie nh Arbeit Charli 250 (Diskussion) 21:17, 15. Mär. 2021 (CET)

Oh, dann viel Glück bei der Biologie-Arbeit. Das hatte ich in der Schule im Leistungskurs Catgamer (Diskussion) 21:19, 15. Mär. 2021 (CET)

Wie lief die Arbeit? Catgamer (Diskussion) 17:31, 16. Mär. 2021 (CET)

Naja durchwachsen. Charli 250 (Diskussion) 17:53, 16. Mär. 2021 (CET)

Da hoffe ich, du wirst positiv überrascht werden  :) Catgamer (Diskussion) 18:23, 16. Mär. 2021 (CET)

Ja mal schauen. :) Charli 250 (Diskussion) 19:26, 16. Mär. 2021 (CET)

Was war denn eigentlich das Thema? Catgamer (Diskussion) 19:56, 16. Mär. 2021 (CET)

Biomembran und Stoffwechsel Charli 250 (Diskussion) 21:18, 16. Mär. 2021 (CET)

Ich erstelle morgen früh den Turnierdraw für die Qualifikation Charli 250 (Diskussion) 20:56, 21. Mär. 2021 (CET)

ATP Challenger Zadar

Hallo Charli, noch mal die Bitte nach den Akzenten bei Namen zu schauen. Bei Nikolás Sánchez Izquierdo hab ich das wieder nachtragen müssen, weil es nicht gepasst hatte. Vielen lieben Dank dir :) --Catgamer (Diskussion) 15:57, 22. Mär. 2021 (CET)

Ich übernehme es nur von Google wenn da was falsches steht dann sry. Charli 250 (Diskussion) 16:03, 22. Mär. 2021 (CET)

Nimm mal nicht Google, sondern ggf. die englische Wikipedia. :) Catgamer (Diskussion) 16:14, 22. Mär. 2021 (CET)

Sorry, wenn ich mich da so dazwischenquetsche, aber das ist zu billig. Unsere Aufgabe hier ist es, mitzudenken und nachzurecherchieren, ob google vielleicht auch mal was falsch darstellt und nicht simpel raus/reinzukopieren. Ich glaube, Catgamer hatte Dich schon einige Male darauf hingewiesen (so liest es sich zumd. in seiner Nachricht), da wäre es doch nur kollegial, wenn Du Dich etwas mehr bemühst und nicht den Fehler auf google schiebst. Gruss, --LH7605 (Diskussion) 16:17, 22. Mär. 2021 (CET)

Lh7605 ich schiebe den Fehler nicht auf Google. Wenn es auf mehreren Seite der Name so geschrieben wird, dann kann ich es nicht ändern. Ich versuche jedes mal die Fehler zu beseitigen, aber es gelingt nicht immer. Auch dir oder Catgamer gelingen Fehler und das ist menschlich. :) Charli 250 (Diskussion) 16:22, 22. Mär. 2021 (CET)

Ich will hier nicht das Vorwurfskarussell anwerfen und tatsächlich unterlaufen uns allen Fehlern, keine Frage. Ich will nur sagen, dass Du Dich in Frage auf die Akzente besonders anstrengen sollst, Du wurdest ja anscheinend bereits öfters drauf angesprochen. Vielleicht legst Du Dir eine Liste an mit Spielern, die Akzente haben o.ä. Und Deine erste Antwort klingt sehr nach "wenn es bei google falsch steht, was soll ich dann machen?". Das ist gerade der Punkt, genau da sollte man noch einmal in Ruhe nachdenken, gegenlesen und im Zweifel lieber nichts eintragen, als etwas falsches. Gruss, --LH7605 (Diskussion) 17:13, 22. Mär. 2021 (CET)

Oki mach ich Charli 250 (Diskussion) 17:24, 22. Mär. 2021 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2021-03-24T20:14:04+00:00)

Hallo Charli 250, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 21:14, 24. Mär. 2021 (CET)

Hallo Charli 250, ich habe jetzt allen guten Willen zusammengekratzt und berücksichtigt, dass dein Mentor nicht wirklich aktiv ist zur Zeit. Aber dein Verhalten ist nicht ok, das muss dir nach der Ansage im Februar klar sein. Ich sage voraus, dass deine Sperrlängen stark ansteigen werden, wenn du so weiter machst. Wende dich an deinen Mentor (Ersatzmentor) und halte aktiv deine Auflagen ein. Sonst wird das hier nichts ... - und das wäre doch Schade... Kein Einstein (Diskussion) 22:49, 24. Mär. 2021 (CET)

Medaillenspiegel Ruder-Europameisterschaften 2021

Hallo Charli 250,

ich finde es schön das du die Ruder-Europameisterschaften 2021 anscheinend genauso aktiv verfolgst wie ich :) Es macht aber wenig Sinn den Medaillenspiegel alle 15 Minuten zu aktualisieren sobald ein Rennen durch ist. Bei einem Event über mehrere Tage würde ich den auch nach dem ersten Tag erstellen, bei einem Event wo die Finals aber alle an einem Tag durchgeführt werden reicht es aus den am Ende des Events einmal einzufügen. Wenn du den gerne machen möchtest, dann überlasse ich dir den gerne ;) LG --Rephi90 (Diskussion) 12:58, 11. Apr. 2021 (CEST) Noch ein kleiner Tipp für die Zukunft. Bei gleicher Medaillenzahl werden die Nationen alphabetisch geordnet. also nicht Weißrussland, Norwegen sondern Norwegen, Weißrussland. Und eine Summenzeile gehört eigentlich auch immer noch unten drunter. Ist nicht schlimm wenn du das nicht auf anhieb weisst, dann einfach mal schauen wie das bei vergangenen Wettbewerben in der Sportart gehandhabt wird. Jede Sportart hat da etwas eigene Regeln ;) LG--Rephi90 (Diskussion) 13:29, 11. Apr. 2021 (CEST)

Ok danke :) Charli 250 (Diskussion) 18:23, 11. Apr. 2021 (CEST)

ATP Challenger

Hallo Charli, ich grüße dich. Mal ne Frage: Willst du für die 3 ATP-Challenger dieser Woche (Belgrad/Orlando/Split 2) deine Qualifikationsübersicht wieder einfügen oder eher nicht? Gruß Catgamer (Diskussion) 18:35, 12. Apr. 2021 (CEST)

Mache ich heute früh. :) Charli 250 (Diskussion) 01:46, 13. Apr. 2021 (CEST)

Machst du das noch oder soll ich das ggf. machen? Catgamer (Diskussion) 13:26, 13. Apr. 2021 (CEST)

Hallo Charli, ich werd diese Qualizusammenfassungen von Belgrad/Split 2 und Orlando dann heute Abend machen, wenn du magst. Grüße --Catgamer (Diskussion) 08:17, 14. Apr. 2021 (CEST)

Brauch mal deine Hilfe Charli 250 (Diskussion) 20:35, 15. Apr. 2021 (CEST)

Um was geht es denn? Catgamer (Diskussion) 22:58, 15. Apr. 2021 (CEST)

Ich will bei Judo ein draw (wie bei Tennis machen) und halt 4 Gruppen

Wie kann ich aber Hoffnungsrunde und Kämpfe um Platz 3 (bei Halbfinale Finale) hinzufügen? Und wie kriege ich ein draw mit 5 Teilnehmern in ein Feld hin Charli 250 (Diskussion) 23:06, 15. Apr. 2021 (CEST)

Schau dir mal an wie die anderen Judo-Turniere so aussehen und nimm das als Vorlage. Hab ich beim Tennis auch so gemacht. Catgamer (Diskussion) 06:15, 16. Apr. 2021 (CEST)

Ok danke Charli 250 (Diskussion) 06:21, 16. Apr. 2021 (CEST)

Ich hab mir da so Blanko-Vorlagen gemacht. Also die Draws herausfordert und alles gelöscht und dann für das jeweilige Draw, was ich gerade anlegen will, angepasst.

Hab die Blanko-Vorlagen mir auch gespeichert für weitere Draws, damit ich nicht immer bei Null anfangen muss. Catgamer (Diskussion) 06:29, 16. Apr. 2021 (CEST)

Hi Catgamer Charli 250 (Diskussion) 14:26, 7. Mai 2021 (CEST)

Wahnsinn wie Isner spielt Charli 250 (Diskussion) 14:27, 7. Mai 2021 (CEST)

Naja, er hat ja trotzdem gegen Thiem verloren.

Mal sehen, was Zverev jetzt gleich macht. Catgamer (Diskussion) 15:13, 7. Mai 2021 (CEST)

kleiner Tipp

Hallo, gehe mal bei dir in die Einstellungen, oben. Dann Klicke auf den Reiter "Helferlein" und mache bei "Der Begriffsklärungs-Check hebt Links auf Begriffsklärungsseiten farblich hervor" einen Haken und speichere. Danach schau dir die Seite TEB BNP Paribas Tennis Championship İstanbul 2021 noch einmal an; insbesondere Barbara Haas. Gruß Mac1405 (Diskussion) 14:13, 20. Apr. 2021 (CEST)

Fußball

Servus. Ich empfehle dir, nicht im Fußballbereich zu bearbeiten, wenn du die jeweiligen Regelungen nicht kennst. Vor allem in Bezug auf noch nicht feststehende Auf- oder Abstiege solltest du erfahrene Benutzer ranlassen und v.a. nicht korrekte Bearbeitungen zurücksetzen bzw. korrekte Rücksetzungen rückgängig machen.--Flodder666 (Diskussion) 21:04, 28. Apr. 2021 (CEST)

Ich habe Ahnung von Fußball. Und Würzburg wird es nicht schaffen noch auf Platz 16 oder sonst was. Gruß Charli 250 (Diskussion) 21:51, 28. Apr. 2021 (CEST)

Es gibt Unterschiede zwischen „ein Team ist sicher sportlich auf-/abgestiegen“ und „mein Kumpel am Stammtisch sagt, die Kiggas sind wech vom Fenster“. Und Letzteres hat hier nichts verloren. Flodder666 (Diskussion) 11:15, 29. Apr. 2021 (CEST)

Rücksetzungen

Charli 250, warum machst du meine Änderungen ohne Kommentar rückgängig? --LH7605 (Diskussion) 20:19, 29. Apr. 2021 (CEST)

1. Es war unvollständig 2. Hat einfach nh Quelle gefehlt Charli 250 (Diskussion) 03:48, 30. Apr. 2021 (CEST)

Zu dem Zeitpunkt war das total vollständig und die Quellenauflage gilt nicht für alle. Sorry, aber ohne Entschuldigung muss ich das als Vandalsimus verstehen und dich melden. Das geht nicht, dass du korrekte Ergebnisse entfernst, nur um sie 3 Minuten später selbst wieder einzutragen. --LH7605 (Diskussion) 08:39, 30. Apr. 2021 (CEST)

Es war 1. Unvollständig und 2. Hast du keine Quelle angegeben Charli 250 (Diskussion) 12:24, 30. Apr. 2021 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2021-04-30T07:08:56+00:00)

Hallo Charli 250, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 09:08, 30. Apr. 2021 (CEST)

Mensch Charli....

Warum suchst du eigentlich immer Streit und willst immer Recht behalten? Du bringst dich doch wieder nur in Schwierigkeiten...Revert über Revert, Beleidigung, Verleumdungen und Ausreden (keine Lust, noch mehr Links rauszusuchen). Warum kapierst du nicht, dass Wikipedia ein gemeinschaftliches Projekt ist. Ich verstehe einfach nicht bei Dir...Gruss, --LH7605 (Diskussion) 21:25, 1. Mai 2021 (CEST) (ps: zeitgleich schicke ich Dir diese Nachricht auch auf en.wiki).

Zverev in Madrid

Das ist heute sehr stark gewesen von Zverev. Nadal glatt in 2 Sätzen bezwungen, da muss ich ihn auch mal bei aller Kritik, die ich sonst übe, ein großes Lob aussprechen. Das war sehr gut. :) Catgamer (Diskussion) 17:20, 7. Mai 2021 (CEST)

Er hat heute mega gespielt. Gegen Thiem wirds spannend Charli 250 (Diskussion) 17:41, 7. Mai 2021 (CEST)

Hast du das Spiel verfolgt? Catgamer (Diskussion) 18:13, 7. Mai 2021 (CEST)

Jetzt gleich auch Zverev noch einmal mit Pütz im Doppel-Viertelfinale am Start. Catgamer (Diskussion) 18:26, 7. Mai 2021 (CEST)

Ja hab ich. Und du? Charli 250 (Diskussion) 18:55, 7. Mai 2021 (CEST)

Ne, ich hab nur das Ergebnis gesehen. Catgamer (Diskussion) 20:09, 7. Mai 2021 (CEST)

Jetzt gleich wieder Zverev gegen Thiem. Mal sehen, ob er das auch noch packt. Catgamer (Diskussion) 15:57, 8. Mai 2021 (CEST)

Jap Charli 250 (Diskussion) 16:23, 8. Mai 2021 (CEST)

Wie war Zverev heute so? Catgamer (Diskussion) 20:22, 8. Mai 2021 (CEST)

Echt stark. FINALE Charli 250 (Diskussion) 20:31, 8. Mai 2021 (CEST)

Heute im Finale gegen Berrettini. Was tippst du, wie geht das aus? Catgamer (Diskussion) 10:04, 9. Mai 2021 (CEST)

Ich denke Zverev wirds machen und du? Charli 250 (Diskussion) 10:51, 9. Mai 2021 (CEST)

Wenn er seine Nerven im Griff hat, ja, dann sollte er Berrettini schlagen können. Catgamer (Diskussion) 12:38, 9. Mai 2021 (CEST)

Wäre wichtig für ihn das Turnier zu gewinnen Charli 250 (Diskussion) 13:09, 9. Mai 2021 (CEST)

Und er hat es tatsächlich gewonnen. War es ein gutes Spiel von ihm gegen Berrettini? Catgamer (Diskussion) 22:37, 9. Mai 2021 (CEST)

Er hat gekämpft und verdient gewonnen Charli 250 (Diskussion) 00:32, 10. Mai 2021 (CEST)

Mal sehen, ob er in Rom auch so abliefern kann in dieser Woche. Catgamer (Diskussion) 18:57, 10. Mai 2021 (CEST)

Zverev in Rom

Hallo Charli, gleich spielt Zverev in Rom gg. Dellien. Das sollte ein klarer 2-Satz-Erfolg werden, oder? Catgamer (Diskussion) 13:21, 12. Mai 2021 (CEST)

Hi, ja normalerweise schon, außer er hat kein Bock dann kann es sehr schnell vorbei sein Charli 250 (Diskussion) 13:42, 12. Mai 2021 (CEST)

Sehr souveräne Leistung von Zverev. Hab es mir angesehen und muss sagen, er hat das sehr solide runtergespielt gegen einen aber auch überforderten Dellien. Catgamer (Diskussion) 14:59, 12. Mai 2021 (CEST)

Jap. Kann so weitergehen mit seiner Leistung Charli 250 (Diskussion) 15:02, 12. Mai 2021 (CEST)

Aber gegen Nishikori wirds schwer Charli 250 (Diskussion) 15:02, 12. Mai 2021 (CEST)

Ja, Nishikori ist dann schon ne andere Liga als Dellien. Aber auch kein wirklicher Sandplatzspezialist, sodass das in der gegenwärtigen Verfassung machbar sein müsste für Zverev, wenn er konzentriert bleibt. Catgamer (Diskussion) 15:54, 12. Mai 2021 (CEST)

Man weiß nie Charli 250 (Diskussion) 17:23, 12. Mai 2021 (CEST)

Da hast du natürlich Recht. Ich tippe dennoch auf 2-Satz-Sieg für ihn. Was meinst du? Catgamer (Diskussion) 12:08, 13. Mai 2021 (CEST)

2-0 Sieg für Zverev Charli 250 (Diskussion) 15:48, 13. Mai 2021 (CEST)

Darf ich dich was fragen? Charli 250 (Diskussion) 19:15, 13. Mai 2021 (CEST)

Ja, na klar. Frag ruhig. :) Catgamer (Diskussion) 23:03, 13. Mai 2021 (CEST)

Jetzt gleich spielt auch Zverev wieder gegen Nadal. Mal sehen, ob er den König der Sandplätze erneut bezwingen kann. Catgamer (Diskussion) 12:04, 14. Mai 2021 (CEST)

Jap. Charli 250 (Diskussion) 12:05, 14. Mai 2021 (CEST)

1. Auf der Englischen Wikipedia gibt es beim Draw ab Viertelfinale (wo man kompletten Namen schreibt und nicht A. Zverev), könnte man das theoretisch nicht auch so machen?

2. Könnte man bei ATP und WTA Turnieren vor Qualifikation, ein Thema machen wo steht K. Anderson ersetzt durch A. Zverev z.b.? Charli 250 (Diskussion) 12:07, 14. Mai 2021 (CEST)

Zu 1. Eher nicht, weil der seit Jahren etablierte Standard auf der deutschen Seite so ist, das erst ab HF (außer 128er-Felder), die Namen ausgeschrieben werden.

Zu 2. Weiß ich jetzt nicht genau, was du da meinst. Kannst du das nochmal beschreiben? Catgamer (Diskussion) 12:39, 14. Mai 2021 (CEST)

Zu 1. Eher nicht, weil der seit Jahren etablierte Standard auf der deutschen Seite so ist, das erst ab HF (außer 128er-Felder), die Namen ausgeschrieben werden.

Zu 2. Weiß ich jetzt nicht genau, was du da meinst. Kannst du das nochmal beschreiben? Catgamer (Diskussion) 12:40, 14. Mai 2021 (CEST)

Auszahlungen bearbeiten

Vor dem Turnier
Kroatien Borna Ćorić → ersetzt durch Serbien Miomir Kecmanović
Schweiz Roger Federer → ersetzt durch USA Reilly Opelka
USA John Isner → ersetzt durch Serbien Laslo Đere
Argentinien Guido Pella → ersetzt durch Japan Yoshihito Nishioka
Norwegen Casper Ruud → ersetzt durch Slowenien Aljaž Bedene
Schweiz Stan Wawrinka → ersetzt durch Südafrika Lloyd Harris
Während des Turniers
Spanien Pablo Carreño Busta
Ruhestand bearbeiten
Polen Hubert Hurkacz Charli 250 (Diskussion) 13:04, 14. Mai 2021 (CEST)

Also sowas meine ich zu 2. Charli 250 (Diskussion) 13:04, 14. Mai 2021 (CEST)

Mmh, das kann ich dir jetzt nicht genau sagen. Frag da mal den Benutzer:Siebenschläferchen dazu. Der ist so ein bisschen derjenige, der da am meisten Ahnung hat bzgl. solcher Vorschläge. Catgamer (Diskussion) 13:07, 14. Mai 2021 (CEST)

Ok mach ich. Zverev spielt nicht so überragend heute Charli 250 (Diskussion) 13:14, 14. Mai 2021 (CEST)

Ne, er hat heute nicht das Niveau erreicht wie letzte Woche in Madrid. Viele Fehler gemacht von dem, was ich gesehen hab Catgamer (Diskussion) 14:19, 14. Mai 2021 (CEST)

Verdient ausgeschieden Charli 250 (Diskussion) 15:00, 14. Mai 2021 (CEST)

Eishockey-WM Torschützen

Hallo Charlie, richtig - es werden alle Torschützen angegeben. Aber nur einmal pro Spiel verlinkt, so die gängige und abgestimmte Vorgehensweise Xgeorg (Diskussion) 11:48, 22. Mai 2021 (CEST)

Ok danke für die Info. War bisschen verwirrt und war nicht meine böse Absicht das zu ändern. Dann werde ich das nächste Mal so machen wie es abgesprochen war. LG und schönes Wochenende :) Charli 250 (Diskussion) 11:49, 22. Mai 2021 (CEST)

LAT–KAZ

Laut offiziellem Spielbericht der IIHF ist das entscheidene Tor, das Game-Winning Goal, von R. Startschenko erzielt worden. Die Darstellung des Penaltyschießens bei flashscore.de weicht in mehreren Punkten vom offiziellen Spielbericht ab. Es sollte doch unstrittig sein, dass der IIHF-Bericht die zuverlässige Quelle ist. —Naddy (Diskussion) 19:53, 23. Mai 2021 (CEST)

Eishockey-WM

Hallo. Bitte NICHT tickern, und IP-Tickern auch nicht fördern oder unterstützen! Vgl Wikipedia:WWNI, Wikipedia:Neuigkeiten, ubd vor allem WP:BNS + WP:WAR. Einfach Spielende abwarten und gut ist. Danke und Gruß, --Roger (Diskussion) 21:04, 24. Mai 2021 (CEST)

Ich unterstütze die nicht. Aber dann bitte ich euch Admins auch mal drum bei allen anderen Sachen mehr aufzupassen. Bei mehreren Sachen wird auch getickert und da kümmert sich niemand drum. Gruß und schönen Abend noch Charli 250 (Diskussion) 21:06, 24. Mai 2021 (CEST)

Siehe VM, sowas geht überhaupt gar nicht! Gruß, --Roger (Diskussion) 21:08, 24. Mai 2021 (CEST)

Ich seh grad, du wurdest schon mehrmals wg Tickern gesperrt - umso unerklärlicher. --Roger (Diskussion) 21:12, 24. Mai 2021 (CEST)

Das ist kein unterstützen sondern eine Feststellung. Schaut bitte wen ihr auf Liveticker aufmerksam macht auch bei anderen Sportarten /seiten durch. Danke im voraus und LG :) Charli 250 (Diskussion) 21:12, 24. Mai 2021 (CEST)

Ich wurde nicht wegen Tickern gesperrt. Ich habe einfach links vergessen zu benutzen um die Ergebnisse zu beweisen. Dadurch wurde ich gesperrt nicht wegen was anderem :) Charli 250 (Diskussion) 21:14, 24. Mai 2021 (CEST)

(2 bk) Hallo, ich möchte Dich eindrücklich darum bitten, neue Informationen erst mit einem gewissen zeitlichen Abstand einzutragen. Es mag viele Liveticker geben, aber die WP ist eine Enzyklopädie und eben kein Newsticker. Ich werde den Artikel jetzt auf meine Beo nehmen und diesen sowie Dich im Auge behalten. -- Nicola - kölsche Europäerin 21:15, 24. Mai 2021 (CEST) Und wer "ihr" ist, weiß ich nicht.

Mit ihr meine ich die Admins von der deutschen Wikipedia. Und ich trage keine Ergebnisse ein sondern neue Benutzer. LG und PS. Ich bearbeite nach meiner Seite immer nach Ende nicht während. Wünsche ihnen noch einen schönen Abend und eine gute Nacht später :) Charli 250 (Diskussion) 21:17, 24. Mai 2021 (CEST)

Es gibt kein "ihr" bei Admins, nur einzelne Personen. Bitte bedenke, dass Du wegen Deines Verhaltens bei Sportresultaten schon mehrfach gesperrt wurdest. Irgendwann kann der Spaß auch ein Ende haben. Und wenn Du anderen Benutzern etwas mitzuteilen hast, sprich diese bitte auf ihrer Disk. an, dazu sind diese da, und nicht per ZQ. Gruß, -- Nicola - kölsche Europäerin 21:28, 24. Mai 2021 (CEST)

Mentor @Tkarcher: zK --Roger (Diskussion) 21:43, 24. Mai 2021 (CEST)

Danke für den Ping, aber ich weiß wirklich nicht, was ich zu dieser Diskussion noch beitragen kann, was ich (oder Benutzer:Bingo123 und einige mehr) nicht schon weiter oben gesagt habe: Doch, Charli, du wurdest gesperrt, weil zu den frühen Zeitpunkten, zu denen du Ergebnisse eingetragen hast (teilweise bevor der Wettbewerb beendet war) einfach noch keine verlässlichen Belege existiert haben, und nicht nur, weil du keinen Link zu ihnen gesetzt hast! Und weil du hinterher (wie auch hier) einfach nur flapsig auf Kritik reagiert hast und kaum Einsicht gezeigt hast. So funktioniert das hier nicht, und wenn du so weiter machst, werden die Sperren zwangsläufig häufiger und länger werden.

Ich versteh' auch nicht, warum dir diese Eile so wichtig ist: Wir haben einen Haufen Artikel im Eishockey-Bereich, die zum Teil seit Jahren veraltet sind und dringend mal aktualisiert werden müssten. Ob da nun die neuesten Ergebnisse ein paar Stunden später (und dafür gleich mit einem vernünftigen Beleg) ergänzt werden, spielt da wirklich keine Rolle! --Tkarcher (Diskussion) 23:42, 24. Mai 2021 (CEST)

Ich habe nix aktualisiert bis auf die Ergebnisse als es beendet war. Charli 250 (Diskussion) 00:07, 25. Mai 2021 (CEST)

Außerdem habe ich freundlich auf Kritik reagiert. Und dazu noch Hinweise gegeben das die Admins auch überall nachschauen sollten und nicht nur hier. Außerdem sind die Belege die ich hinterlege meistens richtig. Erkläre mir mal woher ich Infos zu den Sachen bekommen soll. Gehe jetzt schlafen. Gute nacht Charli 250 (Diskussion) 00:18, 25. Mai 2021 (CEST)

Nun hast Du etwa bei einem Edit nur Kleinigkeiten geändert, offenbar um Deine Meinung in einer Zusammenfassungszeile mitteilen zu können [19]. So interpretiere ich Dein Verhalten auf jeden Fall, und ich bitte Dich, das künftig zu unterlassen. -- Nicola - kölsche Europäerin 10:30, 25. Mai 2021 (CEST)

Du wurdest jetzt bereits mehrmals von etlichen Nutzern aus den verschiedensten Sportportalen angesprochen und auf die Verhaltensregeln hingewiesen. Deine übliche Reaktion: Du weist jegliche Schuld von dir, zeigst dich uneinsichtig, zeigst mit dem Finger auf andere, anstatt zu verstehen, dass man gerade dich anspricht, machst immer wieder weiter wie zuvor und machst anderen unnötige Arbeit. Jeder soll hier seinen Beitrag leisten können, auch du, aber dann vernünftig und v.a. mit der nötigen geistigen Reife! Bleibe bitte auch sachlich, wenn dein Fehlverhalten angesprochen wird, kannst du die Situation auch nicht durch inflationäre "LG" entschärfen. Hier warst du ja auch wieder gut dabei. Der Baustein hat einen Sinn und der erschließt sich einem beim Lesen. Der Baustein wurde absichtlich gesetzt, um Bearbeitungskonflikte durch ständige Tickerei (wie die deine) zu verhindern und in Ruhe den Artikel, an dem ich die ganze Saison als Hauptautor neben vielen anderen gearbeitet hatte, abzuschließen. So was sollte man respektieren und es steht einem frei, den Nutzer anzusprechen, der den Baustein gesetzt hat, das war dir und der IP aber scheinbar nicht möglich.--Flodder666 (Diskussion) 12:04, 25. Mai 2021 (CEST)

Nur als kleiner ergänzender Hinweis: Die Adminauflage vom 4. März wurde für eine Dauer von drei Monaten angelegt und beinhaltete unter anderem die dringliche Bitte (bzw. Verbot), auf Reverts anderer Bearbeitungen zu verzichten. Ein Blick in die letzten 50 Bearbeitung des Benutzers zeigt, dass er Reverts weiterhin inflationär benutzt, obwohl er seit der Adminauflage wiederholt darauf hingewiesen wurde. Hinzu kommt übrigens noch eine kurze Sperre in der englischen Wikipedia aufgrund von Reverts und Drohungen gegenüber anderen Benutzer:innen. Ich bin doch schon sehr erstaunt, dass Charli sein Verhalten kaum geändert hat, immerhin haben sich auch einige Benutzer:innen zuvor für ihn eingesetzt. Schade. Liebe Grüße, --eud_uribe (Diskussion) 12:18, 25. Mai 2021 (CEST)

die Adminauflage sollte mal verlängert werden, da keine Besserung in Sicht ist. --Bingo123 (Diskussion) 17:14, 25. Mai 2021 (CEST)

Apropos - sieht so reifes Verhalten aus?--Flodder666 (Diskussion) 12:46, 25. Mai 2021 (CEST)

Es gibt eine entsprechende aktive Auflage?! --Roger (Diskussion) 12:48, 25. Mai 2021 (CEST)

Ja, es gibt eine aktive Auflage: vom 4. März: Charli 250 lässt bei Bearbeitungen insb. bzgl. Ergebnismeldungen von Sportveranstaltungen äußerste Sorgfalt walten, gibt für jede inhaltliche Bearbeitung einen nachvollziehbaren Beleg (per für jedermann abrufbarer URL) für deren Richtigkeit und Gültigkeit an und verzichtet auf Reverts anderer Bearbeitungen in diesem Themengebiet. Dies gilt für zunächst drei Monate. Und zu dem Revert des IP-Beitrags hier vor wenigen Stunden: Natürlich hast du hier Hausrecht und kannst die Beiträge löschen, jedoch zeigt es, dass du an einer ehrlichen Diskussion kein Interesse hast. --eud_uribe (Diskussion) 23:41, 25. Mai 2021 (CEST)

Leider hatte ich das vorher nicht gesehen, aber ich habe jetzt Benutzer und Artikel im Blick. Ein "weiter so" wird es von meiner Seite aus nicht geben. -- Nicola - kölsche Europäerin 23:56, 25. Mai 2021 (CEST)

Ich gebe euch mal ein Tipp. Petruz hat heute Liveticker betrieben. Bitte kümmert euch drum. Gruß Charli 250 (Diskussion) 17:40, 27. Mai 2021 (CEST)

Habe Petruz auch freundlich darauf hingewiesen, das er sowas in Zukunft lassen kann. Da es für alle gilt und nicht für einzelne Personen. Gruß Charli 250 (Diskussion) 17:49, 27. Mai 2021 (CEST)

Es geht um deine Reverts etc., nicht um Petruz. Ihm per Copy+Paste meinen Text von ganz oben mit Fehlern auf die Disk zu schmieren ist eher peinlich. Möglicherweise hältst du dich einfach mal bedeckt. --Roger (Diskussion) 18:11, 27. Mai 2021 (CEST)

Ich habe in lediglich darauf hingewiesen das auch er kein Liveticker betreiben darf. Und das darf ich ihn auch mitteilen und das lasse ich mir auch nicht verbieten. ;-) Charli 250 (Diskussion) 18:22, 27. Mai 2021 (CEST)

? Hast du überhaupt verstanden, worum es geht? Du bist gerade überhaupt nicht in der Position, anderen mitteilen zu können, was sie "dürfen". --Roger (Diskussion) 18:26, 27. Mai 2021 (CEST)

Ich lasse mir von dir nicht verbieten ob ich wen drauf hinweisen darf oder nicht. Wenn andere das nicht machen dann mache ich das. Schließlich gilt für JEDEN das gleiche ;) Charli 250 (Diskussion) 19:06, 27. Mai 2021 (CEST)

Hallo, ich meine bei einigen deiner Bearbeitungen könnte es zu einem Bearbeitungskonflikt gekommen sein. Deshalb ließ doch mal diese Hilfeseite durch: Hilfe:Bearbeitungskonflikt. Gruß Mac1405 (Diskussion) 22:01, 27. Mai 2021 (CEST)

@Charli 250. "Ihr" und "Euch" gibt es nicht. Wir sind hier alle Mitglieder einer Community, und Du musst hier keine schelmischen "Tipps" geben.

Ich möchte Dich aber dringend bitten, Dich im Ton zu mäßigen. Niemand wollte Dir etwas "verbieten". -- Nicola - kölsche Europäerin 22:10, 27. Mai 2021 (CEST)

Nicola dann kann ich andere Personen drauf hinweisen auch nicht zu Tickern. Und das ist mein gutes Recht. Charli 250 (Diskussion) 05:29, 28. Mai 2021 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2021-06-01T19:34:36+00:00)

Hallo Charli 250, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 21:34, 1. Jun. 2021 (CEST)

Dein Verhalten bei Eishockey-WM

... ist unteriridisch. Du revertierst meine Editierungen nach Spielende mit Verweis auf "Livetickern". Nachdem du das drei oder viermal machst führst du selbst die Editierung durch. Dieses Verhalten wird Konsequenzen haben. --Petruz (Diskussion) 21:40, 1. Jun. 2021 (CEST)

Dein Verhalten wird Konsequenzen haben. Du sagst zu anderen kein Liveticker machst du aber selbst. Charli 250 (Diskussion) 21:41, 1. Jun. 2021 (CEST)

Übrigens lass deine Drohung Charli 250 (Diskussion) 21:41, 1. Jun. 2021 (CEST)

Du hast es dir selbst eingehandelt mit VM Meldung. Gruß und gute Nacht Charli 250 (Diskussion) 21:49, 1. Jun. 2021 (CEST)

Hinweis als sperrender Admin, Charli 250 du wandelst auf sehr dünnem Eis. Machst du eine solche Nummer noch einmal, wird die Sperre sehr, sehr unangenehm. WP:BNS und WP:Edit-War rate ich als Lektüre. @Tkarcher: ein Ping an dich, evt. kannst du deinem Mentee es erläutern. Es gab nun die zweite administrative Auflage. Mehr wird es in gleicher Sache nicht geben. Viele Grüße --Itti 🐧 14:13, 2. Jun. 2021 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2021-06-05T17:00:12+00:00)

Hallo Charli 250, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 19:00, 5. Jun. 2021 (CEST)

Was sollte denn...

...dieser Unsinn?! --Roger (Diskussion) 22:46, 6. Jun. 2021 (CEST)

Das ist nur die Wahrheit. Da du mit diesen komischen Typ ständig zurücksetzt ist es VM Charli 250 (Diskussion) 22:47, 6. Jun. 2021 (CEST)

? Mach dich bitte endlich mal Wikipedia-kundig und nimm dir nochmal diesen Hinweis zu Herzen. --Roger (Diskussion) 22:48, 6. Jun. 2021 (CEST)

Ich habe nix gemacht. Ich hab meine Meinung gesagt und du kannst mir das nicht verbieten Charli 250 (Diskussion) 22:54, 6. Jun. 2021 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2021-06-08T13:27:24+00:00)

Hallo Charli 250, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 15:27, 8. Jun. 2021 (CEST)

Deine Änderungen bei Länderspiellisten und Nationalmannschaften

Hallo, es ist ja schön, dass du hier mitmachst. Es bringt aber wenig bei Länderspiellisten nur das Ergebnis einzutragen und bei den Nationalmannschaften nur die Anzahl der Spiele zu ändern, ohne auch die Statistiken und Kader zu aktualisieren. Das erfordert dann nur, dass von anderen Autoren deine Änderungen auf Vollständigkeit überprüft werden müssen. Auch ein obskurer flashscore als Quelle, für den man eine App herunterladen muss ist eine schlechte Quelle. Die zuverlässigsten Quellen sind immer die Webseiten der nationalen Verbände, da ist insbesondere der DFB, der norwegische und schwedische Verband immer sehr aktuell. Zudem kann ich www.soccerway empfehlen, auch wenn das mit alten Windows-Systemen manchmal zum Aufhängen führt. Bei europäischen Männermannschaften ist auch https://eu-football.info immer sehr aktuell. Besser wenig, langsam und komplett als viel, schnell und unvollständig. --RedPiranha (Diskussion) 12:33, 12. Jun. 2021 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2021-06-12T15:07:58+00:00)

Hallo Charli 250, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 17:07, 12. Jun. 2021 (CEST)

Bitte unterlasse Änderungen an den EM-Statistiken

... denn die sind oft falsch. Zudem ist es schlechter Stil Änderungen vorzunehmen wenn dort die Box "Dieser Artikel oder Abschnitt wird gerade im größeren Maße bearbeitet oder ausgebaut." steht. --RedPiranha (Diskussion) 20:12, 18. Jun. 2021 (CEST)

Ich habe richtige Angaben gemacht. Sind die offiziellen Daten von uefa Charli 250 (Diskussion) 21:24, 18. Jun. 2021 (CEST)

Die Rangfolge bei den Totschützen war falsch und einige Spielzeiten und wie schon oben geschrieben ist es schlechter Stil in aktuelle Bearbeitungen einzugreifen.--RedPiranha (Diskussion) 18:54, 19. Jun. 2021 (CEST)

Ich darf Änderungen vornehmen das lasse ich mir nicht verbieten von dir Charli 250 (Diskussion) 19:38, 19. Jun. 2021 (CEST)

Du solltest aber keine Änderungen vornehmen wenn ein anderer Autor den Beitrag mit einem <nowiki>{inuse|Tag}} gekennzeichnet hat. Und grade hast du Havertz falsch einsortiert, Diogo Jota vergessen sowie bei Guerreiro die Spielzeit nicht geändert. Also lass die Finger von Sachen wovon du keine Ahnung hast, ansonsten lass ich dich sperren.--RedPiranha (Diskussion) 20:51, 19. Jun. 2021 (CEST)

+1, siehe auch weiter oben und vergangene VMs. Möglicherweise hältst du, Charli 250, dich zukünftig besser fern von irgendwelchen "Aktualisierungen" im Sportbereich. --Roger (Diskussion) 21:12, 19. Jun. 2021 (CEST)

Ich werde weiterhin im Sport Aktualisierungen machen und das darf ich auch :) Charli 250 (Diskussion) 23:02, 19. Jun. 2021 (CEST)

Und Red Piranha lass deine Drohungen :) Charli 250 (Diskussion) 23:02, 19. Jun. 2021 (CEST)

Geht das schon wieder los mit dir? Lern' doch endlich mal aus dem, was dir andere Nutzer immer wieder sagen! Das mit dem inuse-Baustein hatte ich dir auch schon mal zu erklären versucht, hat aber anscheinend nicht gefruchtet. Drohungen wie "ich lass' dich sperren" sind aber davon ab auch nicht wirklich förderlich, RedPiranha.--Flodder666 (Diskussion) 21:47, 20. Jun. 2021 (CEST)

EM, England und Tschechien

Hallo, erklärst du mir, wie die beiden Mannschaften, die gegeneinander spielen und bereits jede 4 Punkte haben, somit also die anderen beiden (1 Punkt jeweils) gegeneinander spielen, nicht besser sein *müssen* - egal wie die Spiele ausgehen - falls sie dritter der Gruppe würden, als die beiden feststehenden Dritten der Gruppe B+c? Danke --Si! SWamP 23:08, 21. Jun. 2021 (CEST) PS: Dasselbe gilt für F und S.