„Wikipedia:Adminwiederwahl/Polarlys“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Xqbot (Diskussion | Beiträge)
K Bot: Stimmberechtigung geprüft, abgelaufene Stimmen entfernt.
+
Zeile 11: Zeile 11:
# --[[Benutzer:Korvettenkapitän|KKpt]] ([[Benutzer Diskussion:Korvettenkapitän|Diskussion]]) 21:55, 1. Sep. 2017 (CEST)
# --[[Benutzer:Korvettenkapitän|KKpt]] ([[Benutzer Diskussion:Korvettenkapitän|Diskussion]]) 21:55, 1. Sep. 2017 (CEST)
# Ich würde mich freuen, wenn einfach mal freiwillig eine Bestätigung eingeholt werden würde. Inzwischen durchaus eine gute Option für eine gute Admintätigkeit. --[[Benutzer:Michael.Kramer|Michael]] ([[Benutzer Diskussion:Michael.Kramer|Diskussion]]) 18:04, 2. Sep. 2017 (CEST)
# Ich würde mich freuen, wenn einfach mal freiwillig eine Bestätigung eingeholt werden würde. Inzwischen durchaus eine gute Option für eine gute Admintätigkeit. --[[Benutzer:Michael.Kramer|Michael]] ([[Benutzer Diskussion:Michael.Kramer|Diskussion]]) 18:04, 2. Sep. 2017 (CEST)
# --[[Benutzer:GroßerHund|GroßerHund]] ([[Benutzer Diskussion:GroßerHund|Diskussion]]) 14:58, 16. Nov. 2017 (CET)

Version vom 16. November 2017, 14:58 Uhr

Gemäß dem Meinungsbild Admin-Wiederwahl 3 können Admins aufgefordert werden, sich einer Bestätigungswahl zu stellen. Die Bedingungen dazu stehen auf Wikipedia:Adminwiederwahl. Diese Seite ist nur für Signaturen (--~~~~) und kurze Kommentare vorgesehen. Kurze, sachliche Kommentare bzw. Begründungen werden empfohlen, sind aber nicht Pflicht. Für längere Kommentare ist die Diskussionsseite da.

Der 25. stimmberechtigte Benutzer (Stimmberechtigung prüfen) innerhalb eines Monats (Stimmen seit dem 7. Dezember 2024) oder der 50. stimmberechtigte Benutzer innerhalb von sechs Monaten (Stimmen seit dem 7. Juli 2024) wird gebeten, den Admin darüber zu informieren, dass die für ein Wiederwahlverfahren erforderliche Zahl von Stimmen erreicht worden ist.
Gemäß dem Meinungsbild Abschaffung der Zwangswiederwahlen müssen Admins, die zu einer Wiederwahl aufgefordert wurden und sich dieser stellen wollen, innerhalb von 30 Tagen erneut als Admin kandidieren, ansonsten werden die erweiterten Rechte entzogen.
Es folgt eine Liste derjenigen, die die Durchführung einer Bestätigungswahl für Polarlys wünschen.
Stimmen, die älter als sechs Monate sind und damit kein Gewicht mehr haben, werden automatisch entfernt.


Diese Seite ist geschützt, weil einer der folgenden Gründe vorliegt:
  • Polarlys ist in einer Adminkandidatur (Erstwahl oder Wiederwahl) bestätigt worden, die weniger als 365 Tage zurückliegt. Vom Zeitpunkt des erfolgreichen Endes der Kandidatur an ruht die Wiederwahlseite des betreffenden Admins für ein Jahr.
  • Polarlys ist Inhaber einer Servicefunktion, die zum Zeitpunkt der Wahl in Umsetzung des Meinungsbildes zur Wiederwahl höherer Funktionen mit einem Seitenschutz verbunden war. Gemäß der Übergangsregel des Meinungsbilds zur Öffnung der Adminwiederwahl-Seiten bleibt dieser Seitenschutz bis zur nächsten turnusmäßigen Wahl erhalten.
  • Die erforderliche Anzahl an Benutzern, die ein Wiederwahlverfahren von Polarlys fordern, wurde erreicht.

Der genaue Grund ist im Seitenschutz-Logbuch angegeben. Wikipedia:Adminwiederwahl/voll geschützte Seiten


Die letzte Wahl dieses Administrators kann hier eingesehen werden: Wikipedia:Adminkandidaturen/Polarlys (2. Dezember 2006).

  1. --Futter (Diskussion) 23:57, 29. Mai 2017 (CEST)
  2. ーTesser4D 【Diskussion】 16:53, 12. Jun. 2017 (CEST) zu lange ohne (Wieder)wahl
  3. -- DschungelfanInakt.Admins 21:08, 6. Jul. 2017 (CEST) zu lange ohne Wahl und nicht mehr stimmberechtigt
  4. --Plastiktüte (Diskussion) 17:07, 15. Jul. 2017 (CEST) Zu lange ohne Wiederwahl
  5. --Reinhardhauke (Diskussion) 14:36, 19. Aug. 2017 (CEST) Zu lange ohne Wiederwahl!
  6. --Mö1997 (Noch Fragen?!?!) 20:22, 27. Aug. 2017 (CEST)
  7. --Gunslinger Klönschnack 00:50, 1. Sep. 2017 (CEST) Keine Stimmberechtigung mehr. Vor 18 Jahren und 36 Tagen von einer ganz anderen Community gewählt: Keine aktuelle Legitimation. Sollte sich mal einer Bestätigungswahl stellen…
  8. --KKpt (Diskussion) 21:55, 1. Sep. 2017 (CEST)
  9. Ich würde mich freuen, wenn einfach mal freiwillig eine Bestätigung eingeholt werden würde. Inzwischen durchaus eine gute Option für eine gute Admintätigkeit. --Michael (Diskussion) 18:04, 2. Sep. 2017 (CEST)
  10. --GroßerHund (Diskussion) 14:58, 16. Nov. 2017 (CET)