„Wikipedia:Qualitätssicherung/26. Oktober 2017“ – Versionsunterschied
Neuer Abschnitt →Angelo Trevisan |
Neuer Abschnitt →Klaus Pruenster |
||
Zeile 44: | Zeile 44: | ||
Kats fehlen [[Spezial:Beiträge/2A01:598:B007:B8EB:A0B9:8304:1077:531C|2A01:598:B007:B8EB:A0B9:8304:1077:531C]] 08:12, 26. Okt. 2017 (CEST) |
Kats fehlen [[Spezial:Beiträge/2A01:598:B007:B8EB:A0B9:8304:1077:531C|2A01:598:B007:B8EB:A0B9:8304:1077:531C]] 08:12, 26. Okt. 2017 (CEST) |
||
== [[Klaus Pruenster]] == |
|||
Kats fehlen, Wikifizieren, Belge fehlen komplett, Weblinks Werblich [[Spezial:Beiträge/2A01:598:B007:B8EB:A0B9:8304:1077:531C|2A01:598:B007:B8EB:A0B9:8304:1077:531C]] 08:13, 26. Okt. 2017 (CEST) |
Version vom 26. Oktober 2017, 07:13 Uhr
22. Oktober | 23. Oktober | 24. Oktober | 25. Oktober | 26. Oktober | 27. Oktober | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Anemas- Gefängnis. --Krdbot (Diskussion) 00:54, 26. Okt. 2017 (CEST)
Wikifizieren, typo, Vorlagen flicken, Lemma falsch Berihert ♦ (Disk.) 00:20, 26. Okt. 2017 (CEST)
- Hier sollte auch das deutsche Lemma geklärt werden. Hier wird es "Gefängnis des Anemas" genannt, "Turm des Anemas" könnte auch richtig sein, siehe Michael Anemas. Das jetzige Lemma sieht jedenfalls eher nach TF aus der Übersetzung aus. --AnnaS. (Diskussion) 02:47, 26. Okt. 2017 (CEST)
Weblinks im Fließtext, Kategorien, Normdaten, POVig. Aussagen wie „Schmitts Forschungen zur Reformpädagogik mit einer Arbeitsgruppe an der Universität Marburg leiteten einen Paradigmenwechsel in der Erforschung der Reformpädagogik ein.“ sind nur mit Eigenaussagen belegt. Und warum wird hier ein Museum beschrieben? --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:50, 26. Okt. 2017 (CEST)
formal pflegebedrüftig --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:06, 26. Okt. 2017 (CEST)
Artikelwunsch 2A01:598:B007:B8EB:A0B9:8304:1077:531C 08:10, 26. Okt. 2017 (CEST)
Kats fehlen, Relevanz? Sind scheinbar nur Eigenproduktionen2A01:598:B007:B8EB:A0B9:8304:1077:531C 08:11, 26. Okt. 2017 (CEST)
Kats fehlen 2A01:598:B007:B8EB:A0B9:8304:1077:531C 08:12, 26. Okt. 2017 (CEST)
Kats fehlen, Wikifizieren, Belge fehlen komplett, Weblinks Werblich 2A01:598:B007:B8EB:A0B9:8304:1077:531C 08:13, 26. Okt. 2017 (CEST)