„Wikipedia:Qualitätssicherung/26. Juni 2017“ – Versionsunterschied
Neuer Abschnitt →Mineralien Hamburg |
Neuer Abschnitt →Nicolas Graf von Rosty-Forgách (*1935) |
||
| Zeile 135: | Zeile 135: | ||
Vollprogramm --[[Benutzer:GroßerHund|GroßerHund]] ([[Benutzer Diskussion:GroßerHund|Diskussion]]) 11:18, 26. Jun. 2017 (CEST) |
Vollprogramm --[[Benutzer:GroßerHund|GroßerHund]] ([[Benutzer Diskussion:GroßerHund|Diskussion]]) 11:18, 26. Jun. 2017 (CEST) |
||
== [[Nicolas Graf von Rosty-Forgách (*1935)]] == |
|||
Wikifizieren, Relevanz? --[[Benutzer:GroßerHund|GroßerHund]] ([[Benutzer Diskussion:GroßerHund|Diskussion]]) 11:20, 26. Jun. 2017 (CEST) |
|||
Version vom 26. Juni 2017, 10:20 Uhr
| 22. Juni | 23. Juni | 24. Juni | 25. Juni | 26. Juni | 27. Juni | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
falls relevant, bitte formal glätten --Schnabeltassentier (Diskussion) 05:24, 26. Jun. 2017 (CEST)
kein Artikel, liest sich wie eine URV --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:16, 26. Jun. 2017 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! GroßerHund (Diskussion) 09:13, 26. Jun. 2017 (CEST) |
OTRS-freigegebene Textwüste unklarer Relevanz, beleglos --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:18, 26. Jun. 2017 (CEST)
- Vielleicht ist ja @Orgelputzer: mit seinen einschlägigen Kenntnissen so freundlich und nimmt sich dieses Essays an? --Innobello (Diskussion) 09:54, 26. Jun. 2017 (CEST)
- siehe ausführliche Diskussionen dazu hier sowie drüber und drunter. Vielleicht sollte man erstmal die eigenständige Relevanz klären, bevor ggf. unnötige Arbeit investiert wird. --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:57, 26. Jun. 2017 (CEST)
Vollprogramm --GroßerHund (Diskussion) 09:13, 26. Jun. 2017 (CEST)
Artikelwunsch --GroßerHund (Diskussion) 09:14, 26. Jun. 2017 (CEST)
Artikelwunsch --GroßerHund (Diskussion) 09:16, 26. Jun. 2017 (CEST)
Vollprogramm, ist so ein Langes Zitat des Klappentextes überhaupt regelkonform oder ist das eine URV? --GroßerHund (Diskussion) 09:17, 26. Jun. 2017 (CEST)
- Zitat ist vermutlich gemäß unseren Regeln so nicht erwünscht. --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:41, 26. Jun. 2017 (CEST)
Artikelwunsch, Relevanz?--GroßerHund (Diskussion) 09:23, 26. Jun. 2017 (CEST)
Wikifizieren --GroßerHund (Diskussion) 09:23, 26. Jun. 2017 (CEST)
Artikelwunsch--GroßerHund (Diskussion) 09:39, 26. Jun. 2017 (CEST)
Wikifizieren --GroßerHund (Diskussion) 09:40, 26. Jun. 2017 (CEST)
Vollprogramm --GroßerHund (Diskussion) 09:41, 26. Jun. 2017 (CEST)
Historie ist nur eine Liste--GroßerHund (Diskussion) 09:47, 26. Jun. 2017 (CEST)
Vollprogramm, inkl. URV- und Relevanzcheck, bitte --PCP (Disk) 09:49, 26. Jun. 2017 (CEST)
Infobox fehlt, Auszeichnungen fehlen, Abschnitt Spiel ist zu ausführlich und die Quellen sind ein anderes Wiki --GroßerHund (Diskussion) 09:55, 26. Jun. 2017 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Eugen von Jagow (Schriftsteller). --Krdbot (Diskussion) 10:46, 26. Jun. 2017 (CEST)
Artikelwunsch --GroßerHund (Diskussion) 10:03, 26. Jun. 2017 (CEST)
Wikifizieren--GroßerHund (Diskussion) 10:04, 26. Jun. 2017 (CEST)
Vollprogramm --GroßerHund (Diskussion) 10:09, 26. Jun. 2017 (CEST)
Vollprogramm wenn relevant --GroßerHund (Diskussion) 10:10, 26. Jun. 2017 (CEST)
Wikifzieren, Infobox fehlt --GroßerHund (Diskussion) 10:12, 26. Jun. 2017 (CEST)
Vollprogramm --GroßerHund (Diskussion) 10:20, 26. Jun. 2017 (CEST)
Vollprogramm --GroßerHund (Diskussion) 10:21, 26. Jun. 2017 (CEST)
Vollprogramm --GroßerHund (Diskussion) 10:27, 26. Jun. 2017 (CEST)
Wikifizieren --GroßerHund (Diskussion) 10:58, 26. Jun. 2017 (CEST)
Wikifizieren --GroßerHund (Diskussion) 11:03, 26. Jun. 2017 (CEST)
Lemma so lassen? Ich denke die Puplikationen kann man noch etwas aufräumen. Über die Tageszeitungen die dieser Verlag herausbringt wird nur ein Satz verloren. --GroßerHund (Diskussion) 11:17, 26. Jun. 2017 (CEST)
Bitte wikifizieren. --Innobello (Diskussion) 11:18, 26. Jun. 2017 (CEST)
Vollprogramm --GroßerHund (Diskussion) 11:18, 26. Jun. 2017 (CEST)
Wikifizieren, Relevanz? --GroßerHund (Diskussion) 11:20, 26. Jun. 2017 (CEST)