„Wikipedia:Qualitätssicherung/7. Februar 2017“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Neuer Abschnitt Ikos
Zeile 75: Zeile 75:


Vollprogramm: Inhalt (Wertigkeit der Inhalte, Wesentliche Sachen stechen nicht hervor) Überschriften (Frauen in der Informatik ist so, und mit dem Kapitelinhalt ein absolutes No-Go) Fotos (Beschriftung und Auswahl), Struktur der Überschriften --[[Benutzer:Austriantraveler|Austriantraveler]] ([[Benutzer Diskussion:Austriantraveler|talk]]) 09:09, 7. Feb. 2017 (CET)
Vollprogramm: Inhalt (Wertigkeit der Inhalte, Wesentliche Sachen stechen nicht hervor) Überschriften (Frauen in der Informatik ist so, und mit dem Kapitelinhalt ein absolutes No-Go) Fotos (Beschriftung und Auswahl), Struktur der Überschriften --[[Benutzer:Austriantraveler|Austriantraveler]] ([[Benutzer Diskussion:Austriantraveler|talk]]) 09:09, 7. Feb. 2017 (CET)

== [[Ikos]] ==

Total unverständliche Text--[[Benutzer:GroßerHund|GroßerHund]] ([[Benutzer Diskussion:GroßerHund|Diskussion]]) 09:37, 7. Feb. 2017 (CET)

Version vom 7. Februar 2017, 09:37 Uhr

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt
Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel
3. Februar 4. Februar 5. Februar 6. Februar 7. Februar 8. Februar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Es gibt noch keine Kategorien und Personendaten.--80.187.107.32 00:18, 7. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Es gibt noch keine Kategorien und Personendaten.--80.187.107.32 00:22, 7. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Es gibt noch keine Personendaten.--80.187.107.32 00:24, 7. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Es gibt noch keine Personendaten.--80.187.107.32 00:26, 7. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Verwaiste Artikel

Auf diese Artikel verweisen entweder nur Seiten aus anderen Namensräumen, Weiterleitungsseiten, Begriffsklärungsseiten und ähnliche und gelten damit noch als verwaist. Hilf bitte mit, die Mängel zu beheben:

  1. Credito privato commerciale
  2. Delta Deep
  3. Digitale Allmende
  4. Dolmen de la Gastée
  5. English As She Is Spoke
  6. Gewerkschaft der Volkspolizei
  7. Klenovica
  8. Runenstein von Skåäng
  9. The Disaster Area
  10. Wiege von Heinrich V.
  11. On-going
  12. Smith Tobacco Barn
  13. Hyphoderma occidentale wartet auf Hyphoderma
  14. Lucifer Star Machine
  15. Sebau-mehu

-- TaxonBota01:00, 7. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 01:49, 7. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Überarbeiten und für alle Verständlich machen. --GroßerHund (Diskussion) 08:45, 7. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

wikifizieren--GroßerHund (Diskussion)

So ist das einfach nur ein Wörterbucheintrag --GroßerHund (Diskussion) 08:59, 7. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm: Inhalt (Wertigkeit der Inhalte, Wesentliche Sachen stechen nicht hervor) Überschriften (Frauen in der Informatik ist so, und mit dem Kapitelinhalt ein absolutes No-Go) Fotos (Beschriftung und Auswahl), Struktur der Überschriften --Austriantraveler (talk) 09:09, 7. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Total unverständliche Text--GroßerHund (Diskussion) 09:37, 7. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]