Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt27
Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt27/Intro
Regelmäßiger Vandalismus seit 2007. -- Ishbane 12:46, 9. Apr. 2010 (CEST)
- Das "ein" bzw. "kein" hin-und-her ist wohl eher auf eine etwas unglückliche Formulierung zurückzuführen, die sich beim flüchtigen Lesen leicht fehldeuten läßt. Die restlichen IP-Schrott-Edits sind nicht so gravierend. Der nächste, der vorbeikommt, mag das hier auf erl. sezten. --Pentachlorphenol 19:21, 9. Apr. 2010 (CEST)
Benutzer:80.133.151.63 (erl.)
80.133.151.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Grobe Beleidigung! Mit Sicherheit eine Socke, möchte unbedingt und für immer draussen spielen (siehe Diff) --Maiakinfo 18:50, 9. Apr. 2010 (CEST)
- Für ne Sperre ist es jetzt etwas spät, ich hab die Versionen gelöscht und die Disk für 1 Monat halb geschützt. Gruß --Hozro 19:52, 9. Apr. 2010 (CEST)
Freiburg-Postkolonial (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Linkspam, siehe auch: Wikipedia:Einzweck-Konto -- Lama Link 18:53, 9. Apr. 2010 (CEST)
Benutzer:90.186.88.166 (erl.)
90.186.88.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) löscht trotz ansprache in artikeln ganze abschnitte [1] usw. --TruebadiX 19:12, 9. Apr. 2010 (CEST)
Benutzer:90.186.88.166 (erl.)
90.186.88.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Neonazi-Bands Felix fragen! 19:12, 9. Apr. 2010 (CEST)
Benutzer:Janekiboy (erl.)
Janekiboy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) mit Enzyklopädie überfordert Felix fragen! 19:16, 9. Apr. 2010 (CEST)
Benutzer:Janekiboy (erl.)
Janekiboy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unsinnsaccount - -- ωωσσI - talk with me 19:18, 9. Apr. 2010 (CEST)
User:217.228.99.181 (erl.)
217.228.99.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 19:28, 9. Apr. 2010 (CEST)
User:84.144.121.173 (erl.)
84.144.121.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 19:34, 9. Apr. 2010 (CEST)
- 84.144.121.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzer:Regi51/Bewertung Funkruf 19:35, 9. Apr. 2010 (CEST)
User:Mojito Orino (erl.)
Mojito Orino (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Den hatten wir gestern schon - — Regi51 (Disk.) 19:34, 9. Apr. 2010 (CEST)
User:Dierac Hevomk Lohirn (erl.)
Dierac Hevomk Lohirn (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 19:36, 9. Apr. 2010 (CEST)
Artikel Urin (erl.)
Urin (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) nicht zur enzyklopädischen Bearbeitung durch neue und unangemeldete Benutzer geeignetes Lemma Felix fragen! 19:37, 9. Apr. 2010 (CEST)
- Stimmt. --Fritz @ 19:39, 9. Apr. 2010 (CEST)
Benutzer:91.57.19.120 (erl.)
91.57.19.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel, vandaliert. Jivee Blau 19:48, 9. Apr. 2010 (CEST)
Benutzer:95.88.116.221 (erl.)
95.88.116.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert wahllos. --Farbenpracht 20:11, 9. Apr. 2010 (CEST)
Benutzer:TJ.MD (erl.)
TJ.MD (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Es ist weiterhin die Hauptbeschäftigung dieses Nutzers hinter mir herzulaufen und an verschiedenen Ecken entweder zu versuchen mich hinauszuekeln oder auf die gewohnt plumpe Art zu beschimpfen. Siehe zum Beispiel: LH, Du lügst schon wieder. (13:13, 9. Apr. 2010). entweder wird dieser Benutzer für sein Beständiges Nachtreten gesperrt oder es wird mir offiziell genehmigt ihn mit ähnlichen Worten zu versehen. --Liberaler Humanist 20:16, 9. Apr. 2010 (CEST)
Wer "Was ist etwa mit TJ.MD und Konsorten die sich seit wochen über WP:KPA und WP:BNS hinwegsetzten dürfen" in den Wald hineinruft, darf sich über ein entsprechendes Echo nicht wundern. Der Interpretation "hinterherlaufen" bzw. "beständiges Nachtreten" kann ich mich nicht anschliessen. Sehe keinen akuten Handlungsbedarf, bitte benehmt euch oder geht euch aus dem Weg. Dauerkonflikte werden über VM kaum gelöst werden. --Wiggum 20:58, 9. Apr. 2010 (CEST)
- Das ist irgendwie originell. Die Beschwerde über Pas wird zum Grund für PAs. Ein völlig neuer Erklärungsansatz. Dieses Subjekt attackiet mich bereits seit über einer Woche dauerhaft. Darf Ich ihn auch mit ähnlichen Worten versehen? Ich bin ihm nicht ständig hinerhergelaufen. --Liberaler Humanist 21:11, 9. Apr. 2010 (CEST)
- Ich denke "dieses Subjekt" können wir als Riposte gelten lassen. --Papphase 21:15, 9. Apr. 2010 (CEST)
Bitte mit Halbsperre versehen, die Archivseite wird seit langer Zeit immer wieder von der selben Person (siehe IP) vandaliert. --AndyNE 20:56, 9. Apr. 2010 (CEST)
Na ja "Vandalismus"... Als Benutzerunterseite wunschgemäß halbgesperrt.--Wiggum 21:00, 9. Apr. 2010 (CEST)
- Wenn man weiß wer hinter dieser IP steckt und das diese seit Jahren wegen diesem Thema kleingeistig einen Krieg gegen eine Person betreibt und trotz verlorenen Prozessen vor Gericht immer in neue Instanzen geht und neue Klagen anstrebt, dann würde man das wohl ähnlich sehen. Das Thema füllt zig Aktenordner und würde genügend Stoff für eine Krimireihe bieten, ich bin davon aber einfach nur angeödet, genervt und möchte Ruhe davor haben, das Thema geht mir seit Jahren ziemlich am Allerwertesten vorbei. Falls es wen interessiert, der findet unter den Schlagwörtern Winger Zanier wohl genügend Stoff, das Vorgehen auf der eigenen Seite ist z. B. auch dort beschrieben: http://blog.xtc-skript.de/2007/12/06/mario-zanier-als-zensor-maximus-im-xtcommerce-forum/ Und wer sich einen größeren Überblick dazu verschaffen will: http://www.ecom base.de/die-klage-xt-commerce-gegen-bellendorf-chronologisch.php Jedenfalls Danke für die Halbsperre. --21:18, 9. Apr. 2010 (CEST)
Toxiquak (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Dieser Benutzer bekennt sich hier ein Benutzer zu sein, der in den letzen drei Tagen schon zweimal gesperrt wurde. --Gamma127 21:03, 9. Apr. 2010 (CEST)