Benutzer Diskussion:Schmafu

Hallo Schmafu. Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt. Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
Die deutschsprachige Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht; seitdem hat die Wikipedia-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Edits und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts		Hilfe Allgemeine Anleitung zur Wikipedia
	Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger		Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
	Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten		Wie man eine Seite bearbeitet Anleitung zum Editieren von Wikipedia-Seiten
	Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler		Häufige Fragen Fragen, die oft gestellt werden
	Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien		Fragen zur Wikipedia Hier kannst du andere Wikipedianer um Hilfe bitten
	Wikipedia-Gemeinschaft Administratoren · Benutzertypen · Seminarteilnehmer-Hinweise		Kommunikation Chat  · Redaktionen  · Portale
	Nachrichten rund um Wikipedia Projektneuheiten · Kurier · Pressespiegel		Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite.
Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ oder durch Drücken des auf dem Bild hervorgehobenen „Knopfes“ ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden.

Freundliche Grüße, --Church of emacs ツ ⍨ 13:15, 11. Jun. 2008 (CEST)

Autobahnpolizei

Hallo, Copy&Paste ist innerhalb der Wikipedia erlaubt.--Kawu 00:36, 26. Aug. 2008 (CEST) Ach so, gut zu wissen, danke!--Kawu 18:37, 8. Sep. 2008 (CEST)

Parasoziale Interaktion

Sie haben (nicht nur) wiss.methodologisch & sprachlogisch Recht - dies ist das übergreifend allgemeine Leitkonzept, Parasoziale Kommunikation ist nur´n Teil davon, aber bei de.wp ist das bisher halt vice versa;-) - Gruß 80.136.60.242 19:05, 17. Sep. 2008 (CEST)

danke für das positive feedback ... sobald ich dazu zeit finde, habe ich vor, diese titelverwirrung betreffend parasoziale interaktion vs. kommunikation zu beenden. (also auf den titel "parasoziale interaktion" zu verschieben). freundliche grüße, --Schmafu 19:15, 17. Sep. 2008 (CEST)

• Danke, kurz vor Ihrer "Intervention" wurde bereits in soziol. Themataliste ([[1]]) die Verkehrung iSv. erst parasoziale I., dann parasoziale K., aufgehoben, ob €pa da noch was unternimmt ? Gruß nach Wean 80.136.90.180 08:55, 18. Sep. 2008 (CEST)

habe heute den artikel auf Parasoziale Interaktion verschoben und das dementsprechend auf der Soziologie Themenliste wieder eingetragen; €pa scheint mir auch einsichtig ;-) grüße, --Schmafu 16:19, 18. Sep. 2008 (CEST)

• Danke, dieser Link ist m.E. zentral -> ([2]), aus dem Untertitel sollte deutlich werden, daß es sich um ein interaktives Paradoxon handelt, später bastelte Bateson seine kommunikative Schizophreniedeutung draus, Gruß;-) 80.136.55.48 17:32, 18. Sep. 2008 (CEST)

Artikelwerkstatt

Hi Schmafu, ich hatte Dir am 24.7. einen gelöschten Artikel unter Benutzer:Schmafu/Grow! wiederhergestellt. Da der Wikipedia:Benutzernamensraum kein Paralleluniversum für gelöschte Artikel sein soll, stellt sich nun die Frage: Siehst Du eine reelle Chance, den Text in den nächsten vier Wochen in den Artikelnamensraum zu integrieren? Falls nicht, müßte ich ihn löschen. Speichere ihn rechtzeitig lokal auf Deiner Festplatte. Gruß --MBq ^{Disk Bew} 17:57, 24. Sep. 2008 (CEST)

Hallo MBq! die 4 wochen galgenfrist hätte ich noch gerne, fertigstellung bis dahin ist realistisch. den text habe ich bereits auf meiner festplatte gespeichert, für den fall dass es sich nicht ausgeht. leider war die "gerettete" ursprungsversion c&p aus einem anderen hanf-wp-artikel, darum wärs auch um die versionsgeschichte nicht schade, da von mir inzwischen komplett neu geschrieben. falls in 4 wochen gelöscht und zu einem späteren zeitpunkt wieder eingestellt, muss das dann erst in die löschprüfung? gruß, --Schmafu 14:39, 26. Sep. 2008 (CEST)

IMO reicht es, wenn Du bei der Neueinstellung im Kommentarfeld sinngemäß eingibst "Relevanz gemäß WP:RK wird aus diesem neuen Text jetzt deutlich" o.s.ä. --MBq ^{Disk Bew} 13:17, 29. Sep. 2008 (CEST)

ok, danke. --Schmafu 13:18, 29. Sep. 2008 (CEST)