Benutzer Diskussion:Charli 250

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 2. Juli 2021 um 08:22 Uhr durch Charli 250 (Diskussion | Beiträge) (Änderung 213474518 von Charli 250 rückgängig gemacht;). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von RoBri in Abschnitt Vorschlag nach einer globalen Benutzersperre
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Charli 250!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Wie beteiligen? Richtlinien

  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
  • Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche Signatur und Zeitstempel über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Fritzober (Diskussion) 21:53, 22. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Danke und mach ich. LG Charli Charli 250 (Diskussion) 22:06, 22. Jan. 2021 (CET)Beantworten

ATP Challenger nä. Woche

Hab jetzt erst mal alle 3 Challenger und die AO soweit angelegt (Qualifikanten fehlen noch) und vorbereitet fürs Ergebnisse eintragen :) Catgamer (Diskussion) 12:43, 7. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Darf ich dich was fragen? Charli 250 (Diskussion) 12:59, 7. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Ja, natürlich darfst du :) Catgamer (Diskussion) 13:01, 7. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Wäre es theoretisch nicht sinnvoller ein Artikel für die Qualifikation von Challenger zu machen? Dann hat man doch besseren Überblick oder nicht :) Charli 250 (Diskussion) 13:02, 7. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Ja, das mag sein, aber das sind zu unwichtige Spiele für einen eigenen Artikel, deshalb bekommen die keine eigene Seite. :) Catgamer (Diskussion) 13:03, 7. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Aso. Ich mache über Nacht die AO wieder Ergebnisse einschreiben :) Charli 250 (Diskussion) 13:13, 7. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Also wenn ich nicht einschlafe 😂 Charli 250 (Diskussion) 13:13, 7. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Wie machst du das dann mit der Schule morgen? Bist du dann nicht sehr müde früh? Catgamer (Diskussion) 13:20, 7. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Hab doch Ferien 😂 Charli 250 (Diskussion) 13:24, 7. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Achse. Hast du nicht gesagt, dass es am Montag weitergeht? Oder hab ich das missverstanden? Catgamer (Diskussion) 13:31, 7. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Ich hatte bis Freitag Homeschooling (hatten Coronafall in der Schule) und ab Montag eine Woche Ferien :) Charli 250 (Diskussion) 13:33, 7. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Ah, deshalb. Also übernächste Woche habt ihr dann wieder Präsenzunterricht. Catgamer (Diskussion) 13:51, 7. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Ja leider Charli 250 (Diskussion) 14:08, 7. Feb. 2021 (CET)Beantworten

AO im Doppel der Herren sind auch fürs Eintragen von Ergebnissen vorbereitet. Catgamer (Diskussion) 15:39, 7. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Top. 🙈 Charli 250 (Diskussion) 15:51, 7. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Gut, dass ihr euch bei den Turnieren jetzt gegenseitig unterstützt :)--Siebenschläferchen (Diskussion) 16:32, 7. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Ja. Wir sind ja so nh Art "Family" und da darf man nicht gegeneinander arbeiten sondern miteinander :) Charli 250 (Diskussion) 16:33, 7. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Ist es eigentlich egal ob ich das Datum von heute nehme ( das Ranking wird ja immer Montags aktualisiert), aber sehe das viele Spieler-/innen kein Update haben Charli 250 (Diskussion) 16:34, 7. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Du solltest beim Update eigentlich immer das Datum des Wochenanfangs nehmen, denn das wird auf der ATP-Seite auch so angezeigt. Hab gerade zum Beispiel Nakashima mal komplett die Infobox aktualisiert. Catgamer (Diskussion) 16:56, 7. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Oki. Dann mach ich Montag als Aktualisierung :) Charli 250 (Diskussion) 16:59, 7. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Ja und nach Möglichkeit auch dann erst aktualisieren, weil dann das aktuelle ATP-Ranking herauskommt mit allen aktualisierten Daten (Preisgeld etc.) Catgamer (Diskussion) 17:02, 7. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Ja. Also mir wurde jetzt gesagt das die WTA schon aktualisiert hat (Heute) Charli 250 (Diskussion) 17:03, 7. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Achso. Das wusste ich nicht, dass die WTA schon aktualisiert hat. Ich war nur bei der ATP Catgamer (Diskussion) 17:06, 7. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Alles gut. 😂 Wusste ich auch nicht das die schon aktualisiert haben. 🙈 Charli 250 (Diskussion) 17:09, 7. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Aber hab nachgesehen und scheint tatsächlich so zu sein, dass die WTA schon aktualisiert hat. Catgamer (Diskussion) 17:38, 7. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Freut ihr euch schon auf AO? Charli 250 (Diskussion) 18:09, 7. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Ja, ein bisschen schon, aber werde arbeitsbedingt nicht viel davon mitbekommen und erst mal ist noch Super Bowl;) Catgamer (Diskussion) 18:47, 7. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Musst du morgen arbeiten? :) Charli 250 (Diskussion) 19:10, 7. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Ja, muss arbeiten und hab gleich 24 Stunden Dienst Catgamer (Diskussion) 19:12, 7. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Oh. Viel Spaß bei der Arbeit :) Charli 250 (Diskussion) 19:14, 7. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Vielen Dank ;) Dafür hab ich Dienstag dann halt Frei nach Dienst und kann mich ausruhen Catgamer (Diskussion) 19:17, 7. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Hast du dir verdient :) Charli 250 (Diskussion) 20:25, 7. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Frage

Magst du eigentlich Basketball? Catgamer (Diskussion) 20:51, 7. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Ja und du Charli 250 (Diskussion) 00:05, 8. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Ich auch. Was ist dein Lieblingsteam? Catgamer (Diskussion) 00:10, 8. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Alba Berlin und deins Charli 250 (Diskussion) 00:12, 8. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Ich bin doch eher der NBA zugetan, also von daher Boston Celtics Catgamer (Diskussion) 00:16, 8. Feb. 2021 (CET)Beantworten

War da halt auch schon live bei nem Spiel dabei in Boston, deshalb auch die Zuneigung zu den Celts Catgamer (Diskussion) 00:17, 8. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Von NBA finde ich auch Boston Celtics am besten Charli 250 (Diskussion) 00:20, 8. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Endlich geht's leicht los mit Tennis xD Charli 250 (Diskussion) 00:21, 8. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Ja, das stimmt. Super Bowl ist auch jetzt Kickoff Catgamer (Diskussion) 00:30, 8. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Ich finde Tennis, ist eine der spannendesten Sportarten die es überhaupt gibt. Charli 250 (Diskussion) 00:32, 8. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Die Celtics sind halt ein Team mit so viel Tradition und auch der TD Garden als Heimstätte ist fantastisch Catgamer (Diskussion) 00:37, 8. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Ich würde mir gerne ein Spiel in der NBA anschauen. Aber erst eigenes Geld verdienen Charli 250 (Diskussion) 00:39, 8. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Lohnt sich definitiv, vor allem in diesen Traditionsarenen wie in Boston oder NY Catgamer (Diskussion) 00:45, 8. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Glaub ich. Aber erstmal muss Corona wieder vorbei sein und dann ist hoffentlich wieder soweit alles wie vorher Charli 250 (Diskussion) 00:47, 8. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Ich glaube, so wie vorher wird es nicht mehr so schnell. Eher ne neue Normalität. Die Leute müssen sich halt impfen lassen, wenn sie können Catgamer (Diskussion) 00:54, 8. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Jap. Aber man hat aus Corona gelernt Charli 250 (Diskussion) 00:55, 8. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Ich hoffe, man hat daraus gelernt und wir werden keine weitere Pandemie in diesem Jahrhundert mehr erleben Catgamer (Diskussion) 01:03, 8. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Jap. Hoffen wir, aber man weiß leider nie. Aber jetzt geht's los mit AO Charli 250 (Diskussion) 01:09, 8. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Ja, beim Super Bowl ist 1 Viertel rum. Catgamer (Diskussion) 01:17, 8. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Was ist eigentlich wenn die Saison vorbei ist? Wegen Tennis und Wikipedia was ihr dann macht Charli 250 (Diskussion) 01:18, 8. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Dann ist halt Zeit zum Erholen bzw. Vorbereiten der neuen Saison;) Catgamer (Diskussion) 01:26, 8. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Habt ihr euch auch verdient :) Charli 250 (Diskussion) 01:41, 8. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Kann ich dich was fragen? :) Charli 250 (Diskussion) 08:02, 8. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Na klar, immer doch. --Catgamer (Diskussion) 16:03, 8. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Könnte man so eine "Tippspiel" Gruppe machen für Tennis Charli 250 (Diskussion) 17:38, 8. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Ich denke, das ginge schon. Nur wie soll das genau funktionieren? --Catgamer (Diskussion) 17:59, 8. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Z.b. AO DAY 2, dann spiele und jeder der teilnimmt schreibt seine Tipps darunter. Und die besten "8" der Tipper dürfen bei den "Finale" tippen, halt wie in richtigen Tennis yk Charli 250 (Diskussion) 18:18, 8. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Könnte man mal ausprobieren, wenn du das leiten möchtest, dann schreibe mal die anderen an, ob die Interesse dazu hätten. --Catgamer (Diskussion) 18:41, 8. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Wo kann ich die anderen anschreiben? 😅 Dann mache ich das. Wärst du dabei? Charli 250 (Diskussion) 18:43, 8. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Einfach auf deren Diskussionsseiten gehen und denen da deine Idee schreiben :) --Catgamer (Diskussion) 18:54, 8. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Oki mach ich :) Charli 250 (Diskussion) 19:37, 8. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Hast du heute überhaupt schon mal geschlafen, weil du ja die Aussie Open auch mit Ergebnissen gefüttert hast ;)? --Catgamer (Diskussion) 19:41, 8. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Ja vorher 2 Stunden :) Charli 250 (Diskussion) 19:57, 8. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Heute Nacht machst du wohl wieder Nachtschicht wegen der Aussie Open, oder? --Catgamer (Diskussion) 22:34, 8. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Ja 😂. Lasse mir die Spiele nicht nehmen. Ist wie Olympia für mich :) Charli 250 (Diskussion) 01:07, 9. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Darf ich dich was fragen wegen ITF nochmal? Charli 250 (Diskussion) 03:42, 9. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Aber selbstverständlich :) Catgamer (Diskussion) 03:43, 9. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Kann ich das nicht selbst erstellen also für die jeweiligen Turniere die Seiten? Ich finde da sind schon ab und zu "bekannte" Namen drin Charli 250 (Diskussion) 03:45, 9. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Frag dazu mal bitte Siebenschläferchen, weil der bezüglich der Regeln glaube ich noch mehr Ahnung hat als ich. Catgamer (Diskussion) 03:56, 9. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Oki mach ich. Trotzdem danke :) Charli 250 (Diskussion) 03:56, 9. Feb. 2021 (CET)Beantworten


Hi Charli, die ITF-Turniere kannst du natürlich anlegen. Aber meinst du die Übersichtsseiten wie z.B. ITF Altenkirchen oder die einzelnen Jahrgänge? Wenn du die einzelnen Jahrgänge meinst, dann kannst du dich an den Übersichtsseiten der ITF-Turniere orientieren, was da noch für Jahre fehlen. Beispiel hier wieder Altenkirchen, da fehlt noch 2014. Eine Orientierung über die ITF-Turniere, soweit die Übersichtsseiten schon angelegt wurden, findest du in der Kategorie:ITF Women’s World Tennis Tour. Aber dafehlen auch noch ein paar. Da ist aber Matthias (MacV6) fleissig am Anlegen. Ich mach im Tennisbereich vor allem alte Turniere und Damen-Biografien, aber da hast du ja bestimmt schon gemerkt. Übrigens auch an dieser Stelle nochmal ein Danke für´s Aktualisieren der Infoboxen. Ich hatte da letztes Jahr im ersten Lockdown mal so ca. 300 Profile auf den 16.03.20 hochgezogen, aber mittlerweile sind ja fast alle aktuell - Das ist Klasse!. Viele Grüße --DonPedro71 (Diskussion) 08:26, 9. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Oki danke für die Info und kein Problem mit aktualisieren. Charli 250 (Diskussion) 08:28, 9. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Bin echt froh wenn ich endlich Ausbildung mache, ich kam am Freitag (25!! Minuten) zu spät zum Zoom weil meine Schwester (schwerstbehindert) es nicht gut ging. Jetzt soll ich zum Arzt gehen um 25 Minuten Krankschreiben zu lassen. Ich könnte kotzen 🙈 Charli 250 (Diskussion) 19:31, 9. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Ergebnisse AO

Lieber Charli, ich versuche immer genau zu sein und nutze für die Ergebnisse auch Wettseiten-Ticker, da diese sehr zuverlässig sind und sein müssen. Wenn die also einen Sieger ticken, kann man darauf durchaus vertrauen, dass das Spiel auch vorbei ist. Was für einen Ticker nutzt du denn, denn der scheint ja manchmal ein kleines bisschen hinterher zu sein? Gruß Catgamer (Diskussion) 11:59, 9. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Aso 😅, wollte nur nachfragen weil mich das wundert why du so schnell bist 😂 Habe FlashScore und du? Charli 250 (Diskussion) 12:03, 9. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Ich nutze den offiziellen AO-Live Score sowie die Website von bet365 (also ne Wettseite) ;) Catgamer (Diskussion) 12:05, 9. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Aso 😂 Stimmt die sind immer sehr schnell haha :) Schönen Tag noch :) Charli 250 (Diskussion) 12:09, 9. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Hattest vorhin aber auch ein Ergebnis falsch eingegeben bzw. vorschnell (Marchenko) ;) Catgamer (Diskussion) 14:00, 9. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Ja weiß 😅😂 Charli 250 (Diskussion) 14:16, 9. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Cherbourg Challenger

Hallo Charli, wenn du was aktualisiert, pass bitte auf, ob du das richtige Spiel auch hast. Du hattest Rosol vs Hoang mit dem Ergebnis des Spiels Trungelliti vs Hoang aktualisiert. Dabei wird das erst morgen gespielt. :) Gruß Catgamer (Diskussion) 17:43, 10. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Ups. Sry war nicht mit Absicht. Danke für die Information. Gruß :) Charli 250 (Diskussion) 17:57, 10. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Frage

Charli, noch mal was anderes: Wie findest du denn das deutsche Abschneiden bei den AO bisher. Ist ja bisher sehr wenig Erfolg gewesen. Catgamer (Diskussion) 17:44, 10. Feb. 2021 (CET)Beantworten

A. Zverev ist bislang sehr souverän. Gegen Mannarino wird es spannend. Für Barthel ist es ein guter Erfolg in die 2. Runde bei AO zu sein. Ansonsten war es von fast allen bis auf (Siegemund und Hanfmann) eine Blamage und du? Charli 250 (Diskussion) 18:00, 10. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Ja, auch wenn ich bisher durch die Arbeit nicht viel gesehen hab, von den Ergebnissen ist das wirklich eine Katastrophe. Da ist keiner außer Zverev da, der auch nur ein bisschen was gezeigt hat. Ganz schwach vor allem Kerber und Struff. Catgamer (Diskussion) 18:52, 10. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Ja. Daumen drücken das Zverev AO gewinnt Charli 250 (Diskussion) 19:00, 10. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Ich glaube nicht, dass Zverev dazu die Konstanz und Nerven hat, leider. Der ist zu ungeduldig und will es zu sehr Catgamer (Diskussion) 19:30, 10. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Ich traue ihn das zu Charli 250 (Diskussion) 19:55, 10. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Hoffentlich hast du Recht. Catgamer (Diskussion) 21:46, 10. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Daumen sind gedrückt. Heute Biathlon WM geschaut, naja war nicht so gut haha Charli 250 (Diskussion) 22:10, 10. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Hab schon davon gelesen, das die Mixed-Staffel 7. geworden ist. Das war auch nichts Catgamer (Diskussion) 23:01, 10. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Bob und Skeleton WM 2021

...gibt aber doch noch genügend anderes auf der Seite zu tun – siehe WM 2020.

...das gibt es alles noch nicht für 2021 ... und für die Jahre vor 2020 sowieso nicht. --GregorBungensheim (Diskussion) 14:21, 12. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Die Mixed Staffel war schon vorbei nur bei ARD lief es noch in Verspätung Btg11 (Diskussion) 10:17, 13. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Aso sry das ich dann zurück gesetzt habe. Gruß Charli 250 (Diskussion) 10:19, 13. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Update Biathlon Infoboxen

Hallo Charli, beim Update der Infoboxen der heutigen Medaillengewinner hast du vergessen die Podestplätze zu aktualisieren. Im Gegensatz zu Olympia gehört die WM zum Weltcup. Ich habe das jetzt mal für dich angepasst. --Hoppetosse (Diskussion) 17:22, 12. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Ups stimmt. Werde es morgen besser machen, danke für die Info :) Charli 250 (Diskussion) 18:05, 12. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Jetzt hast du zwar die Podestplätze aktualisiert, aber nicht die Anzahl der Siege, bitte immer alles updaten [1] --Hoppetosse (Diskussion) 18:03, 5. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Infoboxen Tennis

Hallo Charlie, nochmal der Hinweis wegen der Infoboxen: Der Stand der Infobox ist immer ein Montag, es wird von der ATP nur wöchentlich aktualisiert. ITF-Titel werden bei den Männern bislang nicht aufgeführt. Generell, bitte immer alle Daten updaten und nicht nur einzelne wie bei Gastão Elias. Danke, --Siebenschläferchen (Diskussion) 21:54, 12. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Verstoß gegen Richtlinien

Hallo Charli, ich bin kein Administrator, doch möchte ich dich trotzdem auf folgendes hinweisen. Deine Drohung gegen Chrisvale18 ist ein eindeutiger Verstoß gegen die Richtlinie Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe und absolut untragbar. In meinen Augen sollte das eine Sperre nach sich ziehen. Mir ist auf vielen weiteren Diskussionsseiten aufgefallen, dass deiner Sprache ein unverschämter Befehlston zugrunde liegt. Mit anderen Benutzer*innen geht man a) freundlich um und b) hast du bisher de facto Nichts zur Wikipedia beigetragen, sodass du kaum andere maßregeln könntest. Des Weiteren sind deine eigenen Edits selbst permanent fehlerhaft und können zudem durchaus als Live-Ticker – was du ja sonst allen vorwirfst – gewertet werden. Darüber hinaus möchte ich dich darauf hinweisen, dass deine Diskussionsseite weltweit von jedem Menschen gelesen und von Deutschsprachigen verstanden werden könnte, sodass man eventuell darüber nachdenken könnte, weniger persönliche Informationen preiszugeben (Ich schreibe das, weil ich mir nicht sicher bin, ob du bereits volljährig bist. Natürlich kann jeder mit seinen Daten sonst machen, was er will). Liebe Grüße, --eud_uribe (Diskussion) 10:02, 13. Feb. 2021 (CET)Beantworten

1.) habe ich kein gedroht, ich werde oft gelobt das ich vieles richtig mache. Außerdem schreibe ich keine Ergebnisse NACH SATZ 1, 2, 3, etc. sondern das Endergebnis hin. Ich werde meine Wörter besser benutzen. Gruß Charli 250 (Diskussion) 10:05, 13. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Außerdem war es keine Drohung gegen ihn, sondern nh Ansage das er aufhören soll nach jeden Satz, etc. das Ergebnis einzutragen. Gruß

Für mich ist das Thema jetzt beendet Charli 250 (Diskussion) 10:07, 13. Feb. 2021 (CET)Beantworten

„oder ich werde dich melden! LASS ES SONST WERD ICH DAFÜR SORGEN DAS DU GESPERRT WIRST!“ Dabei handelt es sich selbstverständlich um eine Drohung. (Natürlich um eine leere Drohung, da du nicht in der Lage bist, dafür zu sorgen, dass jemand anderes gesperrt wird) Deine Reaktion hier zeigt leider nur, dass du womöglich noch nicht reif genug für die Wikipedia ist. Ja, für mich ist das auch beendet, da ich nicht in der Rolle bin, dich zu sanktionieren. Ich wollte dich nur darauf hinweisen. Zudem: Für den nordischen Skisport kann ich zumindest kaum Lob aussprechen. Liebe Grüße, --eud_uribe (Diskussion) 10:09, 13. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Vielleicht war es bisschen zu hart von mir. Aber man schreibt nicht jedes Ergebnis von nen Satz rein sondern Endergebnis. Ich habe früher auch ab und zu mal zu früh gepostet aber nicht andauernd. Charli 250 (Diskussion) 10:11, 13. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Jelisaweta Sergejewna Golubewa

kannst du mir sagen was diese Änderung soll? Du hast aus Teamverfolgung 1000m gemacht. Sie hat aber gestern Bronze in der Teamverfolgung gewonnen.--Bingo123 (Diskussion) 18:37, 13. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Hallo Bingo, also 1.) chill, Fehler passieren mal, auch dir! Ich habe ihr Bronze Medaille bei 1000m hinzugefügt. 2.) habe ich das ausversehen verändert, also entspann dich :) Charli 250 (Diskussion) 19:29, 13. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Livetickerei

Kannst du bitte damit aufhören, Rennergebnisse einzutragen bevor alle Läufer im Ziel sind. Vor allem weil du es bei anderen äußerst unhöflich ankreidest, zum Beispiel [2]. --Hoppetosse (Diskussion) 13:54, 14. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Erstens steht der Sieger schon fest. Somit ist es schon offiziell. Gruß Charli 250 (Diskussion) 13:55, 14. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Außerdem war das nicht unhöflich, ich weiß nicht was du unter höflich verstehst. Naja egal jetzt, ich habe es richtig eingetragen und gut ist es :) Charli 250 (Diskussion) 13:59, 14. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Man hätte auch noch ein bitte ergänzen können. Du wolltest mir übrigens noch einen zweiten Grund für die vorzeitige Eintragung deiner Ergebnisse nennen. So lange nicht alle Starter im Ziel sind, kann das Ergebnis nicht offiziell sein. Bei der IBU wird das Ergebnis auch jetzt noch als inoffiziell geführt. --Hoppetosse (Diskussion) 14:14, 14. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Hoppetosse, ich hab nh App und da sind alle Athleten in Ziel (2 überrundet) und das Ergebnis ist genau das selbe wie ich es eingetragen habe. Gruß Charli 250 (Diskussion) 14:16, 14. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Und außerdem habe ich es höflich gesagt und nicht unhöflich :) Wünsche dir noch einen schönen Restsonntag Charli 250 (Diskussion) 14:17, 14. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Als ich dich das erste Mal angeschrieben habe, waren nicht alle Athleten im Ziel. Danach waren alle Athleten im Ziel, dann kannst du meinetwegen auch die Ergebnisse eintragen, diese sind deswegen aber noch lange nicht offiziell. --Hoppetosse (Diskussion) 14:27, 14. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Ich diskutiere nicht weiter rum jetzt. Emilien Jacquelin hat Gold geholt und das ist so. Gruß Charli 250 (Diskussion) 14:28, 14. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Das ist jetzt wirklich nicht dein Ernst? Um 15:53 Uhr trägst du im Weltcupartikel Sturla Holm Lægreid als Sieger der Einzelwertung ein [3], um dann bei den Weltmeisterschaften um 16:07 Uhr denn Selben als Sieger zu entfernen [4]. Die Begründung hierbei: "Rennen Läuft noch". Du kannst dir doch nicht beliebige Ergebnisse raussuchen, um dann festzulegen, welche Ergebnisse offiziell sind. Ergebnisse werden erst eingetragen, wenn alle Athleten im Ziel sind und Offiziell ist es erst, wenn die IBU es sagt und nicht, wenn du es entscheidest. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass du bei manchen Themen mit zweierlei Maß misst. --Hoppetosse (Diskussion) 16:25, 17. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Im Einzelweltcup war es da schon lange entschieden. (Er war vor den 2. Platzierten), bei WM Gold ist es was ganz anderes. :) Gruß Charli 250 (Diskussion) 16:27, 17. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Du hättest einfach auf die Wertung schauen müssen um das zu wissen. Außerdem bei einer WM kann auch Nummer 100 noch gewinnen nur als kleiner Hinweis :) Charli 250 (Diskussion) 16:28, 17. Feb. 2021 (CET)Beantworten

WP:Wikiquette

Hallo Charli 250, betreffend der Bearbeitungen [5] [6] möchte ich Dich auf WP:KPA und WP:Wikiquette hinweisen. Bitte wähle Deine Worte zukünftig entsprechend. Danke und Gruß --Rmcharb (Disk.) 15:57, 16. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Ich habe die Meinung gesagt und niemanden beleidigt Gruß Charli 250 (Diskussion) 15:58, 16. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Bei folgenden Texten
„Hi hör auf Tennis zu bearbeiten! Du hast nur scheiße bearbeitet…“
und
„HÖR AUF WAS ZU BEARBEITEN, DU MACHST ALLES FALSCH…“
handelt es sich leider nicht um freundliche Hinweise darauf, dass die entsprechenden Personen etwas falsch gemacht haben. Ich bitte Dich daher, zukünftig etwas freundlicher (und ohne Capslock) auf andere zuzugehen. Schöne Grüße --Rmcharb (Disk.) 16:04, 16. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Hör zu, ich musste den kompletten Medaillenspiegel bei ski alpin wm 2021 neu machen weil die dazu nicht in der Lage waren. Gruß Werde in Zukunft höflicher sagen. Charli 250 (Diskussion) 16:07, 16. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Ich danke Dir! Schöne Grüße --Rmcharb (Disk.) 16:08, 16. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Kein Ding. Gruß Und schönen Abend Charli 250 (Diskussion) 16:19, 16. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Auch deine Bearbeitungen im Tennisbereich sind nicht fehlerfrei! Beispiele hier, die von dir zuvor falsch eingetragen wurden: [7] und [8]. Besser erstmal selber besser werden und einen angenehmeren Diskussionstil auflegen. Gruß Mac1405 (Diskussion) 16:25, 16. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Mac, ich habe das von meiner app so übernommen. Wenn es da so drin steht ist das nicht mein Fehler. Gruß Charli 250 (Diskussion) 16:26, 16. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Ehrlich gesagt geht das schon seit Tagen so, dass Du häufig sehr schnell editierst, dabei aber auch Fehler machst (was uns allen passiert, passiert ist und weiter passieren kann), aber Du zudem noch andere Nutzer angreifst und – wie z.B. gegen mich hier oder bei hier gegen Chrisvale18 – drohst. Du wurdest auch häufig genug auf Diskussionsinhalt und -Ton angesprochen und hast meiner Beobachtung nach keine Besserung an den Tag gelegt. Da das interne Klima und der Umgangston von fundamentaler Bedeutung für die Wikipedia sind, würde ich Dich wirklich bitten, dein diesbezügliches Verhalten noch einmal zu überdenken. Gruss, --LH7605 (Diskussion) 16:38, 16. Feb. 2021 (CET)Beantworten

AO Herren

Hallo Charli, wie ich gesagt habe, Zverev hat nicht die Nerven um die AO zu gewinnen und verliert gegen Djokovic erwartungsgemäß (leider). ;) Gruß--Catgamer (Diskussion) 17:26, 16. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Er hat einfach die Chancen nicht gemacht :) Charli 250 (Diskussion) 17:29, 16. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Mich regt es auf, (ski alpin wm 2021, ich habe Medaillenspiegel gemacht und manche machen das einfach falsch)aber naja. Djokovic war aber nicht überragend heute ^^ Charli 250 (Diskussion) 17:30, 16. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Aber er hat gewonnnen. Und danach richtet sich alles. --Catgamer (Diskussion) 17:41, 16. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Aber nicht überragend gewonnen Charli 250 (Diskussion) 19:22, 16. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Daumen drücken das Zverev weiter so spielt Charli 250 (Diskussion) 19:23, 16. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Ja, das stimmt. Aber wie gesagt, ich sehe ihn nicht als Grand Slam-Sieger. Da fehlen ihm einfach ein paar Dinge vor allem mental es im entscheidenden Moment auch zu bringen.--Catgamer (Diskussion) 20:09, 16. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Er wird es noch schaffen Charli 250 (Diskussion) 04:33, 17. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Mal sehen. Jung ist er ja noch immer :) --Catgamer (Diskussion) 07:47, 17. Feb. 2021 (CET)Beantworten
) Charli 250 (Diskussion) 08:35, 17. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Hi Charli 250 (Diskussion) 19:42, 17. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Hi was denkst du wie weit Zverev in Rotterdam kommt? Charli 250 (Diskussion) 14:20, 28. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Hallo Charli, also ich tippe auf ein Halbfinale für Zverev. Gegen Medwedew ist dann Schluss und damit wieder kein Titel. Was denkst du? --Catgamer (Diskussion) 18:43, 28. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Halbfinale mind. Und dann kommt es drauf an wie gut er drauf ist und wie viel Körner er noch hat Charli 250 (Diskussion) 18:45, 28. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Von den Körnern her sollte es für ihn leichter sein als für Medwedew, der ja die AO bis zu Ende gespielt hat. Aber er ist halt nicht der psychisch stabilste, das hab ich ja immer an ihm kritisiert. --Catgamer (Diskussion) 18:48, 28. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Auf ein schönes Turnier und vorallem auf eine hoffentlich gute Werbung für den Tennissport Charli 250 (Diskussion) 18:52, 28. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Ja, das kann man sich immer wünschen. --Catgamer (Diskussion) 18:57, 28. Feb. 2021 (CET)Beantworten

ATP Challenger Conception

Lieber Charli, bitte lösche mal keine Ergebnisse, die ich eintrage einfach so weg mit dem Vermerk noch nicht offiziell. Denn das Spiel Matos/Luz vs. Barrios Vera/Tabilo war bereits seit gestern im offiziellen Turnier-Draw (ist es auch jetzt noch, wenn du auf den Link auf das Doppel-Draw des Turniers ganz unten auf der Seite des Challengers bzw. http://www.protennislive.com/posting/2021/9452/mdd.pdf klickst) als Walkover für die beiden Brasilianer geführt. Vielen Dank für dein Verständnis --Catgamer (Diskussion) 16:18, 18. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Hallo Catgamer, ich war auf dieser Seite und da stand das es noch nicht offiziell war, deshalb habe ich gelöscht, weil es zu den Zeitpunkt eine "falsche" Aussage war. Gruß Charli 250 (Diskussion) 17:20, 18. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Ich kann aber sagen, dass es bereits gestern so war, dass das Spiel als WO gezählt hat. Wo hast du denn nachgesehen? Weil sicher nicht auf dem offiziellen Draw. --Catgamer (Diskussion) 17:25, 18. Feb. 2021 (CET)Beantworten
Bzw. heute morgen kurz nach um 6 Uhr, wo ich die Aktualisierung des Doppels durchgeführt hab. --Catgamer (Diskussion) 17:57, 18. Feb. 2021 (CET)Beantworten

FlashScore und das ist eine gute und zuverlässige App. Aber egal jetzt. Gruß Charli 250 (Diskussion) 18:23, 18. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Die mag gut und zuverlässig sein, aber in dem Falle halt nicht komplett richtig. Aber wie du sagst, das ist jetzt egal. Das nächste Mal bitte auf dem offiziellen Draw nachsehen, denn das ist zuverlässiger als Flashscore. --Catgamer (Diskussion) 18:29, 18. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Oki mach ich. Charli 250 (Diskussion) 18:30, 18. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2021-02-19T16:33:56+00:00)

Hallo Charli 250, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 17:33, 19. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Hallo, ich würde dir empfehlen, dich, anstatt irgendwelche Ergebnisse einzutragen, was du auch noch in einer Woche machen kannst, auf deiner VM zu äußern, denn mir scheint, da könnte andernfalls eine Sperre bevorstehen. Gruß --Altaripensis (Diskussion) 19:02, 19. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Hallo Altaripensis, ich habe kein Liveticker gemacht, ich habe nur die "offizielle" Meldung von sportschau übernommen (was dann zurückgenommen wurde) und die Probleme mit anderen Benutzern habe ich mit denen schon geklärt. Schönen Abend noch und Gruß Charli 250 (Diskussion) 19:13, 19. Feb. 2021 (CET)Beantworten

1 Tag Pause, wegen Verstöße gegen Wikiquette und WP:WWNI Nr. 8 - Newstickeritis. Ich möchte dich dringend darum bitten, dass du dich an die Wikiquette hälst und dass du dir am besten Hilfe beim Mentorenprogramm holst. Und noch ein Hinweis: Bitte erstelle keine weiteren Konten und benutze nun dieses Konto. Und nehme auch die Hinweise anderer zu Herzen. Ich wünsche dir trotzdem weiterhin viel Spaß und noch ein schönes Wochenende. -- Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 20:29, 19. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Kurzer Hinweis

Hallo Charli 250. Wie du ja vielleicht gesehen hast, habe ich mich an der Diskussion in der Vandalismusmeldung beteiligt und würde dir gerne auch ein paar allgemeine Hinweise mit auf den Weg geben.

Mit der Sperre bist du eigentlich noch gut weggekommen, dass hätte auch anders ausgehen können. Ich würde dir empfehlen - ganz ernsthaft - die Zeit zu nutzen, um die wichtigsten Richtlinien, vor allem aber Wikipedia:Wikiquette, Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe und Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist einmal durchzulesen, weil es damit ja in der Vergangenheit Probleme gab. Darauf, also auf den Umgang mit anderen und die Art und Weise von Bearbeitungen solltest du am Besten auch konkret deinen Mentor ansprechen. Inhaltlich scheinst du ja wenig Probleme zu haben.

Und noch ein persönlicher Ratschlag: Sei vorsichtig mit persönlichen Informationen. Ich denke da zum Beispiel an deine Ausbildung oder deine Schwester, die du erwähnt hast. Das ist zwar prinzipiell nicht verboten, kann aber auch nach Jahren ausgegraben und gegen dich verwendet werden.

Ansonsten: Ruhig bleiben, von guten Absichten ausgehen und im Zweifel lieber abwarten. Hoffentlich künftig viel Erfolg. MfG --Yhdwww (Diskussion) 20:50, 19. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Mach ich und danke. Gruß Charli 250 (Diskussion) 13:59, 21. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo Charli 250, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von Tkarcher (Diskussion) 09:05, 22. Feb. 2021 (CET)Beantworten



Dir wurden ja weiter oben und auf der Seite Vandalismusmeldung schon einige gute Tipps gegeben. Lass mich wissen, wenn du Fragen hast oder irgendwo nicht weiterkommst. Viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 09:05, 22. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Danke, das du mein Mentor bist. Das Problem ist das ich manchmal beim Biathlon oder skispringen zu früh Ergebnisse eingetragen habe. Gruß Charli 250 (Diskussion) 09:44, 22. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Nein, das war nicht das Hauptproblem: Du darfst gerne sofort jedes Ergebnis eintragen, sobald du einen zuverlässigen Beleg dafür angeben kannst. "Gerade im Livestream gesehen" ist kein solcher Beleg. Das Problem war eher dein flapsiges Verhalten Anderen gegenüber und die Tatsache, dass kurz vor deiner Anmeldung andere neue Benutzer mit sehr ähnlichen Interessensgebieten und sehr ähnlichem Verhalten unangenehm aufgefallen sind. Wie dem auch sei: Einfach einen Gang zurückschalten, gelassen auf Kritik reagieren und die Tipps beherzigen, die du schon bekommen hast - dann wird das schon. Viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 12:03, 22. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Ich bin wirklich nicht dieser Kevin oder dieser Lucky. Und ja werde es beherzigen. Gruß und vielen Dank nochmal Charli 250 (Diskussion) 12:04, 22. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Mal nh Frage wenn ich Ergebnisse eintrage, kann ich dann Sportschau als Beleg nehmen? Charli 250 (Diskussion) 22:14, 22. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Klar, kein Problem. Machen viele so: https://de.wikipedia.org/w/index.php?search=%22sportschau.de%2C+abgerufen+am%22&title=Spezial:Suche&profile=advanced&fulltext=1&advancedSearch-current=%7B%7D&ns0=1&ns11=1 --Tkarcher (Diskussion) 09:21, 23. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Oki. Danke für deine Hilfe Charli 250 (Diskussion) 10:01, 23. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Hallo Charli, ich würd dich bitten wenn du wie zuletzt Ergebnisse direkt nach einen Rennen einträgst, oder die Infoboxen in Sportlerartikel aktualisierst, dies nicht von sportschau.de zu nehmen, sondern vorher beim Skiverband (FIS, IBU ...) zu prüfen ob es eine offizielle Ergebnisliste gibt. Die Ergebnislisten findest du bei FIS Veranstaltungen hier und im Biathlon hier. Wenn z.b. wie hier OFFICIAL RESULTS drin steht kannst du dies gerne eintragen ohne das du Livetickerei betreibst.--Bingo123 (Diskussion) 12:31, 23. Feb. 2021 (CET)Beantworten
Da hat Bingo natürlich Recht: Die Sportschau ist zwar keine schlechte Quelle, aber wenn es um offizielle Ergebnisse geht, die direkt beim Verband veröffentlicht werden, ist das in jedem Fall besser. --Tkarcher (Diskussion) 16:14, 23. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Oki danke für die Hilfe. Werde es in Zukunft natürlich machen. Gruß Charli 250 (Diskussion) 17:27, 23. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Hi ich brauch mal kurz Hilfe. Charli 250 (Diskussion) 13:32, 26. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Gern. Worum geht's? (Falls du's nicht hier schreiben möchtest, gerne auch per Mail) --Tkarcher (Diskussion) 19:56, 26. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Hatte vorhin mit wen kurz eine "Auseinandersetzung" und da wollte ich nochmal fragen, solange wie bei FIS steht unofficial noch nicht bei Wikipedia eintragen oder kann ich dann doch schon? ( Ski Alpin Frauen) Charli 250 (Diskussion) 21:20, 26. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Kurze Einmischung: Es geht wohl um diese kurze Auseinandersetzung. Bitte WP:Editwar beachten! --Yhdwww (Diskussion) 21:28, 26. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Jap. Und mir wurde gesagt das nur offizielle Ergebnisse bei Wikipedia eingetragen werden darf. Und keine unoffizielle oder liege ich da falsch? Charli 250 (Diskussion) 21:57, 26. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Ehrlich gesagt kenne ich mich damit nicht aus. Das ist aber auch völlig egal. Wer einen Edit-War betreibt, also wiederholt einen fremden Beitrag zurücksetzt, kann allein dafür gesperrt werden, egal wer inhaltlich Recht hat. Da ihr beide innerhalb von sieben Minuten den selben Beitrag jeweils fünfmal zurückgesetzt habt, hättet ihr allein dafür gesperrt werden können. Beachte bitte unbedingt WP:Editwar: "Wer eine Bearbeitung eines anderen Benutzers rückgängig macht, sollte seinen Revert in der Zusammenfassungszeile oder auf der Diskussionsseite begründen. Wer eine so mit Begründung revertierte Bearbeitung erneut durchführen will, sollte zuvor die Diskussion mit dem Revertierenden suchen (vorzugsweise auf der zum Artikel gehörenden Diskussionsseite) und erst nach Vorliegen eines entsprechenden Diskussionsergebnisses bzw. bei Ausbleiben von Reaktionen nach einer angemessenen Wartefrist seine Bearbeitung wiederholen. Dies gilt nicht nur beim Wiederholen einer eigenen Bearbeitung, sondern auch von Bearbeitungen anderer. Auch sind bei erstmaligen Revertierungen aktuelle und dem Revertierenden bekannte frühere Diskussionen zu berücksichtigen."
Diese konkrete Angelegenheit ist ja erledigt, aber denke bitte in Zukunft daran. MfG --Yhdwww (Diskussion) 14:21, 28. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Ok danke für die Information. Werde in Zukunft mit den jenigen dann vorerst sprechen, bevor ich zurückändere. MfG Charli 250 (Diskussion) 14:25, 28. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Sorry, dass ich erst jetzt antworte. Aber Yhdwww hat völlig Recht: Mehrmals gegenseitig Änderungen zurücksetzen - also ein Edit-War - ist auf jeden Fall der falsche Weg, solche Konflikte zu lösen. Falls sich das Problem nicht auf der Diskussionsseite lösen lässt, kann man immer noch auf der entsprechenden Fachportals-Seite oder bei WP:Dritte Meinung gemeinsam nach einer Lösung suchen. --Tkarcher (Diskussion) 14:39, 28. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Ok danke für die Info und alles gut. Ich versuche wenn sowas nochmal passieren sollte als erstens mit den jenigen zu reden, sollte das nicht bringen dann zu WP:Dritte Meinung. Gruß Charli 250 (Diskussion) 14:48, 28. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Hi ich brauch unbedingt Hilfe. Das geht so nicht mehr weiter. Ich werde angemault das ich 2 Minuten zu früh was aktualisiere aber wenn andere das machen ist es ok oder was. ( ich habe 2 mal was rückgängig gemacht und Medaillenspiegel aktualisiert. Und genau den Grund hingeschrieben why rückgängig gemacht wurde angeben und dann soll ich Editwar betreiben) aber wenn andere das machen mit zu früh aktualisieren gibt's nie Ansage aber wenn ich mache schon. Ich bin echt kurz davor zu ein Admin zu gehen Charli 250 (Diskussion) 19:24, 28. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Hi ich wollte mich mal bedanken, das ihr mich als Mentor unterstützt. Gruß Schönen Tag noch Charli 250 (Diskussion) 13:35, 3. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Andere Sportarten

Hatte ich dich das schon mal gefragt? Falls ja, dann bitte ich um Entschuldigung, aber wie dem auch sei. Verfolgst du neben Tennis auch noch andere Sportarten? --Catgamer (Diskussion) 19:00, 28. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Ja verfolge ich. Ich verfolge Fußball, Wintersport, Radsport. (Golf, Billard, Snooker nicht) und du? Charli 250 (Diskussion) 19:10, 28. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Also Ballsportarten auch Charli 250 (Diskussion) 19:10, 28. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Ich verfolge vor allem Fußball, Am. Football, Wintersport, Olympische Spiele und so ein bisschen auch Poker, da ich da selbst auch gerne spiele. Spielst bzw. kannst du auch Poker? --Catgamer (Diskussion) 19:19, 28. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Ich werde wieder angemault das ich 2 Minuten zu früh was aktualisiert habe Charli 250 (Diskussion) 19:21, 28. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Aber wenn andere das machen ist es ok oder was? Ich finde sowas nicht ok. Ich muss mich in Griff haben aber andere nicht oder wie? Charli 250 (Diskussion) 19:22, 28. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Da kann ich leider nicht viel zu sagen, da ich nicht weiß um was es im Detail geht. Aber ich hoffe, ihr könnt das klären und du leistest wirklich beim Tennis tolle Unterstützung beim Ergebnisse einpflegen. Da muss ich kaum noch was korrigieren. Sehr gut. :) --Catgamer (Diskussion) 19:25, 28. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Um Skispringen Medaillenspiegel, Sieger hinzugefügt ging darum. Ich sehe es nicht ein das ich allein Schuld habe. Und danke, sind in Tennis ein echt gutes Team :) hab leider morgen wieder Schule :( Charli 250 (Diskussion) 19:28, 28. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Editwar

wo bitte ist hier das Ergebnis offiziell. Erst ein Editwar betreiben weil man den Sieger eingetragen hat und dann selbst den Medaillenspiegel aktualisieren und selbst eintragen. Willst du uns veräppeln?--Bingo123 (Diskussion) 19:14, 28. Feb. 2021 (CET)Beantworten

jetzt ist es offiziell.--Bingo123 (Diskussion) 19:16, 28. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Ich habe das offizielle Ergebnis von der FIS App übertragen. Also kannst du mir die Schuld nicht geben. Außerdem habe ich es ca. 5 Minuten später eingetragen, als der vorherige. Du solltest lieber ihn auch mal das sagen und nicht nur mir. Also denk dran Mfg := Charli 250 (Diskussion) 19:17, 28. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Siehst du also brauchst du nicht beschweren :) Charli 250 (Diskussion) 19:18, 28. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Und zur Info, sag es lieber auch andere und nicht nur auf mich rumhacken. Das hat was mit Respekt und Fairplay zu tun. :) Charli 250 (Diskussion) 19:20, 28. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Ich zeige dir auch Fairplay und Respekt. Außerdem habe ich den Grund für Rückgängig machen angeben. Gruß Charli 250 (Diskussion) 19:29, 28. Feb. 2021 (CET)Beantworten

ich sag es aber dir, weil du anscheinend nicht dazu lernst. Und das Ergebnis kam erst nachdem ich dir geschrieben habe. Und erst heute nachmittag wurdest du von Benutzer:Tkarcher wegen Editwar draufhingewiesen und paar Stunden später setzt du zweimal eine Änderung zurück. Ich versteh dicht nicht. --Bingo123 (Diskussion) 19:30, 28. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Ich bitte dich noch einmal drum SAG es auch andere die sowas machen. Außerdem habe ich beim Rückgängig machen Grund angegeben. Ich habe serwohl was dazu gelernt. Und solange du nur auf mich rumhackst werde ich mit dir nicht weiter diskutieren. Charli 250 (Diskussion) 19:44, 28. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Ich habe kein Bock mehr auf deine ständige Diskussionen. Entweder du sagst es auch andere die es machen und nicht nur mir oder jeder von uns beiden macht was er will. Hab echt keine Lust mehr darauf. Charli 250 (Diskussion) 19:47, 28. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Einladung zur Wikipedia-Geburtstagsfeier

Liebe/r Charli 250,

am 16. März 2021 feiert die deutschsprachige Wikipedia ihren 20. Geburtstag!

Du bist in den letzten Jahren Teil der Wikipedia-Community geworden und hast seitdem schon viele Bearbeitungen zu den mittlerweile über 2,5 Millionen Artikeln beigetragen.

Vielleicht hast du bereits erfahren, dass es immer wieder Treffen von Wikipedianer*innen gibt. Für viele Mitglieder unserer Community ist der persönliche Austausch mit Gleichgesinnten ein wichtiger Teil ihres Engagements für die Wikipedia. Leider gab es in den letzten zwölf Monaten kaum Gelegenheit, andere Wikipedianer*innen kennenzulernen.

Als noch recht neues Community-Mitglied möchte ich dich daher heute persönlich zur virtuellen Geburtstagsfeier am 16. März 2021 ab 19.00 Uhr einladen.

Du kannst gerne einfach spontan vorbeikommen. Eine vorherige Anmeldung erleichtert allerdings die Planung. Wenn du möchtest, kannst du dir ein Geschenk zusenden lassen (Anmeldung hierfür bis 2. März), das wir dann während der Feier gemeinsam auspacken.

Viele Grüße,--Cirdan ± 19:37, 28. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Wie wird das genau ablaufen? Charli 250 (Diskussion) 19:45, 28. Feb. 2021 (CET)Beantworten
Hallo Charli, wir treffen uns in einem virtuellen Raum. Der Link wird rechtzeitig hier zu finden sein. Es reicht ein normaler Webbrowser und du musst auch nicht unbedingt deine Kamera einschalten, wenn du lieber anonym bleiben möchtest. Geplant ist ein buntes Programm mit Geschichten aus 20 Jahren Wikipedia und natürlich viel Gelegenheit, andere Wikipedianer*innen im direkten Gespräch kennenzulernen. Ich würde mich freuen, wenn du dabei bist!--Cirdan ± 19:49, 28. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Ich weiß nicht. Mir geht's einfach nur auf die Nerven das ich Editwar betreiben soll (hab bei Nordische ski wm 2x was rückgängig gemacht weil unofficial) und ich werde dann angemault von Bingo wenn ich 1 Minute zu früh mache. Ich werde immer angemault wegen sowas aber andere nie. Ich möchte einfach eine Gleichberechtigung für alle. Entweder alle die sowas machen anmeckern oder keinen Charli 250 (Diskussion) 19:52, 28. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Hallo Charli, ich kann dir leider in der Sache nicht weiterhelfen. Aber ich verspreche dir, dass die Feier deutlich entspannter als ein Edit War sein wird ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;-) --Cirdan ± 19:59, 28. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Oki. Ich wäre dabei. Und zur Info hab ein Sprachfehler, wenn man mich kaum versteht dann sry :) Charli 250 (Diskussion) 20:01, 28. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Datum

Bevor du weitere Infoboxen aktualisierst: Morgen ist der 1. März und nicht der 29. Februar. --eud_uribe (Diskussion) 22:31, 28. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Scheiße 😂 Stimmt, komplett verwechselt. Sry wird geändert. Charli 250 (Diskussion) 22:40, 28. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Der Stand der Infobox sollte wie auf der Seite der ATP sein. Also aktuell 22. Februar, NICHT der 28. Februar. Gruß, --Siebenschläferchen (Diskussion) 22:42, 28. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Hallo Siebenschläferchen, da die ATP in paar Stunden eh aktualisiert wird sich an den Positionen (Plätze) in der ATP bzw. WTA sich nicht mehr verändern (Liverangliste, die sehr zuverlässig ist) Charli 250 (Diskussion) 22:45, 28. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Charlie 250, ich hatte das mit dem Datum ja auch schon mit Begründung revertet und angemerkt, in der Hoffnung, dass Du es siehst. Ich würde an Deiner Stelle den Hinweis von Siebenschläferchen ernst nehmen und nicht anfangen, selbst Dir Deine eigenen Regeln zu basteln und zu argumentieren, wann man früher, wann man nach einer offiziellen Verkündung (sei es eines Ergebnisses, sei es einer Tabelle) die Ergebnisse eintragen kann. Ich glaube, damit würdest Du Dir jede Menge Diskussionen und Ärger ersparen. Gruss, --LH7605 (Diskussion) 22:49, 28. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Hallo LH7605, das Datum ist doch eigentlich egal wann ich es aktualisiere ( wenn ich Donnerstag aktualisiere nehme ich das Datum vom Donnerstag und nicht vom Montag)? Charli 250 (Diskussion) 04:56, 1. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Hi Charlie, nö das ist eben immer das Datum, an dem die Weltrangliste erneuert wird und das ist immer der Montag. Also bitte nimm das Datum vom Montag, 1. März 2021. Wenn du dann am 2., 3., 4. usw. aktualisierst, bleibt das in der entsprechenden Infobox immer der 1. März 2021 und zwar solange, bis am 8. März die nächste Aktualisierung der Weltrangliste kommt. Bitte halte dich da dra, weil wir es alle so handhaben. Vielen Dank und Gruß --DonPedro71 (Diskussion) 13:28, 3. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Oki mach ich in Zukunft Charli 250 (Diskussion) 13:30, 3. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Hab gedacht man könnte es ja so machen, da ja eigentlich trotzdem gleich ist die Rangliste. Darum habe ich gefragt Charli 250 (Diskussion) 13:30, 3. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Was möchtest du denn fragen?

Hallo Charii, was möchtest du denn fragen? Catgamer (Diskussion) 17:03, 2. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Dürfte ich nächste Woche mal so eine ATP oder WTA Seite erstellen für ein Turnier? Gruß Charli 250 (Diskussion) 17:06, 2. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Natürlich kannst du das machen. Was würdest du denn gerne für eine Seite erstellen? Catgamer (Diskussion) 17:09, 2. Mär. 2021 (CET)Beantworten

ATP 250er Qatar ExxonMobil Open? Charli 250 (Diskussion) 17:11, 2. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Ja, das kannst du machen. Wichtig ist dabei nur, dich an dem so ein bisschen zu orientieren, wie ich es mache. Auch wichtig, dass die Akzente auf den Namen, bei denen es welche gibt, darzustellen und bei den russischen Spielern, das die eigentlich immer ein sogenanntes Patronym tragen, was auch dargestellt werden sollte. (Bspw. Andrei Andrejewitsch Rubljow, wobei es dann als Kurzform im Turnierbaum nur als A. Rubljow erscheint). (Schau dir das am besten mal beim Rotterdam-Draw an.) Catgamer (Diskussion) 17:15, 2. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Oki mache ich und werde ich dann beachten. Schönen Tag dir noch. Gehe jetzt bisschen lernen, schreiben morgen nh Klausur. :( Charli 250 (Diskussion) 17:17, 2. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Viel Erfolg dann für die Klausur morgen. Catgamer (Diskussion) 17:24, 2. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Danke. Aber Laura Siegemund hat heute gut gespielt Charli 250 (Diskussion) 17:24, 2. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Noch ne wichtige Sache: Lass bitte die Nowraps stehen, wenn jemand sie eingefügt hat bei einem Namen. Catgamer (Diskussion) 19:16, 2. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Dann stehen aber die Namen draußen. Und ohne Nowraps sind die wie die anderen. 😅 Charli 250 (Diskussion) 19:25, 2. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Aber wenn es drin bleiben muss, dann lass ich es drin. Charli 250 (Diskussion) 19:28, 2. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Hi Charlie, die "nowraps" sind wichtig, damit es keine unerwünschten Umbrüche gibt, die haben also durchaus ihre Berechtigung, dort wo sie eingefügt sind. Also bitte stehenlassen - danke ;-) --DonPedro71 (Diskussion) 13:31, 3. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Ok danke für die Information. Dann weiß ich ja jetzt Bescheid := Charli 250 (Diskussion) 13:31, 3. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Hi. Soll ich Mittwoch oder Donnerstag Seite erstellen für nächste Woche? Charli 250 (Diskussion) 20:00, 8. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Ja, du kannst eine Seite erstellen, wenn du möchtest. Welches Turnier hättest du denn gerne? Catgamer (Diskussion) 21:42, 8. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Atp 500er in Mexiko? Charli 250 (Diskussion) 00:25, 9. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Gut, dann machst du Acapulco und ich leg Dubai an. Catgamer (Diskussion) 06:11, 9. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Ok. Mittwoch oder Donnerstag wird immer angelegt? Charli 250 (Diskussion) 06:13, 9. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Das kannst du machen, wann du willst. Donnerstag ist denk ich ein guter Tag, aber auch Freitag oder Mittwoch ginge. Da gibt es keine festen Regeln. Catgamer (Diskussion) 06:30, 9. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Oki das ist gut dann kann das machen wo man am meisten Zeit dafür hat. Why bist du eigentlich so früh wach? Charli 250 (Diskussion) 06:34, 9. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Weil ich um 7 mit der Arbeit starte ;) Catgamer (Diskussion) 06:35, 9. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Du armer. Ich würde auch lieber arbeiten, jetzt bin ich bis Mai/Juni auf Prüfungen Vorbereitung in Schule. 😂 Charli 250 (Diskussion) 06:38, 9. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Naja, Arbeit ist auch in gewisser Weise Stress, aber gehört halt dazu und sichert einem ein Auskommen Catgamer (Diskussion) 06:54, 9. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Ja schon aber wir sitzen hier alle mit ein Stressball 😂 Charli 250 (Diskussion) 07:35, 9. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Wie meinst du das mit dem Stressball? ;) Catgamer (Diskussion) 13:22, 9. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Wir haben so kleine Bälle wo man kneten kann wenn man sich abregen muss Charli 250 (Diskussion) 15:14, 9. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Das kannte ich so nicht ;). Naja Arbeiten ist auch nicht so ohne. In meinem Beruf sowieso nicht. --Catgamer (Diskussion) 15:54, 9. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Also Arzt wäre nicht meins. Bin froh wenn ich Erzieher mache. Charli 250 (Diskussion) 15:55, 9. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Wieso bist du so schnell ey 😂 Charli 250 (Diskussion) 17:39, 9. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Komme gar nicht hinterher 🥺 welche Apps benutzt du denn das du so schnell bist 🥺😂 Charli 250 (Diskussion) 17:40, 9. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Ich nutze die offizielle ATP-App und den Live-Ticker von Wettanbietern wie bet365 Catgamer (Diskussion) 18:42, 9. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Ja ok das erklärt alles. Bin bei FlashScore 😂 Aber hab auch Auflagen, ich muss jetzt immer Link unter Änderungen angeben, damit ich keine "scheiße" mache Charli 250 (Diskussion) 18:50, 9. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Naja, ich kann ja auch nicht immer Ergebnisse einstellen, da ich ja auch arbeiten muss. Catgamer (Diskussion) 19:02, 9. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Ja. Was findest du eigentlich an Tennis so spannend? Charli 250 (Diskussion) 20:01, 9. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Das es halt wie bei allen Sportarten Überraschungen geben kann. :) Catgamer (Diskussion) 22:00, 9. Mär. 2021 (CET)Beantworten
Und du? Catgamer (Diskussion) 22:01, 9. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Das nicht nur die Favoriten gewinnen, sondern auch Überraschungen in Turniersiege geben kann, wie eine Iga Charli 250 (Diskussion) 22:22, 9. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Turnierergebnisse

Hallo Charli, was mir gerade noch aufgefallen ist: Pass bitte auf, dass du auch immer die Setzposition bzw. so etwas wie WC bzw. Q mitnimmt von Runde zu Runde. Ich muss gestehen, ich hab heute auch einmal eine Setzposition vergessen mitzunehmen durchs Turnier, aber wir sollten uns bemühen, dass immer beim Ergebnis einzutragen gleich mitzumachen. Gruß Catgamer (Diskussion) 00:43, 4. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Ja habe auch gestern 1x vergessen 😂 Charli 250 (Diskussion) 05:29, 4. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Hi Charli 250 (Diskussion) 23:17, 21. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Skisprung-Weltcup

Lieber Charli, es ist nicht schlimm, keine Ahnung zu haben. Man muss deshalb nicht korrekte Editierungen rückgängig machen. Wenn man von einem Edit überrascht ist, weil man einen anderen Wissensstand hat, dann überprüft man seinen eigenen Wissensstand, bevor man eine Änderung rückgängig macht. Selbstverständlich gab die FIS eine offizielle Mitteilung heraus, selbstverständlich hat Ivo Pertile dies bestätigt. Selbstverständlich ist sowohl die Mitteilung und das Statement Pertiles sowie der angepasste Kalender auf der FIS-Seite sowie allen seriösen Skisprungmedien bereits aufrufbar. Dein Vandalismus ist langsam unentschuldbar. --eud_uribe (he/him/his) (Diskussion) 12:27, 4. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Es ist gerade erst bei sportschau. Die FIS hat bislang noch 0 bestätigt. Außerdem habe ich mehr Ahnung als du denkst. Ende der Diskussion. Dein Verhalten ist unentschuldbar Charli 250 (Diskussion) 12:33, 4. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Seit über einer Stunde auf der FIS-Seite, sowie im FIS-Kalender bereits eingetragen. Bei skijumping.pl eine Meldung von 10:38 Uhr, bei siol.net um 10:39 Uhr, bei nordicmag.info vor mehr als zwei Stunden, bei berkutschi um 10:45 und bei berkutschi eine weitere bereits um 10:08 Uhr. Deine Unfreundlichkeit und mangelndes Reflektionsvermögen finde ich sehr schade. Gruß, --eud_uribe (he/him/his) (Diskussion) 12:46, 4. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Du zeigst gegenüber mir kein Respekt Charli 250 (Diskussion) 12:49, 4. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Hi tut mir leid wegen vorhin mit den ändern. Ich wäre bereit für eine Aussprache mit dir (wenn du auch willst) Charli 250 (Diskussion) 13:52, 4. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2021-03-04T11:41:32+00:00)

Hallo Charli 250, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 12:41, 4. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Ich finde es schade das man gleich gemeldet wird und nicht zusammen eine Lösung findet! Charli 250 (Diskussion) 12:54, 4. Mär. 2021 (CET)Beantworten


Bitte Diskussionsbeiträge unterschreiben!

Hallo Charli 250, bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. Gruß, Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 15:11, 4. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Vor allem ist auch die Syntax wichtig, Du hast bislang oft auf den natürlich nicht existenten Artikel Charli 250 ([[Charli 250]])in der Unterschrift verlinkt, augenscheinlich beim händischen Nachbessern. Richtig wäre folgendes gewesen: [[Benutzer:Charli 250]], das ergibt Benutzer:Charli 250. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 15:11, 4. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Ok Dankeschön Charli 250 (Diskussion) 15:17, 4. Mär. 2021 (CET)Beantworten

ATP-Turnier Doha

Hallo Charli, willst du nun das ATP-Turnier in Doha für nächste Woche anlegen oder soll ich das machen? Catgamer (Diskussion) 18:44, 4. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Hi Catgamer ich versuch es gleich mal ob ich das hinkriege Charli 250 (Diskussion) 18:46, 4. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Hab erstellt. Die Auslosung fand noch nicht statt. Werde das dann eintragen und erstellen wenn es raus ist Charli 250 (Diskussion) 18:55, 4. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Hab noch ein bisschen was daran geändert bzw. korrigiert. Wenn du magst, kannst du ja mal schauen, was ich noch gefunden hab. Catgamer (Diskussion) 19:29, 4. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Hab schon gesehen. Danke für die Hilfe. 😊 Charli 250 (Diskussion) 19:30, 4. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Hab ATP in Marseille erstellt Charli 250 (Diskussion) 19:49, 4. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Woher hast du eigentlich die ganzen Infos zu den ATP Turnieren? 😅 Finde das nie mit den Turnier Direktor usw 😅 Charli 250 (Diskussion) 20:04, 4. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Auf der offiziellen ATP-Seite findest du das, wenn du im Kürzel statt mds nur das eingibst.

Hab auch Marseille wieder soweit korrigiert. Catgamer (Diskussion) 20:15, 4. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Also so: http://www.protennislive.com/posting/2021/496/ds.pdf (Beispiel für Marseille) Catgamer (Diskussion) 20:17, 4. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Hab santiago noch gemacht dann ist das erledigt Charli 250 (Diskussion) 20:38, 4. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Hab auch noch mal dort die nötigen Korrekturen vorgenommen. Catgamer (Diskussion) 21:06, 4. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Danke. Am Freitag kommt immer der Spielplan raus? Charli 250 (Diskussion) 21:09, 4. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Freitag oder Samstag, je nachdem. Welches Draw magst du da machen? Catgamer (Diskussion) 21:10, 4. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Qualifikation würde ich machen Charli 250 (Diskussion) 21:11, 4. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Ok, dann machst du mal ein Quali-Draw und ich die Main-Draws, ok? Catgamer (Diskussion) 21:14, 4. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Oki. Charli 250 (Diskussion) 21:15, 4. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Erstellst du noch Dubai wta? Charli 250 (Diskussion) 21:45, 4. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Ne, für die WTA sind andere User zuständig Catgamer (Diskussion) 23:35, 4. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Aso Charli 250 (Diskussion) 01:00, 5. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Adminauflage

Hallo Charli 250,

soeben fiel mir auf, dass Du Dich nicht an die gestern von @Hgzh: ausgesprochene Admin-Auflage (Wikipedia:Administratoren/Notizen#Administrative Notizen zu Konflikten #44 bzw. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/03/04#Benutzer:Charli 250 (erl.)) hältst:

„[…] gibt für jede inhaltliche Bearbeitung einen nachvollziehbaren Beleg (per für jedermann abrufbarer URL) für deren Richtigkeit und Gültigkeit an […]“.

[9] [10] [11] [12] [13] [14]

Deshalb bitte ich Dich, Dich zukünftig daran zu halten. Danke und Gruß --Rmcharb (Disk.) 12:44, 5. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Hallo. Soll ich jetzt für jedes Ergebnis nh link einsenden oder was. Man kann das über deren Seite, Tennis Apps auch sehen. Aber mach ich halt Charli 250 (Diskussion) 13:05, 5. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Hab eingetragen mit link (da dauert es aber noch) Charli 250 (Diskussion) 13:09, 5. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Ich frage mich nur, wo in dem von dir angegebenen Link (http://www.protennislive.com/posting/2021/9458/mdd.pdf) das von dir eingetragene Ergebnis steht. Im Ski Nordisch müssen die Links bitte das eingetragene Ergebnis auch enthalten, da nur so Live-Tickerei vermieden werden kann. Liebe Grüße, --eud_uribe (Diskussion) 13:38, 5. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Werde in Zukunft besser darauf achten. Danke für den Hinweis nochmal. Charli 250 (Diskussion) 13:36, 5. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Eud_uribe beim Tennis ist das keine Livetickerei. Catgamer und ich schauen immer(!) auf den ATP Seiten des Turniers und in mehren Apps bevor wir was eintragen. Und in den PDF müssen die das nur noch eintragen. Du kannst gerne Catgamer fragen. Charli 250 (Diskussion) 13:41, 5. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Mir ist bewusst, dass es im Tennis kaum nachträgliche Disqualifikationen oder Ähnliches gibt und dass die Ergebnisse nach Spielende so bestehen bleiben. Dennoch ist dein angegebener Link kein Beleg für das von dir eingetragene Ergebnis. Zudem habe ich dich nur darauf hingewiesen, dass solche Links im Ski Nordisch nicht akzeptiert werden können. --eud_uribe (Diskussion) 13:44, 5. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Ich weiß wie du es meinst. Aber im Tennisbereich kann ich nur die PDF oder Seiten von ATP / WTA angeben. Wünsche dir schönes Wochenende und einen schönen Tag noch Charli 250 (Diskussion) 13:49, 5. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Ein Link zu Google [15] entspricht meiner Ansicht nach nicht den Anforderungen von WP:Q. --Rmcharb (Disk.) 14:04, 5. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Ja hab ausversehen den falschen kopiert Charli 250 (Diskussion) 14:05, 5. Mär. 2021 (CET)Beantworten

https://www.fis-ski.com/DB/general/results.html?sectorcode=SB&raceid=18498 und http://live.fis-ski.com/livesbx6984.htm Charli 250 (Diskussion) 14:07, 5. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Hab hoffentlich jetzt bei den Männer richtig angegeben Charli 250 (Diskussion) 14:12, 5. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Hallo Charli, die Adminauflagen beinhalten auch ein Verbot von Zurücksetzungen.
“Charli 250 [...] verzichtet auf Reverts anderer Bearbeitungen in diesem Themengebiet.“
Du hast jetzt mindesten zweimal gegen diese Auflage verstoßen. [16][17]
Beachte dies bitte zukünftig. --Hoppetosse (Diskussion) 18:43, 7. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Ja sry. Charli 250 (Diskussion) 18:47, 7. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Hallo Charli 250, weshalb hältst Du Dich seit fast 10 Tagen (und über 100 Bearbeitungen) nicht mehr an die Adminauflage (siehe oben)? --Rmcharb (Disk.) 17:16, 23. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Hi, sry hatte Stress und hab dadurch vergessen danke für Hinweis. Halte mich ab sofort wieder dran. Charli 250 (Diskussion) 17:59, 23. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Bin in Prüfungsvorbereitung da ist es mir leider entgangen Charli 250 (Diskussion) 17:59, 23. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Das gilt auch für die Seite Judo-Europameisterschaften 2021! 2A02:908:4B13:6B00:C8EA:5D7F:BCF6:B0BC (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von 2A02:908:4B13:6B00:C8EA:5D7F:BCF6:B0BC (Diskussion) 12:27, 21. Apr. 2021 (CEST))Beantworten

ATP Doha

Hallo Charli, magst du die Quali von Doha anlegen oder soll ich das machen? Gruß --Catgamer (Diskussion) 18:08, 5. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Hi ja ich mache Charli 250 (Diskussion) 18:24, 5. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Mach du lieber. Krieg es irgendwie nicht hin. 😅 Charli 250 (Diskussion) 18:49, 5. Mär. 2021 (CET)Beantworten

OK, dann mach ich das :) --Catgamer (Diskussion) 19:23, 5. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Danke. :) Charli 250 (Diskussion) 19:47, 5. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Quali-Draw in Doha ist gemacht. :) --Catgamer (Diskussion) 20:08, 5. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Danke :) Charli 250 (Diskussion) 20:09, 5. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Soll ich die anderen Draws dann auch machen? --Catgamer (Diskussion) 20:25, 5. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Ich versuche Qualifikation draw marseille Charli 250 (Diskussion) 20:28, 5. Mär. 2021 (CET)Beantworten

In Ordnung. Dann mach ich Santiago de Chile (als 32er-Quali-Draw) und die Maindraws. --Catgamer (Diskussion) 20:31, 5. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Marseille ist noch nicht draußen. (steht in App) Charli 250 (Diskussion) 20:34, 5. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Kommt wahrscheinlich erst morgen. Weil die Quali erst am Sonntag startet. --Catgamer (Diskussion) 20:39, 5. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Ja. Dann mache ich das morgen Charli 250 (Diskussion) 20:52, 5. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Hab für Doha das Hauptfeld gemacht also das draw Charli 250 (Diskussion) 14:56, 6. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Du bist doof 🥺😂 Du bist schneller als ich 🥺😂 Charli 250 (Diskussion) 19:31, 7. Mär. 2021 (CET)Beantworten

WTA

Die WTA hat ihren Sitz in Florida, dass Turnier findet in Dubai statt und es wird von der Organisation vor Ort ausgetragen. Die offizielle Webseite ist eine valide Quelle. Es muss nicht zuerst im PDF stehen. Ich werde es jetzt letztmalig zurücksetzen. Gruß Mac1405 (Diskussion) 17:10, 7. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Mac es ist keine 100% sichere Quelle. Es ist überhaupt nicht angegeben dort welche Quali gegen wen spielt. Charli 250 (Diskussion) 17:12, 7. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Selbstverständlich ist die offizielle Webseite des Turniers eine sichere Quelle und eine erste Wahl. Die führen doch die Auslosung durch, auch die der Qualifikantinen. Die Namen sind dort angegeben, eine Q oder LL ist dort nicht erforderlich. Mac1405 (Diskussion) 17:18, 7. Mär. 2021 (CET)Beantworten
Außerdem mach ich das hier schon zehn Jahre, ich weiss was ich mache. Mac1405 (Diskussion) 17:20, 7. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Mal schauen ob du Recht hast. Die PDF ist ja auch von denen Charli 250 (Diskussion) 17:22, 7. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Wie du siehst waren die Angeben korrekt. Auf dem WTA-Server sind ja letztendlich nur die Daten die vor Ort bei den Turnieren ermittelt werden, und dort sind sie oft früher auf deren Webseite als bei der WTA. So auch beim Turnier in Lyon letzte Woche. Hier mal ein Link zur deren pdfs, hier. Diese drei PDFs liegen aber auf dem Server des Ausrichters und waren immer früher auf dem neusten Stand, als die der auf dem WTA-Server. Gruß Mac1405 (Diskussion) 10:03, 8. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Aso danke Charli 250 (Diskussion) 10:18, 8. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Du muss noch Draw in St. Petersburg Ladies Trophy 2021 machen Charli 250 (Diskussion) 21:26, 12. Mär. 2021 (CET)Beantworten

ATP Dubai

Hallo Charli, hab jetzt doch heute schon das Turnier in Dubai angelegt. Grüße --Catgamer (Diskussion) 19:01, 10. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Ok. Ich lege nachher das Turnier in Mexiko an Charli 250 (Diskussion) 19:12, 10. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Du kannst ja schauen wie ich das in Dubai gemacht hab und dann für Acapulco anpassen. :) --Catgamer (Diskussion) 19:21, 10. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Ja mache ich Charli 250 (Diskussion) 19:33, 10. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Nutz als Namen einfach den auf der Übersichtsseite der ATP World Tour 2021 verlinkten zu dem Turnier, also Abierto Mexicano Telcel 2021 ;) --Catgamer (Diskussion) 19:46, 10. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Hab erstellt. Füge gleich noch die Punktzahl+ Preisgeld hinzu Charli 250 (Diskussion) 19:47, 10. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Du hast leider das /Herren hinten drangestellt. Da dieses Jahr aber das Damenturnier abgesagt wurde, denke ich, hätte es ohne das /Herren angelegt werden können (müssen)? --Catgamer (Diskussion) 19:49, 10. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Das Damenturnier ist doch auch in der Woche oder nicht weil das in Mexiko ist laut dem turnierplan? Charli 250 (Diskussion) 19:53, 10. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Beim Preisgeld der jeweiligen Runde habe ich leider noch nix gefunden auf der offiziellen Homepage Charli 250 (Diskussion) 19:57, 10. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Meines Erachtens wurde das Damenturnier gecancelt. Und dem scheint auch wirklich so zu sein. Auch die englische Wikipedia hat nur das Herrenturnier für diese Saison. --Catgamer (Diskussion) 19:57, 10. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Aso. Ja dann scheint es für die Damen ein "neues" Turnier zu geben Charli 250 (Diskussion) 19:59, 10. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Hier ne Übersicht, wo die Preisgelder drin stehen. http://www.protennislive.com/posting/2021/807/ds.pdf --Catgamer (Diskussion) 20:00, 10. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Ok danke. Ja die Frauen sind in Monterrey Charli 250 (Diskussion) 20:00, 10. Mär. 2021 (CET)Beantworten

So ne Übersicht gibt es übrigens für jedes ATP-Turnier. Sowohl Challenger als auch Main-Tour. --Catgamer (Diskussion) 20:05, 10. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Oki danke. Dann werde ich lieber Übersicht statt Homepage nehmen beim nächsten mal. Charli 250 (Diskussion) 20:05, 10. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Ich mache morgen die draws wenn sie kommen (Qualifikation) Charli 250 (Diskussion) 18:44, 11. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Acapulco ist jetzt auch korrigiert und passend gemacht (da kein Damenturnier stattfindet, kein /Herren im Seitentitel) Catgamer (Diskussion) 06:28, 12. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Ok Dankeschön Charli 250 (Diskussion) 08:33, 12. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Wo kriege ich eigentlich die PDF was du mir geschickt hast her? Charli 250 (Diskussion) 14:49, 12. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Wie meinst du das? Einfach die offizielle Turniernummer nehmen und diese statt der 807 reinschreiben. Dann bekommst du immer die pdf für das jeweilige Turnier, z.B. wäre das für Dubai die 495, also findest du die offizielle pdf unter folgender Adresse: http://www.protennislive.com/posting/2021/495/ds.pdf (statt der 807 im Falle von Acapulco, also die 495 für Dubai) --Catgamer (Diskussion) 16:01, 12. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Aso danke Charli 250 (Diskussion) 16:02, 12. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Das Qualidraw in Dubai hast du gut gemacht  :) Catgamer (Diskussion) 19:40, 12. Mär. 2021 (CET)Beantworten
Ich mache dann Acapulco und das Doppel in Dubai. Catgamer (Diskussion) 19:43, 12. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Ja mach das. Und danke :) Musste bisschen hinzufügen weil das ja eher selten ist mit 24 Spieler nh Quali Charli 250 (Diskussion) 19:52, 12. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Kannst du mir helfen bei WTA die Seite für Qualifikation zu erstellen? Wäre lieb danke Charli 250 (Diskussion) 20:05, 12. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Neuen Artikel anlegen

Hallo, bitte lies mal diese Seite zu dem Thema durch; Hilfe:Neuen Artikel anlegen. Gruß Mac1405 (Diskussion) 07:37, 13. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Oki. Charli 250 (Diskussion) 07:39, 13. Mär. 2021 (CET)Beantworten

ATP Acapulco

Hab noch ein paar Korrekturen in dem Draw von Acapulco vorgenommen. War insgesamt aber ganz gut, was du da gemacht hast. Nur solltest du noch ein bisschen mehr auf Akzente auf Namen z.B. Hernán statt Hernan achten. :) Grüße Catgamer (Diskussion) 07:42, 13. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Aso. Ja bei den meisten Namen google ich vorher. Und sry das ich gemacht habe, war noch nicht angelegt und wollte dir bisschen Zeit sparen. Ich freue mich das M. Zverev wieder spielt Charli 250 (Diskussion) 07:43, 13. Mär. 2021 (CET)Beantworten

WTA St. Petersburg

Lieber Charli, lass bitte sinnlos Löschungen um anschließend die exakt gleichen Ergebnisse wieder selbst einzutragen. Das macht man nicht! Catgamer (Diskussion) 12:08, 13. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Das bringt dir im Zweifel nur wieder Ärger ein. Catgamer (Diskussion) 12:09, 13. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Catgamer. Ich wollte es eintragen. Da ich schon dabei war. Deshalb gelöscht damit ich das eintragen kann. Charli 250 (Diskussion) 12:12, 13. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Das solltest du dennoch lassen. Weil es de facto keine neue Information gab. Du hast einfach nur gelöscht und das gleiche hingeschrieben. Wenn man das ganz böse auslegt, ist das auch ne Art Vandalismus.

Mach ich jetzt nicht, aber du solltest das lassen. Catgamer (Diskussion) 12:15, 13. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Ja sry. Charli 250 (Diskussion) 12:29, 13. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Muss du heute eigentlich arbeiten? Charli 250 (Diskussion) 12:29, 13. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Nein, heute habe ich frei. Zum Glück  :) Catgamer (Diskussion) 12:35, 13. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Hast du dir auch mal verdient. :) Charli 250 (Diskussion) 12:49, 13. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Was erwartest du von M. Zverev und von A. L. Friedsam in Quali? Charli 250 (Diskussion) 12:49, 13. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Ich befürchte beide scheitern in der 1. Qualirunde. Du? Catgamer (Diskussion) 13:05, 13. Mär. 2021 (CET)Beantworten

M. Zverev scheitert in Quali 1 A. L. Friedsam hat wenn sie gut drauf ist nh Chance Charli 250 (Diskussion) 13:27, 13. Mär. 2021 (CET)Beantworten

ATP Miami

Ja, wenn du möchtest, kannst du das QD machen, wobei du dann auch wirklich auf Akzente etc. aufpassen solltest, damit da nicht so viel nachgearbeitet werden muss. Catgamer (Diskussion) 20:18, 15. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Ja ich passe darauf auf. Schaust du über Nacht Tennis? A. Zverev spielt ja gegen Alcarez, sehr spannendes Match Charli 250 (Diskussion) 20:20, 15. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Nein, weil ich morgen früh wieder ganz normal auf Arbeit muss. Das hat Vorrang, da muss ich fit sein :)

Das muss Zverev packen. Alcaraz sollte keine Probleme bringen. Catgamer (Diskussion) 20:58, 15. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Wirst du das Spiel schauen? Catgamer (Diskussion) 21:10, 15. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Ja im normal Fall sollte Zverev es packen. Aber bei ihm weiß man nie. Ne hab morgen früh Schule und schreiben in Biologie nh Arbeit Charli 250 (Diskussion) 21:17, 15. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Oh, dann viel Glück bei der Biologie-Arbeit. Das hatte ich in der Schule im Leistungskurs Catgamer (Diskussion) 21:19, 15. Mär. 2021 (CET)Beantworten
Wie lief die Arbeit? Catgamer (Diskussion) 17:31, 16. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Naja durchwachsen. Charli 250 (Diskussion) 17:53, 16. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Da hoffe ich, du wirst positiv überrascht werden  :) Catgamer (Diskussion) 18:23, 16. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Ja mal schauen. :) Charli 250 (Diskussion) 19:26, 16. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Was war denn eigentlich das Thema? Catgamer (Diskussion) 19:56, 16. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Biomembran und Stoffwechsel Charli 250 (Diskussion) 21:18, 16. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Ich erstelle morgen früh den Turnierdraw für die Qualifikation Charli 250 (Diskussion) 20:56, 21. Mär. 2021 (CET)Beantworten

ATP Challenger Zadar

Hallo Charli, noch mal die Bitte nach den Akzenten bei Namen zu schauen. Bei Nikolás Sánchez Izquierdo hab ich das wieder nachtragen müssen, weil es nicht gepasst hatte. Vielen lieben Dank dir :) --Catgamer (Diskussion) 15:57, 22. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Ich übernehme es nur von Google wenn da was falsches steht dann sry. Charli 250 (Diskussion) 16:03, 22. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Nimm mal nicht Google, sondern ggf. die englische Wikipedia. :) Catgamer (Diskussion) 16:14, 22. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Sorry, wenn ich mich da so dazwischenquetsche, aber das ist zu billig. Unsere Aufgabe hier ist es, mitzudenken und nachzurecherchieren, ob google vielleicht auch mal was falsch darstellt und nicht simpel raus/reinzukopieren. Ich glaube, Catgamer hatte Dich schon einige Male darauf hingewiesen (so liest es sich zumd. in seiner Nachricht), da wäre es doch nur kollegial, wenn Du Dich etwas mehr bemühst und nicht den Fehler auf google schiebst. Gruss, --LH7605 (Diskussion) 16:17, 22. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Lh7605 ich schiebe den Fehler nicht auf Google. Wenn es auf mehreren Seite der Name so geschrieben wird, dann kann ich es nicht ändern. Ich versuche jedes mal die Fehler zu beseitigen, aber es gelingt nicht immer. Auch dir oder Catgamer gelingen Fehler und das ist menschlich. :) Charli 250 (Diskussion) 16:22, 22. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Ich will hier nicht das Vorwurfskarussell anwerfen und tatsächlich unterlaufen uns allen Fehlern, keine Frage. Ich will nur sagen, dass Du Dich in Frage auf die Akzente besonders anstrengen sollst, Du wurdest ja anscheinend bereits öfters drauf angesprochen. Vielleicht legst Du Dir eine Liste an mit Spielern, die Akzente haben o.ä. Und Deine erste Antwort klingt sehr nach "wenn es bei google falsch steht, was soll ich dann machen?". Das ist gerade der Punkt, genau da sollte man noch einmal in Ruhe nachdenken, gegenlesen und im Zweifel lieber nichts eintragen, als etwas falsches. Gruss, --LH7605 (Diskussion) 17:13, 22. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Oki mach ich Charli 250 (Diskussion) 17:24, 22. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2021-03-24T20:14:04+00:00)

Hallo Charli 250, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 21:14, 24. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Hallo Charli 250, ich habe jetzt allen guten Willen zusammengekratzt und berücksichtigt, dass dein Mentor nicht wirklich aktiv ist zur Zeit. Aber dein Verhalten ist nicht ok, das muss dir nach der Ansage im Februar klar sein. Ich sage voraus, dass deine Sperrlängen stark ansteigen werden, wenn du so weiter machst. Wende dich an deinen Mentor (Ersatzmentor) und halte aktiv deine Auflagen ein. Sonst wird das hier nichts ... - und das wäre doch Schade... Kein Einstein (Diskussion) 22:49, 24. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Medaillenspiegel Ruder-Europameisterschaften 2021

Hallo Charli 250,

ich finde es schön das du die Ruder-Europameisterschaften 2021 anscheinend genauso aktiv verfolgst wie ich :) Es macht aber wenig Sinn den Medaillenspiegel alle 15 Minuten zu aktualisieren sobald ein Rennen durch ist. Bei einem Event über mehrere Tage würde ich den auch nach dem ersten Tag erstellen, bei einem Event wo die Finals aber alle an einem Tag durchgeführt werden reicht es aus den am Ende des Events einmal einzufügen. Wenn du den gerne machen möchtest, dann überlasse ich dir den gerne ;) LG --Rephi90 (Diskussion) 12:58, 11. Apr. 2021 (CEST) Noch ein kleiner Tipp für die Zukunft. Bei gleicher Medaillenzahl werden die Nationen alphabetisch geordnet. also nicht Weißrussland, Norwegen sondern Norwegen, Weißrussland. Und eine Summenzeile gehört eigentlich auch immer noch unten drunter. Ist nicht schlimm wenn du das nicht auf anhieb weisst, dann einfach mal schauen wie das bei vergangenen Wettbewerben in der Sportart gehandhabt wird. Jede Sportart hat da etwas eigene Regeln ;) LG--Rephi90 (Diskussion) 13:29, 11. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Ok danke :) Charli 250 (Diskussion) 18:23, 11. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

ATP Challenger

Hallo Charli, ich grüße dich. Mal ne Frage: Willst du für die 3 ATP-Challenger dieser Woche (Belgrad/Orlando/Split 2) deine Qualifikationsübersicht wieder einfügen oder eher nicht? Gruß Catgamer (Diskussion) 18:35, 12. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Mache ich heute früh. :) Charli 250 (Diskussion) 01:46, 13. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Machst du das noch oder soll ich das ggf. machen? Catgamer (Diskussion) 13:26, 13. Apr. 2021 (CEST)Beantworten
Hallo Charli, ich werd diese Qualizusammenfassungen von Belgrad/Split 2 und Orlando dann heute Abend machen, wenn du magst. Grüße --Catgamer (Diskussion) 08:17, 14. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Brauch mal deine Hilfe Charli 250 (Diskussion) 20:35, 15. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Um was geht es denn? Catgamer (Diskussion) 22:58, 15. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Ich will bei Judo ein draw (wie bei Tennis machen) und halt 4 Gruppen

Wie kann ich aber Hoffnungsrunde und Kämpfe um Platz 3 (bei Halbfinale Finale) hinzufügen? Und wie kriege ich ein draw mit 5 Teilnehmern in ein Feld hin Charli 250 (Diskussion) 23:06, 15. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Schau dir mal an wie die anderen Judo-Turniere so aussehen und nimm das als Vorlage. Hab ich beim Tennis auch so gemacht. Catgamer (Diskussion) 06:15, 16. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Ok danke Charli 250 (Diskussion) 06:21, 16. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Ich hab mir da so Blanko-Vorlagen gemacht. Also die Draws herausfordert und alles gelöscht und dann für das jeweilige Draw, was ich gerade anlegen will, angepasst.

Hab die Blanko-Vorlagen mir auch gespeichert für weitere Draws, damit ich nicht immer bei Null anfangen muss. Catgamer (Diskussion) 06:29, 16. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Hi Catgamer Charli 250 (Diskussion) 14:26, 7. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Wahnsinn wie Isner spielt Charli 250 (Diskussion) 14:27, 7. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Naja, er hat ja trotzdem gegen Thiem verloren.

Mal sehen, was Zverev jetzt gleich macht. Catgamer (Diskussion) 15:13, 7. Mai 2021 (CEST)Beantworten

kleiner Tipp

Hallo, gehe mal bei dir in die Einstellungen, oben. Dann Klicke auf den Reiter "Helferlein" und mache bei "Der Begriffsklärungs-Check hebt Links auf Begriffsklärungsseiten farblich hervor" einen Haken und speichere. Danach schau dir die Seite TEB BNP Paribas Tennis Championship İstanbul 2021 noch einmal an; insbesondere Barbara Haas. Gruß Mac1405 (Diskussion) 14:13, 20. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Fußball

Servus. Ich empfehle dir, nicht im Fußballbereich zu bearbeiten, wenn du die jeweiligen Regelungen nicht kennst. Vor allem in Bezug auf noch nicht feststehende Auf- oder Abstiege solltest du erfahrene Benutzer ranlassen und v.a. nicht korrekte Bearbeitungen zurücksetzen bzw. korrekte Rücksetzungen rückgängig machen.--Flodder666 (Diskussion) 21:04, 28. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Ich habe Ahnung von Fußball. Und Würzburg wird es nicht schaffen noch auf Platz 16 oder sonst was. Gruß Charli 250 (Diskussion) 21:51, 28. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Es gibt Unterschiede zwischen „ein Team ist sicher sportlich auf-/abgestiegen“ und „mein Kumpel am Stammtisch sagt, die Kiggas sind wech vom Fenster“. Und Letzteres hat hier nichts verloren. Flodder666 (Diskussion) 11:15, 29. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Rücksetzungen

Charli 250, warum machst du meine Änderungen ohne Kommentar rückgängig? --LH7605 (Diskussion) 20:19, 29. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

1. Es war unvollständig 2. Hat einfach nh Quelle gefehlt Charli 250 (Diskussion) 03:48, 30. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Zu dem Zeitpunkt war das total vollständig und die Quellenauflage gilt nicht für alle. Sorry, aber ohne Entschuldigung muss ich das als Vandalsimus verstehen und dich melden. Das geht nicht, dass du korrekte Ergebnisse entfernst, nur um sie 3 Minuten später selbst wieder einzutragen. --LH7605 (Diskussion) 08:39, 30. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Es war 1. Unvollständig und 2. Hast du keine Quelle angegeben Charli 250 (Diskussion) 12:24, 30. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2021-04-30T07:08:56+00:00)

Hallo Charli 250, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 09:08, 30. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Mensch Charli....

Warum suchst du eigentlich immer Streit und willst immer Recht behalten? Du bringst dich doch wieder nur in Schwierigkeiten...Revert über Revert, Beleidigung, Verleumdungen und Ausreden (keine Lust, noch mehr Links rauszusuchen). Warum kapierst du nicht, dass Wikipedia ein gemeinschaftliches Projekt ist. Ich verstehe einfach nicht bei Dir...Gruss, --LH7605 (Diskussion) 21:25, 1. Mai 2021 (CEST) (ps: zeitgleich schicke ich Dir diese Nachricht auch auf en.wiki).Beantworten

Zverev in Madrid

Das ist heute sehr stark gewesen von Zverev. Nadal glatt in 2 Sätzen bezwungen, da muss ich ihn auch mal bei aller Kritik, die ich sonst übe, ein großes Lob aussprechen. Das war sehr gut. :) Catgamer (Diskussion) 17:20, 7. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Er hat heute mega gespielt. Gegen Thiem wirds spannend Charli 250 (Diskussion) 17:41, 7. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Hast du das Spiel verfolgt? Catgamer (Diskussion) 18:13, 7. Mai 2021 (CEST)Beantworten
Jetzt gleich auch Zverev noch einmal mit Pütz im Doppel-Viertelfinale am Start. Catgamer (Diskussion) 18:26, 7. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Ja hab ich. Und du? Charli 250 (Diskussion) 18:55, 7. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Ne, ich hab nur das Ergebnis gesehen. Catgamer (Diskussion) 20:09, 7. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Jetzt gleich wieder Zverev gegen Thiem. Mal sehen, ob er das auch noch packt. Catgamer (Diskussion) 15:57, 8. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Jap Charli 250 (Diskussion) 16:23, 8. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Wie war Zverev heute so? Catgamer (Diskussion) 20:22, 8. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Echt stark. FINALE Charli 250 (Diskussion) 20:31, 8. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Heute im Finale gegen Berrettini. Was tippst du, wie geht das aus? Catgamer (Diskussion) 10:04, 9. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Ich denke Zverev wirds machen und du? Charli 250 (Diskussion) 10:51, 9. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Wenn er seine Nerven im Griff hat, ja, dann sollte er Berrettini schlagen können. Catgamer (Diskussion) 12:38, 9. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Wäre wichtig für ihn das Turnier zu gewinnen Charli 250 (Diskussion) 13:09, 9. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Und er hat es tatsächlich gewonnen. War es ein gutes Spiel von ihm gegen Berrettini? Catgamer (Diskussion) 22:37, 9. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Er hat gekämpft und verdient gewonnen Charli 250 (Diskussion) 00:32, 10. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Mal sehen, ob er in Rom auch so abliefern kann in dieser Woche. Catgamer (Diskussion) 18:57, 10. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Zverev in Rom

Hallo Charli, gleich spielt Zverev in Rom gg. Dellien. Das sollte ein klarer 2-Satz-Erfolg werden, oder? Catgamer (Diskussion) 13:21, 12. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Hi, ja normalerweise schon, außer er hat kein Bock dann kann es sehr schnell vorbei sein Charli 250 (Diskussion) 13:42, 12. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Sehr souveräne Leistung von Zverev. Hab es mir angesehen und muss sagen, er hat das sehr solide runtergespielt gegen einen aber auch überforderten Dellien. Catgamer (Diskussion) 14:59, 12. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Jap. Kann so weitergehen mit seiner Leistung Charli 250 (Diskussion) 15:02, 12. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Aber gegen Nishikori wirds schwer Charli 250 (Diskussion) 15:02, 12. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Ja, Nishikori ist dann schon ne andere Liga als Dellien. Aber auch kein wirklicher Sandplatzspezialist, sodass das in der gegenwärtigen Verfassung machbar sein müsste für Zverev, wenn er konzentriert bleibt. Catgamer (Diskussion) 15:54, 12. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Man weiß nie Charli 250 (Diskussion) 17:23, 12. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Da hast du natürlich Recht. Ich tippe dennoch auf 2-Satz-Sieg für ihn. Was meinst du? Catgamer (Diskussion) 12:08, 13. Mai 2021 (CEST)Beantworten

2-0 Sieg für Zverev Charli 250 (Diskussion) 15:48, 13. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Darf ich dich was fragen? Charli 250 (Diskussion) 19:15, 13. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Ja, na klar. Frag ruhig. :) Catgamer (Diskussion) 23:03, 13. Mai 2021 (CEST)Beantworten
Jetzt gleich spielt auch Zverev wieder gegen Nadal. Mal sehen, ob er den König der Sandplätze erneut bezwingen kann. Catgamer (Diskussion) 12:04, 14. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Jap. Charli 250 (Diskussion) 12:05, 14. Mai 2021 (CEST)Beantworten

1. Auf der Englischen Wikipedia gibt es beim Draw ab Viertelfinale (wo man kompletten Namen schreibt und nicht A. Zverev), könnte man das theoretisch nicht auch so machen?

2. Könnte man bei ATP und WTA Turnieren vor Qualifikation, ein Thema machen wo steht K. Anderson ersetzt durch A. Zverev z.b.? Charli 250 (Diskussion) 12:07, 14. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Zu 1. Eher nicht, weil der seit Jahren etablierte Standard auf der deutschen Seite so ist, das erst ab HF (außer 128er-Felder), die Namen ausgeschrieben werden.

Zu 2. Weiß ich jetzt nicht genau, was du da meinst. Kannst du das nochmal beschreiben? Catgamer (Diskussion) 12:39, 14. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Zu 1. Eher nicht, weil der seit Jahren etablierte Standard auf der deutschen Seite so ist, das erst ab HF (außer 128er-Felder), die Namen ausgeschrieben werden.

Zu 2. Weiß ich jetzt nicht genau, was du da meinst. Kannst du das nochmal beschreiben? Catgamer (Diskussion) 12:40, 14. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Auszahlungen bearbeiten

Vor dem Turnier
Kroatien Borna Ćorić → ersetzt durch Serbien Miomir Kecmanović
Schweiz Roger Federer → ersetzt durch USA Reilly Opelka
USA John Isner → ersetzt durch Serbien Laslo Đere
Argentinien Guido Pella → ersetzt durch Japan Yoshihito Nishioka
Norwegen Casper Ruud → ersetzt durch Slowenien Aljaž Bedene
Schweiz Stan Wawrinka → ersetzt durch Südafrika Lloyd Harris
Während des Turniers
Spanien Pablo Carreño Busta
Ruhestand bearbeiten
Polen Hubert Hurkacz Charli 250 (Diskussion) 13:04, 14. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Also sowas meine ich zu 2. Charli 250 (Diskussion) 13:04, 14. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Mmh, das kann ich dir jetzt nicht genau sagen. Frag da mal den Benutzer:Siebenschläferchen dazu. Der ist so ein bisschen derjenige, der da am meisten Ahnung hat bzgl. solcher Vorschläge. Catgamer (Diskussion) 13:07, 14. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Ok mach ich. Zverev spielt nicht so überragend heute Charli 250 (Diskussion) 13:14, 14. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Ne, er hat heute nicht das Niveau erreicht wie letzte Woche in Madrid. Viele Fehler gemacht von dem, was ich gesehen hab Catgamer (Diskussion) 14:19, 14. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Verdient ausgeschieden Charli 250 (Diskussion) 15:00, 14. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Eishockey-WM Torschützen

Hallo Charlie, richtig - es werden alle Torschützen angegeben. Aber nur einmal pro Spiel verlinkt, so die gängige und abgestimmte Vorgehensweise Xgeorg (Diskussion) 11:48, 22. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Ok danke für die Info. War bisschen verwirrt und war nicht meine böse Absicht das zu ändern. Dann werde ich das nächste Mal so machen wie es abgesprochen war. LG und schönes Wochenende :) Charli 250 (Diskussion) 11:49, 22. Mai 2021 (CEST)Beantworten

LAT–KAZ

Laut offiziellem Spielbericht der IIHF ist das entscheidene Tor, das Game-Winning Goal, von R. Startschenko erzielt worden. Die Darstellung des Penaltyschießens bei flashscore.de weicht in mehreren Punkten vom offiziellen Spielbericht ab. Es sollte doch unstrittig sein, dass der IIHF-Bericht die zuverlässige Quelle ist. —Naddy (Diskussion) 19:53, 23. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Eishockey-WM

Hallo. Bitte NICHT tickern, und IP-Tickern auch nicht fördern oder unterstützen! Vgl Wikipedia:WWNI, Wikipedia:Neuigkeiten, ubd vor allem WP:BNS + WP:WAR. Einfach Spielende abwarten und gut ist. Danke und Gruß, --Roger (Diskussion) 21:04, 24. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Ich unterstütze die nicht. Aber dann bitte ich euch Admins auch mal drum bei allen anderen Sachen mehr aufzupassen. Bei mehreren Sachen wird auch getickert und da kümmert sich niemand drum. Gruß und schönen Abend noch Charli 250 (Diskussion) 21:06, 24. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Siehe VM, sowas geht überhaupt gar nicht! Gruß, --Roger (Diskussion) 21:08, 24. Mai 2021 (CEST)Beantworten
Ich seh grad, du wurdest schon mehrmals wg Tickern gesperrt - umso unerklärlicher. --Roger (Diskussion) 21:12, 24. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Das ist kein unterstützen sondern eine Feststellung. Schaut bitte wen ihr auf Liveticker aufmerksam macht auch bei anderen Sportarten /seiten durch. Danke im voraus und LG :) Charli 250 (Diskussion) 21:12, 24. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Ich wurde nicht wegen Tickern gesperrt. Ich habe einfach links vergessen zu benutzen um die Ergebnisse zu beweisen. Dadurch wurde ich gesperrt nicht wegen was anderem :) Charli 250 (Diskussion) 21:14, 24. Mai 2021 (CEST)Beantworten

(2 bk) Hallo, ich möchte Dich eindrücklich darum bitten, neue Informationen erst mit einem gewissen zeitlichen Abstand einzutragen. Es mag viele Liveticker geben, aber die WP ist eine Enzyklopädie und eben kein Newsticker. Ich werde den Artikel jetzt auf meine Beo nehmen und diesen sowie Dich im Auge behalten. -- Nicola - kölsche Europäerin 21:15, 24. Mai 2021 (CEST) Und wer "ihr" ist, weiß ich nicht.Beantworten

Mit ihr meine ich die Admins von der deutschen Wikipedia. Und ich trage keine Ergebnisse ein sondern neue Benutzer. LG und PS. Ich bearbeite nach meiner Seite immer nach Ende nicht während. Wünsche ihnen noch einen schönen Abend und eine gute Nacht später :) Charli 250 (Diskussion) 21:17, 24. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Es gibt kein "ihr" bei Admins, nur einzelne Personen. Bitte bedenke, dass Du wegen Deines Verhaltens bei Sportresultaten schon mehrfach gesperrt wurdest. Irgendwann kann der Spaß auch ein Ende haben. Und wenn Du anderen Benutzern etwas mitzuteilen hast, sprich diese bitte auf ihrer Disk. an, dazu sind diese da, und nicht per ZQ. Gruß, -- Nicola - kölsche Europäerin 21:28, 24. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Mentor @Tkarcher: zK --Roger (Diskussion) 21:43, 24. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Danke für den Ping, aber ich weiß wirklich nicht, was ich zu dieser Diskussion noch beitragen kann, was ich (oder Benutzer:Bingo123 und einige mehr) nicht schon weiter oben gesagt habe: Doch, Charli, du wurdest gesperrt, weil zu den frühen Zeitpunkten, zu denen du Ergebnisse eingetragen hast (teilweise bevor der Wettbewerb beendet war) einfach noch keine verlässlichen Belege existiert haben, und nicht nur, weil du keinen Link zu ihnen gesetzt hast! Und weil du hinterher (wie auch hier) einfach nur flapsig auf Kritik reagiert hast und kaum Einsicht gezeigt hast. So funktioniert das hier nicht, und wenn du so weiter machst, werden die Sperren zwangsläufig häufiger und länger werden.

Ich versteh' auch nicht, warum dir diese Eile so wichtig ist: Wir haben einen Haufen Artikel im Eishockey-Bereich, die zum Teil seit Jahren veraltet sind und dringend mal aktualisiert werden müssten. Ob da nun die neuesten Ergebnisse ein paar Stunden später (und dafür gleich mit einem vernünftigen Beleg) ergänzt werden, spielt da wirklich keine Rolle! --Tkarcher (Diskussion) 23:42, 24. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Ich habe nix aktualisiert bis auf die Ergebnisse als es beendet war. Charli 250 (Diskussion) 00:07, 25. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Außerdem habe ich freundlich auf Kritik reagiert. Und dazu noch Hinweise gegeben das die Admins auch überall nachschauen sollten und nicht nur hier. Außerdem sind die Belege die ich hinterlege meistens richtig. Erkläre mir mal woher ich Infos zu den Sachen bekommen soll. Gehe jetzt schlafen. Gute nacht Charli 250 (Diskussion) 00:18, 25. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Nun hast Du etwa bei einem Edit nur Kleinigkeiten geändert, offenbar um Deine Meinung in einer Zusammenfassungszeile mitteilen zu können [18]. So interpretiere ich Dein Verhalten auf jeden Fall, und ich bitte Dich, das künftig zu unterlassen. -- Nicola - kölsche Europäerin 10:30, 25. Mai 2021 (CEST)Beantworten
Du wurdest jetzt bereits mehrmals von etlichen Nutzern aus den verschiedensten Sportportalen angesprochen und auf die Verhaltensregeln hingewiesen. Deine übliche Reaktion: Du weist jegliche Schuld von dir, zeigst dich uneinsichtig, zeigst mit dem Finger auf andere, anstatt zu verstehen, dass man gerade dich anspricht, machst immer wieder weiter wie zuvor und machst anderen unnötige Arbeit. Jeder soll hier seinen Beitrag leisten können, auch du, aber dann vernünftig und v.a. mit der nötigen geistigen Reife! Bleibe bitte auch sachlich, wenn dein Fehlverhalten angesprochen wird, kannst du die Situation auch nicht durch inflationäre "LG" entschärfen. Hier warst du ja auch wieder gut dabei. Der Baustein hat einen Sinn und der erschließt sich einem beim Lesen. Der Baustein wurde absichtlich gesetzt, um Bearbeitungskonflikte durch ständige Tickerei (wie die deine) zu verhindern und in Ruhe den Artikel, an dem ich die ganze Saison als Hauptautor neben vielen anderen gearbeitet hatte, abzuschließen. So was sollte man respektieren und es steht einem frei, den Nutzer anzusprechen, der den Baustein gesetzt hat, das war dir und der IP aber scheinbar nicht möglich.--Flodder666 (Diskussion) 12:04, 25. Mai 2021 (CEST)Beantworten
Nur als kleiner ergänzender Hinweis: Die Adminauflage vom 4. März wurde für eine Dauer von drei Monaten angelegt und beinhaltete unter anderem die dringliche Bitte (bzw. Verbot), auf Reverts anderer Bearbeitungen zu verzichten. Ein Blick in die letzten 50 Bearbeitung des Benutzers zeigt, dass er Reverts weiterhin inflationär benutzt, obwohl er seit der Adminauflage wiederholt darauf hingewiesen wurde. Hinzu kommt übrigens noch eine kurze Sperre in der englischen Wikipedia aufgrund von Reverts und Drohungen gegenüber anderen Benutzer:innen. Ich bin doch schon sehr erstaunt, dass Charli sein Verhalten kaum geändert hat, immerhin haben sich auch einige Benutzer:innen zuvor für ihn eingesetzt. Schade. Liebe Grüße, --eud_uribe (Diskussion) 12:18, 25. Mai 2021 (CEST)Beantworten
die Adminauflage sollte mal verlängert werden, da keine Besserung in Sicht ist. --Bingo123 (Diskussion) 17:14, 25. Mai 2021 (CEST)Beantworten
Apropos - sieht so reifes Verhalten aus?--Flodder666 (Diskussion) 12:46, 25. Mai 2021 (CEST)Beantworten
Es gibt eine entsprechende aktive Auflage?! --Roger (Diskussion) 12:48, 25. Mai 2021 (CEST)Beantworten
Ja, es gibt eine aktive Auflage: vom 4. März: Charli 250 lässt bei Bearbeitungen insb. bzgl. Ergebnismeldungen von Sportveranstaltungen äußerste Sorgfalt walten, gibt für jede inhaltliche Bearbeitung einen nachvollziehbaren Beleg (per für jedermann abrufbarer URL) für deren Richtigkeit und Gültigkeit an und verzichtet auf Reverts anderer Bearbeitungen in diesem Themengebiet. Dies gilt für zunächst drei Monate. Und zu dem Revert des IP-Beitrags hier vor wenigen Stunden: Natürlich hast du hier Hausrecht und kannst die Beiträge löschen, jedoch zeigt es, dass du an einer ehrlichen Diskussion kein Interesse hast. --eud_uribe (Diskussion) 23:41, 25. Mai 2021 (CEST)Beantworten
Leider hatte ich das vorher nicht gesehen, aber ich habe jetzt Benutzer und Artikel im Blick. Ein "weiter so" wird es von meiner Seite aus nicht geben. -- Nicola - kölsche Europäerin 23:56, 25. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Ich gebe euch mal ein Tipp. Petruz hat heute Liveticker betrieben. Bitte kümmert euch drum. Gruß Charli 250 (Diskussion) 17:40, 27. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Habe Petruz auch freundlich darauf hingewiesen, das er sowas in Zukunft lassen kann. Da es für alle gilt und nicht für einzelne Personen. Gruß Charli 250 (Diskussion) 17:49, 27. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Es geht um deine Reverts etc., nicht um Petruz. Ihm per Copy+Paste meinen Text von ganz oben mit Fehlern auf die Disk zu schmieren ist eher peinlich. Möglicherweise hältst du dich einfach mal bedeckt. --Roger (Diskussion) 18:11, 27. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Ich habe in lediglich darauf hingewiesen das auch er kein Liveticker betreiben darf. Und das darf ich ihn auch mitteilen und das lasse ich mir auch nicht verbieten. ;-) Charli 250 (Diskussion) 18:22, 27. Mai 2021 (CEST)Beantworten

? Hast du überhaupt verstanden, worum es geht? Du bist gerade überhaupt nicht in der Position, anderen mitteilen zu können, was sie "dürfen". --Roger (Diskussion) 18:26, 27. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Ich lasse mir von dir nicht verbieten ob ich wen drauf hinweisen darf oder nicht. Wenn andere das nicht machen dann mache ich das. Schließlich gilt für JEDEN das gleiche ;) Charli 250 (Diskussion) 19:06, 27. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Hallo, ich meine bei einigen deiner Bearbeitungen könnte es zu einem Bearbeitungskonflikt gekommen sein. Deshalb ließ doch mal diese Hilfeseite durch: Hilfe:Bearbeitungskonflikt. Gruß Mac1405 (Diskussion) 22:01, 27. Mai 2021 (CEST)Beantworten
@Charli 250. "Ihr" und "Euch" gibt es nicht. Wir sind hier alle Mitglieder einer Community, und Du musst hier keine schelmischen "Tipps" geben.
Ich möchte Dich aber dringend bitten, Dich im Ton zu mäßigen. Niemand wollte Dir etwas "verbieten". -- Nicola - kölsche Europäerin 22:10, 27. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Nicola dann kann ich andere Personen drauf hinweisen auch nicht zu Tickern. Und das ist mein gutes Recht. Charli 250 (Diskussion) 05:29, 28. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2021-06-01T19:34:36+00:00)

Hallo Charli 250, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 21:34, 1. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Dein Verhalten bei Eishockey-WM

... ist unteriridisch. Du revertierst meine Editierungen nach Spielende mit Verweis auf "Livetickern". Nachdem du das drei oder viermal machst führst du selbst die Editierung durch. Dieses Verhalten wird Konsequenzen haben. --Petruz (Diskussion) 21:40, 1. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Dein Verhalten wird Konsequenzen haben. Du sagst zu anderen kein Liveticker machst du aber selbst. Charli 250 (Diskussion) 21:41, 1. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Übrigens lass deine Drohung Charli 250 (Diskussion) 21:41, 1. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Du hast es dir selbst eingehandelt mit VM Meldung. Gruß und gute Nacht Charli 250 (Diskussion) 21:49, 1. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Hinweis als sperrender Admin, Charli 250 du wandelst auf sehr dünnem Eis. Machst du eine solche Nummer noch einmal, wird die Sperre sehr, sehr unangenehm. WP:BNS und WP:Edit-War rate ich als Lektüre. @Tkarcher: ein Ping an dich, evt. kannst du deinem Mentee es erläutern. Es gab nun die zweite administrative Auflage. Mehr wird es in gleicher Sache nicht geben. Viele Grüße --Itti 🐧 14:13, 2. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2021-06-05T17:00:12+00:00)

Hallo Charli 250, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 19:00, 5. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2021-06-08T13:27:24+00:00)

Hallo Charli 250, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 15:27, 8. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Deine Änderungen bei Länderspiellisten und Nationalmannschaften

Hallo, es ist ja schön, dass du hier mitmachst. Es bringt aber wenig bei Länderspiellisten nur das Ergebnis einzutragen und bei den Nationalmannschaften nur die Anzahl der Spiele zu ändern, ohne auch die Statistiken und Kader zu aktualisieren. Das erfordert dann nur, dass von anderen Autoren deine Änderungen auf Vollständigkeit überprüft werden müssen. Auch ein obskurer flashscore als Quelle, für den man eine App herunterladen muss ist eine schlechte Quelle. Die zuverlässigsten Quellen sind immer die Webseiten der nationalen Verbände, da ist insbesondere der DFB, der norwegische und schwedische Verband immer sehr aktuell. Zudem kann ich www.soccerway empfehlen, auch wenn das mit alten Windows-Systemen manchmal zum Aufhängen führt. Bei europäischen Männermannschaften ist auch https://eu-football.info immer sehr aktuell. Besser wenig, langsam und komplett als viel, schnell und unvollständig. --RedPiranha (Diskussion) 12:33, 12. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Vorschlag nach einer globalen Benutzersperre

Leider muss ich mich dem Vorschlag von @Eudaimonia uribe: nach einer globalen Benutzersperre anschließen (siehe dif). Ich sehe einfach überhaupt keine Lernkurve bei dir in den vergangenen Monaten und auch nicht die geringste Bereitschaft, dein Verhalten zu überdenken und zu bessern. Du verärgerst und möglicherweise vertreibst mit dem ständigen Löschen und sekunden danach Wiederherstellen viele andere, die hier mit Spaß zusammenarbeiten. Du kannst natürlich hier alle Diskussionsbeiträge zurücksetzen wie du willst, das ist dein gutes Hausrecht. Aber es zeigt einmal mehr, dass du nicht bereit bist, in einen vernünftigen, konstruktiven Dialog zu treten. Gruss, --LH7605 (Diskussion) 21:54, 1. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

+1, überfällig. Charli, bitte halte dich bis zu deiner anstehenden globalen Sperre möglichst komplett aus allen Sprachversionen der WP raus! Danke, Roger (Diskussion) 22:13, 1. Jul. 2021 (CEST)Beantworten
Und das ganze löschen hier - wie geschrieben dein gutes Recht - verändert übrigens gar nichts. Die Arbeit kannst du dir also auch sparen, nur so als Hinweis. Gruss, --LH7605 (Diskussion) 22:15, 1. Jul. 2021 (CEST)Beantworten
Für global habe ich bei Benutzer:Schniggendiller nachgefragt. --Roger (Diskussion) 23:03, 1. Jul. 2021 (CEST)Beantworten